FAXすべて ユーザーレビュー

[吉翔]

2025年8月28日 01:57 [1982373-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

ドアホンとの連携は秀逸です

パナソニックのドアホンと連携すると、非常に便利。
電話の子機がドアホンの子機として使えて、ドアホンの子機は電話の子機として使える。

残念なのは、電話帳登録がパソコン等のデータを一括登録できず、
当機で一件ずつ登録しないといけないこと。
もう一点、年寄には本体の機能表示の文字が大きい方がありがたい。
文字が小さくて、いちいちメガネを外して確認しないといけない。

[Leaf2011]

2025年8月21日 15:12 [1981433-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	3
コスト	5

多機能でコスパの良い製品です。

【デザイン】
ゴールドのカラーが周りに違和感なく収まります。
【使いやすさ】
歴代の製品と操作が変わらないので使いやすいです。
【印刷品質】
熱転写式なのでそれなりです。
【機能性】
温度計湿度計を持っており熱中症警告を出してくれる。旧製品子機が使用できるので各部屋に置いています。本体の受話器もワイヤレスなので便利です。
迷惑電話対策もあり警告をしてくれます。
【サイズ】
ちょっと大きめなので置き場所を選びます。
【コスト】
御社で安く購入出来て満足しています。
【総評】
多機能でコスパの良い製品です。

[maitaku]

2025年7月3日 09:27 [1973190-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	無評価

10年以上使用

【デザイン】
ごく普通です。

【使いやすさ】
ごく普通です。子機の表示が小さくて見にくいです。

【印刷品質】
問題ありません。

【機能性】
これ以上の機能は必要としていません。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
最近はほとんどFAXとして使用することもありません。
10年以上していますが、故障などはありません。

[怪傑ズパット]

2025年6月6日 23:21 [1967045-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

人生最後のＦＡＸ機能付き電話機か

【デザイン】
ピンクゴールドは使い手を選ぶと思いますが、家族は気に入っています。液晶画面は文字が大きく見やすいです。

【使いやすさ】
高齢の母でも問題なく使えています。ボタンも大きく使いやすいと思います。

【印刷品質】
現時点で未使用のため無評価とします

【機能性】
迷惑防止機能が欲しくて買い替えました。電話帳に登録されていない人から電話がかかってきた場合、かけてきた相手に「この通話を録音します」とメッセージが流れます。一定の犯罪抑止力があることを期待しています。

「見てから印刷」は上位機種のPD750にしかありません。我が家は頻繁にＦＡＸが入ることがないので、PD550で良しとしました。

【サイズ】
これまで使ってきたシャープUX-D38CLとあまり変わらず、スペースの問題はありませんでした。

【コスト】
ＦＡＸをほとんど使わないので、紙やインクの使用量に問題ありません。

【総評】
昨今、不審な電話が多くかかるため、迷惑電話撃退機能に期待して買い換えました。

家族にＦＡＸを使う者がいるため、ＦＡＸ機能付きの電話機を探すと、シャープは撤退したようで、パナソニックしか製造していません。

子機をメインで使いますが、長年使うとボタンがだんだん劣化するので、本体の受話器もコードレスになっている本機を購入しました。子機がダメになったら、こちらを使えば良いと考えています。

固定電話機、ましてやＦＡＸ機能を利用する家庭は少なくなりました。何でもかんでも値上がりする中で、３万円程度の支出に文句は言えません。

すっかりスマホに慣れた身としては、一から電話帳の登録をするのは手間でした。最初に本体に登録し、それを子機に転送するのですが、一度にできれば更に良いと思います。

[昔のオーディオファン]

2025年5月24日 15:07 [1963142-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

最近では留守電機能は必須です

留守番電話機能があり、SDカードに電話帳登録ができるところが気に入って購入しました
最近では迷惑電話が増えており、留守番電話機能ONの状態でずっと使い続けています。
SDカードへの電話帳機能はPCから実行する必要があります。
ちょっと不便に感じる点は、電話帳機能が親機と子機で時々同期させることが必要となる点です。
また、応答拒否した電話番号でも受信記録される点です。
実際に留守中に帰宅した場合に、電話があった旨ランプが点灯しています。
受診電話番号をグーグルで調べると、過去に応答拒否済の番号だったりすることが時々あります。

[やまおくん]

2025年5月10日 10:36 [1960136-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

いつ買うの…いまでしょの機種

【デザイン】
　上位機種＝シャンパンゴールド、下位機種＝白。これは真ん中機種でピンク…色を選びたいがグレードで決まってしまっているが少し残念ですが、これまでもPanasonicの家庭用FAX電話を利用してきたので全く違和感なし。ディスプレーサイズ（本体および子機）も必要十分。欲を言えば上位機種のディスプレーサイズのほうが嬉しいが十分です。
【使いやすさ】
　非常にわかりやすいのが一番、直感的に使えます。高齢者にもわかりやすい表示（もう少しボタン類の印刷は大きいほうが嬉しいが、全体バランスではあれが限界かも？）。
【印刷品質】
　従来機種レベル…これは家庭用では必いよう十分だと思いますが、インクリボンにしわや傷があると少々変になるのは最初のセットをしっかりすれば問題なしですね。
【機能性】
　きちんと取扱説明書を読まないと、本体についているコードレス受話器が子機・独立の充電器に置くのが子機１・本体となっているのに気づかなかった…子機で電話帳を入力して、親機に転送する。ここまでは直感で分かったのですが、これだけでは本体で充電するコードレス受話器に電話帳が飛ばない！っているのに気が付きました。本体の電話機は子機１でも子機０でもなく子機という設定。そこさえ間違わなければ便利この上ないです。
　迷惑電話防止の音声発生は効果大！実家の高齢の母親も安心できると。設置してからすぐに迷惑電話があって（あとでかかってきた電話番号をネットで調べたら化粧品の勧誘電話）簡単に撃退。便利です
【サイズ】
　ボタン押しやすい・漢字表記のナンバーディスプレー・操作する際のボタンが分かりやすい・設置面積取らない。ありがたい完成型だと思います
【コスト】
　ここは…何を重視するかで判断が変わると思いますが、親機受話器子機受話器ともにコードレス。かつ迷惑電話抑制となると手ごろかも。ただし店頭販売の金額だとネットで買う金額と差がありますが、同じ機種を店頭で買うかと言ったら…手を出さないかも？って感じです
【総評】
　家庭用ＦＡＸ電話機で高齢者も不安なく使えるものの選択肢はPananonic一択なので、できればもう少し製造販売してくれればありがたいかなと思いました（Panasonicさんに感謝）。今買わないとなくなったらちょっと困るので助かります

[ミーコー]

2025年5月1日 00:41 [1957697-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	4
コスト	5

通話、FAXをSDカードに保存できるのが便利です

【デザイン】FAX付きなので横長です。

【使いやすさ】通話を自動で録音してくれること、SDカードに保存されるので容量を気にしなくて良いこと、FAXをSDカードで受け取れること、などどれも便利でした。

【印刷品質】FAXを直接印刷せず、PCで確認していたこともあり、印刷品質は気になりませんでした。

【機能性】FAXだけ除いて今でも同じ機能が欲しいです。

【サイズ】妥当だと思います。

【コスト】１３年トラブルなく利用できましたので費用には満足しています。

【総評】今年で使い始めて１３年目になります。今はFAXを使うこともなく、最近は電話だけの利用でした。ただ、少し長めの通話していると途中からこちらの声が相手に届かなくなるようになり、買い替えになりました。１３年使えて満足のいく製品でした。

[ga0j0m0]

2025年4月15日 14:32 [1953503-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

家電としては充分すぎる多機能性と使いやすさ

実家の家電を買い替えようという話になり、パナのこの製品を選びました。迷惑電話防止機能に注目して選びましたが、想像以上の充実っぷりに満足しています。設定すれば着信音が鳴る前に相手に録音中の旨を伝えてくれるので、これだけでかなりの先制パンチになります。さらに通話が始まると同時に録音も開始されます。電話帳に登録してある相手からかかってきた際は迷惑防止機能は働きませんので便利です。ディスプレイの文字も大きくて見やすいのでGOOD。以前使っていた家電はバックライト液晶が緑っぽくて見にくかったのですが、この製品はホワイトのバックライト液晶なのでめちゃくちゃ見やすい。この点も気に入ったポイントです。日々使うものなので見やすさって大事です。FAXつきは両親の要望でしたが、こちらも操作に特に問題はなく使えているみたいです。かゆいところに手が届く、そんな感じの使いやすさで、両親も気に入って使ってくれているみたいなので買って良かったです。おすすめです。

[jp_kyoto]

2025年4月14日 08:37 [1953256-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
印刷品質	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価
コスト	無評価

普通

【デザイン】
これが最終回なんでしょうかね。極めてつまらないデザインです。
あと無塗装ABSを使うのをいい加減やめて欲しいですね。だんだん黄ばんできます。

【使いやすさ】
普通です。

【印刷品質】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
つまらないモノクロ液晶ですね。20年前のファックスはカラー液晶だったなんて今はもう信じられません。
パナソニックお得意（笑）のIoTハブとして使えるようにしたらいいのにと思いますが、縦割組織で部門が違うから無理ですね。

【総評】
競合がほぼいないから仕方がない。

[やま48]

2025年4月12日 15:50 [1952823-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	3
コスト	3

SDカードにデータ保存できる

コードレスでとても使いやすいです。
また、FAXのデータはSDカードに保存できるので便利です

[fantom20c]

2025年4月3日 16:18 [1950873-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

１５年ぶりくらいの買い替えで満足

【デザイン】
家庭用ＦＡＸ機器は大差ないですね。

【使いやすさ】
画面表示も大きく、直感的に操作できます。使いやすいです。

【印刷品質】
ＦＡＸとしては特に問題ありません。

【機能性】
１５年ぶりくらいの買い替えでしたので、満足しています。着信拒否や通話録音など役に立っています。

【サイズ】
こちらも家庭用ＦＡＸ機器としては一般的なデザインです。

【コスト】
特に不満はありません。

【総評】
ＦＡＸ用紙を入れたり、送ったりする部分を閉じておけるのはスペース的にもホコリ防止的にも気に入っています。以前の物は用紙トレーが固定でした。

[きんちゃん。]

2025年3月31日 12:58 [1949156-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

迷惑電話対策として購入

パナソニック『パーソナルファクス（おたっくす） KX-PZ710DL』のレビュー。
2021年8月、家電量販店で24,000円で購入。

特にメーカーのこだわりはなかった（前機種はシャープだった）が、迷惑電話防止対策とファックス機能、そして子機が付いているコードレス機の中からコイツ（KX-PZ710DL）を選んだ。
カラーのシャンパンゴールドは、派手過ぎず高級感はある。

【 電話・ファックスの使用感について 】
とりたてて特徴はないが、電話・ファックスの受送信について不満はない。
ファックスの頻度は少ないので、セットや送信方法が「どうするんだっけ？」となる事があるため、取扱説明書は近くに置いている。

【 迷惑電話対策について 】
無料でできるコイツの「あんしん機能」は以下の通り。
・迷惑防止＝呼出音が鳴る前に自動で相手にメッセージをアナウンスし、通話開始の約2秒後から通話内容を自動で録音する
・あんしん応答＝着信時、相手に先に名乗ってもらうよう、メッセージを流す
・通信拒否＝着信時や通話時に、迷惑な電話を断ることができる
・通話録音＝通話内容を録音できる
・ボイスチェンジ＝女性の声を男性のような低い声に変えられる

ナンバー・ディスプレイサービスは有料で400円/月かかるが、ウチは加入した。
上記の迷惑電話対策に加え、本機の電話帳に登録していない番号には出ないというルールにしている。

【 不満点 】
コイツの電話帳には不満がある。
登録件数が、たったの150件なのだ。
携帯電話で登録可能な数千件は無理にしても、家族全員で使う固定電話で150件は少なすぎる。せめて千件ぐらいは登録できて欲しい。
文字の入力も、スマホ入力に慣れている人には前時代的な感じを受けるだろう。
名前は全角10字、半角20字まで。
フリガナは半角のみで12文字まで入力可能だが、濁点も１文字にカウントする。
漢字で10文字以上の氏名は少ないだろうが、法人名などでは10文字超えは結構ある。
音声読み上げは、ディスプレイを見ずに誰からかかってきたか分かるので安心感がある。
ただし、読み上げはフリガナを読むので、音声は12文字分しか出てこない。
例えば「価格ｺﾑ水道橋支店」は「ｶｶｸｺﾑｽｲﾄﾞｳﾊﾞ（さん）」と読み上げられる。

【 消耗品について 】
最初から付いているインクフィルムはお試し用で長さは約5m（A4サイズで約15枚分）。
数行の印刷でも、記録紙１枚につき約32cm使用されるので、予備で購入しておいた方が良いかもしれない。
パナソニック純正のインクフィルム（15mの2本入り・KX-FAN190W）は税込1,430円で売られている（2025年3月現在）。

購入価格も含めた総合評価は「４」とする。

[オバ次郎]

2025年3月9日 11:16 [1943593-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	3
コスト	無評価

操作性、拡張性ともに良好

購入からかなり経ち買い替えも検討しましたが、新しい機種と比べてもほとんど見劣りする感じでもないけれど、家電をやめることにしたのでこのタイミングで改めてレビューします。

基本的な電話をかけたり受けたりすることは当然ながら、この手の機種は連絡先の登録や拡張性が差別化の分かれ目になると感じています。

まず子機や親機で登録した連絡先を、他の子機や接続している親機に転送できるので、一度登録すると後の共有は簡単にできるのがよいです。親機の画面も大きくコントラストも高いので、操作性もよいし。

次に拡張性ですが、パナソニックのインターホンを連携させると、この機種の子機でもインターホンへの対応ができるようになるため、離れた部屋からも来客への対応ができるようになって便利です。
その反対にインターホンの子機もこの機器と連動できるため、インターホンの子機からも外線がかけられるようになり、こちらも便利です。

サイズ的に他の機種と比べて特別大きいというわけではありませんが、自宅にあるOAラックには残念ながら収まらなかったのが残念です。機能に不満が無いので、サイズが許容できるならば良いと思います。

[hen5u2ka]

2025年3月3日 20:12 [1942342-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

機能がある

機能が色々とあります。通話に関係する機能もいろいろあります。安心してつかえる機能だと思います。親機の液晶画面の大きさは、ちいさすぎることがないので、わるくはないとおもいます。親機の受話器のおおきさは、ちいさくもなく、おおきくもないですが、受話器を持ち上げるときに、受話器の左側に、指を入れて持ち上げるので、すぐに、持ち上げられないこともたまにはありますが、慣れれば、おおきな問題ではないと思います。親機の数字のボタンのおおきさは、よいおおきさだとおもいました。子機の数字のボタンのおおきさは、親機ほどは大きくはないですが、小さすぎることなく、よい大きさだと思いました。親機の字も、子機の字も、みやすいとおもいました。親機のサイズも、子機のサイズも、つかいやすいサイズだとおもいます。本体のカラーは、ホワイトで、光沢があります。基本的な機能は、充実している電話だと思いました。

[団塊の一塊]

2025年2月12日 15:28 [1935805-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

PANAさんに感謝！

【デザイン】
シンプルで良い。
【使いやすさ】
これまでは、上位の500シリーズ製品を使用していたが、全く使用していない機能が多くあった。
経年劣化（？）のため、買い替えたが、よりシンプルな本機種を選択した。
家庭用FAXとしては、これで十分。Simple is best!
【印刷品質】
いまだFAX未受信のため、未評価。
【機能性】
FAXはPC音痴の妻が仕事でたまに使用するくらい。私は使用しない。
電話通話、留守録、FAX送受信、機能はこれで十分。
【サイズ】
これ以上小さいと、かえって使いずらい。
【コスト】
唯一の難点が、専用感熱紙の高価格。
アマゾンで安価な兌換品を見つけて、しのぎましょう。
【総評】
家庭用FAX機はこのシリーズだけになってしまいました。
価格・機能等でいろいろとご不満もあるでしょうが、
いまだどうしても必要な方々、PANAさんに感謝して使いましょう。