イヤホン・ヘッドホン用リケーブルすべて ユーザーレビュー

[TV4343]

2021年3月4日 08:20 [1428869-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

DENONのAH-D9200との相性は、背筋がゾクゾクする程

推奨モデルの１番目に出てくるだけあって、DENONのヘッドフォンAH-D9200との相性は抜群です。ケーブルの値段が信じられないくらいの素晴らしい音質です。プレイヤーはFiioのM15を使用していますが、特に４.4mmのバランス接続が良く、この接続でこそ真価を発揮する気がします。澄みきった空間に音が立ち上ってくる様は、背筋がゾクゾクするくらいです。３点合わせて３０万以上しますが、たとえ倍の値段を提示されても、納得してしまう程の音質です。

[組紐屋の竜.]

2021年3月3日 21:34 [1428770-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

XBAーZ5(トリプルコンフォートイアーピース)にて。素晴らしい！

【再生環境】
PC→ifi iDefender＋SAEC SUPRA　USB→ifi ipurifier 2→UD505＋(TEAC マスタークロックジェネレーターCGー10M)→バランス駆動、アクティブグランド駆動

UD505、CGー10Mの電源ケーブル、BNC同軸ケーブル、電源周り等の環境は、CGー10Mのスレッドにレビューを上げているので、そちらを参考にして下さい。

【音質】
解像度が付属ケーブルからすると顕著に向上し、音の分離能も向上し、ちょっと低音域も出る感じのMMCXタイプのSONYキンバーのバランスケーブルですかね。

【総評】
上述した再生環境が素晴らしい事も有り、上位機種のIERーZ1Rのバランス駆動と同等の音質が出ている印象ですかね。(1Zウォークマン→MMCXタイプのSONYキンバーのバランスケーブル→IERーZ1Rとの比較)

XBAーZ5が蘇った様な感じで素晴らしいです。

流石、SONYの元フラッグシップイアホンですね。
良い再生環境でバランス駆動させると素晴らしいです。

[UNYORA君]

2021年2月24日 05:40 [1424658-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

いいぞーこれ

完全ワイヤレスイヤホンの沼にはまっているところ思い切ってこやつを購入
当方の耳の形は気難しくイヤーピースを工夫してもなかなか完璧にあう完全ワイヤレスイヤホンは無かったのですが
これなら耳にかけるので落ちる心配が皆無になりました

音質は低域の駆動が物足りないかな？
中興域はLDACよりほんの少し情報量がおとるかも？
などはありますが、TRI-3とあわせることにより極上の空間と中高域が手に入りました
この音質は現状どんな完全ワイヤレスイヤホンも到達できていないレベルです。
充電ケースはかなり大きめですので女性の人には少しおすすめしにくいですね
ただ、かなり大きなイヤホンもはいります。
TRI-3で少しだけケースが浮く程度でしょうか？
充電は問題なくできています

今後欲しい機能は
CF01のように無線充電
LDAC対応
マルチポイント

ぐらいでしょうか？

ご自慢のイヤホンを活躍させたいのならぜひぜひおすすめできる製品です

[izumi3216]

2021年2月23日 13:10 [1424401-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	4

音がキラキラした

【デザイン】
シルバーのプラグと分岐、布のコードが渋くてカッコイイです。
【高音の音質】
クリアで伸び伸びとしています。
【低音の音質】
心地よい響きです。
【ノイズの低減】
ノイズは感じません。
【ケーブルの強度】
ATH-WP900の付属品のゴム製よりは充分強度もありそうで滑らかです。
【プラグの品質】
プラグそのものは金属製でいいのですが、ケーブルとのツナギの部分の補強材がゴム製なので、少し心配です。
【総評】
ATH-WP900の付属品は、付属品アンバランスケーブルとの音の違いがわかりませんでしたが、これは明らかに違います。音がキラキラしていてひと皮もふた皮もむけた感じです。

[空爆ロボ]

2021年2月21日 08:04 [1423630-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

純正はやはり高音質

お気に入りのie80を無線化したいと思い購入しました。
aptxll、aptxHDの二つしか使用していませんが、音質も有線時からの劣化はほとんど無いと思います。
ケーブルの質感も値段に見合った高級感がありますので購入して本当に良かったと思いますが、
一つ気になることが。それはバッテリーの持ちがとてもよくないことです。
音質が良いのでいつまでも聴いていたい気持ちになりますが、充電タイムでそれをしばしば中断することになります。
私のように室内で聴くことより、外出時に短い時間聴くことが前提なのかもしれません。

[xuqnkheb]

2021年2月20日 13:15 [1423315-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	4

fiio FH3にて活用。5千円で4.4mmバランス接続環境に対応可能。

左側が当ケーブル、真ん中はDACのQ3、右はFH3	左側はFA1J、FA3に使用しQ3の4.4mmバランスポートに繋いでます。

eイヤホンのFiiOバランス接続セット(Q3&FH3&LC4.4B)で総額3.5万円にて入手しました。その中にセットされていた4.4mmバランスケーブルがこちらです。どうやらこのケーブル分の約5千円がサービスされているみたいです。
環境はiPhone7にQ3(DAC)を繋ぎ、この4.4mmバランスケーブルに付け替えたFH3を挿してAmazon music HDを聴いています。

デザインは付属の3.5mmアンバランスケーブルと変わらずFH3とマッチしています。音は厚み深みなどがアンバランスよりも良くなった感じがします。耳元のカールのクセが強めで装着感に影響がありますが、付属ケーブルと同じ形状ですので 慣れればフィットして安定します。

特に不満は無く、イヤホンメーカー(fiio)純正の44mmバランスケーブルが5千円で使えるのはありがたいと思いました。

[あきのはこ]

2021年2月13日 11:26 [1421197-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

解像度アップでも、取り回しはダウン？

final C106 MS12AZCLEH イヤホン用シルバーコートケーブル MMCX 1.2m 3.5mm

【総評】
解像度アップを体感したくて購入しました。final製品のイヤホンだけでなく、標準的なmmcx端子であれば他のメーカーのものも使えてます。ただ、製品によっては当然ながら？解像度アップによって高音が刺さる、低音のキレが良すぎて聴き疲れるといったこともありました。好みもあると思いますので、一概にこの製品にこのケーブル！とは言い切れないです。
私の場合、ケーブル単体でこのお値段は「高額」なので、外での普段使いには気が引けます。また、ケーブルのしっかり感が私には良過ぎ（固すぎ）で、イヤホンケース・ポーチに入れ辛いこともあります。加えて、個人的にシルバーケーブルは傍から見て目立つので、別レビューで書いている「ひじり」や「いぶき」ぐらいの細さ（存在感）や軽さ、柔らかさが持ち出しして使うには丁度良いです。
あと、コネクタ・プラグ周りがシルバーのメッキパーツなのですが、メッキゆえに擦れによる傷はつきやすいです。

【デザイン】
キレイです。ゆくゆくは変色するかもしれませんが、造りの良さがメーカーブランドの品の良さを感じさせてくれます。

【高音の音質】
標準ケーブルよりも、クリアな音質になる傾向があります。ただ、クリアになりすぎて粗が目立ったり、高音が鋭すぎる相性の悪いイヤホンもありました。

【低音の音質】
高音よりも変化を感じにくいものでした。しかし、キレが増した感覚は大体どのイヤホンでも同じでした。低音の量感も増えた感じもしました。

【ノイズの低減】
ケーブル変更によるノイズの変化は特に感じられませんでした。

【ケーブルの強度】
finalのブラックケーブルと比較して、しっかりしている印象です。ただ、その分取り回しがし辛い硬さがあります。私の場合、その取り回しの悪さがあってイヤホンケースに入れ辛かったため、外への持ち出しはしないことにしました。その部分のみで、総合評価において星4としました。

【プラグの品質】
finalのブラックケーブルと同様、どのイヤホンにも「カチッ！」と音がするほどしっかり接続出来ていました。

[ひもや]

2021年2月11日 21:42 [1420736-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

B1のバランス化に応えてくれました。

B1のバランス化のため購入しました。

【デザイン】
外観や仕上がりが良いです。コネクターがつかみにくく、すべりやすいのが残念です。

【高音の音質】
【低音の音質】
良いと思います。
優しさと解像度を両立していて、B1の良さを活かしています。
購入後すぐに購入したので、イヤホンなのかもしれませんが、エージングに結構時間が掛かりました。初めは低音が多めでこもっているように少し感じましたが、今はすっきりしていても中域が充実した耳に優しい音を聴かせてくれます。

【ノイズの低減】
無評価

【ケーブルの強度】
普通。特に強そうには見えませんが、通常使用に耐える強さはありそうです。

【プラグの品質】
少し安っぽく感じなくもありませんが、外観も仕上がりは悪くありません。

【総評】
B1をバランス接続で楽しめているので大満足です。
価格を考えれば、性能、品質、デザインのバランスが取れた良い製品だと思います。

[noroZYX]

2021年2月11日 12:42 [1420522-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

バランス接続のために購入

ヘッドホンDENON AH-D1200とスピーカーアンプをバランス接続するために購入しました。

他にバランス接続の機器を持っていないため、このケーブル単体の評価は難しいのですが、このケーブルを使ったバランス接続＋Amazon Music HDで聴く音楽は、とても満足しています。

[marubori]

2021年2月7日 18:04 [1419377-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

BTR3、UP4、CF01、UTWS1との比較

買い替え、買い増しを検討する際に価格コムのレビューにお世話になることが多いので、少しでもお役に立てましたら。BTR3、UP4、CF01、UTWS1との比較（あくまでも個人的な感想）です。

【デザイン】
見た目ではなく「装着感」「使い勝手」という意味では以下の順。
・装着しやすさ、装着後の安定感：UTWS1＞本機＞＞CF01。個人差が大きいかもしれません
・使い勝手：本機＞＞CF01≧UTWS1。ボタンが使いやすいです
・ケースの使いやすさ：CF01＞本機。奥行が深く、屋外で立って出し入れする際に落としそうになります

【音質】
測定しているわけでもなく、耳に自信があるわけでもないので、ただの好みの順。
・UP4＞本機≧CF01≧BTR3＞UTWS1

【ノイズ】
A8000で使っていますが無音時のノイズは聴こえません。Andromedaではおそらく聴こえると思います。

【総評】
CF01にA8000、UTWS1にAndromedaを使っていましたが、本機にA8000、CF01にAndromedaを使うことにしました。UTWS1は引退です。心情的には、FOSTEX（TM2）とMUSIN（iBasso代理店）が好きなのですが、現時点では本機（UTWS3）が最善の選択肢と判断しました。

[普通で一般的な人]

2021年1月29日 21:06 [1414728-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	2
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

お手軽にMMCX端子のイヤホンをTWS化するためのアダプター

エミライ福袋２０２１の中身でFiio FH1と共に入手

【デザイン】
無骨なデザインは好みなので問題無いし

【音質】
前提として解像度が高くないので、決して高音質ではないことに注意。

しかしFiio FH1と組み合わせる前提なのかという感じの相性の良さ
但し、解像度は有線イヤホン程高くないので有線のイヤホンには逆立ちしても勝てない。その辺は、利便性とのトレードオフとなる。
ちなみにFiio FH1との組み合わせでは、付属ケーブルよりはマシな音質になったのには驚いた。

【ノイズの低減】
ホワイトノイズが少しあります

【接続品質】
私にとっては２台目のTWSですが、接続品質はなかなかいいですね。
APT-Xでも、なかなか途切れないのが魅力です。

【総評】
ベーシッククラスのイヤホンをTWS化するには有効。
販売価格が下がっているのでお試しで手持ちのベーシッククラスイヤホンをTWS化するには良いのでは？

[でぶねこ☆]

2021年1月29日 18:54 [1414698-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	3
プラグの品質	3

Bluetoothの立ち位置が見えた。

やはり、Bluetoothには限界が有りますね。
販売店のWebのレビューなどを見て、これがBluetoothのフラッグシップだと言うことで買ってみました。
接続したイヤホンはMoondropのS8です。
本機と繋ぐ前はNobnagaLabの純銀16芯のケーブルでバランス接続で聴いていました。
Bluetoothは、過去に余りよい経験をしていなかったので、躊躇していましたが、安いイヤホンを仕事のPCに繋いでZoom会議をしたりなど、今までに無い使い方が出てきたので、思い切って買ってみました。

iPhone XやMediaPad M5に繋いでの音は特に不満も無く聴けました。
普通に良い音と言っても良いでしょう。
それでは、と言うことで、メインDAPのFiio M15に繋いでみました。
M15の画面には接続がaptX HDの表示で出ました。
早速音楽を再生すると・・・・何というか、ケーブル接続に比べてスケール感が伴わない痩せた音と言うのが正直な感想です。
実際、それは仕方がないと思います。
何故ならば、ケーブル接続だとAK4499でDA変換して、それに見合うアナログアンプとそれを支える充分なバッテリー容量での増幅。
それに対して、本機の場合は、電波に載せるために、音声信号を圧縮し、DA変換は格下のAK4377。それに続くアナログ回路は小容量のバッテリーで使える範囲のアンプでの駆動。やはり勝負にはなりませんでした。
結論として、Bluetooth接続は有線接続に並ぶことは無いと言うことです。当面この子はMediaPadでYouTubeでも見るときに使うこととします。遅延はそんなに気になりませんでした。

[あきのはこ]

2021年1月24日 15:14 [1413058-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	2
プラグの品質	4

私の求める音質・軽さがありました〜！

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。
イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング
�@final製ブラックケーブル(C112)
�Afinal製シルバーコートケーブル（C106）
�BNOBUNAGA Labs製ひじり

【購入のきっかけ】
上記の順番で使用して、「音場を広くしたい！」という思いから購入に至りました。取り付けるイヤホンはMAKE3。実は、Mee audio PINNACLE P1の音場の広さを好んでいたのですが、私の耳にはどうしても合わなくて・・・。私にとって一番相性の良いMAKE3をカスタムしようということで、ケーブル沼に少しだけハマってこの「いぶき」で落ち着きました。
リケーブル・mmcxで錫メッキは私の知る限りこの「いぶき」ぐらい。AliExpressならあるのかな？もしメーカーさんがご一読頂けるなら、是非、上位版の錫メッキのケーブルを製作して頂きたいです。

【総評】
私なりに、これだ！という音質にたどり着けました。メーカーさんにも感謝です！ひじりと同様に細い！という指摘が多いのですが、それ以上に私は「軽さ」や「見た目のカジュアルさ（程よい存在感・太さ）」を好んでいます。実際、ケーブルの軽さもあってMAKE3装着時の負担も減ってすごく快適です。

【デザイン】
錫メッキ、いいです。銀メッキほどキラキラしてなくて、少しグレーを足した様なおとなしめな感じがとってもいいです。中古市場を覗くと、ゆくゆくは緑化するみたいですが。

【高音の音質】
ひじりや、finalのシルバーコートよりも解像度は低いです。でも、ウォーム傾向の音を好む私としては必要にして十分です。

【低音の音質】
こちらも同じく、ひじりや、finalのシルバーコートよりもボワつく感じはあります。しかし、それも私にとっては丁度いい感じです。音場の広さを演出してくれれば良いと思っていたので。

【ノイズの低減】
顕著に感じるポイントはありませんでした。

【ケーブルの強度】
先述の通り、細さ＝良い意味での軽さとして捉えています。取扱いに気を付けてれば、すぐに断線する様な感じはありません。何より、MAKE3・耳掛けで使用するにあたって、掲載画像の様にfinal製イヤーフックTYPE-Bをオススメします！キレイに溝に入り、ロック機構の恩恵で簡単に外れたりしません。※TYPE-Aは、簡単に外れてしまいます。

【プラグの品質】
mmcxも程よく「カチッ」と音が出るくらいしっかりはまりました。ただ、ひじりのレビューで書いた通り、個体差？はあるのかもしれません。私のひじりは、「ぬるっ」とハマる感じでした。final製のものは、「バチッ！」ともっと強力に接合されている感覚はありました。
私の場合、うっかりステンレス筐体であるMAKE3を下に垂らしても、そのままスポッと抜け落ちることはありませんでした。

[あきのはこ]

2021年1月23日 16:06 [1412733-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	2
プラグの品質	4

標準銅線ケーブルから、一段解像度を上げてくれる感じでした

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。
イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング
�@final製ブラックケーブル(C112)
�Afinal製シルバーコートケーブル（C106）
�BNOBUNAGA Labs製いぶき

【購入のきっかけ】
final製MAKE3とMee audio PINNACLE P1を所有しておりました。P1の音質・音場を気に入っていたものの、装着感が悪く手放すことに。しかし、MAKE3をカスタム・チューニングすればP1っぽいながらも私好みの音質・音場が手に入るのでは？という思いから、ケーブル沼に。その中で、まずエントリー扱いであるこの「ひじり」を入手したのでした。

【総評】
安過ぎず、高すぎずな価格で手っ取り早く標準銅線ケーブルから「愛用イヤホンを解像度UP」するにはオススメです。線のナイーブさ？を考慮すると、外でバリバリ使う方にはあまりオススメしません。あと、シュア掛けするならTYPE-Bイヤーフックは私的にセットでオススメです。線が軽く、柔らかいので装着しても重さをあまり感じず、軽快にリスニングやながら作業を楽しめます。

【デザイン】
メッキが美しく、細くて軽いのがとっても気に入っています。太ければ頑丈？かもしれませんが、存在感が大きすぎると、私としてはカジュアルに使いにくくケーブルも重く＆取り回しが悪くなるので・・・。

【高音の音質】
MAKE3の標準ブラックケーブルよりも音の解像度がアップしました。でも、音量を上げたときにシルバーコートも同様に刺さる感じが。これは私のMAKE3のセッティング上の問題だと思います。

【低音の音質】
MAKE3の標準ブラックケーブルよりも、キレのある低温になりました。

【ノイズの低減】
顕著に感じるポイントはありませんでした。

【ケーブルの強度】
ひじり・いぶきは共に「細い・・・」と感じました。乱暴には扱えないですが、か弱いと思うほど大切に使える？かな？final製イヤーフックType-Bの溝にキレイに収まるので、これから購入する方にはセットで購入＆使用をオススメします。Type-Aですと、溝には入るもののポロッと取れやすくてストレスになるかもしれませんので、「タイプB」がイチオシです。

【プラグの品質】
金メッキですし、必要にして十分です。しかし、個体差があるのかもしれません。というのも、所有するいぶきと比較すると、たまたまかもしれませんがmmcx端子の挿し込み時の感じが異なりました。私のひじり：ヌルっとはまる。私のいぶき：カチッと音がする。
※final製の2種はどちらもしっかりとカッチリはまる感覚があります。

[マイヨ・ジョーヌ]

2021年1月20日 10:38 [1411577-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

ソニー製イヤホン用で、スタンダードじゃないでしょうか？

IER-M9、IER-Z1R、XBA-Z5で使用してます。
それぞれのイヤホンで、顕著に改善効果が感じられます。

（１）IER-M9
中低域の量感が増します。そして、高音はさらに伸びやかになる感じです。

（２）IER-Z1R
私にとって、高音域がToo muchに感じるイヤホンですが、高音域がいい塩梅でマイルドになります。
そして、低音域が締まります。

（３）XBA-Z5
低音域が強く個性的なイヤホンですが、ボワついた感じのきつめの低音が若干締まります。

Sony用のキンバーケーブルは、数も多く販売されている関係上、予算が厳しい方は程度の良い中古でもいいのではないでしょうか？私も3本あるうちの1本は、程度のいい中古をイヤホン・ヘッドホン専門店にて購入しました。

Sonyのイヤホンは、MMCX端子をベースとしたオリジナル端子なので、一般汎用品を装着するには、必ずつけはずしを試して購入する必要があります。しかし、このSonyから販売されているKimber Kableは、その点相性が抜群です。