RCAケーブル(ピンプラグ)すべて ユーザーレビュー

[ID_HAL]

2020年1月12日 23:35 [1291763-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

AETらしい高音質

あまり長い時間は使ってないのでエージングで音質がどう変わるかわかりませんが、しばらく使ってみた感想では10分の1の値段で買えるRCAケーブルとは段違いの高音質です。アマゾンで一時期お値段が極端に下がったので買えるだけ購入しました。残り2組だったかな。
AETの高品質でいろんな処理がされてるみたいです。ホームシアターでの使用2組ともOPPO UDP-205のアナログ出力2ｃｈと8chのフロントにつないでます。AVアンプにそれぞれアナログ入力しています。主に映画鑑賞などですね。sacd マルチチャンネル ソフトなどは持ってないのですが試してみたいと思わせます。

[GENTAX]

2020年1月12日 14:11 [1214659-2]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

高解像度でワイドレンジ、癖のない音

2019年1月に購入、3か月使用でのレビューです。(2019年4月)

使用機器は以下の通りです。
SP::B&W 805D3
SPケーブル:WireWorld Equinox7　2.5m
AMP:LUXMAN L-507uX
CDP: LUXMAN D-06u
XLRケーブル:WireWorld Silver Eclipse 7 / ortofon Reference 7NX-705-X/1.0
クリーン電源:信濃電気GPC-1500
パワーコンディショナー:IsoTek EVO3 AQUARIUS(2019年9月購入)

購入のきっかけは、SP更新に伴いSPケーブルの長さが合わなくなったため、WireWorld Equinox7に買い換えましたが、RCAケーブルも同じもので統一をしようとの考えです。

【デザイン】
ごく普通のシルバー色の塩ビ系の外皮でSPケーブルと統一感のあるデザイン、プラグは少し高級感がありますが、7NX-705-X/1.0の織布の質感と比較するとやや物足りないですが、常時見えるわけではないのであまり意識することは無いです。

【音質】
7NX-705-X/1.0も解像度は高いのですが、Equinox7はさらに高く高域、低域とも明瞭です。7NX-705-X/1.0は少し付帯音がありEquinox7よりは高域低域共にやや控えめに感じます。音源によっては中域に厚みが感じられる7NX-705-X/1.0が聴きやすいでしょう。
音場はどちらも広いですが、前後方向はEquinox7の方が前に出てきて広く感じます。

【安定・耐久性】
耐久性は短期使用のため不明ですが、安定性については問題ありません。

【設置性】
取り回しは良好ですが、プラグ径が大きめなのか端子への挿入時は固くて入れづらいです。WireWorld全般の傾向?

【総評】
どちらも良いケーブルで、音源によって使い分けていますが、コストパフォーマンスはEquinox7が勝っていると思います。
WireWorldは8シリーズに更新され導体も6Nから7Nになりました。8シリーズや上位機種も聴いてみたいですね。

***********************************
1年経過後の追記です。(2020年1月)

2019年9月にパワーコンディショナーを導入し、ケーブルの違いがより明確にわかる環境となりました。
7NX-705-X/1.0は音に芯があり、派手目の高域と押しが強めの低域で少しドンシャリ気味です。Equinox7は、7NX-705-X/1.0と音の輪郭は同程度ですが、芯のある感じではありません。フラット傾向で7NX-705-X/1.0のような派手さはなく自然な音色です。
7NX-705-X/1.0、Equinox7とも音場は広くなりましたが、それほどの違いは感じられません。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年1月8日 13:38 [893988-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	3
安定・耐久性	5
設置性	5

接触不良等も無く安定動作

【デザイン】

ピンプラグケーブル一般のシンプルなデザイン、端子部分、ケーブルの作りは確りしていて質感は悪く無い。

【音質・画質】

旧式タイプのビデオデッキ等に接続してます、音質、画質とも普通レベル以上の性能で、十分満足出来るレベル。

【安定・耐久性】

機器間での抜き差しを頻繁にしてますが、接触不良等も無く安定した動作で耐久性もあります。

【設置性】

機器の配線は確り接続出来て、不用意に外れる心配はありません。ケーブルの長さが１．５メートルで丁度良い長さで邪魔になる事は無いです。スコンと確りはまるので安心できる。

【総評】

一般のピンプラグケーブルは、性能差をあまり感じる事が無く、ホームセンター、家電量販店で手軽に買えのは有り難いです。

長期間の使用でも映像と音質等、性能劣化も無く品質は問題無し。

接続使用機器がまだあり重宝してます。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年1月7日 15:02 [893708-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	3
安定・耐久性	4
設置性	5

使い回しができる

【デザイン】

ピンプラグケーブル一般のシンプルなデザイン。質感は普通です。

【音質・画質】

音質で不満に思ったことはありません。光デジタル端子、HDMI端子の無い機器での使用ですが素直な音質だと思う。

【安定・耐久性】

数年使い続けていますが、接続機器で接触不良、音切れは無く安定動作。

【設置性】

接続もスコンと確り嵌り、不用意に外れる心配はありません。ケーブルの長さも１．５メートルで接続した後も邪魔にならずスッキリしてます。

【総評】

旧式のビデオデッキ等で使いまわしています。同種のケーブルは家電量販店、ホームセンター等で格安で常時販売してますから需要は多い。

使い回しが出来るピンプラグケーブルなので他の機種での接続にも使えます。

性能劣化も無く耐久性は良好。使い勝手の良いケーブルです。

[v36スカイラインどノーマル]

2020年1月5日 18:09 [1282306-2]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	無評価
安定・耐久性	無評価
設置性	4

ただいまエージング中…

再レビューになります。
　
今、７０時間ぐらいになります。
今の状態は、右ツイーターと左ツイーターのバランスが崩れている状態で、これはカーオーディオでプロセッサーを使っている場合特有の症状です。
ミッドウーハーとツイーターをバイアンプ接続している関係上、ミッドウーハー用とツイーター用の２セット使っていますが、基本、こう言った使い方をする場合、ミッドウーハー用に比べ、ツイーター用のケーブルはエージングが遅れ気味で、さらに左右のゲインの関係上、運転席側のツイーターは更に遅れる為、どうしてもこう言った症状が出る時期が有ります。
ただ、4ｋｈｚ付近のキツさが取れてきた時期ですので、もう少しで落ち着くような気はしています。

以下、前回レビュー

カーオーディオのプロセッサーとアンプの間に使うため、ミッド用とツイーター用の2セットを購入し、今現在はおよそ３０時間ぐらい鳴らしています。
ま、それまではオーディオテクニカのベーシックグレードを使っていましたので、当然、グレードアップになるのですが、第一印象は、
「かなりエージングで音が変わるケーブルだな」
です。
具体的に言えば、聴き始めの数時間は中低音が膨らみ気味で、少しボア付いている感じですが、一番下の音はドン詰まっていましたし、高音は伸びない感じでした。
ただ、２時間ぐらい鳴らした頃くらいから一番下のドン詰まりが解消され、それと同時に低音が少し本来の音に近づき始めます。
ま、典型的な「下から雪解け」パターンのケーブルですね。
１０時間ぐらい経過すると、低音は一段落して中音部分が締まり始めます。
この頃になると、さすがにこれまで使っていたAT-RS24とは格の差を感じ始めますね。
雑味が少なくなり、それと同時に解像度、空間描写は明らかに１ランク上の音を鳴らしますが、まだこの頃は中高音のヌケがキッチリできていないため、少し曇っているような印象を持ちますが時間と共に改善されて行く事は実感できます。
ただ、ここからは音が変化するペースがかなり遅くなり、ガマンが必要です。
ま、私の場合はまだ３０時間しか鳴らしていませんので、音の評価は避けますが、ケーブルのエージングを否定する記事等もNETでは見かけますがこのケーブルは改めてエージングによる変化を痛感させられるケーブルですので、エージングを否定される方は一度試される事をお勧めします。（私もケーブルのエージングは否定派でした）

ちなみに４本ともケーブルの向きはロゴの向きに合わせています。、

[Lichfieldgardens]

2020年1月5日 15:38 [1289841-1]

満足度	2

デザイン	3
音質・画質	2
安定・耐久性	2
設置性	3

不満ないです

【デザイン】
色は所有欲を満足させるので良いです。

【音質・画質】
QEDのケーブルから変えましたが悪くはないです。ただ少しナローレンジに思えます。

【安定・耐久性】
プラグは錆とかが付きやすいです。高品質とはいえない。

【設置性】
柔らかがあるので問題なし。

【総評】
CPは高いのかも知れませんが標準以下の商品に思えます。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年1月5日 13:31 [893053-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	3
安定・耐久性	5
設置性	4

性能劣化は無し

【デザイン】

ピンプラグ一般の平均的なデザイン。最近のものは質感も良いものありますが、本品も発売時期が古い割りに安っぽくは無いです。

【音質・画質】

ビデオデッキ（ハイファイビデオ）に接続していますが、映像は普通レベルですが、ステレオ音声の音質は今でも満足出来るレベルと言えます。

【安定・耐久性】

かなりの年数使い続けていますが、映像、音声に違和感を感じる事無く、安定した性能を維持しています。

【設置性】

ケーブルの長さが１．５メートルで機器の接続に丁度良いです。配線しても別に邪魔になりません。

【総評】

S端子の無いビデオデッキで使い続けています。今もあれば便利なケーブル。

今の映像、音声レベルと比べると時代を感じますが、昔のドラマ等を視聴する場合はそれ程の差異は出難いですから別に不満点は無し。

長期間接続してますが接触不良、性能劣化も無く丈夫なピンプラグケーブル。

[Bigshooter]

2020年1月2日 08:38 [1288795-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

普及価格帯レベルでは高音質！

PCのサウンドカードとBOSE Companion20間で使用

【デザイン】
一見してオーディオクエストとわかるデザインで普及価格帯の中では高級感がある。

【音質】
評価はピュアAレベルではなくマルチメディアスピーカー用としてのものだが、technicaやオヤイデなど普及価格帯の中では最も高音質と思う。
低音域が引き締まり、解像度が高くBOSEと組合せるとこもりがちな音がクッキリ、はっきりして低音のボワつきも低減できる。

【耐久性】
この製品も5年以上使っているが、全く問題なし。
端子部ハンダではなくスポット溶接のためか、オーディオクエスト総じて断線には強いようだ。

【設置性】
固いのであまり曲がらないのでポーダブル機材で軽いものだと設置性が悪いかもしれない。

【評価】
普及価格帯ということを考慮に入れれば音質も良くハイCPだと思う。

[かわぐち2015]

2019年12月23日 14:40 [1285871-2]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

安くて良い

値段に釣られて購入しましたが、なかなか良い製品です。
音質が値段の割に良いですし、柔らかいケーブルで取り回しやすいです。

[yamachan58]

2019年12月20日 00:17 [1284890-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	5

４極ミニプラグの接続は確実に！！

４極ミニプラグの規格（配線仕様）は、統一されていないらしい。

　テレビ（SONY　KJ-55X9000E）に、滅多に使うことはありませんがＳ-ＶＨＳデッキを接続するために購入しました。
　テレビを検討する際に、ビデオ入力の装備が仕様表にあったので安心していたのですが、何と！今までのような、音声端子と映像端子が独立したＲＣＡ端子でなく、デジタルビデオカメラでよく見る４極ミニプラグタイプの端子になっていました。
　今までは、Ｓ端子に接続していたので画質ダウンです。残念です。

　早速、片方が４極ミニプラグの音声・映像ケーブルを、検討することとなりました。いろいろ調べて見ると、４極ミニプラグの規格（配線仕様）は、統一されていないようなので、各製品のメーカーのホームページにて、４極ミニプラグの配線仕様を確認した上で比較検討していきました。
　検討の結果、ＪＶＣケンウッドという一流メーカー製の製品と言うことと４極ミニプラグの規格（配線仕様）が合致していたので、これに決めました。

　製品自体は、特に凝ったものではなく、普通のオーソドックスなケーブル及びプラグを使用しており、ＲＣＡ側のプラグの接続感も特筆するような接続感も感じられませんでした。
　ケーブル自体も、高級仕様のガチガチに固いタイプでないので、配線の取り回しは、扱いやすいタイプと言えます。

　早速、テレビとＳ-ＶＨＳデッキを接続してみました。映りません！映像信号無しのメッセージが画面に出ています。
　ネット上に、本製品は、ケーブルの色どおりの接続では映らず、白色と黄色の接続を逆転しなくてはいけないという書き込みが散見されたので、当方も同様かとがっかりしました。

　念のため、４極ミニプラグを抜き差ししたり廻したりすると、映りました！！配線仕様は大丈夫でした。ホッとしました。
　ところが、テレビでＳ−ＶＨＳデッキを選択する度に、映像が映らず４極ミニプラグを廻したり、触らないと映らないのです。
　ケーブルの接触不良か？テレビの端子不良？原因がかわからないので、途方にくれていました。（涙）

　偶然原因がわかりました、４極ミニプラグを差し込んだ後、更に押し込むと「カチッ！」と音がしました。 ４極ミニプラグの押し込み不足でした。テレビ背面の接続ゆえ、目視確認せず、感覚で接続したのがまずかったようです。
　早速、再度映像の確認しました。安定しています。４極ミニプラグは、「カチッ！」と確実に挿入しましょう。
　画質の方は、昔の規格の画像ゆえ綺麗とは言えませんが、古いＳ−ＶＨＳデッキが接続でき視聴できるだけでありがたいです。
　
　本製品を検討していたとき、ビジュアル関連の規格は、めまぐるしく変化するので、着いていくのが大変だなとつくづく感じています。

[Nab20S]

2019年12月4日 11:03 [1280595-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

音にこだわってみたい方は、試してみてもよいのでは

　M-AUDIO の DAC で USB オーディオを楽しんでいたのだが、時々音が途切れることが多くなった（当てずっぽうだが、電源の問題？）。そこで FX-04J に買い替えたのだが、この機種は純粋な DAC で光出力がない。手元には安物の RCA ケーブルしかなかったので、この際、ケーブルも本製品に替えてみることにした。
　Y-Tube にこのケーブルの性能を検証した動画があって、それによると「安物のケーブルと違い、ノイズ源となる機械が近くにあっても影響を受けにくい」のだそうだ。私も、ちょっと実験してみた。低音から高音までまんべんなく周波数が出ているホワイトノイズを用意し、パソコンで再生→ケーブル経由で録音したものを、Audacity で周波数分析してみたのだ。比較したのは (a)本製品と、(b)なにかに付属していた安手のケーブル　(c)同じく付属品だがかなり古くて少し太いもの　の三つ。その結果は……あれ？　特に高音域で、(c)が一番波形が大きく、次いで(b)、(a)の順になっている。不思議に思って原音を Audacity にかけてみたところ、その部分はもともと音がない周波数だった。つまりノイズが混入していたのだ。ノイズがあるのでは、波形の大きさだけからは（減衰かノイズか判らないので）、原音がどれだけ損なわれているかは判断できなくなってしまう。残念。（なお、ノイズがこんなに目立ったのは、ケーブル付け替えのために DAC をパソコンのすぐ近くに置いていたためだと思います。パソコンは強力なノイズ源だそうなので、使う時はできるだけ離しておきましょう）

　と言うわけで、「本製品はノイズに強い」との検証動画の結論を確認しただけという、締まらない結果になってしまいました。でもまあ、それほど高い品でもないし、一度買ってしまえばそんなに劣化するものでも無いと思うので、音にこだわってみたい方は試してみても良いのではないでしょうか。

[アルファーV]

2019年12月1日 16:56 [1221856-2]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

素直なニュートラルな音質かと思ったら。！？？

Amazonで去年の１１月頃購入。約１年経たので、再レビューします。

【デザイン】
普通のデザイン。良く見慣れたデザインなので、良いと思います。

【音質・画質】
あちこちのレビューには、フラットなF特と書かれていますが。
CDプレイヤーとアンプの接続に使ってますが、やや低音が多めに出ます。私の場合、トーンコントロールのBASSを１目盛小さくしてフラットなF特にバランスさせてます。

【安定・耐久性】
使い始めて、１年くらい経ちました。特に音質が変わるとか、小さく聴こえるようになったとか、見た目が変色して来たとかは無いです。今の所、安定性・耐久性は合格だと思います。

【設置性】
ケーブルが、特に硬いわけでは無いので、普通に設置できました。

【総評】
RCAピンケーブル。ピンからキリまであるので、この５千円前後の値段の中では、特にキャラクターが強い訳でも無く、やや低音域の量感が増すかな？！という程度なので、使い易いと思ます。
ピンケーブルによるキャラクター付けが嫌だ！という人には、向いているかも知れません。

[Tersol]

2019年11月17日 13:33 [1276230-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	3

audioquestのケーブルを通すと音楽鑑賞の満足度が向上する

この60cm仕様のケーブル自体の評価は1m仕様のものと全く変わりません。
https://review.kakaku.com/review/K0000958192/ReviewCD=1258061/#ReviewRevision-1

以前はaudio-technicaやらオヤイデやらのケーブルに手を出していましたが、
audioquestのケーブルを試してからは、一気にその信者となってしまいました。

例えばこのステレオミニ端子とRCA端子という組み合わせのケーブル、以前は
オヤイデ HPSC-35Rという、これはこれで高品質なケーブルを使っていました。
導体はオヤイデ独自の102 SSC、端子部にはロジウムメッキが施されています。
https://review.kakaku.com/review/K0000838462/ReviewCD=984720/#ReviewRevision-1

購入価格も本ケーブルより高額でしたが、聴き比べてみると、
オヤイデのケーブルは見晴らしが良くスッキリした音が印象的で、
方やaudioquestのケーブルは音が豊かに響き、弾み、
音楽鑑賞としての満足度が高まります。

USBのようなデジタル信号伝送ケーブルまで含め、audioquestのケーブルには
自分には魔法としか思えないような「音の響きを豊かにし、
音楽鑑賞の満足度を高める」効果があります。

このケーブルは60cmですが、短いものでは15cmのケーブルに
六千円以上も費やすなんて、一昔前には考えられなかったものが、
https://review.kakaku.com/review/K0000958194/ReviewCD=1162975/#ReviewRevision-1

今はその価値に充分に納得するようになっています。

比較製品

AudioQuest > Golden Gate 3.5mm to RCA [1m]

オヤイデ電気 > HPSC-35R [1.3m]

AudioQuest > Golden Gate 3.5mm to 3.5mm [0.15m]

[yamachan58]

2019年11月3日 23:52 [1272896-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

プラグの加工精度が高く、素晴らしい接続感

　リーズナブルな価格ながら、さすが、オーディオテクニカの製品です。素晴らしい品質です。
　特に、プラグの接続感が素晴らしいです。キツすぎず、緩すぎず、AV機器の端子にピッタリという感じです。
　機器の端子を傷めないという絶大な安心感があります。ケーブル自体は、あまり太くないのですが、その割には、取り回しは固く感じます。
　しかしながら、端子に余計なテンションがかかるほどではないので、良としましょう。
　現在、カセットデッキ（TEAC W-1200）にて、使用中ですが、本ケーブルがボトムネックになることなく、十分な音質です。
　この価格帯の製品では、最高レベルだと思います。
　長尺の物が製造中止になっているようですが、是非、復活してほしいものです。

[おかじる]

2019年10月19日 23:41 [1269055-1]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

音楽性が増した

belden88760 端子はノイトリック
これを、cn-510eに変えました

おお！出た、わが13cmフルレンジスピーカーから、空気感たっぷりの低域が！
そして、太くなめらかに！音楽性が増した！

素晴らしい、