RCAケーブル(ピンプラグ)すべて ユーザーレビュー

[猫の名前はシロちゃん]

2020年10月12日 13:40 [1376964-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

音質と画質は満足なレベル

【デザイン】

シンプルなデザインですが安っぽくは無い。

【音質・画質】

音質、画質共に満足なレベル。

【設置性】

若干長めですが機器の設置場所を変更したので丁度いい。スコンとキッチリと嵌り不用意に外れる心配がない。

【総評】

VHSビデオデッキの接続で使用しています。S端子が無いので一般のピンプラグケーブルはまだ必要なアイテム。長年使っていたケーブルが接続部の摩耗で音の歪みが出てきたので交換。音質、画像ともに良好です。ピンプラグケーブルはロングランなパーツなので長く使える。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年7月18日 15:28 [1348923-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

スッキリ接続出来る

【設置性】

ケーブルの長さも丁度よくスッキリ接続できる。

【総評】

家電量販店で常備してますから助かります。手持ちのビデオケーブルが断線してこちらをチョイスしてます。

デッキ裏が配線で煩雑になっているのでこの長さも丁度よく邪魔にならない。

ケーブルストッパー付きでビデオケーブルをスッキリまとめて非常に便利。端子部分は24K金メッキで信号劣化防止に期待できる。エレコム製品なので品質に関しては信頼できるメーカー。

映像、音質もよく満足してます。長期の使用も安心。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年7月10日 14:29 [1346397-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

音質には満足してます。

【総評】

PCに録音したミュージックをBOSE製スピーカーに接続して聴いてます。

スピーカー付属のオーディオケーブルが不調になり数種のケーブルを接続しての聴き比べしてこの価格帯では全音域でノイズ無く音質には満足してます。

ロック、ポピュラー、ジャズも期待以上、ケーブルの長さが若干長めですが邪魔にならない。

同種1メートルと共用してます。機器の接触不良等の不具合もありません。

材質は良く音の歪みも無い。

長期の使用でも安心出来る。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年6月24日 16:42 [1340738-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

映像、音質は良好

【総評】

ビデオムービーカメラとテレビに繋ぐ特殊ステレオミニプラグでS端子の無い旧式テレビに接続して使ってました。

普通のピンケーブルなのに映像も音質も良好で不満なところはありません。ケーブルの長さも丁度よく金メッキ端子なので映像と音の歪み等も無し。

ビデオムービーカメラ付属のケーブルが不具合になっての購入。ソニー純正なので安心。L字型で他機種での使用も出来て使い回しが可能。

現在は接続する機会はあまり無いですが長期の使用でも不具合もなく性能劣化がないピンケーブル。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年6月11日 13:39 [1336645-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

安価で購入

【デザイン】

デザインはシンプルで見た目も普通レベル。

【音質・画質】

音質は良好、音の歪みも無く素直に再生してます。

【安定・耐久性】

機器との接続もキッチリと嵌り接触不良あありません。24金メッキプラグで長期使用も安心だと期待できる。

【設置性】

若干長過ぎです。余裕ある配線ですがゴワゴワ状態なのは残念。

【総評】

ネット上のミュージックをPCからアンプへ接続、手持ちのオーディオケーブルが不調で間に合わせで購入。アンプの設置場所を変えたので長過ぎることになった。通販で安価で販売してます。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年6月9日 13:18 [1336088-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	3

取り回しが良い

【デザイン】

ケーブルは短くコンパクトでスッキリしたデザイン。

【音質・画質】

音質と画質共に満足できるレベルです。

【安定・耐久性】

ビデオカメラ側もテレビ側もかっちりと嵌り接触不良等の不具合は無し。

【設置性】

ピンプラグ白と赤が音声、黄が映像になってますから注意が必要。変則なので時々間違えて接続してしまう。長過ぎずゴワゴワせず配線できて便利。

【総評】

ビデオカメラ付属のピンケーブルが不具合になって購入したもの。ビデオムービーをテレビで視聴するには必需品。他社製で長さ1.5メートルも持ってますが、本品の方が取り回し使い勝手が良い。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年6月4日 15:15 [1334477-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

金メッキ端子

【デザイン】

金メッキ端子が高級感あります。ケーブルも非常に細くコンパクト。

【音質・画質】

贅沢な素材のケーブルで品質には十分満足してます。

【安定・耐久性】

信号の歪みや伝送ロスを抑えた性能とメーカー説明も納得できる品質なのは確かです。

【設置性】

機器にスコンとキッチリと嵌り、不用意に外れることはなく安心できます。極細ケーブルで長さも丁度よくスッキリ配線で邪魔にならない。他のケーブルとの識別も分かりやすく使い勝手が良いケーブルです。

【総評】

低価格で金メッキ端子仕様でお得感あるケーブル、性能に関しても今のところ不満点は無しです。

[yamachan58]

2020年4月26日 19:12 [1321912-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	5

素晴らしい接続感

　本製品の1.5ｍのAT564A/1.5のレビューを既に投稿済みですが、価格コムサイトより、1ｍバージョンの本製品のレビュー書き込みのお誘いがありましたので、投稿いたします。
　なお、項目別評価は、AT564A/1.5と異なっていますが、使用していた間に、評価に変化が生じたものです。

　本製品の使用感想ですが、1.5ｍのAT564A/1.5（1.5ｍ）で述べたとおりです。
　リーズナブルな価格ながら、品質が高く、プラグの接続感が素晴らしく、キツすぎず、緩すぎず、AV機器の端子にピッタリという感じです。機器の端子を傷めないという絶大な安心感があります。

　本製品の1.0ｍの方は、システム構築の際に、最初に買った物です。設置する機器間の間隔を考慮し、ケーブルは、短いほど音質に影響が少ないし、短い方が安価ということもあり選択したものです。

　しかし、実際問題として、同じケーブルの1.0ｍと1.5ｍの音質差なんて当方にはわかりません。今では、システムの配置変更の際に融通の利く1.3ｍ以上2ｍ前後のものを購入の際に検討するようにしています。これ以上長すぎると、ケーブルが絡まって、再接続等の際に煩雑になるからです。

　先日、生産完了で、流通在庫のみとなった、ＭＤデッキ「TEAC MD-70CD」を購入しました。
　その際、当方所有のアナログケーブルの選択において、本ケーブルを選択しました。使っていない、保管中の手持ちのＲＣＡケーブルは、本製品の「AT564A/1.0」の他、「アキュフェーズAL-10」「オヤイデPA-02 TR V2/1.0」の３本でした。

　なぜ、本製品かというと、今回1ｍのケーブルでは、ラックの裏に回り接続しなければ、ならなかったからです。ケーブルの長さに余裕がないため仕方がないところです。

　所有しているAT564A/1.0以外のケーブルは、端子に噛みつくような感じで接続感が固く、ケーブルを挿す際に、大切なオーディオ機器が動き前面パネルをラックの柱に幾度となくぶつけていたからです。

　AT564A/1.0ですと、プラグ挿入の際に機器が動くことなく、プラグを挿すことができ、しっかりと接続できたかどうかの感覚も伝わってきます。
　
　一先ず、本ケーブルをしばらく使ってみて、自分自身のRCAケーブルのリファレンスが決まれば、換装したいと思っています。

[v36スカイラインどノーマル]

2020年4月12日 23:34 [1282306-3]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	無評価
安定・耐久性	無評価
設置性	4

ただいまエージング中…

前回のレビュー以降、一時的に音離れが悪化する期間が有りましたが、やっと最近エージングが落ち着いた感じですので再々レビューします。

途中、プロセッサーの再セッティングを行いましたので音色が多少変わってしまっている為、音色に関する評価はコメントを控えますが、それ以外の所で…

まず一番痛感するのが空間描写の格の違いですね。
以前のケーブルと比較して雑味が減っている分、素直に音が出ている印象で逆に言えば音以外の物が減っている分、音だけがスーと耳に入ってきます。
3次元的な表現の能力が数段レベルアップしているのは間違いなく、遠近感などはイメージとしてはアンプを１グレード、レベルを上げた感覚に近いです。

ただ、カーオーディオで使うには覚悟がいるケーブルですね。
ここまでエージングに時間が掛かり音の変化が激しいケーブルだと、２５０時間のガマンはしんどいです。
ま、スピーカーを伸長する時に同時にエージングするのであれば問題ないかと思いますが、ケーブルだけのエージングで２５０時間を浪費するのは時間的にもったいない気がします。
個人的にはもう少しエージングによる変化を抑えて欲しいですね。

以降、前回コメントです。

再レビューになります。
　
今、７０時間ぐらいになります。
今の状態は、右ツイーターと左ツイーターのバランスが崩れている状態で、これはカーオーディオでプロセッサーを使っている場合特有の症状です。
ミッドウーハーとツイーターをバイアンプ接続している関係上、ミッドウーハー用とツイーター用の２セット使っていますが、基本、こう言った使い方をする場合、ミッドウーハー用に比べ、ツイーター用のケーブルはエージングが遅れ気味で、さらに左右のゲインの関係上、運転席側のツイーターは更に遅れる為、どうしてもこう言った症状が出る時期が有ります。
ただ、4ｋｈｚ付近のキツさが取れてきた時期ですので、もう少しで落ち着くような気はしています。

以下、前回レビュー

カーオーディオのプロセッサーとアンプの間に使うため、ミッド用とツイーター用の2セットを購入し、今現在はおよそ３０時間ぐらい鳴らしています。
ま、それまではオーディオテクニカのベーシックグレードを使っていましたので、当然、グレードアップになるのですが、第一印象は、
「かなりエージングで音が変わるケーブルだな」
です。
具体的に言えば、聴き始めの数時間は中低音が膨らみ気味で、少しボア付いている感じですが、一番下の音はドン詰まっていましたし、高音は伸びない感じでした。
ただ、２時間ぐらい鳴らした頃くらいから一番下のドン詰まりが解消され、それと同時に低音が少し本来の音に近づき始めます。
ま、典型的な「下から雪解け」パターンのケーブルですね。
１０時間ぐらい経過すると、低音は一段落して中音部分が締まり始めます。
この頃になると、さすがにこれまで使っていたAT-RS24とは格の差を感じ始めますね。
雑味が少なくなり、それと同時に解像度、空間描写は明らかに１ランク上の音を鳴らしますが、まだこの頃は中高音のヌケがキッチリできていないため、少し曇っているような印象を持ちますが時間と共に改善されて行く事は実感できます。
ただ、ここからは音が変化するペースがかなり遅くなり、ガマンが必要です。
ま、私の場合はまだ３０時間しか鳴らしていませんので、音の評価は避けますが、ケーブルのエージングを否定する記事等もNETでは見かけますがこのケーブルは改めてエージングによる変化を痛感させられるケーブルですので、エージングを否定される方は一度試される事をお勧めします。（私もケーブルのエージングは否定派でした）

ちなみに４本ともケーブルの向きはロゴの向きに合わせています。、

[londondaisuki]

2020年3月20日 17:45 [1311202-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

マランツ　ＰＭ−１２　バイ・アンプ接続目的

マランツ　ＳＡ−１２　Ｓｉｄｅ　の　接続写真	マランツ　ＰＭ−１２　Ｓｉｄｅ　の　接続写真	もう１台の　マランツ　ＰＭ−１２　Ｓｉｄｅ　の　写真

■令和２年３月２０日（金）　いつもの　ヨドバシカメラ町田店にて購入、価格→４，１８０円。

■マランツの　ＰＭ−１２　２台を　バイ・アンプ接続すると共に、　マランツの　ｓａｃｄプレーヤーである　ＳＡ−１２　にも　この　ＲＣＡケーブルで　接続する為に　購入した。

■設置の関係にて　今回　ケーブル長は　『　３ｍ　』のものを　購入。

【デザイン】　非常に　ユニークな　黄緑色と白色の　ケーブルが　目をひく。　ケーブルの形が　『　きしめん　の　ような　形であるのも　ユニーク　』。　２本のケーブルが　バラバラにならないように　黒いクリップのような役目を果たす　四角い形の　稼働可能な　部品が　非常に　非常に　よく考えられていて　ケーブルが　バラバラにならず　綺麗に　設置・取り回し出来た。

【音質・画質】　これは　特に　『　バイ・アンプ接続した　効果が絶大　』であったと思う。ケーブルの効果ではないような．．．今まで　１台の　マランツ　ＰＭ−１２　で　ＳＡ−１２　に　接続して　Ｂ＆Ｗ　を鳴らしていたが、　『　今回　２台の　ＰＭ−１２　で　バイ・アンプ接続した　』ことにより、『　明らかに　チャンネル・セパレーションが　はっきりとして　各楽器の音色が素晴らしい　』、『　高音・低音・中音の　音色が　より鮮明、　迫力大、　音色再生空間が広く拡大　』、『　低音弦の　音色の沈み込みが　キレを増し　音に深みが増した　』、『　高音の余韻や　響き・音色が　実にリアル　』、『　歌手の声が　瑞々しく　ハリが増えて　素晴らしく　大いに感動を得られた　』、『　ＣＤが　ＳＡＣＤであるかのように　鮮度が良好　』等々　実感。

【安定・耐久性】　普通に　ＲＣＡケーブルとしての　素養あり、安定しているし、取り回しし易くフレキシブルだ。

【設置性】　上記の通り　フレキシブルであり、取り回しし易く設置はし易かった。

【総評】　上記記載の通り、実際に使用して、音を聴いて　実に満足している状況である。

[品質大切]

2020年3月7日 00:37 [1126366-2]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

ちょっとしたグレードアップにはピッタリ。

【デザイン】
これはこれでかっこいいと思います。
そんなに悪い印象は受けません。
【音質】
やっすいケーブルより音量が大きくなります。
（それだけロスが少ないということなんだと思います。）
全体的にクリアな音質でいいです。
【安定・耐久性】
丈夫なケーブルだと思います。
少なくともちょっとやそっとで壊れたりはしないと思います。
【設置性】
お世辞にも良いとは言いづらいですね。
ケーブルの硬さは別に良いんですけど、
端子の部分が少し長いんですよね。
設置すぺーす的にもあれだし機械にも負担かけそうで
（機械に負担がかからないよう2本の間に
　折った紙を入れて調度よい間隔をあけてます）
【総評】
性能も価格もいいです。
ちょっとしたグレードアップにはぴったりだと思います。

[E6700]

2020年2月26日 12:41 [1304346-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

低価格ながら優れた伝送特性のオーディオケーブル

【デザイン】
青い被覆が特徴的です。半透明で内部が透けて見えます。
プラグはすっきりしたシルバーです。
そこまで悪くないと思います。一目でわかりやすいです。

【音質・画質】
安価で粗悪なケーブルと比較すると明確に良くなります。
これ以上のクラスのケーブルとはあまり比較しませんが
レンジの広さ、解像度の高さ、微小な信号のクリアさなど
価格からすれば文句はありません。

【安定・耐久性】
長らく使用していますが、耐久性に問題はないです。
しっかりしたつくりになっています。
ケーブルもプラグも精度よく堅牢です。

【設置性】
ほどよく柔らかいので取り回しはしやすいほうです。
太さもそれほど太すぎずほどほどな太さです。

【総評】
価格と性能を考慮すれば、大変高く評価できると思います。
これからも使っていきます。

[ID_HAL]

2020年1月12日 23:35 [1291763-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

AETらしい高音質

あまり長い時間は使ってないのでエージングで音質がどう変わるかわかりませんが、しばらく使ってみた感想では10分の1の値段で買えるRCAケーブルとは段違いの高音質です。アマゾンで一時期お値段が極端に下がったので買えるだけ購入しました。残り2組だったかな。
AETの高品質でいろんな処理がされてるみたいです。ホームシアターでの使用2組ともOPPO UDP-205のアナログ出力2ｃｈと8chのフロントにつないでます。AVアンプにそれぞれアナログ入力しています。主に映画鑑賞などですね。sacd マルチチャンネル ソフトなどは持ってないのですが試してみたいと思わせます。

[GENTAX]

2020年1月12日 14:11 [1214659-2]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

高解像度でワイドレンジ、癖のない音

2019年1月に購入、3か月使用でのレビューです。(2019年4月)

使用機器は以下の通りです。
SP::B&W 805D3
SPケーブル:WireWorld Equinox7　2.5m
AMP:LUXMAN L-507uX
CDP: LUXMAN D-06u
XLRケーブル:WireWorld Silver Eclipse 7 / ortofon Reference 7NX-705-X/1.0
クリーン電源:信濃電気GPC-1500
パワーコンディショナー:IsoTek EVO3 AQUARIUS(2019年9月購入)

購入のきっかけは、SP更新に伴いSPケーブルの長さが合わなくなったため、WireWorld Equinox7に買い換えましたが、RCAケーブルも同じもので統一をしようとの考えです。

【デザイン】
ごく普通のシルバー色の塩ビ系の外皮でSPケーブルと統一感のあるデザイン、プラグは少し高級感がありますが、7NX-705-X/1.0の織布の質感と比較するとやや物足りないですが、常時見えるわけではないのであまり意識することは無いです。

【音質】
7NX-705-X/1.0も解像度は高いのですが、Equinox7はさらに高く高域、低域とも明瞭です。7NX-705-X/1.0は少し付帯音がありEquinox7よりは高域低域共にやや控えめに感じます。音源によっては中域に厚みが感じられる7NX-705-X/1.0が聴きやすいでしょう。
音場はどちらも広いですが、前後方向はEquinox7の方が前に出てきて広く感じます。

【安定・耐久性】
耐久性は短期使用のため不明ですが、安定性については問題ありません。

【設置性】
取り回しは良好ですが、プラグ径が大きめなのか端子への挿入時は固くて入れづらいです。WireWorld全般の傾向?

【総評】
どちらも良いケーブルで、音源によって使い分けていますが、コストパフォーマンスはEquinox7が勝っていると思います。
WireWorldは8シリーズに更新され導体も6Nから7Nになりました。8シリーズや上位機種も聴いてみたいですね。

***********************************
1年経過後の追記です。(2020年1月)

2019年9月にパワーコンディショナーを導入し、ケーブルの違いがより明確にわかる環境となりました。
7NX-705-X/1.0は音に芯があり、派手目の高域と押しが強めの低域で少しドンシャリ気味です。Equinox7は、7NX-705-X/1.0と音の輪郭は同程度ですが、芯のある感じではありません。フラット傾向で7NX-705-X/1.0のような派手さはなく自然な音色です。
7NX-705-X/1.0、Equinox7とも音場は広くなりましたが、それほどの違いは感じられません。

[猫の名前はシロちゃん]

2020年1月8日 13:38 [893988-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	3
安定・耐久性	5
設置性	5

接触不良等も無く安定動作

【デザイン】

ピンプラグケーブル一般のシンプルなデザイン、端子部分、ケーブルの作りは確りしていて質感は悪く無い。

【音質・画質】

旧式タイプのビデオデッキ等に接続してます、音質、画質とも普通レベル以上の性能で、十分満足出来るレベル。

【安定・耐久性】

機器間での抜き差しを頻繁にしてますが、接触不良等も無く安定した動作で耐久性もあります。

【設置性】

機器の配線は確り接続出来て、不用意に外れる心配はありません。ケーブルの長さが１．５メートルで丁度良い長さで邪魔になる事は無いです。スコンと確りはまるので安心できる。

【総評】

一般のピンプラグケーブルは、性能差をあまり感じる事が無く、ホームセンター、家電量販店で手軽に買えのは有り難いです。

長期間の使用でも映像と音質等、性能劣化も無く品質は問題無し。

接続使用機器がまだあり重宝してます。