靴・シューズすべて ユーザーレビュー

[akiratto]

2026年10月12日 11:54 [2040169-1]

満足度	4

腰痛持ちに優しい

履きやすいし脱ぎやすい腰が痛くて屈みにくかったので重宝しました。
幅も広めで歩いてて痛くなることはなかったです。

[りく♂]

2026年10月4日 15:35 [2039347-1]

満足度	4

歩きやすい

何気に購入してみました。
先ずリカバリーサンダルと言っていますが
まだ恩恵は実感出来ていないです。
クッションは相当よく歩きやすいのは間違いないです。
お気に入りで最近は近所に出掛ける時はこればっかりです。
値段がお高めではありますが良い商品だと思います。

[助きり]

2026年10月3日 10:58 [2039193-1]

満足度	4

見た目も履き心地も流石、ミズノ

【総評】黒、25.5cmを購入
普段スニーカーはアディダス、ナイキなど25.0cmが多いですが
このスニーカーは馴染むまで若干小さ目に感じます
アッパーのホールドがしっかりしていて、数回履いた後はしっくり馴染んでいます
ソールは柔らかめ、衝撃吸収してくれます
ただし、ソールの太い溝にどんぐりが丁度挟まるので
公園などでは要注意です
舗装路を毎日5~10キロ歩きますが、踵や足裏などは全く痛くなりません
見た目真っ黒で泥などが着くと目立ちますが軽いブラッシングで取れました
小雨の日でもゴアテックスなので安心です（今まで染みたことはありません）

[mathewxiang]

2026年10月2日 12:10 [2039064-1]

満足度	2

絶対に実着・注意してください。

今回、On Cloudmonster 3 Hyper の Glacier/Black (3MG10060117) と Lily/Limelight (3MG10064906) を購入しましたが、設計と品質管理の両面で完全に期待を裏切られました。
1. 前作・前世代からの圧倒的な退歩（トウボックスの改悪）
前世代のモデルに比べて、今作は前足部の幅（Width / Fit）だけでなく、つま先部分（Toebox）の横幅と高さが明らかに不快なレベルで狭くなっています。 特に外趾（小指側）のサイドのカーブが急激に絞り込まれているため、足を入れた瞬間から小指が強く圧迫されます。高さにも余裕がなく、全体的にトウボックスの中で指が完全に潰されるような窮屈さです。長距離を走ると足先が痺れてしまい、トップモデルとしての機能性を全く成していません。
2. カラー違いによる大雑把な製造公差（個体差）
さらに酷いのは品質管理です。全く同じサイズ・モデルであるはずの「Lily/Limelight」に比べ、この「Glacier/Black (3MG10060117)」は前足部の幅がさらに5mmも狭いです。 元々の設計の狭さに加え、このカラーはアッパーの裁断や批次の公差のせいで、さらに凶悪な狭さになっています。
海外の権威あるランニングシューズ専門ラボ（RunRepeat）のデータを見ても、今作は数値こそ平均値（幅95mm/つま先72.8mm）とされていますが、実際の足入れ感はそれ以下で、逃げ場のないタイトさです。
前作の快適なトウボックスを期待している方、あるいは足幅や小指の当たりに敏感なランナーは、この「Glacier/Black」は避けるべきです。完全にフラッグシップモデルとしてクオリティコントロールが崩壊しています。

[FSKパドラー]

2026年9月24日 07:40 [2037769-2]

満足度	5

強グリップandゴアテックスでコスパ高しです。

【総評】
スポーツゼビオで11,990円。ゴアテックスand強グリップソールとしてはコスパ高すぎです。

コンチネンタルソールで、不陸の撓みも少なくグリップ強くて、安心感がとても高い。ビブラムソールより硬めな印象ですが、グリップ力に遜色はありません。
柔らかなフォームは、偏りが生じるようなことはなく、足に体重を載せても体重分散が的確で疲れにくく、軽量かつパッケージもしっかりしているので、歩行もグイグイ進みますし、歩行の疲れを感じません。ゴアテックスもついていて、普通の登山もこれで難なくこなせます。
かつ、黒はデザイン的に通勤靴としても違和感のないデザインで、優秀な機能をもって、濡れたタイルなどでもグリップを失わず、日常使いもバッチリです。

サイズは、アディダス特有なのか、甲幅が狭いフォルム故、子指の付け根辺りが気になります。ワンサイズアップで購入するものの、靴紐を締めすぎると痛いし、緩めると踵が緩む。ここだけはウーームです。

[ryoukun-dayo]

2026年9月23日 21:43 [2037856-1]

満足度	5

記号としての黒い革靴

【デザイン】
誰もが思い浮かべる「黒い革靴」という記号そのもの。

内羽根のストレートチップ。黒いスムースレザー。余計な装飾はない。

価格によって色眼鏡はかかるが、オーラを放つような靴ではない。しかし、過剰なところも、不足しているところもない。

履いている人間より靴が前に出ることもなく、服装や時計のノイズになることもない。



【運用】
所有して5年目。

ジャストサイズで履きたかったので、ワンサイズ小さいものを選んだ。足に馴染み、内羽根がきちんと閉じるようになるまで、3年ほどかかった。

重要な交渉、契約、儀礼。ここぞという場に用いている。

この靴を履いたからといって、靴の方からこちらに「整え」と要求してくるような感覚はない。

それでも、履いていると自然に姿勢が良くなり、颯爽と振る舞える。「なんかいい感じ」になれると言うか。

自分を律するための道具ではない。自分を、その場にふさわしい状態へ持っていくための補助具として機能している。

[taka0730]

2026年9月23日 20:08 [2037843-1]

満足度	4

ホールド感がよくないが、紐を変えたらよくなった。

ミッドソールは、固めで沈み込みすぎないのがいい。感覚としては、HOKAのマッハ6に似ている。
反発感はカーボンシューズほどないが、反応が速いのでピッチが速くなる。
前足部はかなり傾斜しているので、ロッカー感はかなりある。
アッパー素材は伸縮性がほとんどないので、ホールド感があまりよくない。
これは、シューレース(紐)にも原因の一つになっていると思われる。
付属の紐は細くて伸縮性がなくほどけやすい。
紐を太くて伸縮性のあるものに変えたら、ホールド感がかなりアップしたのでおすすめです。

[taka0730]

2026年9月23日 20:01 [2037840-1]

満足度	4

アッパーがきつめなので、ワンサイズ大きいほうがいいかも。

ミッドソールは固めで沈み込みが少ないので安定している。反発力もそこそこあってレスポンスが速い。
ジョグにもレースにも使える、とてもいいシューズだと思います。

ウーブンになって、アッパーの素材は伸縮性があるものに変わりホールド感は高くなったのですが、サイズ感が小さくなりきつく感じます。
自分は2Eがちょうどいいのですが、このウーブンでは小指が当たるのでワンサイズ大きなもののほうがいいと思いました。

[biglobe-kakakucom]

2026年9月23日 16:25 [2037806-1]

満足度	4

履きづらいけど、履いてしまえば高反発を実感できる。

【総評】
幅が狭いので履きづらいけど、履いてしまえばクッションが効いているのが実感できる。

[shiki7]

2026年9月23日 06:22 [2037755-1]

満足度	5

ジョギング用、普段使い用にも

【総評】
ジョギング用に購入しました。
クッション性が優れているので疲れにくいと感じます。
デザイン的にも普段使いできるため、そこも気に入っています。

[柴犬なな]

2026年9月21日 21:56 [2037636-1]

満足度	5

これは良いものだ・・・・

　サブ４．５ランナーですがカーボン入りなのでペース走を実施する際に履くシューズとして購入しました。ちなみにジョグはナイキのボメロ１８です。さて本製品ですが特徴的なのはここまできたかと思わせる厚底！厚さはとうとう４３．５ｍｍに到達！重量は２４５ｇとボメロよりは軽いがもう少し軽いと嬉しかったです。
【総評】
　すでにマジックスピード５が発売されてますが価格の安くなった本製品も十分におススメできます。マジックスピード５は１９５ｇに軽くなりましたが厚さは３７．５ｍｍと薄くなりましたので膝に不安がある方などは本製品をおススメします。楽しく走れますよ。

[kawaguchi-ninnja]

2026年9月21日 00:20 [2037519-1]

満足度	5

月間70キロランナーにはいいですね

【総評】
男性　49歳　172�p　62キロのランナー、使用4か月でレビューします。

アディダス アディゼロ ジャパン8からの履き替えで購入しました。
接地するソールがジャパンよりかなり厚いため、ふわふわした感触で、履き替え当初は少し戸惑いましたが、慣れてくればふわふわ感も慣れてくるため普通に走っています。

使用頻度は�q5〜6分の間で10キロを週２回のペースで走っていますが、足も痛くなる事はないです。
クッション性がかなり良いので、足に負担なく走れるためケガ防止の観点からも次もこのシリーズを購入しようと考えています。

そろそろニューモデルが出るかなとも思っていましたが、店員さんいわく完成度や評判もたかくいため値段がこなれてきているボストン13を勧められ購入しましたが、購入して良かったと感じています。

カラーバリエーションが豊富で、カラーでだいぶ価格（10,000〜18,000円）に開きがあるのでそこに拘りがない人には安価で高性能スニーカーが手に入るので、賢い選択だと思います。

[りく♂]

2026年9月17日 10:43 [2037093-2]

満足度	3

無難

このタイプは冬場に固くなるのが難点です。
それ以外は適度に履きやすく近くの買い物や
少し遠出するにも使えます。
ライトライドだったかあっちの方が柔らかくて履きやすいので基本そればかり履いてます。

[taka0730]

2026年9月9日 12:29 [2036133-1]

満足度	4

昔のウェーブライダーとは別物。フォアフット向き。

ウェーブライダーというと、ゲルカヤノと並んで入門者定番のシューズです。
今ではゲルカヤノは高級化したので、入門者用定番シューズはウエーブライダー一択かなと思っていました。
しかし、このウェーブライダー29も入門者向けとは言えないシューズになってしまいました。

28は試し履きしかしていないですが、踵着地向けの固めでドロップ差がしっかりあるシューズだなという印象でした。
しかし、この29はミッドソールがかなりソフトになっていて、しかもドロップ差は極小に感じます。
メーカー公称10mmとのことですが、直立したときの感じはほぼフラットです。
どちらかというと、踵着地よりフォアフット向けだと思います。

ミッドソールはかなりソフトですが、体重50kg台前半の私でも底付き感があるので、底付きしたあとに接地感があり安定しています。

私は サブ４狙いレベルで、フォアぎみのミッド着地で走りますが、このシューズは足にやさしくて安定もしていてとても気に入っています。

しかし、踵着地の入門者には勧めません。
ちなみに、ウェーブライダー30は 店で試し履きしましたが、さらにフラットというより後ろのほうが下がっているんじゃないかくらいのドロップ差に感じました。

ミズノさん、入門者用の定番シューズがこの路線でいいんでしょうか？疑問に感じます。
踵着地の人は、ナイキのペガサスのほうがいいと思います。

[ファシス]

2026年9月1日 22:14 [2035039-1]

満足度	4

足裏の負担軽減は感じます

【総評】
会社内で履く用に購入しました。

近くのゼビオで試し履きした際は通常サイズで問題なさそうでしたが、実際に購入後、靴下を履いた状態で使用してみると若干きつく感じました。
ただ、伸びる素材なので、特に大きな問題はありませんでした。

リカバリー効果についてはまだはっきり分かりませんが、柔らかい素材のため、足裏への負担軽減にはなっていると感じます。