AVケーブルすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > 家電 > AVケーブル > すべて

AVケーブル のユーザーレビュー

(451件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
AVケーブル > エレコム > DH-HK20 (2m)

The_Winnieさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
537件
デジタルカメラ
1件
160件
イヤホン・ヘッドホン
4件
114件
もっと見る
満足度4
デザイン2
音質・画質3
安定・耐久性3
設置性3

【デザイン】
オーディオ製品は、通常はケーブル色が黒ですが、なぜか「青」です。
光デジタルケーブルを区別しやすくするためかもしれませんが、何となく違和感を感じました。
【音質・画質】
テレビの光デジタル音声子出力端子とMEE audio Connect Hubを接続して、テレビの音声をBluethoothスピーカーで聴くために使用しました。
オーディオに特にこだわっていないので、普通に聴くぶんには音質は特に不満は有りません。
【安定・耐久性】
購入したばかりで分かりませんが、4、5年は大丈夫だと思います。
【設置性】
ケーブルがゴワゴワしておらず、設置に困ることは無いと思います。
【総評】
テレビのスピーカーよりも、高音質なBluethoothスピーカーで音楽を聴きたいと思い、MEE audio Connect Hubに接続して使用しています。
接続機器とケーブルの相性問題が心配でしたが、使えて良かったと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > LUXMAN > JPC-10000

ぴ〜きちさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
0件
16件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性4

ラックスマンのD-06とL-509uの接続用に購入しました。

【デザイン】
質感は良くラックスマンらしさがあります。左右のケーブルが一体となっているタイプなので高級っぽい?感じもします。

【音質・画質】
以前はスタンダードタイプのJPC-100を使っていました。JPC-100も非常に良いケーブルで特に不満もなかったのですが,今回システムを増やすにあたって10000を購入してみました。僅差で10000の方が良い感じです。でも価格差2倍というとお買い得感はないかなあ,とも思います。

【安定・耐久性】
特に問題なく使用できています。

【設置性】
2本が束になったタイプの割には柔軟性もあるので、取り回しに苦労することもないと思います。1.25mあるので近い機器の接続には長過ぎで、処理がちょっと手間です。

【総評】
ラックスマンの上級モデルだけあって,安心,安定して使えています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > LUXMAN > JPC-100 [1m]

ぴ〜きちさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
0件
16件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性4

ラックスマンのD-06とL-509uの接続用に購入しました。

【デザイン】
質感は良くラックスマンらしさがあります。デザインそのものは特に可もなく不可もなくといったところです。

【音質・画質】
RCAタイプのJPR-100と比較して、XLRの方が情報量が豊富で、繊細さも良く、空間表現が上と感じました。

【安定・耐久性】
特に問題なく使用できています。

【設置性】
割と柔軟性もあるので、取り回しに苦労することはないと思います。

【総評】
ラックスマンのスタンダードモデルだけあって、安心,安定して使えています。1つ上のJPC-10000の半額で音質は僅差なのでお買い得では?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オーディオテクニカ > AT564A/1.0 (1m)

yamachan58さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
2件
13件
AVケーブル
9件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
音質・画質4
安定・耐久性5
設置性5
   

   

 本製品の1.5mのAT564A/1.5のレビューを既に投稿済みですが、価格コムサイトより、1mバージョンの本製品のレビュー書き込みのお誘いがありましたので、投稿いたします。
 なお、項目別評価は、AT564A/1.5と異なっていますが、使用していた間に、評価に変化が生じたものです。

 本製品の使用感想ですが、1.5mのAT564A/1.5(1.5m)で述べたとおりです。
 リーズナブルな価格ながら、品質が高く、プラグの接続感が素晴らしく、キツすぎず、緩すぎず、AV機器の端子にピッタリという感じです。機器の端子を傷めないという絶大な安心感があります。

 本製品の1.0mの方は、システム構築の際に、最初に買った物です。設置する機器間の間隔を考慮し、ケーブルは、短いほど音質に影響が少ないし、短い方が安価ということもあり選択したものです。

 しかし、実際問題として、同じケーブルの1.0mと1.5mの音質差なんて当方にはわかりません。今では、システムの配置変更の際に融通の利く1.3m以上2m前後のものを購入の際に検討するようにしています。これ以上長すぎると、ケーブルが絡まって、再接続等の際に煩雑になるからです。

 先日、生産完了で、流通在庫のみとなった、MDデッキ「TEAC MD-70CD」を購入しました。
 その際、当方所有のアナログケーブルの選択において、本ケーブルを選択しました。使っていない、保管中の手持ちのRCAケーブルは、本製品の「AT564A/1.0」の他、「アキュフェーズAL-10」「オヤイデPA-02 TR V2/1.0」の3本でした。

 なぜ、本製品かというと、今回1mのケーブルでは、ラックの裏に回り接続しなければ、ならなかったからです。ケーブルの長さに余裕がないため仕方がないところです。

 所有しているAT564A/1.0以外のケーブルは、端子に噛みつくような感じで接続感が固く、ケーブルを挿す際に、大切なオーディオ機器が動き前面パネルをラックの柱に幾度となくぶつけていたからです。

 AT564A/1.0ですと、プラグ挿入の際に機器が動くことなく、プラグを挿すことができ、しっかりと接続できたかどうかの感覚も伝わってきます。
 
 一先ず、本ケーブルをしばらく使ってみて、自分自身のRCAケーブルのリファレンスが決まれば、換装したいと思っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > サエクコマース > SL-1980 [0.7m]

v36スカイラインどノーマルさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
128件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
96件
自動車(本体)
2件
97件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質・画質無評価
安定・耐久性無評価
設置性4

前回のレビュー以降、一時的に音離れが悪化する期間が有りましたが、やっと最近エージングが落ち着いた感じですので再々レビューします。

途中、プロセッサーの再セッティングを行いましたので音色が多少変わってしまっている為、音色に関する評価はコメントを控えますが、それ以外の所で…

まず一番痛感するのが空間描写の格の違いですね。
以前のケーブルと比較して雑味が減っている分、素直に音が出ている印象で逆に言えば音以外の物が減っている分、音だけがスーと耳に入ってきます。
3次元的な表現の能力が数段レベルアップしているのは間違いなく、遠近感などはイメージとしてはアンプを1グレード、レベルを上げた感覚に近いです。

ただ、カーオーディオで使うには覚悟がいるケーブルですね。
ここまでエージングに時間が掛かり音の変化が激しいケーブルだと、250時間のガマンはしんどいです。
ま、スピーカーを伸長する時に同時にエージングするのであれば問題ないかと思いますが、ケーブルだけのエージングで250時間を浪費するのは時間的にもったいない気がします。
個人的にはもう少しエージングによる変化を抑えて欲しいですね。

以降、前回コメントです。

再レビューになります。
 
今、70時間ぐらいになります。
今の状態は、右ツイーターと左ツイーターのバランスが崩れている状態で、これはカーオーディオでプロセッサーを使っている場合特有の症状です。
ミッドウーハーとツイーターをバイアンプ接続している関係上、ミッドウーハー用とツイーター用の2セット使っていますが、基本、こう言った使い方をする場合、ミッドウーハー用に比べ、ツイーター用のケーブルはエージングが遅れ気味で、さらに左右のゲインの関係上、運転席側のツイーターは更に遅れる為、どうしてもこう言った症状が出る時期が有ります。
ただ、4khz付近のキツさが取れてきた時期ですので、もう少しで落ち着くような気はしています。

以下、前回レビュー

カーオーディオのプロセッサーとアンプの間に使うため、ミッド用とツイーター用の2セットを購入し、今現在はおよそ30時間ぐらい鳴らしています。
ま、それまではオーディオテクニカのベーシックグレードを使っていましたので、当然、グレードアップになるのですが、第一印象は、
「かなりエージングで音が変わるケーブルだな」
です。
具体的に言えば、聴き始めの数時間は中低音が膨らみ気味で、少しボア付いている感じですが、一番下の音はドン詰まっていましたし、高音は伸びない感じでした。
ただ、2時間ぐらい鳴らした頃くらいから一番下のドン詰まりが解消され、それと同時に低音が少し本来の音に近づき始めます。
ま、典型的な「下から雪解け」パターンのケーブルですね。
10時間ぐらい経過すると、低音は一段落して中音部分が締まり始めます。
この頃になると、さすがにこれまで使っていたAT-RS24とは格の差を感じ始めますね。
雑味が少なくなり、それと同時に解像度、空間描写は明らかに1ランク上の音を鳴らしますが、まだこの頃は中高音のヌケがキッチリできていないため、少し曇っているような印象を持ちますが時間と共に改善されて行く事は実感できます。
ただ、ここからは音が変化するペースがかなり遅くなり、ガマンが必要です。
ま、私の場合はまだ30時間しか鳴らしていませんので、音の評価は避けますが、ケーブルのエージングを否定する記事等もNETでは見かけますがこのケーブルは改めてエージングによる変化を痛感させられるケーブルですので、エージングを否定される方は一度試される事をお勧めします。(私もケーブルのエージングは否定派でした)

ちなみに4本ともケーブルの向きはロゴの向きに合わせています。、

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オヤイデ電気 > HPC-MSS [0.03m]

kiss39さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
27件
ブルーレイプレーヤー
1件
20件
イヤホン・ヘッドホン
7件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質・画質4
安定・耐久性4
設置性5

HP-V1に使用しています。これまで付属ケーブル使用していましたが、こちらの方が長さも丁度良くて扱いやすく満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オヤイデ電気 > d+ RCA class B [3m]

londondaisukiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVケーブル
2件
0件
プリメインアンプ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性5

マランツ SA−12 Side の 接続写真

マランツ PM−12 Side の 接続写真

もう1台の マランツ PM−12 Side の 写真

■令和2年3月20日(金) いつもの ヨドバシカメラ町田店にて購入、価格→4,180円。

■マランツの PM−12 2台を バイ・アンプ接続すると共に、 マランツの sacdプレーヤーである SA−12 にも この RCAケーブルで 接続する為に 購入した。

■設置の関係にて 今回 ケーブル長は 『 3m 』のものを 購入。

【デザイン】 非常に ユニークな 黄緑色と白色の ケーブルが 目をひく。 ケーブルの形が 『 きしめん の ような 形であるのも ユニーク 』。 2本のケーブルが バラバラにならないように 黒いクリップのような役目を果たす 四角い形の 稼働可能な 部品が 非常に 非常に よく考えられていて ケーブルが バラバラにならず 綺麗に 設置・取り回し出来た。

【音質・画質】 これは 特に 『 バイ・アンプ接続した 効果が絶大 』であったと思う。ケーブルの効果ではないような...今まで 1台の マランツ PM−12 で SA−12 に 接続して B&W を鳴らしていたが、 『 今回 2台の PM−12 で バイ・アンプ接続した 』ことにより、『 明らかに チャンネル・セパレーションが はっきりとして 各楽器の音色が素晴らしい 』、『 高音・低音・中音の 音色が より鮮明、 迫力大、 音色再生空間が広く拡大 』、『 低音弦の 音色の沈み込みが キレを増し 音に深みが増した 』、『 高音の余韻や 響き・音色が 実にリアル 』、『 歌手の声が 瑞々しく ハリが増えて 素晴らしく 大いに感動を得られた 』、『 CDが SACDであるかのように 鮮度が良好 』等々 実感。

【安定・耐久性】 普通に RCAケーブルとしての 素養あり、安定しているし、取り回しし易くフレキシブルだ。

【設置性】 上記の通り フレキシブルであり、取り回しし易く設置はし易かった。

【総評】 上記記載の通り、実際に使用して、音を聴いて 実に満足している状況である。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > AudioQuest > Golden Gate 3.5mm to 3.5mm [1m]

londondaisukiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVケーブル
2件
0件
プリメインアンプ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性5

マランツ PM−12 主 の メイン・アンプに 接続

マランツ PM−12 の 従 slave側アンプに 接続

マランツ PM−12 バイ・アンプ 稼働する 為に 本製品購入した

■令和2年3月20日(金) いつもの ヨドバシカメラ町田店にて購入、価格→6,670円。

■マランツの PM−12 二台を いわゆる バイ・アンプ接続する為に 本製品購入した。

【デザイン】 Golden Gate は 過去にも RCAケーブルにて 何本か購入しており、馴染みがあった。 赤い網目は なかなか 良い雰囲気を醸し出していると思う。 好きなデザインだ。

【音質・画質】 マランツ PM−12の 解説書に記載がある通りに 『 音質は 相当向上した 』、『 チャンネル・セパレーションが大幅に向上した 』、 『 音楽を奏でる一つ一つの音色が 本来の楽器の持つ個性を正直に生音とはこういうものだ と主張してくる 』、『 低音弦の めりはり、音の沈み込みが 明らかに向上して 迫力大 』。 これは 今まで 単体の マランツ PM−12 1台で 鳴らしていたものを → 今回 マランツ PM−12 2台で バイ・アンプ接続した 効果が絶大なのであって このケーブルは 正確に信号を送信しているのだと 納得させてくれた感じだ。

【安定・耐久性】 いわゆる超高級な または高級な audio cable は 図太い導線なのであるが、これは 意外と 価格なりに 細いケーブルではある。 が、 今回は この audioquest の G0lden Gate の 3.5mm ミニジャック・プラグで 充分な成果が得られたことを 声を大にして 言いたい!!!

【設置性】 非常に フレキシブルであるので、 設置し易く好感が持てた。

【総評】 添付写真ならびに 上記記載の通りである。充分 満足している状況である。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オヤイデ電気 > AR-910 [1.3m]

yamachan58さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
2件
13件
AVケーブル
9件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性3
   

導入しているXLRケーブルは、全てオヤイデAR-910です。

   

 アンプを更新した際に、AR-910(0.7m)を導入し、その質感、音質に惚れ込み追加のバランスケーブルもAR-910一択で購入しました。
 
 購入に当たり、ケーブルの長さは1mでも大丈夫だったのですが、あえて、1.3mの方を導入しました。
 その理由は、0.7mの本製品をコントロールアンプとパワーアンプを接続した際に、XLRコネクターは、上下の方向があるので、接続するために、ケーブルをたわめる必要があったからです。本製品は、ケーブルが固くてフレキシブル性に欠けるため苦労したので、ケーブルをたわめるためには、少しでも長めのケーブルの方が良いと判断したからです。

 さらに、将来オーディオ機器を更新した際にも、少しでも長い方が融通が利くということもありますし、実勢価格も価格コムで調べてみると、取り扱っているショップ、在庫状況、時期等で、必ずしも、短い方の1mが安価ということでもなかった事も、後押しとなりました。
 
 AR-910(0.7m)のレビューと重複しますが、オヤイデご自慢の精密機械加工の粋を凝らしたボールベアリング式ロックですが、ケーブル接続が密集するコントロールアンプでは、やはり取り外しが困難です。当方、この方式は両手を使わないと外せないので、何かコツがあるのかもしれません。
 なお、上流に当たる入力系(プレーヤー等)は、端子の配置に余裕があるため、問題ありません。
 
 いろいろ 好き勝手を述べましたが、一番大事なサウンドは申し分ありません。プラグの見た目は精巧感がありますし、ケーブルも銀を意識したデザインで良いと思いいます。
 導体に純銀線(ジュエリークラス5N(99.9995%))を採用というのもいいですね!所有欲を満たしてくれます。
 
 上を見ればキリがないオーディオケーブルですが、専門メーカー製のフラッグシップ製品が、当方にとって支払えるギリギリの価格で購入できるというのは、本当にありがたいことです。
 ケーブルが、ボトムネックにならないという安心感、そして、日本製の一流専門メーカーのフラッグシップという信頼感も相まって、当方にとって最高のケーブルです。

 0.7mでのレビュー満足度は、ボールベアリング式ロックの脱着感が残念で★4としましたが、しばらく使用していくうちに、本ケーブルの素晴らしさを知り、満足度★5となっています。

 現在、私のリファレンスケーブルとなっています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オーディオテクニカ > AT-EA1000/1.3 (1.3m)

品質大切さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
ブルーレイプレーヤー
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性3

【デザイン】
これはこれでかっこいいと思います。
そんなに悪い印象は受けません。
【音質】
やっすいケーブルより音量が大きくなります。
(それだけロスが少ないということなんだと思います。)
全体的にクリアな音質でいいです。
【安定・耐久性】
丈夫なケーブルだと思います。
少なくともちょっとやそっとで壊れたりはしないと思います。
【設置性】
お世辞にも良いとは言いづらいですね。
ケーブルの硬さは別に良いんですけど、
端子の部分が少し長いんですよね。
設置すぺーす的にもあれだし機械にも負担かけそうで
(機械に負担がかからないよう2本の間に
 折った紙を入れて調度よい間隔をあけてます)
【総評】
性能も価格もいいです。
ちょっとしたグレードアップにはぴったりだと思います。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > Zonotone > Silver Meister AC-1001 [1.2m]

E6700さん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
0件
CPU
10件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性5

【デザイン】
青い被覆が特徴的です。半透明で内部が透けて見えます。
プラグはすっきりしたシルバーです。
そこまで悪くないと思います。一目でわかりやすいです。

【音質・画質】
安価で粗悪なケーブルと比較すると明確に良くなります。
これ以上のクラスのケーブルとはあまり比較しませんが
レンジの広さ、解像度の高さ、微小な信号のクリアさなど
価格からすれば文句はありません。

【安定・耐久性】
長らく使用していますが、耐久性に問題はないです。
しっかりしたつくりになっています。
ケーブルもプラグも精度よく堅牢です。

【設置性】
ほどよく柔らかいので取り回しはしやすいほうです。
太さもそれほど太すぎずほどほどな太さです。

【総評】
価格と性能を考慮すれば、大変高く評価できると思います。
これからも使っていきます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > AUDIOTRAK > Glass Black II+ [1m]

kurokkuroさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
2件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
セキュリティソフト
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質・画質4
安定・耐久性4
設置性5

【デザイン】正直価格相応です。宣伝素材はよく写ってますが、作り自体はそこそこです。

【音質・画質】同軸入力に比べて、理論的にはともかく、光ケーブルが良かった経験は長年ゼロでした。
なので、この Glass Black II+をはじめて聞いた時は、かなり驚きました。どう聴いても、同軸入力からの音と、同等かそれ以上。現在使用中の同軸線だって、2万円オーバーの8N素材線ですから、普通の同軸に比べてもかなり逞しく、情報量も多い、決して悪いものではありません。
ただ家で使っているDAコンバーターが、ローテルのRDD-06、所詮は安物ですからそこの限界は否めません。
でもその同じ条件での比較でさえ、今までは光ケーブルを選択する理由を見つけられなかったのも確かです。

音的には、中域の情報量が優先されたモニターライクなもの。音抜けがよく、エネルギーバランスの整った、情報量の多い音。とは言え、光トスリンク全般の特徴たる、あっさり感、色合いが少し薄い感はあります。でもそれが逆に、情報量の多さと相まって、中域の空間情報表現として立体感を生み出しています。これでもっと、音像に生命感があれば、ほとんど完璧だとさえ感じます。まっ、それはケーブルに求めることではない気もしますが。

【安定・耐久性】どうでしょう。作りはそこそこ程度なので、光ファィバーって寿命があるものなのですか?

【設置性】柔らかいので、扱いは楽です。

【総評】技術の進歩というべきなのでしょうか。20年程前の最高級光トスリンクも有るのですが、全く比べ物になりません。時代的にサンプリング周波数が上がっているのに対応する技術的進歩が何かあったのでしょうね。
たかだか5千円程度でこの音質が得られたのも驚きですが、なら逆に色々安物の中にもいいものが潜んでいるような気がしてしまうのも、サガだったりします。


2020.2月追記
 機器や接続が変わったりして、しばらく使っていなかったのですが、久しぶりにつないでみました。

 で、びっくりしました。

 音の情報量が激減、勢いもなく、とても同軸と比べるまでもなく値段差相応の、とてもモニターに使えないレベルのものに激変していました。ハイC/Pどころではありません。
 久々につないだので経路自体のエージング不足かと思いしばらく使っていましたが、良くなる様子も全く見られません。

もしかしてと思うのですが、光ケーブルってメガネレンズのようにかなり早めに経年劣化が始まるのではないのですか。大昔の光ケーブルの音がひどかったのも同じ理由かもしれません。透明プラスチックは光に当たるだけですぐに黄色く変色してしまうのは経験的にたくさん見ています。同じことが光ケーブルにも起こっている気がします。
そうなると漫然と使い続けるのではなく、光ケーブルに関しては消耗品として、2〜3年で買い換えた方がいいのかもしれません。

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オーディオテクニカ > AT-OPX1/1.0 [1m]

lucky_girlさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
56件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
ゲーム機本体
0件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性5

ONKYO製コンポの付属品からの入替えです。

長いこと使ってますが音質も耐久性も問題なし。
付属品のものより線径が太く安心感がありながら、柔らかいので扱いがラク。
オレンジ色のパーツは黒いケーブルまみれの中で見つけやすい。

模様替えをしたらコードの長さがキツキツになってしまったので、
最初からもう一つ上の長さのを選んでおくべきだったと後悔してます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オーディオテクニカ > AT-ED1000/1.3 (1.3m)

モデル末期買いさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
1件
無線LANアダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質・画質5
安定・耐久性5
設置性4

デジタル出力×1(COAXIAL)しかないINTEC C-755と、アンプのR-N855の接続に使用しています。
手頃な値段でまずまずの音質が得られるとのレビューが多かったのでこれを選択しました。
学生時代から社会人初期に購入したDENONのPRESTAのCDやMDはオプティカル(OPTICAL)しかなかったので、どんな感じなのだろうかと思いました。
ただINTEC2台購入と同時にこれで接続しましたので、スピーカーは以前と同じままですが、純な光と同軸の音質の比較は出来ません。
低音が効き気味のC-755でもこのケーブルが全体的にバランスよく頑張って持って行ってくれていて、かつダイレクトな感じのいい音がするなとは思いました。
同軸ケーブルは様々なようで使い分けておられる方のレビューも見ました。
買える範囲でまた別の評判のいいものか好みに合いそうなケーブルを買ってみて、これと比較してみるのも面白そうでやってみようかとも思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVケーブル > オーディオテクニカ > AT-SDP2000/1.3 (1.3m)

組紐屋の竜.さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
7件
579件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
430件
イヤホン・ヘッドホン
2件
77件
もっと見る
満足度4
デザイン3
音質・画質4
安定・耐久性4
設置性3

AK380+当石英ファイバー光ケーブル

当石英ファイバー光ケーブル

192KHz/24bitにも対応しています。(DENON PMAー1600NE)

手持ちのAudio TRAK GlassBLACK2U+ (グラスファイバー光ケーブル)より、ちょっと解像度の高い石英ファイバーケーブルです。

[音質]
解像度が高めで、高音域にちょっと特徴の有る大人しめの音質の石英ファイバー光ケーブルです。
メーカーホームページでは、サンプリング周波数96KHz/24bit対応( 当社調べ)になってますが、192KHz/24bitまで大丈夫でした。(写真参照 DENON PMAー1600NE)

他で所有しているSAEC OPC-X11 (純石英ファイバーケーブル)の方が解像度が断然高く、音に広がりも有り、透明感の有る音質で価格差の分だけ価格が高く、OPC-X11は再生環境によっては4万円程度の同軸デジタルケーブルに匹敵する音が出ますが、こちらオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルはグラスファイバーケーブルより、ちょっと解像度が高くなる程度なので値段相応と言ったところでしょうか。

なので、あんまり期待すると石英ファイバー光ケーブルって、こんな物?ってなると思います。
高額のSAEC OPC-X11と比較すると、かなり解像度、音の広がり、透明感等とクオリティーが違い過ぎますね。

このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは、市場で出回っている石英ファイバー光ケーブルでは一番安いくらいなので試したい人は一度試してみても宜しいかと思います。

ただ、このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは固く、取り回しが悪いです。OPC-X11はケーブルも柔らかく取り回しも良いですが、その辺りも価格相応と言った感じです。
ケーブルの色目は写真では、白っぽいですが実際はパール色みたいな感じですね。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
qoo10
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(AVケーブル)

ご注意