ホームベーカリーすべて ユーザーレビュー

[りんこでらっくす]

2019年2月18日 07:48 [1201909-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	4
メニューの豊富さ	4
静音性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

値段の割に使い勝手悪いです…

届いて早速メロンパンやクロワッサンを作ろうと思ったのですが、練り時間も発酵時間も選べないのですね……
オートメニュー以外のパンを作りたいとき、またはオリジナルレシピのパンを作りたいときは使えません(>_<)
仕方ないのでオートメニューで食パンを作りました。普通に美味しかったですが、別に１万円程度の機種でもオートで十分美味しいパンが焼けますし……二万円以上する価値があるとは思えませんでした。
具材の後入れ機能だけは便利でしたね。

主な用途

食パン

その他パン

生地

[RABA_EMON]

2019年2月18日 01:28 [1201888-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

はじめてのホームベーカリー

【デザイン】
清潔感があり、主張しないのデザインなので良かったです。

【使いやすさ】
ほとんど自動なので手間いらず。

【焼き上がり】
満足の出来る焼きです。

【メニューの豊富さ】
パン以外の使い方もあるので良い。

【静音性】
そこまで気になることはないです。

【手入れのしやすさ】
1番気にしていたが、全然楽です。汚れもほとんどつかない。

【サイズ】
ちょっと高さがあるが幅はそこまでではないの片付けも楽です。

【総評】
朝に食パンを食べる機会が多いので思い切って買ってみた。
焼き立てが家で食べれるのは嬉しいです。
週に3回程のペースで使っています。
ホームベーカリーは買っても使わない家電と良く聞きますが、これは結構気に入っています。
操作も簡単で子供でも扱えます。

主な用途

食パン

その他

[あおなみ]

2019年2月9日 13:33 [1199382-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

高火力の焼き上がりが素晴らしい！買い替えて良かったです。

大変満足度の高い、買って良かった商品でした。
長らく使用してきたナショナル製のホームベーカリーが故障したため、引き続きパナソニック製で行くか、他社製にするか迷ったのですが、「ダブルＩＨで高火力」という点で、こちらを選びました。

【デザイン】
四角いすっきりとしたデザインは、大変好感が持てます。大きさも今まで使用してきたものと大差なく、元の収納していた場所にスッキリ収まります。
分かっていて購入したのですが、この商品には「取っ手」がついていません。どこかに据え置くのでしたら問題ないのですが、私のように収納するとなると、ちょっと違和感がありました。ずっと取っ手のあるナショナル製を使っていたからだと思います。

【使いやすさ】
唯一「？」と思うのが、「イースト自動投入ケース」です。ケースにイーストを分量入れて、蓋の裏側に引っ掛けるようにセットするのですが、このケース、必ずイーストが漏れます。説明書にも「数粒漏れます」とありますが、数粒ですか？パッキンについたイーストが原因かとあれこれしてみましたが、なぜか漏れます。

「イースト自動投入があるなら、ナショナルと同じだね。」と思っていたのですが、物は全然違います。ナショナルは生地がある程度捏ね上げてからイーストを投入する「中麺法」をとっていますが、この商品はスタートして早々にイーストが投入されます。「中麺法こそが素晴らしい」と刷り込まれた者からすると、「こんなに早々とイースト投入するなら、自動投入要らないじゃん（ケース漏れするし…）」と思ってしまいます。
説明書にも「イースト自動投入を使用しない場合は、強力粉のてっぺんに…」とありますし、実際使用せずに焼いてみましたが、変わりなく美味しかったです。

【焼き上がり】
特にムラなく、きれいに焼きあがります。ナショナル製は窯が縦長なため、当然縦長なパンが出来るのですが、これがポップアップトースターに入らない…。「イギリスパンに対応します」というトースターを使っても、少し押し込む感じでしたが、この商品のパンならスッと入ります。
ナショナルと比較しても、皮が薄い。明らかメーカーの差を感じます。同じ『ソフト食パンコース』を選んでも、焼き上がりは断然タイガー製の方がふわふわに仕上がります。おうちで「山崎ダブルソフト」が出来る感じです。ここは好みがあるかと思いますが、私的にはここ一押しです。

【メニューの豊富さ】
上級機と比較してこちらを選んだのは「メニューの量」です。食パンを焼く事が殆どなので、もう十分です。

【静音性】
作動音が、とても静かです。いつになったら動き出すのかな？と思っていたら、すでに動いていましたという感じです。今まで使ってきた「ゴテゴテゴテゴテ…」とは隔世の感があります（そりゃ10年以上経っていますから・・・）。

【手入れのしやすさ】
ＩＨなのでヒーターの露出がなく、内部がスッキリしており、拭き取りはとても楽です。パンケースはナショナル製とは違い、軸部分を分解しますが、ワンタッチで外せるので特に面倒ではありません。むしろ洗えていいかも。
「お手入れ」の面については◎です。

【サイズ】
他社からの乗り換えも考慮されているのか、あまり差がなく出来ていましたので良かったです。違和感なく乗り換えできますよ。


【総評】
焼き上がりから「買い替えて良かった」と思える商品でした。操作デザインなど、さすが炊飯器メーカーと言う事もあり、よく考えられています。店頭に並んでいることが少ない機種かも知れませんが、そこは「隠れた名機」として、他の方にもお勧めしたいと思います。

主な用途

食パン

生地

ケーキ

[オデ2001]

2019年2月2日 06:42 [1196975-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	2
焼き上がり	4
メニューの豊富さ	3
静音性	2
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

初めてのホームベーカリー

無塩パンを作りたくて初めてホームベーカリーを購入。
評価は基準がないので、適当です。
ただ、初めてにしては試行錯誤することなく
上手く焼き上がりましたし、うん万円する機種は
もっと綺麗に焼き上がるのかもしれませんが、
私にとってはこの機種の焼き上がりで十分です。
とても、満足しております。
因みに、無塩パンだけではとても味気ないです。
塩っ気のあるものと一緒に食べると丁度良いかも？

[家電ラブ☆]

2019年2月1日 17:10 [1196775-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	4
静音性	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

ルックスがGOOD！

６年使ったお気に入りの2013年式GOPANの故障により、サポートに連絡したところ、出張修理のみ対応で、修理せずとも出張費3,800円、部品交換など最低でも１万円はかかるだろうとのことで、最下位機種でも13,000円相当という事で買い替えることにし、新機種が出たので、型落ちが３万円相当までに安くなっていたため購入。

５年保証をつけたので、更にプライスアップしましたが、思った通り、ひと目で気に入りました。

以下GOPAN との比較です。

［良かった点］
●デザインがスタイリッシュ

●本体とパンケースの質感に高級感がある。

●本体トップがフラットなので、とれーなどをちょい置き出来る。(我が家はオーブンとコーヒーメーカーと共にスチーム対応カップボードに設置しています)

●薄い天蓋開けると、イースト、ナッツケースがあり、その台にメニューがプリントされているので、いちいち取説を見なくてもメニュー番号が分かる。
またメニュー項目が隠れている事で、シンプルでスッキリしている。

●操作音が静か(イースト投入以外)

●マニュアル操作ができる

［残念だった点］

●最下位機種同様にイーストケースが本体据付のアリ地獄のような仕様で、取りはずしが効かず、洗えないこと。 乾いた布で拭くよう指示がきさいされてましたので、使用のたびにキッチンペーパーで拭いています。
●イースト投入音が激しく大きい。

●サイズが大きい。横幅約26cm、奥行も大きいです。

主な用途

食パン

その他パン

生地

ケーキ

[reiko okada]

2019年1月22日 15:35 [1193712-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

パッと見た目は大きかったですが、食パンの大きさですね

今まで自分で手捏ねをしパンを焼いていましたが、なかなか上手く捏ねられないので
友人に勧められてこちらのベーカリーを買いました。Ｐａｎａｓｏｎｉｃｈは炊飯器が非常に
良かったので信頼できるメーカーだと思っています。
食パンを普通に焼くのはもちろん、タネを作って自分で二次発酵させて、菓子パンも
作ります。他にスポンジケーキなど、色々なメニューがありますが、一番使っているのは
ピザ生地ですね。とても美味しくできます。ちょっとパンに近い感じなので、書いてある
分量を変える時もあります。
生地種作りはかなり使えます。自分で捏ねる必要がないのは、はっきり言って楽。
まあそれが楽しみな方は必要ないのかもしれませんが、オーブンレンジで焼くより
食パンは美味しく焼けますね。ちなみに天然酵母を使っております。

主な用途

食パン

生地

[海子山子]

2018年12月27日 11:56 [1186199-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
焼き上がり	4
メニューの豊富さ	5
静音性	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

コスパ良い、十分使える。買ってよかった、満足！

焼き上がり、（1,5ｷﾝ）上部は焼きが底、側面に比べて弱く感じますが、色はついてるので問題いかな。
焼きたては、底＆側面はカリカリだけど上部はカリカリになりません。コスパがよいので星5つ！
サイズが大きいので収納スペースがなかったらじゃまになるかもしれません。でも我が家は大丈夫だから星5キープ！

主な用途

食パン

お餅

[totorono1]

2018年12月15日 20:54 [1182834-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	3
メニューの豊富さ	3
静音性	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	2

この価格なら満足です。

価格が安くても　レシピ通りに作れば　ちゃんとしたパンができます。原料の計量は正確にやった方がいいようです。自分でｱﾚﾝｼﾞﾚｼﾋﾟを作ってやってみたのですが、なかなかうまくいきませんでした。基本レシピからあまり変更しない方が無難です。

主な用途

食パン

[ピエロの綱渡り]

2018年11月28日 17:35 [1177809-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	4
静音性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

すばらしい焼き上がり

皆さんのレビュー通り、焼き上がりがすばらしいです。
特に熟成食パンは、適当な小麦粉でも、その辺の店の食パンを軽く凌駕しています。

やはり、高温で焼くためか皮が薄いこと、膨らみもキレイで食感が良いことが何よりです。以前使っていた半額以下の製品とは比べ物になりません。
同じように評判の良いパナソニックの売れ筋と迷いましたが、パンは高温で焼くのが大切なのでこのモデルを選びました。結果、大正解と思います。
味もすばらしい上、添加物など入れないので健康にも良く、ぜひお勧めです。

不満点は、既に指摘されているように、出来上がりまでの時間が表示されないこと、イースト投入器が使いにくく、イーストがこぼれやすいこと、取っ手が無いこと（うちはよく移動させるので、取っ手が無いと意外に不便です）、パンケースのサイズのわりに機械本体が大きすぎるように感じることです。
ヨーグルトが作れるようにもしてほしいですね、甘酒は作れるのに。

あとは、価格をもう少し抑えることができるように思いますがどうなのでしょうかね、製造国が中国ですし。

この辺りはタイガーさんの宿題にしてほしいところですが、それを差し引いても、できあがる食パンがすばらしいので、良い製品と思います。

主な用途

食パン

[kosak]

2018年11月25日 14:47 [1176973-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	4
メニューの豊富さ	4
静音性	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	3

ホームベーカリーデビュー

炊飯器やホットプレートをはじめタイガー製品のクオリティーの高さが好きです。
本機は夜に仕込んで朝に焼きたてパンが食べられます。
P社の有名店のパンの粉も使用出来ます。
食パンだけになってしまいますが、アレンジを利かせて色々なバリエーションを楽しめます。
飽きのこないいい商品だと思います。

主な用途

食パン

[らがら]

2018年11月13日 15:53 [1173415-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

タイガーかパナソニックか

ホームベーカリー歴は約２０年。本機で４代目です。
ずっとパナソニック製を使っていたので、やっぱり今回もパナかなぁと思いつつ、モデルチェンジ直前でお安くなっていたパナ(SD-MT1)かタイガー(KBY-A100)か迷って、店頭で確認。IHの火力とお手入れ簡単仕様に魅かれ、タイガーKBY-A100に決定！

パンの出来は正直パナもタイガーも大差ないと思いますが、パナとの決定的な違いは皮の薄さ。パナは焼き色淡にしても分厚い固い皮になっていたけど、それと比較するとタイガーはずっと薄くてパリッとしていて美味しいです。

普段は自動で最後まで焼ける食パンばかり作っていますが、時間のある時は色々なパンも焼いています。こちらは練り・発酵・焼成とコースも別々に選べるので、中級以上の方も色々遊べますよ。

お手入れの楽さは、断然タイガーです。庫内は黒くコーティングされていて、IHでヒーターの露出もないから、さっとひと拭きできれいになります。店頭で確認したパナは、まだ鋼鉄むき出しのヒーターありでした。うちの先代機と全然変化なし。あれって、舞い散った粉が庫内に焼き付いて、拭いてもザラザラが取れなくて、だんだん見苦しく汚れていくんですよ…。

パンケースもタイガーは軸の部分が簡単に分解できるので、ストレスなく隅々まできれいに洗えます。

外観もシンプルで気に入ってます。側面に貼ってあったメニュー表は、うちでは使用前に剥がし（きれいに剥がれます）、ファイルケースに貼って取説と一緒に置いてます。

最初蓋だけなぜ焦げ茶？と思いましたが、蓋の部分は熱や水蒸気で本体より汚れやすいので目立たないようにしてあるんでしょうね。個人的には、変なパステルカラーとかじゃなくて良かったです。ザラッとした手触りの指紋や油汚れが目立ちにくい質感で、よく考えられているなーと思います。

残念ポイントは液晶部分。個人的にオレンジの液晶が安っぽくて嫌いです。見辛いし。グレーとかならよかったのに。他のレビューにもありましたが、焼き上がりまでの残時間が最初から出るようにして欲しかった。

でも今回タイガーにして本当に良かったです。パナを使っていて日頃不満に思っていたところがクリアされていて、使っていて楽しいです。日常的に使うなら、お手入れの楽さは重要だなと再確認しました。

主な用途

食パン

その他パン

[たっきんとっしゅ]

2018年11月11日 00:08 [1173281-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

良い

【デザイン】以前のように白ベースの色が良い。茶色は傷が目立つ。

【使いやすさ】特に困らないが、食パンなどのよく焼くコースは数字表示でないほうが便利では？

【焼き上がり】パンドミと生地コースしか使っていません。パンドミは文句なくおいしい。

【メニューの豊富さ】普通に良い。

【静音性】自分が持っていた前の機種（BMT-1000）はパンケースがこねるときにグラグラ動くのでとても気になっていた。
この機種の方が今のところグラグラせずよい。グラグラするととてもうるさく、ケースがこすれてアルミ粉が入りそうで嫌なので買い替えました。

【手入れのしやすさ】羽を外した時の軸にパンの塊が残るので改良してほしい。軸の周りも残りやすい。

【サイズ】こんなものでしょう。

【総評】国産小麦でパンドミを焼くとおいしい。値段も炊飯器に比べれば安いのでおすすめだと思います。
パンケースが洗いやすいように改良すればもっと普及すると思います。
スキムミルクが無い時は牛乳でもできます。
ホームベーカリーは通算７代目ぐらい（パンケースが傷んだら本体ごと買い替え）ですが、ホームベーカリーはパナソニックでしょう。
他メーカーはあり得ません。

☆参考（国産小麦粉の牛乳使用のパンドミレシピ）
北海道産や九州産の強力粉２５０ｇ、バター１７ｇ、砂糖１７ｇ、塩５ｇ、水１９０ｍｌ（内牛乳５０ｃｃ）
脱脂粉乳が嫌な方でも普通の牛乳でＯＫです。

主な用途

食パン

生地

[TODAY！]

2018年11月8日 17:01 [1158268-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

散々迷った末、MK精工さんに決めました。

家族のリクエストで食パンを作るようになってから１か月。お試しでPanasonicホームベーカリー SD-BH104をレンタルしてから、本格購入に向け検討しました。ネットリサーチした結果、この機種に決めました。食パンの焼き上がりの色、味、見た目どれをとっても満足しています。ただデザインは改善の余地があると思います。
以下Panasonic品との比較を含むレビューです。


【デザイン】
唯一、満足していません。横幅はスリムですが奥行が大きいので一般的なレンジ台に前向きで置くとはみ出ると思います。そのため家では横置きにして使っています。のぞき小窓は中が暗いので覗き込んでもよく見えませんでした。メニューボタンは番号選択ではなく、順繰りで押していくタイプで少し面倒に感じます。

【使いやすさ】
Panasonic品はドライイースト＆ミックス食材の自動投入ができますが投入音が大きいです。ＭＫ精工品あ自動投入機能がありません、逆に投入音がしないことや投入パーツ掃除不要であることが良いです。


【焼き上がり】
Panasonic品のパンケースは山形縦長タイプ、ＭＫ精工品は山形横長タイプ。パンナイフで切りやすいのは縦長、切ったパンでサンドイッチを作る場合は横長の方がいいです。Panasonic品で焼いた食パンは皮が厚くて見た目は少し焦げた感じです。中は密度が高くふっくらしてます。ＭＫ精工品は焼き上がりが淡いキツネ色で皮が薄く仕上がります。

【メニューの豊富さ】
食パン各種・生地作り・天然酵母・フレッシュバター・ジャム。焼き芋２種・ヨーグルト２種・単独工程などなどメニュー豊富です。単独工程に関して、パン作り初心者はそもそも発酵時間の自由設定まで至らないので、この機能は購入の決め手とはなりませんでした。
もし１斤のパンしか焼かないのならＭＫ精工のエントリーモデル（HBS-100W）の方がお値段も手頃でお勧めす。ただHBK-152Wはモーター出力、ヒーター出力が高いので生地捏ね・焼き上がり具合で違いがあると期待してます。

【静音性】
ＭＫ精工・・捏ねている間の音、振動は小さいです。洗濯機より静かです。出来上がりを知らせる音も控えめです。
Panasonic・・捏ねている音、振動はＭＫ精工より少し気になるぐらいです。レンタル機種が古かっただけで、同社の最新機種はもっと静かだと思います。

【手入れのしやすさ】
自動投入パーツがないのでパンケース、羽根の掃除のみでOKです。パンケースが横に長いので洗いやすいです。

【サイズ】
電子レンジと同等の設置スペースを確保することが課題です。高さがない分、コンパクトな見た目です。

【総評】
食パンの焼き上がり、味は大満足です。同じ銘柄の小麦粉、ドライイーストなのに出来上がりの味が機種によって全然違うことに感動しました。ＭＫ精工品はレンタルがないので試さずに買うのは勇気がいるかもしれません。

比較製品

パナソニック > SD-BH104-D [オレンジ]

主な用途

食パン

その他パン

生地

[Z1000KOBE]

2018年10月26日 17:46 [1169036-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	5
メニューの豊富さ	5
静音性	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

色々出来てとても便利

以前使用していたパナソニックが古くなり餅がつけないのでこちらを購入。
つきたてのお持ちの美味しさに懐かしさも感じつつとても美味しく頂けました。
メニューレシピの冊子も分厚く種類も豊富なので麺等も試したいと思います。

主な用途

食パン

その他パン

生地

お餅

[yabe0840]

2018年10月23日 20:29 [1168416-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	3
メニューの豊富さ	5
静音性	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

試行錯誤

まだ十分に使いこなせていません。試行錯誤でたのしんでいますが長い間でゆっくりといいものができるとよいです。説明書や材料が多岐にわたっていますのでコメントも不十分で評価もいいかげんで申し訳ありません。

主な用途

食パン

その他パン