新着ユーザーレビュー・評価

[太し]

2026年6月14日 18:11 [2025188-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

2way給紙が無い！！！

5130が接続できなくなったので、後継機と思われる当機を購入、が残念ながら2way給紙が有りませんでした！
これではハガキと封筒を印刷ができません！！！
後部給紙が必要な方は前モデルの5430を検討されるのが良いでしょう！！！

印刷目的

文書

[quta]

2026年6月14日 18:06 [2025187-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	2

本物の10bitカラーに対応したASUSのmini LED モニター

【デザイン】【サイズ】
モニター本体はベゼルがやや太めで、厚みも9.3cmで重さも9.7kgもあるので、初期のLEDモニターやEIZOの医療用モニターと見間違えるようなゴツイデザインです。スタンドもかなりに重く取り回しが良くないので、モニターアームを取り付けて利用しています。

【発色・明るさ】
メーカー公式では色空間のカバー率はAdobeRGB 99.5％、DCI-P3 98％、REC2020 85％と現行でもトップクラスです。明るさはmini LED採用によりSDRの表示でもエッジ式LEDモニターよりも輝度の均一性が大変優れています。特に真価を発揮するのはHDR表示の時で本物のHDR1000認定にふさわしい眩しさで、発色も非常によく、黒の沈みも素晴らしいです。今現在も使用中で同じmini LEDでほぼ2倍のバックライト 2048ゾーン搭載のUP3221Qと比べてもこちらの方が均一性に優れローカルディミングでも一番光漏れが少なかったです。ただ黒の沈みや赤の発色では若干及ばないところがありました。(どちらともPQでの表示)

【調整機能】
最大解像度はフルスペックのHDMI2.1ポート(最大帯域42.6Gbps)によりDSC圧縮なしで4K 120hz 12bit RGB HDR(38.73Gbps)の表示が可能です。Displayport1.4ポート(25.92Gbps)だとDSC圧縮により若干発色の劣化が起こりますが、4K 144hz 12bit RGB HDRの選択が可能になるのでゲームなどをするならこちらですかね。
HDRは5種類のカラープロファイル が用意されていて輝度の調整もできるので使い勝手はまずまずです。HDR HLGのプロファイルにも対応していてこの場合はSDRで表示する必要があります。
写真用途はSDRで標準かAdobeRGBを、動画編集をしたり映画やゲームを楽しむ場合はHDRのHDR_PQ Rec2020と使い分けて利用しています。

【シャープさ】
今時としては4Kはそこまでの解像度ではないのですが、圧倒的な色域と輝度により下手なエッジライト式のIPS液晶の 5Kモニターよりも確実に綺麗に感じます。またこのモニター自身は8bit＋FRCではなく本物の10bitカラー対応のモニターなので映像の正確性が非常に高いです。

【応答性能】
最大応答速度は4K 144 hzで5ms程度らしく今どきのゲーム用と比べるとかなり遅く感じます。またVRRもNVIDIAのG-SYNC Ultimatに非対応でAMDのFresSync Premium　Proのみ対応しているので中途半端です。ただ他社のカラーマネジメントモニターの大抵は60hzまでが普通で、VRRも非対応が普通なので、それだと比べれば汎用性は高いほうだと思います。

【視野角】
IPS液晶なのでどの角度で見ても変化が少ないです。またノングレアモニターなので反射も少なめです。

【総評】
HDMI2.1で48Gbps 対応、本物の10bitカラーと量子ドット採用でREC2020を除く各 色域のカバー率がほぼ100パーセント近く、mini LED 1152ゾーンでHDR1000に対応、ゲーム用ではないのに4Kで120hzでVRRに対応と2021年発売当時のモニターとしては欲しい機能がてんこ盛りのモニターでした。
今主流のmini ledモニターなら上記の機能はほぼ当たり前のように備えているものが普通ですが、10bitカラーによる発色の正確性、輝度の均一性、視野角などの信頼性面では確実にこちらが優れていると思います。少なくとも今現在も使っているUP3221Qや過去に使っていた同社のゲーミングモニター PG32UQXよりも使い勝手が良いと感じています。

個人的に一番すごいと感じたのは使用するHDMIケーブルによるHDRの色の変化と輝度で、オーディオ用の高級メタルケーブル(銀線は除く)やグラスファイバー以下の光HDMIケーブルだと少しの変化しなかったのですが、石英ファイバーの光HDMIケーブルだと激的な画質アップを感じれたので、DisplayPortケーブルでしか高い解像度を出力できないUP3221QやPG32UQXと比べるとやはり格が違うと思います。

欠点としては画面の起動が遅く、カラープロファイルを切り替えるたびに画面の点滅ありで切り替わりが遅く、HDMI2.1ポートが１つしかなくHDMI切り替え機などを使用すると時々画面が映らないことがあるので不安定な面も多いです。
耐久性は使ってからまだ1年程度なのですが、前世代のPA32UCXが5年程度で壊れたという書き込みを見たので、焼き付きが起こらないIPS液晶だろうと製品寿命はOLEDと大差がないのかもしれません。

上記の欠点が不満で写真用途に使わないなら、似たようなスペックのBenQ EX321UX(ただし8bit＋FRCカラー)のほうがいいかもしれません。

比較製品

Dell > UP3221Q [31.5インチ]

ASUS > ROG Swift PG32UQX [32インチ 黒]

[ペロにする]

2026年6月14日 18:02 [2025186-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
除菌・消臭	無評価

付加機能は個室にピッタリと思います。

【デザイン】
上部の斜めカットが特徴でしょうか。ちょっと違和感は有りますが。
【使いやすさ】
色々な設定や機能がついていて選びました。あまり清掃しない子の室なので、フィルター自動お掃除機能や内部クリーニング機能付きとしました。
【パワー】
木造2階で3面外装ですが、冷房効果は前機よりあるような感じです。
夜更かしする方なので、外部負荷が低い時間の利用が多いので大丈夫かと。
【静音性】
室内機・室外機とも、静かです。
【サイズ】
奥行き265�o×高さ250�oはコンパクトな方だと思います。
【除菌・消臭】
使用して2日目なので、無評価としました。更新前機のダイキンエアコンにも抗ウィルスフィルターがついていたせいか、かび臭いということは有りませんでした。
【総評】
室外機に異音が出始めたので、2027前に更新することにしました。2027達成率87%ということで、来年は無い商品かもしれませんね。
2階の狭小スペースへの設置なので、故障が少ないと評判のダイキンエアコンで、付加パフォーマンスのあるＣＸシリーズ選定は正解だったかな、と自分なりに思っています。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ぷぷぷぷーさん]

2026年6月14日 17:57 [2025185-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ごちゃごちゃしてない

【デザイン】
良き
【操作性】
良き
【画質】
良き
【音質】
普通
【応答性能】
悪くないが良くもない
【機能性】
良き
【サイズ】
普通
【総評】
シンプルで良き

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kthrtkst]

2026年6月14日 17:56 [2025184-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

買ってよかったです

今まで使っていたインターフォンが故障したので購入しました。
形状、配線等一緒だったので簡単に交換できました。
新しい機能としてインターネットでも使用できるので、時々使っています。

設置場所

一戸建て

[ぷぷぷぷーさん]

2026年6月14日 17:51 [2025183-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
除菌・消臭	無評価

シンプル

【デザイン】
シンプルで無駄なし
【使いやすさ】
シンプルで無駄なし
【パワー】
問題なし
【静音性】
問題なし
【サイズ】
至って普通
【除菌・消臭】
不明
【総評】
シンプルが一番

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[ファルコンだよ]

2026年6月14日 17:50 [2025182-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

あかんです。

最悪です。久々の買い替えでしたが、温めもムラがあるし、解凍も微妙。他の方が言っている液晶どうのより、温めが極めて下手。買うんじゃなかった。TOSHIBAってこんなん売ってんのか？
次の電子レンジはパナソニックに戻して、シンプルな機能のものにします。
何が石窯や！

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[ぷぷぷぷーさん]

2026年6月14日 17:48 [2025181-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	無評価
除菌・消臭	無評価

シンプル

【デザイン】
シンプルで無駄なし
【使いやすさ】
シンプルで無駄なし
【パワー】
問題なし
【静音性】
問題なし
【サイズ】
至って普通
【除菌・消臭】
不明
【総評】
シンプルが一番

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[神社米価]

2026年6月14日 17:47 [2025180-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

必要にして十分

【デザイン】
非常に小さくて、軽く、持ち運びに便利。

【音質】
ドングルDACとしては他の製品と比べたわけではないので、ソース機器への直差しとこのDACを通した音のの比較に過ぎないが、接続する機器（イヤホン・ヘッドホン）の音色の違い、録音エンジニアの意図、音楽ジャンルによる音の違いがよくわかるようになってちょっとびっくりしている。手持ちの３種類のイヤホン、ヘッドホンでも、あるものは低音が豊かになり、あるものは音場が広がり、あるものは楽器の音色の分離が際立ちという具合にそれぞれこれまで聞いていた音以外のものが聞こえてくる。特に4.4mmのバランス接続ではこれまで楽曲の中であまり気にしていなかった小さな楽器の音が主張してきて楽しい。
iPhoneとのAAC48kのブルートゥース接続では、いろいろなレビューで語られているような音の甘さはそれほど気にならない。特にアプリ側のグローバルPEQ設定で手持ちのイヤホンの特性に合わせた特性を指定してからはケーブル接続の音質との違いに気づかないことが多い。ときには音質的な好みとしてデフォルトのややゆるい音質の方が楽しめることもあって、それも発見だった。あと、有線接続専用のイヤホンを無線で使えることがこんなに便利だと思わなかった。それなら最初からブルートゥースイヤホンを買えばよかったかもしれないけど、お気に入りのイヤホンブランドからは有線しか出ていない。それがBTRを買った目的なので、どちらかというとDACを挟んだ音質の向上はおまけで、そのおまけに実は感動している。

【操作性】
普段使いの操作性は悪くない。ただ、暗いところで使うことが多いので、触感をそれぞれのボタンでもっとはっきり分けてもらえるとありがたかった。専用アプリではいろいろなことができるのだが、それぞれの項目でなにができるのかという説明が付属のマニュアルではよくわからないのが不親切だと思う。たとえば、PEQ（パラメトリックイコライザー）にオプションとしてある「AutoEQ」と「Local」の違いや、そこにあるON/OFFスイッチがいつどのように音質に反映するのかに関して、まったく説明がないので、web上を探し回らなければならないのはまったく不便。

【機能性】
かなり多くの機能があって、いじり始めるとわけがわからなくなる。それくらい充実しているということ。どこまで追い込むかはユーザー次第だけど、デフォルトでしか使わないならもったいない。

【総評】
この値段で得られるものとしては100％満足できる。もっと高級なものに対して興味も湧いてくるが、それをすぐに手に入れたいとは思わない。外に持ち歩いてイヤホンでいい音で音楽を聴く環境が欲しい人にはこのサイズと重さとお手軽さがピッタリで、音質がこれ以上になっても街中や交通機関のノイズの多い環境では違いがわからないと思う。私にとってはこれで十分以上。

[かいけつタマゴン]

2026年6月14日 17:45 [2025179-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	5
サイズ	5
除菌・消臭	3

【2027年問題】シンプルだから長く使える

集合住宅の6畳の寝室およびパソコン部屋で、同機種を2台購入して使用しています。

【デザイン】
シンプルでクセのないデザインで、設置場所を選びません。派手さはありませんが、長く使っても飽きのこない普遍的なデザインだと思います。リモコンは廉価モデルとしては表示が見やすいです。

【使いやすさ】
基本機能に絞られたシンプルなモデルなので、説明書を見なくても直感的に操作できます。フィルター自動お掃除機能はありませんが、その分構造がシンプルで故障リスクも少なそうです。寝室でも使用していますが、専用の快眠モードは搭載されていないため、温度設定と切タイマーを組み合わせて使用しています。それでも特に不便は感じていません。

【パワー】
立ち上がりが早く十分な能力があります。まだ冷房しか使っていませんが、しっかり冷やしてくれます。

【静音性】
室内機・室外機ともに静かです。特に寝室で使用していても運転音が気になることはなく、就寝時の使用にも適しています。低負荷時は動いていることを忘れるほど静かに感じます。

【サイズ】
コンパクトで圧迫感がありません。高さも抑えられているため、設置スペースに余裕のない部屋でも導入しやすいと思います。6畳程度の個室にはちょうど良いサイズです。

【除菌・消臭】
高級機のような空気清浄機能や除菌機能は搭載されていませんが、エアコンとしての基本性能は十分です。定期的なフィルター清掃を行えば、特に不満はありません。

【総評】
2027年問題によるエアコン需要増加や価格上昇を見越し、2026年6月に購入しました。省エネ性能を最優先にしたモデルではありませんが、我が家ではエアコンを使う期間や時間が限られているため、ランニングコストはあまり気になりません。

むしろ購入価格の安さやシンプルな構造、十分な冷暖房性能のメリットの方が大きいと感じています。多機能モデルを求める方には物足りないかもしれませんが、寝室や書斎、子供部屋などの個室用としては非常にバランスの良い一台です。コストパフォーマンスを重視する方にはおすすめできるエアコンだと思います。

設置場所

寝室・自室

[rakutapo]

2026年6月14日 17:33 [2025178-1]

満足度	3

デザイン	3
扱いやすさ	1
安全性	4

U字ハンドルが逆ハの字に広がっていて手首を痛めた

今までエンジン式を使ってきましたが、電動を試しに利用してみようと購入して2年近く経ちましたのでレビューしてみます。

【良い点】
電動で静か、早朝でも音が気に成らない。
6Aバッテリーで1時間近く作業できる（回転数によっては1時間以上）

【悪い点】
ハンドルが逆ハの字に開きすぎている為、右手を痛めた（非常に使いずらい）
ハンドルの間隔が広い為力を入れずらい。

ナイロンコードを利用すると熱で頻繁に止まる。

U字ハンドルは最大の欠点でマイナス★１００です
人間の体をまったく理解してないU字ハンドルの作り
デタラメなハンドルの作りに呆れてしまいます。
まともな開発者は居ないのでしょうか

[keisuke-k]

2026年6月14日 17:30 [2025177-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

久しぶりのBSタイヤ

【走行性能】
軽自動車で使用ですので性能的には十分だと思います。
【乗り心地】
不安を感じる事はない柔らかいフィーリングが印象です。
【グリップ性能】
ドライ・ウエットとも十分な性能です。
【静粛性】
静かだと思います。
【総評】
コストパフォーマンスが高いです。

車タイプ

軽自動車

[ペロにする]

2026年6月14日 17:18 [2025176-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
除菌・消臭	無評価

機能的バランス良し！室外機サイズに注意！

【デザイン】
プロポーションやディテールにシャープさは感じられない。
【使いやすさ】
色々と設定できてよさそう。上位機種の機能は大方ついています。
【パワー】
天井気流（風ないス運転）のせいか、心地よい風を感じます。
更新前の機器（旧UXシリーズ4kw）より冷房効果を感じます。
【静音性】
風音が少し上がった感はあります。室外機も静かですね。
【サイズ】
室内機はAXシリーズより10�p程度出っ張らないようですが、ずんぐりむっくり感がありますね。
室外機はダイキンの旧機（更新前の機器：旧UXシリーズ4kw）よりだいぶ大きくなりますので、収まるかどうかよく寸法を確認してください。
【除菌・消臭】
1年ぐらい見ないと評価できないので、無評価としました。
前機にはカビショック運転があったようですが、室内機内部はカビだらけになっていました。また、光触媒空清フィルターがついていたからか、ひどい匂いがすることは有りませんでした。
【総評】
省エネ効果を考え、木造戸建て1階続き間込で21畳になりますが、5.6kwを付けると消費電力が1.5倍ぐらいになりそうなので、4.0kwとしました。風感があり、良い気がしています。
更新前の機器（旧UXシリーズ4kw）と見比べてしまいますが、デザイン的には生活感がある感じで、もう少し何とかならないかなと思う次第です。
前機は約20年間使ってきましたが、さすがダイキンと言ったところでしょうか。引越しを1階挟んでも故障で修理をしたことは無かったです。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[unitoromojo]

2026年6月14日 17:14 [2025175-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5
機能	3

まさかのタッチオープンなし

TOSHIBA冷蔵庫のベジータは 全てタッチオープン機能があると思って購入してしまいました。
フレンチドアに してしまった事で 更に後悔です。
冷蔵庫自体は 気に入っています

使用人数

2人

重視項目

その他

[ガムシャラバタフライ]

2026年6月14日 17:02 [2025173-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	4
機能性	5
耐久性	無評価

コスパ抜群のキーボード

B6 Proを使用していて非常に使い勝手が良かったので75%レイアウトのこちらも購入しました。
Keychron Launcherからの各種設定が可能で、自宅の指先の環境を外でもそのまま使えます。
オンボードメモリなので一度設定してしまえばどのPCにつないでも同じショートカットが使えます。
持ち運びしやすいサイズで、価格もお手頃、キーマップ変更もマクロ登録も可能でコスパ最強のキーボードですね。

【デザイン】
B6 Proと同様にシンプルで良いです。
傾斜角も同じですね。

【キーピッチ】
ピッチも狭くなっているなどは無さそうなので使用時の違和感もありません。

【キー配列】
ここがB6 ProOと少し違います。
B6 ProはF13、B1 ProはDelになっています。
カーソルキーは逆T字型では無いので、違和感ある人はいるかもしれません。

【機能性】
マクロ登録がとても便利です。
一度使うと抜け出せなくなります。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

キータッチ

価格