新着ユーザーレビュー・評価

[あるはたる]

2026年10月13日 06:00 [2040247-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

解像力、描写力が素晴らしい

離れた距離	遠距離であれば撮れます	最短撮影距離付近
割と近い	少し遠い好きな描写	X-H2/XF150-600

X-H2、X-T5で1年ほど使用しました。
個人的に良かったのは軽さと抜群の解像力、色味が淡く線が細いので繊細な描写に引き込まれます。
【操作性】
軽く取り回しが良く、飛んでる野鳥を追うのも楽でした。
ズーミング中にAFが外れることもなく扱い易い。それでも飛んでいる小さな野鳥の撮影は、若干遅いAF速度やf8という暗さででシャッター速度を上げられず大変でした。
また、解像力優先でテレ側での撮影になるとAPS-C画角では難易度が高くなります。
【表現力】
素晴らしいの一言。XF500も持ってますが、解像力では同等かこちらの方が優れてるかもしれません。（絞り解放での心象）
【携帯性】
150-600クラスでは軽量、寸法は他製品と大差なくインナーズームなので嵩張ります。
【機能性】
手ぶれ補正が優秀でピタリと止まります。
テレコンが使えますが、1.4倍でf11になるので用途は限られるでしょう。
【総評】
150-600mmで安定した解像力があり、日中の留まっている野鳥であれば感動できます。
飛翔体では小型の野鳥を除けば難なく撮れるだけのスペックはあります。
当時はX-H2Sではなかったため、その辺は不明。
XF500と比べ、ズームレンズは便利かつ600mmとレンジが長い為、またこのレンズを買い直そうと思います。
認識AFは野鳥との距離で精度が変わるため、遠距離であればあるほどレンジが長い方が有利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ぽぽぽ-]

2026年10月13日 06:00 [2040250-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	2
取り回し	5
燃費	5
価格	5

125ccのスクーターに何を求めるの？

【デザイン】洗脳された角ばったデザインで好きです

【エンジン性能】坂道でも問題なく

【走行性能】もっさり、、、という感じ

【乗り心地】乗り手の体重によって左右される

【取り回し】機敏

【燃費】良好

【価格】通販で４万円引きで買った

【総評】
あの…皆様は125ccのスクーターに何を求めていますか？
まさか、「速さ」ではありませんよね？
PCXやNMAXがバカ売れしていますが、私には理解出来ないのです。
乗り辛いじゃん。跨がないといけないし。灯火類がLED…だから何なんだ??
VVTがあるから何なん？

原付が無くなった今（実際には登場しましたが）、スクーターに求めるものはあくまで「街乗り」です。
横から「スッと」乗車出来る本来のスクーターとしてのあるべき姿。
買い物をしても容量充分なスペース、コンビニフックがあるおかげで足元にも置けるし。
PCXやNMAXにそれが出来る？

Dioの次いで安価ですし、カタログ上の数値がどうこう言っている人には今一度原点に戻って欲しい。
「バイクじゃないよ、スクーターだよ」って。

ただ一つ、着座のクッションが、30分も走るとケツが痛くなる。
私は腰痛持ちなので、時々信号で立ち上がっていたりする。
そこだけは×。PCXやNMAXに軍配が上がる。
Dioなんて乗った日にゃ、10分に一回は腰を叩かないといけなくなる(笑)
シートがペラペラですしね。

「街乗りだけ」「速さは求めない」「安価」「少しでも肉厚なシート」「足元広い」で選びました。
大満足です！

使用目的

通勤

買い物

仕事用

頻度

週3〜4回

[PleiadiBlu]

2026年10月13日 05:34 [1254211-3]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	4

8万キロを走った

【故障履歴】
4万キロで電動シートの故障。
8万キロでエンジンオイル漏れ(高額修理)

【エクステリア】カッコいい。満足です。

【インテリア】デザインはシンプルで好き。
ただ、運転席は座席が2万キロで柔らかくなり、走行中のプレスチックの音、メッキの早い老化などは当時300万円の車に許しにくいです。

【エンジン性能】高性能エンジンです。静かでパワフル、低領域からトルクが入るなので性能に満足です。
但し、ハイオクを入れてもノッキングする。Dは正常範囲と言いますが、だとしてもガラガラの音はカッコ悪い。

【走行性能】オンゼレール感は素晴らしい。ハンドルも、ブレーキも自然で精密性があり、満足です。
凸凹の道に向いてないことは理解できるけど、高速道路のつなぎ目を走ると車のリアーが大きく飛び跳ねることはあり得ない。

【乗り心地】凸凹の道以外、心地がよく、疲れず長く運転できる。路面によってちょっとうるさいかもしれないけど全面的に満足です。

【燃費】都会で8km/l良くない。渋滞のない国道、高速道路には14〜16km/lで満足です。とにかく出発のとき燃料をたくさん使ってしまうとの印象です。軽量化が必要かな。

【価格】40万円程度の値引きを入れたら正常な価格。

【総評】楽しい車ですが、いくつかの細かい点は通常の車の品質まで達成しません。

使用目的

その他

重視項目

快適性

レビュー対象車

新車

[mukuch]

2026年10月13日 01:00 [2040246-1]

満足度	1

操作性	1
表現力	3
携帯性	3
機能性	1

ものすごくモーターが喘ぐ50mmレンズ

中古屋さんで1000円で売っていたので買ってみました。
使用カメラはEOS R5 Cで、EF変換のコンバーターをかましてます。
フォトモードでは使えましたが、ムービーモードでは使えませんでした。
モーター音がうるさく、マクロレンズなのに人を撮るとビビられ動物を撮ろうにもビビられます。
また、ピントレスポンスも悪いので素早く撮る用途には向きません。
モーター音がうるさすぎるので音を拾うリスクのあるムービーモード対応してなくて良かったです。
質感に関しては他の単焦点を使った方が今の時代は良いと思います。
1000円で中古とはいえレンズを手に入れられるので最初の1週間カメラに慣れる用には良いかもです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[このページ]

2026年10月13日 00:58 [2040245-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

バランスが良い

かなりの敏感肌ですが、シェービング後のヒリヒリ感は殆どありませんでした
ダメージが少ないにも関わらずヒゲは結構しっかりそれていたので、さすがの性能です

手入れは非常に簡単で、シェービング後にハンドソープで洗って乾かし、注油するだけです。
バッテリーは1週間程度なら問題なく持ちました。

カミソリ負けがひどい人にもオススメできる製品です。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

週3〜4回

[GJ50]

2026年10月13日 00:54 [2040244-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コスパがいいレンズです

【操作性】
純正レンズということで使い心地に問題はありません
【表現力】
なかなかシャープな映りで、スナップ撮りに最適
【携帯性】
軽量でコンパクト、持ち出しやすいレンズです

【機能性】

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[まさる11]

2026年10月13日 00:35 [2039922-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

OPPOのこのサイズ感を期待していた。

AQUOSSENSE10を購入して1年も経って
いませんがOPPOの新機種でこのサイズ感の
スマホに一目惚れしてしまいました。
SENSE10に不満はなかったのですが購入してしまいました。

reno16を購入して満足しています。

スマートフォンでする用途はゲームはやらない。LINEでのやりとりやXやフリマサイトのネットサーフィンやYouTubeやYouTubemusicで動画や音楽を聞くことくらいなので
こんな高価なスマートフォンでは無くても良いような気はしたのですが。
SENSE10は256モデルで65000円くらいでした。89800円かぁ〜高いなあと思って調べていたら家電量販店のWEBサイトで
72800円だったのでSENSE10を手放し、購入しました。

SENSE10よりも１５グラムぐらい重たいですが薄さはreno16の方が少し薄くてクリアケースを付けての使用感は重さは気にならないし、持ちやすくなりました。

バッテリーの容量も６７００ミリの大容量でこの軽さなら文句ありません。
クリアケースとガラスフィルムを付けると
SENSE10が重さ２００グラム、reno16が２１３グラムって感じです。
ポケットに入れても邪魔に感じない絶妙なサイズ感が気に入っています。

アプリの操作感もサクサク動きますし、本体のスピーカーの音質が良くて嬉しいです。SENSE10では感じれなかった、クリアな高音質、重低音があります。サウンド効果も本体スピーカー用に選べる感じです。
最新iPhoneには叶わないけど似ているサウンド感です。

reno15も買ったのですがreno15のサウンド効果はスマート、映画、ゲーム、音楽、なのに対してreno16がスマート、臨場感、高忠実度（低音がさらに際立つ高音質オーディオ）カスタム（イコライザーの設定が出来る）て感じでスマホでイヤホンでは無く動画や音楽を見たりする人にはreno16の方が良いと思います。ワイヤレスイヤホンでの音質も良いですよ。

バッテリーの充電スピードも高速充電器を使用すれば50％から30分充電すれば90％ぐらいになります。
50％の状態でも自分の使い方なら1日持ちます。

カメラの画質も文句がありません。
が写真の1枚の容量が大体5メガくらいで今まで使ってきた物が２メガから4メガだったので、写真を沢山撮るとまあまあ容量くうなって感じです。設定で高効率設定にすれば
容量を抑えて撮影するモードも付いています。

望遠カメラなんて全然興味なかったですが、使ってみると面白いです。

デザインもなんだかiPhone見たいだねと言われます。

デメリットはマイクロSDカードが使えない事とおサイフケータイが使えない。
マイクロSDカードを使える機種はサブで持って置きたいのでSENSE10で良いじゃんて感じだったのですが、OPPOreno15のデザインと大容量バッテリーに惹かれてしまい256モデルを５２０００円で購入。

XiaomiやOPPOが6.1から6.3くらいのサイズ感の出してくれたらなあと前から思っていました。Xperia10viiiやAQUOSSENSE11よりも価格を考えればOPPOreno15やreno16を購入したほうが満足度は高いですね。
AQUOSやXperiaの方が値段は高いけど性能はOPPOの方が総合的に上だと思いますし。

マイクロSDとおサイフケータイを付けて、カラーももう少し増やし、セキュリティサポート期間も6年以上にしてくれたら大ヒットしそうな機種ですね。

[きしだのたから]

2026年10月13日 00:16 [2038134-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	5

日本を代表するヘッドホンアンプの頂点に立つ、まさにラスボス

手持ちヘッドホン：SUSVARA、Z1R、K812、HD800

P100は、P750uMKIIよりも音の“もたつき”や“まろやかさ”が減り、残響の広がりや部屋の大きさがより明確に感じ取れる。
各楽器の周囲にしっかりと空間が生まれ、質感や音色の描写力はP750uMKIIと同等。
そのうえで、あの巨大なサウンドステージがさらに拡張される。
これは決して微細な差ではなく、価格差に見合うだけの明確な進化だと断言できる。

そして、このアンプの革命的な機能は、BAL（バランス駆動）⇔ G-DIV（デュアルモノ並列駆動）を切り替えられるスイッチだ。
これは“設定して終わり”ではなく、曲やジャンル、そしてヘッドホンによって最適解が変わる。
音場、ボーカルの前後感、空気感、厚みのある低域など、モードによって性格がまったく異なる。

G-DIV（並列駆動）は音が近く、力強く、よりアグレッシブ。
Luxmanが明言している通り、並列構成により各チャンネルで2つのアンプ回路を使うため、
BALよりも出力電流が増える。
Susvaraのような電流要求の高いヘッドホンでは、この違いがはっきりと体感できる。

一方で、BAL（バランス駆動）は高い電圧スイングを活かし、音場の広さと透明度が際立つ。
HOTとCOLDのアンプを使ったプッシュプル構成により、
空間の伸びやかさ、分離感、クリーンさがG-DIVよりも優れる。
どちらのモードでもチャンネルセパレーションは圧倒的で、
P100は“2台分のアンプを1台に内蔵している”と言っても過言ではない。

何より驚くべきは、
BALとG-DIVの音が“完全に別物”になることだ。
これはDACの違いではなく、ほぼ“別のヘッドホンを聴いている”レベルの変化に近いです。
Luxmanが100周年モデルとしてこの機能を搭載した理由が、聴けばすぐに理解できる。

SUSVARAを駆動するならP100は納得の機種です。

LUXMAN社に G-DIV モードの電流供給について問い合わせたところ、
【BAL モードと G-DIV モードについてのご質問でございますが、
G-DIV モードの方が、4チャンネルの増幅回路を左右2つずつ束ねたパラレル駆動を行い、 出力電流の供給能力を倍に増強することができます。】という回答をいただきました。やはり Susvara を駆動するには G-DIV が有利だと分かりました。

※悪い点

＊リモコンでボリューム操作できない。
　10万円以下の中華アンプでもできるのに、なぜ100万円の記念モデルでできないのか理解不能。
＊高価。音はP750uMKIIの「1.4倍の完成度」なのに、価格は「約3倍」に感じる。
　　これは正直、覚悟が必要。
＊100万円なら4.4mmは不要。その分、4極XLRを2つ搭載してほしかった。
　　4.4mmが必要な人はアダプターで十分だと思う。
＊P100を2台使う“デュアルモノ機能”は誰が使うのか。まるで貴族向けの機能。
　それよりも駆動力を上げてほしかった（16Ωで32Wくらいあれば完璧だった）。
　据え置きでこの駆動力は、100万円の価格帯では残念です。

※良い点
＊G-DIV駆動
＊相変わらずの高品質。触って気持ちいい、見て気分が良くなる。
「僕はアッパーマス層だ！」と自己満足できる所有感がある。
＊世界トップクラスの音質・使用感・機能。100周年モデルとしての完成度は確かに高い。
＊ＨＤ８００　１０/１０満点　（最高の音場ヘッドホン × 最高の音場アンプ。刺さりなく広がる空間表現は圧巻。BALがおすすめ。）
＊MDR Z1R　１０/１０満点　（P750uMKIIの時点で満点だったが、P100でも当然満点。BAL駆動がおすすめ。）
＊Ｋ８１２　１０/１０満点　（P750uMKIIでも満点だったが、G-DIVでさらに目覚めて、素晴らしい音です。）
＊SUSVARA　8.5/１０満点 (P750uMKIIは7点とまあまあいい評価したが、P100のG-DIVモード使えばさらに納得の駆動力有り） P100を2台使ったデュアルモノ構成を組めば、間違いなく10点満点の体験になるだろう。

比較製品

LUXMAN > P-750u MARK II

[青いつちのこ]

2026年10月13日 00:16 [2040241-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
洗浄力	5
静音性	5
サイズ	5
機能・メニュー	3

予約タイマー1時間単位

思った以上に軽く、振動や騒音が静かで良いです。予約タイマーが1時間単位で、ちょっと設定しにくく思います。
前の洗濯機は、30分単位だったので。
選択中は上蓋が開けれることができ、途中からロックがかかるのも地味に嬉しいです。

使用時間帯

朝

日中

夜間

[ひかり157号]

2026年10月13日 00:03 [2040237-4]

満足度	5

デザイン	4
乗り心地	3
操作性	5
使用パーツ	5
強度	4

持ち運んで、乗っけて、漕いで、すごい自転車

2021年暮れに購入し5年が経とうとしていますが、楽しいサイクリング生活をサポートしてくれています。
DovePlusの強みは、7kgという圧倒的な軽さであり、そのコンパクトな図体と相俟って、とにかく使いやすいです。折り畳んだままサドルに手を引っかけ階段も楽に上り下りできるし。車の座席足下にポンッと乗っけて、目的地ではサッとセットして景色の良いサイクリングにアクセスできる。

14インチの小径車で、さらに変速ギアなしでありながら、とにかく良く走る走る（走らされちゃう）。ちょっと積極的に漕いでしまう程度の絶妙なギアチューニングがなされており、サイクリングがとても楽しい。ある程度の上り坂でもしっかり登ってくれる。巷では遠乗りしても10kmと言われるも、30〜40kmもいける。

購入検討時はＫ３と乗り比べたのですが、一漕ぎがより楽に感じるほど、私の体型にはDovePlusが良く合いました。また私感ではクロスバイクの20km/hでさえ危険だと思っており、手頃な速度で楽しみたい自分にはDovePlusがピッタリのようです。でも踏めばけっこう速いんだけどね。

かつて所有していたブロンプトンを手放し、クロスバイクもお蔵入り、今では20インチミニベロと気分で使い分けながらサイクリング生活を続けています。長く愛せるバイクだと思います。

ひとこと加えるのであれば、段差や凸凹道、ぬかるみ、砂地などは注意。私はまだコケたことはないですが、つんのめって顔から転けそうになったり、砂地でズルッたことがあり、やはり技術慣れは必要かなと思います。

同じようなサイクリングイメージをお持ちな方へおすすめしたいのですが、生産終了しており、現在は「K1」がこれに近いのかな。

経験年数

3〜5年

使用目的

街乗り

その他

[みどりくまのみ]

2026年10月12日 23:35 [2040236-1]

満足度	1

ポイント・マイル	1
付帯サービス	1
会員専用サイト	1
申込手続き	1
デザイン	1
ステータス	1

高額支払って最低の体験

インフィニート会員。
家族カード申し込むもVパス登録にカード番号が必要とのことだが、ナンバーレスカードのためカードに記載なし。
調べるとカード送付時の台紙に記載されていたとのことだが目立たなかったため気付かず破棄。
家族カードのVパス登録用のメールアドレスから登録手続きすると本会員の会員情報を上書きされる。
上書きを直そうとするもアプリのUIが最低で探すまでに時間を要し、何度も電話認証させられる。
結局アプリからは手続き出来ずに、台紙を破棄した方用のダイヤル回線から電話するがシステムメンテナンス中。
チャットの有人手続きも対応時間外のため対応出来ない。

高い会員費取っておいてUXは星1以下。
導線コントロール出来ないのならナンバーレスなど強制すべきでない。

月間利用額

50万円以上

主な利用シーン

ネットショッピング

デパート

スーパー

コンビニ

交通機関

旅行

その他

重視項目

ポイント・マイル

付帯サービス

会員専用サイト

申込手続き

デザイン

ステータス

[JKQ]

2026年10月12日 23:07 [2040235-1]

満足度	4

デザイン	5
冷却性能	5
静音性	4

価格に対しての性能は満点、取り付けは落第点

【デザイン】
光らないってだけで高評価

【冷却性能】
最大風量と静圧値が高い、静圧値は抜きん出てる

【静音性】
最大で回して39dB、1500RPM程度で25dB
ケースと設置数によるが1000〜1200回転で充分なので
相当静かにできる

【総評】
前バージョンであるP14 maxは低速回転だと重低音が鳴っていたが
それは解消された。
ただ停止と起動を繰り返すと機構上カラカラ音がするので
超低速でも常時回転させる方が良い
まあ自分で組む人は止めるようなカーブにしないと思うので
特段気にする必要は無い

悪い点はmaxに比べ取り付けがしにくいところ
ネジの受け口が固すぎて駄目、ゴムブッシュの方が良いと思う。

普通のファンより要求アンペア数が高いのでマザボコネクタから引くときに
繋ぐ数には注意すること

[mn05]

2026年10月12日 22:22 [2040234-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

8万円切りでこれは良い

galaxya21では厳しくなったのでsimフリー端末を新たに購入しメイン機として利用しています。
【デザイン】
ガラスと金属が使用されていて質感はいいです。明るめのグレーで個人的には好みの色合い。背面ガラスはつや消しではないのでキズがついた場合目立つと思われます。
【携帯性】
デカくて重いです。手が小さい人や腕が疲れやすい人には厳しいです。
【レスポンス】
antutu150万以上のCPUなので基本的に動作はサクサクです。重めのゲームでもそこそこ動いてくれます。
【画面表示】
画面は大きいので文字はとても読みやすいです。有機ELなので黒も綺麗に映り、外でもよく見えます。120Hzにも対応しているのでヌルヌル動きます。アプリの画面分割やポップアップ表示も可能なので大画面を活かしてのマルチタスクもそれなりに快適です。発色は少し暖色寄りな気がするので気になる人は一度確認してみるのが良いと思います。
【バッテリー】
少し持ちが悪い気がします。1日中がっつり使うと一回充電が必要なくらいです。けれども25W充電ができるので充電は早いです。
【カメラ】
広角カメラの画質はとても良いですが他は暗い所だと少しノイズが乗ります。それでもエントリークラスのスマホよりは綺麗に写ってくれます。ポートレートでも撮影でき動画の手ぶれ補正も良い感じです。
【総評】
simフリー8万円切りならとてもコスパ良いので買いだと思いました。生体認証も画面内指紋認証と顔認証を搭載しているのでロック解除も簡単にできます。しかし重量重めでデカいのでもし購入する際そこは気をつけましょう。発熱も負荷をかけるとかなりあります。あと個体差かもしれませんが電子コンパスの精度が若干悪いのとストレージが128GBのモデルのみなのは気になる所です。

[mn05]

2026年10月12日 21:47 [2040233-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

コンパクトで良いテレビ　地アナ映るのでレトロゲームにも

家に放置されていたものをモニター代わりに活用しています。今さら意味があるか分かりませんがレビューします。
【デザイン】
黒色の物ですが所々クリアパーツが使用されていてシンプルながらも上品な感じです。古いモデルなのでベゼルは太めです。
【操作性】
可もなく不可もない感じ。個人的にはかつてのSONYのXMBの方が良いです。リモコンのボタンも小さめなので人によっては使いづらいかも。
【画質】
現在の基準からすると悪いです。発色はそこそこですが視野角が非常に狭いです。下や横から見ると色が反転します。フルHDでもないのでドットも粗いです。
【音質】
低音が微妙ですが普通に聞けるレベルです。
【応答性能】
私はそこまで気になりませんが若干残像が残ります。DSLiteの液晶よりは残像少なめ。
【機能性】
今は無き地上アナログ放送が映るのでレトロゲームをプレイするのには最適です。HDMIやコンポジット入力など外部入力端子も充実しているので使い勝手はかなり良いです。しかし今時のテレビにあるYouTubeなどのアプリには対応していないので見たい場合はスマホなどから入力する必要があります。
【サイズ】
コンパクトなのでサブテレビやモニターとして使いやすいと思います。場所を取らないので狭い部屋やデスクにも。
【総評】
とにかくコンパクトなので狭い部屋やデスクの上など場所を取らないのは非常に良いです。しかし液晶の視野角は本当に期待しない方がいいです。正面から見る分には十分ですが少しでも下や横から見ると発色が終わります。私はレトロゲームをよくやるのでデスクに置いてゲーム用に使うのが良い活用法だと思います。今あえてこのモデルを選ぶ必要はあまり無いかも知れませんがレトロゲームをしたい人や安く売っている場合はいいと思います。初めてのレビューなので読みづらい所もあるかもしてませんが少しでも参考になれば幸いです。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

その他

[makotolag]

2026年10月12日 21:42 [2040232-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

価格と釣り合ってない音質……　全体的にスカスカ

【デザイン】値段の割に金属部分が少ない

【高音の音質】音が抜けてスカスカ

【低音の音質】高音と同じでスカスカ

【フィット感】軽くてずれない側圧も絶妙

【外音遮断性】ノイズキャンセリングはだいぶ弱い

【音漏れ防止】防止をONにすると肝心の音質が酷いことに

【携帯性】携帯する物では無いですね

【総評】2万5千円くらいならまだなんとか分かりますが、
4万円近くてこの音質はあり得ないと思う
M50xBT2 ワイヤレスでは無いですがR50xと比べても値段が不釣り合いに高く感じました。
購入される方は視聴してみた方が良いと思います。

主な用途

音楽

映画