| レビュー表示 |
|
|---|
![]() |
証券会社 > SMBC日興証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年10月1日 07:14 [1988697-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 手数料 | 3 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 3 |
| 対応チャネル | 3 |
| 情報サービス | 5 |
| 取扱商品 | 3 |
| サポート | 3 |
| IPO | 無評価 |
【手数料】
日興フロッギーを利用すれば、100円から購入できて、一定額まで手数料が無料。
dポイントも利用できる。(2027年3月まで)
【信用取引条件】
【注文方法】
フロッギーでは、指値で注文できない。
投資信託に近いですね。
【対応チャネル】
フロッギーは、ネットからの売買のみ。
【情報サービス】
フロッギーの記事、四季報も読める。
【取扱商品】
フロッギーで買える株は、限定される。
【サポート】
総合コースの方は、店舗での対応も可能。
ダイレクトコースの方は、店舗での対応が無い。(2026年4月から)
【IPO】
【総評】
「2026年3月末をもちまして、ダイレクトコースのお客さまへの店頭窓口対応を終了させていただくこととなりました。」
事務手続きもネットでとなっているので、
ダイレクトコースの方は、無店舗のネット証券に近くなりましたね。
「2020年3月よりサービスを開始いたしました日興フロッギー+docomoにおけるdポイント関連サービス(たまる・つかう)は、2027年3月31日(水)(予定)をもちまして終了させていただきます。」
dポイントを貯めていたので、それで株が購入できるのを知り、開設した。
ドコモが銀行の開設とか、怪しい雰囲気がしていたが、やはりね。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > 松井証券 |
よく投稿するカテゴリ
- 証券会社
- 1件
- 0件
2026年9月18日 09:51 [2037195-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 手数料 | 2 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 3 |
| 対応チャネル | 3 |
| 情報サービス | 3 |
| 取扱商品 | 3 |
| サポート | 無評価 |
| IPO | 無評価 |
【手数料】
低位株や投資信託しか買わない人には問題ないが、値がさ株を買う人はどこよりも手数料がかさむ
【信用取引条件】
やってないので割愛
【注文方法】
普通
【対応チャネル】
普通
【情報サービス】
普通
【取扱商品】
普通
【サポート】
世話になった事ないので割愛
【IPO】
やってないので割愛
【総評】
アプリはそこそこ見やすいが、PCサイトはページが色々取っ散らかってて見にくい
個別株と投資信託の収支ぐらいはマイページでまとめて見せてほしい
個別株は残高照会のページで確認、投資信託は投資信託のページで確認、ってわざわざ分けてマイページからワンクッション置いた所に持って行く意味が分からない
他社ならマイページを開くだけで当たり前に見れる情報が一目で見れないのは不便
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > moomoo証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年7月20日 00:36 [2029474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 手数料 | 5 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 5 |
| 対応チャネル | 5 |
| 情報サービス | 無評価 |
| 取扱商品 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| IPO | 無評価 |
サブ口座ですが米国個別株と米国ETFの購入用にと2025年に開設しました。
現在、moomoo証券は金融庁から一部業務停止命令を受けているため、2026年6月19日から9月18日までの3カ月間は新規の口座開設の受付けや勧誘が全面的にストップしています。
サイバーセキュリティ管理の不十分さ、システムリスク、障害管理の不備、NISA対象外の商品の誤表示等の業務運営上の深刻な課題を抱えました。
moomoo証券はこれら一連の指摘事項に対し、再発防止と信頼回復に向けて、ガバナンス強化を柱とした業務体制の見直しを進めているところかと思います。
今回の件を真摯に受け止め、誰もが安心して取引できる証券会社へと生まれ変わることを強く願っていますが、米国株取引の取り扱い商品の多さ、情報量、利便性、そして手数料の安さだったりと米国株取引にとってこれ以上のプラットフォームは他には無い魅力のある証券会社にも感じているので、応援も込め、使ってみて感じるmoomoo証券の魅力をレビューします。
大きくは以下の3つとなります。
【1点目】
米国株の手数料が圧倒的に安いです。
主要なネット証券と比較しても、moomoo証券の手数料の安さは際立っています。
例えば、100万円分の米国株を購入する場合、SBI証券では約4,950円の手数料がかかりますが、moomoo証券のベーシックコースなら1,320円。
現時点で少しでもコストを抑えて資産運用をしたい人には、文句なしでおすすめです。
【2点目】
24時間いつでもリアルタイムで取引可能です。
個人的には頻繁にトレードをするタイプではありませんが、この「24時間いつでも動ける」という環境には大きな安心感があります。
日中の仕事終わりはもちろん、急なニュースが飛び込んできた時でも、リアルタイムに市場の状況を確認してその場ですぐに対応できるのが強みです。
【3点目】
洗練されたmoomoo証券の神アプリの完成度が何とも素晴らしいです。
リアルタイム株価チャートは、プレマーケット(市場開場前)からアフターマーケット(閉場後)、そして夜間取引にいたるまで、すべての値動きが1つのチャート上に途切れることなく描画されます。
視覚的に見やすく、直感的に操作できます。
さらに、質問するだけで複雑なマーケット情報を一瞬でまとめてくれる「moomoo AI」も搭載されて、私自身も情報収集に重宝しています。
【最後に】
圧倒的なコストパフォーマンス、24時間リアルタイムで動く洗練されたアプリの利便性は、他社にはない大きな魅力です。
「リスタート」を機に、安全性と信頼性を兼ね備えた、より安心・安全なプラットフォームへと生まれ変わることを期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > むさし証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年6月30日 04:38 [2027101-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 手数料 | 1 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 1 |
| 注文方法 | 1 |
| 対応チャネル | 1 |
| 情報サービス | 1 |
| 取扱商品 | 1 |
| サポート | 1 |
| IPO | 1 |
一時期手数料でアドバンテージがあったので周りにもチラホラ使っていた人がいましたが、今は全く聞かない証券会社ですね、
久しぶりにネット証券にログインしてみたらバグだらけで、これで取引する人いるのかな?という状態
WEBの方はほぼあるだけ状態で対面販売を軸になんとか存続しているのでしょう
ちょっと問い合わせする事項があるので、その時に一緒に解約する予定、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > SBI証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年6月9日 01:03 [2024517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 手数料 | 4 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 4 |
| 対応チャネル | 4 |
| 情報サービス | 4 |
| 取扱商品 | 4 |
| サポート | 4 |
| IPO | 4 |
ネット証券口座数トップらしいですが、評価項目にないけどサイトがとにかく使いにくいんですよ。
同じようで違うメニューがたくさん並んでいるし、必要なメニューが妙なところにあるし。
口座管理のサマリーと保有資産(CSV出力できる)とMy資産(グラフ表示できる)とそれぞれバラバラ。
特定口座の損益情報が見たいと思っても、取引履歴→譲渡益税明細って一目でわからんでしょ。
まあクレカ積立と残高でダブルにVポイントがたまるので、それ目当てでいいかと思います。
【手数料】
ゼロ革命は条件が緩くて素晴らしい。
米国株のごく一部のETFが手数料ゼロで取引できる。
他も比較的安いけど、投信と手数料で儲けている会社らしく何だかんだで取られる。
投信の移管手数料のキャッシュバックをやっており、正直頭おかしいと思うけど続けてほしい。
【信用取引条件】
ここでは口座開設してないので商品説明しか知らないけど、普通じゃないの?
【注文方法】
取引→注文を開くといきなり売/買、銘柄コード、株数、注文方法(指値/成行他)、口座等を聞かれる画面に飛ばされる。
一応注文方式はほかのネット証券と同様のものは揃えているみたい。
銘柄コードだけ入れて株価表示を選ぶと銘柄ページに飛ぶとか、売却を選んでも一覧は出てこないなど、徹底して不親切。
【対応チャネル】
PC、スマホ、アプリ等あるがアプリが株と投信(積立しかできないらしい)で分かれているなど、どういうすみわけなのかよくわからない。
暗号通貨は別会社なのでアプリすら紹介されていない。
【情報サービス】
株式約定で翌日から一定期間全板サービスが解放される等の面白いサービスはある。
【取扱商品】
結構幅広いとは思うけど、手数料もそこそこかかるし、デリバティブを使う理由のない人間にはどうでもいい商品が多い。
クレカ積立で容易に達成可能な条件(年10万円決済)で0.5%〜0.75% Vポイントがたまり、残高に対してもVポイントがたまる(0.0175%〜0.2%、一部0.25%)のは大きい。
投信の移管受け入れにも対応しているので、古くからある手数料の高めの投信(古くからある信託報酬0.55%とかのインデックスも含む)を移管してSBI証券に集め、残高1000万円を超えると、付与ポイントが急増する公式認定バグがあります。(しかも手数料キャッシュバックが現在のところ通年)
NISAを作るかは人それぞれでいいと思う。
【サポート】
あんまり使わないからわからない。
ルール変更時の日本語の解釈が意味不明で問い合わせることは時々ある。
【IPO】
銘柄数は多いし、珍しい銘柄の主幹事も多い。
ただし主幹事としては微妙なオペレーションが多い気がする。(補欠繰り上げの怪しい動きとか、誠意割れがたまにあるとか。)
【総評】
クレカ積立と残高でダブルにVポイントがたまるので、それ目当てでいいかと思います。100万円修行済の三井住友カードNLゴールドまたはOliveゴールド(年10万円決済)と相性がよいです。某SFCの修行にも有効とかどうとか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > SMBC日興証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年4月26日 16:35 [1996469-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 手数料 | 3 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 3 |
| 注文方法 | 5 |
| 対応チャネル | 4 |
| 情報サービス | 4 |
| 取扱商品 | 4 |
| サポート | 5 |
| IPO | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
債券から投資を始めた経緯で、SMBC日興証券とSBI証券を併用しています.老後資産を考えて日本国債と米国債(T-note)からはじめたためにSMBC日興証券からのスタートでした.同時期にSBI証券も開設しましたが、当時の運用資金2千万円を動かすのにPCで運用するネット証券に不安があり、窓口証券を最初に選びました.
SMBC日興証券では、はじめに「総合コース」でしたので「担当者」の方に株取引の上での基礎情報を教えて頂きました.当時担当の某支店、○さんには感謝しています.指値・成行・逆指値など基礎的なところから、米国債購入時の銘柄選びの注意点など多くを教えて頂いて、言葉には表せないほど感謝しております.
上記の過程を踏んで資産運用を開始した経緯で、【窓口証券会社に対して否定的な考えはありません】運用スタイルによって、窓口証券とネット証券をうまく活用すれば良い、と考えます.
(米国債券とVOOのスクリーンショットを掲載します:2026/4/26)
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > マネックス証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年4月25日 21:51 [2018819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 手数料 | 5 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 無評価 |
| 対応チャネル | 無評価 |
| 情報サービス | 3 |
| 取扱商品 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| IPO | 無評価 |
私はiDeCoのみマネックスを利用しています。したがって、このレビューはiDeCoという観点のみからのものとなりますが、ご了承ください。
iDeCoに加入するなら、SBIや楽天が最初に思い浮かぶ方が多いでしょう。マネックスはその次ぐらいになるかと思います。
ですが2026年現在、もしiDeCoに加入するのであれば、楽天かマネックスがおすすめです。
私は2017年にマネックスのiDeCoに加入しました。
当時は、受け取り時に一時金か年金のどちらかしか選べないところが多い中、併用受け取りができるのは大手ではマネックスだけだったと記憶しており、それが決め手になりました。
今でこそeMAXIS SlimのオルカンやS&P500をラインナップに入れていますが、当時は他社と比べるとやや導入が遅かったです(2020年導入だったはず)。
マネックスの良いところは、iDeCoの商品数を絞っていて、あとから追加できる余地を残していることです。
2018年の法改正に伴い、iDeCoの商品数は35本までとなりました。
そのため、多数の商品を展開していたSBIは商品数を絞ることとなり、新商品の追加も難しくなりました。その反面、マネックスは比較的追加しやすいのが大きな利点となっています。
その例として、業界でいち早くNASDAQ100の取り扱いを始めました。私は運用資産の半分をNASDAQ100にしたため、2023年や2025年にかなりの運用益をたたき出してくれました。
このように、マネックスはiDeCoに関して商品追加の動きがかなり速いです。
インド投信もいち早く出してきましたし、2025年のゴールド急騰を受けて、利益率の高いゴールド・ファンドも投入してきました。
このように商品数に余裕があるので、新しい魅力的な商品が今後追加される可能性が高いのが、マネックスのiDeCoの一番の利点でしょう。
一時期は、利益率を求めるならマネックスと言えるほどでした。
しかし、楽天証券が商品の入れ替えを行い、マネックスより信託手数料の低いNASDAQ100を投入してきたこと、そして新NISAでも大人気のFANG+も2026年4月から選べるようになりました。
(三菱UFJ eスマート証券(auカブコム証券)のiDeCoにも、マネックスより安いNASDAQ100がありますが、現在は新規加入停止中です。)
なのでより利益を狙うなら、今はマネックスを選ぶ理由は薄れてしまいました。
今から新規加入するなら、私もFANG+のある楽天証券を選んだと思います。一時金と年金の併用受け取りも可能ですし。
冒頭でiDeCoの加入先としてSBIをおすすめしなかったのは、商品数上限のせいでNASDAQ100など新しい投信の追加が難しいからです。
もちろん、最初からNASDAQ100は不要という方はその限りではありませんが、iDeCoは長期投資ですし、気が変わることもあるはずです。それなら最初から楽天かマネックスがいいかと思います。
NASDAQ100やFANG+が魅力的に思えるなら、現状では楽天証券を選んだ方が満足度は高いです。
定番のS&P500も楽天の方が、若干ですが手数料が安い。
しかし、楽天のiDeCoの商品数は上限の35本なので、新しい投資信託を追加するのは簡単ではないという弱点があります。
その点、マネックスはまだ商品数が29本で、今後さらに魅力的な商品が追加される余地があります。
それに、マネックスが取り扱うiFreeNEXT NASDAQ100インデックスは、新NISAのつみたて投資枠で購入できる唯一のNASDAQ100商品です。
なので、他のNASDAQ100商品がつみたて投資枠で購入できるようになれば、将来的に手数料が下がる可能性もあります。
iDeCoは商品数35本までという縛りがあるので、あとからiDeCoに参入した証券会社ほど、定番だったり魅力的だったりする商品を最初からそろえやすい面があります。
マネックスや楽天をおすすめしましたが、商品数を絞っていて「今後追加される余地があるか」という点も含めて、加入先を検討するのがおすすめです。
そういう意味では、マネックス証券はiDeCoに関してはかなりフットワークの軽い証券会社と言え、おすすめできます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > 松井証券 |
よく投稿するカテゴリ
- 証券会社
- 1件
- 0件
2026年4月21日 20:30 [2018396-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 手数料 | 1 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 1 |
| 注文方法 | 1 |
| 対応チャネル | 1 |
| 情報サービス | 1 |
| 取扱商品 | 1 |
| サポート | 1 |
| IPO | 1 |
松井証券でIPOに当選し、期限内に購入申込みも完了していたにもかかわらず、最終的に「落選失効」となりました。口座残高も十分に用意しており、手続き上の不備は見当たりません。
同様の事例がクチコミでも見受けられるため、システムや運用の透明性に疑問を感じています。単なる操作ミスや条件未達であれば明確な理由表示があるべきですが、その点も不十分に思えます。
IPOは個人投資家にとって重要な機会であり、このような結果になると信頼性に大きく影響します。少なくとも、失効に至った具体的な理由や判定基準について、より詳細な説明が必要ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > マネックス証券 |
よく投稿するカテゴリ
- 証券会社
- 1件
- 0件
2026年3月2日 21:00 [2011466-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 手数料 | 2 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 3 |
| 注文方法 | 3 |
| 対応チャネル | 2 |
| 情報サービス | 1 |
| 取扱商品 | 1 |
| サポート | 1 |
| IPO | 1 |
2度と絶対に使いません
ボードが固まったり突如ログアウト状態になったりします
サポートの電話は20-40分は待ちました。
変更手続きも不便ですし、変更完了までかなりの時間がかかります
取引ができず機会損失が大きいです
手厚いサポートがある会社を選ぶべきです
特段、手数料もやすくなく、かつシステムも安定しているように思えません。
全くおすすめできません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > SBI証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年3月2日 14:18 [2009971-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 手数料 | 1 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 1 |
| 注文方法 | 1 |
| 対応チャネル | 1 |
| 情報サービス | 1 |
| 取扱商品 | 1 |
| サポート | 1 |
| IPO | 1 |
【手数料】分かりづらい
【信用取引条件】
基準が非常にわかりずらいから、つかわない
方がいい。スタッフも理解度が低すぎる
【注文方法】
よくわからない。文字ばかりだから時間がかかる
【対応チャネル】
スタッフは客を大事にしようとしていない。
殿様商売です。
【情報サービス】
様々な点において迅速さにかける。
スタッフは暴言が多い。謙虚さがない。
【取扱商品】
【サポート】
基本的にちながらない、知識ゼロに近いなど
最低な対応と言わざるおえないです。
【IPO】
わからないので使いません
【総評】
全体的に、会話をしていて疲れるレベルです。
改善はかなり必須ですね。生意気なスタッフが多すぎるのはなぜ? 意見苦情を言う客は客と思わない横柄ぶりには呆れてものが言えない!
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > 楽天証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年2月9日 17:05 [2008409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 手数料 | 5 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 4 |
| 注文方法 | 5 |
| 対応チャネル | 4 |
| 情報サービス | 5 |
| 取扱商品 | 5 |
| サポート | 4 |
| IPO | 4 |
NISAを始めようと思っていろいろ評判などしらべてSBIと迷ったけどSBIは使いにくいってのをそこそこ見かけたので楽天証券にしたけど使いやすくていいと思う
国内株を成長投資枠で買おうとしたら1株でも買えるし1株でも結構高くて買いにくいものも、かぶピタッというものがあるので100円で買えるので枠を埋めたりするのには便利だったりします。ゲームが好きなので試しに任天堂の株をかぶピタッで買って見たら0.04株買えました。
一応1株未満でも配当があったりするみたいなので自分みたいな株初心者にはありがたいサービスです
楽天銀行と連結しとくと更に使いやすくていいと思います
ちょっとだけ残念なのは買い注文しようとする時にSMSが利用できなくていちいち電話をして本人確認しないといけないのが面倒でデメリット
SMSがまた使えるようになればうれしいかな
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > SBI証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年1月25日 13:20 [2006007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 手数料 | 5 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 3 |
| 対応チャネル | 3 |
| 情報サービス | 4 |
| 取扱商品 | 3 |
| サポート | 3 |
| IPO | 無評価 |
【手数料】
株式の現物取引を主に利用しているが、0円なのは嬉しい。
【信用取引条件】
取引したことがありません。
【注文方法】
主にPC(Web)を使用していますが、注文の完了が分かりにくい。
【対応チャネル】
スマホアプリはインストールしましたが、いつの間にかログインできなくなり、それ以降使っていません。恐らくセキュリティ設定の問題だと思いますが、面倒なので放置しています。
【情報サービス】
全板とヒートマップは良い。便利に使っています。
【取扱商品】
欲しい商品は揃っているので、問題ないです。
【サポート】
問合せをしたことがありません。HPのQ&Aで足りています。
【IPO】
参加したことがありません。
【総評】
手数料が無料で、全板とヒートマップがありがたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
証券会社 > SBI証券 |
よく投稿するカテゴリ
2026年1月13日 21:03 [2004523-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 手数料 | 1 |
|---|---|
| 信用取引条件 | 無評価 |
| 注文方法 | 1 |
| 対応チャネル | 1 |
| 情報サービス | 4 |
| 取扱商品 | 4 |
| サポート | 1 |
| IPO | 1 |
私は約7年間、SBI証券のIFAコースを利用していました。
率直な感想として、IFAコースは手数料前提のビジネスモデルであり、
長期的な資産形成との相性はあまり良くないと感じました。
取引で生じる1%前後の手数料は一見小さく見えますが、
それを運用で上回るのは想像以上に大変です。
手数料分を取り戻すだけでも、かなりのパフォーマンスが必要になります。
私の場合、比較的短期で償還されるドル建て債券や、SBIグループと関係の深い企業(例:ソフトバンクグループ)の債券が中心に提案されました。
結果として、償還が早い商品を繰り返し購入する形になりやすく、実質的に回転売買に近い状態となって手数料負担が大きくなっているのではないか、
必ずしも自分の意向を最優先した提案ではないのではないか
という疑念を抱くようになりました。
もちろん、提案側に合理的な理由があった可能性はありますが、私がポートフォリオ全体のリバランスについて相談した際も、担当IFAからは引き続きドル建て債券の購入を勧められ、自分の意向とのズレを強く感じました。
そのため、最終的に私はIFAコースをやめる判断をしました。
どうせ高い手数料を支払うのであれば、
野村證券などの大手対面証券の方がIPOの配分面などでメリットがあると思います。
一方で、SBI証券のいわゆる通常のコース「インターネットコース」自体は
それほど悪くないと思います。
ただし、実際にトラブルや疑問が生じた際、
カスタマーサポートが得られるまで時間がかかるようです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
(投資・資産運用)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















