腕時計・アクセサリーすべて ユーザーレビュー

[九州男児の博多人]

2026年10月11日 16:52 [2040084-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	1
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

暗い所では使えない。ルミブライトなし。あぁ〜残念すぎる

定員さんが一言、「夜は光らないんですよ」と教えてくれたら買っていなかった。ルミブライトなし、針、インデックスは夜光らない。ルミブライトありはHAC001の方でした。36ｍｍが良かったので何も考えずに購入。あとで気付くもどうしようない。132,000円は高すぎる買い物になりました。モールに入っている全国チェーンの店舗さんで購入。

[MM_MM_MM]

2026年10月11日 11:41 [1939078-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

「Co-Axial」「マスタークロノ」日付送り不具合は保証対象

　オメガの時計で「Co-Axial」「マスタークロノ」を検討してAqua Terraがよいと感じました。海にちなむので青かなと思いましたがネービーすぎていっそ黒がしまってよいかと55時間持続の8800ムーブメント38mmの黒を選びました。磁気の影響もなくこの黒いデザインだとビジネスなどでも普段使いできそうです。なお8900の41mmは持続が60時間で短針のみ動かせるのですがこの短針のみ動かす機能が耐久性に難があり評価もよくないようですし。
　この機種は2017年発売でそのうち新モデルが±１秒誤差の技術で出てきそうかとも感じました。しかし、値上げがあってオメガは販売を絞っていて円高傾向でも今後価格も低下しにくいかと感じて2025年2月ですが購入しました。また１つ前のモデルは帯磁性が劣るのでかなり綺麗でも選択はちょっと。
　ベルトはいわゆるオイスターブレスで真ん中と側面が光沢、バックルは観音開で腕にはめて6時側は内側で止まり12時側がプッシュ式で止まる様式で慣れると装着脱着よい感じ。蛍光は光を当てると青っぽいのが発光は緑となるようでした。
　いわゆる並行店で価格.comの相場程度でしたがマスタークロノ情報は番号を入れても出てきませんでした。どうかなと思いましたが、タイムグラファーで非常に美しい25200振動の推移で6姿勢平均日差+0.5秒、beat error 0.3msecとやはり裏透から見える美しいムーブメントはそれなりの仕事をするようでした。装着精度はここ１ヶ月平均日差+0.74秒でした。
付記：図はRolexの3235との精度比較を経時的にしてみたものです。巻上はしっかりとしているのがよいようです。なお使用開始後１年半くらいで日付が翌日になっても動かなくなりました。正規店経由で修理に出したら２週間で保証内修理完了でした。ネットのOmega watch forumによるとArcherさんが8800の古いパーツで日付の不具合が出るが設計を変更した新しいパーツが現在は使われていて問題があれば修理対象になるということで、その通りでした。

[ポンチンサン]

2026年10月10日 22:23 [2040003-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

50代以降の老眼でも見易い、ゆるーく使えるウォッチです

T-FITというサイズの微調整のやり方が判らないので、ベルトの交換時に販売店で要確認

私が、ロレックスにハマったのは5桁リファレンスの頃に、サンダーバードや
GMTマスター２、ヨットマスター、エクスプローラー２等を購入しましたが、
今では、この頃の価格では購入できないハイブランドになってしまいましたね。
私の感覚では、ロレックスは、普段使いの丈夫な腕時計なので、使用時に傷が
付いてもそれも個性と思えたのですが、現在の価格では、ガンガンに使える
ウォッチではなく、嗜好性の高い物になってしまったように感じます。
先の5桁リファレンスのロレックスは子供や、孫に挙げてしまい、現在では
クオーツを使用していましたが、機械式でもカレンダー無しのエクスプローラー１
みたいなモデルなら、停止してもカレンダー合わせの手間が無く、スマホの
時間合わせだけをすれば手間も掛からないので、昔のロレックスの価格程度で
購入出来る物というと、チュードル（現在では、チューダーと言うみたいですね）
しか選択肢が無かったので、このモデルを購入しました。
オイスターケースで丈夫で、質感はロレックスよりは落ちますが、普段使いの
物であれば気にならず、昔のようにデザイン性の高さも重要ではなくなり、
サイズも36�oと丁度いい使い勝手のいい腕時計だと思います。
ただ、少し重さが気になるので、ブレスベルトは、金属製からファブリックベルトに
変更する予定です。
純正単品で27500円で、正規店で購入できるとの事なので、近いうちに買いに
行こうと考えています。
これで、軽くなるのと、無骨でシンプルになり、更に使いやすくなりそうです。
流行りのインデックスバーでは老眼で見辛いので、アラビア文字盤が良いですね。

[ハッシュさん]

2026年10月10日 20:38 [2039933-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

いい買い物をしました

36ミリを購入してから2ヶ月。
我慢できずに並行店にて購入しました。

やはりどこも高くて150万オーバーです。
ロレックスはほんと高くなりましたね。

サイズ感はバッチリで、おおよそ16.5cmぐらいの手首ですが、やはり40ミリの方が36ミリよりしっくりきますね。

15cm以下ぐらいの手首であれば36ミリでも似合うと思いますが、16cmを超えるのであれば40ミリの方が似合うと思いますよ。ぜひ購入の参考にしてください。

少し割高に購入しましたが、妻ともお揃いでつけられて満足してます。

もうしばらくしたらデイトナ、GMTあたりを狙ってみたいと思います笑

[金色の天使]

2026年10月10日 14:51 [2039958-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

軽くて使いやすいく山へ行くにはよい

グリーンと金の組み合わせが好きで、この組み合わせの時計を見つけると惹かれます。30周年記念モデルなので基本ディズプレイしようと思いましたが、日常使いでも使用頻度が多くなりそう。大きさの割に軽くて、初めて着けたときにはApple Watch7よりも軽く感じました。黒に近いグリーン、落ち着いたゴールドなので文字盤が見やすい。もう生産終了しているようなので大事に使っていきます。電波時計ではないので星を一つ減らしました。

[magtma]

2026年10月9日 20:20 [2039894-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

無問題

G-SHOCKが壊れてこちらへ。壊れたG-SHOCKの1/40の価格なので割り切ってます。強いて言えばアラーム設定が面倒、画面左上のライトが小さく暗いと所では時刻見えにくい。なのでバックライト仕様へ変更願いたい。

[sg5f_x20]

2026年10月9日 18:35 [2039877-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

WV-58DJ-1AJFからの買い替え

	橙に光ります

WV-58DJ-1AJFがボロボロになったんで、予備の時計として購入しました

年・月日・時間秒・曜日・オマケとして電波受信状態…文字盤には左記の必要な情報が、見易い大きさで並んでいて、「(-ω-;)ウーン」な点は５気圧防水が心もとない位ですが、事務仕事＋αだと必要にして充分ではあります

ベルトの着装感が悪く夏になって汗かくと手首痒いし、微妙に締まり緩みがしっくりこないベルトでWV-58RD-1AJFにしとくべきだったか？と考える事も有りますが、本製品は￥4,300程度で買える時計としては、電波時計ですし費用対効果は高いです

[コーヒー牛乳パン]

2026年10月8日 22:15 [2039830-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

ウブロ好きの友人が押えるグリーンのクラッシックフュージョン

スタンダードなウブロに理解の無いコーヒー牛乳パン

友人のウブロ好きが普段使いにしているのがこのグリーンクラッシックフュージョン

いつもはド派手なモデルを付けるイメージが多いのですが実は出番が多いのはこれだそう

ダークなグリーンダイヤルとチタンケース思いのほかの軽さとお気に入りのラバーバンド

カッコイイワンタッチバックルがお気に入りだそう

どうしても派手なモデルに目が行きがちですが真のファンは3針だよと言う彼は本当に好き何でしょうね

3針でもウブロらしさが十分発揮されているそうです

確かにどこから見てもウブロだと言うスタイルは唯一無二何でしょうね

[DELTA PLUS]

2026年10月7日 23:30 [2039755-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

サンレイ仕上げのブルー文字盤が美しすぎる！！！

【デザイン】
シンプルな3針＋デイトだからこそ、文字盤の出来の良さが際立つ。
輝きが放射状に広がるサンレイ仕上げのブルー文字盤がとにかく美しいの一言。
光の角度で文字盤が深いネイビーから鮮やかなブルーへと刻々と表情を変え、見ていて飽きない。
多面カットのインデックスと鏡面仕上げのベゼルがキラッとして、価格以上の高級感を感じられる。
ケースの程よいキラキラ感とSSブレスの相性が良い。

【ブランド性】
セイコーと並ぶジャパニーズブランド「シチズン」。
高額モデルのようなステータス性や、一見してそれと分かる個性的なアイコン性はないが、ジャパニーズブランドの真面目なモノづくりの誇りが感じられる。

【機能性】
3針＋デイトのシンプル機能。
リューズはねじ込み式ではないが10気圧防水を確保し実用的。
パワーリザーブ42時間は今どきの時計としてはやや物足りない。

【操作性】
リューズが摘まみやすい程良い大きさで操作しやすい。

【レア度】
現在、メーカー在庫切れの模様。
継続品なので待てば手に入る。
希少性より実用性、高コスパを評価すべきモデル。

【装着】
横38.0mm、厚み10.5mmのケースは腕元での収まりが抜群に良い。
SSブレスは半コマがなく、バックルの微調整穴が2つしかないので、絶妙な調整が難しく、人によってはフィット感に妥協が必要になるケースも生じる可能性あり。

【耐久性】
現時点では無評価。
デュラテクトプラチナ処理で、一応は耐傷性ありとされている。

【フォーマル】
小径で厚みが抑えられているためシャツの袖口での収まりが良い。
オーソドックスな3針で使いやすいが、ブルーの文字盤は、ホワイト、ブラックと比較すると汎用性は劣る。

【カジュアル】
ブルー文字盤はカジュアルシーンとの相性が良い。
10気圧防水、SSブレスで通年を通して使いやすい。

【総評】
何時でも買える価格と思って購入を見送ってきたが、10月1日の値上げ（20％アップ）前に滑り込みで購入。
安っぽさが感じられず、価格比でとても“高見え”する。
ビジネスシーンのスーツスタイルから、カジュアルシーンのジーンズスタイルまで、幅広く使える“超”が付く実用時計。
ブルー文字盤が美しすぎて時刻を確認する必要がない時でもついつい腕元をチラ見してしまう。
ラグ幅が19mmなので、市販のベルトに交換する際は、選択肢がやや狭まるのが残念。

[CrazyCrazy]

2026年10月6日 19:47 [2039643-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

おしゃれ！！

SBXB085に続いて2本目のアストロンになります、
家電製品購入の際、何気に時計売り場をのぞいていたらブラックチタンの外観に引き付けられ、
衝動買いしてしまいました。
アストロンというとGPSのイメージが強く、電波時計はシチズン アテッサと思っていましたが、
アストロンの電波時計もおしゃれでいい感じです。
国内利用なら十分な機能で、休日の外出には最適です。

[てまつ]

2026年10月6日 18:16 [2039627-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

シチズンの機械式時計への熱量を感じる「本気の1本」

【デザイン】
いわゆるラグスポです。
一見、派手さのないビジネスウオッチですが、細部に目をやると、エッジの立ったケース、ラグの切れ込み部分に当たる鏡面の美しさ、透明感のあるシルバーの文字盤、ヘアラインとミラー仕上げを組み合わせたベゼル、力強い時分針と繊細な秒針、コストのかかる植字のcitizenロゴ…実に見どころ満載です。

【ブランド性】
日本ではSEIKOに比べ、citizenのブランド力はもう一つです。３０万円以下のクラスに限ると、citizenの時計の出来の良さは、SEIKOの比ではないと思うのですが。

で、シリーズ８ですが、これも苦戦していると言わざるを得ません。電波ソーラーのラインアップを全て打ち止めにして、２０２１年に機械式商品群として新たに投入した意欲作ではあるものの、認知度はいまひとつ、いまふたつです。

【機能性】
日差-５〜+１０秒の公表精度、第二種帯磁、１００m防水、５０時間パワーリザーブ、スーパールミノバの夜光…。この価格帯では、もう十分すぎる高性能です。

実際に使ってみた時の精度は、日差+２〜３秒とクロノメーター級です。
Cal.950の特徴なのか、個体差なのか分かりませんが、わたしのは文字盤を上にしたときには進みがち、横置きしたときには遅れがちになる特性があるようです。というわけで、帰宅した後、横置きにしておくと、翌朝にちょうどいい塩梅になります。

【操作性】
メタル感を強調しすぎたリューズだけは正直、安っぽいのですが、操作性は良好です。ねじ込み式ではないので、防水性能は過信しない方がよさそうです。

【レア度】
どうなんでしょう。
そこそこ売れたのだろうとは思いますが、周りでは見たことがありません。

【装着】
ちょっとサイズが大きく、やや重いので、時計を着けていることを意識させられます。
しかし、ブレスレットのコマの動きがとてもしなやかで装着時は快適です。安っぽさは微塵もありません。

【フォーマル】
ややサイズが大きいので袖口から顔を出しますが、基本、仕事にはぴったりです。シルバーの文字盤も真面目でクリーンな印象です。

【カジュアル】
メタル調を前面に打ち出したデザインの妙で、カジュアルシーンでもイケると思います。でもわたしはベゼルに傷がつくのを恐れているので、仕事の時にしか着用していません。

【総評】
本機８７０はほとんど非の打ち所がない時計です。小さめが好まれる現代のトレンドからみると大きめですが、それを気にしなければ、性能面、質感ともにこの価格帯では無敵です。中級価格帯の機械式時計市場に本気で参入した、2021年当時のシチズンの熱量をひしひしと感じます。

しかし、８７０はもう終売しており、時計店で売れ残った在庫か中古を狙うしかありません。わたし自身、2026年になってから強烈に気になり始め、今のうちにと新品在庫を買い求めました。機械としての完成度の高さ、ケースや細かな仕上げも含めてまったく手抜きの無い「本気の1本」だと感じます。店頭在庫がまだ残っている今のうちに、ぜひ、実物を見ていただければと思います。

あらためて感じるのですが、シリーズ８のマーケティング、ブランディングには問題があります。
２０２１年に、８７０、８３０、８３１の３機種でリ・スタートしたシリーズ８は、その後、GMTの８８０、ダイバーズの８９０とラインアップを増やしてきました。

この８７０は、高性能なcal９５０を搭載するシリーズのフラッグシップモデルとして登場したものの、ベゼルの切り返しデザインに賛否両論あり、パッとしないまま販売を終了。実物を見れば優れたデザインだと分かるのですが、写真では良さが伝わらないのが弱点でした。
白蝶貝と格子プレートを組み合わせた奇異な８３０は話題性はあったものの、市場に受け入れられたとはいいがたい状況です。８８０はリーズナブルで本格的な機械式GMTとして一定の支持を集めているようですが、シリーズ8全体にけん引するまでには至っていません。

cal９５０の搭載機種は、現行品には1本もありません。現在あるのは、cal9051とGMT版の9054だけです。機械式時計に対するシチズンの本気を感じたcal９５０がラインアップから消えてしまったことは、残念で仕方ありません。2021年当時の熱量が今も残っているのか、疑問に感じます。

ブランドとして発展途上にもかかわらず、シチズンのHPでシリーズ８をみると、８７０、８３０…といった三桁の商品名はどこにも見当たらなくなりました。あるのは、NB●●●●という品番だけです。ロレックスでいえば「デイトジャスト３６」「サブマリーナ」という品名をやめ「126234」「1「126610LN」という型番だけになったようなものです。これでは、所有する満足度、コレクションする喜びは半減してしまうのではないでしょうか。

繰り返しになりますが、シリーズ８の基本機能はどれも優れています。ただ、海外ブランドも含めてさまざまな時計があふれる中、どんな人がシリーズ８に興味を持ち、購入されるのか、所有者がイメージしにくいのは事実です。奇抜なカラーや限定品を乱発するのではなく、メードインジャパンの高品質な時計を使う満足度を訴えてくるようなマーケティング・プロモーションに期待します。

[本当に好きな事は]

2026年10月6日 18:15 [2039626-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

ベルトが交換できるのが楽しみ

BERINGは好きで3本持っています
特にCHANGESはベルトが2本ついていて気分に合わせて付け替えられるので飽きが来ないところが好きです

針式ではありますが一応DAY/DATE表示なので便利です

価格が安いのにサファイアガラスで高級感があり、新作が出たらまた買いたいです！

[CougarJapan]

2026年10月6日 12:45 [2039578-3]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

ダイバー風機械式ファッションウォッチ

【デザイン】
オレンジモンスターをオマージュしたデザイン。
盤面はメタリックのサンレイ仕上げとなっており、オレンジモンスターのようなマットな質感ではないが、ファッションウォッチなので、これはこれでよい。
サイズも今流行りの小ぶりなボーイズサイズで、細めの腕にも合う。

【ブランド性】
良くも悪くもセイコー5

【機能性】
日差80秒。パワーリザーブも少ないので週末に外すと週明けには止まっている。

【操作性】
普通。リュウズの感触は悪くない。

【レア度】
定番商品だと高をくくっていたらAmazonから在庫が消えていた。ある時に買っておいたほうが吉。

【装着】
スマートウォッチやチタン製に慣れると少々重い

【耐久性】
不明。

【フォーマル】
全く向かない。

【カジュアル】
夏の日焼けした肌に似合う。

【総評】
メカは普通のセイコー5です。
ダイバーズ風のファッションウォッチが欲しい方、オレンジモンスターはデカいし高くなっちゃったからなあ…という雰囲気組にオススメ。
なんと言ってもセイコーですから信頼性は抜群。

[リプラ]

2026年10月5日 12:23 [2039467-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

手首のインフラ

【デザイン】
普遍的な5600スクエアで、これぞ日本のデジタル時計です

【ブランド性】
CASO、GSHOCKはブランド知名度において抜群です

【機能性】
ソーラー充電で手間がなく、マンション特有の電波受信の不便さもなく、アプリをスマホに１つ増やしてまで時刻修正したくない身としては、気楽に使えます。

【操作性】
簡単です

【レア度】
5600・5000系は定番中の定番でパッと見ではレア感は皆無。ただ、電池式DW -5600が多いので、気づけばレア感は感じられます。

【装着】
細い手首でも違和感なく着用できます

【耐久性】
全く問題ありません

【フォーマル】
冠婚葬祭は避けますが、ビジネス利用なら全く問題ありません。

【カジュアル】
問題ありませんが、サイズやデザインがビジネスに違和感がないので、逆にカジュアルでは物足りないかもしれません。
（カジュアルは6900系等大型なものや、より派手なデザインのGを検討中です）

【総評】
復刻版・オールブラックのクォーツや、メタル系など一気に種類が増えましたが、元祖スピードモデル（DW5600）に似たデザインで、電池の心配がないこのモデルは、防災用品としてもビジネスツールとしても万能です。

[まつやぼや]

2026年10月4日 09:08 [2039310-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

文字盤の作りが素晴らしい

【デザイン】
文字盤の作りが素晴らしいです
麻の葉模様の細かい作り、オープンハート部にも麻の葉パーツが嵌められており手間をかけているなと感じる
また、秒針の先は風防に当たらないよう微妙に曲げられている（手作業らしいと聞きました）
ケースの仕上げも非常にキレイですね

機械式は他にはブライトリングスーパーオーシャン、ゼニスクラスエリートリザーブドマルシェ、ロンジンコンクエストを所有していますが、文字盤は1番きれいだと感じています

【ブランド性】
上にはGSやキングセイコーもあるのでほどほど

【操作性】
操作はしやすいです
24時間表示しかないので日付合わせもないので

【レア度】
そんなにないです

【装着】
ステンレスブレスの装着感は良いです
少し重めですが、私の持ってる他の時計（ゼニス以外）に比べると軽いので、私は気になりません

【耐久性】
まだわかりません

【フォーマル】
合います

【カジュアル】
服装は選ぶ感じです

【総評】
総じて完成度が高いです
さすがセイコーというところ
一部のネット民が、オープンハートは初心者向けという人がごく少数いますが、そうは思いません
好きなデザインを選ぶべきですし、私は機械式4本目にしてこれを選びました