カメラすべて ユーザーレビュー

[FunToTrade]

2026年10月11日 19:30 [2040110-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

写真以外の専門家向き

　実査に使って見ると、今の写真技術の集大成見たいな印象を受けました。
購入時は20mmと1200mmレンズと深度合成が魅力で月と草花の写真合成のイメージで購入しました。似たような仕様でニコンの3000mmがありますが、あちらは天文観測をイメージしているようです。
　先ず20mmレンズですが、テレビが横置きで鑑賞するのに合わせて写真も横長画面で撮影するのが多くなりました。この時五重塔等の全景を入れるのには20mmレンズが必要と前々から思っていました。1200mmの方は鳥も天文も取らないし、中望遠しか使わない自分には、レアな撮影が入った時の保険として利用しようと思いました。
　しかし購入後は家の様々なメンテナンスで大活躍しております。
　先ず望遠レンズは屋根やアンテナの部品の型番までハッキリ写ります。屋内の配電盤の型番や配線の記録もバッチリです。
　またワイド側は家の全景を撮るのにちょうど良い感じ。28mm当たりじゃ足りない時も多く経験しスッキリです。
　ローキーモード及び電球色にすると
D800Eの電球色モードに似たような色合いになりました。
　さて深度合成ですが小さな公園の花々約70種類の撮影が1日でOK。パンフォーカスなら合成時ワンタッチで行けます。植物の病気や害虫も現場では見づらいのが、屋内テレビならじっくり観察できます。ピント合わせを完全自動化できるタイパカメラと言うところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[さすらいの『Ｍ』]

2026年10月11日 18:30 [2040097-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	4

軽量コンパクトだけど、使いやすいリュックです。

16Lに続いて、12Lを購入しました。
一回り小さいです。
特に、厚みが違います。

ところが、上位モデルと違い、左右のサイドアクセスが、使いやすいです。
14型PCも背面ポケットに収まります。

2気室の上に携行品下に撮影機材を完全分離して使うのが良いと思います。
うちでは、下に、OM-5 14-150mmII 75-300mmII を入れました。

[こうとうぶ]

2026年10月11日 17:02 [2040086-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

1年過ぎた頃から反応し難くなりました

購入して1年は問題なく動作していましたが、1年ちょっとしてから、ボタンが反応したり、しなかったりするようになりました。
最初は電池切れかと思って電池を何回か交換しましたが、改善せず、電池を入れ直したり、叩いたりすると反応するようになったりしますが、数回反応しても、また反応しなくなります。

[まるぼうず]

2026年10月11日 13:34 [2040065-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とにかく軽いし、写りも良し！

コサメビタキ	エナガ	アオサギ
コゲラ	コサメビタキ	エゾビタキ

ソニーストア店頭で触り、軽さに驚き購入を決意しました。
予約して発売日に到着。

本日デビュー戦です。
止まっている野鳥ならAFも十分早く、写りには大満足です。

カメラはα7R�Y
写真は全てJPEG撮って出し、トリミングもしていません。

天候が良く比較的距離が近い野鳥だったせいもあり、非常に良い解像感で撮影できました。
また、立体感が感じられる写真になっていると思います。
これだけ条件の良い撮影でしたら、RAW撮影でのAIノイズ処理も必要ないですね。

1枚目のコサメビタキのみF10まで絞っていますが、あとはF6.3開放です。
撮影時にクロップしています。（900m相当）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[七味☆とうがらし]

2026年10月11日 10:34 [2040052-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

テレコンが使えるアドバンテージは大きい

【操作性】
スイッチ類は多くなく見れば分かる配置になっています

【表現力】
どの焦点域も単焦点に匹敵する描写力です
焦点距離の範囲も絶妙だと感じています
風景にもポートレートにも対応できます

【携帯性】
必要がなければ三脚座は外した方がバッグなどの収納は格段に良くなります

【機能性】
素早く正確なAFも魅力ですがテレコンが使えるのが大変助かっています
1.4xのテレコンは常時携帯しています

【総評】
文句の付けようがない100%満足している望遠ズームレンズです

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[明明さん]

2026年10月11日 10:16 [2040047-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

なし

【デザイン】黒と質感所有感愛着感にメロメロです

【画質】2000万台

【操作性】僕の初心者でもできます

【バッテリー】僕の感覚では15時間くらい

【携帯性　

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】200点満点

レベル

初心者

[山好きカメラマン]

2026年10月11日 09:07 [2040038-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やっぱり山岳写真用 “神” ズームレンズ

後立山連峰縦走時の子蓮華岳（８月）　XF18-120mm手持ち撮影	後立山連峰縦走時、白馬鑓ヶ岳の途中から杓子岳と白馬岳（８月）　同ズーム手持ち撮影	残雪期の唐松岳への山行途中の五竜岳（4月）　同ズーム手持ち撮影
北穂高岳山頂から雲間から夕陽に照らされる槍ヶ岳（9月）　同ズーム手持ち撮影	北穂高岳山頂から望む3,000m稜線の槍ヶ岳連峰（9月）　同ズームレンズ手持ち撮影	紅葉に染まる将棊頭山　木曽駒ヶ岳の馬の背から（9月）　同ズーム手持ち撮影

【携帯性】
山岳写真用ズームレンズとしての大前提となる軽量（460g）で、愛機XH-2の合計で約1.1kgは自分としては許容できる。耐候性の高い軽量カメラバッグ「PaaGo WORKS フォーカスL」に入れて、日本アルプスの国内最難関ルートの山行にも携行している。勢いで、XF50-140mm F2.8（レッドバッジ）も買ったが長くて、重くて（995g）携帯性が悪くて、家の防湿庫で眠ったまま。モルゲンロート、アーベントロートのマジックアワーにも手持ち撮影できるため、重宝している。

【表現力】
動画ではなく、山岳用スチルレンズとして静止画メインで利用しているが、素直で解像度の高い画像には十二分に満足している。写真ボケ感がイマイチとのコメントが多いが、山岳写真のため開放F4でのボケを求めるシーンはほぼなく（笑）、気になったことは皆無。XH-２との相性も良好で、周辺部分の解像度も満足。

【機能性】
XH-2と使用しているためレンズに手ブレ防止機能はなくても問題ない。防塵防滴のため山岳写真には申し分なく、残雪期ながらアルプスでの雪山山行にも使用するため、動作温度が-10℃ー＋40℃と耐候性も十分。
電動インナーズームは長さが変わらず、雨・埃の侵入にも強いと思われるし、望遠使用時の見た目もスマート。レンズに絞りリングはないが、カメラボディ側で変更できるので、慣れてしまえば特に問題を感じたことはない。
時々、愛犬や孫の撮影にも使用するが、カメラとも相まってフォーカス性能はイマイチである点は改善を期待したい。

【総評】
460gと軽量で、高倍率（18-120mm）、F4通しの純正レンズに、防塵防滴などの耐候性などのスペック・価格からして、これ以上のズームレンズは他にない。35mm換算だと27mmー183mmで、もう少し広角（24mm）を使いたい時もあるが、大きな支障とはなっていない。サードパーティでは、シグマ16-300mm F3.5-6.7やタムロン18-300mm F3.5-6.3なども候補にあがるが、これらは準耐候性であり、純正で全域F4固定の防塵防滴など、総合的に勘案すると、自分としては、現時点でこれより勝るレンズは見出せない。アルプス縦走時の荷物重量からしても、交換レンズを携行するのは厳しいし、仮に携行したとしても稜線上でレンズ交換時にセンサーに砂埃や雨が付着したりするリスクや足許の不安定な岩陵帯でレンズ交換はしたくない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[グレートポチ]

2026年10月11日 06:12 [2040030-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

広角側を捨てるならちょうどいい標準レンズ

常時つけるレンズが欲しくて購入。一応SONY 標準ズームレンズ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS ソニー Eマウント用 APS-C専用 SEL1670はあるものの、F値がらF4固定は思ったより場面を選ぶこと。YouTubeさんがごぞって評価が高かったこと。もちろん実機も見てかるくてa6700のバランスともよいことから購入。
30ミリまで寄れるし、近接撮影や標準撮影にはちょうどいい。広角側が割り切れるならありのレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[レトロとデジタル]

2026年10月11日 01:06 [1998792-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

【再レビュー】高機能で高い信頼性、ポートレートで活躍中

10-25mm/f1.7	10-25mm/f1.7	40-150+MC14
10-25mm/f1.7	25-50mm/f1.7	25-50mm/f1.7

使い始めて約一年、いろいろ撮影してみたので再レビューします。主たる用途はポートレートです。

【デザイン】
パッと見て、OMフラッグシップ系であるとわかるデザイン。E-M1mk2あたりから続いていますが、ほぼ完成されています。特にフィルム機でいうところのペンタプリズム部（EVFの場所)の上部が鋭角なのが秀悦と思っています。

【画質】
OM-1無印、OM-3と同じですが、マイクロフォーサーズとしては十分の印象。OLYMPUSから続く解像感ある描写で、色味はスッキリ系。また諧調性もOM-1/3系は個人的に納得できるレベル(GR�Vやα6700とあまり変わらない印象)。加えてJPEG撮って出しの高感度耐性が予想以上に良いです。
純正現像のOMWorkSpaceでもAIノイズリダクション処理が可能ですが、そのためにはPC側にNvideaのGPUが必須となります。

【操作性】
OM-1系になってかなり良くなりました。ジョグダイヤルはOM-1系以外にはないので慣れるまで使いにくいかもしれませんが、その場合、十字キーをAF移動に割り当てることでOM-3/5系の操作性に合わせられます。メニューはキャノンに少し近い形かなと思いましたが、私はキャノンよりわかりやすく感じられ、基本的な設定はEVF見ながらスーパーコンパネで即時に変えれるのは普通に使いやすいです。

【バッテリー】
スマホ転送しなければポートレート2時間500ショットくらいは大丈夫ですが、Bluethooth設定のままだと通信してなくてもバッテリー消耗するので要注意、また未操作時の電源OFF時間を長めにしておくとなくなるのが当然早いです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズにしては少し重いですがコンパクトさは維持しています。大容量バッテリー、積層センサー、ダブルスロットと高精細のEVF、信頼性などの結果と思っています。おそらく排熱なども考慮すると妥当ではないかと考えています。

【機能性】
これでもかってくらい多機能です。個人的には元々PEN系の機能と思われるアートフィルターを使っています(OMWorkspaceで後掛けも可能)。

手振れ補正はおそらくスペック以上に効いている気がします。OM-1無印+12-100/f4との協調手振れ補正分相当分をボディ単独で出してる感じです。ショート動画が手振れ目立たないレベルで手持ちで撮れたので少しびっくりしました。

AF性能ですが、無印と比較して精度が高くなりました(速度的な恩恵はあまり感じず。というかproレンズなら十分速い)。被写体認識で人物から野鳥とかにスーパーコンパネでサクッと切り替えられるようになったのもよいです（人物のみの瞳AF設定は廃止となった）。なおAFはPROレンズの方が速くて正確なので可能な範囲でPROレンズ使用をお勧めしたいです。実際ポートレートでも歩留まりが違います。ただし広角域等での人物点景では被写体認識しづらいので、普通にスモールターゲットにしてAF追い込む方が良いです。このあたりは割り切りで、認識エリアをしっかり意識すれば歩留まりはよいです。
⇒再レビュー追加：
PanaLEICAとの相性が良いです。SNS界隈ではG9pro�UよりOM-1mk2の方がパナライカのAF性能良いらしく、実際PROレンズ並みのAF性能出ています。

機能性で言いますと、電子シャッターに実用性があり、最高1/32000の高速シャッターがあることで晴天下でもF1.2開放が使えるという点はポトレ族にはありがたいです。わざわざNDつけたり外したりの手間がなくフィルターへの出費も抑えられます。小型センサーの割に高価すぎると思われるかもですが、特にシャッター系は大きなメリットで、メカシャッターでも1/8000と高性能です。
⇒再レビュー追加：
メカシャッターでもシャッター音が無音に近いのはなんとかしてほしいです。ポトレでいつ撮影しているのかわかりにくいです。

GNDやライブNDなど使いこなせばセンサーサイズ以上の性能が出せると思いますが、ワンショットに時間がかかるのでポトレ族としてはまだ積極的に使っていません。積層以前のセンサーに比べダイナミックレンジはよくなった気がしており、LightRoomの部分補正などで救済可能な部分が増えた気がしています。

【液晶】
EVFは特に秀悦。f1.2proレンズのボケや諧調を確認するにはOM-1系が良いと思います。背面液晶は普通。OM機はカメラ設定をスーパーコンパネでEVF見ながら行うため、静止画撮影中背面液晶は閉じたままです。このことが逆に不要なタッチなどを防いで良い感じです。

【ホールド感】
良い感じです。40-150/f2.8使用時もしっかり安定、ホールドできます。やらないほうが良いのはわかっていますが、移動時に片手持ちでもしっかりグリップできる印象。

【フラッシュ(再レビュー追加)】
ここは他の人のレビューにもありますが、イマイチです。OLYMPUS時代から進化してない気がしており、Sonyのようにデイライトシンクロはカメラ任せというわけにはいきません。純正フラッシュが進化していないので改善してほしいです。下手に純正買うくらいなら、Godox iT32oなどハイスピードシンクロ対応の最新サードパーティの方が良いと感じています。

【総評】
一年間メイン機で酷使しておりますが、トラブルはなく、電子シャッターメインなのでシャッター寿命にも影響はないです。
ダブルスロットとセンサーゴミには縁がないダストリダクション、防塵防滴などこれが当たり前になると画質面で優位性が明らかなフルサイズ機に対しても、OM-1mk2よいよなって思います。

またOMが小型軽量コンパクトというのは、レンズ含めて、さらにNDやレインカバー、小型三脚なども含めて周辺機器まで限界まで機材を減らせる点が特にネイチャー、風景系で評価されているのだと思います。

以上
長文最後までお付き合いいただきありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[audiomania1]

2026年10月10日 23:51 [2040013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

首振りタイプとして機能性は申し分なし

【デザイン】シリーズに並んで地味で無難なもの。樹脂の仕上げは良い。

【画質】2Kとして申し分なし。

【操作性】C340と並び操作性はほぼ同じ

【機能性】ズームしないだけで他はほぼC340と同列

【設置性】軒下に取り付けたがベースは取付しやすい。本体に落下防止のワイヤを結ぶ場所(ビス穴)が無いのが難点か。本体はベースにカッチリと納まる。太陽電池パネルとの接続も防水コネクタでしっかりしている。

【総評】
S340についでC37も追加したのですが、ズームが無いくらいで機能性は申し分なしです。
ただ一つ、落下防止用ワイヤを取り付ける場所がないのが少々心配なところ。

比較製品

ANKER > Eufy SoloCam S340 T8170521 [ホワイト]

設置場所

一戸建て

[カービィー01]

2026年10月10日 21:48 [2040002-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	無評価

寿命短い

設置後1年半で壊れる。またメールでの問い合わせに対し一週間の経ったが返事なし。流石チュ〜獄製最2台のうち1台はハズレ？チュ〜獄の考えは十個注文し送りつけてくる数は何故か12個そのうち2個が不良品でも余分に2個送っているから文句を言うな！正にこのパターン

設置場所

一戸建て

[１０年寝たろう]

2026年10月10日 18:55 [2039974-1]

満足度	4

見やすさ	4
操作性	3
安定性	3
サイズ・可搬性	4
機能性	4
拡張性	3

玩具ではありません。コンパクトな本物。

ぱっと見玩具望遠鏡にしか見えないのですが。
見た目のポップさ？というか、玩具感？とは裏腹な本格的な見え味のギャップが面白いですね。

木星の縞も見えますから。

ビクセンのスペースアイ700は見え味にかなりバラツキもらありますが、スペースアイ700のソレのハズレは勿論、あたりより、コチラの方が明らかに見え味も良いです。

アイピースもスカイウォッチャーの標準品でそれなりに良いものですね。

購入目的

自身で天体観察

[Lenovo510]

2026年10月10日 15:54 [2039961-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

KENWOODカーナビ地図更新で使用

KENWOODカーナビの地図更新が最終年（最終回）ということであわてて更新を実施。合わせてSDカードを購入しました。いつの間にか価格が暴騰していて2年前ほど前なら1GB＝10円だったと思います。32GBを1800円で購入して更新作業を行いました。作業場全く問題ありません。作業時間もダウンロード、更新を合わせて３０分ほどでした。価格を考えると使い捨ては勿体ないですね。デジカメにでも使うこととします。それにしても値段が高いと思う。

[日本1号]

2026年10月10日 13:24 [2039949-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なし

【デザイン】カメラに関心はないが完璧

【画質】ニコンの画質

【操作性】覚えやすい

【バッテリー】2時間

【携帯性】僕は低いので重い

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】違う作り

【総評】
10000点

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ＷＫｍｉｎｔ]

2026年10月10日 13:13 [2039948-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ノイズと動画以外は良いと思います。

【デザイン】
キャノンですね💦

【画質】
とてもきれいですがノイズが多いです。

【操作性】
悪くないと思います。

【バッテリー】
減るのがはやいかな。
でもバッテリーグリップで２つつけてるので撮影会3時間くらいは連写とかいろいろしても
なくなりませんね。

【携帯性】
大きいです。

【機能性】
いっぱいありすぎて最初苦労しますがいいと思います。

【液晶】
きれいにみえます。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
ダンスとかを撮るためにＲ１は買えないのでこちらを買いました。
ノイズが多い以外は満足してます。　

動画ですが４Ｋ６０Ｐでいつも撮るので20分持ちません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物