カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(164858件)
RSS

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ > EOS M200 ボディ [ホワイト]

東方不在さん

  • レビュー投稿数:394件
  • 累計支持数:526人
  • ファン数:12人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

さらにフルオート最強度合が進化していました!

【デザイン】
パッと見、M100とほとんど変わりません。いや、同じじゃないか・・・と変える必要が無いほど、完成され尽くしている!コンパクトミラーレスとして、余計な装飾を除き、必要なところに必要なものを実装。

【画質】
試用のため、液晶画面でしか確認できていませんが、明らかに鮮やかな絵が簡単に得られます。フルオートでこんなに簡単に綺麗な写真が撮れてよいものだろうか(^ ^;
すぐにわかるのはフルオートでのピント合わせ時間と、シャッターを押したときの保存処理がM100比で体感2倍くらい早くなっています。ピ!カシャ!ピ!カシャ!ピ!カシャ!と、遊んで撮っても1秒間に2〜3枚撮れちゃう感覚(他社に並んだな〜って感じ)。M100を手にしたとき、随分Canonも早くなったなあと感心しましたが、それをさらに上回るオートフォーカス速度。
この手のカメラは撮りたいときにサッと取り出してオートフォーカスで撮れちゃうのがメリット。そのこの速さUPだけでもM100から買い替えたくなります(笑)

【操作性】
殆ど変わりません、オートフォーカスではなく、色々調整したい人は液晶画面からメニューを選択して、撮影モードを呼び出して使用します。このメニュー画面が、質素なアイコンのみのM100と比べて、効果が分かりやすい挿絵が入り、メニューがかっこいい。というかわかりやすい!

【バッテリー】
試用の為、不明。

【携帯性】
M100と同様ですかね。

【機能性】
エフェクトを入れたり、カメラ側で随分遊べるようになっています。

【液晶】
液晶画面は綺麗です。チルト方式ですが、このチルトは上からカメラをのぞき込み用。
低いアングルから撮影するときに使えます。

【ホールド感】
軽いし、最低限のホールド箇所を意識したデザインのあめ。

【総評】
これだけ性能アップしているとなると、悩みますね。。。。
しかも、M200の登場で、M100がかなり安くなりました。しかし、私はM200を推したいですね・・・。
EOS M200はコンパクトミラーレス一眼として、キャノンの窓口として、キャノンのラインナップの底辺に必要なモデル。
これの出来が良くないと、キャノンユーザーは増えない訳ですから・・・。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF85mm F1.2 L USM DS

−かきのたね−さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5
機種不明EOSR Tv1/640 Av1.8 ISO125
   

EOSR Tv1/640 Av1.8 ISO125

   

購入二日目で、人物撮影する機会ができたので、複数人の被写体で撮影した感想です。


【操作性】
機械的操作性は、単焦点なので他のレンズと変わりなく普通。


【表現力】
ピントがあっている部分はシャープで、ボケればボケるほど、とろけるようなボケを出してくれる最高のレンズ!
チョコレートがとろけるような、甘みのあるボケ具合は今までに経験した事がない最高の一枚を出してくれます。

ただ、このレンズの問題点は一つあり、背景をボケさせすぎると、とろっとしたボケが仇となり他の背景が融合。
どこで撮影してるのかさっぱりな物になるので、いかにボケをうまく使い込めるかがこのレンズを扱う上での難しいところです。

このボケを使いこなした先には、今までにない新しい世界を作り出せる、ポテンシャルの高いレンズとも感じました。
お金があるからといって、素人がかっても使いこなせるレンズではないけれど、腕があれば今までにない表現ができる事間違い無しです!


【携帯性】
最悪です、何しろレンズが太い、重い、大きい。
そもそも携帯性を無視したつくりなので、携帯性を求める人は購入するべきレンズではありません。

高性能な物は大きくなる、機械物は当たり前の話です。


【機能性】
AF,MF両方対応、ポートレートで使用する分には十分すぎるAFの早さです。
AF精度もすこぶるよく、瞳フォーカスを使えばほぼ確実に瞳にAFがドンピシャであいます
F1.2でも指定した場所にバッチりAFが合います。


【総評】
画質、表現力はズバ抜けて高いです。
そして、DS特有のボケみがすこぶるいい味をだしているのですが、腕がそれなりに無いとまったく使いこなせないレンズなので、お金があるからと、カメラ初心者が手を出していいようなレンズではありません。

そして、金額がもの凄い高いです。
ですが、買取価格ももの凄い高いので最初の出費は手痛いですが、売却も念頭に置いての購入であればコスパは悪く無いレンズです。

用途としては、ポートレートやスナップ写真、ペット撮影などボケ味を生かした写真を撮る方専用。
絞って撮影する人は、このレンズは宝の持ち腐れになるので、購入は辞めましょう!


ポートレート撮影、類似の撮影をする人は持っていて間違いのない、お奨めレンズです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Webcam C270 [グレー&ブラック]

WagaXYさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
メモリー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
設置性3

【デザイン】
いいと思います。

【画質】
安いなりですが、色の破綻とかはないのでいい。

【操作性】
普通。

【機能性】
最低限。

【設置性】
普通。

【総評】
所有してる安いノートPCにも内蔵カメラ付いてますが、
こちらの方がよっぽど画質が良かったです。
安くて見れる画質なので、それだけで満足です。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット

カーンちえぞうさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
ホットプレート
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

初心者でも楽しく撮れる!携帯性もいい。
夜景をとっても手振れしません。
お花もきれいにとれます(黄色は別のマクロレンズでとってますが。。)望遠ではボケもきちんときれいにとれます。
風景もきれいに撮れます。(若干写真で見たD8500のに比べると粗い気もしますが、初心者なのでよくわかりません。)
メニューがタッチパネル式なので、非常に使いやすいです。
大きさも手ごろで、A4サイズのカバンなら、キット両方いれて、他の荷物もいれて、なんとか大丈夫です。
別途、50mmF1.4でオリオン座を撮ってみましたが、きちんと撮れました。
私は大満足です。写真撮るのが好きになりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

耳抜きさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
133件
レンズ
5件
71件
デジタルカメラ
1件
26件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

1224Gと24105Gに別れを告げ当レンズを迎え入れました。

1224Gは楽しいが使いどころが難しく、
24105Gは使いやすいが面白みに欠ける。

1635GMはタイトル通りの1本です。
ポイントは「高次元」であること。
開放から使える解像感と美しく滑らかなボケ。
荷物を減らしたい旅先には迷わず当レンズを持って行ってます。
もともと狭い画角が好きだということもあり
広角はこれが“上がりレンズ”になりそうな予感がしています。

作例は全てRAWをSILKYPIXpro9で初期設定のまま現像しました。
(トリミングもクロップもしていませんのでEXIF通りの焦点距離です)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F10

RockBoyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
カーナビ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

発売されて今年で15年になりますでしょうか?
まだまだ元気に頑張ってくれています。
当方、風景専門のメイン機はペンタックスのK-1ですが、食堂などで食べ物を撮影するときは周りに迷惑が掛からず無音でも撮影できる本機を愛用しています。
画質は特にレタッチしなくても問題ないくらい自然に綺麗に撮れます。
起動も早く、操作性も難しくありません。
液晶だけは前の方も書かれていますが確認程度の低画質です。
ここは数枚撮って自宅PCに取り込んで確認する事でクリアしています。
あと、専用ケーブルを繋げるのがやっぱり面倒(操作性―1とさせていただきます)。
上記2点以外は全く問題ありません。
今後も末永く使い続けたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > コニカ ミノルタ > AF28mmF2.8

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:315件
  • 累計支持数:1368人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1437件
レンズ
37件
1254件
デジタルカメラ
5件
180件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種α7U+LA-EA3+MINOLTA AF28f.2.8旧
別機種α7U+LA-EA3+MINOLTA AF28f.2.8旧
 

α7U+LA-EA3+MINOLTA AF28f.2.8旧

α7U+LA-EA3+MINOLTA AF28f.2.8旧

 

【操作性】

普通っす…

【表現力】

寒色系で渋いっす…

【携帯性】

善いっす…

【機能性】

フードが内蔵式で役立たず…

【総評】

四半世紀経っても現役…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:761人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明F2.8
機種不明F11
 

F2.8

F11

 

写真はJPEG取っ手だしスマホ転送
ファイルサイズの小さいものです

少しずつ使い込んでるので
レビューを追記しておく

最近SNSやPCでの確認
アウトプットばかりで
大きく引き延ばしたり
紙に出力することもない

歪曲や口径食、ボケ量など
拘る人には物足りないだろうけど

趣味で撮影する目的なら
24-70の範囲については
単焦点リプレイスでも良いかも
と感じている

MFの単焦点は残しますが
AFの単焦点は不要かな

---前回レビュー---

GM比56g軽量・11mm短による取り回しの良さ

散歩しての所感追記

ブラブラしてみて思ったより取り回しが良かった。
GM比でたかが56g軽量・11mm短だけなのですが
体感的にはそれ以上にバランスよく感じる。

価格だけでなく、このバランスの良さも
購入の動機になり得るかもしれない。

---前々回レビュー---
GMとタムロンは購入するも売却済みですが、

MTFやFLD6枚、寄れる、GMより全長が1cm以上短い
あと撮って出しの色合いが、SONYやZeissよりも
シグマの方が好みという理由で本レンズ購入

完全に個人的主観

解像度:シグマ=GM>>タムロン
ボケ:GM>シグマ>タムロン
逆光耐性:GM>シグマ>タムロン
最短撮影:タムロン>=シグマ>GM
軽量:タムロン>>シグマ>GM
造り:GM>シグマ>>タムロン
AF:GM>=シグマ>>タムロン
低価格:タムロン>シグマ>>GM
コスパ:シグマ>タムロン>GM

予算が許す方ならGMがおすすめです。
個人としては、解像や色合い重視なのでシグマ選びます。

もっと言うと、単焦点3本持てるなら
24、50、85の3本の方がおすすめです。

所詮ズームはズームなので
それを理解して活用すべきレンズかと。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった26人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D850 ボディ

にゃんたぼさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種駄作ですが 洞窟にてISO18000  手持ち 24-120 F4
当機種駄作2 16-35 F4
 

駄作ですが 洞窟にてISO18000 手持ち 24-120 F4

駄作2 16-35 F4

 

D850 2019年1月購入
1年使用しました、忘備録の意味も兼ねて登録してみました
それまではD3100を4年くらい使用してました
当初すぐ飽きる位の気持ちで当時特価処分品みたいなD3100をわからず家電量販店で購入
目には見えない部分(一瞬の表情とか長秒露光等)などが撮れるので思いのほかハマってしまい買い増しで購入
D850にした理由は
・ファインダーで見える範囲と見やすさ
・絞り、SS、ISOがファインダー覗きながらでも片手で完結する、ダイヤル、ボタンの多さと位置
・常用ISO感度とSS 使用してみて高感度は自分の中では9000は問題なし(暗闇で手持ちで撮りたいために25600とかでも見れないことはない)減感も64と1/8000のおかけで割と開放近くで通常撮れるのことも多く満足
・クロップ使用すればD500と同等の画素とフォーカス精度(クロップなのでファインダー上は見えるものが小さくはなりますが撮影範囲外から来たものがわかりやすい)
・この1年使用でわかりましたがAF-C時のフォーカス精度の高さ(動き回る子供撮りにも失敗が少ない)
・撮影後のトリミング耐性が高い(広角めに撮影していてもあとからトリミングしても通常のプリントには気にならない)
・ダブルスロット 自分はRAW L+JPEG fineSで 通常見る分には撮って出し1000万画素くらいあれば良いのでSサイズ ピクコン、WBもオートで自分的には満足 少し露出変えたり用とミラーリングの意味でRAWのLサイズ RAW用にHDDは投資するしかないですが今は昔ほど高くないので

多少分かるにつれてD3100のボタンの少なさ、高感度の低さ(早いSSで撮れない為?フォーカス追えてない、ボヤっとしているのが多い)などなどが不満であり半年くらい750、500辺りと悩みましたが結局何かで不満が出て遠回りで850と思いそうでしたので少し無理して850にしましたがよかったです
重さは3000シリーズとかでなければどれでも重いです、800g前後の100gくらいの差は気持ちの問題、レンズも軽くないですし
初心者に少しわかったくらいの人なら精度の高いD850は逆に(カメラの精度が高いので)失敗が少なく良い選択だと思います、もっと深く分かるようになればまた違う見方があるのだと思いますが所詮は趣味ですので
自分の中ではオートは便利でしたが3000、5000シリーズとかで素早くSS,絞りとか設定できて取れる人の方が凄いと思います

色んなものを撮ってまだまだハマっていきたいです

書き込み方がよく分からずですいません
内容は同じです
星の数が違っていたのとそれをなおした際に画像がなくなってたので再々になってます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX W100 > COOLPIX W100 [ブルー]

myukun73さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
 おじさんが持ち歩くには抵抗があります。子どもならいいかも。

【画質】
 シュノーケリング、シーウォークなどのお供に使う上では良いです。

【操作性】
 困ることはありませんが、優れていると思うことはないです。

【バッテリー】
 普通かと。

【携帯性】
 軽さやコンパクトさは感じません。

【機能性】
 モードなどはそれほど充実してません。 手ブレ補正の効きはちょっとよくわかりません。

【液晶】
 見づらくはないです。

【ホールド感】
 しっかり持てます。

【総評】
 普段はスマホ、もしくは光学ズームの効くコンデジを使っています。
 なので、普段は出番がありませんが、海や川などでは活躍しております。
 
 そんなに利用機会があるわけでもないので、コスパも考えて満足度は☆3としました。

 2019年の春頃買ったのですが、その頃より随分値上がりしているように感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ケンコー > DSC PRO14

のやみさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
45件
自動車(本体)
0件
27件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

前後に液晶が有ったり防水であったりと、固定焦点なのを差し引いても魅力はあるはずなのですが、電池がもたない外れ個体が多い?という致命的な弱点を抱えています。
私のところの個体も例に漏れず撮影していなくとも翌日になると電池が空になってます。かなり安く買ったものですが、数ショット撮っただけで結局コレクション入りしてしまいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D780 ボディ

koujiijiさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:846人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
498件
デジタル一眼カメラ
3件
130件
自動車(本体)
2件
63件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種タムQを付けて
機種不明寒桜(家の中)
機種不明さくらむーす(シンビジュウム)

タムQを付けて

寒桜(家の中)

さくらむーす(シンビジュウム)

機種不明山茶花ちょっとピンボケ
機種不明万作 咲き始め
機種不明フキノトウの花

山茶花ちょっとピンボケ

万作 咲き始め

フキノトウの花

【デザイン】

飛躍的な進化を遂げたニューモデル?さっそく庭先で花などを撮ってきた。

【画質】 D750を使用していたので お-----と言うほどでもない(まだ何枚も撮っていないし)

【操作性】 LV の位置が変わったので使いやすい

【バッテリー】 2個あれば十分でしょう

【携帯性】 主に白鳥や草花を撮るのがメインなので全然問題がない

【機能性】 今まででも満足していたので、これ以上は望まないがBlutoothが使えるのでタブレットやスマホでも写真を確認できるので便利、内臓フラッシュは有っても良かったかな? 

【液晶】 格段に良くなっています。

【ホールド感】 d750が好きだったので全く問題ないですね 私の手の大きさにピッタリフィットしています。

【総評】 今回はマクロを中心に撮影してみましたが、元々タムQとは相性がいいので何かしっくり来ます。次回機会があれば白鳥にも挑戦して 連射の早さや枚数なども体感できればと思います。
本日のショット数16枚です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
報道

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (キヤノン用)

macmacmacmacさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
DVDドライブ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

今さらこんな古いレンズのレビューをしても誰も読まないような気はしますが、私的には気に入っているので、検討されている人の参考になればうれしいです。

【操作性】
自重で鏡胴がビヨ〜んと伸びていきますが、フルサイズ用で10.7倍の高倍率ズームですので、普通のことでしょうか。
広角端でロックできるようになっているだけマシな方かもしれません。
その他にはAF/MFと手ブレ補正のVC ON/OFFの切り替えスイッチがあります。
ズームリングは気になる引っかかりもなく(中古入手だからかも)スムーズです。

【表現力】
広角キッチリ、望遠ソフトな高倍率ズームです。
表現力よりもシャッターチャンスを逃がさない為のレンズです。
EFマウント一眼レフでは、シャッターボタン半押しの際に強力な手ブレ補正を実感できますが、RFマウントでは手振れ補正をしてくれる時と、してくれない時があります。手ブレ補正を切った方が描写が良くなる場合がありますので、私は手ブレ補正を常時Offにしております。なお、EF-Mマウントでは手ブレ補正は全く動作しませんでした。手ブレ補正は、あるに越した事はないですが、手すりや壁のようなものによりかかったり、シャッタースピードを早くすれば手ブレ不要な場合も多いと思います。
オートフォーカスは早くも遅くもなく、個人的には及第点です。
本気の時は、EOS-RだとAF追従連写ではコマが足りないので、MFで連写してます。
MFに苦手意識のある方に知って欲しいのですが、シチュエーションによっては、流し撮りや、手持ちスローシャッターよりも、よほど簡単ですので練習してみて下さい。MFだと連写スピードが上るカメラが多いので、結果、良い写真が撮れる確率が高まる場合があります。
電車や、車や、魚など、繰り返し同じ動作をしてくれる被写体が練習相手としては、オススメです。

【携帯性】
フルサイズ用で28-300mmなのにコンパクトです。3段式鏡胴のたまものですね。
重量は550gと驚異の軽さです。
携帯性には文句の付け所ありません。
逆にこのレンズのせいでRF24-105F4Lが重く感じて、うとましくなってしまいました。
この軽さなら、APS-Cにもギリギリ使えるんではないでしょうか。
試しにEOS M100に装着して動物園に行きましたが、意外にいけました。懐かしのレンズ付きフイルムならぬ、カメラ付きレンズといったおもむきです。
純正のEF望遠でM100/200というのは、デジタルレンズオプティマイザの機能が使えますので、真面目な話、結構オススメです。

【機能性】
後から専用フードと、現行のフロントキャップを購入しましたが、フードもなかなかカッコ良く、団塊Jr.の方々が好みそうなデザインです。現行のキャップも使いやすいデザインで気に入りました。

【総評】
オリンパスの12-200(換算24-400mm!)よりも先に出会っていたら、さぞかし感動したと思います。
広角側で解像度が高く、望遠端に近づくと急にホワホワソフトになる感じの描写のクセも似ています。
私の腕では、動物ショーの鷹を追うのがせいぜいで、換算300mmで至近15m未満では、カラスすら追えないヘタレにはちょうど良いレンズかとも思います。
このレンズとEOS-Rで撮る写真は、嫁さんがマイクロフォーサーズの換算400mmで撮ってくる動物に、クロップしても勝てません。
これは、どういうことなのでしょうか?カメラの違いなのか、レンズの違いなのか、こういう事を考える時間も楽しく。すっかりカメラ趣味にハマってしまってますね。
私の個体は、EFの一眼レフはもちろん、RFマウント、EF-Mマウントでも手ブレ補正以外は快適に使えています。なお、デジタルレンズオプティマイザは、社外品には効かないようですのでお気をつけ下さい。

高倍率ズームは、好き嫌いが分かれるレンズです。新しいレンズに高いお金を出すくらいなら、こちらの中古品をお試しで使ってみるのもオススメです。

レビューは以上です。
お悩みの方の参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット > EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック]

macmacmacmacさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
DVDドライブ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感2

フルサイズも使っていますが、パパカメがメインの素人です。このカメラのレビューが少ないので、参考までにレビューさせていただきます。

私がこのカメラを購入した経緯ですが、
最初はパナGF10/90の黒色が欲しかったんです。しかし中身が同じと言われるGF9の方が、オレンジ色限定で、かなり安かったのでそちらを買ってしまいました。色は嫁さんに好評でしたが、おっさんには、まぶし過ぎたので、上からGF9専用ラバー黒を着せたりしてます。

その後色々あってEF-Mマウントに興味が出て、試しにM100を購入。素晴らしかったので、M200を購入。
以上のような経緯です。

文字制限もあり箇条書きにて
個人的に感じた各カメラの短所長所を
GF9
短所
シャッター音が電子音
4K動画の制限時間5分!
センサーサイズの小ささに起因する以下の問題。
 夜間居室の蛍光灯下では、F値1.7以下のレンズでないと手持ちでまともな写真が撮れない。
 画素数が1600万と少ないので撮影後に切り出しするとかなり画質が悪くなる。
以上

長所
サイレントシャッターあり
Canonのkiss系入門機の色味を実現できている
交換レンズの種類が豊富
電源on/offがシャッター周りにあり、片手で操作可能
センサーのダスト除去機能あり
コンデジのように気軽に使えて、動画でも役立つ電動ズームレンズの14-42mmと45-175mmがある(35mm換算28-84mmと90-350mm)
Canonの場合にはEF-S18-135+電動ズームアダプターで、換算29-216mmで対応可能だがレンズのサイズ感から現実的とは言えない。

M100 *印はM200と共通
短所
動画は4K非対応
サイレントシャッター無し!
*電源ボタンがシャッター周辺にあるものの押しにくい

長所
動画のカメラ内電子手ブレ補正あり
*シャッター音がちゃんとしたカメラっぽい
デジタルレンズオプティマイザが一応使える
*EFレンズ、EF-Sレンズも違和感なく使える。
外装のデザインや材質が意外に上等。
このサイズのカメラとしては、意外に親指のかかりがよく持ち易い。
*EF-Mマウントの交換レンズはマイクロフォーサーズよりも種類は少ないが、性能の割に廉価。
*切り出しも可能な画素数と、マイクロフォーサーズに比べて高感度耐性がある。
センサーのダスト除去機能あり

M200
短所
安っぽさが凄い
持ちにくさがひどい
動画の電子手ブレ補正ほぼなし
Digic8世代なのにFVモードがない!
センサーのダスト除去機能がない

長所
4K動画OK
画像エンジンがDigic8でかなりキレイ
デジタルレンズオプティマイザがM100よりさらに良い
コンパクトカメラな割に瞳AFがバッチリ
サイレントシャッターあり
縦位置動画対応


3機種ともに共通として、
いずれも軽量コンパクトですし、
晴天下の屋外ならフルサイズに迫るキレイな写真が撮れます。
カメラボディには手振れ補正はありませんが、レンズ側に手振れ補正があれば、問題ありません。

なおセンサーのダスト除去機能については、どこまで有効なのか私自身ダスト問題に今まで悩まされた事がないので良くわかりません。
以上です。

私としては、GF9の4K動画5分というのは、少しだけ残念でした。
M100にいたっては、この時代のミラーレスでサイレントシャッターが、ないなんてことがあるはずがないと驚き怒りを通り越して笑ってしまいました。
M200については、M100比較でのチープさと持ちにくさに閉口しましたが、出てくる写真はキレイなので我慢しています。M100を経由しなければ、M200にもっと満足していたはずなのだと思うと少し残念です。

レビューは以上です。

ちなみにですが、私は撮れる写真の品質からM200を選びましたが、嫁さんはXCap類似品付きの電動ズーム14-42mmが便利らしく、GF9がお気に入りです。
キャップレスの電動ズームがCanonにもあればいいのになぁと思います。あとCanonにはオリンパスの12-200mm(換算24-400mm)みたいなコンパクトな堕落ズームがないんですよね。
嫁さん目線では、フルサイズが凄いのはわかるみたいですが、マイクロフォーサーズとAPS-Cの違いはあまりわからないそうです。

私はパパカメがメインで、こだわりが多少ありますが、Vログやインスタ目的ならどのカメラもキレイな写真が撮れると思います。
あとは持つ喜び、という視点で、デザインや質感で選ばれるのもオススメです。

2020年1月15日追記
文字数制限あり一部削除

M200はM100と比較しなければ、良いカメラです。
M200は、旧世代の一眼レフを使っていた方からしたら、撮れる写真にかなり驚くんじゃないかと思います。

褒めすぎも良くないので、
M200にサイレントシャッターはついていますが、Pモード?専用になっています。AV、TVなどでは使えず、オールドレンズでは、どうやってもサイレントにはなりません。あぁ。また機能制限です。まぁ、なくても何とかなりますが、少し残念です。
他社以上の露骨かつ大胆な階級制度については、Canonユーザーなら素直に受け入れなければなりませんね。知ってはいましたが、凄いです。

ついでに、
カメラ初心者の方向けに、パパカメに関する設定の一例を紹介します。
デジタルレンズオプティマイザを強
ピクチャースタイルはポートレートで、
シャープネス強さ
コントラスト
色の濃さ
をそれぞれ+1に
モードは何でも屋外なら大抵綺麗に撮れますが、屋内なら、まずEF-Mズームレンズではだめです。22mmF2の単焦点を用意。
可能な限り部屋を明るくし、
照明足りなければ懐中電灯やスマホライトに白無地のレジ袋をフンワリかぶせる何てのもあり
床が濃い色ならバスタオルみたいな白い布を敷いても良し
TVモードでシャッタースピードは160以上 動きが少ない時は125 寝てたら60くらいまで下げればさらにキレイに
以上で結構いけます!

食べ物系をキレイに撮りたい方は、内蔵のフラッシュを左手人差し指で白い天井に向けて使えばキレイに撮れます。

以上。余計なお世話ですが、参考になればうれしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドローン・マルチコプター > DJI > Inspire 2

kamizatoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
バッテリー4
静音性2
画質5

販売した直後にinspire2を購入してから 今年で3年目になります。   
現在、Matrice 600 Pro x1、  inspire2 x2、 mavic2pro x1 を所有しています。
映像とスチル業務による使用で総飛行距離 約3000kmになります。   P4Pも所有していたのですがロストしました。 

使いやすさ
ドローン全体の大きさとしては、中-大型機の部類に入りますが   精度の高い飛行性能とパワーもあるので、非常に扱いやすくとても安心出来るドローンです。
カメラやレンズの積載によっては重量も4kg以上になるのですが、大型機特有のブレーキの効きにくいようなドリフトや不安定感がありません。
気温-15℃で 人がまっすぐ立っていられられないような強風の中でもフライト可能なドローンは、このドローンしか存在しません。DJIでは 公表スペック上では摂氏マイナスでもフライト出来るドローンを数機ありますが、実測ではmavic2 でも気温がマイナスになったフライトでは バッテリーが暖まったとしても、電圧的に動作不安定な時もあり(p4pも同じ)バッテリーにヒーターを内蔵したTB50を使用するinspire2が最も安定感があるドローンになります。

バッテリーの持ち
inspire2はバッテリーを2個使ってフライトさせます。風量、外気温、カメラの種類、飛行距離によって  バッテリーのもちは変わって来るのですが  おおよそ 21分〜25分くらいの フライト時間になります。最初は 小型機とくらべ フライトに神経を使うので 必要にして十分な性能ですが、バッテリーが重いので  離陸場所が山の上だった場合の運用面は体力が問われます。

画質 
私はx5sと x7を使用するのですが、暗所性能、バッテリーの持ち、ジンバルの性能面から見てinspire2を所有を考えている方はコスト的にも x5sの方がメリットが多くあるので x5sを中心に答えると、とても素晴らしいカメラです。
正直に言って inspire2を高評価する8割は、この x5sのカメラにあります。これだけコンパクトに バランスの取れたジンバルと4k60pと 5.2kを RAW出力させるカメラは 2020年初期には いまだにでていません。ポケシネもGH5SもZ7も素晴らしいですが、ジンバルに載せて外部出力させる必要があるカメラがほとんどなので
なぜ、osmoスタイルで x5sの運用できる機器を出さないかがDJIが不思議です(計画はあるようですが)x5sをフルに使える機器が揃えば inspire2 to osmo x5sで 映像表現、コンパクトな運用面で独壇場になります。

x5sの スチル(写真)性能は純正装備されているドローンの中では 間違いなくトップのセンサー性能になり、明るいレンズを使えば夜景でも撮影できます。
朝焼けなどの逆光性能はレンズによりますが、他のドローンとは 一線を画すほど  素晴らしいスチルRAWを写し出します。x5sはダイナミックレンジもそこそこあるカメラなので 暗所からの階調も美しいです。

運用面
音が そこそこ大きいです。mavic2 の3.5倍、p4pの2倍くらいの音があります。この音があるおかげで  空中でもある程度の距離を補足できますが、撮影中に小学生に見つかると 人気者になり大変です。上記にも書きましたが、バッテリーが重いので フライトプランが数回に及ぶ場合はバッテリーの本数と重さと算段に入れたほうが良いです。

購入希望者へのアドバイス
長々と書きましたが、2020年現在においても同クラスでは比較機がいないほど素晴らしいシネマドローンです。屋外で車による移動撮影する場合は ポータブル電源の購入をお勧めします。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意