カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(163145件)
RSS

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40 > LUMIX DMC-TZ40-K [ブラック]

木葉梟さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
大変良い。TZシリーズでは、TZ30の次に好みです。カメラに限らずパナソニック製品のデザインはシンプルで美しく好みです。

【画質】
写真撮影はFZ200、70、GX1を使用しているため、どうしても見劣りがしてしまい、もっぱら動画で使用しています。
動画の画質は夜景も含め、個人的には十分綺麗で満足しています。

【操作性】
操作しやすいです。カメラに限らずパナソニック製品は全て操作性が秀でていると思います。

【バッテリー】
写真撮影では十分ですが、動画撮影では1日で予備2個用意しています。高倍率コンパクト機種なので仕方ないです。

【携帯性】
最高です。高倍率及び最低限の静止画画質を、凹凸のないボディー形状とこのサイズとこの重さで実現させた、絶妙のバランスだと思います。

【機能性】
連写性能、手ぶれ補正性能が優れています。ガイドラインと特に動画撮影時は水平線の表示が大変助かります。GPS機能も重宝していますが、後継種にこの機能がなくなり復活しないため買換えができません。

【液晶】
十分綺麗です。

【ホールド感】
大変良いです。ラバーグリップが非常に良い。

【総評】
センサーサイズと高倍率レンズからして静止画画質に満足きないのは仕方がないと思っていますが、動画は38インチTXで観ても綺麗です。
高倍率ズームのコンパクトボディーの当機はポケットにも入り気軽に持ち出せるため使用頻度が圧倒的に多く、その結果、シャッターチャンスが非常に増えました。最も頼りにしている1台です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:476件
  • 累計支持数:8944人
  • ファン数:22人
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー無評価
携帯性1
機能性1
液晶3
ホールド感1

【デザイン】
当時のミラーレスの上位モデルソニー NEX-7と比較して明らかに大きく重くとニコンのか開発意図が不明です。形だけなら星二つですが、カメラは機能をデザインするものですから、その点では星一つです。

【画質]
1型とミラーレス機としては、極小のセンサーを装備するため、ミラーレス機としては、画質も悪く高感度対応力も極めて低くてso 400で画質劣化が大きく、1000万画素では、流石に当時としても、画素数不足です。

【操作性】
一番の驚きは操作性の低さ、このレベルだと、ixy3000あたりのコンデジ以下の操作性でした。
l
【バッテリー】

【携帯性】
1型センサー搭載機としては極めて悪いのは当時のミラーレス上位モデルソニーNEX -7とくらべれば一目瞭然です。
【機能性】
最低限以下の機能かつ機能が扱いにくいです。
【液晶】
ここだけ並みの性能でした。
【ホールド感】
良くありません。
【総評】
後発なのに大きく重くAPS-Cの当時の最上位機NEX-7と同等以上のボリューム感、いまでも十分に作品撮りの画像にもAFの速さが問題なければ使用出来るNEX-7と、大きさと性能から考えたらもはや使い道がほとんどないv1、発売当初から性能には大きな差がありましたが今では決定的な差となりました。

いよいよ出てきたニコンAPSCミラーレス機。
このカメラを出すタイミングで出していれば、良かったのではと感じました。

ニコンデジカメの評価とシェアが落ちたのは、この時のメーカーのエゴイズムでこんなカメラを世に出したユーザー軽視の無責任さが大きなマイナスポイントだっからい


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

レスポールSTDさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO2000での撮影
当機種連写の強み
当機種被写体が引き立ちます

ISO2000での撮影

連写の強み

被写体が引き立ちます

【デザイン】
NIKONらしさが有り、持っていても格好良い。ファインダーがD5ゆずりの丸窓

【画質】
今まで、主力機は、D7200でした。画質に関して、十分満足していました。自分的には、旅客機と風景の被写体が多く、概ね画質はLS(風景)で撮影していました。
D500でも同じと思い、LS(風景) アクティブDライディングN(ノーマル)で撮るとちょっと濃い気がします。
結局、落ち着いたのは、スタンダード。
メリハリは、圧倒的にD500の方が上ですね。被写体を主人公にしてくれます。

【操作性】
D7200で慣れていることも有り、D500も使いやすいです。

・ホワイトバランスの設定 
・AF-S/AF-Cの切り替えが簡単
・親指フォーカス
・測光モード切り替え
・モニタータッチからのシャッター

【バッテリー】
D7200に比べたら、すぐ減ります。
こまめに電源ON/OFFを!
空港で1日(8時〜19時)約1200枚 1000枚が限界かも。
予備バッテリーは必須。重いかもしれませんが、バッテリーグリップも状況によっては必要かも

【携帯性】
フラッグシップ機ですから、携帯性は望みません。

【機能性】
まだ、購入してから、1か月しか経ってませんがISO51200はすごいです。
ISO感度限界値を6400としていますが、ざらつき感はほとんど気になりません。

クロスセンサーも本当にすごい。ピンボケはまず有りません。

何といっても連写です。(10コマ/秒)

【液晶】
見やすく綺麗です。

【ホールド感】

グリップもD7200に比べ少し深くなっていて掴みやすい。
シャッター半押しの状態も抜群。

とにかく構えやすい。

【総評】

圧倒的な安心感が有ります。
自分の撮りたいタイミングは先ず逃しません。
ミラーレスが近年騒がれてますが、この機材のシャッター音はわくわく感が有ります。(優越感)
撮ってるよ!って感じ

性能に関し、これ以上求めません。流石、APS-Cフラッグシップ
レンズは、ほとんど望遠を使うこともありAPS-Cの方が倍率が上がり都合がよいです。

もっと早く、買えばよかったかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

山海湖さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

E-M10からの買い替えで1年ほど前から使用中です。
E-PL8と使い分けています。PL-8は単焦点レンズでスナップの時用、E-M10MK2はズーム中心で風景など。

【デザイン】E-M10のほうがスッキリスマートで好みでしたが、このMK2も慣れると好きになりました。

【画質】E-M10と違いはほとんど感じません。余程大きなプリントでもしない限りは、必要十分な良い画質だと思います。

【操作性】電源ボタンの位置だけ、E-M10の方が使いやすかったです。

【バッテリー】普通です。予備バッテリーは持ち歩いています。

【携帯性】十分コンパクト。

【機能性】AFターゲットパッドがパナソニック機(GX7等)より使いにくく感じますが、ついてなかったE-M10よりは便利です。

【液晶】奇麗です。

【ホールド感】背面の親指のところがE-M10より盛り上がって掴みやすいです。

【総評】昨年後半から、E-PL8と同じく安く買えますが、満足度の高いカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XQDメモリーカード > SONY > QD-G32E [32GB]

フランク=イエーガーさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
144件
レンズ
13件
35件
レンズフィルター
3件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
信頼性無評価
   

   

タイトルは無論値段のことを指してるわけで、何度見ても高い!
Z6購入キャンペーンでバッテリー、32GB、カードリーダーセットだから、実際買ってるわけでは無いが、64GBを見てるととても手が出ない。
因みに価格対容量なら、64Gが安い。

予算だが、性能以外、一点だけ感動してるのは、日本製である。
物だから壊れる時は壊れる、日本で造ってるからって壊れないとかそう言う意味では無い。
だが、日本製である。

読み込み、書き込み速度は流石最先端メディアだけに速い!
息継ぎも感じさせない速度。
SSD使っているんだが、写真はランダムアクセスだから持続的な速度は分からないが、SDカードよりも体感で分かるほど速度は出てる。

信頼性無評価の理由は、買ったばかりで信頼も何もないからだ。

今度対応機種増えて値段も落として欲しい。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

馬鹿なオッサンさん

  • レビュー投稿数:135件
  • 累計支持数:674人
  • ファン数:107人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1860件
レンズ
9件
452件
デジタルカメラ
5件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種レンズ本体です。
機種不明プールサイドからの撮影ですが、画質は割と優秀です。
 

レンズ本体です。

プールサイドからの撮影ですが、画質は割と優秀です。

 

EOS M 3のダブルズームキットを購入した際に、同梱されてきた超望遠ズームレンズです。

他に付属される、驚きの低性能な標準ズームとは大違いな、安価ですが、使えるレンズです。

【操作性】
特に問題もない内容で、ズームリングは節度感と言うか、適度な「固さ」を保持した感覚で、操作はし易いです。
マニュアル操作も特に問題無いし、何も問題はないでしょう。

【表現力】
プラマウントで、初めて見た時は、不安もありましたが、この手の価格帯のレンズにありがちな、像湾曲も少なく、テレ端での眠い感じでの描写も有りませんし、解像感もソコソコ高く、色の薄いノリ方でもないので、満足のいく内容です。

【携帯性】
Mマウント専用のレンズですから、重量も軽く、嵩ばりませんので、何も問題はないでしょう。
但し、それなりのカメラバッグへの収納は当然ですが必要にはなりますね。

【機能性】
AFで大まかな所を合わせた後で、マニュアルでの微調整も出来るし、レンズフィルター類も装着できるので特に不満は有りませんが、レンズフードが別売りなので、面倒ですね。(笑)
AF速度等はまぁ、速くはないですが、そもそも、EOS M 3自体がそれ程高速なAF性能などは無い上に、精度が低いので、こんなモンだという感覚しかありません。

【総評】
この価格でこの内容であれば、特に何も不満はない良い製品だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > SANDISK > SDSQXCY-064G-GN6MA [64GB]

ガンショット・クリークさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性無評価

内部ストレージの容量が少ないスマホで32GBのSanDiskを使っていたら1年ちょっとで壊れたため、いろいろ調べて小サイズデータの書き込みを高速化した"A2"という規格があるのを知り、試しにこのmicroSDXCカードを購入。

【読込速度】
シーケンシャルも他の方のベンチ通り90MB/s程度と高速だが、それだけでなく明らかにアプリ読み込み等で頻発する小サイズのデータアクセスが高速。前に使っていた32GBではFacebookアプリなどを起動すると数秒起動まで待たされたが、このカードに変更してからは内部ストレージにインストールしたときとほぼ遜色ない速度で起動するようになった。ベンチマーク等のデータが取れてないので提示できないが、確かにA2規格はスマホで使う場合は使い勝手が向上している。

【書込速度】
こちらもシーケンシャルは他の方のベンチ通り90MB/s程度と高速。スマホだとアプリ使用時は書き込みはそんなに頻繁には発生しないのでメリットを感じにくいが、アプリのインストールやカメラで撮影した画像の保存などが読み出し同様に内部ストレージ使用時と遜色ない速度になっており、こちらも確かに使い勝手は向上している。

【信頼性】
まだ使い始めたばかりなので無評価。SanDiskのカードは過去十数枚使っていて壊れたのはこの前に使っていた32GBのカードが初めてだったので、基本的には信頼性は高いと思う。ただスマホの場合はカメラなどと違ってアクセスが多くなるのでどうしても耐久性は落ちてくるのではないかと思う。スマホで使う場合はSDカードは消耗品と割り切るしかないのかも。

【総評】
もともとSanDiskのカードは他社に比べてRead/Writeとも高速、かつ速度も安定しているのでカメラ用として愛用していたが、A2規格になったこのカードはスマホでの使用に最適化されたような感じになっていて大変優秀なカードだと思います。
小サイズのファイル書き込みが速いということは、おそらくカメラなどでもJPEG画像の保存などは早くなっていると思われるので、差額が数百円程度なら今からならカメラ用等でもA2規格のカードを買っておく方が正解かと思われます。私も今後購入するカードは全部A2以上の規格に対応したものを導入していく予定です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

zoopanda565さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
30件
デジタルカメラ
1件
15件
レンズ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感1

動画AFの性能が一番の衝撃でしたが、超解像ズームが本当に素晴らしいです。

【デザイン】
小さく質感も安っぽくないです。

【画質】
一般的なAPS-Cの画質です。ノイズはD5600のほうが少ないです。

【操作性】
ソニーに慣れてないので結構戸惑います。撮影した写真をタッチ操作で確認できないのが不満なところです。

【バッテリー】
よくないですが思ってたより悪くないです。バッテリー3個あれば1日持つと思います。

【携帯性】
本体はとても軽くて良いです。

【機能性】
動画AFはパナソニックに勝てないと思い込んでいただけに、あまりの良さに衝撃を受けました。無理でしょうけどアップデートで動画撮影時も瞳AF可能にしてほしい所です。

【液晶】
初期設定では野外で何も見えません。野外で見えるように設定すると室内ではちょっと眩しいですね。

【ホールド感】
一体どこの層に向けたグリップなんだろう?と思うほど最低です。☆1すらつけたくありません。手の大きな人は小指があまり、手の小さい人は小指あまりしませんが、グリップが太すぎて小指が回らずしっかり持てません。

【総評】
最初に書きましたが超解像ズームが本当に素晴らしく、これがあるだけでソニーを選んでよかったと思いえます。ISOや撮影状況にもよると思いますが、静止画は明るい場所では2倍でもあまり劣化を感じないです。動画のほうは劣化を感じますが問題ない画質です。ただAFがかなり弱くなりますので、やっぱり非常時のみにしたほうが良いのかな?と思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII N Aspherical [ニコン用]

imugyaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明よく見ると手ぶれしてました。
機種不明
 

よく見ると手ぶれしてました。

 

小さくて軽く、マニュアルで撮れるレンズが欲しくて、
状態の良い中古を購入しました。
購入したレンズは付属品も全て揃ってあり、
レンズはもちろん外箱や取説も新品同様で、
未使用品かと思うほど状態の良いものでした。

【操作性】
カメラに取り付け絞りを最小にすれば、
あとはフォーカスリングを回すだけです。
フォーカスリングのトルク感は、
遊びのない、決して重すぎずしっとりとした、
こちらの撮影意欲をより強くさせるものです。
マニュアルに求める満足感が充分に満たされます。

【表現力】
このレンズの写す絵がとても好きで購入しました。
最近のレンズのように解像度が高いとかではなく、
色や解像度/ボケなどが自分の見えている状態にとても近いのです。
暑い夏の夕方に見た空の色や、夕立後の集落の雰囲気など、
目で見た状態のままを再現してくれていると思います。
(老眼と近眼もあるので、キレキレのレンズは私にとっては違和感があるんです。)

【携帯性】
小さく軽いのでポケットにも入ります。
もう一本持っていくのには最適なレンズです。

【機能性】
ただのMFレンズなので、機能性もなにも。

【総評】
参考画像には人物はありませんが、
このレンズは人物を撮るのにも、とても良いレンズです。
また、レンズそのものが鉄とガラスの塊といった質感があり、
小さいですが決してチープではありません。とても高級感を感じます。
最近ではシグマのレンズが高級感があると評判ですが、(私も数本持っています)
このレンズの質感には全くかないません。
近いとかではなく、比べものにはならないといった印象です。
それもあって所有欲まで十分に満たしてくれるレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > Machang Optical > KAMLAN 21mm F1.8 [フジフイルム用]

シャンプーハットAさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:568人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
67件
664件
デジタル一眼カメラ
9件
433件
デジタルカメラ
9件
252件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明絞り開放
機種不明絞りF4
機種不明ほぼ最短撮影距離から絞り開放

絞り開放

絞りF4

ほぼ最短撮影距離から絞り開放

機種不明最短撮影距離から絞りF4
機種不明絞りF4
機種不明30年目の車検を通したロードスター

最短撮影距離から絞りF4

絞りF4

30年目の車検を通したロードスター

Eマウントの方よりこちらのXマウントの方を先に購入していたのですが、レビューが遅くなりました。
口コミの方へも書きましたが、改めて、作例と使用感をまとめておきます。

ほとんどEマウント用と同じなわけですが、富士フィルムの方は入力した焦点距離をEXIFに残してくれるので、忘れずに入力しましょう。
ミラーレス機のライブビューモニター&ファインダーで見えたままに撮影できますから、露出補正や背景ボケなどは思いのままにできます。
しかし、ピント合わせは自動ではないので、ピントリングを回して、自分の目でしっかり合わせないといけません。
背面液晶でも良いですが、電子ビューファインダーの拡大モードの方が、やはりありがたいですね。

APS−Cフォーマット機で使うわけですが、描写としては、緩やかな樽型歪みで、絞り開放では周辺減光があり、また周辺の解像も良くありません。
絞り込んでいくと、F4程度から減光も解像も気にならなくなって、安心な画質になります。

フルサイズ換算32mm相当の小型軽量なレンズですから、ちょっと絞って、置きピンで、街中スナップをパシャパシャすることもできす。
またF1.8の大口径を活かして背景ボケをねらうなら、しっかり接近してやりましょう。
ただし、レンズスペックに記載の最短:0.12mは嘘です。
撮像素子からではなく、レンズ前からの距離なら0.12mなんですがね。

とにかく、この値段でこれだけ使いやすくて、それなりに画質も良いですから、マニュアルフォーカスが気にならない方、あるいは好きな方にはお勧めの1本だと思います。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24222728/index.html

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

かずどんじいじさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

5DVを引退させて、ミラーレス一眼と思っておりましたが、
現行のEOS-Rに多少不満があったので成熟したMarkUの
登場に期待して、今回は軽量コンパクトのサブ機を購入しました。
【デザイン】
シンプルデザイン、使ってみて更にこのデザインがお気に入りに
なりました。小さくても高級感が漂っていると感じます。
【画質】
センサーがAPS-Cでコンデジ最大。同等のAPS-C一眼レフの
画像と比べると何か違う感じは否めません。
やはりレンズでしょうか、光がセンサーに当たるまでにレンズ内を
通過するので無理のない事だと思いますが、ついつい欲が出て
多くを求めてしまいます。
でもコンデジトップクラスの画質に違いはありません。
28ミリでもf2.8で近寄ってやれば人物もそこそこ浮き上がります。
【操作性】
キャノン一辺倒ですが、触りながら自然と慣れていたという事は
操作しやすいという事だと思います。
RAW現像はカメラ内とフォトショップでも出来ますが、多くのデータ
を処理するには不便です。キャノンのDPPの様にサクサクとPCを
使って処理したいので、ホームページからメーカー専用ソフトがダウン
ロード出来る環境にして欲しいです。
【バッテリー】
しょうがないですね、軽量コンパクトを優先した結果の製品ですから、
メインで使用する時のために予備バッテリーは必ず購入しておきましょう。
【携帯性】
軽く小さくワイシャツの胸ポケットに入ります。
カバンやバックの中に入れておく時、存在感が無いので乱暴に
扱わない様に注意しましょう。
【機能性】
ストロボがあればいいんですが、それを取り払ってサイズと軽さを
優先させたリコーさんに大拍手です。
ストロボを求めない撮影を心掛ければいいんです。
【液晶】
タッチパネル便利です。
ちなみに保護シールですが少し厚みはありますがGRAMAS-Extra-Glassを
貼りました。少し高価ですがしっかりと液晶をガードしてくれます。
【ホールド感】
右手で持って液晶見ながら左手でピント位置、シャッター半押しから
全押し、何も問題ありません。
【総評】
プログラム一辺倒の撮影では歩留まりはいいのですが、吐き出されるものが
画一的になるので、絞り優先・シャッター優先・ISO感度、いろいろ触って
みると味のある画像が出て来ます。
大きく嵩張る一眼レフを持てない時の旅カメラとして、日常の切り取りはスマホ
に任せて、スマホでは表せない空気感とか解像度で期待に応えてくれています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50

Feanor(本物)さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性1
機能性5

【操作性】S1RではAF高速、快適。

【表現力】これ以上の標準レンズはまあないと思う。とろけるボケはF1.4以上に見える。解像もキレキレ、MTFチャートはOtus55を越え、その上こちらはAF。

【携帯性】これ以上重い標準レンズはEF50mmF1.0Lくらいでは?それも誤差程度

【機能性】この表現力で速いAF付いてるんですよ?

【総評】現代の50mmの最高峰、ただし重い。しかしこの描写のためならそんな代償は軽微だと思う。

※所有を選んだはずがなぜかモニタレビューになっていたので修正しました。自腹購入です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > SANDISK > SDSQXCG-032G-GN6MA [32GB]

両津テツさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
8件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
プリンタ
0件
6件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

安さに惹かれて購入し、アダプタに挿してミラーレス1眼に入れていますが、全く問題なく使用しています。用途的に廉価品でも良いのでしょうが、SANDISCの安心感は撮影を快適にしてくれます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラバッグ・リュック > Peak Design > BB-30-AS-1 [アッシュ]

静岡のおっさんさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
4件
1件
カメラバッグ・リュック
2件
2件
三脚・一脚
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
サイズ・可搬性5
収納力4
防護性無評価

【見た目も格好良さとしてのデザイン】
カメラオタクっぽくない且つカメラバッグとしての機能に不足無い、
となると、選択肢がググッと限られてきます。それら条件に合うモノ
として、ブランド力も高い本製品を選びました。ハッキリ言って、
普通のバッグとして見た目や質感を評価すると、食指は動きません。
ただ、皆さんよくご存じの通り、カメラバッグって、如何にもな
デザインのものばかりなので、少々甘いですが星5とします。
【サイズ・可搬性・機能性】
女性だと少し大きいかもですが、大きさはこんなものだと思います。
腰巻きの帯がただの平紐のような感じなのが頂けない。もう少しキチン
としたものが必要だと思います。カメラバッグは重量がどうしても
重くなるため、腰巻きの帯はカメラバッグにとって大事なものなので、
尚更そう思います。ただし、腰巻きの帯としての機能は果たします。
それ以外は、使い勝手など非常に良く考えられた品物だと思います。
背負いの部分や腰巻き紐、サイドポケットの三脚などを縛る紐を
締める/緩めるの操作は、単に指定された部分を一定方向に引っ張る
だけになっているのは非常に便利。中身を取り出すのに一々下に
下ろさなくて良いのも非常に助かります。また、キャリーバッグの
ハンドルに背中の部分が差し込めるようになっているので、長期間の
旅行であれば、肩や腰に負担を掛けること無く持ち運べます。言い
出すときりが無いので以降割愛しますが、非常に多彩な機能を持った
バッグです。
【収納力】
カメラ関係品だけを入れて運ぶのであれば、余程の超望遠を運搬する
とか、フルサイズのボディが2台以上とか、ストロボとその脚を複数
運ぶとかで無い限り、恐らく十分だと思います。
ただ、私の場合、一泊二日か二泊三日程度の最低限の品物(換えの
下着やら最低限の洗面用具、モバイルバッテリーその他)も入れて
運びたいと考えたので、レンズ沢山とかは持って行けません。
小物やケータイ、iPad、ノートパソコンを収納するポケットは、
昨今のカバンとしては必須の機能ですが、それらはキチンと備えて
います。
【防護性】
試されたことが無いため無評価としますが、私は余程のことがない
限り問題ないと信じています。ただ、レインカバーが無いので、
防塵防滴で無いボディやレンズは、大雨&傘なしだと少々不安かも。
【総評】
兎に角、カメラオタクっぽく無くて、長く付き合えそうで且つ実用性
が高そうなカメラバッグを物色していたら、高価ではありますが
これにたどり着きました。ブランド力の高さも手伝って満足度は
非常に高いです。
ただ、超望遠の運用となると、これでは流石に物足りません。
これから購入するであろうNikon200-500クラスのレンズが最下段に
横で入ることを祈っています。もし物足りないとなると、カメラ
バッグ沼にはまる危険性大です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

南風ピューさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】無骨でゴツいデザイン。下位機のD7500とは筐体の造りや材質がまるで違うので持った時の安心感がまるで違う。

【画質】以前使っていたD7200から乗り換えた際はD7200の方が上なんじゃないかと思う時期もありましたが、ピクチャーコントロールの調整やRAWからの現像で全く問題無い画質になります。

【操作性】D5などのプロ機と一緒でボタン配置などよく考えられている。

【バッテリー】スポーツ撮影で連射を多用するので予備を購入しました。D7200に比べたら持ちは悪いですが、通常の撮影でしたら1本でも問題ないです。

【携帯性】フルサイズと変わりない大きさですが、自分の用途では全く気になりません。逆にこの大きさが持ちやすさを生んでいます。

【機能性】発売から3年以上立ちますが、とにかく動体に対するAFが素晴らしいの一言。
動体撮影でのAF性能は並み居る現行ミラーレス機どころか、
現存するデジタル一眼のなかでは今だにベスト3に入るのではないでしょうか。
使いこなせばスポーツ撮影でこれ以上頼りになるカメラは少ないと思います。

【液晶】美しい液晶でとても見やすいです。自分はバッテリー消費を防ぐ意味も込めてタッチ機能はOFFにしてます。

【ホールド感】深いグリップ、大きめのボディと相まってとても良い。

【総評】モータースポーツとVリーグをメインとして3年間使ってきました。
親指AF、AF-C、ダイナミックAF25点で殆どの撮影をこなしてきました。
前述しましたが、動体に対するAF性能が本当に素晴らしいです。サブ機にZ6を考えましたが、
レンタルで試して見たところ動体撮影ではD500には及ばないところが多々あったので結局もう一台D500を購入してしまいました。
ミラーレス全盛の現在、今後このレベルのレフ機は出ないかもしれないので大切に使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった21人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意