カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(158437件)
RSS

レンズ > CANON > EF85mm F1.4L IS USM

浜ゆうさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
52件
スマートフォン
1件
32件
レンズ
12件
15件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

今まで、タムロンSP85mmf.1.8を1年半ほどポートレート撮影に使ってました。肌色がきれいに写りジャスピン時の写真はとても満足できる出来栄えになります。しかしどうも個体のせいかどうかわかりませんが、AFの精度にばらつきがあるようで、ジャスピン率が悪く、とても良い構図で撮れたのにピントが甘く残念な写真も多くあります。いろいろテストしてもやはりAFの精度、確実性、安定性に不満を感じ始めて、このレンズならどうなんだろうと思い購入に至ってしまいました。
カメラはEOS6DMarkUで測距パターンがこのレンズはグループAで、暗いところでもスーと迷うことなくピントが合います。しかも確実に安定的に。SP85mmの倍の価格ですが、レンズ精度の違いを感じました。このレンズなら信頼でき、撮影に専念できると思いました。写りは忠実な写りで優等生的で、タムロンのちょっと脚色されたような写りとは違います。どちらが好みか個人差がありますが、私はタムロンの写りが好きでした。その点は今でも未練があります。
大きさ重さはSP85mmの方が小さく軽く良かったですが、このレンズも許容範囲内の大きさ重さだと思います。デザインはどちらも良いと思います。
ISの効きはSPよりも精度が高いと感じます。シャッタースピードが稼げない暗いところでも安心して撮影できます。
いずれにしても、このレンズでとても気に入った点は、ISも含めてAFのスピード、精度、確実性、安定性です。メカを信頼して撮影に専念できるところが魅力的です。写りに関しては、まだ試し撮り程度なのでまたレビューしたいと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

masuguさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

最初はデカイと思ったけどグリップの形状がいいので持ちやすく重さもそれほど気になりません。
300mmf4を取り付けても手ブレ補正が良く効くし
オートフォーカスもかなり進化しています。
これからの撮影が楽しみです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

とるならさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:1180人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感5
機種不明ISO6400 F4 SS1/10 12mm 手持ちハイレゾショット
機種不明クロップ
別機種

ISO6400 F4 SS1/10 12mm 手持ちハイレゾショット

クロップ

別機種案外使いやすいダイヤル
別機種アイカップはぺったんこ(α7似)
 

案外使いやすいダイヤル

アイカップはぺったんこ(α7似)

 

【デザイン】

グリップ一体型でとても大きなマイクロフォーサーズですが、E-M1 Mark II+グリップとそう変わりません。

E-M1 Mark IIと違い、縦持ちグリップがとても頑丈な質感となっています。ただし、バッテリースロットがプラスチック製なのでここを先端として地面に落とすと破損する可能性が高くなるかもしれません。

【画質】

通常のRAWファイルはE-M1 Mark IIとそう変わらない画質ですが、JPEG出力のノイズ低減効果は改善が見られます。
個人的な見解としてはISO1600まで快適、ISO3200から徐々にノイズが気になり始めます。

手持ちハイレゾショットは予想以上に使える機能でした。広角なら1/10秒でも撮影に成功するため、ISO6400を使った撮影でも実用以上の画質を持つ高解像な写真となります。正直に言うとD850やZ 7のISO6400よりも低ノイズ・高解像。


【操作性】

前後のコマンドダイヤルがE-M1 Mark IIと異なる形状となっていますが、予想していたよりも違和感なく使うことが出来ました。
特にリアダイヤルはストラップ金具との干渉が無くなったのがGood。

ボタンレイアウトが従来機と異なるのでやや慣れが必要と思われます。

【バッテリー】

バッテリーはE-M1 Mark IIと同じBLH-1を2つ使用しています。充電器を利用することであっと言う間に充電完了。
消耗速度はE-M1 Mark IIと似ているか少し早いと感じました。負荷の高いと思われる手持ちハイレゾショットを多用していたからかもしれません。

【携帯性】

あまりよろしくありませんが、このサイズを理解して買えば特に気になる大きさでもありません。
グリップが非常に持ちやすいので、撮影姿勢でカメラを保持している限り重さは気になりませんでした。

【機能性】

マイメニューは通常のメニュー画面でRECボタンを押すことでリアルタイムに登録できるのが便利。特にオリンパスはメニューが複雑で分かりづらいため役に立つはずです。

手振れ補正はE-M1 Mark IIと同様、とても補正効果が高く感じますが今のところ明らかな違いと言うのは感じていません。もう少し使い込む必要がありそうです。

ライブNDはとても気になる機能なので使い込んでからレビューします。

オートフォーカスを評価するにはもう少し使い込みが必要です。

【液晶】

ファインダーの見え味はE-M1 Mark IIと似ていますが、全体的に見やすくなっています。アイカップはα7のように平らな形状となっています。遮光性はあまり期待できず、現状で大型アイカップの選択肢が無いのは何とかして欲しいところ。

モニターは従来通りですが、バリアングルモニタの動作が少し固くなっているように感じます。

【ホールド感】

これまで使ってきたミラーレス(α7 III・Nikon Z 7・EOS R・G9など)の中では最高。それほど大きなグリップが必要なレンズがそこまでマイクロフォーサーズに無いような気もしますが、PROズームレンズを装着するには最適と言えるでしょう。

【総評】

非常に高価なマイクロフォーサーズですが、第一印象としては「価格なりの価値はあったかな」と感じています。
他人におススメするには高すぎると感じますが、手持ちハイレゾショットやライブNDに活路を見いだせる人ならば買って損はないのかなと思います。

(再度となりますが、オートフォーカスや連写性能は後日評価します)

ブログにもちょこちょこレビューを上げる予定
https://asobinet.com/

比較製品
ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明11o f2.8 解像度十分です。広角いいですね。
機種不明ヨドバシカメラ ありがとう
機種不明11o広いですね。

11o f2.8 解像度十分です。広角いいですね。

ヨドバシカメラ ありがとう

11o広いですね。

機種不明ボケもなかなかです。
機種不明広角は楽しいです。
機種不明初めの一枚

ボケもなかなかです。

広角は楽しいです。

初めの一枚

【操作性】
clampはまだ使っていませんが
特に問題なく使いやすいです。

【表現力】
取り合えずヨドバシで購入後に飲み会までの時間夜景を撮ってみましたが、
f2.8の描写に驚きました。
中央しか確認していませんが十分な解像度です。
いくつか写真アップしておりますのでご確認ください。
12-24mm f4とそのほかレンズいくつか売却して購入しましたが、
良かったです。
開放からシャープで撮っていて楽しいです。
また色々と撮影して、再度レビューしたいと思います。

【携帯性】
重いですが予想以上に長くはなかったので良かったです。
KPとのバランスはいまいちですが、ものすごく悪いというわけでは
ないです。

【機能性】
AFも静かにあいます。
特に問題ないです。clampの使い勝手は不明です。
今度星を撮るときに使ってみたいです。

【総評】
フィルターはkenko ゼクロス protector 82mmを購入しました。
ヨドバシで店員さんと相談しながら実際にケラレがないか確認しましたが
恐らく大丈夫だと思います。
撮影した写真は全てフィルターありですのでご確認ください。

高いレンズですので心配していましたが確かに素晴らしい性能かと思います。
13万円ぐらいで出てくるのを想定していたので購入少しためらいましたが、
個人的には買って良かったと思います。
もう少し安くなるまで待ってもよかったと思いますが、
ペンタックスにはこれからも頑張ってほしいので発売日に購入しました。
本当にいいレンズかと思います。
ヨドバシさんでかなり値引きもしてくれたのでその点もプラスして
満足度は高いです。

値段が値段なので万人にお勧めすることはできませんが、
性能的には現状では満足です。
下記にこのレンズで撮った写真を随時アップしたいと思います
参考にしていただければ幸いです。
https://flic.kr/s/aHskNXgEGc

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 ボディ

X5erさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
54件
レンズ
2件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

現在は、D850、Df、α6500に加え購入しました。正直α6500はニコン使いには使いにくいのでニコンのミラーレスを待ってました。現在のお気に入りのD850と同等の画質を!ということで購入を決断しました。正直、XQDの1スロットということで今ひとつ全面的に信頼できてないのですが、最近は遠征とかにこれ1台のみもって出かけます。なんだかんだ言ってもXQDはD500の時代から使っていてSDほどトラブルは起きないというか、3年ほど使いましたがXQDのトラブルはありません。

画質は、D850に負けないくらいの高画質かなという印象です。暗所でのAFもそんなに悪くないですし。
ただ、動画は、あまり経験がないので操作に慣れてないこともありますが、そんなに良いものという印象は持てないです。

バッテリーは使い方が悪いからだと思いますが、そんなに良いとは思えません。

Zマウントの標準ズームの使い勝手の良さと携帯性を考慮すれば、Z7はすごく使い易いし、D850よりは当然ですが海外に持っていくにしても便利です。

想像はしてたもののAFはD850に負けてるという印象ですが、総合的な使いやすさを考えると今後はZシリーズですかね。2.8のレンズは是非買おうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:380人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
32件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明可憐なお姿
機種不明寄り添うように咲いていました
機種不明梅にパンダ

可憐なお姿

寄り添うように咲いていました

梅にパンダ

D610を再購入し、このボディ用にこのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの程度の良い中古を購入。

本日、初めて使ってみました。

被写体は、牡丹です。

上野公園を散策していたのですが、東照宮の牡丹園が丁度見ごろということで訪れてみました。天気も良く、楽しく試写してきました。

焦点距離の幅も24mm〜120mmと程よい幅で使いようですし、描写力もあります。

牡丹の花は、開放絞りでアップで撮影して来ましたが、良い感じだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三脚・一脚 > SLIK > 450G-8 [ブラック]

サバ味噌クラッシュさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性4
安定性5

高さも必要なく、重い一眼レフなどを使用しないのであれば問題なく使える。
作りがしっかりしているので揺れなどは気にならない。
長い旅行にしのばせておきたまに使用するならオススメしたい。
雲台はクイックシューが無いのが問題だが、なんなら付けたまま移動したっていい重さだ。

ぼくは主にm4/3のエントリー機と単焦点レンズと低廉なズームで使用。
時折APS-Cも使用するが大砲ではなく単焦点レンズ。

高い精度が求められ重い機材を支持するカーボン三脚やスタジオ向けのデカイものとは違う用途ならオススメ。
また、オールマイティな用途が要求されるファミリー向けの場合はもう少し大きいものをとも思う。

ある程度写真に慣れていて三脚が無いと撮れない写真が分かっている人向けの商品かと。
ささっと出して撮りささっと撮って撤収。
もしくは、比較的低い位置でジッとタイミング待ちをする時など。
そんなスタイルに合っていると思います。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット > α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット [ブラック]

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:402件
  • 累計支持数:7751人
  • ファン数:21人
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
ソニーのミラーレスはなかなかカッコいいのですが、最初の頃のNEXというシリーズ名だった頃の方がシャープなデザインでカッコ良かったですね。

【画質】
最新のモデルらしく高感度にもそれなりに強くなっていますが、ISO3200あたりから描写力がおちはじめます。

【操作性】
イマドキの中級機クラスで、上部にコントロールダイヤルが二つありません。他社の中級機以上ではあり得ないことです。

オートモードでなく、P/A/S/Mモードで使おうとして素早い操作をしようとすると、指使いがしっくり来ないのに気づきます。コレを問題だと感じない方か、その様な操作の要らない撮影対象の方向けの機種です。

【バッテリー】

【携帯性】
良好な携帯性です。

【機能性】
スペック上の機能はあっても使い勝手がイマイチなのがソニーアルファの伝統でしょう。

【液晶】
未だに必要最低限の92万ドットです。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
電動ズームの違和感はかなり改善されており、富士のエントリー機よりはずっと良いですが、ミラーレス一眼カメラの中級機以上のセットレンズとしては、電動ズームそのものに違和感を感じます。

α7Vもそうですが、ソニーは操作性についてもっと練り直す必要があると考えます。

個人的には、オススメは出来ません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック]

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:402件
  • 累計支持数:7751人
  • ファン数:21人
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
ソニーのAPSミラーレスはカッコ良い仕上がりです。

【画質】
無理ない2400万画素で安定した高画質を得ていますが、高感度には弱めでISO3200あたりから劣化が目立ち始めます。

【操作性】
6000番代の全機種で共通のコントロールダイヤルがフロントに無し、背面上部に一つ、背面に一つとなっています。素早く二つのダイヤルを操作するのは困難でよろしくありません。

【バッテリー】

【携帯性】
良好な携帯性です。

【機能性】
必要な機能はありますが、コントロールダイヤルの位置が悪いなど、実使用に即した機能になっていません。

【液晶】
もはやお約束の92万ドットです。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
6400は四つのキットが発売されましたが、初めてのソニーのミラーレスなら、このダプルズームが良いですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

防湿庫 > トーリ・ハン > ドライ・キャビ PH-180

CBA-ZC31Sさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
237件
レンズ
5件
18件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
もっと見る
満足度4
消費電力5
除湿スピード3
庫内スペース5
耐久性5
静音性5
機能性5

【消費電力】★★★★★
消費電力は全く気になりません。照明もLEDで気にするほどではありません。
特にこれ以上の省電力を求めてもしょうがないと思います。

【除湿スピード】★★★☆☆
防湿庫としては普通なのでしょうが、目に見えてみるみる除湿はされていきません。
一度除湿されると

【庫内スペース】★★★★★
スペースは広くて満足しています。

【耐久性】★★★★★
金属のとガラスで耐久性は高く感じます。


【静音性】★★★★★
寝室で使っていますが、全く気になりません。

【機能性】★★★★★
LED照明や庫内電源もついており、今時の機能性としては十分だと思います。

ただ、一つだけ希望を言うと、地震が来たときにドアが勝手に開きそうで怖いので
鍵をせずとも簡易ロックできる仕組みが欲しいです。


【総評】★★★★☆
機能的には満足しています。

一番もつたいないのはデザイン性で、青い板は良いのですが
扉の金色の帯とかは格好悪いので要らないです。
湿度計もプラスチック感満載で表示もゴチャゴチャしすぎており、
本体の質感を損なっています。
その辺りを改善して貰いたいですが、次に買い換えるのは大分先になりそうです。

レベル
ハイアマチュア
設置場所
寝室・自室

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > Ai AF Nikkor 35mm f/2D

ポレーキンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

【操作性】
とても扱いやすいと思います。

【表現力】
少し絞るとそこそこ解像感もでてきます。
価格からすれば十分な写りではないでしょうか。

【携帯性】
軽くて小さいしかさばらない。

【機能性】
AF速度は少し遅いです。
ピントリングが音を立てながら動作する様子もご愛敬!?

【総評】
よく多用しております。
非常に使い勝手が良いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)

ポレーキンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性3
機能性3

子供の運動会の撮影用に購入。
300mmの望遠は非常に助かりました。

写りに関しては、それほど特筆すべきものはなく、価格相応な印象です。
プラスティックなボディは安っぽい感じもありますが、軽くて持ち運びには便利です。
そういった特性を踏まえた上で、手軽に望遠を楽しむには良いレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > リコー > CX2

VNDNさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
0件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のチャッカー風グリップデザインのがcxシリーズ最良だと思う
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数が足りないので細部までは確認できない
【ホールド感】
チャッカー風のグリップでホールド感良し
【総評】
機能面、デザインは気にいったカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
好きなんだけと長持ちしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ > α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック]

にくじゅうさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
デスクトップパソコン
1件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶無評価
ホールド感5

取り急ぎの報告です。

設定等で問題が解決されれば削除たします。。。

動画の連続撮影時間30分制限のないところが魅力で予約購入

今朝到着し、静止画を数枚試写後に、部屋の中をカメラ固定でAVCHD 60i 24M(FX)、USB給電しながら動画撮影開始。
20数分後停止していたので、もう一度RECボタンを押し撮影開始。
その後10分程で、「カメラの温度が高くなり、、、」の表示後に電源オフに、、、

4Kでなく、AVCHD 60iです。。。


追記


その後、クチコミのスレでいろいろお話があり、「背面液晶を本体から離して録画する」方法で
XAVC S HDでしたら30分を超えた連続撮影が可能でした。
XAVC S HD 60p 50Mで1時間を超えても録画が続いていました。

同じ方法で4Kも試しましたが20分で止まりました。

4Kでの撮影は必要ないので、まぁ、こんなものかなぁという感想です。

個体差はあるかもです!




スチル機としてなら良いとおもいます!








レベル
アマチュア

参考になった24人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > リコー > CX6 > CX6 [ブラック]

VNDNさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
0件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のグリップデザインの方が好きだった
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数もアップして良
【ホールド感】
ツルッとしたグリップは今一ですが、CX5からフラッシュ位置を直したのは良
【総評】
機能面ではいまだに最高のカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
隙なんだけと長持ちしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意