カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(166000件)
RSS

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 ボディ

大観坊さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【今までの経歴】
D70からカメラをはじめ、D200、D300、D7000からD600、D610とニコン一筋できました。

Fマウント資産も増え十分に満足しておりましたが、時代はもはやミラーレスといった中で、今後も一眼で行くかミラーレスに切り替えるかで迷っていたところにD780とZ20f1.8が発表され、D780には一番欲しかった機能の手振れ補正が付かずがっかりしてしまいましたが、Z20f1.8のMTF曲線を見るに広角でもこんなに凄いのかと感心し、これからはZだと思いFマウント資産を一斉売却し乗り換えをいたしました。

・・・で、ひと月使った感想になります。
主にD600、D610との比較になりますので、参考になれば幸いです。

【デザイン】
好みの問題ですが可もなく不可もなくといった感じです。

【画質】
基本RAW撮影の為、RAW現像した比較になります。
ISO100〜800位は違いはそこまでわかりませんが1600以上はずいぶん違います。現像段階でもノイズが少ないと感じます。
星景写真を撮る際にはD600等はISO3200迄が許容範囲でそれ以上はNRを強くしないと厳しいかな〜って感じですが、Z6はISO8000でもOKっといった感じです。
ただ、やはり画質はレンズに依る所が大きくFマウントは単焦点メイン(24F1.4や35F1.4等)でしたがZは24-70f2.8、比較しても改めて単焦点の凄さを実感しました。
(ここではカメラのレビューの為割愛します。)

【操作性】
操作ボタンが全て右側に来ており、一眼からの乗り換え組は少し戸惑うと思いますが、ニコンを使ってきたならそう難しくはありません。1日で大体慣れます。
ジョイステックは慣れると便利が良いですね。
タッチパネルシャッターは個人的には不要です。スマホライクな使い方を好まれる方はいいかもしれません。

【バッテリー】
夜景撮影時4〜10秒の露光時間で94枚撮影して一メモリ減りました。
公称の300以上は楽に行けると思いますが、やはり一眼レフ程はもちません。
(撮影の仕方次第でしょうけど500〜700枚といったところでしょうか)

【携帯性】
カメラバックに隙間が大分できるようになりました。重量よりもカメラが薄くなった事で余裕が出来た感じです。

【機能性】
・初のチルトですがこれは便利が良すぎます。
高低のアングル撮影時に物凄く助かりますし、三脚使用時でも高さに合わせて液晶を動かせるのでいちいち、こちらが液晶を覗き込むような感じで見なくても良いので楽になりました。
・手振れ補正はホント便利が良いといいますか、すごいですね。
70mmで撮影時に1/15でも全然ブレませんでした。今後は手持ち撮影が増えそうで、三脚使用禁止の場所でも臆せず撮影できそうです。
・Ver3.00の動物AFは家で猫を撮る際にはキチンと追従しておりますが、屋外の撮影は試していないため何とも。家で動く回る猫程度ならまぁ良いのでは?
・AFは画面全体にフォーカスポイントがあるのが非常に便利です、風景写真撮影ではとても役に立ちます。
・レンズを取ると直ぐそこに撮像素子が見えるのはチョット怖いな〜と感じます。一眼レフ時代は野外でも気にせずレンズ交換をしていましたが、ミラーレス機は躊躇してしまいそうです。
これについては、キャノンを見習ってほしい。例えば電源を入れたままレンズを外すとシャッターが下りて撮像素子を保護するとか改善の余地はありますってかそうして欲しいです。また、オリンパス位の強力なダストリダクションの開発をお願いします。
・悪名高きシングルスロットルですがD300まではシングルだったわけで、個人的には全然気にしていません。むしろXQDが少ないうえに高いのでそこが問題かと・・・

【背面液晶】
D600に比べ各段に進化したのを感じます。
D600、D610の場合、昼間の確認時は手を液晶にあて太陽光が当たらないようにしないと見えませんがZ6は余程日差しが強くないとそんな事しなくても大丈夫です。
まぁ最近発売されているカメラはみんなそうなんでしょうけど・・・

【ファインダー液晶】
EVFとOVFの最大の違いですね。
夜景撮影時には圧倒的にEVFですね、OVFでは見えにくいところもEVFではハッキリと見える為、位置合わせがすごく楽になりました。
星景はややEVF有利かな〜って感じですが、星景の場合は基本背面液晶で確認しますので。
昼間の撮影時はD600のショボい?ファインダーでもOVFの方が見やすく感じます。朝夕の撮影では太陽光を直接見ないで済む分EVFの方が良いですね。

【ホールド感】
D600組と比べればZ6の方が抜群に持ちやすい形状です。薄くなったのも要因の一つかと、お陰で手持ち撮影時はだいぶ楽になりました。

【総評】
長年使ってきたシステムを一斉に入れ替えた甲斐はあったと思います。

FTZを使って既存のレンズ資産を生かそうとも考えましたが、マウントアダプターはミラーレスの利便性を損ないますし、購入の際に少しでも価格を安くしたかった懐事情もあったので全て売りました。
今後のメーカーの主力は間違いなくミラーレスになると思いますので、Fマウントからの乗り換えを考えている人がいたら今のうちにシステム変更をする事をお勧めします。(今なら高く売れますし)

レンズに関しては懐具合もあり、直ぐに揃えることは厳しい為、時間をかけすこしずつ揃えて行こうと思います。

これでキャプチャーNX2が使えていたら最高なんですけど・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 20mm f/1.8 S

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:3773人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
1090件
レンズ
67件
166件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

「Zレンズに外れ無し」はこのレンズにも当てはまります。Z 24mm F1.8 Sが素晴らしかったので、20mmも必然的に購入となりました。
描写力は文句なし。Zレンズに外れ無しのとおり、開放から四隅までキレキレの解像力を堪能できます。取り敢えず室内での近景撮影と散歩で試し撮りしたくらいですが、色収差を完全に抑え込んでいるようです。

用途は主に旅行時の広角用です(なので何でも撮ります)。広角用としてはズームレンズのZ 14-30mm F4 Sがこれまた良すぎるため、ズームの利便性を取るか、明るさを取るか悩ましいところです。

SONYのFE 20mm F1.8 Gとの比較では、描写については全く同等と思えるほど高次元のクオリティで、初値も1万円ほどの差です。両レンズ共にもっと使いこんでいくと違いを感じるかもしれませんが。ただし、大きな相違点は、重量と大きさです。Zの方が二回り大きい分、厳密に撮り比べると色収差がZの方が少ないのかもしれません。

デザインはすっきりし過ぎている感はありますが、Z 24mmでは気になりませんでしたが、レンズ交換する時にレンズを縦に持つと滑り落ちそうになります。コントロールリングがゴム質ではないたるスルッと滑り落ち、先端の広がり部分でストップして冷や汗でした。ひょっとして、この広がり部分は滑り落ち防止のためにあるのではと思えるほど役にたちます。コントロールリングの幅はもう少し狭くしてZ 24mmくらいにすれば良かったと感じます。

接写は、レンズの先端から6cmくらいまで寄れます。近接でF値開放では解像しないレンズもありますが、このレンズはしっかりと解像してくれます。近接撮影時は背景を広く取り込み、ボケも悪くないと感じます。

次に出るレンズは何かと待ち遠しいほどZレンズは素晴らしいです。

比較製品
ニコン > NIKKOR Z 24mm f/1.8 S
SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

フェザーフィンガーさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
16件
デジタル一眼カメラ
9件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
6件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性2
機能性4
機種不明重厚な色調と諧調
機種不明遠景の柔らかいボケによる立体感
機種不明4000万画素からトリミング

重厚な色調と諧調

遠景の柔らかいボケによる立体感

4000万画素からトリミング

機種不明DXサイズ(1260万画素)からトリミング
機種不明2000万画素クロップ(約1000万画素)からトリミング
 

DXサイズ(1260万画素)からトリミング

2000万画素クロップ(約1000万画素)からトリミング

 

約2年近く使用してきましたが、最近、野鳥撮影にも興味が湧き、使用範囲が広くなりましたので、再度レビューしてみました。

【操作性】
フォーカスリングは程よいトルク感があり、作動も軽く滑らかでピントAFのまま手動で微調整が出来ます。
ズーミングは適度な粘りと動作が一定で信頼感がありますが、フィルター径が95mmと太目で回転角が小さい為、大きくズーミングする時は何回か小刻みにしなければなりません。
短時間であれば手持ち撮影も可能ですが、それなりに重量がある為、基本的には一脚に据えた方が操作性が増し、機動力も向上します。

【表現力】
コーティングはナノクリではありませんが、コントラストが高く程良い精細感があり、ボケも悪くないので、状況によっては500mmf5.6の超望遠たる空気感を感じます。
普段はトリミングやDXサイズにクロップして、A3ノビプリントで部屋に飾って楽しんでいますが、パソコンディスプレイでの「ガン見」では解らない臨場感を味わう事ができます。

【携帯性】
やはり重く嵩張るので、トレッキングしながら探す野鳥などの撮影には厳しいものがありますが、超望遠500mmが使えて単焦点数本分に匹敵する機動力は魅力だと思います。

【機能性】
AF-S80-400mmGズーム程ではありませんが、AFはそこそこ速く正確で、親指AFとのレスポンスも良いと思います。
手振れ補正については、スポーツモード選択で早い動きもファインダーで追うことができ、1脚との併用で補正効果を存分に発揮します。
アダプターを介してZ6でも使用していますが、機能的には全く遜色なく、純正の安心感があります。

【総評】
性能的には上を見るときりがありませんが、一律f5.6の明るさで望遠200mmから超望遠500mmまでをカバーし、比較的良好な描写性能を維持しながら一時避難的ではありますが、手持ち撮影を可能にした大きさ重さでこの価格は、これまでの純正ではあり得ない圧倒的なコストパフォーマンスを感じます。

*YOUTUBEでの5回に渡るレビューは本当に衝撃的でした。
 ご参考まで https://www.youtube.com/watch?v=jICuUA3kpT4&t=14s

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200 > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200WE [ホワイト]

烏丸少将かっこいいでおじゃるさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
21件
スマートフォン
1件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

EXILIMが生産終了ということでやや高値にも拘わらず購入してしまいました。
が、結果はあまり使っておらず…。
スマホと連携させたり、セルフィーの撮りやすさなど便利機能はありますがあまり出番がないので試せていません(一応スマホアプリを入れてリモート撮影は出来ることを確認しました)。
また実際に外で撮影してみて、再レビューしたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]

orangeさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:98人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12537件
デジタルカメラ
0件
466件
ビデオカメラ
0件
207件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
当機種600mmで1/4にトリミング(1200mm相当かな?)
当機種同左
当機種

600mmで1/4にトリミング(1200mm相当かな?)

同左

当機種600mmのJPEG撮って出しだとこんな感じ
   

600mmのJPEG撮って出しだとこんな感じ

   

鷺を撮りました。
結論から言えば、価格性能比が良くて満足しています。
何しろ10万円で600oですから、超お買い得。
写りは特上ではありませんが、満足できるところです。
ソニーの純正Eマウント200-600は倍以上しますから、価格性能比は十分良い。
600oで撮った白鷺をアップします。道路のガードレールに隠れて下から撮りました。
かなり遠いところなので、1/4にトリミングしていますから1200o相当の距離かな?
1200mmだとガチピンとは行かないがそこそこピントが合う。私はこれで満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > E 10-18mm F4 OSS SEL1018

panDxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性4
機種不明
   

   

マクロフォーサーズよりAPSのα6500のほうが解像するだろうと思って購入しました。
LUMIX の7mm-14mmF4との比較をしました。
このレンズの18mm側F4左 LUMIX 14mm側F4の結果です。
画面上の茶色のレンガなど流れています。
10mm側はそれほど悪くは無いのですが残念な結果でした。
F11ほど絞ればなんとか解像してくれます。 
良いのは偏光フイルターが使えるだけでした。

フルサイズで使用の12mm-24mmはとても良いレンズだったので信用したのですがね
時々 インテリや建築の撮影依頼をしていますの超広角にこだわざるわけです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D850 ボディ

国産カメラマニアさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
NIKONらしいデザインです。
ペンタ部もスッキリし、好きです

【画質】
まだ購入後、本格的な撮影に行けず、あまり撮れておりませんので高画素の威力を実感するには至っておりませんが、EXPEED5なので(D500と同じ様な処理ならイマイチかなあと少々心配しておりましたが、階調豊かで杞憂でした。)
JPEG撮って出しでも使えそうな気がします。

【操作性】
D750、D610、D500を使っておりましたので、慣れており、違和感ありません。
NIKON機共通のON-OFFスイッチ場所も使い易いです。

【バッテリー】
同じAFセンサーのD500よりも大分長持ちする印象です。
(D500では、凄いAFシステムを採用しているのでバッテリーを消耗しやすいのは仕方ないと諦めておりましたが、D850はかなり電池が長持ちします。少し不思議な気がします。)

【携帯性】
1kg越えですし、レンズも重たくなりますが、これは仕方ありません。

【機能性】
視力が衰えてきた私には、強力なAFと見やすいファインダーが、一番の魅力です。AFの精度も高いです。
クロップ時には使わない周辺部がマスキングされ、ファインダー倍率の高さも相まって、使い易いです。(マスキングの部分が赤く光るのは今一ですが)

追記:最近Z50を買いましたが、比較してみて、D850のAFの正確さを改めて実感しました。
SIGMAのART 35mm、40mm、50mm を使いましたが、SIGMAのサービスセンターでAF調整をしてもらうと、最高のピントとピントの合った部分の浮遊感が得られます。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
D750、D500の方が握りやすいですが、ボディーが大きい割には、持ち易いです。

【総評】
迅速かつ信頼性の高いAFと見やすいファインダー、ショックの少ないシャッター、階調豊かな画像、基本性能の高さを感じます。私にとっては、今まで買ったカメラの中で、一番高価なカメラですが、愛着を持って、長く使うカメラになると思います。
敢えて言えば、昔から一眼を使っているものにとって、シャッター音が少し寂しい気もしますが、ブレ対策の結果でしょうし、昔、店で触ったF4も、思い起こせば音は控えめでした。
D500購入時、古くはフィルム時代のEOS1やPENTAX Z1購入時と同様、大変満足です。

-------------------------------

今回、完全な電子シャッターが利用可能になり、これまで殆ど使わなかったライブビューを使うようになりました。手振れもしにくく、「撮りますよ」と構えることもないので、その場の雰囲気を変えることなく、また、画面のどこでもピントが合うので、凄く便利です。
(以前、レビューした時は、使いこなせてませんでした。失礼しました。)

追記:重たいので、これからは普段遣いにZ50をと考えましたが、ピント精度、画質(ニコンのDXレンズの性能)と言った面から、結局、D850できちんと撮るか、iPhoneで撮るかの二択になりましたら。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった28人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045) [キヤノン用]

field photographerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
20件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明階調表現が実に豊か(ソフトフィルターでシャープ感は損なわれています)
機種不明
当機種

階調表現が実に豊か(ソフトフィルターでシャープ感は損なわれています)

星空写真家なのでちょっと特殊な観点ですが、このレンズ、ほかのレンズにはない素晴らしさがあります。それは、「階調表現が素晴らしく豊か」ということです。

具体的には、夜空が、ほかのレンズだと(極端な言い方をすれば)均質なのっぺりした黒になってしまうのに対して、このレンズでは“艶消し黒”のような階調豊かな空になり、見ていて吸い込まれそうになります。様々なレンズを使っていますが、これほど階調表現が豊かなのは、私の使っているレンズでは、このレンズとCANON EF400mm F2.8L IS III USMだけです。

もう一点、解像度の高さも際立っています。星空撮影でピントを合わせるときに、背面液晶で10倍拡大したものを10倍ルーペで覗き込みながらピントを合わせているのですが、他のレンズでは、星像が徐々に小さくなっていき合焦位置で最小になるのですが、このレンズは合焦位置でいきなり星像がぴしっと明るくなります。これは解像度が極めて高く、合焦位置では光が一点に収束する度合いが極めて高いからだと思われます(SIGMAのARTもこれと同じ挙動を示します)。

こうしたこのレンズの特性は、ふつう撮影たとえば人物撮影においては、髪が一本一本解像し、べとっと黒くならずに豊かな質感が表現されると思われます。

35mmは星空撮影にはちょっと画角が狭いのですが、階調の豊かさが魅力的すぎるので、ついつい使ってみたくなり、そのことで今まで撮らなかった構図で撮ることになり、撮影の幅が広がるという副次的効果ももたらしてくれました。

階調表現力と解像度、そして開放値について、これと同じレベルの20mmをぜひ出してほしいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > ロジクール > HD Pro Webcam C920s

ジョニティメットさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
5件
PCケース
2件
3件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
設置性4

【デザイン】

殆ど922シリーズと変わらない。

【画質】
基本性能は上位モデルとほぼ同じ。

【操作性】
なれたら使いやすいと思います
【機能性】
プライバシーケースがついていたのでこれにしました。買ってよかったと思います。
【設置性】
やや曲面のゲーミングディスプレイを使っていますが、特に問題なく使えています。最悪、三脚のマウントにも対応しているので普通に使う分には困らないと思います。
【総評】
やや価格は高めですが、長く使うにはこれくらい投資したほうがいいともいます。画質もいいですし、ゲーム実況や、ウェブ面接、テレワークにもおすすめです。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [キヤノン用]

吉司さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性3
機種不明写真追加です
機種不明取り敢えず撮った感満載です
 

写真追加です

取り敢えず撮った感満載です

 

個人的には14-24mm F2.8 DG HSMよりも、こちらの方が滲みが少なくて、体感的に軽くて良かったです
端まで結構いい感じに写って、コスパに優れた超広角ズームだと思います

が…やっぱり重いっっ!

言ってみれば、魚眼なので…人物が絡むとどうしても…

星空は単焦点で良いかなぁ…とか思ってしまい、これを下にFE 20mm F1.8 Gを買いました(結局 14-24mm F2.8→SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2→FE 20mm F1.8 G ですw)
なので、元 所有っすw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フラッシュ・ストロボ > Metz > mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:3773人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
1090件
レンズ
67件
166件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
光量5
携帯性5
操作性5
機能性5

LUMIX S1Rやマイクロフォーサーズ機で一番使うフラッシュです。LUMIX用は、イベント撮影にはDMW-FL360L、日常の日中シンクロFP発光にはNISSINのi40、日中シンクロ不要ならDMW-FL200L、内蔵フラッシュ代わりの室内記念撮影なら小型のDMW-FL70です。

通常の日常や旅行用にはDMW-FL200Lを使っていましたが、カメラバッグとの相性で厚みがあってしっくりこないことと、もう少し軽量のものをといろいろ試していたところ、このフラッシュの発売がありました。

サードパーティ製では調光がしっくりこなかったりするものもありましたが、これはパーフェクト。DMW-FL200Lよりも高い位置から発光するため、レンズのケラレも減ります。

最初、試し撮りで近距離にて部屋の白い壁を撮ってみたら、光拡散用の模様が映り込み、これでは人物の顔にムラができて使えないのでは?と考えたのですが、実写では距離が離れることと、特に日中屋外撮影では全く問題ないことがわかり、いつの間にかこのフラッシュを常に携行することになっています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 20mm f/1.8 S

wowrinkaさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
23件
天体望遠鏡
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

発売直後は様子見も多かったようなZシリーズですが、性能がわかってくるにつれて感心は高くなってきているように思います。レンズもだんだん揃ってきて今回、超広角の20of1.8Sが出ましたが、このレンズが絞り開放でも画面の広い範囲で実用になるのであれば、f値は1.8でも撮影シーンはいろいろ広がってくるものと思います。

ガラス素材は光学ガラスにEDと非球面がそれぞれ3枚ずつの計14枚で、最近のレンズとしては特段目を見張るというほどのものではありません。しかし、メーカーのMTF曲線を見ると、中央から周辺に向けて緩やかに解像度が低下していくものの、中心から75%離れてもまだ解像度は十分に高く、そこから周辺部でやや落ち込んでいきます。これはS-Lineの中でも目を引く性能で、この曲線どおりに製品化できているとすれば超広角レンズとして非常にすぐれており、絞り開放でもかなりの周辺部まで実用になることが期待できます。

まず、マルチフォーカス仕様で最短撮影距離20cmということなので、至近撮影をしてみました。
f1.8開放で画面の周辺部に被写体を持ってきた場合でも、ピントが合っている植物のクリア感は際立っており、画面の広い範囲で解像度が高いことがわかります。後ボケ、前ボケとも色付きや濁りは感じられず、滑らかで癖がありません。
これだけ解像したものを拡大してみると、眼で見たときには気付かなかった美があることもわかりました。至近の解像度が遠景に比べて甘いレンズは多いので、近距離でここまで解像するのはマルチフォーカス仕様も効いているのでしょう。

なお、AFは速くて迷いは少なく、静かで正確でした。タッチシャッターでも同様で、システムとしての完成度の高さが伺えました。

近距離撮影での諸収差はとても少なく、ほぼ期待通りの光学性能でしたが、機会があれば遠距離についてもまとめてみたいと思っています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

ピッコロ 。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

このレンズでほぼ取りたい物がまかなえる。非常に使いやすい。
購入して良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200

黒沢HIPさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
レンズ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明ジョウビタキ(撮って出し)
機種不明カワセミ(撮って出し)
機種不明カワセミ(トリミング)

ジョウビタキ(撮って出し)

カワセミ(撮って出し)

カワセミ(トリミング)

機種不明口笛世界一かとまりさん
機種不明テレコン装着外観(PanaGF10)
 

口笛世界一かとまりさん

テレコン装着外観(PanaGF10)

 

・パナ100-300も持ってますが,倍率や解像度がもう少し欲しかった
 ので思い切って購入。
 2倍テレコン(TC20)との組合せで換算800mmF8(ちょっと暗)相当として
 撮影でき,800mm相当としては非常にコンパクト。さすが4/3フォーマット
 だと思います。

 同じパナライカ100-400と迷いましたが,みなさんのレビュー
 を参考に,
  テレコンを使った800mm相当付近でも画質劣化が少ないらしい。
  レンズサイズが軽量でコンパクト。
  ズームリングが全域でスムーズ。
  テレコンを付けないときは,より性能の良い短めのレンズとして
  も使える。
 という点からこの50-200に決めました。

・作品例として,2倍テレコン使用例を掲載します。
 撮って楽しい,満足のいくレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > メーカー問わず > microSDHCメモリーカード 32GB

ラッチくんくんくんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
0件
洗濯機
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4

デジタルカメラの記録用に買いました。
スペアが数枚欲しかったので安くて助かりました。
SDカードのアダプターに差して使ってます。
今のところ動画もきちんと録画されています。
ただ、PC との相性が悪いのか、なかなか認識しない時があり、何度か抜き差ししたり、外付けのカードリーダーを使って認識したりしないと読み込めない時があります。
デジタルカメラの方は特に問題なく認識して書き込めているのでとりあえずは便利に使わせていただいてます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意