カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(177195件)
RSS

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX470 > HDR-CX470 (W) [ホワイト]

デザイン真さん

  • レビュー投稿数:176件
  • 累計支持数:789人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

まず、
デザインはビデオカメラとして普通です

画質もフルハイビジョンなので普通です、

軽くて、コンパクトなのは良い!

YouTubeなどに、
UPロードするには充分な仕様だと思う、


あまり需要が無いせいか、
新型が発売されてないのは残念、


もう、
完成されていると言うか、
数年前のビデオカメラでも充分だと思えた。


試用なので短期なので、
詳しくレビューできなくて、
ゴメンなさい!

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot ZOOM

新・元住ブレーメンさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:777人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
534件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
285件
ビデオカメラ
5件
283件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】軽量で首ストラップに無理なく下げられ、ぱっと持ち上げて使える手軽さが秀逸。操作系はミニマムだがこの手の製品はこういう割り切りが重要と感じる。

【画質】望遠の動画は結構無理。一方、静止画は4000x3000でそれなりに撮れる。マイナス補正で色が濃くなるのも良い感じ。

【操作性】基本的に電源と、焦点距離の切り替えと、静止画と動画の撮影ボタンしかなく、分かりやすい。というより、制御できる機能が少ない。ただ、散歩カメラとしては十分。

【バッテリー】よく持つ

【携帯性】首から下げられて優秀。これまでマイクロ3/4に望遠レンズをつけてを持ち出していたことを考えると、はるかに気楽に持ち出せる。

【機能性】カメラとしては三種類の焦点距離を切り替え、露出補正ができるだけ。基本オートで他は何もできないが、この値段でこのサイズだったら納得できる。

【液晶】視度補正ができ、問題なし。

【ホールド感】「撮影できる電子望遠鏡」と理解して使えば、軽量で良好。

【総評】私はデジカメはニコンとソニーのフルサイズ、パナのマイクロ3/4と使っていますが、この製品は気軽に持ち出せる、毎日の散歩の友として面白い。ただ不具合が多く、大分往復を二回経験して、キヤノンはちょっともういいやと思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C200

タロウ・コウさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
3件
タブレットPC
1件
1件
シェーバー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
設置性5

【デザイン】
こういう物のデザインって重要でしょうか。
わたしはどうでもいいです。
本製品について全く問題を感じません。

【画質】
十分にきれいだと感じました。

【操作性】
アプリで普通に操作できます。ワンテンポ遅れる感じですが、
ネットワークを介する以上、仕方のないことでしょう。

【機能性】
わたしにとってはじゅうぶん以上です。
わたしの用途では動体検知の必要性がありません。
上下左右に動かせるだけで問題ありません。
強いてこれ以上を望むとしたら、スピーカーの音量です。
もう少し大きくないと、耳の悪い老人には聞こえません。
最大にしてもです。
ただ、耳の悪い老人を評価の基準とするべきではないので、
減点要素にはならないと思います。

【設置性】
これも問題ありません。
あえてこれ以上を望むとしたら、短めのネジが付属していると
なおよかったでしょう。軽量の本機を取り付けるには十分以上の
長さのネジが付属しています。大は小を兼ねる、は必ずしも
正しくない好例だと思います。長いほうが設置場所を選びます。

【総評】
値段を考えると、十分な性能だと思います。
問題は耐久性です。
わたしの場合、買ってすぐ水平回転ができなくなりました。
このような不良がどの程度の割合で生じるのかは個人では
把握できないのでこれも減点要素とはしません。

アマゾンの返品対応の迅速さに驚きました。
返品申請すると、故障機をを発送する前に代替品が届きました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C310

satomi♪さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
FAX
2件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性4
設置性5

屋根付きの屋外にて使用しているが、残念な点を述べる
動作検知に雪や虫などが反応してしまう所

あとはスマホでしか映像が確認できないところ
PCで観れたらよかったが、このあたりはネットワーク系で無理があるのかな?

この値段でとても満足している

設置場所
一戸建て

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D

Art105さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】AF時にピントリングが回転するのでホールドに注意。

【表現力】f2.2で解像線がしっかりと出て、発色、BOKEHもよい。

【携帯性】すごく軽い。

【機能性】D500に装着すれば俊敏なAFの走り。

【総評】新品価格 19700円なら価値がある。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > マウントアダプター FTZ

きぬてつさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:316人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
4件
イヤホン・ヘッドホン
7件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
携帯性5
作りの良さ5
表現力無評価

【携帯性】
普段は大三元の望遠レンズ(70-200F2.8G)にくっつけて使用しております。少し全長が伸びたりはしますが、もともとのレンズのサイズが大きいため誤差です。単体で持ち歩くことはありませんが、気にならないかと思われます。
【作りの良さ】
純正レンズを噛ませるのであれば、がたつきなどはありません。
【表現力】
ただのアダプターにすぎないため、表現力はレンズに依存します。
【総評】
純正の信頼性が値段に表れています。オール純正で使用する分には通常のFマウント機と同じ信頼性があるように感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

きぬてつさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:316人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
4件
イヤホン・ヘッドホン
7件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性無評価
機能性5

操作性】
沈胴式ゆえに、急なシャッターチャンスが訪れた際にはすぐに撮影に取り掛かれないことがあります。この焦点距離ですと一番すぐに使いたくなる画角ではないでしょうか。ただコンパクトさとのトレードオフですね。
【表現力】
のっぺりとした画像を叩き出してくれますが、言い換えれば全体的にプレーンであるということ。クセがなく万人受けする画質なのではないでしょうか。
【携帯性】
フルサイズの機材に求めません。
【機能性】
ボタンなどは適度に固く。サードパーティ製みたく勝手に切り替わらないのでグッドです。
【総評】
万人受けする画像が売りかも知れません。ただ、尖った写真を撮りたい方は他のレンズがおすすめでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

とるならさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:3972人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
76件
2件
デジタル一眼カメラ
21件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
別機種
別機種
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】

〇ズームリング:
幅広く握りやすいですが、回転が少し重めです。誤操作は少ないと思いますが、素早い操作や微調整には少し重すぎるかなと。焦点距離が小刻みに表示されているのが便利です。

〇フォーカスリング:
ズームリングと比べると少し緩めです。ピント移動量は回転速度に応じて敏感に変化するので慣れが必要。出来れば感度の調整やリニアレスポンスの設定があると良かったです。

〇コントロールリング:
無段階で滑らかに回転します。ただしカスタマイズできるのは絞り・ISO・露出補正の3種類しかありません。どれも静止画で無段階操作で使うには難しく、もう少し幅広くカスタマイズできると良かったです。

【表現力】

〇解像性能:
絞り開放からフレームの大部分がシャープな描写です。特にフレーム中央がかなりシャープなので、DXクロップでも十分満足のいく解像性能が得られるはず。ただし、フレーム端でストンと画質が低下する焦点距離があります。これは絞ることで改善しますが、出来ればF8まで絞りたいところ。

〇ボケ:
ズームレンズとしては滑らかな描写です。玉ボケに非球面レンズの影響は目立たず、かなり使いやすい印象あり。

〇色収差:
倍率色収差がいくらか残存しているものの、目立つシーンは非常に少ないと思います。さらに自動補正が適用できるので、問題視する必要はありません。
軸上色収差はズーム全域で問題なし。

〇歪曲収差
広角で陣笠状の目立つ樽型歪曲、その他は非常に目立つ糸巻き型です。
これらはカメラや現像ソフトで自動的に補正されるので心配ありませんが、補正プロファイルを使えない一部の現像環境では気を付ける必要があります。特に広角側の陣笠状歪曲は手動補正が難しいです。

〇周辺減光
絞り開放から穏やかで、大きな問題は無いように見えます。
気になる場合は、少し絞ればほぼ解消します。

〇逆光耐性
NIKKOR Zレンズらしくフレアとゴーストを良く抑えているように見えます。
とは言え、ここ最近は強い日差しが少ないので、日を改めて要検証。

【携帯性】
このクラスとしては一般的なレンズサイズ・重量です。
光学手ぶれ補正を搭載していないことを考慮するともう少し軽量化して欲しかったところですが、
120mmの望遠端を考慮すると妥協すべきポイントと言えそうです。

【機能性】
〇AF
ステッピングモーター駆動らしい高速かつ静かで正確なAFです。
他社のリニアモーター駆動と比べると瞬発力で見劣りしますが、大部分の状況で満足のいくフォーカス性能が得られるはず。

〇マクロ
標準ズームとしては撮影倍率が高く、ちょっとしたマクロ撮影も可能です。接写時も光学性能の低下が目立たず、実用的な画質を維持しています。

〇手ぶれ補正
光学手ぶれ補正を搭載していません。
ボディ側の手ぶれ補正を利用できますが、望遠側でパフォーマンスが低下しているように感じます。
このあたりはソニーやキヤノンのレンズと撮り比べる予定です。

【総評】

驚異的な光学性能・ビルドクオリティではないものの、安定感のあるNIKKOR Z S-Lineレンズです。
フレームの大部分、ズームの大部分で絞り開放からシャープな解像性能が得られ、ボケは綺麗で諸収差は自動補正込みで問題ない程度に抑えられています。
ステッピングモーター駆動のAFは高速かつ静音で、接写性能が高いので汎用性が高い。特に120mmのクローズアップ性能は特筆すべきポイントとなるはず。

全体的に見て、完璧を求めなければ非常に便利で高性能な標準ズームレンズになると思います。
24-70mm F4 Sと比べて収納サイズが大きくなる点には注意が必要です。

ブログにてレビューを連載中です。
https://asobinet.com/tag/nikkor-z-24-120mm-f-4-s-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720296226221

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SDメモリーカード > SANDISK > SDSQXCY-128G-GN6MA [128GB]

tkingyoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
6件
SDメモリーカード
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

アクセスは高速です
GoProで使っていますが、ぜんぜん問題なし
動画の遅延もありません

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フラッシュ・ストロボ > パナソニック > DMW-FL360L

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度4
光量5
携帯性5
操作性5
機能性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

DC-G100と組み合わせたイメージ。サイズ感のご参考に。

ストロボ無し(比較用)

G100内蔵ストロボ(比較用)

 

本機1台使用

本機2台使用(リモート)

 

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
LUMIX DC-G100と組み合わせて確認しました。


【光量】
型名にも反映されていますが、ガイドナンバーのスペック値は36(ISO100 時)です。
DC-G100はISO1600くらいまで充分な画質で撮影できますので、屋内外問わずポートレート撮影する用途(表情が分かる数メートル以内の距離)なら、充分な光量だと思います。
因みに、DC-G100の内蔵ストロボは、ガイドナンバーのスペックが、「3.6相当」です。

ご参考までに、撮影例を添付しています。(三脚を使用した物撮りで、ISO200と実験的な条件ですが…)
船の模型の写真は、1枚目がストロボ無し、2枚目がDC-G100の内蔵ストロボ使用、3枚目が本機を1台使用(シューに固定)、4枚目が本機をもう1台ワイヤレスリモートで追加したものです。
1枚目はストロボ無しで、室内照明だけで撮影できていますが、シャッタースピードが1/8秒です。この状態を基準にするため、絞り値は同じまま撮影を継続。2枚目は内蔵ストロボ使用時ですが、船のテカリとクッキリした影が目立ち、さらに黄ばみも気になって、これぞ「ストロボ失敗作」の感じになってしまいました。
3枚目は本機をシューに固定し、バウンス撮影しました。色味は良いですが、影が出ていることと、被写体が近く手前が暗くなっています。4枚目は、本機をリモートでもう1台、右手に追加した場合の例です。船の先端部分と手前が明るくなり、影も薄くなり、船のテカリも抑えられました。2台目のストロボの位置を調整すれば、思い通りのイメージに仕上げられると思います。


【携帯性】
外寸は約、幅 62.0 mm x 高さ 104.0 mm x奥行き 98.0 mm(突起部除く)、重量は約376g(電池込)です。
ご参考までに、DC-G100と組み合わせた写真を添付しています。因みに、DC-G100は本体とバッテリーで345gです。

【操作性】
DC-G100との組み合わせではオート機能が働きますので、内蔵ストロボと同じ感覚で扱えると思います。ワイヤレスフラッシュ機能ほか、細かな操作も、取扱説明書を読めば問題なく理解できると思います。

【機能性】
ワイヤレスフラッシュ機能を搭載しています。
DC-G100の内蔵ストロボは、ワイヤレスフラッシュの発光制御ができませんが、本機をシューに取り付けると、他の同等の機能を備えるストロボを制御できるようになります。
ほか、垂直方向の角度調整と左右180度の方向調整が可能で、ワイドパネルとキャッチライトを内蔵しています。

【総評】
パナソニックでは、DMW-FL200L(GN20)もラインナップしています。用途や携帯性を考えて選択すべきでしょうか、実売価格を比較すると大差なく、パワフルな本機が魅力的に感じます。ここからは希望ですが、近年はISO1600などでもキレイに撮れるカメラが多いですので、DMW-FL200Lがもう少しお手軽な価格だと、ユーザーとしては選びやすいかもしれません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > エレコム > UCAM-C520FBBK [ブラック]

帯刀一郎さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
ゲーム機本体
0件
2件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
設置性5

テレワークや友人との会話に、私用のデスクトップPCを使うときにはイヤホンマイク必須でした。
これをなしにしたい(イヤホンマイク苦手)と思い、購入しました。
カメラ+マイクの組み合わせを探していました。

【デザイン】
コンパクトでいいと思います。

【画質】
映るのが自分の顔程度なんで・・・
普通に映ればそれでいいです。
相手先からも画質は良いとの話でした。
200万画素が粗いって人はそういないでしょう。
4kで映すような顔じゃありません。

【操作性】
USBに挿すだけで使えます。(Win10での使用結果)
あとはSkypeとか、WebEXとかのコミュニケーションソフトの設定で
カメラの明るさ・コントラストとか、マイク音量の調節はしておきましょう。
何も問題ないです。

【機能性】
身の回りを映す、そしてマイクが付いている。
ただそれだけです。あれこれ飾るものはないです。
シンプルでいいと思います。
カメラの角度は物理的に上下調節できます。

【設置性】
私はPCデスク上で使用しています。コンパクトゆえに置き場所には困りません。
机置きOK、ディスプレイの上に乗せるのOKで、不便は感じません。

【総評】
コスパ良く、機能シンプルでコンパクトな良品かと思います。
私の要件を十分満たしてくれるものでした。
スピーカー出力をディスプレイ内蔵に変更+この商品を使うことで、
イヤホンマイクやらヘッドセットから解放されました。
とても満足しています。

接続PC
デスクトップPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ボディ

火星人Uさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:432人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
4件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
双眼鏡・単眼鏡
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】  やさしい形状が気に入っている

【画質】   2416万画素ゆえA4サイズなら立派な描写、驚きを隠せない

【操作性】  簡単明瞭、便利でこの上ない

【バッテリー】通常で800枚は可能、液晶画面最小限節約で1000捕れます

【携帯性】  ニコン最小軽量、幼児5歳でも撮影可

【機能性】  必要最小限備わっているので何ら心配なし

【液晶】   割と見やすく保護ガラスならなお安心

【ホールド感】普通の大人男子なら可愛いと思う感じ

【総評】   ニコンD7500が本命だが本D3300を悪天候用に使用、もしお互い同じレンズならA4サ   
 イズ以上に拡大しないと良否の判別はしにくいほど立派な性能で頼もしい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

kuranonakaさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
427件
デジタルカメラ
8件
106件
レンズ
33件
65件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
別機種Zfcに。
別機種この組み合わせならAF撮影可能。
 

Zfcに。

この組み合わせならAF撮影可能。

 

【操作性】DA limitedのモーター内蔵レンズなので良い。

【表現力】レンズスペックからの予想を下回らないので減点無し。

【携帯性】金属鏡胴のズームレンズとしてはコンパクトです。プラマウントプラ鏡胴よりは重くはなりますけど。

【機能性】NIKON ZfcやFUJIFILM X-H1に似合うので絞りリングがあればと思うことあり。

【総評】k-1に付けるとフードを外せば減光はあるけど個人的に25mmから使える。

AFスピードは速くはないけど十分、AFモーター音もやや鳴くけど動画取らないので問題ない。

このレンズ、NIKON Zfcに一番似合うズームだと思う。アダプターの組み合わせ次第でシングルAFのみですがオートフォーカスでも使えるし。

レンズのヘリコイドを最短にしてヘリコイド付きアダプターやAFモーター内蔵マウントアダプター使えばかなり寄れる。

手持ちの他メーカーボディとアダプターの組み合わせだとFUJIFILM X-H1とX-E2でもオートフォーカスで使える。

主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBカメラ > バッファロー > BSW500MBK [ブラック]

トシ104さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
9件
デジタルカメラ
1件
9件
掃除機
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質1
操作性5
機能性3
設置性3

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通のデザインです。逆に、変に目立つよりその方が良いかと思います。

【画質】
広角レンズによる四隅の歪みは仕方ないにしても、画像全体がピンボケのような感じで滲んでます。通常レンズのものを、無理矢理横に引き伸ばしているような・・・。パソコンに標準でついてるカメラの方が上。

【操作性】
説明書を読まなくとも簡単。

【機能性】
値段相応。必要最低限の機能で問題ありません。

【設置性】
固定部分の可動部が柔らかく、ガシッとモニターに付けるのは難し。置くだけみたいな感じです。

【総評】
この価格帯の商品に多くは求めていませんでしたが、画質、とりわけピンボケのような感じでイマイチでした。10名程度でロの字に座る会議であれば、画角120度ではなく、90〜100度程度の方が良いかと思います。

接続PC
ノートPC(Windows)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビデオカメラ > CANON > XF605

金鎚さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
93件
デジタル一眼カメラ
1件
16件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性2
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質5

【デザイン】
無難なデザインにおさまった。
小型化と機能性重視の結果だろうと思う。

【画質】
解像感・低照度の感度が良い。
細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。
ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。
特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。

【操作性】
ズームリングが重いので慣れが必要。
アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。
フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。
また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能(ピーキング・ゼブラ・マーカーなど)ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。
例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。
個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。

【機能性】
ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。
メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。
また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。(某S社のように排他仕様ではない)
業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。

【バッテリー】
付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。

【携帯性】
XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。
しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。
幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。

【液晶】
解像感が高くピントもつかみやすい。
しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。

【音質】
内蔵のマイクもそれなりに拾う。
基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。
LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。

【総評】
画質としてはハンディカメラとして最高クラス。
レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。
しかし三脚アダプター(TA-100)が使えなくなったのは大きなマイナス。
フロントにRECスイッチも無くなったし(アサインもできない)、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

撮影シーン
スポーツ撮影
パーティ・イベント
ビジネス
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意