家電すべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > 家電 > すべて

家電 のユーザーレビュー

(310484件)
RSS

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:1313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
9件
20件
空気清浄機
10件
5件
エアコン・クーラー
3件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性2
サイズ4

■画質
一世代前のGZ200055インチは日中でも室内灯が必要な
比較的暗い部屋で使用していて満足していましたが、
今回のHZ2000は日当たりのある明るい部屋に設置しました。

結果、黒色が潰れてしまいます。
(暗い夜間は綺麗ですが)

1週間色々試しましたが諦め、
客間に移動したソニーの4K液晶テレビX9500G(65インチ)と
入れ替えました。

テレビに問題があるのではなく、
OLDEの特徴なので設置する場所も
留意して機種を選定することをお勧めします。

家電量販店等の展示は、
ただでさえ暗い室内にも増して照明を落としていて、
尚且つ、テレビの照度(明るさ)をMaxにし展示して、
OLEDの得意な夜景や花火といった暗い映像を
ヌルヌルとデモで流しています。


■音質
音質は「テレビにしては」とても良いですが、
家電の音
です。勿論、地デジやBS民放視聴時には良すぎる音です。

スペースの問題等でサラウンドシステムが設置できない、
テレビ周辺にゴチャゴチャと機器を置きたくないと言う場合には
とても良い機種だと思います。

※補足
テレビが薄型大画面になる前は、
どのテレビも今の酷評されている
大画面薄型テレビよりもチープな音でした。

薄型テレビに本格的なオーディオスピーカーを
搭載していたのは、ビクター、三菱(ダイヤトーン)、
パイオニアくらいでした。

薄型テレビの価格競争が起こり、大画面化すると
上記メーカー(音響映像メーカー)は
テレビ事業から撤退しや買収され、
ソニー以外は家電メーカーになりました。

安価に大画面テレビが入手できるようになり、
ユーザーは自宅をシネマやホールと勘違いし、
薄型テレビの音を酷評するようになりました。
実際32インチが売れ筋の時代に音質で文句を言う人は
少なかったです。

本機種のスピーカーは
パナソニックのオーディオ部門の
テクニクスと技術提携しているとの事ですが、
やはりパナソニックは家電メーカーなので、
「家電の音」
に感じます。

その点、ソニーは音響映像メーカーなので、
LEDもOLD機種にもテレビ前にシアターバーが設置できるように
設計されていて、テレビに実装されている
"アコースティック サーフェス オーディオ"
で満足できない人はシアターバーやサラウンドシステムを設置してね。
と言うオプション前提で作っているコンセプトの違いを感じます。


■その他
・VODのFODコンテンツが視聴できない。
スマートテレビ機能はFireFoxOSなので安定感は抜群ですが、
ソニーのAndroidOSのようにアプリをカスタマイズは不可。
追加のアプリはアップデートでメーカ主導でないと追加できない。
(ユーザーの意思では追加できない)

ならばクロームキャストでスマートフォンからミラーリングすれば
解決すると思いきやソニーとは違い、
・クロームキャストが未実装なので
不可です。

・ソニーにない良い点はテレビの録画機能がソニーは1番組のみですが、
こちらは同時2番組録画に対応しています。

■総評
設置場所の明るさにもよりますが、明るいお部屋での視聴でなく、
テレビのみの機能ではとても良いテレビだと思います。

色は万人受けする自然な発色なのも良いと思います。
あとは家電メーカーの製品であるパナソニックか、
音響オーディオメーカーであるソニーとのコンセプトの違いに
マッチする方を選択すれば良いと思います。

シャープ、東芝はコンセプトが異なるので、
この限りではありません。
液晶メーカーであるシャープの液晶AQUOSは綺麗だと思います。

ハード面(パネル技術、画像エンジンのLSIの技術)での
高精細な画質つくりは、人間の視覚対象だと
もう限界に感じるので、シャープ、東芝等
既に採用しているメーカーもありますが、
今後はAIを取り扱うソフト面での技術が進化していくと思われます。

そう言う意味では、まだ課題はありますが、
本製品はハード完結の映像機器としては
ほぼ最終形の最高技術のひとつだと思われます。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアコン・クーラー > ハイセンス > HA-S22C

カト0001さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
使いやすさ3
パワー3
静音性3
サイズ3
除菌・消臭1

エアコンとしては問題ありません。安価な分、高価なエアコンと比べると機能不足です。機能が欲しい人にはお勧め出来ません。安いエアコンなら機能はソコソコで問題ない人はお勧め。

設置場所
寝室・自室

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55M530X [55インチ]

晴太さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
腕時計
0件
6件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

昨年の型なのでお安く買えました。斜めから見ると少し画面が白く見えます。また、元々のスピーカーは少し音が細いですがスピーカーバーを使用しています。値段の割には満足いく製品だと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空気清浄機 > マクセル > オゾネオ エアロ MXAP-AE270 > オゾネオ エアロ MXAP-AE270BK [ブラック]

8972さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
71件
自動車(本体)
1件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
清浄能力無評価
脱臭能力5
静音性5
サイズ5

40畳のオフィスで使用。
建物に根付いた独特の匂いが空気清浄機や消臭剤では取れず購入。
弱・中・強の内、中で24時間フル稼働。
翌日には効果あり。数か月後には完全に消えました。
効果は絶大です。

設置場所
オフィス・店舗
主な用途
消臭・脱臭

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

衣類乾燥機 > 日立 > DE-N40WX

しんあい777さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
使いやすさ3
乾燥能力3
静音性3
サイズ4
仕上がり3

思ったより静かだし乾燥も早くて何より購入してすぐに届いたのが良かったです。

乾燥量
4人分
使用時間帯
日中
夜間

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S216

光子郎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
マウス
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
機能性4
入出力端子5
サイズ5

テレビ備え付けのスピーカーでは不満だったので買いました。
FireTV Stickを挿すためにHDMI入力端子付きの物を探していました。

テレビ備え付けのスピーカーでは低音が出せなかったのでこれにすることで低音が出せるようになり満足しています。
HDMI一本でTVと連携出来るのはラクでいいですね。
FireTV Stickも普通に使えます。

Echo Show 5やスマホからBluetoothで接続し音楽を流して使うときも音質には満足しています。
基本はPureモードで聴き、映画とか音楽に専念するときはMovieやMusicに切り替えて使っています。
NightモードやDTSはあまり使いません。
賃貸で使う場合は、音量(特に低音)には気を付けた方がいいかなと思います。

設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > ダイソン > Dyson V8 Fluffy+ SV10FFCOM2

光子郎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
マウス
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】
非常に気に入ってます。
スタンドと組み合わせればインテリアとして捉えることが出来るかなと思います。
スタンドがないとどこにどう置こうか悩みます。

【使いやすさ】
コードレスなので使いたい時にサクッと使えるのが非常に良いです。
アタッチメントの付け替えも簡単でラクです。
ゴミ捨てのやり方は一工夫しないとホコリが舞います。
バッテリーが切れると瞬時に使えなくなります。

【吸引力・パワー】
吸引力は申し分ないです。
マットレスなどを吸うとここまでホコリあるのかと絶句します。。

【静音性】
それなりに音はしますが、吸引力などを考えると妥当かなと思います。
日中帯にしか使わないので音がうるさいのは気にしていませんが音だけを聞くとうるさいのでこの評価です。

【サイズ】
スタイリッシュで申し分ないですが、そのスタイリッシュさを得るためにはスタンド必須なのでこの評価です。

【手入れのしやすさ】
簡単に外せて掃除もしやすいです。

【取り回し】
取り回しも一切苦労はしないです。

【総評】
非常に満足しています。
掃除をしたい時に手軽に使えるのが非常に満足です。
価格だけ見れば高いかもですが何よりもストレスを感じることがないので、もし壊れても次もコードレスを買うと思います。
※ダイソンを買うかはわかりません。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-SR50

K_H_さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
スマートフォン
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性5
   

   

Xperia 5 IIと3.5mmケーブルを使って接続し、楽曲を聴いた上でのレビューとなります。

【デザイン】
黒をメインとした、落ち着いた上質なデザインです。樹脂素材がメインですが、それなりの高級感があります。

【高音の音質】
クールな音調で、クリアで高解像度な音が響きます。特に、ボーカルの息を吸う音、ヴァイオリンやチェロなどの弦楽器の響きが心地よく、とても上品です。一方で、刺さりやすい『サ行』や『タ行』は刺さりそうなところで抑えています。また、ボーカルがやや軽く聴こえますが、前に出てきているため、聴き取りやすいです。

【低音の音質】
引き締まりがあり、アタックの強い、迫力やキレのある低音が響きます。リズミカルな楽曲にはとても合い、量感もありながら、音の押し寄せ方と収束が早いため、スピード感もあります。高音と同様、好感の持てるクールな音調です。

【フィット感】
ヘッドホン本体が軽く、側圧もきつすぎず、弱すぎずで快適です。イヤーパッドの大きさも十分で、長時間リスニングでも十分耐えうる装着性を確保しています。

【外音遮断性】
室内で使う分には十分な性能を確保しています。イヤーパッドの形状が良いおかげか、やや遮音性が高く感じます。

【音漏れ防止】
大音量でリスニングをしない限り、音漏れは気になりません。安心して使えると思います。

【携帯性】
専用のポーチもついており、折りたたみもできるため、携帯性は高いです。

【総評】
全体的にクール×クリア&高解像度な音調で、スピード感のある楽曲によく合います。特に、低音のインパクトはとても好感が持てます。また、奥行きもそこそこあり、定位感も良好なため、クラシックにも合うと思います。

装着感や携帯性も良好で、使いやすいヘッドホンだと思います。

発売当初は2万円ほどでしたが、現在は最安値が1万円未満となっており、コストパフォーマンスは非常に高く感じます。バランス接続も可能で、ハイエンドな機器と接続しても十分楽しめるヘッドホンながら、スマートフォンやポータブルDAPでも音がしっかりと鳴るので、多くの人におすすめできる非常に良好なモデルに感じます。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 300

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

装着イメージ。ケーブルはR側から生え出し。

厚みのあるイヤーパッド

折り畳み可能

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
A&ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ヘッドハンドは1本の曲線で、ハウジングもシンプル。クリーンで洗練度の高さを感じる造形です。
質感は樹脂素材の粗さが見え隠れしますが、この価格帯の製品としては上手くまとめた印象。ゼンハイザーの質実剛健な雰囲気として楽しめると思います。

【高音の音質】
高解像度でキラキラとした芯の強さを持ちつつ、サ行の刺さり易い楽曲も無難に鳴らしてくれます。特にボーカルが独立して聞き取り易いのが特徴で、周波数特性的に持ち上がっているというよりは、分離が良い印象。抑揚の滑らかな表現が引き立ち、ジャズボーカルやポップス系とも好相性です。

【低音の音質】
アラウンドイヤーの密閉型で、角が丸みを帯びるようにアタックが弱い感がありますが、厚みのあるサウンドを奏でつつも膨満感は抑えられているなど、アコースティック設計の妙を感じます。
得意や不得意がなく、幅広いジャンルに対応できる完成度の高さは、流石ゼンハイザーと思える部分です。

【フィット感】
ボリュームがありますが、182gと軽量です。樹脂素材を多用しているのは、軽量性を優先したからでしょう。
挟圧は少し強めですが、イヤーパッドはたっぷり厚みがあり、馴染むと不快感はありません。

【外音遮性】【音漏れ防止】
アラウンドイヤータイプで厚みのあるイヤーパッドをしっかり押し付けるので、一定の遮音効果が得られます。

【携帯性】
182gと軽量で写真のように折り畳みも可能です。携帯性は良好です。

【総評】
HD 100と比べると、遮音性の高さも手伝い、音質面で有利です。それでいて、重量は182gと軽量。価格もお手頃で、ボリュームを許容できれば、良い選択だと思います。
華美にならず質実剛健。音質対コストパフォーマンスを求める方にお勧めできる良品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 100

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

装着イメージ

装着イメージ。側方から。

折り畳んだ状態

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
A&ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
樹脂そのもので高級感こそありませんが、ヘッドバンドはカチューシャのようにシンプルなラインで、ハウジングとのマッチングも考えられ、洗練度が高く感じます。

【高音の音質】
音に滲みがなく、一音一音がキリっと引き締まった印象で、「キレイ」と感じる音調です。
ややライトで高級な音ではありませんが、販売価格を考えると立派。オンイヤータイプで遮音性が高くないせいか微小音が埋もれがちで、音場の広がりも限定的ですが、爽快なサウンドを求める方に適すると思います。

【低音の音質】
アタックがやや弱く、押し出し感も控えめなど、腰砕けの印象はありますが、これは、軽量性を重視したオンイヤータイプでは仕方の無いことでしょう。一方、閉塞感が無く低音が内側にこもってだぶ付かないので、質感が見え易くリズムや躍動感が心地よく感じます。
総じて、この軽量さと価格に照らすと、良質な低音と言え、音楽鑑賞にもお勧めできます。

【フィット感】
113gと軽量です。挟圧は適正で、シンプルな構造ながらイヤーパッドの圧力も上手く分散でき、フィット感は良好です。

【外音遮性】【音漏れ防止】
オンイヤー型ですが、一定の遮音効果が得られます。
遮音性を重視される方は、パッドに厚みがある製品か、アラウンドイヤータイプを選ばれる方が良いと思います。

【携帯性】
小型軽量であることに加え、写真のように折り畳みも可能です。携帯性は非常に良好です。

【総評】
小型軽量で一見華奢に見えますが、音質は堂々たるもの。携帯性や快適な装着性を重視しつつも音質面で妥協したくない方にお勧めできます。価格も手頃で、コストパフォーマンスも良好な優秀モデルです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 500 PRO > IE 500 PRO [CLEAR]

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デザインと質感のご参考に。

クリアは内部もよく見える。シンプル過ぎ!?

付属のセミハードケース、イヤーチップとプラグ部

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
A&ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
IE 400 PRO同様、クリアで内部が見え、マニア受けしそうです。
シェルはIE 400 PROと同じで、型番の印刷が異なるだけのようです。外観上の大きな違いはケーブルで、本機はシルバー色のツイストペア品が付属しています。

【高音の音質】
IE 400 PROと比較すると、高域が伸びやかで、音場も広く開放的です。解像度が高く、音源に含まれる残響音が浮かび上がってくるのでしょう。
また透明感が高く、IE 400 PROで僅かに感じる刺さり(音源に含まれる)が、変質することなくスムースになり、音楽リスニング用途としては本機の方が好印象です。高域楽器は一音一音に存在感があり、立体情報、移動感も明瞭です。
ボーカルのテクスチャが濃く、距離感や熱気が感じられるのも好感が持てます。

【低音の音質】
IE 400 PROと比較すると、少し引き締まり、より低い帯域までリニアに伸びる雰囲気。ベースやバスドラムは底を打つ感が無く、音色がより自然に感じられ、長時間のリスニングにも適しそうです。
IE 400 PROも低音の音質は良好ですが、本機ではさらにしなやかさが加わる感覚で、価格差に見合う価値を感じます。

【フィット感】
IE 400 PROと同等、イヤホン本体は小型軽量でノズルや筐体の形状も適正。フィット感は良好です。ケーブルは本機がツイストペア仕様で柔軟性が高く、取り回しも含め、より快適だと思います。

【外音遮性】【音漏れ防止】
カナル型として一般的な範疇です。

【携帯性】
IE 400 PROと同等、小型軽量で携帯性は良好です。
質の良いセミハードケースが付属しています。

【総評】
IE 400 PROと本機のどちらを選ぶかで迷われているなら、音楽リスニング目的の場合、音場の広さ、伸びやかさ、躍動感や熱気の点から、本機が有利だと思います。ただし、価格差もありますので、IE 400 PRO+リケーブルという手もアリだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 400 PRO > IE 400 PRO [CLEAR]

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デザインと質感のご参考に

クリアは内部もよく見える。シンプル過ぎ!?

付属のセミハードケース、イヤーチップとプラグ部

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
A&ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
クリアで内部が見え、かつシンプルで、マニア受けしそうです。

【高音の音質】
高解像なのは当然として、モニター志向で、イヤホン側で味付けしていないことが理解できます。近年は、製品の特徴として、振動版に特殊素材をコーティングした製品が多いですが、コーティングのクセが時には音楽を楽しく聞かせてくれる反面、副作用があるのも事実です。その点本機は良い意味で面白くない音。煌びやかに聴かせることもなく、また、原音に含まれる刺さり感を鞣すこともなく、ストレートに耳に届く印象です。
聴き込むと、聴覚に負担が少ないことに気が付きます。ナチュラルな音は、長時間聴いても疲れにくいものです。特筆すべきは小さい音、また、小音量時の聞こえ方。エネルギーが衰えず、鼓膜までしっかり届く感覚で、これは歪などが少ないからかもしれません。S/Nの高さは、音楽リスニング用に使っても心地よく感じられます。

【低音の音質】
モニター志向で重低音再生を狙った製品ではありませんが、低域成分が含まれている楽曲は骨太でローの効いたリッチなサウンドが楽しめます。
低域も高解像度で、元の波形を忠実に再現しているのか、立ち上がり鋭く収束もスムース。躍動感が湧き上がるかのように高く、低域楽器の音色がナチュラルに感じられるのも好印象です。

【フィット感】
小型軽量でノズルや筐体の形状も適正。フィット感は良好です。

【外音遮性】【音漏れ防止】
カナル型として一般的な範疇です。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
質の良いセミハードケースが付属しています。

【総評】
質とは別に、音場が下方に偏る感がありますが、これは、上方に散漫にならず、低重心で落ち着いていると捉えることもできます。音楽リスニング用途で使用する場合は、この価格帯になるとバランスケーブルに交換する方も多いと思いますので、リケーブルで好みに調整して楽しむのも良いかもしれません。そうしたチューニングによる変化も、本機なら分かり易いと思います。
お安くはありませんが、クオリティーの伴ったモニターイヤホンとして、音楽を分析的に聴きたい方にお勧めしたいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スピーカー > audio pro > AVANTO S-20 [ペア]

T.Koreさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質3
中音の音質3
低音の音質3
サイズ4

【デザイン】
ごく普通。スクエアな形に人工皮革と木目プリントの飾り。見た目で安っぽいこともなく、普通の「スピーカー」として一般的なイメージに沿うもの。

【総評】
机の上でニアフィールド。なので、サイズ的にもこれ以上大きいのは避けたいし、妙な見た目も避けたい。落ち着いた見た目で落ち着いた音を聞かせてくれる。
安いデジアンとノートPCにつながれたSPとして十分な音質。
特に尖ったところもなく、素直と言える高音中音、控えめでもボリューム感のある低音。タイトとは言えないけれどバフレフなのでこの辺はしょうがないでしょう。

いわゆるBluetoothやアクティブスピーカーから一歩音のレベルを上げたいときに最適な一本と思います。DAC付きのアンプにつないで音楽を楽しみましょう。
正直なところ普通の人はこれ以上のレベルのSPは要らないと思います。

私もB&W803なんか使ってましたが、海外への引っ越しを機にグレードダウンとアナログ構成からデジタル構成へ移行して「これでもいいんじゃないか」と思ってます。

設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒーター・ストーブ > コロナ > FH-WZ5720BY(TU) [アーバンブラウン]

monster900sさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
使いやすさ4
パワー4
静音性3
サイズ4

同じシリーズからの買い替えなので、特に何ということもなく信頼して使っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

掃除機 > 日立 > ラクかるスティック PV-BL10G

8972さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
71件
自動車(本体)
1件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し4

初めてのコードレスです。
価格もお手頃で吸引力も強いです。
サブ機のつもりでしたが今やメイン機になっています。
戸建て5LDK、フローリングと和室です。
サッとかける分では全室「強」でもいけます。
カップに埃が圧縮されて溜まるのが目に見えるのでこんなに埃があるのか!と驚くとともに面倒くさかった掃除が楽しくなりました。

まさかメイン機になるとは思いませんでしたので置き場に困りました。
取り出しやすい場所に立て掛けて置くと倒れるし見た目もよくありません。
結局純正のスタンドを購入。見た目もいいし部屋に溶け込みました。
上位モデルを買えばよかった。
また、カップの掃除も紙パック派の私には面倒かと思ってましたがワンタッチで捨てれます。
水洗いも週一してますが苦になりません。

改善して欲しい点はスタンドに立て掛けるだけで充電できるようにして欲しい。
コードの抜き差しが面倒。
またソファー下等の狭い場所にヘッドが入らない。
シャープは水平になり、入ります。
しかしコスパは高いので初めての購入でコードレスの性能に半信半疑の方なんかにはお勧めの機種です。予算が許されるのであればスタンド付属の機種が良いかと思います。

掃除面積
100m2以上
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(家電)

ご注意