光デジタルケーブル(TOSLINK)すべて ユーザーレビュー

[The_Winnie]

2020年5月24日 16:46 [1330938-1]

満足度	4

デザイン	2
音質・画質	3
安定・耐久性	3
設置性	3

MEE audio Connect Hubに使用できました。

【デザイン】
オーディオ製品は、通常はケーブル色が黒ですが、なぜか「青」です。
光デジタルケーブルを区別しやすくするためかもしれませんが、何となく違和感を感じました。
【音質・画質】
テレビの光デジタル音声子出力端子とMEE audio Connect Hubを接続して、テレビの音声をBluethoothスピーカーで聴くために使用しました。
オーディオに特にこだわっていないので、普通に聴くぶんには音質は特に不満は有りません。
【安定・耐久性】
購入したばかりで分かりませんが、４、５年は大丈夫だと思います。
【設置性】
ケーブルがゴワゴワしておらず、設置に困ることは無いと思います。
【総評】
テレビのスピーカーよりも、高音質なBluethoothスピーカーで音楽を聴きたいと思い、MEE audio Connect Hubに接続して使用しています。
接続機器とケーブルの相性問題が心配でしたが、使えて良かったと思います。

[kurokkuro]

2020年2月24日 13:04 [854983-2]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	5

意識改革

【デザイン】正直価格相応です。宣伝素材はよく写ってますが、作り自体はそこそこです。

【音質・画質】同軸入力に比べて、理論的にはともかく、光ケーブルが良かった経験は長年ゼロでした。
なので、この Glass Black II+をはじめて聞いた時は、かなり驚きました。どう聴いても、同軸入力からの音と、同等かそれ以上。現在使用中の同軸線だって、２万円オーバーの８N素材線ですから、普通の同軸に比べてもかなり逞しく、情報量も多い、決して悪いものではありません。
ただ家で使っているDAコンバーターが、ローテルのRDD-06、所詮は安物ですからそこの限界は否めません。
でもその同じ条件での比較でさえ、今までは光ケーブルを選択する理由を見つけられなかったのも確かです。

音的には、中域の情報量が優先されたモニターライクなもの。音抜けがよく、エネルギーバランスの整った、情報量の多い音。とは言え、光トスリンク全般の特徴たる、あっさり感、色合いが少し薄い感はあります。でもそれが逆に、情報量の多さと相まって、中域の空間情報表現として立体感を生み出しています。これでもっと、音像に生命感があれば、ほとんど完璧だとさえ感じます。まっ、それはケーブルに求めることではない気もしますが。

【安定・耐久性】どうでしょう。作りはそこそこ程度なので、光ファィバーって寿命があるものなのですか?

【設置性】柔らかいので、扱いは楽です。

【総評】技術の進歩というべきなのでしょうか。２０年程前の最高級光トスリンクも有るのですが、全く比べ物になりません。時代的にサンプリング周波数が上がっているのに対応する技術的進歩が何かあったのでしょうね。
たかだか５千円程度でこの音質が得られたのも驚きですが、なら逆に色々安物の中にもいいものが潜んでいるような気がしてしまうのも、サガだったりします。


２０２０．２月追記
　機器や接続が変わったりして、しばらく使っていなかったのですが、久しぶりにつないでみました。

　で、びっくりしました。

　音の情報量が激減、勢いもなく、とても同軸と比べるまでもなく値段差相応の、とてもモニターに使えないレベルのものに激変していました。ハイC/Pどころではありません。
　久々につないだので経路自体のエージング不足かと思いしばらく使っていましたが、良くなる様子も全く見られません。

もしかしてと思うのですが、光ケーブルってメガネレンズのようにかなり早めに経年劣化が始まるのではないのですか。大昔の光ケーブルの音がひどかったのも同じ理由かもしれません。透明プラスチックは光に当たるだけですぐに黄色く変色してしまうのは経験的にたくさん見ています。同じことが光ケーブルにも起こっている気がします。
そうなると漫然と使い続けるのではなく、光ケーブルに関しては消耗品として、２〜３年で買い換えた方がいいのかもしれません。

[lucky_girl]

2020年2月17日 17:51 [1301849-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

もうちょっと安いといいのに…

ONKYO製コンポの付属品からの入替えです。

長いこと使ってますが音質も耐久性も問題なし。
付属品のものより線径が太く安心感がありながら、柔らかいので扱いがラク。
オレンジ色のパーツは黒いケーブルまみれの中で見つけやすい。

模様替えをしたらコードの長さがキツキツになってしまったので、
最初からもう一つ上の長さのを選んでおくべきだったと後悔してます。

[組紐屋の竜.]

2020年2月1日 15:52 [1297380-2]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	3

グラスファイバーより、ちょっと解像度の高い石英ファイバー！

AK380+当石英ファイバー光ケーブル	当石英ファイバー光ケーブル	192KHz/24bitにも対応しています。(DENON PMAー1600NE)

手持ちのAudio TRAK GlassBLACK2�U+ (グラスファイバー光ケーブル)より、ちょっと解像度の高い石英ファイバーケーブルです。

[音質]
解像度が高めで、高音域にちょっと特徴の有る大人しめの音質の石英ファイバー光ケーブルです。
メーカーホームページでは、サンプリング周波数96KHz/24bit対応( 当社調べ)になってますが、192KHz/24bitまで大丈夫でした。(写真参照 DENON PMAー1600NE)

他で所有しているSAEC OPC-X11 (純石英ファイバーケーブル)の方が解像度が断然高く、音に広がりも有り、透明感の有る音質で価格差の分だけ価格が高く、OPC-X11は再生環境によっては4万円程度の同軸デジタルケーブルに匹敵する音が出ますが、こちらオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルはグラスファイバーケーブルより、ちょっと解像度が高くなる程度なので値段相応と言ったところでしょうか。

なので、あんまり期待すると石英ファイバー光ケーブルって、こんな物？ってなると思います。
高額のSAEC OPC-X11と比較すると、かなり解像度、音の広がり、透明感等とクオリティーが違い過ぎますね。

このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは、市場で出回っている石英ファイバー光ケーブルでは一番安いくらいなので試したい人は一度試してみても宜しいかと思います。

ただ、このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは固く、取り回しが悪いです。OPC-X11はケーブルも柔らかく取り回しも良いですが、その辺りも価格相応と言った感じです。
ケーブルの色目は写真では、白っぽいですが実際はパール色みたいな感じですね。

[じゃいあんとはくびしん]

2020年1月25日 19:31 [1295178-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	3
設置性	4

しっかりした製品です

TVとアンプを繋いでいた古い安物の光ケーブルが断線したので、音質のそこそこ良さそうなこの光ケーブルを購入しました。
ケーブルは太めですがしなやかで取り回しは楽で、コネクタのぐらつきもなく、物がいいのはわかりました。
音質は　楽器の輪郭がはっきり聞こえるようになり明らかに改善しました。
ケーブルはコストかければそれなりに良くなりますが、あまりにも高い製品は音質の改善がわずかになります。
コストパフォーマンスの大変良い製品だと思います。

[猫の名前はシロちゃん]

2019年10月11日 15:26 [871011-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

耐久性があって丈夫なケーブル

【デザイン】

シンプルなデザイン、質感は安っぽくありません。

【音質・画質】

ホームシアター、DVDデッキ、ブルーレイ・デッキ、ゲーム機（PS3 PS2 Xbox360 ）等の音声接続は全て光デジタル端子つきで、光ケーブルは数本接続してます、音質には満足してます。

【安定・耐久性】

両方の先端が角型で、耐久性は良いです。今現在も安定動作で、トラブル、不具合の経験はありません。

【設置性】

先端の向きを確認して差込みますが、不用意に抜け落ちる事無く、接触不良もありません。抜き差しも比較的簡単。

【総評】

所有している機種が、光デジタル端子つきなので、同種のケーブルは予備も含めて複数所持してます。

性能的に甲乙はつけ難いですが、本品は長さも丁度よく邪魔にならず助かります。

一般のピンケーブルとは音質は別物で高音質が楽しめます。

光デジタル端子つきの機器を保有なら是非揃えたいケーブル。

使い回しが出来てあれば非常に便利。

[なつきまにゃ]

2019年10月7日 09:53 [1265925-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

good

光デジタルケーブルなのに曲がりに強いのがすごく良いです音質も当然最高です

[sasiba16]

2019年4月26日 23:09 [1219606-1]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	5

付属品を使っている人は交換を勧める。

【デザイン】
値段なりのデザインです。

【音質・画質】
PCの付属品に比べて雲泥の差で、こちらが良いです。

【安定・耐久性】
今のところ特に問題は無いが、安ぽいプラスティックの経年劣化が心配かな

【設置性】
光ケーブルの割に、取り回しが良いです。

【総評】
PC:自作
DAC:TEAC　UD-501V2

PCの部品に付属していた光ケーブルからの交換です。
「光ケーブルはどれを使っても大して変わらない。」と言うのを何かで読んだことがありますが、自分的には、スピーカー及びライン、電源ケーブルを交換した時のなんとなくではなくて、ハッキリと良い変化を感じることができました。
PC-DAC間を光ケーブルで接続し、有料ストーミング再生（Spotify）を聴いて言いましたが、CDと比べて音質の悪さにガッカリしていましたが、５ｍのケーブルが必要になりついでに１ｍのケーブルも購入して交換したら伸びの良い高音、押出しのある低音になりCDと比べても遜色のない音質となりました。
千数百円でこんなに良くなるなら最初に交換すべきだったよ。

[ken101219]

2019年3月5日 21:23 [1206165-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

やっぱりオーディオテクニカでしょう

光デジタルを使うことになりネットで探しながらこちらを購入。高価なケーブルもありますが、駄耳にはリーズナブルな値段で確実に音を出してくれるので満足しています。

[猫の名前はシロちゃん]

2019年3月5日 14:06 [806122-5]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

臨場感あるサウンドが楽しめる

【デザイン】

見た目の良さ、質感はあまり意識していませんが、光デジタルケーブルだと一見して分かります。

【音質・画質】

光音声デジタル端子のある機器に繋いでますが、音声は格段に良くなります。臨場感あるサウンドが楽しめます。

【安定・耐久性】

６年以上してますが接続不良等のトラブル、、不具合は全く無し。

【設置性】

２メートルありますから機器間の接続に困りません、接続もスコンと嵌り、不用意に外れる事はありません。

【総評】

光デジタル音声端子のある機器に接続すれば、迫力、臨場感あるサウンドで楽しめますから使用して大変満足してます。

光デジタルケーブル活用の機器を複数所有してますから絶対に必要なケーブルです。

[猫の名前はシロちゃん]

2019年2月5日 14:26 [797477-5]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	4

臨場感あるサウンドに必要

【デザイン】

シンプルなデザインで、見た目は普通です、高級感は無いですが安っぽくはありません。

【音質・画質】

ゲーム機（PS3、PS2、Xbox360、）とホームシアターアンプに接続してます、迫力、臨場感あるサウンドで満足してます。

【安定・耐久性】

数年経ってますが、トラブル、不具合はありません。抜き差しを頻繁にしてますが接続不良も無く良好です。

【設置性】

角型プラグが２つで機器とも確り接続出来て不用意に外れる事も無いです。

【総評】

メイド・イン・マレイシアですが、性能的には全く問題ありません。ブルーレイプレイヤーとも接続しますから長さに余裕があるので助かります。

値段も手頃でお買い得なケーブル。光デジタルケーブルはまだまだ必要です。

長期間使用してますが、性能劣化も無く耐久性あるケーブルです。

[組紐屋の竜.]

2019年1月11日 13:25 [1190567-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

唯一無二の純石英のハイエンド光デジタルケーブル！

購入当初は、同軸デジタルケーブル 2万円前後くらいの音質かな！？とは思っていましたが、全段真空管アンプ、UD505（AK 4497 デュアルDACの高性能DAC）との相性が抜群で、純石英の透明感、広がり＋高音域も低音域も出るレンジ感の有る唯一無二の純石英のハイエンド光デジタルケーブルだと思います。

環境次第ですが、下記の様な全段真空管アンプと組み合わせると4万円前後の同軸デジタルケーブルの音質に匹敵すると思います。

［環境］
AKの高級機→OPCーX11→UD505（DAC）→ゾノトーンのフラッグシップクラスのRCAケーブル→カイン HAー1AMK2（全段真空管のプリアンプ）→ゾノトーンのフラッグシップクラスのRCAケーブル→UD503（バランス駆動式のパワーアンプ）→HD800S（フルテックロジウムメッキプラグ仕様の改造バランスケーブル）バランス駆動

電源タップ�@ →0RB TPー4i＋ORBハイエンドオーディオ用電源プラグ→アコースティックリバイブ電源ケーブル→UD505（DAC）

電源タップ�A →プロ仕様パワーコンディショナー内蔵電源タップ→アコースティックリバイブ電源ケーブル→UD503


では、どなたか購入検討の方の参考にして頂ければ幸いです。

[ssakcaj]

2018年8月16日 11:39 [1150818-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

一皮剥けた高音質に感激

Ubuntu studio化したノートPCとsonica dac を繋いでいます。
プラスチックファイバー製はもとよりオーディオテクニカのグラスファイバー製と比べても鮮度の高い音が出て驚愕しました。
レンジは上から下まで十分、帯域バランスは塊が無くレスポンスも申し分ありません。
グラスファイバー製は値段もピンキリですが、この値段でこの音が手に入るのですから素晴らしいとしか言いようがありません。
見た目は無骨ですが大変気に入りました。

[バナナ★ラテ]

2018年5月7日 23:37 [1126356-1]

満足度	1

デザイン	無評価
音質・画質	無評価
安定・耐久性	1
設置性	1

ソケット部分が一回り小さい？

当方PCとNintendoSwitch（光デジタル分岐器経由）をAT-HDSL2でスイッチしながらPCモニタスピーカーに
接続する目的で2本購入。

最初音が鳴らず頭の中が？？となりましたがコネクタ部を少しいじるとザザっという雑音と共に音が鳴り
恐らく正しい向きに向いた状態では正確に音が出るようになりました。

とはいえ、横方向にグラグラ状態で少しケーブルが引っ張られるような力が入るとすぐに途切れてしまうほど
接続状態がよろしくない。

元々あった他社製ケーブルは全く問題がなくツメ部分でしっかりカチっと音がなり、ずれることはありません。
AT-HDSL2側の仕様の可能性も考慮し、事情を伝えて販売店舗で状況を見ていただき、
購入した2本がたまたまかはわからないが確かに通常のケーブルよりはコネクタ部の遊びが大きいとの判断。
返品に応じて頂けたので差額で他社製ケーブルを購入することとし、念のためその場で取り付けを行ってみましたが
そちらの製品は遊びも少なくぐらつく様子も一切ありませんでした。

正直なところ、2本いずれもが「全く同じ不良のコネクタサイズだった」ことは考えにくく、この製品の作りがそもそも
少し他社製品よりも小さめなのでは？という疑念を抱きました。

なかなか自分の持っている製品とのコネクタ接続状況を確認するのは難しいかもしれませんが
店頭などでお持ちの製品の展示などがあれば接続性を確認してから購入されたほうがよいかもしれません。

コネクタの遊びさえなければ光デジタルケーブルの中では最安値の製品ですので僕のケースが
たまたまであったと願うばかりです。

[まぐたろう]

2017年12月22日 16:53 [1088789-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	5

プラスﾁｯキーで安っぽいですが、ちゃんと使えます。

廉価帯の変換名人のケーブルと言うことで、高級感は全くないが、ハマるところはしっかりハマるし、ちゃんと使えます。
特にプラスチックのバリが目立つとか、ケーブルのコーティングが酷いとか、形がいびつと言う事もありません。
強いて挙げるなら、梱包がビニールなので、初期の破損率もしかして高いのでは…？と思えるところ。
私のは壊れてませんでしたが、購入したら早めに動作確認をおこなった方が良いかもしれません。
保証期間が過ぎてしまう前に。