口腔洗浄器すべて ユーザーレビュー

[fskjkosuke]

2019年9月5日 15:48 [1256981-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

使いやすい

コードレスになり場所を選ばず使えます、水圧も問題なく使い勝良好です。

[hassari]

2019年8月27日 01:33 [1254137-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	3
歯磨き効果	2
磨き心地	2
バッテリー	4

歯ブラシの届きにくい部分は、これも同じ

【デザイン】
はじめは意外と大きいと感じましたが、慣れればこんなもとかと。

【使いやすさ】
使用前提として、歯間ブラシ→糸ようじ→ピックタイプ歯ブラシ→通常の歯ブラシ→ドルツの順で使用しています。歯医者には3か月毎にクリーニングに行きます。
不満点が多いですが、率直な感想です。
�@奥歯はノズルが当て辛いです。適当に突っ込むとプラスティックのノズル先端が歯茎に当たる為、危険です。
�A５段階調整できますが、自分は２でも十分な水圧があります。意外な難点は、前歯に当てた水流が、歯間などから舌に当たり、痛いです。通常では発生しない刺激は、舌にとって良くないと思います。
�B使用場所は風呂場の鏡を見て行いますが、歯に当たった水が鏡に飛び、水滴で直ぐに見えなくなります。鏡に加工する必要を感じています。

【静音性】
こんなものです。

【歯磨き効果】
カタログのように、歯垢や菌類は見えないので、正直わかりません。
歯を磨く前に使っても、ツルツルにはなりません。やはり最後のシメに使うことをオススメします。

【磨き心地】
もともとブラシを多用することでそれなりに満足してたので、それ以上の実感はありません。
歯間ブラシとピックタイプが最強のコンビです。

【バッテリー】
使用後は充電器に置きっぱなしです。

【総評】
この商品は気持ちの問題です。
先ずは、定期的に歯医者に通い、プロの器具と腕で歯石取りやステイン除去などをしてもらうことが一番で、日常はブラシを巧みに使い、メンテナンスをしましょう。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

その他

使用人数

1人

[松う]

2019年8月26日 23:20 [1254105-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	5
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

充電式としてはパワフル

据え置きタイプを自宅で愛用中ですが、職場用として購入しました。

【デザイン】
思っていたよりデカかった。
タンク内蔵なので仕方ないですが、同僚が二度見するレベル。
しかし容量が無いと水の継ぎ足しなど面倒なので、絶妙なサイズ感とも言えます。
じっくりやる方は二回注げばいいしね。

【使いやすさ】
シンプルなボタン式で使いやすい。
本体にくびれがあり持ちやすい。

【静音性】
据え置き型と比べてだいぶ静かです。

【歯磨き効果】
据え置き方のパワーに慣れていると、五段階中の５パワーでないと満足できない歯茎になってしまっていました。
バッテリー式にしてはなかなかやるなというパワーです。
据え置きの２〜３メモリくらいかな。
でも食べかすや歯垢を飛ばすには十分だと思います。

【総評】
かなり値下がりしてきましたね。
自宅用なら据え置き型がパワー面で良いかなと思います。
携帯には大きすぎる気がしますが、据え置き型よりはコンパクトで気軽に使えると思います。
今まで職場でオーラルケアが十分にできておらず不満があったため、買ってよかったです。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

1人

[Kopera]

2019年8月18日 15:31 [1252197-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	2
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

初めての口腔洗浄器

歯槽膿漏気味の親へのプレゼントとして買いましたが、試してみたら気持ちよかったので、自分でも使うようになりました。
一番最初にやったときは、ビックリするくらい食べカスが取れました。
最初は水流が痛い感じがして弱めで使っていましたが、徐々に慣れて、最終的には最強で使っていました。
歯茎に直接当てると痛いですが、歯間に当てるだけなら最強でも全く痛くないです。
音が結構うるさいです。
6年半ほど使ってホースに穴が空いたので、後続のEW-DJ61に買い替えました。
水流の強さは、EW-DJ61より、こちらの方が強いように思います。

主な用途

その他

使用人数

2人

[ぽっピーの黒]

2019年7月20日 09:31 [1244289-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	3

ずっとパナジェットウォッシャー

ずっとパナジェットウォッシャーを利用しています。これで3代目。歯ぐき、間の汚れが良く落ちます。毎日風呂場で利用。惜しいのは充電が1年くらいで弱くなってくることくらいですかね。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[あづまがわ]

2019年7月13日 11:08 [1242398-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	無評価

効果が実感できます

【デザイン】
かなり太い。歯磨きの補助的なものなのでもう少しコンパクトな方が望ましい。

【使いやすさ】
慣れれば歯の隙間にも当てやすく、噴射ボタンも大きいので使い良い。

【静音性】
噴射音のシュポという音のみでうるさくない。

【歯磨き効果】
水流は強く食べかすは吹き飛ばすが、フロスには及ばない。

【磨き心地】
気持ちは良い。

【バッテリー】
充電台に常に置いているので分からない。

【総評】
歯並びが悪いためフロスが使いにくく、かつ、フロスは面倒なので本製品は手軽に歯垢を落とす良いツールです。
食べかすがよくとれるので、効果は実感できます。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[NOBPAPA]

2019年7月7日 20:52 [1241187-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
静音性	無評価
歯磨き効果	無評価
磨き心地	無評価
バッテリー	無評価

入院のお供に

自宅では充電タイプのを使っていますが、バブルジェットの機能は使って無いためこれにしてみました。結果、私の使い方では問題なく使えてます。歯周病の方向きでは無いため☆ひとつ減らしました。

[家紋は桔梗]

2019年7月6日 21:58 [1240872-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	5
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

2世代目にしては改善不足

今まで使用していたEW-DJ61のホース部分から、水が漏れる様になり、この機種を購入しました。
この機種の１代目のクチコミを見ますと、音が大きいとか、ノズルが回るとかちょっと不安がありましたが、２代目はこういった問題点が改良されているのを期待して購入しました。　
・音については気にならない程度で問題ありません。
・ノズルが回るとの件はしっかりと固定されて回る事はありませんでした。
・使い勝手は以前の機種と比べると、水量の目盛りが無いのでどれぐらい入れたか分からない。　私の場合は冬にお湯を使用する　ので、水の量とお湯の量の計量がしにくいと感じました。
使用中の水の減り具合が正面からは見えないので、半透明ボトルにしても解りずらい。　実際に使用したら、水が無くなって初めて、もう水が無い事に気づくしまつです。　　前面に水位の表示がないと分かりずらいです。
・半透明ボトルの蓋は持ち手が無いので、いまいち使いづらいです。

　この程度の改善は１代目の時に気が付き、２代目で改善すべき点かと思いました。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[だいすけ+]

2019年6月28日 13:50 [1238519-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	無評価
歯磨き効果	無評価
磨き心地	無評価
バッテリー	5

ようやく購入しました

レビューを参考にしながらと思いつつ、時期も経っていたのもあり、意を決して購入してみました。昨日の購入で発売から日が経っているものの、購入した店舗は、丁度今日入荷したんです、とのことでした(笑)タイミングが良かったです。

【デザイン】
旧モデルでも悪くないかもですが、こう比較すると、旧モデルが、失礼ながら、デザインなんてこういったもので気にしてもしょうがない、と思うものだったのが、無駄におしゃれで、置物としてもきれいに映える、と思いました。

【使いやすさ】
タンク容量は、旧モデル以前を知らないのでわからないですが、初見利用では4回給水しました。コードレス及び本体防水はいいですね。私は男性ですが、握りやすさもあります。ただまあそれなりのサイズなので、私も手の小さい男性なので、私より手の小さい男性や女性は、また感覚が違うかもしれないです。

【静音性】
製品の特性上、最低限の大きい音は出るし出ないとおかしいのかなと思うので、無評価とします。ソニッケアーと比較すると、連続して水が出るので、音を重視するならソニッケアー一択かと思います。

【歯磨き効果】
歯ブラシではないので無評価です。

【磨き心地】
同上です。

【バッテリー】
じゅうぶんだと思います。毎日する必要がないくらいです。旅行でも使い方や使う人数によりますが、数日は持つのかなと思います。

【総評】
パワーはコードレスなので、正直そこまで期待していなかったのですが、結構パワフルです。ソニッケアー自体使ったことはないですが、店頭デモで試した限りの比較として、方式が違うものの結構手の届くパワーは出てると思いました。これが旧型にはない音波機能の関係なのかは比較していないのでわからないですが、じゅうぶん役割は果たしてくれています。少なくとも、連続して水が出てくれてお風呂場で使えて、最低限の力強いパワーが出てくれたら、と思っていた私の要望は果たしてくれています。他メーカー輸入品の据え置き型は、結局パワーやタンク容量は満足だったものの、洗面台が無くキッチンが洗面台変わりだったりと住宅構造上の使い勝手の面で、使い勝手が悪く、使わなくなってしまっていたので、本当にこの性能で防水コードレス、というのはありがたいです。まだ初見で使い慣れてませんが、毎日しっかり使っていけるようにしたいと思います。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

その他

使用人数

1人

[家紋は桔梗]

2019年6月16日 17:35 [1235473-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

4年持ちました

最近、洗面台の前の鏡に水滴が掛かっていて、何かしらと思ったら、水ホースのどこかに穴が開いている様でした。
分解して修理できないかとYouTube を探したらありましたが、面倒そうなので、チューブにテープを巻いて水が飛び散るのを防ぎました。
丁度6月から新製品が出ましたので、値段が安くなったら購入しようと思います。
この製品はホースからの水漏れが結構ある様で、新製品では改良されている事を期待します。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[Kopera]

2019年6月9日 23:54 [1233723-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

変わらぬ使い心地に満足

6年半ほど使ったEW-1250Pからの買い替えです。
機能に不満はなかったんですが、ホースに小さな穴が開いて修理はできないようだったので買い替えました。
EW-1250Pは既に廃番になっていたので、後継のこちらの商品を購入。

EW-DJ71も検討しましたが、価格.comのレビューでEW-DJ61の方が水圧が強いとあったので、EW-DJ61を選びました。

以下は主にEW-1250Pとの比較になります。

サイズや使い勝手はほとんど同じ、ノズルも同じみたいです。
水の強さはEW-1250Pの方が強いです。どちらも最強で使用しています。
最初は少し物足りなかったんですが、慣れたらこれで十分かなと思うようになりました。
EW-1250Pに比べて水がなくなるのが早いです。
ノズルの穴が大きいんでしょうか？
音はそれなりにしますが、EW-1250Pより若干静かな気がします。（6年半使ったEW-1250Pが劣化しているのかも知れません）

バブル水流モードはEW-1250Pにはなかった機能です。
説明には「微細な気泡と水流をミックスしたやわらかい水流」とありますが、ジェット水流と強さはそれほど変わらない印象です。
ただ、気泡が含まれている分、歯間を通る際に食べカスなどを巻き込んでくれる感じで、食べカスががよく取れる気がします。

特に不満はありません。
長く使えたらいいなと思います。

経年劣化でホースが壊れたというレビューが多いので、自分でホースを変えれるようになるといいですね。

比較製品

パナソニック > ドルツ・ジェットウォッシャー EW1250P

主な用途

その他

使用人数

2人

[幸せ研究所]

2019年5月12日 00:48 [1225017-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	1
歯磨き効果	3
磨き心地	4
バッテリー	無評価

ようやく買えた

前々から気にはなっていましたが、気にはなってる程度では買いづらい値段だったので眺めておりました。
しかし、私も妻も使いたくて仕方ないもんで、某ネットショッピングで税込1万くらいだったのを購入。
とは言え、期限間近のポイントを使いましたので、支払いは約300円程。
ポイントの使えるところで見つけた事が今回の購入を決定づける要因でした。
で、使用してみると歯茎もなんだか元気になってきてるし、歯医者からも少し褒められました。
ちょっとうるさいのがたまに傷ですが、もう手放せません。
携帯用も買いたいと思い出す始末…

主な用途

口臭予防

使用人数

2人

[�Bzan]

2019年5月6日 11:47 [1223083-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	3
バッテリー	無評価

必需品

口腔内のケアには必需品
年齢と共に歯肉が後退して歯の隙間も増えてきました。
虫歯や歯槽膿漏の原因を取り除くため、歯間ブラシより効果的なこちらの製品を使っています。

余り強い水流は痛いのでずっと２で使用しています。
それでも、どこに隠れていたの？と思うくらい毎回食べかすが取り除かれていきます。

３ヶ月に一度、歯医者さんでクリーニングをして貰っていましたが、現在は半年に一度になりました。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

1人

[みなみかぜ・・・。]

2019年4月29日 19:44 [1220311-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
静音性	3
歯磨き効果	2
磨き心地	2
バッテリー	5

物足りない感じ・・・。

これまでソニッケアーのエアフロスを使ってきましが、3台目が充電できなくなったので、試しに購入してみました。ソニッケアーがジェット洗浄なら、こちらは水流洗浄、洗浄機能が低いので、水の量と時間で対抗って感じです。歯槽膿漏の人など、歯感過敏の人には良い商品かもしれません、もう少し使ってみますが、物足りない感じが続くようならソニッケアーのエアフロスに買い換えます。

[himeshara]

2019年4月7日 19:51 [1214900-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

ちょっと期待しすぎてしまいました

【デザイン】
皆さん書いていらっしゃるように、円筒形デザインがスペース効率を悪くしています。
だいたい洗面所などは狭い範囲に物をたくさん置く必要があるので、困ります。

【使いやすさ】
タンクが見た目優先でつかみにくいです。
開口部の真ん中にリブ？があるため、開口部中央の広いところに注水しようとすると、水が当たって周りに飛び散ることになってしまいます。

【静音性】
かなりけたたましい音なので、音質や音量はもう少し何とかならないかと思います。

【歯磨き効果】
歯間ブラシやデンタルフロスと、効果は同じようなものだと思います。

【磨き心地】
歯間ブラシやデンタルフロスを使うよりもスッキリ感は強いと思います。

【総評】
多くの人のレビューを見て劇的な効果を期待してたのですが、それほどのことは無いように思いました。
正直言って、1万円出すほどの物かどうか疑問もありますが、効果はあるので、期待しすぎることなく、物は試し程度で購入されることをお勧めします。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

1人