薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(38242件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 40A40G [40インチ]

noa2015さん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:502人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
12件
メンズスニーカー
8件
0件
Bluetoothスピーカー
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】何の変哲もないシンプルデザインです。縁も細く薄く、品もあるから良い。

【操作性】全てリモコン操作で、画面のガイドもしっかり日本語で全く問題無しです。

【画質】このキレイなフルハイビジョンが普通に安く手に入るのは、もう十分すぎます。Amazon prime videoはかなりキレイに見れます。YouTubeの画質に期待しましたが、少しマシな画質にしてくれます。

【音質】サラウンドが素晴らしいです。どこから音が出てるのか?たぶん本体全体から音の広がりをチューニングしたような、良い音質に感じます。

【応答性能】特にストレス無く、初期設定のチューニングも5年前くらいと比べるとあっという間に完了して、リモコン切り替えも随分早い反応します。

【機能性】YouTubeやAmazon prime Videoがテレビリモコン1つで切り替え操作できるのは素晴らしいです。スマートテレビと言いますが、もう普通に動画観るならVODテレビが一番楽です。

【サイズ】40インチは、6畳部屋では大画面の感覚です。1メートル離れて観られるならこのサイズです。2メートル離れて観られるなら50インチです。

【総評】東芝REGZA 40V34が2020年9月発売で近いモデルですが、ハイセンスジャパンブランドから40A40Gとして、小刻み進化してネット動画観るなら今コレが最適です。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-75JX950 [75インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:1934人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
20件
30件
空気清浄機
11件
6件
エアコン・クーラー
6件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

1世代前までは歪で煩雑なボタン配列の使いにくいリモコンでしたが、
SONYライクなスッキリとしたスリムで使い易いリモコンになりました。

音質はそれなりにイネーブルドスピーカーからの効果あり、
イネーブルドスピーカーオフの状態とではその差が分かります。

それ以外は概ね平均点という感じですが、何分に大きく重いので、
集合住宅で高層階の部屋に設置の場合は、エレベーターに載せることが可能か、
予め寸法を確認しておく事をお勧めします。

タワーマンション等、高層階でエレベーターに載せられないと、
大事になります。

視聴目的
ドキュメンタリー
その他
設置場所
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > maxzen > JU55SK03 2020年モデル [55インチ]

いなちっちさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン3
操作性無評価
画質無評価
音質無評価
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ3

設置してコンセント入れました 自動的に起動し始め電源落ちる また自動的に電源入り再起動しましたの表示 これのくり返し メーカーに問い合わせたところ動画を撮ってメールで送ってほしいと 翌日初期不良認定されました サポートは良いと思いますが電話はナビダイヤルだし 箱に入れ直すとか面倒で商品交換でまた初期不良品なんてなったらかなり面倒なので今回は返品返金処理してもらいました

設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 65U7E [65インチ]

masaaan1270さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
デザインは当たり障りのないデザインですが、様々なインテリアにマッチすると思います。

【操作性】
リモコンの使用感は何不自由無く使えています。特にネットフリックスとyoutubeに直接アクセスできるボタンがあるのはありがたい。

【画質】
LEDエリアコントロールという機能があるが、もうちょっと頑張ってほしい。
テロップなど、文字の途中から暗くなったりするので非常に見づらく感じる。
結果的にこの機能は使っていない。

【音質】
アンプを通して出力しているので、わからないためこちらは評価3で

【応答性能】
普通に早いと思います。何のストレスもありません。

【総評】
価格などを考慮すると、画質などもう少し頑張ってほしいと思う部分はあるが、
十分に使えるレベルだと思う。
ただ、この大きさに対しスタンドが非力なのか、ぐらぐら揺れがすごい。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-55HX950 [55インチ]

すんぎんさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
9件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
7件
0件
テレビドアホン・インターホン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

55型でお手頃価格だしおすすめです。リビングで見ていますがサイズ感もよく機能的にも充分だと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C43CN1 [43インチ]

山猫探偵さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
浄水器カートリッジ
0件
1件
シャワーヘッド
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質4
音質3
応答性能3
機能性無評価
サイズ3

10年以上前のAQUOSから買い替え。部屋のソファーとデスク双方から見るので、今回も角度調整ができるシャープ一択だった。まだ数日しか経っていないが。

可の点。
4Kの解像度はさすがにすばらしい。
1Kの画像も以前よりはるかにきれい。ただ、これはテレビの性能の問題ではないが、4Kの番組と1Kの番組を見比べても違いがわからない。一番違いに感動したのは、自分で撮影した旅の写真。

不可の点。
視野角が狭い。
以前の機種より全然狭く、左右それぞれ30度、上下それぞれ15度程度(正確に測ったわけではないが)が限界。
確かに以前の機種LC 42DS3は広視野角を売りにしていたが、まさか10年以上経って退歩しているとは思わなかった。
これは落とし穴。
これで、首振りできなかったら使えないところだった。他のメーカーはどうなのだろう。

番組表のキーワード検索ができない。
入力文字の漢字変換の方法がわからないので、サポートに問い合わせたら、ネットに接続しないと漢字入力変換できない=検索できないと。ウ〜ンまあしょうがないけど、パナのブルーレイレコーダはネット接続しなくても、フリーワード検索できるし。
これも落とし穴か。

というわけで、可もあり不可もあり、まあこんなものか。。。

※追加です
ヘッドホンが実質使えない
普通に使っていたヘッドホンをつなぐと、最低レベル(目盛)でも音が大きすぎて耳が痛くなる。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
その他
広さ
20〜23畳

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 43S22H [43インチ]

こま.comさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

価格コムでヒットした商品でしたが、良い買い物が出来ました。
それなりの大画面で見やすい。
日本のメーカーで安心です。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X8400 [55インチ]

nishimaruさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
デジタルカメラ
0件
5件
スタッドレスタイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能1
機能性2
サイズ4

【デザイン】
足は安定性が良さそう。
下面のアルミ調の部分はあまり高級感を感じない。

【操作性】
可もなく不可もなく。
【画質】
4Kは自然な色。肌色が特に普通に見える。

【音質】
以前のZ1に比べたら良くなりましたが、わざわざ音楽番組を聞こうとするまでの音質とは思わない。
【応答性能】
入力切替後の反応時間はZ1より明らかに遅い。
【機能性】
2画面は前から使っていたので今回も使えて便利。
Z1に比べてBSとCSのチューナー数が3になったので録画の機能は上がった。
外付けディスクで録画中のランプがなくなって不便。
4Kで録画中にネットの配信が見れないのが大変不便。
【サイズ】
枠が薄いので大きく感じる。
【総評】
レコーダーがREGZAだったのでREGZAで買い換えたが、それ以外REGZAを選ぶ意味はあまりなかった。
10年前の製品に比べてインジケータなど機能面は明らかなコストダウンが顕著。
TOSHIBAとREGZAのロゴが無ければ買わなかったかも。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C50CL1 [50インチ]

戎!!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5

画像が軽い感じ。少し斜めから見ると白っぽく見える。
起動などは、OSがChromeのようで、以前のテレビのような反応速度ではない。

ただ、コスパは、良いので、正面から見ることが多い人は良いと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 8T-C70AX1 [70インチ]

kelly1234@さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
28件
太陽光発電 なんでも掲示板
0件
9件
芝刈り機・草刈り機
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】いい感じです

【操作性】 こんなもんでしょう

【画質】  素晴らしい

【音質】  わからない

【応答性能】わからない

【機能性】 わからない

【サイズ】 こんなのでしょう

【総評】  製品の性能と価格に大満足


元S社住宅メーカーでしたからずっと以前からシャープの営業マンに長年の友人がいました。

昨年自宅を建てたのでシャープの友人とは8kの80型の1台のみ購入の約束をしてました。が

一昨年友人はシャープを退社してましたから80型を購入してませんでした。



元々テレビは全く観ないのでテレビには全然興味が無い状況でした。

ただ元シャープ友人から8k展示会で8kの良さは知ってましたので購入希望でした。

何気にコストコに行ったら23万だったので元シャープ友人に相談報告したら

今回は是非とも購入時期との回答でしたので速効即決で購入しました。


家内に買うよって言ったら驚いて「テレビも観ないのに何で買うの?」でした。

即答 ただ見栄だけなのです。

知り合いが泊まりに来たらテレビをすごく観るから丁度良いのです。

私はテレビは全然観ないのですがNHKBSやら受信料だけはちゃんと払ってます。

多数の友人知人はテレビはBGM代りの様にずっとテレビをつけてるとかですが

私は全く観ないし基本的にテレビは全然つけてません。

がNHKだけは払わないと訪問されてうるさいから借家分もまとめて支払ってます。


自宅に置いたら意外に小さい・・ので驚き 予算から70ですが80でも良かったかもでした。 

持ってた43のシャープ液晶に比べ画質がとても綺麗で大満足です。

好きなYouTubeも観れて凄く嬉しい次第でした。念願の8kでした。





視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > OLED48CXPJA [48インチ]

ニホンイシガメさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能3
機能性2
サイズ3

【デザイン】
画面本体にはロゴや社名・ブランド名などが一切なく、ベゼルも細いためすっきりとしていてよい。
しかし、台座はヘアライン加工のプラスチック製のため高級感はない。
また、台座側には「LG OLED」と手前側の右下に印刷されている。

【操作性】
 マジックリモコンは反応が良く、Wiiリモコンのように操作できるので非常に良い。
また、sony43x8500fに比べ操作時のテレビの応答も早くスムーズに操作できる。

【画質】
 前提として今回はpc用に購入したため映像モードをゲームモードに設定し、カラーキャリブレーター「i1 display pro」により輝度120cd、白色点6500kで色を合わせた。
また、視聴距離は80pである。
 動画再生やゲーム時には有機EL特有の発色の良さと黒の再現性の高さにより、ぱっと見の印象では非常に画質が良いと感じる。
 以前のレビューにてこの段落に輝度が低い場合の色表現の問題について記載したが、その問題が検証時の不備によるものだったので訂正する。
以前のキャリブレーション時に本機の焼き付き防止機能により輝度が短い時間に大きく変化していたためキャリブレーターが誤作動し輝度が50cd程度の低い状態でキャリブレーションを行っていた。
輝度に違和感を覚えたため輝度120cdにて再度検証を重ねた結果、黒つぶれは発生せず正しく表示された。しかし、以前のレビュー内容も低輝度時には確かに発生する問題であり、本機が焼き付き防止のため頻繁に輝度を下げるなどの自動調整を行う関係上注意が必要である。
なお、この問題以外のレビューの内容については再検証後も変化はなかった。
以下カッコ内は以前のレビューにて記入したものである。
(sony43x8500fと比較すると輝度を120cdに合わせた場合にはこの48CXPJAでは暗いシーンで黒に近い色(こげ茶など)がつぶれてしまい、黒と見分けがつきづらくなってしまっていた。これについては輝度を高く設定することで改善し、問題なく表現できていた。したがって、パネルが黒系の色を表現する時に有機ELではピクセル単位で輝度調整するため、輝度が低い状態では正しく色の表現ができていないと思われる。)

 pcでのブラウジング等の比較的静止した画面の表現については、有機ELの特性の関係で視聴距離80cmでは視界の中心部から少しでも外れると薄い水色のセロハンをかぶせたように青みがかった色になってしまった。
これはVA式の粗悪なモニターで色が白っぽく変化する様子に近いものがある。
具体的には、テレビと正対した状態で全画面で白を表示した場合、正しく色を表現できるのは視界の中心から半径10cmほどの広さである。
自身の体を動かして見る位置を変えても同様であるため、有機ELの特性によるものだと思われる。
そのため、pc作業時に複数のウィンドウを表示して作業していると違和感を感じる。

【音質】
sony 43x8500fに比べ低音が強化されており、4000円ほどのアクティブスピーカーと同程度の音質がある。そのため、こだわりがなければこのテレビ単体で映画鑑賞からカジュアルな音楽鑑賞まで可能と感じる。

【応答性能】
ゲームモードで使用している分にはアクションゲームであってもに目立った遅延などは感じない。

【機能性】
キャリブレーションのため各映像モード内の設定項目を確認したが、映像モードごとに変更できる項目が異なり、標準モードではRGBの調整ができない、任意に倍速機能のオン・オフができない等不便に感じた。

【サイズ】
有機ELのモニターとしてはプロ用や限定品を除いて最小サイズである。
LGでは42インチの量産を開始しているとの報道があったため今後のラインナップ充実に期待したい。

【総評】
48CXPJAは映画・ゲーム等動きのある映像を楽しむことを目的とした場合には非常に高画質であり、液晶パネルのテレビに比べるとワンランク上の映像体験ができる。
しかし、pc作業など比較的静止画に近いものを映した場合には有機ELの特性により広範囲で色の変化が明確に発生するため違和感が大きい。
また、有機ELパネルはほぼ全てをLGが供給しているため、上記のメリット・デメリットはほとんどの有機ELテレビに共通するものであると思われる。
pc利用を前提とした場合には、IPS方式で本機に比べ視野角による色変化の抑えられたsony 43x8500fのほうが作業と映画鑑賞などの各利用シーンでの満足度が平均して高く安定しており、向いていると感じた。
以上のことから、本機を含む現在の有機ELテレビは高画質だが色表現が正確ではない一長一短のある機器であると感じた。

最後に、このレビューが今後本機やそれ以外の有機EL製のテレビ・モニターの購入を考えている方々の参考になれば幸いです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
その他
設置場所
寝室・自室

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > 55NANO91JNA [55インチ]

ラゲッジさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
1件
空気清浄機
0件
2件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

コジマネットで89,800円、設置無料+5年保証で購入。

10年落ちの32型から買い替えです。

アレクサとグーグルアシスタントがビルトインされていて良い。
夜に小声でリモコンに話しかけても音声検索できてます。

【デザイン】
デザインだけが唯一の不満。
足が曲線で好みではない。

【操作性】
最高です。
アレクサとグーグルアシスタントがビルトインされてるのでリモコンで文字を打つことがない。
マジックリモコン機能は面白いですが音声検索があるから必要ないかも。

【画質】
初めて4Kテレビを購入したので何とも言えないですが、家電量販店で他と見比べても綺麗でした。
韓国メーカーなので地デジの画質を気にしてましたが、映像モード標準でくっきりしてます。好みに応じて画質調整は必要かも知れません。

【音質】
満足です。
スピーカーを持ってますが使いませんでした。
音量を低くして使っているので、大音量の時はわかりません。

【応答性能】
テレビもネットもサクサク動いてます。
番組表が遅いってレビューがありましたが私は気になりません。

【機能性】
nano cell、倍速機能、音声検索。
不満はありません。

【サイズ】
他の55型と同じですかね。
ベゼルが少しあるけど気になりません。

【総評】
生活の質が上がった。
帰宅するのが楽しみになったし、家が癒しの空間になりました。

追記
地デジの画質調整について。
好みの問題ですが自然に見える(少しぼやっとさせて誤魔化す?)ように調整してみました。
他におすすめがあれば知りたいです。

映像モード:標準
バックライト:80
コントラスト:80
明るさ:38
シャープネス:20
色の濃さ:55
色合い:0
色温度:0(w20-0位)

詳細設定
ダイナミックコントラスト:オフ
ダイナミックカラー:オフ
色域:ワイド
超解像:オフ
ガンマ:強2

映像オプション
ピクチャーノイズ:自動
MPEGノイズ:自動
スムースグラデーション:オフ
リアルシネマ:オフ
アイケア:オフ
LED部分制御:中
TruMotion:ナチュラル

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
その他
設置場所
寝室・自室

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X80J [55インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:1934人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
20件
30件
空気清浄機
11件
6件
エアコン・クーラー
6件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

HDMI2.1、eARC対応だけでも十分ハイコスパです。
SONYストアで買えば無料で3年保証に加え、登録後初めての利用だと10%割り引きになり、据え付けまでしてくれます!

画像エンジンX1は2020年モデルから据え置きのままであるけど、BS4Kチューナー、地デジチューナー、BSチューナーが各3ずつ搭載されたので、外付けストレージ録画が東芝やシャープ、パナソニック同様同時2番組裏録画が可能になっています。
BS4K放送用チューナは他社は2基なので、BS4K裏録同時2番組はソニーだけの優れた機能です。

VODは多彩でOSがAndroidからGoogleに変わりました。
AndroidはGoogle製なので、厳密な違いは不明ですが、UIも新しく直感で使用できサクサク動きます。

ゲームはしませんが、XRでなくてもソニーのトリルミナスプロ技術が実装され、描写力は他社の同クラス機種を圧倒しています。

新機種で55インチのこの機種が10万円で購入できるのは、かなりのハイコスパな製品で、3-4年で新しい機種にしたい方にはコスパの良い退屈しない良いテレビだと思います。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
その他

参考になった20人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 65X9400 [65インチ]

mn0518さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:2624人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
5件
813件
映画(DVD・ブルーレイ)
13件
775件
ホームシアター スピーカー
4件
332件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

65X920が思いのほか高く買い取ってもらえたのと、下位モデルの新型有機ELがAndroidになったりハーフグレアだったりと、先行きが不安になったので65X9400の購入に至りました(因みに77型が65と同じデザインだったら間違いなく77を買っていた・・・)

主にX920との比較になりますが、実際に自宅で観るソフトや配信動画、NHK/wowwow4kなど、特に高画質コンテンツにおいて画質が向上してると感じます。放熱プレートの採用や新しくなったエンジン、ネット動画ビューティープロ等の効果がちゃんと感じとれただけでも買った甲斐がありました。またDolby visionやHDR10+も採用になり、UHDBDや配信動画はそれぞれ最適のハイダイナミックレンジで視聴できるようになったのは嬉しい限り。
完全な直置きとなったデザインはフラッグシップとしての質感がありますね。また9400から前面のスピーカーとなったので、聴こえが自然でテレビ単体での音質は920とは雲泥の差。背面ウーファー含む142w/10スピーカーからの音はテレビの音質としては十分な迫力だと思います。

気になった点は、最初の起動が920より更に2〜3秒遅くなった(チャンネル切り替えの速度は変わらない)。映ってしまえばサクサクですが、立ち上がりだけはちょっと遅いかな。あとリモコンが受光部に向けないと反応が悪い気がする。今のところこれくらいでしょうか・・・。

65から65なのでテンション↑は今ひとつですが、設置してみると920より見栄えもいい。趣味のホームシアター用TVとして今後もフル活用していきたいと思います。
REGZA最上位の65インチが30万を切る価格で手に入り(買取もあったので更に持ち出しも少なく済んで)とても満足しています。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 42J8 [42インチ]

NNN1111さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性2
画質3
音質2
応答性能2
機能性1
サイズ3

購入後、5年間で、保証による基板交換2回(映像が映らなくなる不具合)。その後、再度故障(音が出なくなる不具合)。四万円ほどいただいて基板交換が要ります、とのカスタマーサービス回答。そもそもの基板設計に問題があるのでは?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意