薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(36098件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]

A-さんさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
12件
スマートフォン
1件
5件
Bluetoothスピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

プチフリ改善が遅すぎるし出来ない個体なら非常に残念
ネット動画のブラビアなんて言いながらネット動画が正常に再生できないって販売店は売ってて大丈夫なの?

【デザイン】
かっこ良いです、背面もスッキリ。
ただ壁掛けじゃないと足のデザインは評価割れるかも。

【操作性】
レスポンス自体はかなり良いですが、パソコン的なフリーズはたまにあります。
あとリモコンのボタン配置がまだ途上感、OSの仕様とあまりあっていないのが手間で手が忙しい。

一番面倒なのはオート画質モードが上手く機能しないと言うか、他の入力・放送まで画質変わってガッカリ。

【画質】
価格帯別で良いですが、口コミにもある通りたまにネット放送が止まる。
あと暗めの環境での字幕やロゴでの光漏れは結構ある。

【音質】
悪くないですが、割りきり
マイクないのは結構ガッカリ

【応答性能】

【機能性】
口コミにもあるようにDLNAが上手く機能しない時がある、しかもソニーのレコーダーはクライアント機能がないしtorneアプリはモバイル向けのままなので画質が悪い。要改善希望、あとリモコン含めBluetoothも接続イマイチ。

【サイズ】
49インチは貴重です、少子化とはいえ子供がいるリビングにはこの位が良い

【総評】
不満はあるんですがネットテレビの触れ込み通りやっぱり便利、アップデートがあればすぐ星5にしたい。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった13人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 三菱電機 > REAL LCD-40ML8H [40インチ]

さくさくですさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
電動歯ブラシ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

価格的に十分満足できる商品です。ただ、壁掛け使用を想定しているのか、それともサイズを意識しているのか、スピーカーの位置、向きには不満があります。それでも、価格的に十分満足できる商品です。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > OLED48CXPJA [48インチ]

ミスターインパルスさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性無評価
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

メタルラックに設置

   

ゲーミングモニターとしての評価です。

hdmi2.1 (4k 120Hz)対応
・国内メーカーが中々対応しない4k 120Hzにいち早く対応
・ハイエンドグラボでもフル活用できないほど高性能 → 今後のグラボの進化にも対応可能

g-sync compatible
・hdmiのみのOLEDテレビでg-sync対応は実に画期的。
・4kゲーミングでは最新グラボでも60fps出ないが、そのような低fps時にものすごく有用、気持ち悪くならない。

サイズ
・視聴距離50cmから1mのパーソナルゲーミングでは、55型は大きすぎ、かつ、4kでも若干画素が粗く感じる。その点、48型4kは大き過ぎず、かつ粗さは全く感じない。48型と55型の粗さの違いは、例えるなら、オフィスにおける24型フルHDモニターと27型フルHDモニターの違いに近い。前者はデスクワークで粗さは感じないが、後者は粗く見えるのとほぼ同じ。私にとってこの違いは決して誤差ではなく、かなり違うと感じる。視覚に関わる閾値がこの辺りにあるのではないかと想像する。ただ、48インチは上限であって、最適なのは40インチ前後だとは思う。48インチだと通常のデスク置きでは見上げる形になって具合が悪い。
・薄くて軽いのは良い。様々な設置が可能。気を付ければ1人でも問題なく設置できる。写真のように、メタルラック側面に置くこともできる。(推奨はしない) 低めの設置で丁度良い高さになる。

「使える」ゲームモード
・今までのモニターはゲームモードで満足したことはなく、あれこれと設定をいじくらざるを得なかったが、本機はゲームモードで一発満足、初めての経験。
・動画のブレはほぼ感じない。快適。

購入動機、感想
高フレームレート液晶でRDR2をプレイした時、動きはヌルヌルでも夜間の描写の黒浮きがひどく、やる気をなくしたため購入を決意。本機は黒の締まりはもちろん、ゲーム関連機能の充実ぶりがすごい。加えて、2020年からOLEDラインナップに加わった48型はサイズとドットピッチでパーソナルゲーミング用途に見事に合致する。何気に音も良い。設置さえうまく出来れば、ゲーミング用途ではほぼ完璧でしょう。二年後に焼き付く?十分元は取れるでしょう。その時は最新のものに買い替えます。

結論
PCゲーマーなら即買いバーゲンプライス

視聴目的
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-19G300 [19インチ]

7kotougeさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:514人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
6件
デジタルカメラ
4件
3件
ヘッドセット
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

これまで液晶テレビは東芝の32Z2000、55ZG2、Hisenseの43E6800あたりを使用しており、それらとの比較になります。

【デザイン】
狭額縁というわけではありませんが、シンプルですっきりしていてスマートな良デザインです。やはり丸みを帯びているより角張っている方がデザインが浮きにくく良いです。台座が傷つきやすい鏡面加工なのは評価が分かれるところと思います(メタル調の脚型の方が良かったです)。

【操作性】
メニュー画面、リモコンとも操作しやすく特に問題は感じません。電源オンなど一部実行に時間のかかる動作をしたときに、テレビの電源ランプが点滅して動作中であることがわかるのは良いです。お部屋ジャンプリンクボタンがリモコンにあるのも便利です。ただ、字幕ボタンもリモコンに欲しかったです(またはサブメニューですぐに切り替えられるようにして欲しかった。字幕操作の階層が深すぎると思います)。

【画質】
画質は良好です。画面が小さいので特に精細感があります。視野角も広いです。発色も自然です。

【音質】
声が聞き取りやすく、軽く安っぽい音でもなく、しっかり出ていると思います。特に不満は感じません。

【応答性能】
応答性能は特筆すべきところはありません。普通です。

【機能性】
外付けHDD裏録対応、お部屋ジャンプリンク機能搭載で、機能は充実しています。特にお部屋ジャンプリンク機能が便利で、別部屋のDIGAの録画映像を見ることが出来ます。Amazon PrimeやNetflixといったネットテレビを見ることは出来ませんし、無線LANもありませんが、機能は充実している方と思います。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
19インチでも不満の出ない画質のテレビは他にもありますが、お部屋ジャンプリンク機能必須ということでこのテレビにしました。最新のPanasonicは小画面テレビは無線テレビメインに移行しているので、この機種は貴重です。

お部屋ジャンプリンク機能を使えば、このテレビには録画機を繋がなくても良いので、設置の自由度が高まり配線もすっきりします。

19インチですが2m50cmぐらい離れたところから見ても見られないサイズではありません。信頼あるIPSパネルで画質・音質も不満ないレベルになっています。リモコンの反応・各動作も軽快です。寝室などに置くちょっと視聴用テレビとしては大変お薦めです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32S22 [32インチ]

大石東下りさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
2件
0件
フェアウェイウッド
2件
0件
単品アイアン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】

シンプルなデザインで気に入っています。ただ、スタンドがチープ感があるのは否めないです。

【操作性】

シンプルなリモコンなので特段の問題はないが、応答がワンテンポ遅いかな?

【画質】

この値段で相応の画質とは思うが、Ipad Proを見てからこの画面を見ると、白とか青の色がなんというか、ペタっとした感じがします。

【音質】

これも値段相応だと思います。

【応答性能】

上記の通り、リモコンでチャンネルを切り替えた際の応答にワンテンポある感じです。

【機能性】

あまり多くの機能は期待していないので、必要最小限の機能は備わっていると思います。

【サイズ】

スマートな本体は優れていると思います。

【総評】

サブ機ですから、ちょっとNHKニュースを見たりといった使い方ですので、不足する点はあまりないですね。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 55U7E [55インチ]

「よし☆」さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ無評価

1. デザイン
 シンプルでどの様な環境でも邪魔になりません。いまでは普通かもしれませんが、画面の縁も薄く良いと思います。
2. 操作性
 問題ありません。
3. 画質
 さすがレグザエンジンNEO Plus、Regzaの看板は伊達ではありません。美しいです。120Hz「倍速駆動対応」のおかげと思います、画像も途切れることもありません。
4. 音質
 若干の聞きづらさはありますが、思っていたほど悪くなかったです。以前所有していたテレビはどれも声が聞き取りづらかったことから今回は同時にサウンドバーを購入しましたが、なくても十分だったかなと思います。
5. 応答性能
 問題ありません。
6. 機能性
 機能は充実しています。YouTubeも見れますし、外付けHDDを付ければ録画も可能、(この後説明しますが)アレクサ対応です。10万円を切る値段と考えると素晴らしいと思います。
7. その他
 ヤマハのサウンドバー(YAS−209)を繋げましたが相性が良いとは言えません(連携が中途半端です)。ヤマハのサウンドバーにはアレクサが入っていますので、当初期待していたのは、テレビのオンオフ・チャンネル変更はもちろんのこと、55U7EにあるYouTubeのオンオフやコンテンツの再生をしてくれることでしたが、以下ができません。
 ・テレビをオンにしてもサウンドバーは連動してオンにはならない(一方でテレビをオフにするとオフになる)。
 ・アレクサはテレビオンオフ、チャンネル変更は問題なくできますが、YouTubeとの連携は対応できない。

【2020-07-10 追記】
YAS−209とテレビ電源との連動性について、テレビ電源を入れる際にスピーカー電源が連動しないと記載しましたが、テレビのリモコンで「サブメニュー」を押して頂き、「スピーカー切替」を選び「サラウンドシステムスピーカー」を選択しますと、テレビのオンオフが完全に連動します。失礼しました。
現状、全く問題ありません。快適に使わせて頂いています。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー

参考になった8人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > Smart TV 32LB57YM [32インチ]

kakaviさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:492人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
46件
Bluetoothスピーカー
1件
15件
タブレットPC
2件
12件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性2
画質3
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ4

【再レビュー】
5年で壊れました。
調べたら、白い光がポチポチと現れる現象このテレビではよくある問題なんですね。
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/2438194
見方によっては5年持っていい方だともいえるのですが、一消費者としては大いに不満です。
耐久性は低評価です。
----------------------------------------------------------------
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。

単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。

音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。

デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。

問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。

そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。

スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。

価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。

----

追加です。
使い込んでくると、細かい使い勝手や色々と気になる点が出てくるようになってきました。
箇条書きで書いていきます。

・ヘッドホン端子が接触が良くない。抜けやすく、気づくと片チャネルから音が出ないなんてこともある。
・音声のイコライジングが、本体スピーカーにしか対応していない。ヘッドホン出力に対してもイコライジングを効かせたかった。
・有線LANもいまひとつ接触が良くない。
・各種操作がこなれていない。基本的にある機能に入ったら、「戻る」で一度トップに抜けないと別の操作ができない。たとえば番組表を見ている途中で数字キーを押したら視聴チャネルが切り替わってほしいのにそういうのができない。
・画面が、正面から見れば文句はないですが、ちょっと上から見下ろすような角度で見るとかなり青みかかって見える。
・動きの速い画像がなんだかちチラチラと目につく。
・いらないアプリで消せないのが多すぎる。外国系のアプリで不要なものが結構ある。SkypeもTwitterも消したいができない。
・Gyao!に対応していない。
・iPadにスマートリモコンアプリをインストールしてTV画面を見られるのはいいが、フルスクリーンで見ると画像が縦長に引き延ばされてしまう。また遅延も結構大きい。
・リモコンアプリ自体が使い勝手が今一つ。マウスカーソルが動かせるのはいいが、動きがぎこちなく、細かい操作ができない。PCのマウスのような加減速機能が必要。

総じて、ちょいちょい細かいところが気になるんだけど、そのたびに「まぁ価格を考えれば」と思ってしまう、そんな感じのTVです。そういう気分はもうたくさんだ、という人はもっと良いものを買った方がいいでしょう。

----

再度レビューです。
先日、本テレビに搭載されているアプリの不具合についてLGに問い合わせましたが、想像通り、「アプリの開発元に問い合わせてください」との回答でした。
「PC」や「スマホ」としてみれば、アプリの不具合はアプリの開発元に聞く。それは当然のことですが、「家電」にその考え方を持ち込み続ける限り、スマートテレビの普及は遠いだろうなと感じます。

ちなみに示されたアプリの開発元サイトに行ってみましたが、日本語の窓口はなさそうでした。
そういうTVだということを覚悟して買いましょう。

ホスピタリティの観点から、ちょっと一般に進められる基準に達していないと判断し、星は一つ減らしました。これはこのテレビに限らず、同じ考え方のスマートテレビ全般そうです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 50M540X [50インチ]

Million11さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
2件
タブレットPC
0件
4件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】5
無駄なく洗練 基台がシルバーなのは私は気に入ってます
【操作性】4
リモコンの応答角度が受信部の下方に対して10度だが、位置が低すぎて台を置いているテーブル等があれば、実質水平角度0度に等しい。 リモコン発信部は2箇所設置されているがが、画面最下部より下に位置する方向からのリモコン操作は、よほど遠くからでない限り、実質的には無理です。
【画質】5 倍速機能はないが、速い動きの映像で問題なもし。 コントラストが高く明るく鮮やかです。レグザエンジンはこの540でもクラウドで解像性能がUPするとのこと。安心と満足感を得れます。
正面でしか観ないので、ヨコから視聴での白っぽい等は私には関係ない。確かに正面から少し左右に外した角度では、コントラストは淡くなりますが、わざわざ横から視聴しないのでOKです。
細かくチェックすれは、大きな画面の四周はほんのわずか明度が落ちるが、実際に見ている分には気にもならないし、全く問題ない。細かくネガティブな部分を指摘する素人評論家な人は多いが、同じ日本人として恥ずかしい。
最高性能を求める人は、ELパネルを購入すべし。
また、IPS方式にもVA方式にもそれぞれ液晶パネルとしての長所と短所があるが、それは特徴と理解すべきで、使用用途と環境に見合った機種を選択するべき。短所としてネガティブな特徴を指摘する前に一考すべきだと思います。

【音質】無評価 背面の小出力につき、評価できるものではない。そういったことも考慮して設計されてるのだから、これは妥協してます。気に入らなければ別途サウンドシステム付加するか、最初から上位機種を選べば良い事。 低音のこもった感じは調整で改善できます。

【応答性能】4 残像等気になる部分は見当たらない。

【機能性】5

【サイズ】5 50インチとして、無駄はないデザインとサイズ

【総評】5

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 43E6800 [43インチ]

アドレス初心者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
年賀状ソフト・はがきソフト
0件
2件
SSD
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】可もなく不可もなし

【操作性】扱いやすい

【画質】初めての4K内蔵テレビなので比較は出来ませんが、満足しています

【音質】イヤホンで聞いている。イヤホンとスピーカーの両方から音が出るのは便利

【応答性能】

【機能性】

【サイズ】43

【総評】価格と画質などを総合的に満足しています

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9G [55インチ]

DA_BALLさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質2
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ5

テレビの音でGoogleが起動して困ります。
また、AirPlay目当てに購入したのですが、映像は映っても音が出ないのは致命的でした。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C70AU1 [70インチ]

カストロ議長さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

約1年使用しました。

【デザイン】
問題無し

【操作性】
YouTube、Netflixのボタンだけで良いのに、「ココロビジョン」とか言う自社機能のボタンが有り、邪魔。

【画質】
YouTubeを4kで再生していますが、とても綺麗です。

【音質】
これが大当たりでした。ホームシアターを買う予定でしたが、配線邪魔だし、このテレビの音質で十分、という結論になりました。
もっと大きな85型のテレビへの買い換えを検討中ですが、このシャープのフラッグシップモデルの音質を超える85型テレビがなかなか見当たらず苦戦しています。
このテレビの音質は嬉しい誤算でした。

【応答性能】
問題無し。

【機能性】
AndroidのOSも不自由なく動きます。

【サイズ】
問題無し。

【総評】
ほとんど期待どおり。音質は期待以上で、配線を考えるとホームシアターが不要になるレベル。
映画も深みのある音で観れます。
リモコンの自社機能のボタンが邪魔です。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]

土岐遥さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ブルーレイプレーヤー
0件
1件
カースピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性2
画質4
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ2

東芝が11年前に出した最廉価モデルの40A8000から買い替えました
実家も含めてレグザ一家だったため、比較は大体レグザとなります

【デザイン】
三菱みたいにBD一体型みたいな極端に変な形じゃなけりゃ文句ないです。
【操作性】
多機能重視すぎて複雑、ワンボタンでyoutubeに飛べるのは高評価だけど。
【画質】
流石に10年の技術進歩は偉大。
鮮やかで綺麗ですね。
この機種に限ったことじゃないけどソニーのブラビアは白が強く黒が弱いため人によっては深みを感じないかもしれませんが、元が40A8000なので何に買い替えても綺麗に見えます。
【音質】
正直これはひどi
何かしらのスピーカーシステムを組む必要はありそうです。
音だけはもしかしたら40A8000より酷い気がする…。
【応答性能】
素晴らしいです。
ゲームがすっごい快適になりました。
特にパワプロの打撃は難易度が3つくらい下がった感ありますね。
前のタイミングで打つとめっちゃ引っ張りになってしまうw
【機能性】
多機能&多機能。
正直使い切れない。
【サイズ】
デザインに書くべきか迷ったのですが、足に不満アリ。
足の中に配線を通せるのは束ねる手間も省けるので非常に良いのですが、
センター一本土台足に比べると、テレビ台がテレビと同じサイズ必要で個人的にはデメリット。
従来なら置けてたテレビ台が使えず、その下の空間の活用ができなくなってしまったため省スペース性は大きくマイナス評価です。
【総評】
値段と性能のバランスの良い優等生。
手動でアプリをインストールできたり無線LAN内臓していたり動画配信サービスに特化してるのは最近の社会の流れをよく見てると思います。
プチフリーズするのはアンドロイドだから仕方ないですね…。
音の酷さも音響設備とリンクさせる前提と考えれば問題なし。

【余談】
ゲームのために倍速駆動パネルが欲しくて40A8000から買い替え。
最初はレグザ49Z730とブラビア49X8500Gで検討してました。
ただ上位ランクとミドルランクということを置いておいても49Z730の方が圧倒的に映像が鮮やかで、
ヤマダ電機の人に49Z730の購入を伝えたら、49Z730とほぼ同価格になってる49X9500Gを紹介されました。
その店舗に残ってる49Z730は展示品限りということもあり、
税込み147000円+ポイント10%+JCBギフトカード1000円分進呈ということで即決。
型落ちとはいえこのクラスが15万以内で買える時代が来たんやなぁ、とオジサンは感慨深い思いです。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55BZ710X [55インチ]

NYCinOKさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
3件
エアコン・クーラー
1件
2件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
特別高級感があるわけではないが、スタンドが低くスッキリしたデザインでウーファーも前から見えないのでシンプルで良い

【操作性】
昔からレグザ利用しているため操作性は良い。
スカパーやNetflixボタンを作るなら、プライムビデオが欲しかった。
スマホアプリで操作可能で便利だが、せっかくのスマホなのでリモコンと同じボタン配列ではなく、もっと操作性を高める工夫をしてほしい。
また、同じネットワーク上でしか使えないので、外出先から録画予約等はできない。

【画質】
当然有機ELのほうが発光は鮮やかなので、特別このテレビが綺麗とは思わなった。
IPSの視野角の広さもあり日常使いにおいては不満は一切ない。小さな文字も鮮明に写り満足。
周囲に合わせて自動で明るさを調整してくれます。
※暗い映画のシーンは部屋が明るいとどうしようもないですが。。

【音質】
バズーカが搭載されているだけあって、低音がしっかり出ます。
音量を30以上にしてアクション映画を見るとその効果がよくわかります。
ただし、3万以上の専用機(外付けのスピーカ)には劣るため、テレビ周りをスッキリさせたいならおすすめですが、音質を追求するならこのテレビじゃなくても良いかと。

※追記 2020/7/9
Bose Soundbar 500を導入したので、そのレビューを記載
低音の厚みはこちらの方があるが、全体的にぼやっとしているとも言える
高音は勝負にならないレベルでBOSEが上
BaseModuleを追加すると低音も勝ち目はないです
10万近い構成との比較なので当然ですが、ご参考までに。

【応答性能】
ゲームしないので映像レスポンスはあまり気にしていないです。
※リモコン操作のレスポンスは申し分ないです。

【機能性】
「みるコレ」でfireTV不要でアマゾンプライムやyoutubeを視聴できるので満足度が高いです。
また、3チューナー内臓でダブル録画+視聴できる点で他社と比較して優れていますが、ダブル録画時には「みるコレ」が使えないのが想定外で残念でした
また、AlexaやGooglehomeでの音声操作が可能です。使い勝手はAlexaのほうが良いです。

【サイズ】
バズーカウーファーが搭載されているため少し奥行きはあるが、とくに気にならないレベル。
また、最初は55インチになれませんでしたが、それも一週間ほど。49インチにしなくて良かったです。(もう少し大きくてもいいぐらいです。)
テレビとの距離が2mあるなら50インチ以上にしたほうが後悔はないです。

【総評】
もともと外付けのスピーカーを使っていましたが、
「テレビ周りをスッキリさせたいけど、そこそこ音質にはこだわりたい」
「3チューナー以上で、ダブル録画時にも他のチャンネルを見たい」
「50インチ以上の4K対応」
ということでBZシリーズに決めました。
結果は大満足で、テレビっ子になってしまいました。
大型の画面で迫力ある映像や音を楽しめるので、このテレビにしてから映画館に行く頻度は激減です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

yoooh1さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
マウス
2件
1件
シェーバー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

レグザ37ZV500からの乗り換えです。
【デザイン】フレームのサイズが細く正面から見るとスタイリッシュですが、多少横から見ると有機ELを感じる上部の薄さは、まさにエクスタシー・・・。

【操作性】洗練された感が有り、不満無し。

【画質】店頭で見せられた4Kの美しさに絶句。自宅でも絶句の連続です。困るのが職場やよその家に行った時で、溜まりまくるフラストレーション。

【音質】正直期待していませんでしたので、遅くないうちにAVアンプとスピーカーの追加が要るだろうと覚悟していましたが・・・。少ない小遣いのせいもあり優先順位を遅らせることが出来る程度には鳴ってくれます。家族からも全く不満の声はありません。

【応答性能】使用環境内では不満無し。

【機能性】以前使っていたクロームキャストが埃を被っています。標準機能としてネット関係も装備されているので極めて快調です。前から使っていた外付けHDDもフォーマット後、問題なく使えているので女房も大喜び。

【サイズ】37→55は大きすぎるだろうと思っていたが、3日も経てばソレが普通になってしまう恐ろしさ・・・。むしろ4Kプログラムはもっと大きくてもok(場所の関係で我が家ではこれが上限ですがorz)

【総評】今回の更新で情報機器としてのテレビは日々進歩していることを痛感しました。またこの機種は買って損をしない良いモデルです。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C50CN1 [50インチ]

ヒィユリさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:246人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
掃除機
3件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

約10年利用した40型液晶AQUOS(LEDでないやつ)からの置き換えです。
今更ですがLED液晶となった事で、子供でも分かるくらいメリハリは良くなりました。
家族がネット配信されるダンスや歌番組を見る機会が多く、早い動きに強く、大音量でも余裕あるスピーカ(35W)にこだわって選びました。
8畳程度の部屋ですが、十分過ぎる出力です。ツイーターがあるせいか、臨場感はとても良かったです。
設定で色々モードが選べるので、自宅に合わせるといいと思います。音割れ感も全くない澄みきった音で私は満足しています。
液晶は、低反射のN-Blackパネルとありますが、普段の利用シーンで強烈な反射もなく、あまり効果は感じられなかったです。
設置場所で、機能の必要性の有無が変わると思います。
他メーカと比べると、少々割高ですが、長年利用する家電なので、欲しい機能、製品を選びました。
これまで故障した事がなく、同メーカーにしました。機能は後から追加する事もできないですし。大切に使いたいと思います。

視聴目的
バラエティ
スポーツ
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
qoo10
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意