イヤホン・ヘッドホンすべて ユーザーレビュー

[Moto-ya]

2021年12月4日 16:57 [1525705-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

音質は良いんだけど筐体とパッケージのデザインが・・・

【購入経緯など】
　創業者のイヤホン開発に対する熱意などが話題となっておりますね。組立て講座の開催など、ユーザーに密着した運営が好印象。初代の碧が発売された直後に購入したのですが、高音が刺さりまくる感じで聴き疲れする音に辟易し手放してしまった経緯があります。
　Twitter等の評価コメントで、最近は非常に聴きやすい音になっていることを知り、手を出しやすい本機を購入。

【デザイン】
　申し訳ないけど、intimeのイヤホンはここが非常に残念だと思っています。筐体デザインだけでなく、パッケージのデザインもちょっと難ですなぁ。そんなこと音質に関係ない！と言われるかもしれませんが、intimeも随分と高価な製品を出すようになったし、イヤホンは所有する喜びもあってしかるべき趣味性の高い製品だと思うのです。お線香の箱？ドンキで売ってる中華のよくわかんな電化製品？って雰囲気のパッケージデザインは、やっぱ萎えます。
　ハウジングのデザインは、まぁ、安価クラスならこれでいいか、という感じもあるのですが、もうちょっとかっこよくできないものか。前グレードで一貫したデザインというのは、古来より欧州車が実践しブランディングに成功していますよね。最近は日本製品もその傾向があって、それは悪くないのですが。
　イヤホンの場合、アコースチューンが見事に「デザインによるアイデンティティの確立・ブランディング」に成功しているように感じます。しかし、正直intimeのデザインは今ひとつ。コストかけてデザイナー雇うよりは音質前振りしてくれた方が良い！という声もあるのかもしれませんが。

【高音の音質】
　初代の碧よりも幾分マイルドになって聴きやすくなりました。これを使った後、他の同程度の安価クラスイヤホンに換えるとこもって聞こえるほど、クリアで解像感の高い出音です。

【低音の音質】
　それなりに心地良い低音ですが、自分としてはもっと楽曲を下支えしてくれるバスの音を聴きたいところ。決して豊かな低音ではありません。

【取り回しなど】
　装着感は及第点。ケーブルがちょっと「いうことをきかない」タイプ。ハリがありすぎてばいんばいんと跳ねてしまいます。もうちょっとしなやかさが欲しい。耳掛け装着するときはフォルダー使わないと跳ねてしまう。

【総評】
　同価格帯クラスではかなりレベルの高い音だと思います。繰り返してしまいますが、自分の感覚ではあとはデザイン。
　創業者もおっしゃってますが、まだまだこれから成長していこうという途上にあるようで、今後もどんな製品が出てくるのか期待はしています。しかし今のところの雰囲気では、同じような筐体に詰め物をいろいろ工夫してます、という印象が否めません。
　まぁ、変にデザインに走ってしまうよりは質実剛健な雰囲気の現状路線を押し通した方が良いのかなぁ。よく解りませんが、今後も注目したいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ferrari dino 246gts]

2021年12月4日 14:14 [1525649-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

買って損のない商品です

BluetoothヘッドフォンがAppleから登場して直ぐに買いましたが、約半年経過した頃に50分程で電池切れを起こし、その2,3ヶ月後には左の音が30分程で落ちてしまう様になり、ワイヤレスヘッドフォンに嫌気がさしてずっと有線ヘッドフォンを使っていました。
然し、やっぱりランニングや電車に乗った際に邪魔になるのでワイヤレスヘッドフォンが欲しくなりました。そこで、価格.comのレビューを色々参照してみて、2万5千円代のソニーWF-1000XM4かパナソニックのTechnics EAH-AZ60に興味を持ち試聴してみたところかなり良い音がしましたし、電池も長持ちしそうだと思いどちらにするかで迷っていました。
然し、レビュー第3位になっていたこのヤマハTW-E3B(H)も試しに聴いたところ、かなり良い音がしたのと価格が5分の1と言うコスパの良さで即決しました。
もしこれで半年程度で電池が消耗しても5回買えると思えば腹も立たないのである意味妥協しました。然し、2日ほど使用してエイジングが進んだら高音も低音もしっかり出てきましたから、これは良い買い物をしたと満足しています。
ただレビューでも沢山書かれていますが、説明書はないし、最初iPhoneには全く認識されないなど、一番初めの使い勝手には結構悩まされました。
他にはアプリがありますが、全く使い物にならないリスニングケア(ラウドネスの様なものらしいですが効果はわからず)のON / OFFとオートパワーオフ時間しか使えません。他メーカーのようなEQ設定などができたりしたら楽しみが増えそうですが、価格を考えれば仕方がないところかもとも思います。
総じて良い買い物ができたと思えました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[こもれび]

2021年12月4日 11:48 [1492499-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

連続使用時間：3時間

【デザイン】
見ての通り、まあ無難なデザインでしょう。スポーツ向けということで、やや大柄な印象ですが、耳から出過ぎというほどでもありません。
【高音の音質】
人の声がやや乾いた印象になりますが、開放感のあるスッキリした高音です。
【低音の音質】
特に出ている訳ではありませんが、自然な感じの低音です。
【フィット感】耳の穴に押し込む「イヤピース」と、耳穴の1周外側にはまり込む「イヤフィン」の相乗効果で、謎のフィット感が生まれます。
（20211204追記）イヤピース・イヤフィン共に数種類から選べますが、イヤピースとイヤフィンの位置関係はどの組み合わせでも変わらないので、耳に合わない人には合いません。もし合っていても、耳を動かすとずれてくることがあります。
【外音遮断性】
インターホンの音に気付かない程度には、ノイズキャンセリングが効いているようです。
【音漏れ防止】
現状確認できないので、無評価です。
【携帯性】
ケースごとポーチに入れても邪魔にはならないでしょう。
（20211204追記）が、TWSとしてはやや大きめと言えるでしょう。
【総評】
使用2日目時点の評価です。
全体的にこなれ切っていない印象です。
音に関してはきれいな高音が出ているとは思いますが、他の帯域に対して少々出過ぎで、総じてかなりシャリシャリした印象。
今後、エージングで改善されることに期待。
音やフィット感はそれなりに評価できますが、問題はバッテリーの持ち。
ケース込みだと17.5時間なので充分ですが、単体だとたったの3.5時間！
実際には連続使用約3時間で「Low Battery」の音声が30秒(？)置きに流れるようになるので、実質3時間と言うのが正解でしょう。
購入したばかりでこれなので、今後は更に減って行くことでしょう。
スポーツ用と割り切れば、まあ3時間も運動し続けるということは、プロでもない限りあまりないでしょうから、それでも充分なのかも知れませんが、それだったら他にも選択肢はあるでしょう。
右のユニットの方が明らかにバッテリーの減りが早いのも気になります。
あと、ケースがないと電源のオン・オフができないのが地味に不便。本体をケースに入れた時、ガタが大き過ぎて接触不良になるのか、蓋を閉めても充電ランプが片側しか付かないことがあります。
細かいところでは、電子レンジの影響を非常に大きく受ける印象です。
電子レンジから2m離れて背を向けても音がブツブツ途切れてしまいます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[shot0306]

2021年12月4日 08:37 [1525568-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

フィット感が良いです

NW-A55と使っています。
ウイングとイヤーピースでかなりフィット感が増します。
軽い運動程度なら気にならないレベル。
遮音性も高く、自分の鼻詰まりが気になるくらいです。
ケースに本体も入れやすく、
ケース自体も丸みがあってポケットにスルッと入ります。
音は少し籠もって平面的に聞こえますが、
高低まんべんなくしっかり鳴っている感じです。
値段を考えればかなりお買い得だと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[凶ぽん太郎]

2021年12月4日 06:03 [1525501-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

悪くはないけれど高評価もしづらい

【総評】高校生の頃に当時なけなしのお小遣いを叩いてE2cを購入し、その遮音性と音質のバランスに感動して以来のShureのファンです。
以後SE102/SE112/SE215(AONIC2)など、ダイナミックドライバーの比較的安価なラインの機種は度々購入してきました。

結論から申しますと
・SE215/AONIC2系とは若干異なり上位機種とのハイブリッドなような音質。
(ただし価格帯に見合う質かといえば微妙)
・耳栓としての遮音性の高さは健在。
(ただし各社のノイズキャンセリングイヤホンの機能が向上してきたなかでの優位性は微妙)
・装着感は抜群。
・その他細かい部分の使い勝手の悪さ。
等考慮したうえで星4つです。

以下細かいレビューです。

【デザイン】
良いと思います。個人的には赤色が気に入りました。

【高音の音質】【低音の音質】
良くも悪くもフラット、と言ったところでしょうか。SE215 系、というよりも、上位機種に近いものを感じます。
ただし、SE215を凌駕している音質か、というと疑問符がつきます。せいぜい同レベルと言ったところでしょうか。
AONIC2よりも安価な価格帯なので立ち位置的にも難しかったのでしょうが、ソニーのWF-1000XM4/テクニクスEAH-AZ60等価格帯が近く好印象な国内メーカーの機種が出揃った直後ということもあり、パンチ力には欠ける印象です。

【フィット感】
非常に良好です。

【外音遮断性】
これも良好です。
ただしノイズキャンセリング機能付のワイヤレスイヤホンの性能が向上してきたなかで、以前のSHUREの機種ほどは優位性が薄れつつあるような気もします。

【携帯性】
ケースが大きいですよね。使い回しはしづらいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[namakejiro]

2021年12月4日 03:56 [1329130-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

これ以上お金は出せませんが,音がいいです。

【デザイン】いかにも無骨なデザインでゼンハイザーらしいといえばそれまでですが。

【高音の音質】必要十分出ています。刺さることはありません。上質です。

【低音の音質】S社・B社のライバル機種ほどではないということですが,十分にして綺麗に鳴っています。

【フィット感】耳を覆うフィット感はいいのですが,私には300g超えのヘッドホンは少々重いです。耳の大きな人でも、少し余裕あるかもしれません。
ドライバーが大きいからです。

【外音遮断性】NCは,ほどほど。近くにおいてある温風ヒーターの音は消えました。静かな室内用に主に使用するので,NCはときどきしか使用しませんが,乗り物や雑踏では,多少不満があるかもしれません。NCを作動させた方が良い音がします。

【音漏れ防止】密閉性が高いので爆音で聴かない限り大丈夫です。

【携帯性】専用ポーチに入れて持ち運んでも,かさばると思います。

【総評】他社の操作性に比べると,スイッチ類の操作がしにくいのが難点で慣れるのに時間がかかります。機器によっては,勝手に接続したり(PC・iphon),接続に時間がかかったり,(ウォークマン・Nマークを近づけることで簡易接続ができることが分かりました。)気まぐれなことがあります。

折りたたみをすることで電源OFFになるというのは,便利なのか,不便なのかわかりません。センサーが壊れたらという心配をしてしまいます。

ヘッドホンを外すと曲が一時停止になるも,便利なのか不便なのかよくわからない機能です。

S社の1000・・・とB社の700と,迷いましたが,室内使用が多いことと「音質」の優秀さでこれを選びました。17時間と短めの連続使用時間も迷いましたが,室内使用中心なので充電回数が増えるのみと割り切りました。

ワイヤレスヘッドホンなので,ワイヤレス中心に聞きますが,1.5-2万円ぐらいの有線ヘッドホンと同等の音が出ていると思います。オーテクのATH-m50xを所有していますが,ワイヤレスで同じぐらいの音質です。

バッテリー搭載のヘッドホンですので,リチウム電池の寿命2-3年が,来たら終わりなんでしょうか。ランニングコストを考えると高い買い物ですが,それに見合った音質の価値はあります。ゼンハイザーのカスタマーセンターに尋ねたところ、バッテリーの交換は可能だそうですが、費用は教えてくれませんでした。

このヘッドホンの良いところは、ハウジングやドライバーが大きく、オーディオシステムのスピーカーを耳の近くで聞いているような感動があります。
オールマイティーな音楽に適していると思います。音域や音場が広く、音楽を聴くのが楽しくなる、そんなヘッドホンです。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[なんでかっていうと]

2021年12月4日 03:51 [1525493-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

価格と性能が釣り合ってない

【デザイン】
初代より軸が短くなりうどんぽくなくなって見た目がましになった。
【高音の音質】
悪くはないがこの値段でこの音質かと期待はずれだった。有線EarPodsに毛が生えた程度。
【低音の音質】
新しいドライバーを採用したらしく有線よりほんの少し低音の厚みは増した。
【フィット感】
個人的に自分の耳の形に全く合わなかった。
有線よりもボディが大きくなって、耳への圧迫感が増し、30分以上つけていると耳が痛くなる。
これが理由で結局、売却した。
【バッテリーもち】
初代を使ったことがないので比較できないが、体感で5,6時間程度は連続して使用できる。
【外音遮断性】
インナーイヤー型なので遮音性はほぼない。
【音漏れ防止】
音量をあげると結構音漏れはする。
【携帯性】
充電ケースと本体が小さいので携帯性は抜群にあると思う。
【総評】
有線EarPodsの装着感が良かったので、無線の新型のAirPods3を買ってみたが感動は全くなかった。ワイヤレスでiphoneやiPadにシームレスに接続出来ることぐらいしかメリットがなく、充電も面倒なので結局、有線に戻ってしまった。
とにかくワイヤレスで音楽を聴きたいという人には良いが、そうでない場合は価格的にもおすすめしない。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[namakejiro]

2021年12月4日 02:42 [1524513-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ゼンハイザーM3とも比較しても,勝るとも劣らない音質,機動力

【デザイン】Bose製品を購入するのは,初めてですが,家電量販店などで35シリーズなどを見たのと比較して,ロゴマークや,プラスチック的な作りは,ちょっと安っぽく感じましたが,外出して使う分には,Bose製品だと分かるステータスはあるかも・・・

【高音の音質】私の耳は年齢的に,高音が少しは聴こえづらいのですが,イコライザーなしでも,十分に鳴っています。若い人の耳には,エイジングが済むまで多少刺さるかもしれません。(20代後半の娘の話)

【低音の音質】仕事柄,音響にもたまに携わることがあるのですが,Bose製品というと,極度の低音ドンシャリスピーカーシステムを想像するのですが,引き締まった低音で聴きやすいです。ボワつきはありません。重低音マニアの人は,肩透かしを食らうかもしれませんが,頃合いの良い低音特性です。
自動EQのおかげで音量を下げても低音は個人的には豊かで十分です。

【フィット感】私の頭と耳は標準的なサイズだと思うのですが,ちょうど耳がすっぽり覆うので快適です。小ぶりで軽いのは私にはありがたいです。
　ゼンハイザーのワイヤレスヘッドホンM3も持っていますが,こちらは頭や耳の大きな人でもいいような余裕があります。ドライバーのサイズの違いでしょう。

【外音遮断性】二通りのノイキャンがあって,外音を取り込みながら音楽を聴くモードとfullにノイキャンを効かせるクワイエットモードがあります。基本,静かな環境で聴くことの多い私は前者でもいいですし,散歩のお供にと考えると,車やバイク,自転車の接近に注意を引くためあえて,前者を使うことも多いです。音楽を聴きながらの会話も可能です。
　後者は,本当に雑踏や交通機関に乗るときなどは,そこそこ便利です。但しソニーの1000Xに比べると多少弱いのは事実です。ソニー1000シリーズのノイキャンを素晴らしいと感じるか,圧迫感が不自然不快と感じるかで,この二者の選択の理由になるでしょう。視聴してみると良いと思います。

【音漏れ防止】普通の音量で,深夜の静かな部屋で,かすかに20cmくらいまでは漏れる程度。雑踏,電車,あるいは昼間なら図書館でも大丈夫です。

【携帯性】ポーチが付いていて,折りたたんて収納ができます。ゼンハイザーのM3は大振りで持ち運んだことがありませんが,これなら持ち運びもいくらか楽になるので,持ち出しています。

【総評】ゼンハイザーのM3が,私の貧弱な首から頭には,ちょっと大振りで,重いので,あえてその対極に位置すると思われるBose45を購入しました。
　山椒は小粒でもぴりりと辛いという感じの製品です。音質,特に、高音と全体の解像度は,ゼンハイザーM3と同じくらいクリアか,それ以上です。はっきりした音質です。
　ただ惜しいのは,ゼンハイザーM3は,オーディオスピーカーを耳元で聴いている感覚があり,音域・音場が広いのでその分,まさに音楽を聴いているという感動があり,クラッシックからJポップまでソースを選ばないのに対して,Bose45はやや音場が狭く,ロック・ジャズ・ヒュージョン・Jポップには合うもののそれ以外はどうなのだろうという印象を持ってしまいます。クラッシックやライブ音源などは、ゼンハイザーM3の方がいいです。

　Bose45で驚くのは,繰り返しになりますが,凝ったメカニカルなイコライザーは必要なく聴けたところです。私の持っている古いiphoneや新しいiphoneとも相性が良く,音響補正しなくても良い音で聴くことができます。マイク性能も良いです。

　ゼンハイザーM3は,多少イコライザーを使って音の補正をしていたのですが,Bose45は,それも最小限で済みそうです。というのは,ウォークマンにお気に入りの曲が2500ほどあり,ウォークマンも使うことが多いからです。ウォークマンは、イコライザーが効くからです。

　細かいことですが,Bluetoothのコーデックというのでしょうか。遅延の少ない音質のいい？apxの系統が使えず,SBCでの接続に限られる点でしょうか。ちょっと惜しいです。
　しかし,ハイレゾ対応とは,うたっていないもののそれと同等の音質を確保していると私は思います。
2021年12月時点で,3〜4万円のノイキャンでの、買いのヘッドホンの5本の指に入るか,それとも3傑になるかという製品だと思います。Boseの最近の製品を持っていない(持っていても？)人には,お勧めしたいヘッドホンです。

追伸　ゼンハイザーM3のように,Nマークの簡易接続ができません。この便利さを知っていると,少しもたつきます。また,ほかの2.4GhzのWi-Fiや電子レンジ,Bluetooth対応接続機器の影響を受けやすく
接続しようとする機器との接続に時間がかかることがあります。複数の機器との接続も他の機器の操作に反応して音楽が一瞬止まることがあります。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[UNYORA君]

2021年12月4日 00:37 [1525463-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

最高の密閉型ヘッドフォン

SRH1540を使用していましたが、もう少し性能がいい密閉型ヘッドフォンを探していたところ
eイヤホンでこちらを紹介されました。
ウルトラソーンって解像度は高いが音場が独特で狭いというイメージを持っていたのですが
試聴してもうびっくりしました。
音場広い！
そして音がめちゃくちゃいい！
20万くらいまでのの密閉型といろいろ比べましたが当方の好みは断然こちらでした。

購入して自宅で使用。ADI-2DACです。
めちゃくちゃ仕事がしやすいです。
音は繊細、下から上までしっかりと出る。トラックごとの音量の調整もものすごくやりやすくなりました。
性能からいうとモニターヘッドホンなのですが、音楽を聴いてもめちゃくちゃほれぼれと聞きほれてしまいます。どこか気が付かないだけで艶があるのか、ただただ正確に音を出しているだけなのかまだよくわかっておりません。

そこそこ重たく耳と頭頂の3点で固定しますのでかけ心地だけはご注意を

まさかまさかウルトラソーンからこんな密閉型ヘッドフォンの神機が出るとは想像もしておりませんでした。今までご免ウルトラソーン！
ただ音楽を聴いいるだけでも感動ができるヘッドフォンです。

音漏れも少なく遮音性も高いです。イヤーパットがしっかりと耳を覆いますので

密閉型ヘッドフォンの音場だけで言うとフォステックスのTH600やTH900方面も素晴らしいですがこちらはちょっとはっきりとした独特の艶があるんですね。ここら辺は好みでしょうか？

主な用途

その他

接続対象

PC

[H1R3T5]

2021年12月4日 00:28 [1525461-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

短命の天才イヤホン

結論から言うとこの機種はペアリング周りが突出して不安定で、たまにリセットが必要になる上にリセットをすると左右の個体がお互いを見つけられずに文鎮化する恐れがあります。音質面では完璧なだけに残念です。

【デザイン】
ラグジュアリーですが、自己主張しすぎないデザインで非常に上品です。

【高音の音質】
非常に解像感が高く、サ行が刺さりません。

【低音の音質】
最小音量でも迫力満点で、「音量を大きくすると迫力が増す」という常識を覆されます。
それでいて非常にクリアであり、開放型のヘッドホンを思わせるようなキレキレの低音を出してくれます。

【フィット感】
重いことを除けばフィット感は良好です。

【外音遮断性】
ANCの効きは効いてるかどうかすらわからないくらい弱いです。

【携帯性】
普通です。

【総評】
オーディオ機器としては非の打ち所がないどころか、120点のイヤホンです。
しかしソフトウェア面の弱さを考えると...二度と買いたくはないです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[H1R3T5]

2021年12月4日 00:12 [1525458-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	5
携帯性	1

デカくてガバガバだけどデザインとバッテリーはいい

同価格帯のJabra Elite Active 65tとの比較です。
【デザイン】
ご覧の通りのデザインです。ケースが大人っぽくておしゃれととるか、そうでもないととるかは人それぞれです。
しかし、それでいいのだと思います。どこも殺風景なイヤホンを出してる中、この価格帯でデザインに挑戦しているイヤホン会社があるということには、大きな意義があります。

【音質】
ベースだけ異様に聞こえが良く、薄気味悪い音です。イコライザーでいじればいいのですが、AVIOTのサウンドエンジニアにとってはこれが標準なんですかね...?
ホワイトノイズもひどいのですが、これは価格帯相応といった感じで不満はありません。

【マイク】
普通です。ビームフォーミングみたいな機能はないので、外で使うのは理想的ではありません。

【フィット感】
今まで体感してきたあらゆるイヤホンの中で最悪クラスの装着感です。
耳にグッと押し込んでもすぐ押し戻されるホールド力のなさは異物感をひしひしと感じさせ、グミでも詰め込んでいるような気さえします。
標準的な耳の大きさの私がこう感じるくらいなので、日本人でこのイヤホンを違和感なくつけられる人は本当に限られるのだと思います。

【操作性】
タッチ操作の宿命で、誤爆がひどいです。ケースから出すたびに腫れ物を触るようにしてつまんで、おそるおそる耳に運んで押し込むのはストレスでなりません。

【携帯性】
180時間という驚異的なバッテリー寿命と引き換えにケースが異様に大きく、子供の握りこぶしくらいあります。パンツのポケットには入らないでしょう。
持ち歩きはせず、デスクに置いておくような用途を想定した方がいいです。

【総評】
バッテリー持ちは特異的でデザインにもこだわっていますが、それ以外の点では粗が目立ちます。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[tpttx768]

2021年12月3日 21:28 [1525405-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

Maxell GDシリーズで最もバランスの取れた次男坊

【デザイン】
シンプルな円筒形のステンレス筐体で質感は高いです(ノズル部は樹脂)

【音質】
売り文句「7万kHz再生！」から、高音キンキンの耳に痛いイヤホンを連想させますが、GD200の実態は先代RFシリーズから一転して低音も効かせた「太・濃」の方向。高音再生能力に余裕を持たせながら、必要な分だけ取り出して余計な強調はしない感じ。発売当時と異なり、グラフェンコーティングのドライバー搭載イヤホンが他社からも多く出た今となっては、むしろ常識的な部類です。

あと一息高音が伸びてもと思わなくもないですが、そこを踏みとどまるのがどんなジャンルでも聴き疲れさせない「中庸の徳」なんでしょう。

【フィット感】
上級機GD300になるとデカいドライバーと筐体、MMCXコネクタが耳へのフィットを妨げますが、GD200はコンパクトなので筐体が耳たぶの窪みにスンナリ収まります。

【外音遮断性・音漏れ防止】
並。低音の調律のため片側2カ所にバスポートの小穴がありますが、特に悪影響はありません。

【携帯性】
並。タッチノイズは少な目です。

【総評】
GDシリーズについては一番高いのが一番良いとは限らない、GD300は解像度と高音再生能力のアピールのためか、音作りが心地よさの一線を越えてしまったと思います。装着感比較も上記の通りです。
GD200のコスパ評価は、1万円で買ってもまあ納得、7千円で大いに満足、5千円以下の投げ売りに遭遇したら反射で買え！…というところです。
投げ売りゲット組としてはすこぶる満足です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[bru910s]

2021年12月3日 21:13 [1510358-2]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

コスパは最高の部類でしょう、でもアプリは怪しい。

【デザイン】可もなく不可もなく。ま、apple製品よりは、耳垂れ感がなく、良いかな

【高音の音質】文句なし

【低音の音質】こんなもんでしょう。

【フィット感】少し大柄なので、重量感があります

【外音遮断性】いいです

【総評】この前に使っていたもの（別会社）に比べ、音質、ブルーツースの安定性等、比較にならないぐらいいいです。長時間使えるのも長所ですが、そのぶん、ちょっと重いのが唯一の欠点でしょうか？

その後
　使用して終了後、二回スマホがハングアップし、強制再起動を強いられました。スマホ一年使って、初めてです。
このアプリは情報提供を認めないといけないし=中国、怪しいなと。評価を落とします。

主な用途

音楽

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ken92]

2021年12月3日 21:07 [1525398-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

マルチペア数が３というのが私には不足です

【デザイン】
グレーの色はいまいちだったかなと思いました。まあ安かったので選択したのですが。

【高音の音質】【低音の音質】
私はそれほど恩師いつにうるさい方ではないので参考にならないかもですが、特に気になる音質ではないです。

【フィット感】
落ちることもなく問題ないです。但しカナル型なので耳閉感は感じます。

【外音遮断性】
まあまあだと思います。

【音漏れ防止】
周りからの私的なく不明ですが、ほぼ問題ないと思います。

【携帯性】
十分に小さいです。

【総評】
マルチペア数が３というのが私には不足です。PCとスマホとタブレットですでに一杯で、他とつなぐことが出来ません。ガジェットオタクには足りないと思います。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[KOJI COZY]

2021年12月3日 20:22 [1515803-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

楽器演奏のモニターとして利用出来る性能

KORGさんで試用した時から、実際に購入したので再レビューです。
音質についてはファーストインプレッションですから、エージングが進んでからレビューし直す可能性があります。

楽器演奏時のモニタースピーカーの代用として利用出来る機能があります。

自分専用のモニタースピーカーを準備してもらえない現場、あるいは、返しはあるけど、自分の音量が充分じゃなかったときの非常用として持っておくと、周囲の音を聴きながら、自分の演奏をヘッドホン上で実現出来ます。
鍵盤楽器の場合、モニターに不満があることが多いので、とてもありがたいです。

周囲の音量調節が出来るのが、利点です。
ヘッドホンの側圧が高めで、遮音性を確保してくれます。
ノイズキャンセルの性能は、優秀な方だと思います。
楽器演奏用としては、最高の出来じゃないでしょうか。

さらに、ノイズキャンセル性能が向上し、外音取り込みのボリューム幅が大きくなってくれたら、嬉しいです。

音質について、ローが強く、音圧を感じやすい音です。
ノイキャンON／OFF時の音質の差が大きいです。
ノイキャンOFF時・・・・ミッド〜ローが強いです。
ノイキャンON時・・・・OFF時よりバランスが良くなります。フラットか？と言われるとそうではありません。
音質は楽器演奏という視点で妥協できる範囲です。
それよりも外音取り込みの音量と自分の演奏の音量のバランスが取れる利点が大きいです。

主な用途

その他

接続対象

その他