イヤホン・ヘッドホンすべて ユーザーレビュー

[編集者K]

2022年12月1日 00:41 [1652733-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

おにぎり。これを越えるイヤホンを・・・

jvcおにぎりイヤホンFW1000tですが、こちらは総じて微妙な商品でした。
このイヤホン、買った当初４万ですよ４万。
この価格で間違いないと思った方もいるはず。音もいいと。
でも、本当に音がいいですか？歩きながら使えますか？耳痛くならないですか？快適ですか？接続性は？プレーヤーとの安定性は？などなど、使用感、いろいろ不満はあったかなと。
まず、大きさ。痛くなりやすい。重み。長時間のストレス。音がいいって言っても装着時のずれによる定位感のずれが起りやすい。接続時の安定感はあるものの、ベストエフォートなので音がなんていうか微妙（表現が難しい）。振動版がwoodでも独特な艶の伸びがあまりない。倍音の響き、WOOD特製の響きが生かせず、なぜかモニター調の調整。aptx adであるもののボーカルの艶がくっきりしすぎていたり、ハイハットのシャリつき具合が微妙などなど。。。
いつからか、WOOD特有の低域と艶、倍音の伸び具合い、ゆったりとした空間の表現が薄れていって、ワイヤレスのこの製品になってしまったなと。
できればWOODの特性に全振りするくらい、ジャズ、クラシック、女性ボーカル向けに作ってほしいと思う製品です。
いいんですよそのままの音は、だったらWOODじゃなくていいと。
WOODのコンポでもこんな音で聴きますか？
・・・いいえ、絶対に違います。
木のぬくもりありますか？感じられますか？もっと出来そうだとそう思う現在。
fx１５０tで感じた本気をWOODでも・・・再現を。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[しかーだ]

2022年12月1日 00:21 [1652719-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

値段以上の満足感

【デザイン】色がとてもきれいでかわいいです。

【高音の音質】あまり良いとは思わなかったが、イコライザーを使えば良くなりした。

【低音の音質】もともと低音は良いがイコライザーを使うともっと深みが出てよかった。

【フィット感】少しとれそうになったときはあったがなれてくるとほとんど違和感はなくなりました。

【外音遮断性】とても良くある程度外の音は遮断してくれます。

【音漏れ防止】音漏れはほとんどないです。

【携帯性】とても小さくカバンの小さいポケットにも余裕で入ります。

【総評】操作性も良く音質もとてもよかった。
特にGalaxyユーザーには特におすすめしたいと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[編集者K]

2022年12月1日 00:20 [1651828-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

雑踏の中で最良のワイヤレススタジオモニターイヤホン

今回衝撃に駆られ、久々にレビューいたします。
前回の商品fx100tはaptx 採用でした。sbcとaacのコーデック採用ということで、音質に疑心暗鬼になっていましたが、これは「なるほど」と頷ける商品です。
それぞれのコーデックは・・・
sbcは高域の減衰が少ないのでシャリつく印象だったのですが、うまく調整されていて、左右の定位とかボーカルのくっきり具合とか低域の加減とかが、jvcのモニターヘッドホンに近いと感じました。
aacは全体的にsbcよりも高域の表現がなく、独特の高域のシャリつきが気になる感じでした。
まあ、そもそもsbcがmp3の192kbpsくらいか、aacが128kbpsくらいの音質なので、イヤホンの調整具合でかなり違いがでます。
表現力でいったらsbcが上で、ボーカルメインだけに絞ったらaacかな？とか・・・うーん。
まあ、全体的にバランス重視で、ほぼsbcでいいかな？と。
室内で静音の中聞くようなものでもないので、接続と音質のバランスでsbc。
iphoneはaacで。と、割り切ってもいいと思います。
まあ、圧縮した音なので、モニターヘッドホンでmp3を聞いている感覚に近いかなと、コーデックの制限はもったいないな〜と感じながらではありますが総じて納得。
それと、雑踏の中では不思議なんですが、キレイに聴こえるんですよね。歩きながらモニターヘッドホン使ってるって感じで。
接続も途切れが少なく、安定性重視であり、本体も小さく装着しやすい、遅延もアプリで改善でき、耳への負担が少なく、イコライザー調整された好みのモニター音が選べる。jvcの音が好きなら満点だと思います。
コーデック制限でこの音質はパナソニック（az70）にも似通う点はありますが、あちらは幾分大きいのと、やっぱり耳への負担はありますから、この価格帯での音質と、デザイン性、ユーザビリティは評価できると思います。
次回以降上位のコーデック採用で同じような物が出ればいいなーとは思いますが通常使いにこの製品は満足です。
長文ですが参考になれば幸いです。
※他にもゼンハイザーやBOSEやfinal など比較レビューしたいところですがさらに長文なりそうのでやめておきます。
※それと、比較対象にsonyのxm4と比べてはいけません。あちらは、ldac採用で尚且つイヤホン本体がちょっと大きく負担がある。sonyの音、低音と高音のバランスをイヤーピースで補い、空間を重視した音質。ハイレゾの高音質です。多分、xm4を常用していると、解像度と定位と高域がかなり違いが出るので、音が悪いなーとか、sbcなんてクソ音質だよとかって評価になってもおかしくないので、あくまで比較対象はsbcのコーデック採用イヤホン対象でいいかと思います。
※追記
あと、上位のjvcおにぎりイヤホンFW1000tですが、こちらは総じて微妙な商品でした。
まず、大きさ。長時間のストレス。音がいいって言っても装着時のずれによる定位感のずれが起りやすい。接続時の安定感はあるものの、ベストエフォートなので音がなんていうか微妙。振動版がwoodでも独特な艶の伸びがあまりない。倍音の響き、WOOD特製の響きが生かせず、なぜかモニター調の調整。aptx adであるもののボーカルの艶がくっきりしすぎていたり、ハイハットのシャリつき具合が微妙などなど。。。
いつからか、WOOD特有の低域と艶、倍音の伸び具合い、ゆったりとした空間の表現が薄れていって、ワイヤレスのこの製品になってしまったなと。
できればWOODの特性に全振りするくらい、ジャズ、クラシック、女性ボーカル向けに作ってほしいと思う製品です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[チャイルドタイガー]

2022年11月30日 23:45 [1652618-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ノイキャン以外は穴がない

aptX AdaptiveとQi充電に対応となるとかなり高価になってしまい
2万以下で探すとこのモデルぐらいしか選択肢がなかったんだけど
デザインが日本製にはない良さがあってフィット感も最高レベル。
ただしアクティブノイズキャンセリングがない。
にもかかわらずミスリードな商品紹介のページ
通話時のノイズキャンセルだったらハッキリそう書けばよいのに
かなり解り難くなっていた。
このあたりは国内メーカーとの差を感じてしまうなあ

ドッグ(ポーチ)の作りはアルミっぽい蓋が強めのマグネットで
ビシャっと閉まるのでうっかり指を挟むこともあり少々
あらぶった作りになってます。

音質はこのジャンルのなかでは中の中ぐらいですがｗ
自分は利便性とトータルバランスでこれはお気に入りに昇格しましたね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[駄菓子屋ポン作]

2022年11月30日 23:27 [1652371-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

躍動感のある低域と、ゆったりとした包容力のある魅惑的な音

【デザイン】
無難なデザイン
ドライバーが透けて見える
TinHiFi　T3Plusによく似た形

【高音の音質】
エッジは柔らかめなでありながらシャープ
広がりも感じる
耳障りな音は出さない
ボーカルはやや低域に押され気味だが、無味乾燥なつまらないボーカルではない
刺さりは感じない

【低音の音質】
このサウンドの主役
キレはあまり感じないが、ゆったりとしていながら躍動感がある
柔らかめな印象だが瞬発力があり空気感と余韻が素晴らしい
決してソリッドな鳴り方ではないのだが、これが不思議にロック系に合う

【フィット感】
デフォルトのイヤピースでも全く問題なく抜群のフィット感

【外音遮断性】
無問題

【音漏れ防止】
問題ないと思われる

【総評】
はっきり低音寄りのサウンドです。
そのいかにもダイナミック型らしい鳴り方は一種の清々しさすら感じます。
個人的には低域が主役のサウンドだなと感じました。
かといって、廉価帯の低音特化型にあるような無味乾燥な音ではありません。
中音域〜高音域が逆に低音域をうまくサポートしている印象です。
中高域と低域はお互い相関関係にあると思いますので、中高域の質が悪いと必然的に低域に悪影響を与えると個人的には感じている次第です。

量感的には中音域は若干薄く、ボーカルも低音に押され気味でやや遠く感じます。
ですが、そういう一見弱点ともいえる部分を補って余りある躍動感と何処となく柔らかく包容力を感じさせる魅力もあります。

音場の広さは限定的ですが、空間を濁らせない音の余韻と残響感のさじ加減が絶妙です。

今回の試聴ではこのイヤホンの素晴らしさに一時間近く聴き入ってしまいました^^:
とても魅惑的なサウンドといったところでしょうか。

能率もよくスマホでも十分な音量を確保出来るようですね

[まぐたろう]

2022年11月30日 23:21 [578745-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

寝ホンとして優秀

購入時の価格

入院中のイヤホンとして購入。
他の方も仰っておられますが、寝ホンとして優秀でちょっとやそっとでは外れません。
きっちり耳をホルドしてくれます。
それでいて耳が痛くならない。良いものです。

主な用途

その他

接続対象

PC

[@WAGONR]

2022年11月30日 23:18 [1652207-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	3
携帯性	4

お手頃開放型イヤホン

【高音の音質】
解像度や伸びはそこそこですが、開放型特有の音の広がりが魅力的です。
刺さるような音作りではないので、聴き疲れしにくいのも良いです。
【低音の音質】
低価格な開放型なので低音は弱いのかと思っていましたが、かなりしっかり出て、バランスとしてはむしろ低域が強めな印象です。
【フィット感】
カナル型よりも圧迫感がなく、耳の形状にもフィットしてつけ心地は良好です。
ただし、サイズ調整などはできないので、人によっては合わないことがあると思います。
【外音遮断性】
開放型なので外音遮断性はほぼ無いです。これはわかりきっていることなので無評価で。
【音漏れ防止】
こちらも開放型なのでカナル型よりは漏れます。ただ、開放型ヘッドホンと比べれば音漏れの程度は軽微です。
【携帯性】
有線イヤホンとしては標準的。ケーブルは柔らかく絡みにくくいい感じです。
【総評】
低価格ですが音質は悪くなく、何より数少ない開放型であることが最大のポイントです。周囲の音も聞きつつ使いたいときに便利だったり、ウェブ会議やボイスチャットで自分の声が適度に入ってきて話しやすかったりと、カナル型イヤホンにはない魅力があり、つけ心地も良いのでお気に入りです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[ivory6719]

2022年11月30日 20:31 [1651763-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ハイCPです

【デザイン】シルバーは少し安っぽい。

【高音の音質】エージングが終わっていない状態ですが、伸び、量とも十分。透明感は今一つ。

【低音の音質】エージングが終わっていない状態ですが、量は十分出ています。もう一息、低いところまででてくれるといい。

【フィット感】悪くない。

【外音遮断性】普通。

【音漏れ防止】普通。

【携帯性】悪くない。

【総評】ディスカウントストアで破格の安さで売っていたので買ってみました。この価格でここまで鳴れば上出来。価格が違いすぎるけど、パナソニックのHDE3はすべての面で上回る。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Mickey.Miyashita]

2022年11月30日 18:58 [1651685-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

快適性で選ぶならこれ一択です

Technics EAH-AZ60の初期不良で買い足しました
もともとBoseファンで新型が出ていたので
旧型は大きすぎて買う気にはなりませんでした

【デザイン】
オリジナリティーの高いかっこいいデザインだと思います
一目でBoseだとわかると思う

【高音の音質】
ハイレゾで聞いた場合AZ60のほうがいいかもしれませんが
iPhoneのAACコーデックで聞いた場合はこちらのほうが上だと思います

【低音の音質】
これはBoseの独壇場だと思います
圧倒的なパワーとリアリティーがあります
音量を上げても全く低音がブレません

【フィット感】
フィット感は本体の重量が大きい程音漏れが起きやすくなると思うので
各社の主力機種と比較してみました
AirPods Pro 第2世代 MQD83J/A : 5.3g
WF-1000XM4 : 7.3g
QuietComfort Earbuds II : 6g
MOMENTUM True Wireless 3 : 11.6g
Technics EAH-AZ60 : 7g
Technics EAH-AZ60はQuietComfort Earbuds IIより1gしか重くありませんが
QuietComfort Earbuds IIのほうが圧倒的にフィット感が高く
1g以上の軽さを感じられます
音漏れもほとんどありません

【外音遮断性】
これもBoseの独壇場です
歩行中の自分の足音の響きすら気にならないレベルです

【音漏れ防止】
歩行中もほとんど音漏れしません
バスなどの揺れが激しい乗り物で時々漏れるぐらい

【携帯性】
テーブルの上などにキチンと立てたりすることはできませんが
バッグなどに気軽に入れたりできるデザインだと思います

【総評】
音質はリアリティーを重視した躍動感のある音だと思います
快適性を重視したデザインでこれで音楽を聴くことに喜びを感じられるはず

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[姜維伯約]

2022年11月30日 17:15 [1651677-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	4

後継機が出てもやっぱりこれが一番の名機

�@Aeropex, �AOpencomm, �BOpenrun miniの順で購入して使用しており、３機種比較して「結局Aeropexが一番良い」というレビューです。

【デザイン】
こめかみに当たる振動部の面積・大きさが最も小さく、装着感が一番軽いです。
「付けてるのを忘れる」や「耳が痛くならない」は言い過ぎですが、耳への負担は結局Aeropexが一番小さい。

【高音・低音の音質】
高低限らず音質を求めるなら骨伝導以外を選択すべきです。
比較すれば骨伝導の世代が新しい順で�@Openrun、�AAeropex、�BOpencommの順に音が良い。
しかし音質のみを理由にOpenrunを選択すべきほどの差は無く、Opencommでも十分聴ける。

【フィット感】
これが重要で、骨伝導は音量を上げるとビビりが出てこめかみや耳珠をくすぐって使用に耐えなくなりますが、この症状が出る限界音量がAeropexが一番大きい。
つまり「ビビらない音量」をAeropexが一番頑張る。
OpenrunProではOpenrunよりさらに小さい音量からビビり出すそうで、それじゃ意味ないだろと。

比較してるOpenrunはminiなのでサイズについても。
miniサイズ(AeropexならAeropex Play)だと確かに物に干渉する機会は減りますが、ゼロではない。
また、Aeropexのサイズなら自分の頭に干渉することはないですがminiだと髪の量や首の向きにより干渉することがあります。
この辺りは私見になりますが「干渉度合いと干渉の仕方」を考えると自分は結局miniではない方が良い。

【外音遮断性】
耳穴を塞がないので「外音取込」は100%。
私は使いませんが耳栓が付属していて、使用すると「PNC」にはなります。
一時的に外音遮断したいときは耳穴に指を突っ込んで塞げば良い。

【音漏れ防止】
音漏れイメージは「普通のイヤホンをこめかみに当てて聞いてるのと同等」と言って大きく間違ってないと思います。
ビビり出さない音量では、3畳程度の広さの静かな喫煙所内の1ｍくらい離れた場所で「聞こえない」と言われました。

【携帯性】
付属のシリコンのケースは「壊れそう」と思ってハードケースを買いましたが、巨大です。
他の方法も考えて消去法で結局シリコンケースが一番「マシ」で使用しています。

【総評】
比較してる他機種にはAeropexに無い「NFCによるペアリング」「急速充電」がありますが、ペアリングは最初だけだし充電も普通にすれば良く実使用には影響無い。
比較した中で、下記機能性能のトラブルに対し不満がありながらもAeropexが「一番マシ」で、相対的に結局Aeropexが一番の名機です。
・相手に送話音声がよく届かない
　Aeropexで人に言われてOpencomm購入したが起こるときは起こる。
　通話相手に文句を言われる頻度は結局Aeropexが一番少ない。
・マルチポイント接続の切替が不安定
　「不安定の頻度」がAeropexが一番少ない。
・web会議の接続で相手の声が全く聞こえない or こちらの声が全く届かない
　PCでTeams等を使う際、比較対象で複数回発生。Aeropexでは経験なし。
　このトラブルは大変深刻で、また起こるかもと思うと使えない。

各店舗では在庫処分で値下がりが進み、在庫切れで色の選択肢も狭まりつつありますが、完全に在庫が無くなる前にもう1個買っておこうと思います。

比較製品

Shokz > OpenComm

Shokz > OpenRun Pro

Shokz > OpenRun Mini SKZ-EP

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[Mr.kato]

2022年11月30日 15:36 [1651631-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

フィットネスや自宅で最高のユーザ体験ができます！

誤解されている方が多そうですが、本製品はAirPods Proのノイキャンなしの廉価版ではありません。
そもそも利用すべきシーン・コンセプトが違います。自宅やフィットネスにおいては、Proより快適です。

密閉されない付け心地の快適さ、何時間着けていても気になりませんし、
周りの声も聞こえるので安心です。この音抜けの良さはインイヤータイプでは実現できません。

本来、アップルが目指したAirPodsのコンセプトはこちらではないのかとすら思ってしまいます。

通勤など外出時用にはノイズキャンセリング有のProや別製品を買うと良いです。
（そもそも論ですが、ノイキャンは必要悪であって音質やバッテリーには悪影響があるものです。）

他はProも同様ですが、空間オーディオは映画などでも効果を実感できますし、
Appleデバイス間の自動切り替えはとても便利で慣れてしまうと手放せません。

[どっかーんパラダイス]

2022年11月30日 14:52 [1651610-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

ブラックフライデーの対象製品なので今ならお得！

【デザイン】
2トンカラーがかわいい。
【高音の音質】
特徴があるわけでもなく、普通。
【低音の音質】
GalaxybudsLiveに匹敵するレベルでよく、響く。
【フィット感】
軽量で、とにかくずれにくい良い感じ。
3、4時間程着けていると、痛くなるかも。
【外音遮断性】
自然ではないが、酷いわけでもないので、普通。
【音漏れ防止】
音量を8割程にしても、漏れていると言われたことがないため、優れていると思う。
【携帯性】
AirPods(第1、2世代)程ではないが、優れている。
【総評】
歴代GalaxyBudsシリーズを使って来て思ったことが、この品質が1万円程で購入できるのはコスパは優れていると思った。音質は流石に上位モデルである、GalaxyBudsProシリーズには劣るが優れて方だと感じた。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[エヌワイ！]

2022年11月30日 14:20 [1651595-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

Victorらしいサウンド

デザインはビクターらしい堅実で美しいデザイン、着け心地は大きさや重さもやや目立つがある、耳から飛び出るようなデザインも違和感は少しある
低音から高域までクッキリ表現できているので音楽視聴に適している
接続までやや時間がかかったり、接続エラーが出る時もある
この辺りは個体差があるのかもしれないがVictorあるあるである点
音により拘りがあるならよりコスパの高いミドルがあるが安心のブランド、安定感の音場を求めるのならば選択肢としては充分にある

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[hapipoko]

2022年11月30日 03:27 [1646330-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ハードオフで

未開封品を110円で購入しました。店舗は札幌の西宮の沢店で、レジ横に後30台位あったのが日曜日の夜です。
本体のバッテリーが弱っているような？何度か放充電をくり返返すとよくなるかもしれないです。

接続は5分過ぎたあたりで切れますが、その後は安定しています。音質も中高音綺麗に聞こえて、低音もまあまあ鳴りました。

バッテリーに関してですが、変化なしです、
値段も安かったので仕方ないですね。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[HRK_KOTOKO]

2022年11月30日 03:26 [1602909-3]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

初めてのaviot

実際に購入して使ってみた感想です。
素人なので参考程度に。
Androidでの使用です。

【高音の音質】
高音は出てますね。
ただAndroidのAACは高音はカットされるので、iPhoneの方が綺麗に出るかも。

【低音の音質】
低音は強い。
ただ、籠もってはいないので不快じゃないかな。

【フィット感】
付属のイヤーピースだと密閉感が低いし痛くなる。
ソニーのイヤーピースか、final タイプEに変えたら音が綺麗になり、密閉感がまして、ANCの効きが良くなりました。
装着時、本体がズレたり動かなくなりました。

【外音遮断性】
付属のイヤーピースは遮音性が良くないのでソニーのイヤーピース・final タイプEに変更したら、良くなりました。

【音漏れ防止】
音漏れはしてないですね。
ANCの効きが良くなったので音量を上げなくても大丈夫です。

【携帯性】
ケースは小さいから持ちやすい。

【総評】
まずアプリが全くもってダメ。
イコライザーを設定してもセーブすら出来ない。
接続出来ないのが多発する。

音楽を止める度にANCが勝手に切れるので毎回、再生の度にANCを入れ直さなきゃいけない。
ANCをオンにしてるのにANCが入ってない時があり、急に入ったりする。
多分、初期不良。

音の音量が右寄り。(右の方が大きい)
音の定位置が右に寄りすぎてる。
ボーカルが中心に来てなくて右に寄ってるのが不快。
全体の音の位置がオカシい。

良いのは通話品質と再生時間が長いだけ。
エージングしても全体的に音が右に寄りすぎてます。

視聴できなかったので再生時間が長いからと勝負で買いましたが、これなら、同じく再生時間が長い、ha-xc91tやath-cks50twの方が、まだマジだったのかも(；´Д｀)
アプリは使い物にならない、サポートも使い物にならない。
もう、このメーカーは改善されない限りは買わないかな。
改善された情報を見たら考えるかも。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話