ホームシアター スピーカーすべて ユーザーレビュー

[ますお。]

2022年10月2日 10:36 [1628683-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	2
入出力端子	4
サイズ	5

ノイズが気になるが満足

テレビ BRAVIA XRJ-65X95J
リアスピーカー SA-RS3Sに接続して利用しています。

【デザイン】
シンプルです。

【高音の音質】
【低音の音質】
他の比べたことがないですがテレビよりは満足です。

【機能性】
センタースピーカーモードにするとテレビからノイズが発生します。出張修理（テレビ側基盤交換）と持ち帰り調査をしましたが原因不明で対応終わりました。
どうやらオーディオケーブルがルータやアダプタ近くになると音が大きくなります。

【入出力端子】
最小限のようですが問題ありません。

【サイズ】
テレビの下に納まります。

【総評】
初めてのサウンドバーですが、こんなものかと言う感じです。
もっと映画館のような立体感を期待していました。
テレビ単体よりは迫力があるので満足です。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[あおたか306]

2022年10月2日 08:24 [1628617-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

コスパに満足

【デザイン】
シンプルで良い
【高音の音質】
調整は出来ないが普段TVを見る分には問題ない
テレビ内蔵スピーカーよりマシ
【低音の音質】
BASSとサブウーファーで調整出来るので良い
【機能性】
大概のサウンドバーは調整状況が分かりにくいが
この機種はスマホアプリで調整内容が視覚的に分かりやすくなるから良い
【入出力端子】
問題ない
【サイズ】
幅60cmが購入の決め手
BoseTVSpeakerと悩んだが1万ほど安かったので
YAMAHAを購入
【総評】
リビングの東芝REGZA55インチに使用
若干幅が小さく貧弱に感じるかな？と思いましたが気にならない
初めてのサウンドバー購入なので冒険せずに最低限テレビ内蔵スピーカーより良ければいいかな？
と考えダメなら他の部屋のテレビに使おうかと思ってましたが
結果的に満足です！
内蔵スピーカーより音質は格段にアップ
値段、音質で考えるとコスパ的に良い
自分的に初のサウンドバー購入は成功です

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[おたっきー01]

2022年10月1日 15:00 [1628188-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	2

あまりサラウンド効果を感じない

HT-Z9Fからの本機に変更しました。テレビはZ9F　65インチです。

うたい文句がすごかったので期待が大きすぎたせいもありますが、拙宅では顕著なサラウンド効果はありません。
ただし、せりふやアナウンスの明瞭さは格段によくなりました。

4Kブルーレイレコーダ→テレビ（Z9F）→本機の順番で接続すると、eARCオン状態では、4K放送の音声がLPCMとなってしまい、eARCオフにするとMPEG4となる不思議な現象が発生します。
ソニーの技術に問い合わせても解決しませんでしたが、視聴上問題ありませんので放置しています。

それぞれのSP筐体が大きいので、存在感があります。しかし、邪魔かも？

テレビの視聴にはいわゆるサウンドバーのほうがよかったような気がします。

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ウォーターランド]

2022年9月29日 13:17 [1625987-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

最初からBOSEを選んでおけば良かった。

【デザイン】
高品質感があって良いです。
とはいえ、電源ランプが無いので、電源が入っているかどうかがわかりません。

【高音の音質】
すっきりした良い音です。

【低音の音質】
サウンドバーだけで、この低音が出るのはさすがBOSE。
ただ、今までサブウーファーを使用したことが無い方でしたら、サウンドバーだけで満足すると思いますが、一度でもサブウーファーを使用された方はやはりサブウーファーが欲しくなるでしょう。
実際、最初は要らないかな、と思っていましたが、サブウーファー500を追加したところ、全然低音の響きが違うのでびっくりしました。

【機能性】
必要最低限の機能ですが、それで十分です。

【入出力端子】
HDMI入力が無いので、TV-サウンドバーで終わりです。
TV-サウンドバー-レコーダーといった接続が出来ないので、HDMI入力が少ないTVでレコーダーを複数台所有している方はHDMIセレクターが必要になりますね。

【サイズ】
65インチのTVでちょうど良いサイズです。

【総評】
今まで数台のサウンドバーを所有・使用していました。
それらを購入する際にBOSEのサウンドバーの購入も考えたのですが、やはり価格がネックでした。
今回、思い切ってこの製品を購入（後日サブウーファーも買いましたが）、最初からBOSEを購入しておけば良かったと思ってます。
設置当初は、たまに電源連動されないこともありましたが、HDMI再接続で治るし、最近は安定動作しています。
長く使用できる製品かなと期待しています。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[integra-r.98]

2022年9月29日 02:21 [1625889-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

迫力のサウンド

自分の部屋にサウンドシステムを導入し、いいおとで映画やゲームを楽しみたいと思い購入しました。
Bluetooth非搭載や、ちょっと操作性がいまいちなことを除けば、買って良かったと思える商品です。
音質のアップを目指して結局センタースピーカーを購入し、付属のスピーカーをサブにまわして、ワンランク上のスピーカーを買い足して5,1chにしてリビングで使用しています。
映画をみるときも大迫力で楽しむことができます。
テレビのスピーカーでは出せない音を味わえるものです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ガルマビザ]

2022年9月27日 03:13 [1625311-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

BDや4K配信向け

【デザイン】
グレーで無難なデザインなのでインテリアに溶け込みます。どんな部屋にも合わせやすいですね。

【音質】
これは個人差があるかと思いますが、私は十分満足しています。Blu-ray(映画やライブ)はド迫力で視聴できます。

【機能性】
不足している機能を感じないのでこれで十分です。

【入出力端子】
同じ価格帯のシアターバーより、HDMI端子が一つ少ないのは残念ですね。

【サイズ】
コンパクトです。ただし、スピーカー一つ一つの重量はそこそこあります。

【総評】
このカテゴリーレビューでは毎回申し上げていますが、本製品は「シアター」システムです。また、バータイプの製品は「シアター」バーです。
いつの間にか、「サウンド」システムや「サウンド」バーと名称の方が浸透してしまいました。

何にせよ、元々良い音で収録されているBlu-rayや、最近では4K配信を、最高の音で聴くことのできる製品です。
間違っても、テレビのバラエティーなどには効果はほとんどありません(迫力は出ますが)。
あと、テレビ放送されているアニメ・ドラマにも効果はありません。それが後々Blu-rayになったら、その時は効果を発揮します。

スピーカーの配置ですが、公式ホームページ・カタログに載っているような配置が好ましいかと思います。購入した後でも、ソニーストアやソニー特約店で相談に乗ってくれます。
また、定番化(?)している、Amazonのスタンドですが、本製品にはとても便利です。しかし、お分かりかと思いますが、音響面ではマイナスになります。4つすべてスタンドに乗せて音が良くない、とレビューするのは的外れです。

Blu-rayなどのパッケージや4K配信を頻繁に見られる方は購入を検討してはいかがでしょうか。
あと、本製品はブラビアXRシリーズと組み合わせると、最大限に効果を発揮します。アコースティック・センター・シンクという機能が働き、テレビがセンタースピーカーになります。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[１６台目]

2022年9月26日 18:26 [1625180-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

シンプルな使い方で過大な期待をしなければコスパは抜群に良い

48インチのテレビにはぴったりでした。

8畳のリビングの半分にテレビとソファを置いており、テレビとビデオと本機を設置しています。
テレビ（SONY KJ-48A9S）の画面から音が出るというのは、悪くはなかったのですが、低音がスカスカなので、当初、テレビの光デジタル端子からＤＡＣをはさんでサブウーハー（FOSTEX PM-SUBmini2）を設置して、かなり音質的には満足していました。しかし、小さくはあるのですが床面にサブウーハーがあるのが邪魔に思えてきて、テレビをEQUALSのS1という壁寄型テレビスタンド（といってもS1は自立型ですが。）に設置しているので、サウンドバー用の台（Mサイズ）を追加購入してテレビ直下に本機を設置しました。（他の棚板は柱に上から差し込まないといけないですが、この台はそのままで後から設置できます。）テレビの幅が107cm、サウンドバー用の台が95cm、本機が89cmということで、バランス的には無理なく丁度良い感じになりました。本機のファブリック部分がテレビの前に出ている感じになります。サウンドバー用の台は鉄製のしっかりしたものですが、本機から伝わる振動を少しでも減らせるよう、ホームセンターで売っていた1ｃｍ程度の密度のあるウレタンスポンジを下に挟んでいます。
テレビとはHDMI（eARC）1本でつなげ、あとは電源ケーブルしかなく、テレビの電源を入れれば電源もオンになり（少し間がありますけど。）、音量もテレビのリモコンで調整できるので、普段は操作することも全くなく、すごくシンプルで助かっています。

【デザイン】
テレビのすぐ下に置くので、目立たず視聴のさまたげにならないシンプルな作りで大変良いと思います。前半分のファブリック素材が上面に見えているのは、どうなのかなと当初思っていましたが、見た目で落ち着く上、埃が目立たなくて良いです。

【高音の音質】
自然な音で、耳障りな音でなく、大変良いと思いました。テレビではいろいろなソースが流れますので、何かすごく迫力があるとか、音がきらめていているとかは、視聴の邪魔になってしまうことがあるので、自然な音というのは、没入できて良いです。

【低音の音質】
テレビの音を少々調整しても、この力強さのある低音は出ないので、有難いです。使い方としては、ずっとムービーモードにして変更もしないので、当初セリフとかニュースとかは人の声が野太くなってボソボソとなり聞きづらく思えたこともありましたが、すぐ慣れました。
やはり、十分な低音があるのと無いとでは、映画とかドラマでは臨場感やリアリティーに差が出ます。設置して良かったなと思う瞬間です。
尚、テレビで色々なソースを見る関係上、（操作するのが面倒なので）低音は少し控えめ（弱め）に調整していますが、それでも十分に低音域が楽しめます。
音質的にも、ボリュームを上げても余計にボわついたり、音が歪んで割れるような印象はなく、スピーカーとアンプの両方で頑張りつつ、筐体含め全体としてのバランスもとれているのだと思います。

【機能性】
自分の使い方では、Bletoothモードの入力は使用せず、モードの切替はムービーモード一択ですし、DolbyやDTS対応は、勝手にやってくれるものと理解しているので普段気にすることはありませんが、いろいろな使い方ができるという事は悪いことではないので、場合によっては必要と思われる機能が多く、過不足なく付いているので、良いと思います。

【入出力端子】
HDMI（eARC対応が購入のきっかけ）、Bluetooth、光デジタル、アナログと、必要と思われるものは全てついているので、どのような使い方にも応えられるようになっていると思います。

【サイズ】
高さが低く抑えられているのが、とても良いと思います。48〜50インチのテレビからは、幅がはみ出さない、ベストサイズなのではと思います。
（もう少しだけ小さければ、もう１本勢いで買ってしまっていたと思います（苦笑）
　理由は、もう一台あるテレビ（TCL 50P725A）の２本の脚の間が、高さ62ｍｍ、幅88ｃｍで、
　本機が高さ67ｍｍ、幅89センチですから、せめて幅だけでも（1ｃｍ！）入っていてくれたら、
　テレビ画面までの高さが75ｍｍだから、すっぽり下にとまではいかないものの、前には置けた
　のに、、、、、　と、残念やら、ホッとするやら。。。。）

【総評】
上記の評価に、サラウンド関係の評価について一切触れませんでいたが、2.1チャンネルのバーチャルサラウンドに多く（映画館と同等の迫力とサラウンド効果）を期待してはいけないと思います。
2万円台の価格をどう考えるかですが、テレビ自体の価格が下がった現在では、音だけにこの価格というふうに考える向きもあろうかと思いますけれども、この機能や音質を搭載してこの価格というのは、かなり頑張っているのではと思いましたので、星5つとして評価しました。
サラウンドの効果自体は詳しくはないのですが、、、
もう１台我が家にあるテレビには、MarantzのNR1711を中心とした5.1.2チャンネルを構築しています。AVアンプには、本機S217と同様の、2チャンネルベースのバーチャルサラウンドモードもあることはありますが、音場は広がりますけれど、ある位置に定位すべき音（たとえばセリフもそうです）もモワッと広がってしまうので、包まれる感は確かにありますが、切迫感、緊迫感は弱く、没入感はそこそこという感じです。
一方の本機S217では、なぜか結構な「没入感」があります。テレビに近い場所に音源があるということで、スピーカーを周囲に並べたてたサラウンドに対して、テレビに集中できるメリットもあり、サラウンドとしての役割という意味では、うまくいっているからではないかと推察します。
AVアンプと複数のスピーカーを要する機能を、そのままという訳ではありませんが、この小さな１台である程度まかなっているということは、コストパフォーマンスが良いという他ありません。
また、ものぐさな私にとっては、メーカーが違うのにテレビと機能が一体化され、普段は特段操作する必要がない程、最適化されている点でも高く評価できます。脱帽でございます。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[rerexxxxx]

2022年9月26日 10:16 [1625055-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

不具合はあります

急に音が出なくなる不具合が発生してます
私は使い始めて2週間目で起きました
2022年9月26日現在アップデート等はありません
これは他の方にも起きてる不具合です
このままアップデートなどで改善されない
不具合が頻発するなら買い換え検討します

[beastquest]

2022年9月25日 20:50 [1624910-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4

初めてのサウンドバー購入でしたがトータルバランス良く満足です

217と迷いましたが、サブウーファーの低音、センタースピーカー、デザイン、価格など、製品全体のバランスがよく、このモデルを購入して良かったと満足してます。
あえて気になる点を挙げるとすれば、他の皆さんもコメントあるように、本体のモード表示（LED点灯の数や色で判別）が、液晶など直接的でより分かり易いものとなれば、なお高評価になるものと思います。なお、これは音質には関係ないので、、、あくまでご参考まで。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[世界を語る者]

2022年9月24日 01:04 [1624343-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

全てこれ1本で！

【デザイン］サウンドバーなので他とはさほど差は無いにしてもエレガントです。

【高音の音質】これサウンドバーの音？

【低音の音質】これサウンドバーから出てるの？

【機能性】ほぼ全て音量以外オートが故に…

【入出力端子】これが今後の世界基準？

【サイズ】サイズだけで言うともう少し短いと良かったですが、この音を出す為のベストサイズなら仕方ないですね。

【総評】
とてもサウンドバーから出てる音そしてサラウンド感とは思えない今までのサウンドバーのモヤモヤのイメージが吹っ飛びました。
私的には音質及びサラウンド感がこれ一本済む事を考えれば完璧ですね。
本当にウーファーは無くても充分と思えるし、サラウンドもしっかり意図した定位から聞こえてくるのにはビックリです。

因みにこれの前はヤマハのAVアンプとKefのスピーカーで7.1(フロントハイ)を構築しておりました。

ネックになったのはeARCのみのHDMI端子ですかね。TV用途ではなくモニター環境ですので…この問題はバカ高い何でもeARC音声に分離してくれるコンバータで解決しました。

このサウンドバーとバカ高いコンバータどっちもほぼカケで購入したのですがどちらも正解いやそれ以上の満足感さえあります。

敢えて細かい点や商品名は隠していますが、このシステムにして以前のシステムは全部売り払いました。と言うかどういう訳か映画も音楽もこっちが上って言う…(あくまで私には)

もう一つ気に入ってる所は、2chの音はガチHI-FIで、サラウンド音声はサラウンドで鳴らすので何でもサラウンドでと謳ってる某シアターバーみたいにずーっと聴いていても鬱陶しさが全くないですね。何でもかんでもサラウンド再生されると最初は「おお;」ってなるのですが、ずーっと聴いてると本当に鬱陶しく思えてきます。

これはもうサラウンドバーの理想を具現化した物の様に思えます。

「本当にこれ1本！」って感じです。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[宮城賢太郎]

2022年9月23日 22:13 [1624290-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

Macと繋げて使っています

【デザイン】
サウンドバーにはさほどデザイン性を求めませんが、落ち着いた形状や色調で特に不満はありません。
【高音の音質】
艶やかとは言えませんが、私の用途（映画、短時間のYouTube・音楽鑑賞）では問題ありません。
【低音の音質】
十分です。
【機能性】
この価格帯で音場測定機能があるのには感心しています。また、あまり使わないもののAirPlayにも対応しておりiPhoneから信号を飛ばすことも出来ます。ドルビーアトモスについては横方向の広がりは感じるものの、縦方向の広がりについてはよくわかりません（2.5-3.0mの視聴距離を推奨されていますが実際には1m強での視聴になっているためその要因もあるかもしれません）。
【入出力端子】
パソコンと接続して使うため、入力・出力共にHDMI端子が使える機種は少なく本機を選ぶ理由の一つになりました（後述のように結局出力端子は使いませんでしたが）。
【サイズ】
職場の机で42.5インチモニタの前に置いて使用するため幅80cm未満を条件とし、本機がそれを満たしていました。
【総評】
Mac miniと接続して使っています。当初Mac miniのHDMI端子から本機に接続し、本機のHDMI出力端子からモニタに繋げましたが音が出ないため、HDMIセレクター（RS-HDSW41A-4K）https://www.ratocsystems.com/products/audio_visual/switch/hdsw4k/rshdsw41a4k/を間に挟んで接続したところ（映像をセレクターからHDMI経由でモニタに、音声をセレクターから外部音声出力経由で本機に接続）、HDMI・光デジタル共に音声を送ることが出来ました。当初はMacでのサウンド出力先の選択がわからず、モニタを選べば良いことに気付くまで悩みました。もちろんAirplayでの接続も出来ています。
他のレビュアーも書いているとおり、リモコンがシンプルすぎますが、一度音質調節をしてしまえば以後は基本操作しかしないためそれほど不自由は感じません。
本体前面の表示画面に英文字でメッセージが表示されますが、取扱説明書にその種類と解説を記載して欲しかったと思います。
全体としての価格性能比は満足できています。

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[いぃ]

2022年9月22日 11:56 [1623501-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

初めて外部スピーカーを使う方にもオススメです。

【デザイン】
シンプルで飽きがこず、和室に置いていても落ち着いた存在感を放っています。
【高音の音質】
特にオーケストラルなサウンドを聴くときにはその粒立った高音域が耳に刺さらない程度に解像度高く届いてきます。
【低音の音質】
これはこの機種の大きなポイントで、さながら部屋がシアター化するような迫力ある低音が楽しめます。映画を観る分には十分で、音楽を専門的に楽しみたい方（そもそもそういった方はオーディオ専門のサウンドシステムを選ばれるかと思うのですが）にとっても、ある程度のニーズに応えられる重厚な時間を楽しめるのではないかと思います。
【機能性】
いちど説明書に目を通せば簡単に使用できますし、年配の方にも使いやすい部類ではないでしょうか。
【入出力端子】
必用なものは一通り揃っています。
【サイズ】
これは意外と重要な点ですので、オーディオライフを存分に楽しむためにも設置範囲と配置は事前にイメージして購入されると良いと思います。
【総評】
超高級というものではないですが、エントリー機としてははっきりと違いを楽しめるものになります。

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[miraclejuice]

2022年9月20日 13:49 [1623068-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

PCスピーカーとしてモニターの下に置けるのは素晴らしい！

デスクトップPCに繋いで利用しております。
その観点でレビューします。

【デザイン】
モニターの下におけるデザインは素晴らしい。
最近はモニターが大きくなっていることもあり、
モニターの左右にスピーカーを置くスペースが
確保できないこともあるが、この商品で、
その問題が解決された。

【高音の音質】
可もなく不可もなく。

【低音の音質】
ちょっと低温に関しては弱いかなと思います。

【機能性】
PCに接続であれば、マイク端子も付いているし、
比較的便利かと思います。

【入出力端子】
USBは電源のためにあるし、そこまでは充実していない。

【サイズ】
デザインの部分でも記載したが、PCディスプレイの下に置ける
このサイズは素晴らしいと思う。

【総評】
この商品、カテゴリがホームシアターバーとなっているが、
PCディスプレイの下に置くPCスピーカーというのが正しいと思う。
そういう利用用途であれば、ディスプレイ内蔵のスピーカーと比べて、
価格相応だが音質も良いし、いい商品だと思います。

価格.comさんも、PCスピーカーのカテゴリにこの商品を
掲載することを検討してほしいと思います。

設置場所

寝室・自室

[パパ_01]

2022年9月20日 00:40 [1622968-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

中域のセリフが素晴らしい。よくまとめてると思う。

30年近く前から5.1chホームシアターに力を入れていました。
(当時はヤマハAVアンプ、ビクタースピーカー5機、ヤマハウーファーでした。)
愛読書は「Hi-Vi」でした。（今でもあるのかな？）
上記の様にアンプ、ウーファー、スピーカー全て単品で購入して使ってる時もありましたが、13年ほど前に「サラウンドバー＋ウーファー」の現在のものに切り替えました。設置、設定がめちゃくちゃ楽です。

その13年前のものはパイオニアのものでしたが、とうとう電源入らないようになりましたので、こちらを先月に買い換えました。
パイオニア製の物はウーファーも一回り大きく低音も良く効いており、柔らかい音で良かった分、中域（セリフ）が全然ダメでテレビの音を足していました。

こちらの「DHT-S517」はとにかく「中域（セリフ域）」がずば抜けて良いです。
小さな声ですら耳元で囁かれてるくらい良く聞こえます。
ブレがなく映画館同様にやや厚みを持たせた音質。強いて言うなら「真面目な音作り」。
音質は厚みがあるのにわりとクリアでキレある音です。この辺はさすがです。
※中域が不自然と言われる方もいますが、そもそも映画館も不自然です。汗

ドラマやサスペンスなどセリフをしっかり耳で感じ取りたい人には向いていると思います。
ヤマハ同様、昔から映画館データをとってるだけあって素晴らしいと思うところがあります。

サラウンド（シネマDSP）の様なものは期待しない方が良いです。
スピーカーもサラウンドバー+ウーファーですので、中域（セリフ）を売りに低音、全体的な音作りをしてる感じです。
これといったサラウンドモードもありません。
しかしサラウンドバー+ウーファーだけでよくここまで頑張ってるなぁというのが感想です。

低域（ウーファー）は私も「あれ？」って思いました。
アンプの使用にもよりますが、単品の様にウーファーのスイッチを入れたら音が出てなくても部屋の雰囲気変わる。「無音の圧」みたいのはありません。
ウーファーは鳴らしてるって感じでは設定が下手、スイッチを入れた時の圧が大切と昔から思っていた自分にはもう少し慣れが必要です。
「あれ？」というのは低音（0.1ch分？）のソースが入ってる時しか鳴らないということです。
最近のサラウンドバー+ウーファー製品の仕様は全部こうなってるのでしょうか？
やはり慣れが必要みたいです。映画中はかなり低音は出ますので心配はないです。ウーファー音を下げるくらいです。

【デザイン】大画面でもいける横長のサラウンドバー、コンパクトなシンプルなウーファーです。決して安っぽさはなく値段だけの事あると思いました。全然不満はないです。
ただ上にネットがあるので埃が大丈夫なのか気になります。

【高音の音質】高域は普通だし不満は全然なく高い音でしんどくなることもありません。しっかり出しています。
特筆するのはやはり中域（セリフ）が本当に素晴らしい。この製品の売りは確実にこれでしょう。
セリフも【小】【中】【大】とシンプルに選べます。個人的には【中】がお気に入りです。

【低音の音質】低域ソースの入ってる時はしっかりなって分厚い音出してくれています。ちょっとだけ音が硬いかな。サイズなのか音作りなのか。

【機能性】極まてシンプル。設置もめちゃくちゃ楽。一切難しいことなく電源ケーブル２つとHDMIケーブルを挿すだけ。ちょっとシンプル過ぎて上手く必要な分だけでコスト減もしてるなと思う。

【入出力端子】個人的には普通でシンプルに使う分なら全然不満なし。割り切りが良いと思う。

【サイズ】サラウンドバーは横に長めだけど、今の時代の５０インチ以上の大画面に会ってるサイズだと思う。ウーファーはコンパクトでうまく存在を消しており良いと思う。

【総評】デノン、デンオン、デノンラボ、そう言われていたこのメーカーが価格コムで１位〜3位と取れる評価される時代になったのか。
昔はDSPのヤマハの独占場、オリジナル（バーチャル）サラウンドのソニーが新星、次に来たのが音質の良いオンキョー、、
デノンはMDデッキ（Hi-Viで年間１位）しか持っていなかったが、長年の頑張りでとうとうここまで来たかと少し感動もしています。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[いろんな物好き]

2022年9月19日 11:59 [1622796-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

音がいいです。

HTA9もつかっていました、今はないですが、記憶と比較ですが、音質はこちらがよく、音に包まれる感じはHTA9が上というのはそのようです。braviaと合わせて使っており、画面からの音も楽しめて満足です。
SA RS3Sも買いましたが、包み込まれる感じは増えて、単品よりもおすすめです！SA RS5はリアスピーカーとしてはやや高級すぎるかとおもいましたが、上方のファントムスピーカーにこだわるならありかとおもいます、ただ、それを表現できるソフトが少ないのが残念です。
ウーファーはHTA9で使っていたので追加するかは悩ましいですが、あればより映画館ぽくなるのはわかりますが、集合住宅の自宅の環境なら、今の環境のなしでも十分良さそうかと思いました。360オーディオも体験できますし、その音質も、HTA9よりいいように思います。
しばらく使うことになりそうです！