ホームシアター スピーカーすべて ユーザーレビュー

[ミッキーフレンズ]

2020年4月6日 11:39 [1316224-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

この価格なら大満足！

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【高音の音質】とても心地の良い音質だと思います

【低音の音質】正直、期待してませんでしたが映画などが迫力のある音質で満足してます

【機能性】3Dサラウンド、クリアボイス、ゲームモード、シアターモードなど機能満載です

【入出力端子】私はHDMI(ARC)テレビに接続、Bru-rayディスクプレーヤーに直接つなぐのみなのでお問題ありません。

【サイズ】思っていたより大きいですね。もう少しコンパクトだとありがたかったです。存在感が凄い！

【総評】私ハイセンス50E6800のテレビにつないでますが、音質が劇的に良くなり聴きやすく、迫力のある音質を手に入れる事が出来たので満足です。
アレクサにも興味があったので、ピカチュウ呼んでみたり、天気予報聞いたり、amazon prime music聴いたりと楽しんでます。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[JTR01]

2020年4月5日 13:31 [1211862-3]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	2
入出力端子	5
サイズ	4

買って2年ほどの感想です

無線タイプのホームシアターをはじめて購入しました。確かにケーブルが無いのは良いですが、コンセントをそこまで伸ばすのを考えると有線式ならラグの下に隠したりも出来るので、こっちの方が後ろから見ると不格好かもしれません。

肝心の音質ですが、普通ですかね。テレビのスピーカーよりはもちろん良いです。
ただ、リアスピーカーから「プツプツ」と音が鳴ります、フロントスピーカーから音が鳴ってる時にです。凄く不愉快で映画や番組に集中出来ません。音声モードをスタンダードにするとそれは無くなります。でもそれだと5.1chの意味がない気がする。

あとフロントやリアの音も途切れがち。音楽を再生中で急にバック演奏が消え歌声だけという怪奇現象が起きます。そうゆう演出シーンなのかな？と思いましたが。スマホで聞いた時に全然違いました。この近距離で無線が途切れるのか？と…よくこのクオリティーで売り出したものだ。個人的には今後ソニーのホームシアターには手を出さないでしょうね。あと無線方式もです。これは生産終了で市場には中古しかないでしょうけど。見つけても買うのをオススメしません、お金を捨てるだけです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[トリガー04]

2020年4月4日 16:27 [1315665-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

BOSEらしい引き締まった低音！

【デザイン】
マットなブラックでシンプルなデザインでかっこいいです。
700はピアノブラックでツヤがありますが、個人的には500のマットな感じが好きです。

【高音の音質】
非常にクリアで聞き取りやすいです。
また、アプリで高音の調整もできるのも非常に便利です。

【低音の音質】
非常に引き締まった低音でさすがBOSEといった感じ。
アクション映画の迫力あるシーンや、ロックミュージックなどで真価を発揮してくれます。

【機能性】
スマートスピーカーということでアレクサやGoogle Homeが内蔵されており、声ひとつで音楽の再生やニュースの読み上げをしてくれるのは非常に楽で気に入ってます！

【入出力端子】
必要最小限といった感じですが、BOSEらしくていいと思います。

【サイズ】
少し奥行きが長いかなと感じます。
が、いい音を出す為にこのサイズ感になってると思うので不満はありません！

【総評】
もともとテレビにAVコンポを繋げて映画やゲームを見ていたのですが、これ一つでより良い音を出せるようになったので非常に気に入ってます！
木製のテレビ台に55インチのテレビと一緒に置いてますが、お洒落なインテリアにもなり、買って良かったと思ってます！

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[のあ いずみ]

2020年4月4日 01:37 [1315458-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	1
サイズ	4

無線サブウーハーが便利

取り付け写真です。

東芝42ZG2に使用しています。
全体的に音質がクリアで
地デジの声も聞き取りやすく好印象です。
ウーハーが無線なので置き場所を選べる点も
ポイントです。
また
4K HDRもスルーしてくれます。

残念な点は
サウンドバーの限界なのか
映画を見ると、バーチャルなので
こもるというかモヤモヤというか
こんなもんか、、、、なと。
やはりバーチャルに過度な期待は禁物です。

値段が値段なのであれですが
HDMI端子が入出力一つずつしか無いのが
非常に残念です。
我が家では
レコーダーのみと接続しています。



とは言え、手軽にテレビの音をレベルアップでき
ウーハーつきなので、この価格で買える
のでお得です。
私は同社100シリーズよりは
200シリーズをお勧め致します。
　

余談ですが
以前はパナソニックの同じくバースピーカー
HTB-175を使用していましたが、
ウーハーがないと低音を含め全体的になんだか
物足りず、パナソニックを実家に譲り、
こちらが丁度在庫処分でしたので
購入を決めました。
価格はヤマダ電機で5年保証別途料金含む込み
23000円ほどでした。

このシリーズは
箱がめちゃくちゃ大きいので持ち帰られる方は
注意が必要です。

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[akiraaaak]

2020年4月2日 08:57 [1314985-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4

今でも使っています。満足です。

【デザイン】普通です。特に主張もなくかっこよくも悪くもありません。

【高音の音質】安いわりにきちんと出ます。

【低音の音質】こちらも普通かと思います。

【機能性】古いのでサラウンドモードが５つしかないのいで少し残念です。

【入出力端子】古いのでHDMIがないのが残念です。

【サイズ】小さくていいです。現在この大きさの商品がすくないので貴重です。

【総評】シアターブームが去ってしまった、現在、このコンパクト５．１ｃｈアンプのラインナップが少なく残念です。後継機がでたら検討したいと思います。

設置場所

リビング

[dたb]

2020年4月1日 07:47 [1314610-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

全くの素人の戯言レビューです汗

思ったより存在感のあるサイズです。テレビ前に設置する場合、テレビ台のサイズやテレビ自体の脚の形状によって置き場所を選ぶかもしれません。
置き場所を選ぶといってもテレビ前設置がデフォルトでしょうが・・・。

肝心の音に関してですが高音はボチボチ、低音はサブウーファーを強めに設定してやることでテレビの男性の声や音楽（ベース）は想像以上に効いてます。

当たり前ですがバー1本で全てを賄っているわけで、テレビのスピーカー+αと考えるのが妥当な評価だと思います。
「くっきりはっきり音声を聞きたい」という要望には多くの方にとって不満なく使えるものと思われますが、音響システムとして考えている場合は別途サブウーファーを設置されるか、そもそももっと高価格帯の沢山スピーカーのある本格的なヤツを素直に買いましょう。
この価格帯では、どうしても限界点は低いです。

設置場所

リビング

[kumasan001]

2020年3月30日 16:58 [1313704-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

満足できる音質ですが期待しないほうが良いです

デザイン　　ソニーのKJ−55X9500Gとのバランスは良いです。
高音の音質　クリアーで綺麗です。
低音の音質　引き締まった低音です。
　　　　　　　カラダに響くような重低音ではありません。
機能性　　　リモコンでの設定が慣れるまでわかりずらいです
　　　　　　多機能ですが、使っているのははサラウンド効果と
　　　　　　低音の調整くらいです
入出力端子　気にしていませんが、今所持しいるテレビとは最高
　　　　　　に相性が良いです
サイズ　　　55〜65インチ　レベルのテレビとはベストかも。

総評　　　　過度な期待はしないで購入したほうが良いですね。
　　　　　　テレビの音とは4歳の孫が聴いても聞きわけられる
　　　　　　くらい綺麗です。
　　　　　　低音の迫力は　もう少し高額なザブウーハーが別の
　　　　　　タイプのが良いかもね。　
　　　　　　サラウンド（3D)効果は期待外れでした。左右からの
　　　　　　ヘリコプターの動きの音とかがイマイチでした。
　　　　　　ソニーの音に包みこまれるなんて広告は誇大表現だと思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ともつる]

2020年3月29日 14:56 [1304702-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

最近のテレビには必需品か　＋SWは有用です。

先日テレビを買い替えたが、スピーカーが下向きについているので、なんとなく音が悪い。
色々調べた結果、本製品にたどり着いた。
接続は簡単で、HDMIをつなぐだけ。
TVのリモコンで音量などの操作もできるし、電源も自動で連動する。

音の出方も自然で、十分な低音も得られ聴き心地が良い。
1万円くらいで買えれば言うことなしと思う。

【スーパーウーファーを足してみた】追加評価
今までオーディオにもスーパーウーファーを使用していた時があったが、あまり有用さは感じていなかった。しかしさすがにサウンドバーだけでは物足りないと思い、オークションで2000円くらいのYAMAHAのYST-SW010スーパーウーファーをポチって見た。
なんと、なんと、今まで感じたことがないほどテレビが良い音するじゃないですか。
皆さんも高いものは買う必要はないと思うので、一度スーパーウーファーをお試しください。
ただ、音量の上げ過ぎにはご注意ください。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[軍手レーサー]

2020年3月29日 10:05 [1309818-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

一か月使ってみて、購入動機を書いてみる

このBASE-V60にハイセンスの50インチ液晶テレビ
50E6800を接続して楽しんでいます

安い４Kテレビの多くがそうだと思うが、４Kアップ
スケーリング機能がない
Blu-rayレコーダーがアップスケーリング機能を搭載
しているので不要という方もいるとは思うが、自分
の場合、録画用ハードディスクで充分
同額程度のサウンドバーには、アップスケーリング
機能が搭載されていない（よく調べてないのだが）
と思う

また、安い４Kテレビには外部入力端子が少ない
この点も導入して良かったと思う

勿論、同価格帯で7.1ch〜のAVアンプ単体も買える
のだが、コスパ的に5.1chで留める生温いホームシ
アターを構築した方が良いと判断

何故かというと、自分の場合はAmazon Prime
Video / dTV / Diseny Deluxeなどの 5.1ch環境が
上限のサービスしか見ておらず、これ以上のマルチ
音源環境は今のところ不要だと思ったから

Netflixではドルビーアトモス対応作品が少しはある
ようだが、契約する気もないので不要
自分が"使える"現時点でのベストな選択がこの
BASE-V60でした

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ひろみわ]

2020年3月28日 16:57 [1305032-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

108から買い替え

音質の向上はわずかですが実感できます。低音の迫力は108のほうが上かな。上質な低音に109は改善されたともいえますが。ネットワーク機能が付加され、Spotifyユーザーなら便利でしょう。ネットワーク機能アップは求めてないという方には108でも充分かとおもいます。私的には買い替えを満足しているもののテレビLG UF7710の電源ONの連動については不安定になってしまったことが残念に感じています。108では全く無かったのに109では連動ONしない症状がわりと多く発生しています。アップデート改善を今後に期待。もう一点。LED点燈が見にくいこと。壁掛けなら正面視できて視認性に問題ないでしょう。ひら置きでは、斜め方向から見ることになり、108のほうが視認性良かったですね。光源の種類かレイアウト構造が変わり、見え方が変わりました。ほかアプリの操作性はまだこなれていなですね。以上です。

(2020年03月28日追記)
LEDは初期設定で「暗」で、「明」に変更できることがわかりました。
視認性少ーしだけ改善。
付属の紙マニュアルには載っていないのですが、ダウンロードするマニュアルをみてわかりました。　
他にも色々詳しく説明あります。
初めからこの内容の説明書を同梱付属しておいてほしいですねえ。
多くの購入者は気づいてないのでは。

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[しょーじろー]

2020年3月28日 07:56 [1313021-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

使用して３か月のレビュー

【デザイン】
特段にいいとも思いませんが、可もなく不可もなくという印象です。
省スペースという点では良いと思います。
【高音の音室】
よく分かりません。
【低音の音質】
よく響きます。
【機能性】
いろいろな機能がついているのですが、使いこなせてません。
【入出力端子】
個人的には問題ありません。
【総評】
ソニーの４Ｋブラビアテレビと設置していますので、
調和がとれています。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ナミトパパ2754]

2020年3月24日 21:16 [775188-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

購入6年目での感想など

【デザイン】写真の通りあまり凝ったデザインではありません。高級感、質感は価格相応。JBLという事で少し期待し過ぎてました…。

【高音の音質】スタンダードな液晶テレビの音質に比べると格段に良くなりました。
ただ、今回初めてのホームシアター購入なので他との比較ではありません。

【低音の音質】購入直後には、「店で試聴したサブウーファー別体機種よりはかなり物足りない感じです。設置スペースとどちらを取るかですね。当方サブウーファーを別に置く場所が無かったので、その点は妥協してます」と、レビューしましたが、5年以上使用してみて星3つから星5つに変更します。理由は、コンテンツ次第、映画などの重低音が鳴るシーンでは十分過ぎる位、鳴っていることが、実感出来たからです！

【機能性】WiFi接続は簡単に出来ます。充電専用のUSBポートもあり考えられてます。シアターとか、コンサートホール等の音場や、セリフ明瞭化等音質切り替えが出来ればなお良かったのに…。

【入出力端子】HDMI(ARC)もあり、必要十分です。欲をを言えば、USBポートが充電専用でなく、MP3とかの再生に対応してればなお良かったのですが…　価格を考えると贅沢言い過ぎですかね。

【サイズ】テレビの脚のサイズの確認をお忘れなく！高さはイメージしてたよりあります。ウーファーも正面についてたので仕方ないですね…。

【総評】アマゾンで(2014年の)11/28に一瞬だけ価格が下った時に(31,780円で)買えたので、満足してます。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[taizo1984]

2020年3月23日 20:15 [1301066-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

Dolby Atmos仕様にて

【デザイン】シンプルイズベスト

【高音の音質】良い

【低音の音質】良い

【機能性】良い

【入出力端子】省スペース優先のためOK

【サイズ】リビングのTVラック収まりGood

【総評】
前置き：
　TX-L50と3.1.2chの構成（フロントスピーカー以外は、DENONのスピーカーで代替）
良いところ：
　AccuEQの音場補正一発で、自然な音場空間を形成して迫力のある満足度の高い音になりました
残念なところ：
　約10年前のREGZAとの相性はいまいちです（HDMI連携がうまく動作したり、しなかったり）
　もう少し設定を見直してみるつもりですが、TVを4K対応にする必要があるのでしょうね（　＾ω＾）・・・
その他の所感：
　TX-L50のレビューで、評価低めの内容があるのが不思議です
　省スペースを活かしたリビング用に最適だと思います

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ドグマf12]

2020年3月23日 19:00 [1312054-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

賛否両論ありますが自分は満足！

【デザイン】
角ばったインダストリアルなデザイン、グリルを外したヘアライン仕上げが高級感があり良い。
【高音の音質】
以前使用のヤマハyas207と比べると
流石フラッグシップ機。
フィルターを何枚か外した様なクリアな音と
臨場感が素晴らしい。
【低音の音質】
オーバースペック気味。皆さん言う通りレベル5位がちょうど良い。
直置きは軽量鉄骨のアパートだとウーファーの
振動が床、壁に逃げる感じがする。
御影石→ソルボセイン→ウーファーでちゃんとウーファーの仕事をしてると思います。
インシュレーターは必須かと。
【機能性】
問題無し。
本体がデカいのでIRリピーターがありがたい。
【入出力端子】
問題無し。
【サイズ】
ブラビア75インチに合わせるので、
この位の長さはバランスが良い。
【総評】
ほとんどBOSEサウンドバー700に決める予定でしたが、散々悩んだ挙句将来性を考えこちらに決定しました…。結果大満足でした！
コロナのせいでテレビが届くのがまだ5月末予定の為ドルビーアトモスはまだ家では未体験ですが、
映画を3Dサラウンドで観る分にはアパートでは
オーバースペックな程素晴らしい音でした。
10万を超える価格のコスパは良くないとしても、単品でサウンドシステムを組めるほど広い部屋では無いのと、
サウンドバーでは現在トップレベルなので、今後10年は買い替えに悩まなくて良い事も満足の理由です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Risa@H]

2020年3月22日 19:40 [1260470-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

この価格ではお値段以上な音響に充分満足しています。

＜2020.03.22追記＞：
スマートフォンのアプリで音質と音量を調整したところ、ボリュームレベル50オーバーでも低音のパコパコ音はほぼしなくな、
3Dサラウンドでもバーチャル感はなくなり自然で高音も伸びがありこの価格ではお値段以上な音響に充分満足しています。

＜当初2019年9月19日 13:07記＞：
YS-107、108、109と使って来ましたが、構造上薄型テレビ本体のペラペラなチープな音の補完用と考えれば、
安くて十分満足できるかと思います。

ただ、ホームシアター並みの臨場感を期待すると「すごく良い」とは言い難いです。
具体的には、SONYのブラビアX9500Gに実装した場合、ボリュームレベル50前後で、サブウーファーのコーン紙が出力に耐えられず、
パコパコ音がして低音限界値に感じます。

鉄筋マンションならボリュームレベル50前後なら、各々のマンションの遮音性にもよりますが築10年以内の比較的新しいちゃんとした鉄筋構造マンションなら窓を閉めて深夜でも音漏れが出ないレベルで、薄型テレビの弱点のペラペラ音声を十分に補完してくれます。

しかし、映画や音楽ライブのBD再生で重低音を期待するにはパコパコ音がして物足りないと思われます。
ただ集合住宅で重低音を効かせてボリュームレベル50以上で視聴するには音漏れでトラブルの原因になりかねないレベルです。

地下室や遮音性万全なシアタールームやスタジオ環境であれば、ウーファー単独で実装しているYS-209や、BOSE等のモデルが必要に感じます。

最低限の妥協点での選択肢としてはコスパに優れた良い製品だと思います。
本格的な映画館やホール並みの音響を求めるのであれば、心許ないと感じる人が多いかもしれません。

バーチャル3Dサラウンドは、悪くはないですが、人間の聴覚に錯覚を起こしているような音の広がりでやはりバーチャルです。
長時間3Dサラウンドにしていると私は違和感を感じ耳が少し痛くなります。
バーチャル3DサラウンドはブラビアX9500Gだとボリュームレベル40以上くらいから、重低音がパコパコ音がし始めます。

店頭で実機で色々設定を変えて試聴し、納得する買い物ができるといいですね。

比較製品

Bose > CineMate 120 home theater system

SONY > HT-X9000F

ヤマハ > YAS-209

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳