FAXすべて ユーザーレビュー

[曽我政和]

2020年10月18日 17:39 [1378718-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

南無阿弥陀仏の暇もなし

転居に伴って手放しましたが、総括。
FAX・電話としては可もなく不可もなく。
もう13年も前の製品ですが、親機のデザインは今見ても古さを感じさせません。
「二度と買わない」、「パナさんが…」と泣いてるUSさんもおられますが、
完璧なメーカーは存在しません。買い替えたメーカーに落胆し、またも舞い戻る…。
皆さんそうやって「メーカー渡り鳥」を繰り返しているのです。
恨みつらみを吐露したいお気持ちも分かりますが、歯を食いしばって前を向くべし。
(*´-ω-)ノミ☆ﾎﾟｸﾎﾟｸ....
(*´-ω-)ノ"Ωﾁｰﾝ

[湘南MOON]

2020年10月9日 21:41 [1376106-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	4
サイズ	3
コスト	2

1年使ってみて

【デザイン】
シンプルなデザインです。
実用品ですので、デコレーションはいりません。
【使いやすさ】
普段使う時は問題ありませんが、迷惑防止等をちゃんと使おうとすると取説をじっくり読まないと。
【印刷品質】
ちゃんと読めますが、インクリボンなのでそれなりです。
【機能性】
必要にして充分、機能の半分以上はでは使いません
【サイズ】
コンパクトで置き場所を選ばない大きさです。
【コスト】
インクリボンなのでそれなりにかかります。
感熱タイプよりCPは良いかも。
【総評】
今まで使用してきたデスプレーが表示されなくなったので購入しました。
約一年使用していますが今のところ問題なく使えています。

[ぱぱりｎ]

2020年9月2日 07:03 [1363769-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	無評価
コスト	5

Fax付きにしては結構お安い。

【デザイン】
シンプル

【使いやすさ】
　普通に簡単に使えます　

【印刷品質】
　普通

【機能性】
　突出したものはないです。スタンダード

【サイズ】
　ほぼ完成形

【コスト】
　子機付き電話機にFAXがついて、12,000円台なら
　お得と思います。

【総評】長らくシャープ製を使っていましたが、
　　　　低価格帯からサーチしたらなんとPanaだった。
　　　　メーカー変わっても、使い勝手はそんなに気になりません。
　　　　できあがった製品なんでしょうね。
　　　　FAXが絶対必要と言うほどでもないのですが、
　　　　この値段ならあれば便利です。
　　　　長持ちするかな。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:49 [1306544-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

2020年3月、現役で頑張ってくれています。

【デザイン】【サイズ】
今となっては…ではありますが、当時としては結構コンパクトだったように思います。
白色の部分が変色し、クリーム色になるのは宿命なので仕方ありませんね。

【使いやすさ】
パナソニックの機器全般に言えることだと思いますが、操作性は優れています。
直観的に扱いやすいパネルインターフェイスと、ボタン配置です。

【印刷品質】
正直なところ、ウチでは感熱紙タイプのものに頼っており、そんなに使わないのですが…良いと言えると思います。

【機能性】
FAXとしては一通りの機能を備えているのではないかと思います。

【コスト】
ここは良いとは言えませんね。
感熱紙タイプのものに比べると、とても劣ります。

【総評】
比較的廉価帯の製品でありながらFAXとしては必要十分の性能を備えており、優秀な機種と言えると思います。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:49 [581448-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

業務用として10年以上活躍してます。

実家の業務用に購入。コストが安く、使い勝手も良い。サンヨーは良い製品を残してくれたと思います。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:49 [1362212-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	4

ボタンに埃がたまりやすいですね。

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】
フラットなデザインでそこそこ小さいとは思いますが、デザインとしてはシャ−プの悪いところが出てしまっているように思います。
ディスプレイ周辺がごちゃっとしすぎですね。
優秀なボタン配置の機種もこの機種より前に出ているのに、なぜ踏襲できなかったのか、残念です。

【印刷品質】
綺麗です。

【機能性】
基本機能とナンバーディスプレイ以外は使用していません。

【コスト】
15000円ほどで購入したので安価と言えると思います。

【総評】
埃っぽい事務室で使用していたこともあり、積もりやすかったのですが、
この機種はディスプレイ真下のボタンに引っかかるように埃が積りました。
少し汚れっぽい機種ですね。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:49 [1362211-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	4

長所はコンパクトなとこでしょうかね。

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】
まず、機能の割に、とてもコンパクトに収まっている 機種だと思います。
幅はA4用紙＋少々程度。高さはおにぎり程度。奥行きも掌程度、と。
それでいてボタンは押しやすいサイズで大きく、扱いやすさも上々。
本体は素晴らしい出来と言えるでしょうね。

ただ、子機のボタン勝ち策て少し押しにくいです。

【印刷品質】
先方のスキャナ次第ですが、コピーする限りでは綺麗です。
これ以上は望めないのではないでしょうか。

【機能性】
細かな機能がたくさんついているようですが、基本機能とナンバーディスプレイ以外は使用していません。

【コスト】
安くはないですが、品質と価格で納得できるところです。

【総評】
事務用途で使用していましたが、黒ほどではないにせよ、ブラウンも埃が目立つので、掃除が面倒な方は白の方が良いのではないかと思います。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:49 [1362210-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	3
コスト	3

高さが少々嵩張りますね

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】
ナンバーディスプレイを契約していた場合、大きなディスプレイで表示が見易いのはポイント高いです。
横幅と奥行きは標準的ですが、いささか高さを食うので、状況によっては設置場所を選びます。
凹凸が少ない為、さっと拭くだけで埃が拭えるのは長所だと思います。

【印刷品質】
インクリボン品質ですが、悪くはないです。
2010年頃の機種と比較すれば、クオリティーは落ちますね。

【機能性】
本体側の機能や使い易さに不満は無いのですが、子機のボタンが小さくてボタンが押し辛く、反応もモッサリしていて快適とは言い辛かったです。

【コスト】
当時としても高めの機種でした。
何よりインクリボンが高い…。1500円。

【総評】
時代なりの製品でしたが、基本的な機能は現行品とも遜色なく、消耗品がまだ供給されているのは企業としての信頼できる点だと思います。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:48 [1362209-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	2

ちょっと高いけど、洗練されてて安心して使える

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】
パナソニックらしい洗練されたツルツルのデザインです。
幅30cm未満と、とてもコンパクトな上に厚みも薄い。
小さいながらボタン操作に不都合もなく、液晶表示も可能な限り見やすく工夫してあります。

【印刷品質】
非常に綺麗です。

【機能性】
ナンバーディスプレイと基本機能しか使用していません。

【コスト】
子機2台付きで18000円ほどでした。
他の製品と比べると少し割高ですが、納得できる価格ではあります。

【総評】
親機子機とも、パナらしくお堅い出来の、安心して使える機種です。
子機の電池持ちが良いのも高評価です。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:48 [1362208-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	4

親機はとてもシンプル。子機は…

【デザイン】【サイズ】
時代なりですが、サイズは横幅が33cmほどあり、当時としては標準的。
本体の奥行自体は浅めですが、用紙うけを装着しようとすると、結構スペースを取ります。

こいつの特徴は何といっても本体のシンプルなデザインでしょう。
高齢者向けの先駆けともいえる簡潔さで、実際のところ使い易いです。

【使いやすさ】
上述の通り親機はシンプルで使いやすいですが、子機はボタンが小さくて押し辛い上に反応も良くありません。
子機はとても高齢者向けとは介錯できない仕上がりですね。
ただ、子機の音の聞こえは良いです。

【印刷品質】
綺麗です。

【機能性】
基本機能とナンバーディスプレイ以外使用したことはありません。

【コスト】
当時25000円ほどで購入しました。
廉価帯で子機二台付きとしてはそこそこのお値段でした。

【総評】
子機に不満はありましたが、本体はシンプルで扱いやすい機種でした。
受信専用機として優秀でした。
受信専用機として使用した分には

[雀のチュンチュン]

2020年8月27日 12:20 [1361646-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	3
コスト	2

今年、新型コロナウィルスでFAXが話題になったため

　新型コロナウィルス関係のニュースにて、
医療関係者等の間で、
「ＦＡＸ（送信）」
が話題・問題になったため、
今現在、自宅にあるＦＡＸのレビューを書くことにした。


【デザイン】４
　まずまず。
　白色と較べ、木目調のラックにも合う。

【使いやすさ】４
　本体はダイヤルボタン等が押しやすい。
　日常よく使うところほど操作ボタンが大きく、
余り使わない所との誤操作を防ぐ工夫がなされている。
　逆に本体の余り使わない機能は、
却ってやや使いにくくなっているのはご愛敬か・・。
　なお、子機が２台あるところは気に入っている。

【印刷品質】２
　普通紙ＦＡＸとはいえ、
インクフィルム方式なので、当初は淡い期待をしていたが、
印刷品位は余り期待出来ない。
（却ってインクジェット方式の方が綺麗な位・・・。）

【機能性】３
　子機以外の機能は、
留守録とナンバーディスプレイ、送受信記録機能以外はほとんど使っていないため、
それ以外の機能は余り解らないので、
この程度の評価。

【サイズ】３
　普通の家庭用ＦＡＸとほぼ同じ。

【コスト】２
　購入時の本体価格はまずまずだったが、
やはり印刷時のランニングコスト、特に専用インクフィルムがちょっと高い。
　よって印刷品位の問題もあり、
印字はＦＡＸの着信と送受信記録機能以外には、ほとんど使わない。

【総評】３
　３か４かで迷ったが、
「子機２台付属している。」
という最初の購入動機の理由だけで、
「４ツ★評価」
を出してしまうのは少し甘いと考え、残念ながら３ツ★とした。
　親戚から、
「何かの時にＦＡＸ通信する場合があるので、
（自身が相続した）家には必ずＦＡＸは付けてくれ。」
という依頼があったため、
その時に自宅に導入した、
これより一代前のＦＡＸはパソコンのプリンター出力も兼ね、
「Ｂ社の某コピー・ＦＡＸ兼用機」
を使ってきたが、
他のパソコン用インクジェットプリンターと較べ、
・パソコンでの印刷品位が今一つ
・コピーを印刷する時でも、ランニングコストが高い（特にカラー印刷）
等の理由でＦＡＸ専用機にしていたら、
カラーインクが目詰まりしてしまったため、
白黒も出力出来なくなり、
ＦＡＸやコピー機・プリンターとしては使用不能に陥ったという理由で、
今のインクフィルム式のＦＡＸに切り替えた。
　なおこの機種は今現在も、自宅では立派に現役です。

[マイティー・トール]

2020年8月13日 10:05 [1357366-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

故障からの買い替え

長年使っていた熱転写のFAXが故障（というか子機の充電池の劣化）したので、買い替え。同居する母親も考慮し、コードレスタイプのFAX付を選択。が、該当するものは、数機種程度で、ほぼ選択の余地はなし。一応、タフそうなPanasonic製を選択。


【デザイン】

FAX付の電話機としてはコンパクトに纏まっており良いと思う。ただ、選択できる色が２種類しかないのは少し残念。


【使いやすさ】

表示文字は大きく、ボタンも大きい。そういう点は非常に使い易いと思う。しかし、機能や設定項目が多く、いざ何かしよう、変更しようとするときは少し煩雑。機械が苦手な方は苦労すると思う。


【印刷品質】

前の電話がFAX付だったからという程度（加えて、母親の意向）だけで本機を選択したので、まだ印刷することがない。よって、無評価。ただ、付属するインクフィルム（昔で言うインクリボン？）はお試し用（短い）なので、多様される予定の方は一緒に追加購入する事をお勧めする。


【機能性】

多機能ではあるが、回線の契約内容（オプション）等が前提になる場合があるので、本当に多機能と言えるかというと微妙。
例えば、着信履歴はナンバーディスプレイの契約がないと、日時くらいしか表示されずで、どこからかかって来たか一切分からず。通話拒否機能等も同様。
事前に回線の契約内容を確認しておいた方が良いと思う。
又、ドアホンとの接続も別売りの機器が必要になったりと、付加機能を利用する予定ならば、事前に必要な機器も取り揃える必要がある。


【サイズ】

以前のものは家庭用としては比較的大きく、重かったので、それに比べると、大分、小型且つ軽量化された。満足。


【コスト】

色々と機能がついており、費用対効果は良い様に思えるが、自分が利用する（利用できる）機能のみと限定すると、存外、無駄な機能が多い様に思う。
ここら辺は個人差なので、一概には言えないものの、やや無駄感は拭えない。


【総評】

概ね満足している。
特に回線の接続は、自動的に回線種別をチェックしてくれたり、非常にスムーズに行えた。その他、ＳＤカードを別途用意すると、通話内容が自動録音できる。最大１０００件。32ＧＢで約1101時間、8ＧＢでも272時間と結構な時間録音でき、後日、通話内容を忘れてしまった時や、記憶が怪しい時、非常に役に立っている。

気になる点もある。
通話音声。こちらの音声は非常にクリアーなのだが、時折、こちらからの音声が聞き取りにくいと言われる事がある。設定等を確認したが、原因不明。ただ、本機は一応、通常電話回線を前提として設計されている様で、光電話（我が家）やADSL等の回線は機能制限があったり、不具合が出る可能性もある模様。もしかしたら、そちらの影響かもしれない。
必ずしもFAXが必要ではない場合は、光電話対応等の自宅回線に準じた機種を選択した方が良いかもしれない。

[micccco]

2020年8月6日 22:49 [1355333-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	無評価
サイズ	4
コスト	無評価

シンプルで良い

シンプルかつ、画面の文字も見やすく、使いやすいです。
ひとついうならば、着信時に読み上げてくれる方の声があまり好きではありません。。

[pixy10-8]

2020年8月3日 18:38 [1354226-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

これで十分。

【デザイン】シンプルで良い。

【使いやすさ】わかりやすい。

【印刷品質】印刷は使用していない。印刷するか否かをチェック出来るのが良い。

【機能性】ハイスペック機ではないが、十分。

【サイズ】小さくて薄い。前のが15年前だったから余計に…。

【コスト】安い時に変えたので良かった。

【総評】コスパは良い。ほぼ固定電話は使わないので、子機は必要ないと思いました。

[つつ様]

2020年7月19日 18:29 [1349317-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

安いけど買って満足

以前のものの液晶が死んだから買い換えました。いまのやつはオレオレ詐欺、迷惑電話に対しての対応があり、なかなか優秀です。コスパ最高です。