CDプレーヤーすべて ユーザーレビュー

[音楽鑑賞趣味紳士]

2019年2月16日 23:48 [1201439-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

人生７台目のＣＤＰはＯＮＫＹＯ製品にした！！！

■過去に新品購入・愛用した　ＣＤＰ　は以下。
●ＳＡ−１１Ｓ３　、ＤＣＤ−１６５０ＲＥ　、ＳＡ８００３　、ＤＣＤ−１５００ＡＥ　、ＣＤ５００５　、Ｃ−Ｓ５ＶＬ　。
●Ｈ３１．２．１６　（土）　ヨドバシカメラさん　にて　価格　２３，０９０　円　で　購入。

■お値段に割には　なかなか　質感が良い　アルミ全面パネル　ですね。
■本体液晶表示部分が　比較的大きく、　文字も　比較的大きく、　とても見やすい　ですから、好感。

■非常に　お求め易いお値段ですが、なかなか音質も良く、ＣＤトレイの動きなんかも　上品で　滑らかな　部類だと思います。

●お値段が　お値段ですから、　リモコンは　プラスチック製ですが、　なかなか持ち易く、操作し易いですね。

●ＣＤメイン派ですので、今まで　新品購入した　ＣＤ　ばかりを　ＳＥＴしますが、　全然問題無く、快適に操作出来ますね。

●私は　毎月１回は　サントリーホール等々　コンサートに行く派　なんですが、

→　この　『　老舗音響メーカーの　ＯＮＫＹＯ　の　ＣＤＰ　である　Ｃ−７０３０　でも　充分自宅での　ＣＤ音楽鑑賞に見合う　』製品です。

[kozo777]

2019年2月16日 18:28 [1201337-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

DCD-1650AR発、音の歴史を経て1650REが終着駅です。

この機種で誤解されるのが、1650SEとの比較、本当はREが優れていますが
SEの音質が、発表当初優れていた為に、誤解を受けていますがREが上です。
そして、正式継承は、DCD-2600NEなのに、DCD-1600NE(8.7Kg)と勘違い
されています。重量も13.7Kgで、1650REと2600NEとは全く同じです。DENONの
真髄の音を聴くならば1650REがいいでしょう。予算が無いなら1650SR　
もっと手軽なら1650ARから1650ALは論外です。。２０１２年発売の完璧な音、
SADが必要ないなら優良中古の1650SR。メーカーにピックアップの純正部品
も残っています。。。1650REは絶対に滑らない、歴史の終点です。
メーカーエンジニア曰く絶対的DENONサウンド。
1600NE(8.7Kg)とは全くの別物です。。ご注意下さい。1650は2600に継承で。
1500シリーズの継承が1600NEです。。1650の醍醐味は1650ARからAZ-SR
残念ながら、ピックアップの在庫はSRからしかありません。10S�Vは10�VL
と同じ構成など、私の知人のエンジニアの情報を、公開しています。

[lancru0055]

2019年2月14日 01:42 [1200711-2]

満足度	3

デザイン	4
音質	2
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	3

C-7030購入　 C-773 C-733 との比較

サブシステムで使っているC-733からの買い変えで、C-7030を購入しました。A-933との組み合わせです。
その他、海外製の20万円台と国産の6万円のハイコスパと言われている製品もメインで使っていますので、多少の参考にはなるかと思います。　
733と比較して、音のふくよかさが無いと言うか、音が薄いです。フラットな音質ではなく、低音少なめの中高音寄り？だが高音もキツすぎない、と言うかあまり聞こえない？
音の余韻はある、安いなりに音作りは上手くやってある？
全体に安いエフェクトがかかってるような感じ、でも音の広がりや臨場感はあまりない。
極細の電源ケーブルと安そうなコンセントプラグのせいかも、、値段よりは頑張ってるかなと思います。
C-773もAVアンプに光接続でトランスポートとして使っていたので、聞きくらべました。
C-773の方がRCA接続では上です、トランスポートとしては7030の方が良かったです。新しい分精度は高いのかな？
結果　　　
音楽性⇒C-733>C-773>C-7030
　解像度　分離性 ⇒C-773>C-733>C-7030
　音の厚み　密度感⇒C-733>C-773>C-7030
　と言った感じがします。
自分はとりあえず聞ければ良いので、773のトランスポートを7030と入れ変える事にしました。

[bambi2003]

2019年2月10日 02:52 [1199656-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

「マランツサウンドここにあり♪」

いままで巷の評判などから、ディスクプレーヤーはDENONに一日の長がある
と考えていましたが、やはり聞き比べが肝心と国産のアッパークラスが一同に
会する家電量販店に赴き試聴してきました。

時間の都合もあり、
DCD-SX1、DCD-SX11、SA10、SA12、CD-S3000　アンプは marantz PM-10

と限られた試聴ではありましたが、やはり試聴して大正解でした。

数字上のスペックでは表せない違いが明確に存在しました。

PM-10のレビューに記載しましたが、マランツは10シリーズで
プリメインアンプから可能な限り色付けを廃したと考えています。
そのクリアなアンプからプレーヤー各ブランドの個性が明確となりました。

デノンのプレーヤーはとにかく濃い色付けです。
SX11は繊細とも言われますが、あくまでSX1と比べてのことだと理解できました。

デノンお得意の32bitアップコンバートは如何にも精緻な音色を響かせてくれそう
ですが、意外にもオリジナルデータをアプコンなしで処理しているSA-10の緻密さが
頭１つ２つ抜けている印象でした。
(SA-12はSA-10に対し薄いベールを被せたやや解像度の甘い感じに聞こえました)

SA-10はそれでいてただ音を聴かせる説明的なタイプではなく、
非常に艶やかで音楽性に溢れ、手元のコレクションをすべて聞き直したくなる
説得力を持っていました。


　　正に「マランツサウンドここにあり♪」


このサウンドを耳にして居ても立っても居られなくなりSA-10を即購入。
早速自宅で聴きなれたコレクションを改めて聴き直したところ、

録音現場が手に取るように判るとはこういうことか！！
目からウロコならぬ、耳からウロコ状態で数百枚あるコレクションを
一から聴き直す毎日です◎

最初にシンバルが盛大に鳴る楽曲があるのですが、
いつもの音量で聴いたところ、思わずのけぞるエネルギー溢れる実在感！
音楽が心と体を芯から癒してくれ、オーディオを趣味として良かったと・・
痛感させてくれています。

よく言われる事ですが、
個人的にもディスク再生によるエネルギー感溢れるサウンドが一番の評価。
USB-DACはエネルギー感はやや大人しくなるものの、定位感が増す印象。
聞き比べなければ十二分に素敵なサウンドなので普段は多様しています。


下記は、SA-10がどの様な思想で世に出されたかをよく判るサイトです。
https://www.phileweb.com/interview/article/201612/09/411.html
https://www.phileweb.com/interview/article/201612/16/412.html

[バリーハリス]

2019年2月8日 12:18 [1199152-1]

満足度	4

デザイン	2
音質	2
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	3

安くても最高、D AC次第

アンプを複数所有してしているため、アンプをその都度場所を動かして、書いてありましたが、面倒なのでとりあえず聴ければいいとおもい、本機種を購入しました。最初、オルトホァンのラインケーブルで、聞いておりましたが、値段相応の音でありましなたが、ケーブルをどうじくしたところ、よみがえる音に変わりました。ちなみにアンプハ、マッキンのM A5300です。すんで力強いマッキンの音です。因みにオーラデザインのビータ共同じ方法で、同軸にしたところ、同じ効果が得られました。ようするにD AC次第で音質は、決まるということです。ちなみにプレーヤーは、ら社のD05uとソ社７７７ＥＳＪを所有しております。それらと比較しても、なんのそん色もなくきくことが、出来ます。アンプにD AC内臓のいいアンプをえらべば、プレイヤーは、デジタル出力のある2,3万円で十分です。現在、安ものの同軸ケーブルなので近々ケーブルメーカーのものに変更しますので乞うご期待ください。メインシステムは、D05u．Ｅ370．Ｐ4500．S3100です。ケーブルは、aet、きんばーが、メインです。ケーブルが届きましたら、また、投稿したいと思います。

[１０１４さん]

2019年2月5日 18:25 [1198294-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

いい音源です

１５年前のオーディオセットのCDプレーヤーが故障。交換プレーヤーとして購入しました。音質にもデザインに大いに満足しています。

[Hiro Acoustic]

2019年2月3日 12:57 [1197459-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

音質が滑らかで素晴らしい、名機です。

新品同様の中古品が某ショップで359800円でセール品として出ていたため、DCD-SX1を売却し衝動買いしてしまいました。以前より購入を検討していましたが、SACDの音質はもちろんですが、CDの音質も一音一音が解像度高く音楽性をもって再生され、特にボーカルの艶かしさには驚嘆しました。USBDACとしての性能も優秀でSONY HAP-Z1ESと接続していますが、価格を越える素晴らしい製品だと思います。DCD-SX1もPCM音質は素晴らしく、特にJAZZを楽しく聴かせてくれましたが、それを越えるジャンルを選ばない魅力を感じます。

マランツ SC-7S2、MA-9S2との組み合わせです。

[花王のマーク]

2019年2月2日 22:09 [1197235-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

音は素晴らしく良いプレーヤーだと思います

同価格帯のプレーヤーの中では頭抜けて音楽性の高いプレーヤーだと感じます。機能性とカタログスペックを競い合う国産プレーヤーとは一線を画する音だと思います。
以前これはいいと感じたPD-UK5とCD3300に似たものを感じますが、音楽性の高さではこちらが勝ると思いますね。

基本は明るめの清潔感溢れる気持ちの良い音ですが、意外にも日本のフォークが良く合う繊細さも持ち合わせています。流石英国紳士は懐が深いというところでしょうか。
またそれほど読み取り精度が良いとは思えないのですが、別のプレーヤーでは音が悪くて聴けなかったCDがこのプレーヤーでは全然楽しく聴けるというものが数枚ありました。

なかなか面白いプレーヤーだと思います。レンジは欲張ってはいませんが、音が濃くて実に気持ち良く音楽を楽しめるプレーヤーだと思います。
特に人の声はいい。
欠点はまだ新しいのに若干動作が怪しくなる時がある事ですね。音飛びは私も数回経験しました。
ジョーシンの5年保証に加入しておいたので、その辺は安心ですが。

[ssakcaj]

2019年2月2日 13:03 [1197077-1]

満足度	1

デザイン	2
音質	2
出力端子	3
操作性	2
読み取り精度	1
サイズ	3

痛恨の失敗作

発売(2002年)とほぼ同時期に購入したので丸17年になります。
購入当初はCDの読込が安定せず、メーカーに初期不良の疑いで修理依頼するも調整だけで送り返され結局改善はしませんでした。
これを機にマランツという選択肢は無くなりました。
既出ですがこの機種はドライブメカに問題を抱えており、所謂ハズレ機種なのです。

シーラスロジックのDACと自慢のディスクリート構成で期待値が高かったのですが、アナログ接続ではボケた眠い再生音でガッカリ。
反面デジタル接続で外部DACに繋ぐと目の覚める新鮮な再生音に変わりますが、前記の通りドライブメカに難があるためトランスポート代わりにするのは抵抗があります。
煮ても焼いても食えないとはこの事か。
現在はPCオーディオやネットワークオーディオに移行し使い道が無いので冬眠中ですが、マランツ痛恨の失敗記念品として処分せず手元に置いておこうと思います。

[Dynamite-K]

2019年2月1日 19:23 [1196807-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	3

音質が上がりました。”安心感”を持って聴く事ができます。

手持ちのオーディオに単品で組み込んでいたソニーのRCD-W500C（14年間使用）がディスクを読み込めなくなった為、年明けにゴールド会員になっているジョーシンWebで\81,000（会員割引＋クーポン値引き）で購入しました。

　ONKYOのアンプA-5VLとスピーカーD-412EXをメインにシステムを組んでいたので、まずONKYOで探してみましたが、エントリークラスの2機種しか現在販売していませんでした。ならばとDENONで探した所、安価なものから超高級機まで沢山出しており、DENONの場合16bitのCDを独自技術で32bit相当で再生可能という事で、「今国産のオーディオならDENONが一番いい」と認識しました。

　最終的にワンクラス下の800NEと迷いましたが、オーディオに対しては昔の時代のイメージがあるので、ミドルクラスの本機1600NEにしました。

システムを組んでみて、早速聴いてみましたが、明らかに音質が上がりました。詳しい記述は他のオーディオ上級者にお任せしますが、一言で言えば、より緻密・精密な音質で、音の広がりも含めて“安心感”を持ってじっくり聴く事ができます。

　量販店で10万クラスの商品ですので、予算が許すなら余程の高級機を求めていない限り、満足いく買い物ができると思います。

[kozo777]

2019年2月1日 00:13 [1196520-1]

満足度	2

デザイン	5
音質	2
出力端子	無評価
操作性	無評価
読み取り精度	無評価
サイズ	4

10万円予算の人、この機種買ってもDENONの本来の音ではない

10万円予算の人、この機種買ってもDENONの本来の音ではないですよ。
私の持ってるもの、DENON1650AR//SR//そして20世紀最大傑作
DCD-S10�Vです。知人がこの機種を購入したので、興味津々で
聴きにいってきました。ふーん。9万円出してこの音ですか。
しっかりした中古で、確実なもの5-8万円出せば、最高の音
体験できますよ。特に1650のSRは2019/1月現在、全ての
ピックアップレンズ含む、殆どのパーツが残っています。。
お勧めはやはり、部品が揃ってるということで、1650SR
悪いところあっても、修理出せば修理代上乗せで、販売も可能なのが
1650の各モデルの凄いところです//20年経ってもあの音は貴重な音です。
特に、DCD-S10�V（10�VLは中身は同じですよ）
は、いい状態のものであれば、現在の20-40万円の機種にも
出せない高音質だと、DENONの技術者が、言っていました。
S-10�Vを含む、1650のAR,AZ,SRはこの音は、
日本オーデイオ史上のの傑作であり、
皆さんが凄いといってるDCD-1600NEのように、新品が良いといってますが、
SACDが必要ないなら、絶対に1650SR又はAR,AZをお勧めします。
嘘はつきません、是非一度体験して下さい。。購入後、転売も
同価格でできますよ。。。逆にSACD？本当の音ファンは私も含めて
何それ？？て今も感じています。何度も聞き比べての評価です。
耳2つ、耳の感度は16000（20000）HZまで、45000のハイレゾ？
16000Hzまでの音を，どう演出するかが今もオーデイオの凄みです。
そういう意味では、このDCD-1600NEはまだまだです。
1650SR（6-8万）の良い中古予算がなければ
1650AR//1650AZを（4-6万）お勧めします。1650ALは除外です。私が
お勧めしている機種は全てDACが同じで基本的な音は同じです、先の事を
考えるなら全修理の聞くDCD-1650SRが良いと思います。購入前に読んで下さい。
多少高くとも、しっかりした中古を選べば2年聞いて同額でも転売できます。
そんなオーデイオ機器はDENON1650シリーズAR/AZ/SRだけですよ。。。
購入した友人を含み、90000円出して買うならこのコメントに
立ち止まってみて下さい。。。勿論、現在の新品市場ではDCD-1600NEは
おそらく、一番には違いありません。。。ただDENON神話の音を聴くなら
。。。。。。と言いたかったのです。。。。

[ワイン2000]

2019年1月25日 09:36 [1194415-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

最初から期待通りの音

【デザイン】　良いと思う。

【音質】　肝心の音質だが、初めから結構良い音で鳴ってくれる。もっと最初は固い音と思っていたが十分にしなやかで固いところがなく、高音も低音もバランス良く再生する。

【出力端子】　必要なものは揃っている。

【操作性】　こんなものだと思おう。

【読み取り精度】　良い。他のプレイヤーでカタカタ読み取っていたCD盤も静かに読み込んでいる。

【サイズ】　これくらいの大きさが存在感があって良い。

【総評】　エソテリックにはこれより高額の機種があるので、音質がどうかと思っていたが実際聴いてみると十分に価格に見合う音質がある。クラシック中心に聴いているが音楽が楽しく聞こえるところが良い。TADのD600を使ったことがあるが、D600は確かに精緻な再生音だがK-03Xsの方が聴いていて楽しい。
（参考：再生装置）
プリ：ゴールドムンド　MIMESIS 22
パワー：　ラクスマン　B-10�U
スピーカー：　Malntosh XRT22

[限りない前進]

2019年1月25日 05:25 [1194390-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
出力端子	4
操作性	1
読み取り精度	4
サイズ	4

東芝テレビのリモコンと干渉します

音質どうのは問題ありません。ただ東芝テレビのリモコンに反応するからリモコン使えないのが難儀。

[daiamond]

2019年1月23日 11:29 [820630-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

ＵＳＢに満足

何と言っても総合力。

ＳＡＣＤ、ＵＳＢ、ＵＳＢ−ＤＡＣの三機能ができるのはこの上の１６５０ＲＥとこれだけ。そういう意味では希少価値がある。

１６５０ＲＥとの差であるが、基本的にはほとんど感じられなかった。

しかし、やはり中低音の幅と深みでは１６５０ＲＥが値段分優れているか・・・

良いアンプさえ使っていればこの差はほとんど無くなる。

音質はＵＳＢ など全てのポジションで優れている。


この性能と音質を考えると１２万円という価格は抜群のコストパフォーマンスだろう。

この他に数種類のプレーヤーをもっているが手放せないプレーヤーだ。

[Mr.Franklin]

2019年1月17日 05:48 [1192117-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

思わぬ情報で、1クラス上を購入出来ました！

また音楽を楽しむため、オブジェと化していた昔のオーディオシステムを復活させようと、故障して使えなくなっていたSPとAMPを買い替えて楽しんでいましたが、現在聴くソースの中心がCD（約200枚所有）であるが、CDPは音質の良かったヤマハのが故障し処分した為、今は30年以上前のCD/LDプレーヤーで聴いているので音質が悪くて悪くて…。
で、ひと月ほどネットや雑誌などで機種を勉強し最後は試聴して本機の購入に至りました。

試聴前の購入対象機種は下記を条件としました。
1、所有しているAMP＆SPと同等程度以下のクラス
AMP→ラックスマンL505uX II
SP →JBL4312G
ちなみにその他機種は下記を現役で使用してます。
レコードプレーヤー→ビクターQL-Y44F
カセットデッキ→ナカミチZX-5（お気に入り）
CD/LDプレーヤー →パイオニアCLD-O2
2、出来たらバランス接続が可能な機種
3、未体験であるSACD 再生可の機種
4、絶対ではないが将来的にPC接続出来る機種
5、あまり古くないモデル

試聴前の選考として、第1候補PD-70AE、第2候補marantz SA-12、第3候補DCD-2500NEだったのですが、価格コムのクチコミを見て本機が安く買えると知り、早速見積りを複数店へメールで確認すると税込23万円以下でOKとの事でしたので、最終的に本機とPD-70AEの2択でお気に入りのCDを持参して、試聴した結果本機の購入に至りました。

試聴した感想として、押出し感、奥行き感、広がり感、表現力などが、70AEとは笑っちゃうほど次元の違う機種で有ったので迷う事なく本機で即決しました。
ちなみに上位機種のDCD-SX1も試聴しましたが、残念ながら自分の耳ではさほど違いが分かりませんでした。(店員さんも音質の好みの問題程度だと…)

【デザイン】
ラックに入ると表面の輝きで高級感があります。

【音質】
これで2chとは凄い立体感！
今までゴチャゴチャした固まった音が、ひとつひとつの楽器の音色で豊かに聞こえてきます。←コレが凄い
ただ、録音の差はハッキリと分かってしまいます…
なおSACD はさすがとしか言いようが有りません！

で、今後オーディオの世界にハマりそうです！（涙）

【出力端子】
希望の端子は全てあり問題なしです。

【操作性】
このクラスになると、コレで良いんでしょうね！

【読み取り精度】
今まで読み込むのに時間が掛かっていた傷がある盤でもスンナリ読み込みます。

【サイズ】
まったく問題なしです。

【総評】
オーディオはスピーカーが大事だと聞いてましたが、調べていくとどんなに下流が良くても上流が悪くては駄目だと知り、確かにそ〜だよな〜と思いながら色々研究し試聴した結果、今回は自分にとって最高の選択が出来たかと思います。
今後は今まで聴いていなかったクラシックやジャズなども挑戦したいと思っています。
そう！本機はそんな事を思わせてくれる1台です…