ヘッドホンアンプ・DACすべて ユーザーレビュー

[チャイルドタイガー]

2022年11月30日 23:30 [1652412-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

最小かつ最強かも

旭化成のDACチップ搭載のUSBDACで
MQAフルデコード対応4.4バランス接続
そしてなにより実際に出てくる音質が大人の音ｗ
ちょっとしたきっかけでノイズを拾いやすいところが唯一の
不満点ではあるが、自分が求めていた機能とクオリティーを
すべて満たせていたのはこの機種だけ。
いくら音質が良くても利便性を大きく犠牲にしたくない
となればやはりこのサイズ。
AmazonmusicHDの進化のおかげでこのジャンルが相当
恩恵を受けていると思う。
あとは価格的に許せるかどうかとなると思うので
状態の良い中古が最も良い選択だとおもう。
さすがにヘッドホンをがつがつ外で聴く方はいないと思うけど
駆動力とゲインの高さでいけばアイバッソなどの最新鋭が1枚も２枚も上かな。

[チャイルドタイガー]

2022年11月30日 23:08 [1652032-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	3

USB3.0 type-bの謎に迫る

接続次第では不要になるが中央のボリュームの存在はデザイン的にも重要	このタイプのオーディオグレードケーブル、ほんとに選択肢が少ない	突き詰めてRCAケーブルも自作

■無印ZENDACと比較■
無印ZENDACを中華ACアダプター(千円前後)で運用していたので
本機と純正ACアダプター (iFi iPower II)をそれぞれで入れ替えて
聴き比べ違いを探った。
壁コンセントや電源タップ、ケーブル等をさほど意識しないライトな環境で実施。
PC(ハイレゾorMQA音源)USB2.0→ZENDAC→RCA→アンプ→ケーブル→スピーカー

上記の環境ではまずACアダプタの差による違いはほぼ無し。
ACの違いよりもACあるなしの方が差を少し感じられた。
肝心の本機と無印ZENDACの比較だが、期待が大きかった分この程度か…と感じた。
真があって上質になってるけど…落ち着いた大人になったという感じの印象だ。
■テコ入れ■
前々から気になっていたのがUSB2.0 type-bケーブルを刺したときに余る隙間。
これは無印も本機も同様に装備されたUSB3.0 type-b用メス端子である。
2.0規格と併用できるためこれを刺しても良いのだが上部に隙間が生まれるため
3.0B接続に比べ確実に不安定だ。
隙間からのノイズ混入リスクも心配になったので
2.0(エレコム1m800円ほどの物)ケーブルから思い切って
3.0規格でそこそこ高価なケーブル(ワイヤーワールドS3AB/1.0m)に交換してみた。
USB3.0だからと言ってデータ転送時の恩恵は無く、むしろ不要な電力供給などが
じゃまする不安すらあったが、結果的にはガツンと音質にエネルギー感が増した。
シンプルに線素材が良かったのか接続安定性なのかデータ転送に何か有利に働いているのか
謎ではあるが…確実な音質向上、そう感じてしまった事をきっかけに、
壁コンセントからの電源供給、音の出口に至るケーブルの品質を総見直して
グレードアップ、できる限りのテコ入れを実行した。
■再度比較■
このようにしっかりと地固めしてから比較すると本機 ZEN DAC Signature V2の
実力が価格以上に備わっていたことが確認できた。
基本的に基板設計もDACチップも無印と同じで基盤素材やコンデンサのチョイスなど
アナログ的なカスタムだけのはずなのだが散るも積もればという事なのだろう。
自身のテコ入れもある程度突き詰めたらそれ以上伸びないラインも見えてくるので
今回はそこで終了したが、ハッキリ言って電源やケーブル、アース、端子類、
プラグ、はんだ等を軽視していた。
トータルで見直してボトルネックをなるべく取り払うことで見えてきた今回の検証。
自分の耳で自分の真実を見出して、たまたま満足できたが
これだけやった事に答えてくれたZEN DAC Signature V2に感謝である。
■最後の謎■
結局オーディオ的なUSB3.0入力は何だったのかについてひとつだけハッキリした事がある。
ifiが自社開発したMercury3.0というUSB3.0ケーブルが存在しかなり高価であるという事。
他社でも殆ど3.0が無く、あってもやはり高価であるという事だ。

[チャイルドタイガー]

2022年11月30日 16:54 [1651670-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

Ver.HFMとしてレビュー HE400seと合わせて最強

発熱は中々あるのでおのずと設置は最上段へ	伝わると良いのだがこの濃い〜紺！最高に美しい！

iFi ZEN DAC Signature V2と合わせての使用
■まえおき■
このZEN CAN Signatureは３種のバージョンがあり
知らない人には良くわからないであろう6XXとMZ99とHFMの3Verとなる。
今回はHFMの投稿欄がなかったのでこちらでレビューした。
それぞれの違いはヘッドフォンのメーカーor機種で分けられていて
ゼンハイザー6XX
ミュゼオーディオMZ99
ハイファイマンHFM
これらメーカーの代表的な機種に合わせチューニングしたイコライザーの
プリセットが本機に搭載されているという味付けの違いであって
要するにチキンナゲットに例えるならソースが違うだけ、という事になるだろう。
購入時はあらかじめ合わせるヘッドフォンを所有している、もしくは購入する
機種を決めてからという段取りになるだろう。
とは言いつつ、仮に上記のメーカー以外の機種をつないでもEQをONにしなければ
３Verの内どれを買っても同じであり(のはず)問題はない。というか
テキトーにEQをONにしてもマッチしてくれる可能性すらある。
■魅力■
このソースに例えたEQだが、自分の場合はHFMだったのでとりあえず購入した
HE400seと合わせたところアニメの大袈裟なエフェクトが脳内で炸裂
「う、うまいぞーー！」1.5万円クラスのヘッドフォンが5〜10万に
レベルアップしたかのような錯覚を感じてしまった。
(これには実は1.5万のバランスケーブル接続でなおかつXSpaceという本機の機能をONに
してからという条件付きになってしまうが)
詳細はHE400seのレビューの方に書いたがとにかく昭和表現すると「バッチグー」である。
なのでHE400se所有の人には特におすすめしたい。
■機能■
ZENDACにはオミットされている電源スイッチもあって入力切替が
３系統、ゲイン調整は4段階と必要十分ではある。
右端の「XSpace」はONで空間を広くして音抜けがすっきりする。
密閉型はやや開放的に、開放型はより開放感が広がる。無理やり感はない。
■気になるポイント■
欲を言えばボリュームの目印が部屋が暗いと全く見えないので工夫が欲しかった点と
本機の発熱が通電しているだけでも結構上がってくるのでDACと重ね置きするのなら
廃熱効率を考えると最上段に設置１拓になるのでそこがちょっとだけ悲しい。
■結論■
大きさ、デザイン、機能、価格と非常に高いレベルで満足できる製品であった。

[サンジュリアン]

2022年11月29日 14:04 [1651165-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	3

スマホと組み合わせてサブスク聴くには最適

【デザイン】重厚でしっかりした作り，ケーブルやコネクタも値段相応の良いもの使っている
本体もこの種ドングルではダントツでかっこいい
【音質】
一言でSNが良くパワフルな音、HD650などを充分ドライブ出来その音色は大型DAPで聴いている印象
特に地を這うような低音は，他のドングルでは聞けないレベル、高音も分解能が高くヌケが良いが聴き疲れない
【操作性】
アプリを入れればそこそこ使える
【機能性】
標準的で可もなく不可もなし
【総評】
このDACはドングルでありながらスマホと繋げば中レベルのDAPレベルの音が楽しめる優れもの
特に動作が重いAmazon musicの様なサブスクを中心に使ってるなら，操作性の点でスマホ＋ドングルDAC一択
音質的には中価格DAPと充分張り合えるレベル

[鴻池賢三]

2022年11月29日 09:02 [1651041-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

多機能な「超メディアHUB」。音質対コスパも優秀！

デザインと質感のご参考に	背面/接続端子部	LEDで状態の確認が可能

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、筐体は天面と側面が金属素材で、オーディオ機器と組み合わせても違和感なし。価格を考えると上出来に思います。

【音質】
機能が豊富ですが、今回は用途としてメインであろう、Bluetoothレシーバーとして、アナログ出力をアクティブスピーカー（FOCAL Shape 40）に接続して試聴しました。送り出しはFiio M17でコーデックはLDAC(音質優先)です。
サウンドはワイヤレスを感じさせない高音質。解像感、ダイナミックレンジ、S/N、歪などといった基本項目は必要充分で、有線接続の場合にケーブルが長くなってしまうような環境であれば、使い勝手の良さも併せ、ワイヤレスを選択する余地は充分にあると思えるものです。
余談ですが、aptX HDとAAC接続の音質も確認しました。aptX HDはLDACと比べて情報量は少し減る感がありますが、スッキリと滑らかで、それが透明感として感じられ、リラックスして楽しむにはアリだと思います。AACは圧縮音源特有のクセを感じますが、多くの方にとっては充分に高音質で実用充分だと思います。

【操作性】
モードの切り替えはスライドスイッチで明瞭。音量調整は回転ツマミでMIN/MAXで止まるタイプ。ぐるぐる無限に回転せず、位置で音量が把握でき、オーディオ的で使いやすいです。

【機能性】
入出力機能が豊富です。Bluetoothはレシーバーとトランスミッターの切り替えが可能。同軸/光デジタルは入出力が可能、USB DACとしても利用できます。
ほか、Android端末用アプリ「Fiio control」で各種設定が分かり易くできるのも良いです。

【総評】
メーカーの謳い文句「超メディアHUB」も納得の多機能です。何でもできてしまうので、掴みどころが無い感もありますが、本機が備える機能のうち、一つでも必要であれば、本機を選んでおくのもアリでしょう。将来、機材の入れ替えなどを行った際、異なる用途に使える可能性があります。値段が手ごろで音質も上々。コストパフォーマンスも高く感じる好製品です。

[鴻池賢三]

2022年11月29日 09:02 [1651039-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

クオリティー重視のBluetoothレシーバー

画面表示例	接続端子部	操作部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
Fiio M17と組み合わせて確認しました。イヤホンはDUNUのEST112（φ4.4mmバランス）です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。Fiioの最新DAPと同様のテイスト（直線的でシャープ）です。
質感ですが、筐体は金属素材、前面と裏面はガラス素材で価格相応の高級感を備えています。

【音質】
主にLDAC（音質優先）接続で確認しました。レンジの広さ、情報量の多さ、安定感などは、コンパクトなDAPに有線接続しているのかと錯覚してしまう程に優秀。鮮度感を意識したチューニングなのか、やや高域が耳に付く感がありますが、パワフルで中低域の鳴りも良く、全体としてバランスが整い、元気のあるサウンドとして楽しむことができます。
aptX HD接続も確認してみましたが、LDAC接続と比べると、かなりもっさりした雰囲気。aptX HDの問題というよりも、本機のサウンドパフォーマンスを持ってすると、LDAC（96kHz/24bit）とaptX HD(48kHz/24bit)差が分かりやすいという事でしょう。
本機の持てる音質性能を発揮させるなら、LDAC接続を前提にされるのが良いと思います。
DACフィルターは、本体操作で2種類選択が可能です。

【操作性】
高精細のカラーLCDディスプレイを備え、コーデックや音量の確認ができるほか、設定も項目が5行表示されて操作し易いです。LCDディスプレイはIPS方式で、視野角による見え方の変化もほとんどなく、OLEDと遜色を感じないのも好感が持てます。

【機能性】
出力はφ3.5mmステレオミニに加え、φ4.4mmバランス端子を搭載しています。下位モデルのBTR5（2021）は、バランス端子がφ2.5mmですので、本機の方が新しいイヤホンと合わせ易いと思います。

【総評】
Bluetoothレシーバーとしては少し大きめですが、デザインと質感がしっかりしていて、小型DAP的な安心感が得られます。小型軽量性よりも、音質を重視される方にとって、本機は貴重な選択肢と言えるでしょう。USB DACとしての機能や音質パフォーマンスを考えると、コストパフォーマンスも高く感じます。

[鴻池賢三]

2022年11月29日 09:01 [1651038-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

多彩な機能で楽しみが広がるハイコスパモデル！

OLED表示部	操作部	裏面。ガラスで見た目にも高品位。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
Fiio M17と組み合わせて確認しました。イヤホンはDUNUのEST112（φ2.5mmバランス）です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、筐体は金属素材、前面と裏面はガラス素材で高級感があり、価格を考えると上出来に思います。

【音質】
主にLDAC（音質優先）接続で確認しました。情報量の多さでディテールが高密度。音質面でワイヤレス接続を敬遠していた方にとって、本機は検討に値すると思います。
LDACとaptX HDの聞き比べもしてみました。情報量の多さではLDACが有利で、テクスチャの濃さ、余韻による空間の広がりは好印象です。aptX HD接続はあっさり気味ですが、歪感が少なく、滑らかでマイルドな音調を好まれる方には、こちらの方が適するかもしれません。好みで選ばれると良いと思います。

【操作性】
本体に音量調整ボタンを備え、ダイレクトに音量調整が可能です。ゲインやフィルター設定も、OLED画面の表示を見ながら切り替え設定ができます。
ほか、アプリでは、多数の項目が、判りやすいGUIで設定可能です。

【機能性】
モノクロOLEDディスプレイを備え、接続コーデックや音量の確認が可能です。
アプリでは音質に関連する沢山のパラメーター設定が可能で、マニアの遊び心も満たしてくれると思います。製品公式ページではデジタルフィルターが5種類以上選べそうな感じですが、実機では2種のみでした。（ソフトウェア/ファームウェアのバージョンなどによって異なるのかもしれませんので、ご参考までに）

【総評】
Bluetooth接続はLDACやaptX HDにも対応し、有線接続でUSB DACとしても使用可能。アプリで設定できるパラメーターも多く楽しみの多い製品です。音質、機能やスペック、アプリの充実度を考えると、価格設定は非常にリーズナブル。コストパフォーマンス的にもお勧めできる好製品です。

[鴻池賢三]

2022年11月29日 09:00 [1651037-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

薄型コンパクトでHiFiライクな高音質！

デザインと質感のご参考に	端子部	USB端子部と操作部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
PCと組み合わせて確認しました。イヤホンはDUNUのEST112（φ4.4mmバランス）です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
薄型でサイズ感も併せ、スマホとマッチすると思います。
質感ですが、筐体はアルミ素材で、表面は梨地。マット調ですが金属ならではの光沢が美しいです。

【音質】
スムーズかつナチュラルさが印象的な高音質です。小音量から大音量へ、周波数が低い音から高い音、そして定位と移動など、状況が変化しても音色に変化を感じず、安心して音楽に浸ることができます。これは、帯域や音量に関わらず、均質に歪が抑えられているからでしょう。個性的ではありませんが、言い換えればクセの無いサウンド。アーティストが意図した音色を色付きなく楽しみたい方に適すると思います。
歪の少なさは、中高域の透明感だけでなく、低域の質感表現にも寄与していると思います。どっしりと安定し、グリップの効いた低音は、低域楽器の音色をリアルに、そして音楽全体を支え、全体としてウォームで豊かなサウンドとして楽しむことができます。

【操作性】
ボリュームツマミ、BASS（OFF/ONスライドスイッチ）、GAIN（ボタン）があり、ダイレクトに操作が可能です。

【機能性】
最大、PCM384kHz/32bit、DSD256に対応しています。出力端子は、φ4.4mmバランス、φ3.5mmステレオミニ、φ2.5mmバランス、の3つを搭載し、イヤホンやヘッドホンを選びません。φ3.5mmステレオミニ端子は、アナログ入力兼用です。

【総評】
今回Windows11のPCと組み合わせましたが、本機のボリュームツマミ横にあるLEDは入力信号によって色が変わらず、インストールした専用ドライバーで確認しました。実際の入力とデコードは、設定通りにできているようです。
本機はコンパクトですが、超小型タイプと比べると、どっしりと落ち着きのあるサウンドが別格。少し高価で持ち物としても大きくなってしまいますが、モバイル環境でもHiFiライクなサウンドを実現したい方にとって、本機は良い選択だと思います。

[鴻池賢三]

2022年11月29日 09:00 [1651036-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機能が充実した小型DAC/AMP

デザインと質感のご参考に	デザインと質感のご参考に	φ3.5mmとφ4.4mmバランスを両搭載

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
Fiio M17と組み合わせて確認しました。イヤホンはDUNUのEST112（φ4.4mmバランス）です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、KA1やKA2と同様、筐体はアルミ押し出し材のようで、ヒートシンクのような雰囲気。シンプルですが、低コストと放熱の両立を狙ったものだと思います。
他、LEDの点灯色で、入力信号の状態（SD, HD,DSD）の見分けが付きます。（Android端末のアプリから消灯設定も可能）

【音質】
粒立ちが良くディテールをしっかり表現。ドライな印象を受けますが、テクスチャの再現性を重視する方にとって、音に近づくような楽しみ方ができます。Android端末用のアプリ「Fiio control」では、DACフィルターが7種類から選ぶことができ、この選択で音調は大きく変化します。当方の環境と好みにもよりますが、出荷設定の「Sharp Roll-Off」は中低域が薄くクールな印象だったものの、「Brick wall」を選択すると、中低域の密度感が増してウォームなサウンドに。
基本音質は価格相応以上の印象ですので、後は、ユーザーがフィルターを変更して好みの音調に整えるのが良いと思います。

【操作性】
Android端末用のアプリは、インピーダンス、ゲイン、音量、L/RのバランスDACフィルターの選択や調整が可能です。グラフィック上でもしっかり確認できるので、操作し易いです。

【機能性】
最大、PCM768kHz/32bit、DSD512に対応しています。出力端子は、φ4.4mmバランスとφ3.5mmステレオミニの2つを搭載。KA1/KA2と比べてハイスペックかつ高機能と言えます。

【総評】
KA1/KA2と比べると、φ4.4mmバランスとφ3.5mmステレオミニに両対応するものの、体積も2倍程度あり、用途は少し異なりそうです。KA1/KA2は一般的なユーザーがスマホと組み合わせてミニマムに良い音を。対する本機KA3の場合は、もうひと手間加えてオーディオ的な楽しみたい方をしたいマニア向け…といったところでしょうか。
とはいえ、本機も単体で見れば充分にコンパクトで、価格もお手頃と思えるもの。KA1とKA2のどちらかで決められない方は、本機を選ぶのも良いかもしれません。

[KURO大好き]

2022年11月27日 16:30 [1650429-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	4
機能性	5

ポタアンでもAC接続時の音質が素晴らしいモデル

【デザイン】
デザインはサイズがとても大きく良いとは言えません。


【音質】
内蔵バッテリー使用時は最高音質とは言えませんが、「M17」の販売価格となる30万円以下のDAPの音質の水準は満たしているとは思います。

DC電源接続時の音質が素晴らしいです。
Androidスマホと接続した際は本来の実力を発揮出来ないようです。
「M15」からUSB接続した際もAndroidモードではなく、Pure Musicモードを利用すると、グッと音質が改善します。
ここら辺の音質変化は、「M17」や「M15」で音楽再生するのと同等です。

直接比較した訳では有りませんが、「M15」→「Q7」でDC電源使用時の再生音は、「M17」で再生した際の音質に全く見劣りしない印象です。


【操作性】
機能がシンプルとはいえ、操作性は悪いです。
ここら辺に他社高級機との比較では物足りなさを感じます。
とはいえ楽曲再生コントロールはプレーヤー側なので特に問題無く利用可能です。


【機能性】
機能はとても豊富です。
ヘッドホン出力端子は4.4mmと2.5mmバランス、3.5mmと6.3mmアンバランスの4系統で抜群の汎用性の高さです。
入力はUSB、光デジタル、同軸デジタル入力の3系統です。
Bluetooth入力にも対応しています。


【総評】
「M17」のDC電源利用時の音質は今まで聴いたDAPの中で最も好みな音質でした。
一般的に見れば、AC電源接続での利用がDAPとして許されるのかは疑問が残る所では有るのでしょうが、もしも「M17」を購入するなら、AC電源で使いたいとは思っていましたし、それだけ価値のあるサウンドだとは思います。

とは言え「M17」に手を出せなかったのは、やはりサイズによる汎用性の問題なので、普通のヘッドホンアンプでも良いとは思いました。

そこで登場したのは「Q7」です。
最近の価格設定から、当然20万円クラスの製品だろうと考えていたので、購入機会は無いだろうと思っていました。
それがまさかの749ドル、この円安でも10万円程度と予想の半額程度でした。

もう購入必須だろうと言うことで、国内販売開始を待てずに、海外通販購入してしまいました。

私の場合、据置用真空管ヘッドホンアンプを2台所有していますが、設置場所固定だと不便に思う機会も多いので、ある程度は可搬性のある高音質システムが希望でした。
特にイヤホン使用時はバランス接続が有効なので、バランス接続可能で「M15」よりも高音質なモデルが望ましいのです。

DC電源で利用するなら「K9 Pro ESS」で良いのでは？と思いますが、それでも「Q7」を選択した理由は、こちらの方が面白そうだからと言う単純な理由です。

「K9 Pro ESS」のメリットは大型な電源トランスを利用していることです。
「Q7」はDC12VのACアダプターの接続と電源部の品質があまりにも脆弱です。

ここは手持ちのRコアトランスの電源を用意しました。
これで「K9 Pro ESS」との比較では電源部に見劣りする要素無くなります。
ヘッドホン出力の大小で音質は決まりませんが、バランス接続時に低インピーダンス接続時は見劣りしない、高インピーダンス接続は保証されていないと言うことが分かります。

◎Q7
最大出力（DC電源駆動時）バランス：3,000mW (32Ω，THD+N＜1%)
アンバランス：1,100mW (32Ω，THD+N＜1%)

◎K9 Pro ESS
ヘッドホン出力32Ω：≥2100mW（バランス、アンバランス）
300Ω：≥1,100mW（バランス）、≥281mW（アンバランス）

手持ちのHD600でも十分に高音質で鳴らせますので、実情としては300Ωでも問題無く利用可能だとは思います。

電源部はこれで固まったとして、次の課題はプレーヤー部です。

先ずはスマホと接続を試しました。
「Q7」を接続するとUSB DACとして認識され、問題無く利用可能です。
最初はバッテリー駆動での音出しです。
エージング不足とは言え、正直言って「M15」と比較しても同程度なクオリティとの印象を受けました。

次に付属のACアダプターでDC電源を利用します。
正直言って、「M17」で試聴した際の驚きが感じられません。

次に比較試聴していた「M15」を接続しましたが、Androidモードではスマホでの再生とはあまり変わらない印象です。
次に標準プレーヤーでの再生です。
良い音質では有りますが、「M17」を聴いた時の驚きが感じられません。

そしてPure Musicモードに変更すると音質は激変しました。
「M15」や「M17」を聴いていれば分かると思いますが、Pure Musicモードを聴いたときと同様な変化です。
ようやく「M17」を試聴した際と同様に、満足感が得られるサウンドを聴けました。

色々試して分かった結果ですが、標準のミュージックアプリからのUSB出力からはDSD出力が出来ないと言う問題が発生しています。
これが仕様なのかは未確認ですが、Pure Musicモードからの出力ではDSD音源が再生されません。
もちろんDSD変換モードで再生しても出力されません。
PCM音源であれば全ての音源は再生可能です。

DSDをUSB出力するのであれば、HF Player等のUSB DAC出力ドライバーを備えたアプリを利用することで可能です。

DSDはASIO Naiveで出力可能なので、音質低下は無いだろうと考えますし、ここは「M17」 > 「Q7」となる明確なポイントだとは思いますが、実際にはDSD256のサウンドは素晴らしいです。

Rコアトランスの外部電源とACアダプターの音質を比較するとやはり外部電源の効果は大きいです。
「Q7」は12V 2AのACアダプターを利用しているので比較的低出力です。
12V出力可能なモバイルバッテリーや、ニッケル水素の単3バッテリー10本で出力可能なアダプターなど、AC電源ノイズを回避しながらDC電源駆動が可能な方法も有ります。
USBケーブルもオーディオグレードのものを用意すると良いです。

「Q7」の残念なポイントはDACチップがES9038PROのシングルです。
ここは差別化して欲しくなかったのですが、販売価格を下げるポイントだとは思います。

それでもコストパフォーマンスの高さは他に無いモデルなので満足度は文句なしの満点です。

[鴻池賢三]

2022年11月25日 16:15 [1649532-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コンパクトかつお手頃価格でスマホの音質をアップ！

デザインと質感のご参考に	端子部	USB端子部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質は主にWindowsパソコンと、操作はAndroidスマホと組み合わせて確認しました。イヤホンはDUNUのEST112です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、KA2と同様、筐体はアルミ押し出し材と思われ、ヒートシンクのような雰囲気。他、LEDの点灯色で、SD、HD、DSD、MQAレンダリングの見分けが付きます。

【音質】
中高域の滑らかさ、低域のパンチ力やゴリっとした押し出しの強さが印象的な高音質です。
サウンド傾向は、入力するデータによって少なくない違いを感じました。PCMは44.1kHz/16bitで厚みを感じ、192kHz/24bitでは線が細くなる印象。出力側機器のダウンサンプリングやアップサンプリングも含め、ユーザーそれぞれの環境で好みに合う設定を見つけるのが良いかもしれません。
いずれにしても、この価格帯のDAC/AMPとしては充分にパワフルで高音質。コストパフォーマンスは高く感じます。

【操作性】
本体に音量操作機能はありません。パソコンやスマホなど、再生装置側で調整します。DAPなどと組み合わせる場合は注意が必要です。
Android端末用のアプリ「Fiio control」がありますが、KA2と比べると、ゲイン、音量、L/Rのバランス設定項目がありませんでした。（バージョンや組み合わせ機器の問題かもしれませんが、操作に対して正しく動作していないようにも見えました。ご参考までに。）

【機能性】
最大、PCM384kHz/32bit、DSD256に対応しています。この価格帯の製品としては充分以上でしょう。
出力端子は、φ3.5mmステレオミニのみです。（φ4.4mmバランス接続したい方はKA2を）

【総評】
Fiioは、コンパクトなDAC/AMPとして、KA1, KA2, KA3をラインナップしています。使用しているDACやスペックにも違いがありますが、φ3.5mmステレオ接続なら本機KA1、φ4.4mmバランス接続ならKA2、φ3.5mmとφ4.4mmの両方が必要ならKA3という選択になろうかと思います。φ3.5mmのみで良いなら、本機KA1を選ばれれば良いでしょう。コンパクトかつ価格も安価で高音質が手に入り、満足度は高いと思います。

[ピエール山羊]

2022年11月25日 15:34 [1649501-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

コンパクトな高性能USB-DACです！

【デザイン】
　デザインはスッキリしていて好感が持てます。
【音質】
　小型アンプAS-100+とコンビのUSB-DACですが、価格の何倍もする高価なDACにひけを取らない性能です。比べても私の耳には違いが分かりません。
【操作性】
　デスクトップ用とすれば不要ですが、私とするとリモコンがあったら良かったです。
【機能性】
　Bluetooth機能があればとも思いましたが、考えて見ればこのUSB-DACには不要ですね。
【総評】
　コンパクトで形も良く、かといって軽すぎない。必要十分な性能、機能の備わったUSB-DACです。現物を見せずにAS-100+と繋いで音を聴かせたら、こんなコンパクトなセットの音とは思えずきっとビックリしますよ！

[ym2151_with_PSG]

2022年11月24日 11:20 [1649089-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

もうDAPはいらないかも

NW-ZX507がソフトウェア更新を停止したため断捨離して入手しました。

【デザイン】
DACとしては画面がついていて多機能そうなデザイン。

【音質】
NW-ZX507に負けないぐらい高音質です。駆動力はこっちに軍配があるような気がします。

【操作性】
DACとして必要最低限の操作性。

【機能性】
主にUSB有線で使っていますが、Bluetoothも使えて機動力が高い。

【総評】
内臓バッテリーがそこそこヘリが速いのとストラップホールがないのが課題。
ZX507からスマホにプレーヤーを移すことにより、もっさりした動作とはおさらばできました。

[るちおさん]

2022年11月23日 16:04 [1648735-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

お家オーディオの鬼コスパ

オーディオ初心者です

同時購入したTHIEAUDIO Wraithを接続しBTR7と比較して、音質とは何かという事について1つ理解できました。
楽器やボーカルと言った能動的に鳴らされる音の違いは、ポータブルのBTR7が良く出来すぎていて、このアンプを繋いでも正直さほど感動はしませんでした。
ただ明らかに違うのが空気感（音を表現する語彙が無いため的確に表せません）。
発された音が空間に響いた空気の揺れを明確に感じられます。
打ち込み系では感じにくいところではありますが、空気に響いた余韻を感じられると言うのが高音質なのかと言う事を教えられました。
IE900を繋いでもWM1AM2より音が細かく聞こえる印象です。
低予算音楽好きとしてはソースはiPhone、外出時はBTR7＋IE900、家ではK7＋THIEAUDIO Wraithと言う明確な使い分けが出来たのでコスパ最強とニヤニヤさせて貰えました。

[Nou2660]

2022年11月23日 15:33 [1648726-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

標準的な能率のヘッドホンならおすすめ

デスクトップWindows PCにてUSB DACとして使用。

E5000や、HD599,Meze 99 Classicは据え置きのZEN DACと比較しても遜色ないほどよく鳴らせました。

しかし、流石にHD650やHD660Sといった鳴らしにくいヘッドホンでは、やはり音の厚みが減ったように感じました。

本体の質感も良く、標準的な能率のヘッドホンであれば非常にコスパの良い製品だと思います。

ひとつ気になった点として、WASAPI排他やASIO出力で再生すると、曲の始めの1,2秒が頭飛びする現象が発生しました。