空調機器フィルターすべて ユーザーレビュー

[joubitaki]

2019年4月12日 05:07 [1215960-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
浄化機能	3

喫煙対策、花粉対策

たばこ1日10本吸うとかなり汚れます。
とりあえず空気清浄と適度な湿度を保ってくれればよし
フィルターの取り換えは簡単にできました

こまめに掃除をしないといけませんね

[ta73]

2019年4月9日 17:55 [1215338-1]

満足度	3

交換のしやすさ	無評価
ランニングコスト	無評価
浄化機能	無評価

やはり純正

純正品に限ります。
が、長年使ってると交換サイクルが短くなってきてるような気もします。

[shake69jp]

2019年4月3日 21:31 [1213826-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

2年に1回目安で交換をオススメ。

交換前のフィルターと新品を比較すると、とてつもなく汚れていることに驚きました。
車のエアクリーナーが2年の車検ごとに交換すると考えれば、こちらも2年ベースで考えた方が良いかと思います。
タバコ無しペット無しの環境でもひどく汚れてましたし、新しいフィルターへの交換後の部屋の空気の清浄感は驚くほどでした。
空気清浄機機能落ちてないかな？と気になったらフィルター即交換で良いと思います。クルマのエアフィルターよりも安いですので、おススメです。

[ko-mi-]

2019年1月14日 09:11 [1191343-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

しっかり仕事してくれてる

そこまで匂いを気にする部屋に置いていませんが、
特に気にすることもないくらい黙々と仕事してくれてる印象。間違いないアイテムです。

[ガルベス２世]

2019年1月13日 18:35 [1191180-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	4

交換

アマ〇ンより安かった。
フィルターを交換しないと、役に立ちませんから。
結局は、消耗品です。

[三平３]

2019年1月3日 16:40 [1188328-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

購入後、５年目の交換です

本当は１０年間交換は不要ですが、使用機会が非常に多く、普段の手入れをさぼっていたので、５年目で交換しました。
ネット購入で安く買うことができ、大満足です。性能は、交換前の元の新品と同様なので、全く問題はありません。

[ぽちどらごん]

2018年12月15日 19:22 [1182804-1]

満足度	5

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	5
浄化機能	5

パンツのゴムのようになってきたので＾＾；；；

【交換のしやすさ】

新しい時のゴムバンドですけど戻ろうとする力が強いので大変です＞＜

しかしこれもしばらくすれば緩くなると思います。

もうすぐ切れそうになってずり落ちそうになり安全対策！未然に交換です。

【ランニングコスト】

僕にはお値打ちです。

通常１シーズン交換なのですけど、いつも寝る前に掃除！

水もとぼとぼと交換します。

【浄化機能】

水質が良いのかカルキの発生がほとんどありません。

掃除の効果もありいつも綺麗な状態です。

【総評】

２代目の製品となりかなり良い製品になりました。

３シーズン目となり後出来れば４年ほど使用できればと思っています。

・・・

[佐々木幸夫]

2018年12月13日 17:48 [1182225-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	4

空気清浄機フィルターについて

本体はオークションで入手したのですがフィルターのメンテのために取り外したら結構脂分が付着しており、交換しかない、と判断し、購入しました。

[nao8775]

2018年12月4日 11:03 [1179683-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
浄化機能	5

メーカー純正フィルターは便利で安心

【交換のしやすさ】
メーカー純正品なので、袋から出して張り替えるだけの簡単作業

【ランニングコスト】
ホームセンターや100円ショップで代替品を加工すればランニングコストも安くなりますが、送料も含めて￥６２７で購入できるので加工の手間も考えると妥当かなと思います。

【浄化機能】
空気を取り込むためのフィルターですから、ほこりをフィルターで止めてくれています。
フィルターの汚れを見ながら、定期交換です。

【総評】
空気清浄機の空気を取り込むためのフィルターですから、メーカー純正品が安心＆便利ですね。

[石の下にも三年]

2018年11月13日 22:54 [1174097-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	1
浄化機能	5

性能は良いがちと高い

【交換のしやすさ】
いつも妻がやってくれるので詳しくは知らないが、苦労している様子は無し。

【ランニングコスト】
半年に１回の頻度で交換しており、安くはない。洗ったり洗濯機で吸うなどできれば良いのに・・・

【浄化機能】
これは良い。本体の性能なのか、それともこのフィルターのおかげなのかまでは判断できないが。

[ID23]

2018年11月3日 00:49 [1171023-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	無評価
浄化機能	5

KC-G50-W　に付属していたものと同じです

【購入の動機】
KC-G50-W　に付属していたフィルターを使い切ったために購入しました。
ちなみに、KC-G50-W　は線香の消臭のために購入しました。

【交換のしやすさ】★★★★★
自分の場合だけかもしれませんが、付属のマジックテープのような
シールを貼り替えなくても、くっつきました。
まだ2枚目ですが、いずれは、くっつかなくなると思います。

【ランニングコスト】無評価
6枚入りです。
一ヶ月に一回交換していまして、百円ちょっとです。
比較する機種がないので無評価ですが、充分安いのではないでしょうか？

【浄化機能】★★★★★
フィルターを取り替えるのを忘れると、KC-G50-Wのオレンジ色のランプが点灯し、交換後も消臭していますので、少なくとも機能はしてるんだとは思います。
問題ないので、星5つです。

【満足度】★★★★★
KC-G50-W　がきちんと臭いを取り除いているため、機能しているようなので満足です。

【総評】
まったく問題ありません。
オススメします。

[便利屋本舗]

2018年10月18日 17:35 [1167109-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	4

古い機種ですがまだフィルターが購入できました

【交換のしやすさ】

取説通りやれば簡単に交換できます

【ランニングコスト】

最長10年交換不要ですが、使用環境によって違うので、うちでは数年に一度気になった時に交換しています

【浄化機能】

充分です

【総評】

本体の値段も安く、フィルターの値段も安めなので、勝手良かったと思います

[ありありコロコロ]

2018年8月26日 13:12 [1153417-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	3

壊れやすい

掃除する時に、交換仕方が下手だからか、ちぎれてしまう確率高い。

[甚太]

2018年8月16日 17:43 [1138082-3]

満足度	1

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	2
浄化機能	1

あまり意味のない感じがします

【交換のしやすさ】
ただ既存のフィルター上に付けるだけ。
これじゃフィルター役目あるのでしょうか？
静電気は流れないでしょうし・・
オプションなんてひどすぎます。
【ランニングコスト】
この商品に2枚3600円は高すぎます。
価格設定ってどうやって決めるのでしょうか？
日立のエアコン、コストダウンの末こんなものまでオプションとは呆れます。
落ちましたね。
【浄化機能】
効果なし
【総評】
現物は手に取って見ず購入してしまいました。
オプションでフィルターとは、華美に神経質になっていたもので少しでもと思いましたが単なるおもちゃ以下でした。
これをこの価格で売ってる商売はどうなんでしょう？
効果は確認して製品化しているのか疑問です？
日立ブランドってがっかりしました。

[赤い鯰]

2018年7月26日 12:22 [1145440-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	4

やっぱりパナソニックの空気清浄器

性能的には満足しています。

長く使っていきたいので、あとは価格が安くなるともっといいのにね〜