地デジアンテナすべて ユーザーレビュー

[イオ君]

2021年4月29日 17:53 [1447868-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

地デジの写りが良くなりました

【デザイン】平面で目立たず、かっこよいと思います。

【機能性】ブースターを内蔵した地デジアンテナとしては機能は普通だと思います。

【使いやすさ】素人の私でも２階の壁面に簡単に取り付けができました。

【総評】アナログ時代のUHFアンテナで地デジが見れていましたが、最近、なぜか写りが悪くなってきたので、自分で設置して切り替えました。横浜市青葉区ですが、キー局、東京MX、TVKなどが良好に見れるようになって家族からも好評です。

[kenkun]

2021年4月26日 13:03 [1446189-2]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

物は良い。工事業者に不満。

既設アンテナから交換すべく、業界大手の「み〇ほアンテナ」に工事を依頼しました。
み〇ほアンテナの使用している物が本品で、製品としては問題無いものの、それを工事したみ〇ほの作業員の仕事が雑でホント腹が立ちます。

例えば・・・
・アンテナ支線リングの取付位置が低く、支線が屋根に当たっておりそれを指摘しても修正しようとしなかった。（支線の揺れで屋根へのダメージや、支線自体の断線を想定できないのか？プロとして失格！）
・既設ケーブルの劣化が進んでいたため、劣化してない部分で接続して。と依頼したにも関わらず、かなり劣化した部分で接続しており、後日当該部で断線しテレビが映らなくなった。
・ブースターの利得調整ダイヤルが最低レベルに設定されており、電波レベルが低かった。
などなど、メーカーは良いものを作っており性能的には満足ですが、それを工事した業者のウデがホント悪かった。
何せ、早く終わらせたいという意識が強く丁寧な作業をしていない。プロの仕事とは思えず本当に腹が立ちます。

業者は信用できないので、上記の不具合は全て自分で直しました。こんなことなら最初からＤＩＹすれば良かったです。（屋根に上るのはホント怖かったケド）
本製品は性能もコスパも良くお勧めできますが、工事業者に依頼するときは信頼できる所に依頼しましょう。（業者への愚痴ばかりですみません。製品としては満足しておりお勧めです。）

[M.IWA16]

2021年4月13日 13:22 [1443516-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

関東圏で充分使用可能?

　TVと３m位のケーブルで直結して試したところ、充分に映ったので、家の壁に取り付け
（ケーブルは長く、５分配）したら電波は低くなり映りませんでしたがブースターの電源を
供給したら電波表示はMaxとなって方向を多少変えても変わらず充分な性能です。
ちなみに、浦和でスカイツリーの電波を受けています。

[ko6gi]

2021年4月3日 07:52 [1439975-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

共同受信用を更新

老朽化した小規模賃貸マンションの共同受信アンテナを更新。
手頃な価格。安心感のあるDXアンテナ製品。
スペックは必要十分で映りもくっきりです。
見た目は一般的なアンテナで、違和感なく屋上にスッキリと取り付いています。
電気工事屋さんのオススメで、こちらの製品になりましたが間違いアンテナでした。

[tp560x70e]

2021年3月28日 11:55 [1436226-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

受信感度に過度な期待をしないこと

26素子相当との触れ込みですが，八木アンテナ14素子の方が受信感度は良いです．
当方は屋根裏へ設置する予定で購入しましたが，結局，屋根上から外した八木アンテナ14素子（アナログ時代からのUHFアンテナ）を屋根裏に取り付けました．
屋根裏設置のため，錆や汚れがあっても見えないし受信感度も良好です
今回購入したアンテナは，実家のケーブルTV解約とタイミングがあったのでプレゼントしました．
ベランダに設置する場合，八木アンテナは支柱で高く上げないと邪魔になりますが，平面アンテナの場合，受信感度さえ取れれば低い位置に設置してもあまり邪魔になりません．

[mekkiokidai]

2021年3月27日 11:10 [1436713-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	3

いろんな色はいらない

【デザイン】
それなりに見れる
【機能性】
良いんじゃないですか
【使いやすさ】
高さによるレベル変動が激しい
【総評】
時代の流れでこう言った壁面アンテナも必須商品になってきましたね
色の要望もありますが、あまり必要でないかな。2色ぐらいで止めてほしい

[ft18]

2021年2月24日 06:20 [1424664-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5

低価格の割に使える

２０１７年１２月１３００円で購入。

アンテナ送信所まで直線で３ｋｍ。
木造アパート１階で送信所寄りの部屋にて使用。
パソコンの地デジチューナに接続。
隣家が放送局の方向にあり、時間帯によっては時々、
感度が悪くなり、途切れる

[ハレー彗星]

2021年2月24日 00:02 [1424629-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

良かった

ベランダからスカイツリーがビル影になってましたが
問題なかったです。スカイツリーから5キロ位。

[のんびりローディー]

2021年2月16日 21:11 [1422203-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

良い商品と思います。塩害オプションを出してほしいです。

ごく普通の２０素子八木です。
色が全体的に白と銀の感じでさわやかなデザインがいいですね。
他、機能とか普通と思いますので３星にしています。
満足度は、スカイツリーまで約５０ｋｍの神奈川県戸建て２階屋根設置＋ブースター33dBで東京ＭＸが問題なく受信できていて、満足度高いので５星にしてしまいました。
ＭＸが不要ならブースターなしでも問題なく受信できます。
ノーマルな２０素子とか、ローチャンネルの１４素子を試したわけではないので、これが高性能で受信できているのかは不明です。もしかして１４素子のローチャンネルでもＯＫだったのかなとか考えちゃいます。
ローチャンネル用でも塩害対応のさびにくい素材のものがあるといいのですが、ないですね。
だいたいネジ部とブラケットがさびて真っ赤になってしまうので、その部分だけ、ステンレスのオプションパーツとか売ってくれるといいんですが、売れないんでしょうね。
良い商品と思いました。
弱電界の方にお勧めします。

[コウタロウ丸80]

2021年2月13日 20:28 [1421332-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

コスパいいです。

屋根裏にも設置できると聞いていたので高さのみ屋根裏に合わせ、アンテナの向いている方向には他の家屋もあり水平方向は障害物だらけですが問題なく映りました。良い買い物をしました。

[ivy7]

2021年1月31日 11:32 [1415179-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5

問題なく12年使ってます

商品の特徴

■受信チャンネル：13〜62
■出力インピーダンス（Ω）：75
■動作利得（dB）：8.0〜12.8
■前後比（dB）：17.0〜22.0
■寸法（mm）/高さ×幅×長：514×340×1370
■質量（kg）：0.4
■適合マスト径（mm）：Ф16〜39
■付属品：防水キャップ×1

【デザイン】

標準的なUHFアンテナで、通常は「水平偏波」ですから、地面に対して水平に（つまり横広に）設置します。垂直偏波なら90度傾けて導波器と反射器が縦になるように設置。

長さが140cm、重さ400gほどなので、屋根馬（マスト台）を使わず、アンテナマストだけをベランダの欄干・手すりやトイレの排気パイプに固定して、そこにアンテナ本体を取り付けることも可能です。

その際、マスプロ電工 BMK32A-P [フェンス用マスト固定金具 2個入り]のようなステンレス製固定具を使うと長期間安定して固定できます。


【機能性】

オールチャンネルですので、周波数変更があっても問題ありません。

ただ、山間部にも関わらず設置スペースの関係から2m超の弱電界用アンテナを設置できない場合や、電波塔方向に高いビルがある場合、「ローチャンネル UHFアンテナ」を検討した方がいいでしょう。DXアンテナUL20など。

お住まいの地域の地デジ放送のチャンネルが「13〜34ch」までに収まっていれば、オールチャンネル13〜62chより3〜4db利得が上がります。

特に問題ない地域であっても、梅雨や台風シーズンの豪雨時に安定して受信できることを期待して設置することもありでしょう。

地デジなので同軸ケーブルは「5C-FV」を使ってますが問題ありません。ただ、山間部などで万全を期すなら、価格が上がりますが「S-5C-FB」の衛星放送用ケーブルを使ってもいいでしょう。UHF 770MHzでも減衰が抑えられます。

テレビ受信用同軸ケーブルの仕様
https://electric-facilities.jp/denki6/doujiku.html

【使いやすさ】

軽くて適度な長さですので、設置は簡単です。

【総評】

もう12年ほど使ってますが、問題ありません。屋外アンテナの寿命は15年ほどといわれますが、実家のアンテナは平成になったころに取り付けましたが（30年）、受信感度は今でも十分です。こちらもあと15年くらいは使えるはずです。

[yamama_san]

2021年1月3日 17:57 [1405750-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

よく映ります。

【デザイン】
普通のデザインです。使えれば良いので問題ないです。

【機能性】
26素子相当のアンテナにブースター内蔵なのでよく映っています。14素子相当の八木アンテナとブースターで使っていたのですが、天気や時間帯によって、全く映らないチャンネルがあったので交換しました。送信所からの距離は、約19〜21kmです。受信強度は良好です。かなり数値が改善しました。

【使いやすさ】
シンプルなので、取り付けに困ることはなかったです。
気になった部分は、ブースターのACアダプタのコードが細すぎるかなということです。動物がかじったり、柱の角でこすれたり、ひっかけたりした時、簡単に断線しそうな感じがします。一度取り付けたらほぼ触ることがない機器なので、断線は怖いです。らせん状の保護カバーを買ってきて、付けようかなと思っています。

【総評】
安くて映りも以前より改善されたので、とても満足しています。
アンテナのカバー自体は薄いプラスチックなので、落下させたり衝撃与えると、簡単に破損しそうな感じはします。

[予定も未定]

2020年12月28日 04:23 [1347950-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

よく写ります!

大阪府北部住まいで、生駒山のアンテナまで13kmです。
新築時にeo光でテレビを引き込みましたが、毎月の費用がかかるので、屋根裏設置での切り替えにトライしてみました。
UH26BAのようにブースターセットと思っていたので、同梱されていなくて焦りましたが、ブースター無しでも充分受信レベルを確保でき、視聴できるようになり良かったです。

【2020.12.28追記】
ブルーレイレコーダーを介したときに、10チャンネルだけブロックノイズが入ることがある（１回/月）ので、ブースターU43Aを入れ、アンテナ角度は受信強度を見て調整し、水平に寝かせてみました。
それ以降はブロックノイズは入らず良好です。

[ameda]

2020年12月28日 00:45 [1402945-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

あと少しで・・・

東京MXの視聴可能エリアの境目で、アナログ放送の時代は電波状況が良い時にはノイズ多めながら視聴できました。
現在は視聴できないながらも僅かに電波を受信しているので期待しましたが、受信レベルは上がったものの、残念ながら視聴できませんでした。
ブースター付きのモデルだったら視聴できたと思いいます。

[negu3939]

2020年12月23日 12:46 [1401523-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

スカイツリー25km圏で屋根裏良好

スカイツリーから直線25kmの中電界域です。
戸建ての屋根裏に入れたので、デザインは関係こそありませんが、利得と壁への付けやすさの観点は良好です。
ブースター無しでも視聴可能かも知れませんが、お陰で他県のローカルもしっかりと映ります。