バリカンすべて ユーザーレビュー

[wimbledonpapa]

2021年2月25日 10:08 [1425090-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
維持費	無評価

慣れれば自分でできる機能はあります

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通かと

【使いやすさ】
初めて買ったので比較ができませんが、こんなもんじゃないでしょうか

【総評】
コロナ禍で床屋に行くのを避けたことから、8か月ほど使ってみました。前と左右と上までは自分で、後ろは嫁さんにやってもらっています。

初めてのバリカンだったので、私も嫁さんも慣れるまでには３〜４回は必要でした。1か月半に１回位でしたので、上手く使える様になるまでには、半年弱はかかったことになります。最初は失敗したかなと思いましたが、慣れてくれば、それなりに出来ます。細かいことを除けば、床屋と遜色ない位に、出来る様になるのではないでしょうか。最初の数回を除けば・・・

他の製品との比較は出来ませんが、大きな不満はありません。このグレードには私の髪の毛の長さには十分なアタッチメントが付いているので、面倒ではありますが、付け替えながら行えば、素人でもある程度は綺麗にできるようになります。購入後は、床屋には一度も行っていません。

今ひとつの点は、歯の部分の掃除が大変なことですが、恐らく他もこんなもんかと思います。あと、電池の残量が分からないところは、今ひとつですね。いきなり止まり、電源コードを繋ぐことになり、ちょっと不便です。

髪の毛が散らばるので、ヘアエプロンを買いました。部屋で行うなら、掃除の手間を考えて、髪の毛を受ける何らかの物は必須です。
　

[KakakuJack]

2021年2月13日 19:00 [1421313-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
維持費	3

素晴らしい切れ味です！

【デザイン】
プロ向けなので、質実剛健というか非常にオーソドックスなデザイン。個人的にはシルバーの方が良かったとは思うけど、まあ他人に見せるものでもないので、特に問題はないです。

【使いやすさ】
初めての電動バリカンなので、他製品との比較でのコメントではありませんが、切れ味は素晴らしく、素人が適当にやっても引っ掛かりなどはなく見事な切れ味です。
ただし水洗いはできないので、使用後にブラシで丁寧に掃除する必要ありです。まあ使用頻度が月一回未満の予定なので、それほど苦にはならないはず。

【維持費】
使用時にはオイルが必要との事で、とりあえずは付属品のオイルで事足りそう。一回当たり数滴しか使わないので、しばらくはコストはかからないかな。
また使用頻度が少ないので、替刃も数年は不要と推測。

【総評】
コロナ禍の影響でヘアカットに行かなくなって適当にセルフカットしていたが、さすがに伸びてきたので電動バリカンを検討。

はじめは数千円の物で済ませる予定だったが、レビューなどを見ているうちにこちらにたどり着いた。
ボウズ派のコメントが多かったけど、「切れ味が最重要！」ということでこちらを選択。確かに切れ味には納得。

ちなみにネット価格は19,000円ぐらいだったけど、いろいろなポイント還元やキャンペーンで実質14,000円ぐらいで入手できたので満足。

[カカクドットコムマン]

2021年2月9日 21:31 [1420064-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
維持費	5

思った以上に良く切れるし安上がりで良い

【デザイン】髪の毛や肌にあたる部分が角がなく丸い形状で安全なデザインだと思います

【使いやすさ】意外と良く切れるし、音も静か。家族に髪の毛を刈ってもらっているが、慣れてきて上手くなってきてる。切った髪の毛がバリカンの刃物部分の隙間等に入り込み掃除がちょっと面倒

【維持費】充電式はここぞと言う時、充電不足で使えない時があるので電池式にした。本体価格も安いし９月ころ購入してから毎月使用しているがまだ電池は使えそう

【総評】新型コロナで散髪も家でできないかな〜と試しにやってみた(家族に刈ってもらってる)が意外と良く切れるし安上がり、ちょっとした失敗も家族で楽しんでいる

[Hatsudai]

2021年2月7日 12:38 [1419215-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
維持費	4

最長35mmなので◯里さんカットは無理

最長35mmまでのアタッチメント

【デザイン】
良いです。

【使いやすさ】
軽量だと思います（本製品は充電池が非搭載です）。

【維持費】
他製品より安価です。

【総評】
本製品は充電池が非搭載で、AC電源で使いますが、特に問題ないです。軽量で良いです。
▲ アタッチメントが最長35mmです。◯里さん位の長さにしたかったのですが、◯里さんは多分50mm位で、本製品では無理で、それより短くしか出来ません。
スポーツ選手や、主に屋外で活動する方なら問題ないと思いますが、スーツ姿にはちょっと・・・と思います。
将来、買い換えるなら、50mm以上のカットが可能な製品を選ぼうと思います。
取扱説明書に従って、アタッチメントの長さを変えながら、ゆっくり（30分位かけて）使用すると、特に問題なくカットできると思います。
理髪店並に仕上げるなら、自分でなく誰かに（刈り具合を見ながら）カットしてもらう方が確実だと思います。

[おじ2]

2021年2月1日 09:08 [1415982-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
維持費	無評価

事前の準備でスムーズに

馴染みの床屋がコロナ対策にあまりにも無頓着なので、2度目の非常事態宣言発出を機に自宅散髪用に購入しました。
30年ほど前に米国で掃除機に繋ぐタイプの散髪機器を購入してしばらく使ったことがありますが、それ以来のマイ・電気バリカンです。価格コムのプロダクトアワード2020に選ばれたER-GF41のレビューを読み、同じ製品ラインで付属アタッチメントの多いこのモデルを選択しました。

届いたらまずは充電。事前にメーカーサイトで使い方ビデオを繰り返し視聴して手順と使用するアタッチメントをメモに書き出しました。充電が終わったらタイル床の洗面所で洗面台に新聞紙を広げ、傍には掃除機を用意。首にタオルを巻き、上半身はライトダウン、下半身は防水シートでカバーして散髪準備完了です。

前側と耳周りはメモと洗面台の鏡を見ながら自分で、後頭部は奥さんに任せました。3種類のアタッチメントを使いスイスイとカットは終了。電源コードや掃除機ホース無しのコードレスなので昔に比べるととても使い易かったです。仕上がりは初めてにしてはまずまずでしたし、切った毛髪の処分も事前準備のお陰でスムーズでした。外出自粛で人前に出る機会も減ってますので、自分はこれで十分です。

初回は用心して少し長めのカット用のアタッチメントを使いましたが、次回はもっと大胆に短く切ってみようと思います。この製品があれば当分床屋には行かずに済みそうです。

[hayatama]

2021年1月31日 00:21 [1415068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
維持費	無評価

少なくとも、短めの男性ならセルフカットも十分できます

【デザイン】
見た目よりも使いやすさだと思いますが、どちらの手でも持ちやすい無難なデザインだと思います。
【使いやすさ】
色々と書かれているのを見てセルフカットに挑戦しましたが、うまくいきました。（当方、長めのスポーツ刈りみたいなアタマ）。アタッチメントが色々付属していて少し迷いました。体感的には、書かれている長さより少し長めになります。
【維持費】
まだ使いはじめなので分かりません。
【総評】
巣ごもりで散髪屋にもなかなか行きにくい感じなので、セルフカットができるのは便利です。初めてだったので1時間近くかかりましたが、次からは30分程度でできそう。子どものカットにも挑戦しようと思います。いい買い物でした。

[hahadoka1212]

2021年1月12日 15:29 [1409070-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
維持費	無評価

痛い😖💥

最低最悪インチキバリカンですよ！
何のデジタルだか知らないが痛くて一度も刈れない❗

[ﾕｯｷいな]

2021年1月5日 21:53 [1406630-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
維持費	5

リピート購入

9年間使用してまだ使えるがモーター異音と回転数が落ちてきたのでリピート購入しました。髪を吸い込むタイプなので掃除も楽です。

[汽車ポッポー]

2021年1月4日 21:14 [1406219-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
維持費	5

「男はバリカンでいいじゃないか」と思わせてくれる潔い切れ味

小さな子供がいて、週末は育児と家族サービスでなかなか美容院に行く機会がなかったところへ、折も折り、新型コロナの緊急事態宣言が再び出されるとの発表があり、たまには家でカットしてみるかと思い、買ってみました。この価格なら美容院2回分で元が取れるので、お試しでもいいやというノリで買ってみましたが、意外と本格的にカットできたのでびっくりしました。

【デザイン】
フィリップスらしいおしゃれなデザインが気に入りました。もはやバリカンというより、ハイブリッドカーのシフトノブをイメージさせるような未来志向のフォルムです。

【使いやすさ】
説明書を読まずにすぐに使えました。また、切れ味がものすごくいいので、以外と短時間でカットが完了しました。ベリーショートにしましたが、このくらいの長さならもう美容院へ行かなくてもいいやと思えるくらいです。

【維持費】
充電するための僅かな電気代と、何年か後に刃の交換費用がかかるだけでしょう。ただし、フィリップスはシェーバーも使っていますが、使用時に自動的に研磨するので鋭い切れ味が長持ちします。3〜5年間隔で3台くらいのシェーバーを使ってきましたが、結局どれも刃を交換する必要がありませんでした。

【総評】
高校生の頃から美容院に通い続けてきて、まさかバリカンを使うことになるとは思いませんでしたが、思い切って使ってみると、なんと便利なこと。美容院でカットすると、シャギーにしても毛先がかなりそろうのでなじむのに数日かかりましたが、バリカンで刈ると、無造作なだけに自然です。ざっくりと刈っていくのもなかなか楽しいものです。これなら、70mmの長さまで髪を残せるアタッチメントが付属した製品を買い足して、気分によって使い分けてもいいかな、と思いました。コロナ禍で今まで試したことのないジャンルの製品をちょこちょこ買っていますが、つくづく、ものづくりって奥が深いなと思いました。バリカンは全般的に価格が安いので、1台くらいは持っていても損はないのではないでしょうか。

[はまじい１１]

2020年12月26日 13:00 [1402352-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
維持費	2

先の部品もっと、強化せよ

同じの２台目ですが、２台とも、フォークみたいな先の部品の真ん中が折れてそこだけ数回買い換え使用してましたが最後はバッテリー不良で、買い換えします、充電式なんですが、数年で、充電できなくなり、コード繋げて使ってましたが、ついにコードでも、動かなくなりました、ヘッド回転は、とても良いですが、毎回同じ所が折れるのはどうかと

[木葉梟]

2020年12月10日 12:18 [1397301-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
維持費	5

セルフでは３mm刻みでは難しい

コロナが怖くて床屋に行けないため、初めてセルフカットにチャレンジするために購入しました。
リチウムイオンでリニアモーターのＳＣ６０と悩みましたが、アタッチメントが沢山入っていたのでこちらのＧＦ８１を選びましたが、
セルフでショートにするには、３ミリ刻みなのでどうしても段差が目立ってしましい難しかったです。
そのためかなり時間を費やし１回でフル充電を使い切ってしまいました。
そして意図せずベリーショートになってしまいました。
セルフでショートヘアにするなら、０．５ミリ刻みに設定できるＳＣ６０にすればよかったと後悔しました。
あと数回使用して慣れそうもなかったら買い換えようと思っています。
引っかかりもなく、刃の周辺の髪を払うのも想定内ですので、０．５ミリ刻みの長さ調整ができない点を除けば良い商品だと思います。

[t4u]

2020年12月4日 21:44 [1369790-3]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
維持費	4

1mmには現状これかなぁ……【→ 別のものに乗り換えました】

【総評】
1mmボウズにはバリカンの選択肢が少なく、結局この機種を2台続けて買っている。
だいたい2週間に1回の頻度で使用。

指示通りにメンテナンスのオイルを使用したりしているが、
歯のもちが悪かったり、頭への追従性が悪かったり。

私の頭の形とあわないのか、いつも同じところに刈り残しが出て処理が手間。


1mmはニーズが少ないのか、各メーカーあまり力入れてないですよね。


理髪店に行くより気楽で安いは安いけれど、やっぱりプロにはかなわない。


【追記】
フィリップスのQC5572を追加で買って乗り換えたので、向こうに比較を書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000912455/ReviewCD=1376786/

比較製品

フィリップス > QC5572/15

[t4u]

2020年12月4日 21:43 [1376786-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
維持費	4

ボウズカッター ER-GS60と比較。一長一短。【追記アリ】

【総評】
2週間に1度の頻度で1mmのボウズに刈り上げています。
QC5572/15を新規に買ったので、使い心地についてボウズカッターER-GS60との比較を書いてみます。

簡単にまとめると、
QC5572の方が細かいところが得意。ER-GS60の方が広いところが得意。
という印象でした。

以下、ER-GS60との比較です。

○回転機構のおかげで細かいところまで刃が届く。ER-GS60では苦労していた耳まわりなどもきれいにカット。
◯どちらも水洗いができるが、構造上QC5572の方が刃の奥に刈った毛が入りにくい。
◯いちいち油をささなくてよいとのことなので、メンテナンスが楽。その分持ちが悪くなるかは不明。
◯たまたま持っていたひげ剃りと、充電用アダプタが一緒だったので統一できた。

×1ストロークで刈れる長さはER-GS60の方が上。QC5572はちょこちょこ頭皮に引っかかる印象。比較対象の方がパワフル。
×そのためか、刈った毛が短く飛び散りやすい印象。掃除範囲に注意。
×回転機構のため、持ち手から刃までが遠く、刈っている感触が伝わりづらい。慣れかもしれないが、ER-GS60ではダイレクトに刈り残しがわかる感覚だった。

という感じで一長一短に思います。もう少し慣らしてみつつ、場合によってはER-GS60との併用、というのがカット時間の短縮的にも正解なのかもしれません。


【追記】
結局、メンテナンスの楽さが決定的な差になって、QC5572だけを使うようになりました。
前は書いていなかった、充電時間の短さが特にウェイトが大きかったです。

QC5572　→　1時間
ER-GS60　→　12時間

高頻度で髪を切るボウズの場合、”今日のお風呂で切りたい”と思って用意できないのは想像以上にストレスだったようです。
ER-GS60の場合朝から、あるいは前日から充電しないと夜のお風呂で使えません。

比較製品

パナソニック > ボウズカッター ER-GS60

[かも団]

2020年12月1日 18:08 [1394059-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
維持費	無評価

吸引最高

【デザイン】
特別にカッコイイとかはないです。
いかにもバリカンって感じのデザインです。

【使いやすさ】
吸引が最高です。
今まではコードレスを使用していましたが、コードありの方が充電を気にすることがないので、こちらの方がいいです。

【維持費】
不明です。

【総評】
5歳の息子のために買いました。
これまでは、フィリップスのコードレスとか無名のコードレスとか数台のコードレスバリカンを使用していました。
コードありの方が充電を気にしなくていい。
吸引は便利で、ほとんど吸引してくれます。
首には散髪ケープをセットしましたが、多少の髪の毛は落ちます。

[べじお]

2020年11月23日 19:15 [1391254-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
維持費	3

初バリカン！

少し髪が伸びたけど美容室に行くまでもないっていう為に買いました。
小生、初めてバリカンです。
特に不満ありません！

付属品のオイルを水洗い後に5箇所に1滴ずつ垂らす必要がありますが、他のバリカンもそうなのではないでしょうか。
というわけでデメリットは特にないと思います。

0.5mmずつ剃れるので微調整が可能、本体水洗いや、簡易な水洗い「ウォータースルー洗浄」ができるのも利点なのではないでしょうか！

一人で後ろも剃れるように特訓あるのみです！！