IH炊飯器すべて ユーザーレビュー

[びまぁ〜ん]

2020年1月28日 07:46 [1295956-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

タイマーが機能しなくなっちゃったので買い換えです

SR-PW106を使っていたのですが
タイマーが死んでしまって
食事のときに炊けていない状態になりました。

炊飯器は新しい方がおいしく炊けるので
買い換えです。

やっぱり新品は良いです。
Ｗおどり炊きとのことです。
火力が強いのはいいですね。

デザイン的には前のと同じように見えます。
使い方も同じです。

ボクが買ったら急に値上がりしたというのが謎です。

炊飯量

2人分

[美蓮]

2020年1月27日 22:17 [1295877-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

デザインは良し！

みた目もお洒落でいい感じですが、炊くときの音が少し気になりました。

いつも使っていた物より倍くらいありました。

炊飯量

4人分

[香川竜馬]

2020年1月24日 09:43 [1294776-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

やはり象印が一番

2年前に買ったSR-PW187がトラブルを頻繁（時計が頻繁にずれる、炊けた米がやたら焦げる気がする）に起きるようになり、買った時から蓋がカタカタするのも加わり使い続けるのが嫌になりこれを買いました。
【デザイン】
Panasonicは白ばかりなのに対し、象印はグレーが多い気がします。やはり象印のこの色は落ち着きますね。もちろんフタもカタカタしません。
【使いやすさ】
象印の方が説明書を見なくてもだいたい操作が出来ますし、ボタンが大きいため見やすいですね。
【炊き上がり】
さすがは象印、Panasonicと味は段違いです。中途半端な味になるPanasonicに対し米の美味さが違います。
【サイズ】
SR-PW187と外観が似ているので場所も取らないし、SR-PW187と色が変わったくらいの感覚しかありません。
【手入れのしやすさ】
外観だけでなく釜以外内側もSR-PW187と同じようですね。手入れしやすさも同様程度だと思います。
【機能・メニュー】
無評価
【総評】
テレビやレコーダーなら選択肢はPanasonicしかありませんが、炊飯器に限っては象印の方が圧倒的に軍配が上がります。特に味に関してはPanasonicは相手になりませんね。

炊飯量

5人分

[moppu1995]

2020年1月23日 09:01 [1294482-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

美味しく炊けます

サンヨーからの買い替えです。同等レベルの炊き加減と思います。炊飯時の音は、かなり静かになりました。妻は、デザインが気に入っています。又、手入れも楽なようです。

炊飯量

2人分

[moppu1995]

2020年1月23日 08:58 [1294480-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

こんなものかな

普通に炊けました。説明書を見ないと設定したい種類を選ぶことができませんでした。年を取った方には、不便かなと感じました。熟成炊きが気になるので試してみます。

炊飯量

2人分

[arcangel]

2020年1月22日 21:25 [1294384-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

キレイな外観と非圧力IHにこだわり

当初、下位モデルを購入しようかと考えていましたが、白色しかなく、色のきれいな上位モデルにしました。内釜の厚みやIHヒーターの数もアップしているので、いいと思います。
また、非圧力IHにこだわって三菱電機製にしました。昔のかまどは圧力をかけず、その圧倒的な熱量でおいしく炊き上げています。圧力をかけると柔らかくなると思うので、粒感がしっかりしているのは非圧力式になります。圧力式は洗う部品が増えることやパッキン劣化による圧力漏れが心配でもありました。

[日本一大臣]

2020年1月22日 19:32 [1294341-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

価格ほどはない

「圧力IHスチーム」という肩書きと日立というメーカーに期待して購入しましたが、味は普通でした。象印のIHと同等ぐらいです。デザインやサイズや使いやすさは良いです。

炊飯量

4人分

[310kakaku]

2020年1月20日 20:59 [1293865-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

購入、約一年

SANYOの炊飯器の内蔵電池が切れコンセントを抜くたびに時計がリセットされるのと内釜のコーティングが剥がれてきたので買い替え。
2019/02にヤマダ電機で約3万円で購入。
選定条件としてデザインがホワイトであることとPanasonicが好きなブランドなのが決めて。
本当は蒸気が出ることろもシルバーではなくホワイトだったら良かったが仕方がない。
同価格帯の他メーカーの機種と比べて内釜が軽いのも良い。
購入前は他メーカーの機種と機能等を比べていた。
しかし、使い始めると細かい機能などは気にしないし使わない。
モードとして銀シャリがあるが使わず、エコ炊飯か高速しか使わない。
正直、銀シャリ（ふつう・もちもち）・エコ炊飯・高速、全て変わらない味のように感じている。

炊飯のみで保温は一切使用しない。

最近、ふた放熱板を取り付ける本体側のふたがピンク色になってきている。
キッチン用ウェットティッシュで拭くとある程度は落ちるのだが一週間程度でまた着色する。
冬場なのでカビではないと思うのだが、あまりいい気分ではない。

[まふまふもふ]

2020年1月20日 14:07 [1293770-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

炊き上がりに満足

【デザイン】
落ち着いた色味で良いかと思います。

【使いやすさ】
ボタンもお釜も表示がわかりやすく、迷うことはありません。

【炊き上がり】
味にうるさい夫が、ふと外食した際に家のご飯は美味しいんだと感動していました。

【サイズ】
コンパクトとは言えないです。奥行きがしっかりあります。

【手入れのしやすさ】
蓋も外しやすいので、ストレスなく掃除できています。

【機能・メニュー】
3種類の炊きあがりがかんたんに選べる点が特に気に入っています。

【総評】
2019年にふるさと納税でいただきました。
大変満足しています。

炊飯量

2人分

[shoko3chi]

2020年1月20日 09:28 [1293718-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

リピーターです。

白のスクエアータイプを家電量販店で探したけれど、気に入ったのがなかったので、価格コムで購入する。前のと同じ機種です。
前のが炊き上がりが悪くなったので、ネットで調べたら買い替え時だったので、この際だから１升炊きから５．５合炊きにした。
早炊きも時短になっていた。炊飯器の買い替え時は６年くらいらしいと初めて知った。いい感じでご飯炊けてます。

炊飯量

4人分

[myukun73]

2020年1月19日 22:48 [1293653-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

結果的には大満足

前回奮発して買った炊飯器があまり調子が良くなくなってきたため買い替えました。
奥さんの希望としては、「なるべく保温機能がよく、時間がたっても美味しく食べられるもの」というものだったので、そこ点を重点に調査開始。
しかし、炊飯器は値段の幅があまりにも広く、いろんな機能も評価がしずらく、お釜の材質などもいっぱいあるし、雑誌のレビューも記事によって同じ標品の評価も全然違う・・・。一体どれを買ったらいいのだろうと、とても悩みました。

結局、調査ではこれにしようという結果は出なかったのですが、保温機能を売りの一つにしているこの機種がアマゾンサイバーマンデーで安くなっていたので購入することにしました。

１月ほど使いましたが、炊きあがりはとても美味しく炊けていますし、期待の保温機能も４０時間OKという謳い文句通り、黄色くなったり、固くなったり、薄い皮が壁にいっぱいできたりなどもありません。

操作画面も見やすいですし、お手入れも楽です。
お米を炊く以外は使っていないので、他の機能についてはよくわかりません。

気になる点といえば、蓋のボタンがちょっと重いかなーというくらいです。これも保温機能などのためなのかな、と思いますし困るほどではありません。
結果としてはとても満足する買い物ができました。あとは長く使えることができれば大成功です。

炊飯量

3人分

[どーじょ]

2020年1月19日 18:46 [1293580-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

13年頑張ってくれました♪

4合の雑穀米をほぼ毎日炊き続けてくれました。
12年目からパッキンが破れたり、お釜の内側がはげてきたり、限界を感じながらも使い続けました。
まだ動けるけど、新しく炊飯器をもらえることになり、引退していただくことになりました。
サンヨー炊飯器最高！
毎日おいしいごはんをありがとう！

炊飯量

5人分

[mayayan820]

2020年1月19日 17:57 [1293564-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
炊き上がり	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

最悪です

普段はレビュー書く方ではないんですが、こんなにヒドイ炊飯器は初めてなので書きます。
6年使ったタイガーの炊飯器はが壊れたので買い替えました。
まず炊き上がりのごはんがまずくてびっくりです。
また、玄米や無洗米のタイマー使用もやめてくださいとのことで、禁止事項が多くてうちには向いていませんでした。
お手入れも不便で、内蓋を外した所がかなり汚れるのですが、洗えなくて拭いてもキレイにならず衛生的にも微妙です。
また、お釜を持つところも、タイガーには熱くないように持ち手がありましたが、こちらにはなくて毎回ミトン等で持たなければいけないので、手間です。
とても小さな事なのですが、毎日の事なので、お手入れや手間がかかるのは大変で本当に残念です。
何より炊き上がりのごはんまずくて、家族にも不評なので最悪です。余談ですが、この炊飯器のせいで夫婦喧嘩にもなりました。
しょうがないのでしばらくは使いますが、今後こちらのメーカーの炊飯器は買わないです。

炊飯量

4人分

[mitsu@evo]

2020年1月18日 17:45 [1293292-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

20年ぶりに買い替え

20年以上使ってた炊飯器が不調で買い替えることになり、
三菱の炊飯器と悩んだ結果、嫁に押し切られる形でスタンを購入。

デザイン重視と言いながら、上面部だけガラス調になってて、若干中途半端な印象。

炊飯器の機能としては普通だと思いますが、
他の方のレビューにもあるように炊飯開始時点の音量はそれなりに大きいです。

後は値段が見合ってないように思います。中途半端なデザインなのに、割高感は否めない。
機能とこのデザインなら25000円ぐらいが妥当なところだと思います。

炊飯量

3人分

[濃い青色]

2020年1月18日 12:09 [1293196-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

良い買い物が出来ました＾＾ｖ

・外観＝角型丸みデザインが好きな方◎
・機能＝蒸気レス（匂いもほぼ出ません）・静音・◎◎◎
　結露にお困りの方には、是非ともお勧め！
・メニュー＝ほぼ炊飯だけなので十分満足
・取り扱い＝蓋の閉じるのが少し重い
・お手入れ＝他社類似製品と比較して、内部蓋などがシンプル構造で脱着が楽、清掃しやすい。
　（複雑構造だと、パッキン類・部品の経年劣化で故障しやすくなるので！この製品はかなり◎）
　*ＩＨ圧力スチームの為、それなりに部品点数が多いのは、致し方ないと思います。
・炊き立て時の食味＝ふっくら・もちもちに炊き上がる、でも少し堅めかな（個人見解）
・保温後のお米＝普通だと思います（カピカピ具合軽減で、以前の機種よりはＵＰ↑しています）

蒸気レスを探している方にはお勧めです！
キッチンレイアウトの自由度ＵＰします！
高価ではないお米でも、炊き上げ・保温ともに普通に美味しくいただけます。
とてもコスパが良いと機種だと思います。

炊飯量

3人分