アイロンすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > 家電 > アイロン > すべて

アイロン のユーザーレビュー

(1295件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
アイロン > ツインバード > SA-4084

せーちゃん!さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間4
サイズ4

シワ伸ばしにはコツが要りますが、百均のアイロングローブなどがあるとより使いやすいです。

対象人数
3人〜5人
主な用途
シャツ・ブラウス

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > カルル NI-WL604-S [シルバー]

tacky1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
薄型テレビ
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ3
予熱時間4
サイズ3

価格が安くて良かったですが思っているよりサイズが小さくてしわを伸ばすには少し難があるかもです。スチームショットでセーターやブレザー等のしわ伸ばしが出来るのは良い機能が付いていると思います

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
パンツ
ハンカチなど小物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > 東芝 > 美(ミ)ラクルLa・Coo TA-FLW900(R) [グランレッド]

むごむご。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アイロン
1件
0件
シュレッダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
予熱時間4
サイズ4

LDKという雑誌で高評価でしたので購入いたしました。
最上位機種ですが価格もそれほど高くなく買いやすいです
使った感想はとにかく使いやすくかけ心地も滑らか
アイロンがけがうまくなった気がします。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ
パンツ
ハンカチなど小物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > ティファール > アクアスピード ウルトラコード250 FV5250J0

ブルーヌ・リーさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
6件
0件
キーボード
3件
0件
電源ユニット
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間5
サイズ4

買った当初からそうだったのかどうかは記憶がありません。
やけにコードがベタベタすることに気づき、黒ずんでいることが気になりました。
拭くとかえって汚れそうで、そのままにしています。

予熱時間は早いと思います。遅いと感じたことはありません。

10年が経過しても故障もなく、良いアイロンです。
レビューとランキングを参考に購入しましたが、満足しています。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > ティファール > アクセススチーム プラス DT8100J0

リズミーさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
23件
5件
スマートフォン
3件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
予熱時間5
サイズ3

使用用途は主に毎日のスーツのしわ取りを目的に、パナソニックのスチーマー(NI-FS530)を約1年半使用してからの買い替えになります。
パナソニックのスチーマーが水道水の不純物からくるものなのか白い粉が出るようになり、スチーム噴出孔にも詰まるような感じでスチームの出の調子が悪くなったため買い替えを検討。どうせ買い替えるなら、パナソニックで不満があったスチーム量の物足りなさと水タンクの量の少なさを払拭できるティファールのスチーマーが第一候補でした。
しかし、色んなところでレビューを拝見すると評価が真っ二つ。価格.comでも平均で3点台半ばとパナソニックのものより平均点は下回っていることが引っ掛かり、しばらく買うのを躊躇していました。
以下、パナソニックとの比較を交えてレビューします。

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなくといったところでしょうか。カラーリングはシックなネイビーと明るいホワイトのツートンで単体で見ると悪くありませんが、部屋にそのまま出して置くとやや存在感というか主張するため、男性ユーザーとしてはパナソニックのようにネイビー一色の方が好感が持てます。

【使いやすさ】
使いやすさという面ではその形状からもパナソニックよりティファールの方が使いやすいです。ティファールはガンタイプなので、衣類を床に置いても、ハンガーに掛けた状態でも使いやすいです。パナソニックは衣類をハンガーに掛けた状態では本体を横向けた状態で使用するため、やや使いづらく、スチームも出づらくなる時があるため、ティファールの方が安定した使いやすさがあります。

ティファールの特筆すべき点はやはり圧倒的なスチーム量です。ここはパナソニックと大きく違います。スチームの出方にも違いがあり、パナソニックは勢いよく噴射するような飛距離が出る出方をしますが、ティファールはたっぷりの蒸気をもこもこと安定的に発生させるような出方をします。トリガーロックを使用してもスチームは安定して出続けます。
おすすめの使い方としては、衣類とスチームヘッドを離してスチームを当てるのではなく、スチームヘッドにヘッドカバー(衣類を熱ダメージから守るための付属品)を付けて衣類に軽く押し当てながら掛けるとスーツなどのシワはほとんど取れます。このシワの取れ方はパナソニックとは比較にならないほど短い時間でしっかり取れます。(逆に衣類とスチームヘッドを離してスチームを当てると、飛距離があまり出ないので効果が出づらいです。)

あと、給水の回数でもティファールの方が楽です。水タンクの量はパナソニックが50mlなのに対して、ティファールは185mlなので3倍以上の水を入れられます。もちろん重量という面ではデメリットにもなりますが、パナソニックを使用していた時は給水を複数回していたことを考えると、1回の給水のみで完結させられるのはやはり大きなメリットです。

【予熱時間】
公表では40秒なので十分早いです。アイロンの待ち時間と比べれば雲泥の差です。しかしパナソニックは24秒なので、大差はないですがパナソニックの方が早いです。

【サイズ】
アクセススチームプラスは大きいです。形状も縦長なのでそのまま置いていると存在感はあります。ここはやはりパナソニックの方が重心が低く小さめなサイズで存在感は感じにくくしています。ティファールで少しでも小さいものをという方は通常のアクセススチームもしくはライトがあります。サイズはスチーム量とトレードオフなので、好みや使用用途で選ぶものかと思います。

【総評】
評価は真っ二つに分かれていますが、パナソニックから買い替えて大正解でした。これは主な使用用途がスーツのしわ取りによるところが大きいです。おそらく同じようにスーツのしわ取りをメインに購入された方は良い評価となっていると思います。これがワイシャツなどをアイロンの代わりにハンガーに掛けた状態でパリっと仕上げることを目的に購入された方は悪い評価になっているのではないでしょうか。CMでもそのような使い方をメインにプロモーションしていますが、やはりスチーマーとアイロンは別物です。スチーマーは蒸気を当てることでシワを取るものであり、アイロンのように熱でプレスするものとは使用用途が異なります。スチーマー、アイロン、それぞれ特徴が異なるので、まだまだ目的別で使い分ける必要があるかと思います(スチーマーではアイロンのプレスと同等の仕上がりにはなりません)。

スーツのような衣類のしわ取りを目的とするならば、その効果ではティファールのスチーマーの右に出るものはないと思います。その際はスチームヘッドにヘッドカバーを付けて衣類に軽く押し当てながら掛けると満足のいく効果が得られると思います。
パナソニックはサイズ感、軽さ、予熱時間の短さなど、トータルのバランスで万人受けする商品で悪くはないのですが、私の使用用途ではティファールがぴったりでした。評価の割れ方に購入を躊躇していましたが、思い切って購入してよかったです。毎日のしわ取りが劇的に楽に、時短になりました。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ
パンツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > カルル NI-WL703-N [シャンパンゴールド]

APOろんさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷凍食品
9件
0件
マウスパッド
4件
0件
入浴剤・バスソルト
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間4
サイズ4

十何年も前のアイロンがダメになったのでお手軽な値段にて販売されており、購入しました。

コードがないのはもちろんのこと、アイロンの端から端まで蒸気が均等に行き渡り重宝しています。

アイロンは重さでシワを伸ばすモノと思っていましたが、本製品は軽いのにズボンもサッとしわ伸ばしが可能です。

大変、お買い得でした。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
ハンカチなど小物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > NI-A66

natumettyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
10件
トースター
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間5
サイズ5

長年パナソニックのカルルを使っていて良いと思うことが全くなかったのでこちらに買い替えました。
デザインはレトロでスマートで何よりコンパクト。
早速使ってみて前のアイロンの@パワーが圧倒的に足りない、Aちょっと置いておくとすぐ電源自動OFFになる、Bスチームの穴から錆クズが出て来る、この全てのストレスから解放されてスッキリ!
予熱時間も早いですし軽くてパワーもあってアイロンの滑りもよくスイスイとかけやすいです。
コードは本体が小さく小回りが利くせいか思っていたよりも邪魔に感じません。
スチーム機能はないですが、前の機能付きのアイロンでも錆クズが出て来るのが嫌で別に霧吹きを用意して使っていたので全く問題なしです。
欠点を強いて挙げるとしたら、
・アイロン面が大きくむき出しなので火傷に注意
・ダイヤルが持ち手の中にあるので操作しにくい
・専用スタンド&カバーが欲しい(使用中・使用後危ないので)
ぐらいですかね。
自分は非力なので十分ですが、軽過ぎてアイロンにはもう少し重みが欲しいと感じる人もいるかもしれません。
しばらく使用した個人的な総評は、アイロンはコードレスよりもコードありに限る!スチーム機能は不要!ということです。
パワーが全然違うのでアイロンがけにかかる時間が短くなって本当に大助かり。
安価だしもっと早く買い替えればよかったです!

対象人数
3人〜5人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ
パンツ
ハンカチなど小物
スカート(プリーツ無し)
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > NI-CFS750-S [シルバー調]

えぼに〜さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
予熱時間5
サイズ5

NI-FS750とNI-FS550の2つの新製品が発売されていました。
ランクが上のNI-FS750を購入しました。(NI-FS750とNI-CFS750は、まったく同じ製品とのことでした。)
性能的には、ほとんど違いがありませし、見た目の大きさもそれほど変わらないのですが、決定的に違うのは
タンクの量がNI-FS750の方が2倍になってます・・・つまり、スチーム時間が単純に2倍になるのでこちらを選びました。こちらのスチーマーだと、満タンに水をセットすると8分くらいもちます!
水とセットして24秒ですぐに使えるので、待ち時間も少ないのでがすごいです。また、スチームがけの際に、どの向きにしてもきちんとスチームが出るのでストレスなく楽々しわ取りができちゃいます。しわ取りに加えて、脱臭効果もあり、まさに一石二鳥で気に入ってます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > カルル NI-WL504-W [ホワイト]

青プリ乗りさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
0件
スタッドレスタイヤ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
予熱時間4
サイズ5

自動電源オフ機能の付いたコードレスアイロンが欲しくて、こちらの機種を選びました。ワイシャツやスーツのスラックスのしわ伸ばしでスチームでのアイロンがけが効率よくでき重宝しています。
うっかり電源の切り忘れがあっても自動的にオフになるので安心です。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ
パンツ
ハンカチなど小物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > NI-FS540-PN [ピンクゴールド調]

baubaubaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
0件
1件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間4
サイズ4

【デザイン】
小さくてかわいい
【使いやすさ】
小さくて軽いからとっても使いやすいです
【予熱時間】
24秒ですぐに使えるから重宝します
【サイズ】
小さくて持ちやすいです
【総評】
アイロン台無くても使えますが、しっかりしわを取りたいならアイロン台は必要です

主な用途
シャツ・ブラウス
ハンカチなど小物
スカート(プリーツ無し)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > カルル NI-WL704-P [ピンク]

学科のご隠居さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
予熱時間5
サイズ5

 同じようなアイロンのスチームの出が悪くなったので、買い換えました。海外製品でスチームの出を売り物にしている製品と比較しました。家電製品の大型量販店出現物に触り、最終的にこの製品を購入しました。アイロンとしては、1万円を超える高い製品ですが、通電後、直ぐにスチームが出せる準備が出来るなど、便利な製品です。
 滑りも良く、従前の製品よりも素早く快適にアイロンがけをすることが出来ます。スチームの出る穴がスケルで詰まって、出が変わることがないよう、願っています。

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
パンツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > 日立 > CSI-RX2(W) [ホワイト]

初心者ですいません…さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
21件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
2件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間4
サイズ4

初めてなので他製品とは比較出来ませんが

【デザイン】
感じのいいデザインで気に入ってます。他社も比較しましたがコンパクトな感じ

【使いやすさ】
とにかく軽くて持ちやすい

【予熱時間】
30秒なので問題なし

【サイズ】
小さく軽い

【総評】
軽くて使いやすい。ただ、補水の方法はもう一工夫欲しい。水の計量カップ置くところが無いので、アイロン台にくっつくとか、アイロン台がカップになるとか…。せっかくおしゃれなのにカップを置いたら台無しです。他社さんもみんなこんな方式ですが、どこのメーカーかいい方法考えて欲しい!

対象人数
1人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > NI-FS550-PP [ペールピンク調]

ハットクさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
3件
0件
マウス
2件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
予熱時間5
サイズ5

スチーマーをついに購入です、ちょうど新製品がでたばかりで
値段の下がった旧製品と迷いましたが、新製品にしました。
最近のスチーマーはすごいですね。
電源を入れて、30秒もしないうちに、すぐにスチーマーがけができます。
急いでいるときはもちろんですが、急いでいないときでも、すぐに
使えるのはすごいですね。
パワフルスチームと3倍パワフルスチームがあり、3倍のほうはかなり強力です。
しわもしっかり取れますし、それだけではなく、
同時に、脱臭効果や除菌などのうれしい効果もあります。
台形方のどっしりしたスチーマーで、手持ちの部分も太くて持ちやすいです。
アイロンの機能もありますので、通常のアイロンがけもできちゃいます。
コードレスではないですが、コード長2.5mあるので特に不便はなく、
ハンガーにかけたままスチームがけできます。
いつでも手軽にすぐにつかえるスチーマーで満足度大です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > パナソニック > NI-FS750-S [シルバー調]

神野恵美さん

  • レビュー投稿数:474件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールライター・編集者。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、現地邦人向けのメディアなどにも関わる。帰国後は、新聞、雑誌、ウェブ媒…続きを読む

満足度4
デザイン4
使いやすさ4
予熱時間5
サイズ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

内部構造(カットモデル)

本体裏面

かけ面

本体を横に傾けても安定してスチームが出る

綿100%のTシャツ。洗濯後自然乾燥(Before)

合成繊維ほどではないがここまでシワが伸ばせる(After)

コンパクトで機動力がよく、アイロンと両用ができるということで、1人暮らしの社会人を中心に以前から人気のあったパナソニックの衣類スチーマー。衣類をアイロン台に広げなくても吊るしたままの状態でスチームを噴射することでお手軽かつ手短にシワを伸ばすことができることがメリット。新製品発表会で体験後、実機をお借りして自宅で試してチェックした。

前述のとおり、これまでのモデルは、本体が小型かつ軽量で扱いやすいものの、タンクの容量が50mlと少なく、連続使用時間も最長4分間と短い点は難点でした。それが今回、重さは705グラムから740グラムへとアップしたものの、タンク容量が100mlと2倍、連続使用時間も約8分に延長され、注水の頻度と手間が軽減されたのがポイントだ。重心バランスを最適化することで、手にかかる負担は増量分ほど感じず、従来製品同様に360度どの角度に傾けてもスチームを安定して噴射ができ、ストレスなく作業ができる。

1分間あたりのスチーム噴射量最大11gは従来モデルと変わらず。スチーム量だけを比べてしまうと他社製品に引けを取ってしまうが、本製品の魅力は1台でプレスアイロンとの併用ができること。全体的にはスチームでシワを取り、襟・袖口、裾など部分的にしっかりとアイロンがけするといった使い方もできる。約3倍のスチーム量を約3秒間噴射する「瞬間3倍パワフルスチーム」機能も使える。


アイロン面の温度設定は常に中温。素材を気にせずアイロンがけができる。高温のスチームにより、衣類の除菌や、衣類の繊維に染み込んだ汗やタバコ、食べ物などの不快なニオイを脱臭する効果も期待できる。電源を入れて24秒で立ち上がるのも魅力だ。

アイロンがけの作業は、機器を出したりしまったりすること自体もめんどうに感じがちだが、本製品はコンパクトかつスタイリッシュなデザインで、生活感をあまり醸さず出しっぱなしにしておくことができ、サッ気軽にと使うのに好都合。

ただし、従来モデルからの要望だが、収納時にコードをスッキリと収めておくことができず、邪魔に感じるので、次のモデルでの改善なり、工夫を変わらず期待したい。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイロン > ティファール > 2in1 スチームアンドプレス8630 DV8630J1

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
スマートフォン
10件
12件
タブレットPC
3件
12件
もっと見る
満足度2
デザイン4
使いやすさ2
予熱時間4
サイズ2

我が家は自分の衣類は自分で片づくるルールがありましつ、(何せ5人家族だからいよさが多い)家長の自分も例外ではなく、ワイシャツなどアイロンがけも自分もやらなきゃいくません。で、手軽にできるアイロンを探していた時にこいつに出会い、即買いでした。確かにハンガー掛けながらのあいろんは楽ですが、意外に重く、結局はアイロン台を使ってます。スチームはさってでる、だくに残念です。ハンガー掛けながらならパナソニックのほうをオセスメします。

対象人数
3人〜5人
主な用途
シャツ・ブラウス
スーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(アイロン)

ご注意