電話機すべて ユーザーレビュー

[ひととし]

2021年12月5日 00:16 [1525849-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

てもたんは不要

【デザイン】大きなディスプレイに大きな文字に惹かれ、母のために購入。
ディスプレイの文字は大きくてみやすいが、操作ボタンの文字が高齢者にとっては小さすぎ。

【使いやすさ】
でもたん、いる？
親世代には受話器は耳にあててという感じなので「てもたん」は未使用。
子機がある分がこのモデルしかなかったので、てもたん分を余計に支払った気分。
親機についているコードレスの受話器はボタンがほとんどなく軽くてとてもよい。
親機の受話器にごちゃごちゃボタンがついていたらそれだけで私の親は敬遠しそう。

【総評】
高齢者向けの電話としては良いコンセプトと思うがもう一歩かな、設定なども親世代には無理かもしれません。

[RX-68]

2021年11月26日 08:12 [1521234-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

さすがパナソニック

色んなメーカーの電話機を使いましたが、色んな機能、使い方（操作性）、分かりやすさ、デザイン、やはりパナソニックがどの機種でも安定していました。

[ぺた吉]

2021年11月25日 16:04 [1521092-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

機能ありすぎ

FAX付きの電話からの買い換えです。

家電はほとんど使いませんが、やはりないと不便。
特に機能はいらないのですが、
液晶画面が大きいのが欲しかった。
着信の電話番号や名前が見えるように大きめのを探していたらこの機種しかなかった。。

家電量販店何件か行きましたが、今は、在庫がないとのことでこちらの機種にしました。

ただ老人には機能が多過ぎて使えないのでは？
我が家はナンバーディスプレイの誰からコールなどしか利用しないので、他の機能はオフにしています。

親機の名前はカナしかでないのが多いので、漢字で表示されるし、満足しています。

ただ、かかってきた番号をお断りに登録すると、この電話番号はお受けできません。とアナウンスされてしまうのが残念。
以前のものは、迷惑登録した番号からは音がならず、電話も光らなかったので、
良かったのに。

[モトスバ]

2021年11月24日 19:12 [1520893-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

２台の子機

【デザイン】
特に特徴が無い普通のデザイン
親機の押しボタンの文字が大きくて良い
【使いやすさ】
親機は液晶画面が見やすくて各操作がしやすい
子機は全体的に小さいので、押しボタンや液晶画面が小さい、文字もカナ表示で見にくい
ホワイトバックライトで文字がはっきり見える
【通話品質】
普通
【呼出音】
音質が良くないのか少し聞こえにくい
【機能性】
留守番電話だけ使っています
迷惑電話防止など他の機能は使っていません
【サイズ】
親機はちょうどいい
子機は持ちやすいですが操作ボタンや液晶画面が小さすぎる
【総評】
親機1台、子機２台のタイプでは標準的な電話機だと思います
自宅用の電話が壊れたので買い換えました
スマホがあるので自宅の電話はほぼ留守電で待ち受け
電話を掛けることが少なく、最近は不審な電話が多いのですが無いと困るときもあるので設置
とにかく子機が使いにくいので液晶の大きさや表示方法を改善してほしいです
家で使う人の事を考えてこの機種にしました
小さい受話器アイコンのボタンでは高齢者は電話に出る事ができません

[キューリオ]

2021年11月24日 16:55 [1520859-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

高齢者にも向くFAX付き電話機

【デザイン】
白くてすっきりしたデザインでなかなか良いと思います。

【使いやすさ】
旧モデルからの買い替えですが、ガラケーに似た操作性で大分使いやすくなったように思います。

【印刷品質】
見てから印刷、あるいは、年に数回受けるFAX程度の印刷であれば、必要十分かと思います。

【機能性】
ランニングコストがかかりますが、迷惑電話を拒否する迷惑ブロックサービスを利用できること、子機の着信が分かりやすいLED等、高齢者向けに良いと思います。

【サイズ】
旧モデルでは用紙に埃が溜まらないようなカバー（ボックス）がありましたが、それが無くなったこともあり、コンパクトな印象です。
しかし、用紙カバー（ボックス）は付けることも可能なように残して欲しかったところです。

【総評】
ボタン、表示とも大きく見やすく、迷惑電話に対応した高齢者にも優しいFAX付き電話機です。

[inutukai]

2021年11月20日 18:53 [1519475-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	無評価
通話品質	無評価
呼出音	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

誤表記に騙されないようにしてください

【デザイン】ボタンが大きくていいけど　基本使うのはコードレスだからあまり意味ないかな

【使いやすさ】まだつなげていないので　FAXが来てから

【通話品質】まだ使ってない

【呼出音】いたって普通かな　いくつか選べるのがいいのかな？

【機能性】まだ使用前でわからない

【サイズ】小さいから場所は取りにくい

【総評】価格コムに騙された質です　詳細に本機登録100件　子機100件と書いてあるから　旧機ではなく少しお高めのこちらにしましたが　登録しようとして説明書を見たら　10件と表記されていました
買う店でも詳細を確かめなかったのが悪いので　返品はしませんでしたが　誤表記だけはやめてほしいです　以前の機種との変更点を　こちらのサイトで比較して買うことも多いので　使用は正確にしておいてください

[sg5f_x20]

2021年11月19日 22:06 [1519300-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

絶対コレが良いと思う

延長受話器コード(DCJ406WH])使用	漢字表示子機

VE-GD24DLが間もなく導入から６年、子機の電池を買おうとして考えたが、「旧い電話に金掛けるのも…」と考えて本機に買い替える事にしました

VE-GD27DLもVE-GD24DLと同じで子機がカナ表示…、TF-SA16SをEDION販売仕様に改良したTF-VR26SEが安価だったのでコチラにしました
地元家電店でVE-GZ62DL ￥12980も考えましたが、ダイヤルして話すだけなので、ココまでの機能は必要ないと判断されて却下

「機能が足りない訳でもなく、多すぎる訳でもない」
良いモノとは、こういうモノを指す言葉なのでしょう

比較製品

パナソニック > RU・RU・RU VE-GZ62DL

パナソニック > RU・RU・RU VE-GD27DL

[senson☆ゞ]

2021年11月15日 01:14 [1517615-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	5
機能性	4
サイズ	3
コスト	無評価

電話機能が多彩

【デザイン】
ボディはプラ製だけど光沢は綺麗で可もなく不可もなく。
ボタンはフニャっとしているので質感は低いです。

【使いやすさ】
多機能だけど直感的で無い気がします。
取説とにらめっこしないと分からない操作も。
住所録は本体と無線子機で個別に持つので、入力したら子機本機間の同期をさせないと共通して使えない。
子機をプライベートで持つ場合を考えるならこれでいいのでしょうけど。

【印刷品質】
FAX用途として十分か。

【機能性】
電話の機能が多く、とても書き切れない。
出先から電話掛けて新着の有無を確かめたりなどの機能は有用かも。
迷惑電話対策モードや録音の機能も。
でも説明書をよく読んで使い方に慣れないと折角の機能を活かせない。

【サイズ】
印字プリンターを内蔵している割には小さい。

【コスト】
まだリボン交換するまでは使っていないので無評価
インクジェットじゃないのでインクつまって使えなくなる事は無いだろうから多少安心。

【総評】
電話の機能が充実している。
煩わしいセールス電話を追い払うのに活躍している。
ネットワークプリンタになってくれたりしたらご家庭でちょっとした印刷に使えて便利だけど、ローエンド機に多くを求めてはいけないかな

メーカーの取り扱い説明書
https://panasonic.jp/fax/p-db/KX-PD215DL_manualdl.html

[じぇにゅ0728]

2021年11月13日 08:22 [1517145-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

あんしん応答に満足

【デザイン】
シンプルの一言に尽きる。

【使いやすさ】
ディスプレイにこういう時はこのボタンを押すなどのコメントが表示されるので助かる。

【通話品質】
普通

【呼出音】
個人的な感想だが、そんなに好きなタイプではない。

【機能性】

【サイズ】
思っていたよりも小さめで置き場所に困らない。
我が家では使わないが壁掛けもできる。

【総評】
あんしん応答に拘りがあったので、この機能に満足している。
子機が電池に過充電しないタイプというのも有難い。

[Mama of cat's Marco]

2021年11月11日 20:13 [1516713-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

スマホ中心なのでこれで十分。

【デザイン】
まぁまぁかな。
白い色味がいい色と思います。

【使いやすさ】
電話帳登録とか登録方法が複雑で覚えにくい。
もう少し簡単に出来るといいのにと思います。
毎回取説見ないと出来ない。

【通話品質】
イマイチな気がします。
耳が遠いのであまりいいと思いません。

【呼出音】
着メロの種類が少ないのとあまりいい着メロがない。

【機能性】
電話帳が本体にないのがビックリで、
ちょっと不便。
ですが子機で登録出来ますし、
電話帳の登録数が多いのは助かります。

【サイズ】
可もなく不可もなく。

【総評】
スマホ中心の時代ですので、まぁ多少不便でも、
普段ほとんど使わないので、特に困ることはありません。

[チャリルレ]

2021年11月7日 13:21 [1515309-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	4
コスト	4

万能です

非常に多機能で迷った場合はこれ買っておけば無難かなと思いました。
設定も繋げる際に大体何とかしてくれます。
録音や着信拒否など機能面で足りない要素がほぼないので万能です。

[孝哉]

2021年11月6日 22:37 [1515122-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

ごく普通のコードレス電話だがそれが安心感につながる。

11年使ったFAX電話のコードレスホンの機能不全となり、もうFAXの機能は不要なので、ひかり電話の機能を残すために購入した。長くPanasonicの子機を使い慣れているので、その使いやすさを継続できるのがよい。音質も呼出音もごく普通。親機の通話機能なんか要らないという方にはいいかと思う。

[探し物が見つけられない]

2021年10月29日 21:01 [1511125-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	2
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

子機が直ぐに圏外になります。

【デザイン】
旧型とほぼ同じなので問題ない
【使いやすさ】
ボタンの意味が旧型と異なってる部分があり、少し操作に手間取る。
【通話品質】
音声が聞こえにくくなった。（音量をUPする必要がある）
【呼出音】
最大音量でも小さい。
【機能性】
普通の物はついてる
【サイズ】
旧型と大差なし。
【総評】
音量が全体的に小さくなっているので、結構呼び出しがなってるのに気が付きにくい。
子機が圏外になりやすい。（旧型で使用できてた場所で通話不能になるのは少し問題）

[dsdfo]

2021年10月27日 13:03 [1510435-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

不満なし

買って数年経ちますが特に問題なく使えています。
サイズ・機能とも十分です。

[nakryo]

2021年10月27日 09:17 [1510379-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

安ければお得でしょう

　89歳の母の一人暮らしで使っていた9年前に買ったパイオニアの固定電話の液晶が薄くなって使い難くなっていました。現在は、母は施設に入って、私達夫婦が住んでいます。固定電話の必要性は無くなったのですが、母が戻ったときのために、最低機能のものとして選択して購入しました。
　必要な機能の部分に絞って報告します。まずは、本体の電話帳が無いという点。実際は、ワンタッチダイヤル2件とクイックダイヤル9件で、合計11件の電話帳の登録が出来ます。子機には、150件の電話帳が登録出来ますので、実用的には問題はありません。
　問題は、子機を含めて、登録する名前がカナだけで、12文字。同姓の方の自宅と携帯を区別して登録する時に非常に苦労しました。また、特に本体のワンタッチダイヤルとクイックダイヤルは、発信するまで、どこに掛けているか分かりません。仕方がないので、一覧表を作成して、電話機の前の壁に貼り付けて利用という具合です。
　次に迷惑電話対策です。Amazonの商品紹介等では、具体的な仕様が分かり難いです。特に、本体に電話帳が無いので、どうやって迷惑電話対策をするのか。子機に登録した電話帳は、迷惑電話対策の目的のみで、親機に転送が出来ます。そうやって、電話帳登録以外の番号から掛かった電話は、迷惑電話対策はできるのですが、その仕様が中途半端。呼び出し前に録音するの警告で応答した後、普通に着信です。ディスプレーを見て、出るかどうかを確認。多分、超高齢者は普通に出てしまうでしょう。勿論、着信せずに電話を切る機能もありますが、個別に電話番号の登録が必要など。設定が複雑な割に、気が利かないという感じを受けます。また、設定が複雑なので、どう使えばよいのか、分かり難いと感じました。現在は、必要性が低いので、適当な設定で済ませています。
　子機1台付きでAmazonで6,336円で購入しましたが、現在は9,000円程度。安く買えれば実用の範囲。高いと、機能が似合わない、そういう電話だと思います。私にとっては、安くて満足でした。