電話機すべて ユーザーレビュー

[ひげぱぱん]

2020年10月26日 19:34 [1381278-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
通話品質	3
呼出音	3
機能性	1
サイズ	3

高齢者向きではありません

失敗しました…
高齢者に向いていません。


しっかり購入前にメーカーホームページで取扱説明書をダウンロードして、詳細を確認するべきでした…

ナンバーディスプレイ契約済みを前提として、書きます。

この電話機は、

1. 親機に電話帳を登録する機能が無い

　子機のみ電話帳を登録できますが、老眼の親には無理。親機に転送も出来ない。
　表示はカタカナのみ。


2. 親機で留守電を確認する際、相手の電話番号や名前は表示されない

　留守電とは全く別の操作で、着信履歴の電話番号は20件まで確認できます。
　必ずしも相手が留守電に要件を入れないため、着信履歴と留守電履歴は一致しない…


3. 親機で留守電を確認/再生/消去するために3つのボタンを一つずつ順番に操作しないといけない
　1件だけであれば2つのボタンで可能ですがわかりにくい。前機種は1ボタンで可能でした。


4. 子機は使いにくく、表示は小さい

　子機は不要と思いきや、電話帳を手入力で登録するために必要…


5. 鳴り分けは、子機の電話帳に登録してある/ないの2パターンのみ

　グループ分けには非対応


6. 初期設定や子機の電話帳登録を行う場合、70代の母では難解すぎる

　私が代わりに設定しましたが、取扱説明書がわかりにくい


7. 着信拒否電話番号は事前に1件づつ設定するか、「通話中」にボタン操作を行う必要がある

　ワンコール切りに非対応。着信履歴をみて、書き留めて、手入力する必要がある

------
変な電話が多いので、常に留守番電話状態で使っています。

10年近く使っていた電話機が壊れたため、購入しました。

70代の母が、文字表示の大きさを気に入ったのですが…

店員さんの説明とは違い、今までの電話機で、できていたことができなくなりました。

電話機の「見た目」や店頭での「デモ」をみると良さそうに思えましたが、使い勝手が悪いです。

高齢者のことを本当に考えて、製品や説明書を作っているのか、疑問です。

作り手は、最低だも自分の親や祖父母に操作させてから、製品化して欲しい。

前機種と同じく、Panasonic製にすれば良かったと後悔しています…

[インド！]

2020年10月21日 09:42 [1379521-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

いつもお行儀良く充電しながら待機しているお利口さんです

1年ほど仕事場で使用した感想です。
【デザイン】丸っこい台座に普通のコードレス子機で、まぁこんなもんかな、ぐらいな感じです。子機の表面が白で、丸っこい台座の色がベージュ系。落ち着いた色合いです。

【使いやすさ】可も無く不可も無く、使えています。この電話機では殆ど留守電機能を使用しないため、ほぼ通話にしか使っていないためかもしれません。

【通話品質】15畳ぐらいの部屋の端に設置していますが、その部屋の中なら、少し本棚で隔てられた場所に移動しても、雑音が入ったり通話が切れたりすることはありません。wifiでパソコンの通信をしても、全く影響無し。

【呼出音】ブラザーの複合プリンタとつなげて使っているので、そちらの音が鳴ってしまいます。なのでよく分かりません。

【機能性】前述の通り、ほぼ通話機能だけ使用していますので、あまり機能を使ってないと思います。でも、電話帳機能、スピーカーホン、保留、音量の調節など、機能が無くて困った！ということは今まで一度もありません。

【サイズ】立てておくタイプなので、丸っこい台座のスペースさえあれば置けます。私はプリンタとスキャナの間十数センチの隙間に置いています。

【総評】あまり存在感を主張せず、電話がかかってきた時だけ、素早く子機（本体）を取って話す、そんな使い方には十二分です。たまに携帯からでは無くこの電話機から電話しますが、形が昔の携帯っぽく、自然に使えます。また、20分〜30分話していても充電が不安になることもなく、ちゃんと話せます。いつも台座の上でお行儀良く充電して待機していてくれるお利口さんという感じです。

[びまぁ〜ん]

2020年10月21日 04:51 [1379497-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

進化が見られません

いままで使っていたのが不調になったので買い換えました。
たいした進化はしていません。
機種番号が変わっただけという感じです。

[湘南MOON]

2020年10月9日 21:41 [1376106-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	4
サイズ	3
コスト	2

1年使ってみて

【デザイン】
シンプルなデザインです。
実用品ですので、デコレーションはいりません。
【使いやすさ】
普段使う時は問題ありませんが、迷惑防止等をちゃんと使おうとすると取説をじっくり読まないと。
【印刷品質】
ちゃんと読めますが、インクリボンなのでそれなりです。
【機能性】
必要にして充分、機能の半分以上はでは使いません
【サイズ】
コンパクトで置き場所を選ばない大きさです。
【コスト】
インクリボンなのでそれなりにかかります。
感熱タイプよりCPは良いかも。
【総評】
今まで使用してきたデスプレーが表示されなくなったので購入しました。
約一年使用していますが今のところ問題なく使えています。

[こばじー]

2020年10月2日 22:44 [1373855-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

デザインよろし子機が本体で場所とらず

【デザイン】
ホワイトを購入。受話側も裏面もスマートなデザインで好きです。

【使いやすさ】
おじさんになったのかスマホになれたのか、ガラケー同様にボタンがたくさんあると直感的に何のボタンか不明な部分がある。余計なボタンは押さないのでシンプルがベスト！

【通話品質】
普通に会話できるので問題ありません。

【呼出音】
デフォルトの音しか聞いていないけど、呼び出し音がなればわかるので問題なしです。

【機能性】
電話をかける。電話に出る。留守電が設定できて聞ける。それ以上、固定電話に機能は求めていません。

【サイズ】
狭いスペースでも邪魔にならない本体と子機が一体なところが購入の決め手。

【総評】
デザインが良く小スペースでも置けるので気に入ってます。価格は9800円で購入したので少し高い印象。でも満足してます。

[yukikoba]

2020年10月1日 21:34 [1373500-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

安くて品質も良い

子機が１台ついていて価格も安くて品質も良いです。ファックスが不用ならこれで充分です。

[B&O]

2020年9月16日 00:17 [1368411-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

デザインがよいだけに外装が、もう少し高級感があると☆5つ

【デザイン】
国内メーカーとしては、現状シンプルで一番おしゃれ。（子機本体を背面向きに置いた場合）

【使いやすさ】
各種機能のメニュー操作が若干わかりずらい部分もありますが、マニュアルが見やすいのでOK。
ハンズフリーも出来るし、留守電設定もボタン一つなのはよいところ。

【通話品質】
悪くないと思いますが、相手が携帯の場合に若干こもる感じも。概ね優れていると思います。

【呼出音】
標準設定が一番。

【機能性】
録音が出来る点、留守録が出来る点は〇。電話詐欺対策機能の「この通話は録音されています」のメッセージが、実際に録音している場合のみにしか、音声通知できない点が残念です。これを期待していたので。

【サイズ】
コンパクトで場所をとらず良好。

【総評】
1万円程度で、デザインの優れた、かつ録音など付加機能のある国内メーカー限定で考えると、良い出来だと思います。

[藍綾工房]

2020年9月13日 12:29 [1367496-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

怪しい電話相手を撃退してくれる

電話をかけてきた相手に名乗ってもらう機能や
名乗らない相手をお断りする機能が付いているものが良くてこちらのタイプを購入しました。

私は携帯電話の通話契約はしておらず
電話はこちらのものだけを使うので
そういう機能がある事はとてもうれしいです。

勧誘とか怪しい電話の場合は
名前を教えてくださいと電話機に言われるとびっくりするみたいで
そのまま電話を切ってしまうので
怪しい電話撃退効果は本当にありました。

本体もコードレスで電話できるので
賃貸で使っている私にとってはこれで充分です。

通話品質も問題ないし機能も問題ないです。
商品のお値段もそんなに高額ではなかったのに良い買い物ができてうれしいです。

[ヒメリンにゃん]

2020年9月9日 15:10 [1366270-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	2

日付と時間常時表示が有り難い

【デザイン】
液晶画面が大きく見やすいです

【使いやすさ】
ボタンが柔らかいタッチで
押しやすいです

【通話品質】
なかなか綺麗な音質です

本体からの通信距離を
もう少し広ければ
更に良いです。
家の一・二階ともに端は繋がらない

【呼出音】
選べる着信音は普通ですが
聞こえやすい音質です

【機能性】
シンプルで地味ですが、
日付と時間の
表示は密かに有り難いかな

【サイズ】
以前のシャープさんよりは
一回り以上大きく分厚く
そして重たい

【総評】
とにかくシンプルに
つきる電話機ですね

スマホ主流の時代で
正直、ほとんど使う事が
ない電話機ですが、
ボタンが押しやすく、
液晶画面に
日付けと時間表示の
常時表示は密かに
嬉しいです。

[ヒメリンにゃん]

2020年9月7日 15:22 [1365720-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
通話品質	2
呼出音	2
機能性	2
サイズ	5

3年で壊れました。(泣)

通常の電話器の置き場所が無くて、こちらにしました。
しかし、コンパクト故に、液晶が小さく見にくい上に、ボタンなど使いにくく、音もイマイチ。
3年ほど使用すると
ワイヤレスの充電が直ぐに
無くなり
電池を交換しましたが
電話の電源が
次は入らなくなり、
電話機を見てみると
充電器の接点が、
何故か錆落ちてしまっていて、
充電そのものが
出来なくなっておりました。

その充電器を買うにも
新品とあまり変わらないです。

シャープさんの電話機の
耐久性に不安を覚えたので、
他社のコードレス電話機を
買いました。

それにしても
ほとんど使わず3年...

残念でした

[ぱぱりｎ]

2020年9月2日 07:03 [1363769-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	無評価
コスト	5

Fax付きにしては結構お安い。

【デザイン】
シンプル

【使いやすさ】
　普通に簡単に使えます　

【印刷品質】
　普通

【機能性】
　突出したものはないです。スタンダード

【サイズ】
　ほぼ完成形

【コスト】
　子機付き電話機にFAXがついて、12,000円台なら
　お得と思います。

【総評】長らくシャープ製を使っていましたが、
　　　　低価格帯からサーチしたらなんとPanaだった。
　　　　メーカー変わっても、使い勝手はそんなに気になりません。
　　　　できあがった製品なんでしょうね。
　　　　FAXが絶対必要と言うほどでもないのですが、
　　　　この値段ならあれば便利です。
　　　　長持ちするかな。

[まぐたろう]

2020年8月29日 08:48 [1362209-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	2

ちょっと高いけど、洗練されてて安心して使える

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】
パナソニックらしい洗練されたツルツルのデザインです。
幅30cm未満と、とてもコンパクトな上に厚みも薄い。
小さいながらボタン操作に不都合もなく、液晶表示も可能な限り見やすく工夫してあります。

【印刷品質】
非常に綺麗です。

【機能性】
ナンバーディスプレイと基本機能しか使用していません。

【コスト】
子機2台付きで18000円ほどでした。
他の製品と比べると少し割高ですが、納得できる価格ではあります。

【総評】
親機子機とも、パナらしくお堅い出来の、安心して使える機種です。
子機の電池持ちが良いのも高評価です。

[雀のチュンチュン]

2020年8月27日 12:20 [1361646-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	3
コスト	2

今年、新型コロナウィルスでFAXが話題になったため

　新型コロナウィルス関係のニュースにて、
医療関係者等の間で、
「ＦＡＸ（送信）」
が話題・問題になったため、
今現在、自宅にあるＦＡＸのレビューを書くことにした。


【デザイン】４
　まずまず。
　白色と較べ、木目調のラックにも合う。

【使いやすさ】４
　本体はダイヤルボタン等が押しやすい。
　日常よく使うところほど操作ボタンが大きく、
余り使わない所との誤操作を防ぐ工夫がなされている。
　逆に本体の余り使わない機能は、
却ってやや使いにくくなっているのはご愛敬か・・。
　なお、子機が２台あるところは気に入っている。

【印刷品質】２
　普通紙ＦＡＸとはいえ、
インクフィルム方式なので、当初は淡い期待をしていたが、
印刷品位は余り期待出来ない。
（却ってインクジェット方式の方が綺麗な位・・・。）

【機能性】３
　子機以外の機能は、
留守録とナンバーディスプレイ、送受信記録機能以外はほとんど使っていないため、
それ以外の機能は余り解らないので、
この程度の評価。

【サイズ】３
　普通の家庭用ＦＡＸとほぼ同じ。

【コスト】２
　購入時の本体価格はまずまずだったが、
やはり印刷時のランニングコスト、特に専用インクフィルムがちょっと高い。
　よって印刷品位の問題もあり、
印字はＦＡＸの着信と送受信記録機能以外には、ほとんど使わない。

【総評】３
　３か４かで迷ったが、
「子機２台付属している。」
という最初の購入動機の理由だけで、
「４ツ★評価」
を出してしまうのは少し甘いと考え、残念ながら３ツ★とした。
　親戚から、
「何かの時にＦＡＸ通信する場合があるので、
（自身が相続した）家には必ずＦＡＸは付けてくれ。」
という依頼があったため、
その時に自宅に導入した、
これより一代前のＦＡＸはパソコンのプリンター出力も兼ね、
「Ｂ社の某コピー・ＦＡＸ兼用機」
を使ってきたが、
他のパソコン用インクジェットプリンターと較べ、
・パソコンでの印刷品位が今一つ
・コピーを印刷する時でも、ランニングコストが高い（特にカラー印刷）
等の理由でＦＡＸ専用機にしていたら、
カラーインクが目詰まりしてしまったため、
白黒も出力出来なくなり、
ＦＡＸやコピー機・プリンターとしては使用不能に陥ったという理由で、
今のインクフィルム式のＦＡＸに切り替えた。
　なおこの機種は今現在も、自宅では立派に現役です。

[MasaMMMasa]

2020年8月25日 09:36 [1361030-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

本体が無い電話を探していました！

【デザイン】
シンプルで満足
【使いやすさ】
特に使いにくいと感じないので◯。
【通話品質】
特に問題なし。
【呼出音】
たくさんあれば嬉しいが、これも個人的には問題なし。
【機能性】
履歴消去がもう少し簡単に、ワンタッチででき方が高齢な親には使いやすいみたい。僕個人的には全く問題なし。
【サイズ】
満足。
【総評】
本体が邪魔で要らないと思っていたので、価格ともに大満足。うち（二階建て一軒家）では、二階の僕の部屋のWi-Fiがある所に本体を置いて、一階に受話器を置いています。今までは電話が鳴る度に本体も鳴ってうるさかったけど、そのストレスも無くなりました。w

[rondatta]

2020年8月23日 10:58 [1360402-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	2
サイズ	4

シニア向けだがコスパの良い商品

【デザイン】実用性重視のため、お世辞にも格好良いとは言えない。

【使いやすさ】数字が非常に大きく見やすい。受話器のコードが若干短い気がする。

【通話品質】特に問題なし。

【呼出音】音量は切・小・大の３段階。

【機能性】必要最低限の機能はある。

【サイズ】ひと回り小さくコンパクトな気がする。

【総評】シニア向けではあるが、コスパに優れた良い商品だと思います。