リアプロジェクションテレビすべて ユーザーレビュー

[まぐわい屋]

2021年10月31日 22:08 [1512559-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

古いカラオケ設備のモニターとして

【デザイン】大きいベゼルに台座は古さは否めない
【操作性】リモコンでの操作はメイン。レスポンス良く遅延は感じられない
【画質】１３６６×７６８の解像度は流石に粗さを感じるが用途を限定すればまだ現役として使える
【音質】無評価
【機能性】無評価
【入出力端子】ビデオ入力４系統の４端子
【サイズ】画面サイズは幅１３１８ｍｍ、高さは７４２ｍｍ
【静音性】無評価
【総評】カラオケ設備のモニターが経年劣化でお役御免となり代替品として用意した物になります。近くで見るわけでもないので大きさを重視しました。最近のテレビ放送には向いてませんので古いカラオケ設備やプレイステーション２頃までのゲーム機には使えるといった感じ。SONY特有の赤の強さも本機種では感じません。

視聴目的

ゲーム

その他

[まぐわい屋]

2021年10月29日 21:34 [1379987-2]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

初期モデルですね

リアプロジェクション初期に日立から登場した本機は直ぐに飛びついたものの後発機の性能競争にあっという間に置いていかれてしまいました。水平：８００　垂直：４５０とDVDでも少し粗が目立つ解像度でブラウン管テレビの本体が薄型になっただけのような感じです。とは言えワイドクリアビジョン、ハイビジョン放送に対応しておりそれらの放送は楽しめました。もう少し熟成してから出して欲しかったですね。今となってはレトロゲームで遊んだりする用途くらいですが壊れるまで使いたいです

[まぐわい屋]

2021年10月29日 21:34 [1379988-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

短命に終わったモデル

本品は５０インチサイズで５０万円前後(当時)となんとか買えました。プロジェクションテレビ初期の製品にありがちなバックライトの寿命の短さや正面以外はほぼ見えない視野角の狭さが泣き所でしたがスマートな筐体は部屋が広く感じられてとても気に入ったテレビです。解像度は1,366×768と今では残念なスペックですが当時主流のDVDを大画面で観るには充分の機能で良い製品でした。解像度の低いノートパソコンからの出力先としても活躍してくれました

[まぐわい屋]

2021年10月29日 21:34 [1379990-2]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

今でも使えます

リアプロジェクションテレビの中では後発のモデルでした。これまでのプロジェクションテレビの欠点だった視野角の狭さ、中央と端の色ムラがかなり改善されており地上,BS,110度CSデジタルハイビジョンにも対応してます。解像度が現代でも通用するフルHDの１９２０×１０８０でバックライトの寿命さえ気にしなければ充分に使えます。

[まぐわい屋]

2021年10月29日 21:34 [1379991-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

現代に通じるデザイン

今や薄型モニターテレビは当たり前ですが本品発売時は衝撃でした。狭い部屋には大型テレビは置くなというインテリアの既成概念が壊れたもんです。薄型で場所を取らず大画面で高画質の放送を楽しめます。内蔵スピーカーも大きく迫力のある音を愉しめますし入力端子の数も多く外部機器を接続可能なところも良いです。デザインと機能を両立さえた良いテレビでした

[まぐわい屋]

2021年10月29日 21:33 [1379992-2]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

入力端子が豊富

プラズマテレビが高価過ぎて手が出せない時に登場した本機は価格も魅力的でしたが解像度も当時としては１，２８０×７２０と高く綺麗な画質でプラズマテレビに勝るとも劣らないものでした。また入力端子も豊富で手持ちのピュアオーディオシステムと組み合わせたりプレイステーションやXboxのようなゲーム機を繋げて大画面でゲームを楽しめて良い商品でした。古いゲーム機やカラオケ機のモニターとしても充分に通用するテレビモニターです

[on661]

2021年3月28日 06:51 [1436981-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

14年間楽しめました

14年間楽しめました。映画などの黒沈み、応答性、自然な色調。容積のあるスピーカーボックスの柔らかな音。
電源オン後しばらくすると色が変化し続ける症状が出て買い替えと成りました。4K65インチ液晶。この機種の魅力に勝るかな…？

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[レンズ貧乏。。。]

2017年12月6日 13:59 [1084342-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	4

かれこれ13年間使っています

とにかく大きな画面で映画を観たくて買いました。

当時パイオニアのプラズマディスプレイは50インチで100万円くらいしていた（記憶が曖昧です）ので、リアプロ一択でした。

地上波デジタルチューナーは積んでいないので外部チューナーが必要ですがBSデジタルはそのまま見れます。フルハイビジョンでないけれどTVとして使う分には気になりません。
今の時代、HDMI端子を持っていないのが最大のネックです。

それでも13年間故障することなく使えていることに満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[Dアービング]

2015年1月30日 12:07 [793263-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
機能性	無評価
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	2

いまだに現役！

今さらですが、レビューしてしまいます。誰が読むんだ？とつっこまれそうですね。

【デザイン】
最近の同じ画面サイズの液晶テレビと比べるとさすがに・・・星三つが限度です。

【操作性】
購入から１０年近く経ちますが、特に不満はありません。慣れただけでしょうか・・・

【画質】
なんなんでしょうか。この画の自然さは。いまだに感動することがあります。
ＳＤ画質のソースを含め、どんな素材も破たんなく映しますが、Ｄ端子接続で再生するＨＤ素材（指輪物語等の風景描写の多い映画など）が特に素晴らしいです。

【音質】
普通です。音で感動することはないですね。

【機能性】
本機の画質であれば、ＨＤＭＩ、Ｄ端子入力の映像さえ映れば、他の機能は不要です。

【入出力端子】
ＨＤＭＩ１系統は、さすがに厳しくなってきましたが、分配器でカバーしてます。

【サイズ】
リアプロとしては十分コンパクトですが、液晶テレビと比べると・・・

【静音性】
基本的にファンが回ってますが、電源を落としてファンが止まったときに「あ、回ってたんだ」と気づくレベルです。

【総評】
２０１１年に無償で光学ブロックを交換してもらって以降、毎日快調に”普段づかいのテレビ”として稼働してます。

ランプの交換時期（２回目の交換です。明るさを落としているせいか、予想外にもちます）がそろそろ来るので、最近の液晶テレビを見に行ってみました。

”４Ｋテレビ””倍速液晶”・・・確かに以前よりもずいぶん良くなってます。
が、家庭で見る程度の明るさに調整して、１．５メートルほど離れて、しばらく見ていると・・・
何なんだ・・・この違和感は・・・

交換ランプを発注しました。

どうやらリアプロ画質に慣れすぎてしまったようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[OB2]

2014年2月16日 18:47 [686624-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3
静音性	3

7年目に突入

2008年に購入　まる6年が過ぎました。拙宅にはTVがこれしかありません。
購入当時　70インチの大きさに圧倒されていました。現在は当たり前の大きさになっていますが、ふと他の家のTVをみたり　お店でTVをみたりする時に　改めて大きさに感動します。
画質も小生にとっては十分綺麗ですが、最近は1080ｐのTVがほとんどのためか動きの激しい画面ではやや粗が見えてきています。それでも不満はありません。
どこかで黄ばみがでると書いていましたが、今のところデていなくてよかったです。
音はAVアンプをつないでいるので無評価です。
4年目でランプが切れ一度交換しています。最近やや全体に暗くなってきているのでそろそろランプのかえどきかなと思っています。
購入時より電源を入れるとファンの音がするのがたまにキズです。
でも総じて良い買い物ができたと思っています。

今更こんなコメントを見る人がいるのかな。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[トプ・ガバチョ]

2013年4月1日 18:18 [585062-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

7年経過後のレビュー

06年後期に購入して以来、ずっと我が家のメインテレビとして頑張ってきましたが、どうもそろそろ怪しくなってまいりました。
08年に画面が黄色くなる色ムラが顕著に出て、その時修理を依頼したところ、光学ユニットを無償交換してくれました。
以来、しばらくは問題なく使ってきて、ランプも2回交換しましたが、最近になって画面中央に大きな青っぽい色ムラが現れました。
そこで、再びSONYのサービスセンターに連絡して修理を依頼すると、既に光学ユニットの交換は保障期間を過ぎていて有償になるとのことでした。
どこが悪いのかははっきりしないので、とりあえず見に来てもらいましたが、どうも3原色のフィルターのうち、赤の部分が問題ありのようで、やはり光学ユニットごと交換になるそうでした。
この処置は予想していたものの、その見積額が何と8万円で、これは予想外でした。
こんな値段では、今の時代、あとちょっと足せば新品の50インチプラズマテレビが買えてしまうので、さすがに修理の申し込みはしませんでした。
買い置きのランプがまだあるので、このまだらに変色してしまった画面に我慢しつつ、ランプがだめになるまで使い切ってから粗大ごみ行きですが、7年でこんなになってしまうとは随分早い寿命ですね。
古い映画・TV番組や、VHS/β/Hi8等のビデオテープの再生では、液晶やプラズマよりもやさしい画面が丁度良く合っていたので、できれば使い続けたかったのですが、何しろ修理費が高過ぎて話になりません。
我が家では20世紀のβデッキやミニDVの最初のパスポートサイズハンディカムが生きているのに、21世紀になって買ったSONY製品は結構逝ってます。
SONYタイマーって、やっぱりあるんでしょうかねぇ…。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[TamTam-ELT]

2013年1月4日 22:05 [561869-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

やっぱり60インチはデカイです(^-^)

HDMIでPCをつなぐと、解像度は1776×1000になります。	元々使っていたKDF-50E1000です。	60インチは50インチより一回りも二回りも大きいです(^^

BRAVIA KDF-50E1000からの買い替えです。ヤフオクで2012年10月に購入しました。
HDMI端子が１個しかく、PCをHDMIでつなげなかったので、KDS-60A2500を購入しました。

【デザイン】
KDF-50E1000の方が好みなので、減点しました。

【操作性】
特に可もなく不可もなくです。

【画質】
リアプロのシルキーな画質は気に入っています。
元々がフルハイビジョンじゃなかったので、よりくっきり映るようになった気がします。

【音質】
なんとなく音がこもるような気がします。

【機能性】
２画面で観れるのは嬉しいのですが、画面が必要以上に小さくなっちゃうので１点減点しました。

【入出力端子】
HDMI端子が２個欲しかったので十分です。

【サイズ】
液晶と比べると厚みはありますが、どうせレコーダーとかの厚みがあるので、気になりません。

【静音性】
それほど気になりませんが、ファンの音がするので、１点減点しました。

【総評】
値段を考えると５点満点です。
不満点は無動作で電源が切れる設定が、KDF-50E1000だとPCのマウスを動かせば大丈夫だったのが、KDS-60A2500だとマウスを動かしていても電源が切れてしまうことです。
あと、PCの問題なのかも知れませんが、電源を落としたり入力変更すると、たまに画面が映らなかったり、音が出なくなったりすることです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[to4jii]

2012年10月26日 13:59 [542741-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	2
静音性	2

７年目で暗くなりました

レビーの「水納島」さんの症状と同じようになり
新品のランプ交換でも、明るくなりません。

今までは、画像の白が黄ばんできて、不鮮明になると
自分で、スクリーン、ランプを取り外して

ランプ交換
ランプガラス部分
ランプの前にあるフィルター？
（紫のプラスティク板）
スクリーンの裏表
拡大レンズ部分
反射アクリル鏡部分

を、磨いていまして、ほぼ新品並みの明るさと
鮮明さに蘇っていましたが、今回は明るさにムラが出て
全体的に暗くなりました。

バックをブルー画面にしてみると
真中部分が円形に暗く映ります。
あくまで、トーシロの考えですが
この現象は、光学エンジン系の焼き付き？
かと思われます。

どうやら「水納島」さんの言われてる
修理１5万円コースと思われます。

当時、40万円程で購入したので
捨てるには勿体無い気がしましたが
ここで、高額な光学エンジン替えても
又、或る期間経つと同じような現象が出るかと
思うと、遂に、液晶テレビに買い替えする事にしましたｗ

尚、この「液晶リアプロジェクションテレビ」は
家電リサイクル法の対象外なんで
各自治体の「粗大ゴミ」で処分出来ます。

当地域では、環境センターに持ち込めば
箪笥とか、ベッドとかと同じ扱いで
100円で引取って貰えるので、かなり重たいですがｗ
何とか、車に積んで持っていこうと思っていますｗ

リアプロテレビは、パイオニアーの3管方式から
この、液晶リアプロにしましたが
残念ながら、これが最後のリアプロになりました。

このリアプロテレビ、明るくて綺麗で
とても気に入っていましたが、時代の流れですね。
リアプロファンとして、悲しい限りです。

尚、光学ランプは、「BHL5101-S」の新品を購入しましたが
不要になりましたので、希望者有ればお譲りします。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[もうSONY製品は買いません]

2012年9月17日 22:11 [533945-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
機能性	1
入出力端子	1
サイズ	1
静音性	1

今後、ソニー製品は一切購入しません。

こちらの書込みで光学ブロックの不具合をしりました。
ちなみにランプ交換は1回のみ。現在2個目のランプで視聴中です。

我家のテレビも同様の症状でしたので、サポートセンターに連絡しましたが、
無償修理対応期日の経過を理由に、無償修理はできないとの回答でした。

合点がいかないので、地元の消費者センター経由でソニーへ保証の考え方を
問い合わせていただきました。

当方の主張は以下の通り。

１　光学ブロックの不具合による画面の異常は、設計上あるいは製造上の
　　この製品固有の隠れた瑕疵である。
　　製造メーカーには瑕疵担保責任があり、無償修理対応に期限を設けるのは
　　おかしいのではないか？（明らかな経年劣化での故障を除く）

２　今回の件は、ソニーのWEBサイトにアクセスした後にその情報自体にたどり着くまで
　　相当回数のクリックを要します。ましてやネット環境のないユーザーに対して、
　　無償修理の案内はがき送付、販売店経由でのユーザーへの通知等、無償修理の広報は
　　行ったか？

ソニーからの回答は以下のとおり（コピペします。）

「告知を出している商品は、製造工程上で問題がある商品が混じっていたということで、
不具合の現象は早期に表れ、かつテレビの総視聴時間ではなく、製造時からの経過時間
で確認できるものなので４年の保証期限を設けました。
しかし、保障期限を過ぎても、期限後の対応の必要性から、暫定的に１年の余裕を持たせ
２０１１年まで延長しました。ですので、現在の画像の状態は、製造上の理由からではなく、
経年劣化ならびに使用上の故障と考えられ、通常の修理対応になります。
また、部品の保有期間８年を過ぎれば、修理もできなくなります。」

という回答でした。

結論は『現象の発生は、テレビの総視聴時間ではない』とのことです。
仮に今、当該機種の新品デッドストックがあり、視聴時間がゼロであっても、
問題の光学ブロックは経年による劣化が進行し、いずれ視聴不可になると言う事でしょうか。

生モノでもあるまいし、『製造時からの経過時間で確認できる』という理屈は、当方には
理解しがたいものでした。

それなら、販売時のパンフレットに、
『8000時間毎にランプ交換、ランプ交換2回に1回は光学ブロックの交換(費用9万円)で新品時の画面の輝度が回復します。』と書いて欲しかった！

部品の保有期間もあと2年ですので、修理するならあと少しの猶予しかありません。

まぁ、これがソニータイマーですね。当方はデジカメでも経験済ですが、さすがに懲りました。
今後、ソニー製品は一切購入しません。

なお、無償修理のお知らせなど広報の有無についての回答はありませんでした。

設置場所

リビング

[Jack O'Neill]

2012年8月14日 14:47 [526473-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

約６年使用中

５年間もこの画面が出てますがランプが切れる様子は全くない	KDL-40V3000との比較。全体的にボヤッとしてるのと明るさや白さが違いますね	KDL-40V3000。やはり精細さが違います。しかし６０インチの大画面の迫力には勝てない

６０インチはやっぱり　でかいです(;´▽｀A``
しかし見慣れてしまうもんです
寝室では４０インチ居間では６０インチの贅沢もんですｗ


２００８年から　リアプロの板　現在はコチラで↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11456553/#11456553

チョコチョコ　お世話になっておりますが

うちのランプは　いまだに交換してません（笑）

しかし、予備のランプは買ってあります

今アマゾンとかで見ても　汎用ランプは１４８００円で売ってるので
まだ　安心です。

６年たちましたので　どこまでいけるか　粘ってみたいと思います!!

オンキョーのＡＶアンプ　ＳＡ６０６でセレクターがわりにしてましたが
ＨＤＭＩが　どっちの問題かわかりませんが　切り替えできなくなったので

別のセレクターを使って　レコーダー等を切り替えています

ＨＤＭＩ機器は
�@パナソニック　ディーガＤＭＲ−ＢＷ７５０
�Aシャープ　ＢＤ−ＨＤ２２
�B東芝　ＲＤ−Ｓ３０２
�CＰＳ３

あと　ＳＯＮＹの　ＴＡ−ＶＥ１００という　アンプも現役活躍してます

普段寝室では　リサイクルショプで買った
ＫＤＬ−４０Ｖ３０００というフルハイビジョンでみてますが
映画など見たいときは　リビングで見ますが
やっぱ　迫力が違いますね〜

といっても、８畳間なので　視聴距離がものすごく近いですが(苦笑)


購入当時のエピソードとしては
夏に見に行ったときは　３９８，０００円で　台付き交換ランプ付きでした
散々悩んだ挙句　またきますと　あとにし

その間、何度も足を運んでるうちに　すっかり店員のオジサマと仲良くなり
この方、もう引退されましたが　ものすごくいろいろなことに
詳しいお方で　毎回お話しするのが楽しみな方でした。

で、年末に行ったときに

「そろそろ買いにくると思ってましたよ」とｗ

で、台付き、新品ランプ交換　更にレコーダー（ＲＤ−ＸＤ９２Ｄ）も買うということで
２９８，０００円で購入しました

当時はえらいことしたな〜と思いましたが
まぁ、買ってよかったですね＾＾ｖ

ちなみに　４０Ｖ３０００のブラビアはリサイクルショップで２９８００円でした（笑）
いろいろ問題あったブラビアですが即決です
いい買い物しました。おっと、６１ＭＤ６０のレビューだった＾＾；

そんな　贅沢な２台を好み、気分に合わせて使い分け
ＴＶっ子？ｗ　満喫してます

映画、ゲーム　最高ですヽ(´ー｀)ﾉ


リアプロ　万歳ヽ(゜▽゜*)乂(*゜▽゜)ノ♪

ランプがある限り
ずーーーーーーっと　使うぞ!!!!!!
キミがメインＴＶだ

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳