シュレッダーすべて ユーザーレビュー

[自称人事部長]

2019年5月19日 18:56 [1223081-2]

満足度	4

デザイン	2
裁断の細かさ	5
裁断能力	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4

結構いいかも！

現在使用しているアイリスオーヤマのSH12Hとの比較になります。
（退役させるのではなく、機密度によって使い分けの予定でいます）

【デザイン】

デザインとしては、本機の丸みを帯びた形は正直気に入りません。
炊飯器を巨大化した感じで、なんともまぁ、どうしてこうなった！的な。

【裁断の細かさ】

スペック上ではクロスカットとなっていますが、マイクロクロスカットが正解ですね。
２ｍｍｘ１５ｍｍで切り裂いてくれるため、４ｍｍｘ３０ｍｍのSH１２Hとは比べ物にならないレベルで裁断してくれます。
SH１２Hのときは、PC出力用紙を裁断した場合、10.5ptでの印字が一文字だけですがちゃんと文字として読み取れますが、本機ではそれは難しいです。

【裁断能力】

SH12Hのときは、12枚が一度に裁断できたわけですが、本機は手差しだと6枚までとなってしまいます。
この点、手差しだと負けてしまうわけですが、裁断のサイズを考えるとモーターに負担かかるでしょうし、まーしょうがないのかなと。
更に、裁断速度についても4 m/分が2.4 m/分と、６掛けとなってしまうため、明らかに遅い！

それでも、オートシートフィーダによる自動裁断は、処理中その場を離れられることがアドバンテージとなります。

【サイズ】

ゴミ箱が一番の大きさをとっており、こればかりは仕方がないこと。
次に２００枚収納するためのスペースが有るため、SH１２Hよりもずんぐりむっくりな印象。
高さがないため、椅子に座った状態で処理するにはちょうどいいのかもしれません。
ただ、私はたった状態で使うため、机の空きスペースに置く予定です。（キャスター付き）
なお、上部からの手差し処理は、手前に傾けて約８０度くらい、ほぼ垂直に差し込みます。
デザイン的には、レーザープリンターのようにトレーみたいに見える場所を使えるのかと思いきや、ほんとに単なるデザインでしかなく、手差しするときの一時置き場として使用するくらいです。

【手入れのしやすさ】

まだ使用し始めたばかりですが、ゴミ箱のところに線材の枠があり、これを利用してゴミ袋をセットしやすいようになっています。
４５Lの袋では若干大きすぎる感じもしますが、ゴミを散らばらせないためにも４５Lでい良いのかも。
定期的に注油したほうがいいみたいですね。

【静音性】

音については、SH１２Hとさほど変わることもなく、くぐもったモーター音がグォングォングォン・・・と。
夜中、ベッドの横で作動させるという特殊な方でなければ、大して気にならないレベルじゃないでしょうか。
シュレッダー自体所有したことがない人であれば、音が大きいと思うかもしれません。

【総評】

処理能力、処理速度は半分、６掛けなので、手差し部分だけを見てしまうとSH１２Hの３割の能力しか無いことになります。
しかも、稼働時間が２０分に対して１４分と７掛け。
すると、定格時間まできっちり処理し続けた場合、２割１分の能力しか無い。５分の１ですね。

これだけ見てしまうとこんなものにこんな金額？となります。
が、そこはやはりオートシートフィーダ。
２００枚位を異物除去してしまえば、むしゃむしゃ食べてくれます。

SH１２Hは定格２０分で、その２０分間ずっと１０枚ほどに取り分けて差し込む処理をしなければならないことを考えたら、ステープラーの針やクリップを外してトントン、形を整えたら処理開始。

気が向いたら次の２００枚を、、、とできるのは楽！

ちなみに、数十枚をおっきな針で止めてある場合は、ペンチなどで外していますが、数枚の左上を一般的な「ホッチキス」で止まっている時には、ハサミでその部分を切り落とすと、処理がかなり早くなります。


多少使用してからの再評価＠20190519

まず、電源について
オートオフ機能ついていますが、手差しのスリットに差し込むと、主電源が入っていれば自動で動き出します。
オートシートフィーダの蓋を開けても自動でオンになるため、同じく電源ボタンの操作は必要ありません。

オートシートフィーダのセット部は、多少余裕を持った大きさなので、びっちり揃えなくても、テーブルなどでトントンと揃えれば入ります。

上では処理が遅いことを書いていますが、オートシートフィーダでは、A4の中央部にローラーがあるため、髪を谷折りにして1枚ずつ吸い込んでいく感じです。
なので、A4を束で200枚放り込んでも、処理速度はおよそ半分です。

ゴミ箱については、200枚位までは大丈夫ですが、それ以上になると箱の奥側に溢れます。
上から降ってくる場所がゴミ箱の中央ではなく、手前から3分の2あたりのため、手前の満タンインジケーターでは満タンではなくても、奥側ではすでに満タンということも。

そして、そのまま引き抜くと、上部に引っかかって向こう側に落っこちます。
多少はそのままでもゴミ箱を押し込めますが、当然溜まってくると押し込めなくなり、ゴミ箱オープンを本気が感知して動きません。

ゴミ箱の部分、形的に奥側を上げてもらうとこういう事が起きなくていいのですが、裁断部があるから難しいのかなぁ。

連続運転14分については、およそ200枚を3回で到達します。
オートカットオフ機能で電源が落ち、約60分後に再度動くようですが、いまだカットオフが動作したことはありません。
本体がそこそこ暖かくなるので、上記合計600枚ほどを処理してからは、2時間ほど間を空けるようにしています。

比較製品

アイリスオーヤマ > SH12H

[VCTOP]

2019年5月13日 01:53 [1220595-3]

満足度	5

デザイン	5
裁断の細かさ	5
裁断能力	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
静音性	3

※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

概ね満足しているが、裁断時の騒音が幾分気になる。

当初、他社の小型手動式を購入したところ、裁断に手間がかかり非効率だったので、次に他社の小型電動式を購入したが、裁断の手間が省けた反面、煩わしいほど頻繁なゴミ捨てが必要なことを知り、今回の中型の電動式の購入を決意しました。、
☆デザイン
ダストボックスが前面で取り出しやすく、操作スイッチの配置も良く、操作しやすく、見栄えも良いデザインだと思います。
☆裁断の細かさ
十分細かく、満足しています。
☆裁断能力
裁断能力に関して、６枚同時に裁断できるので短時間に効率的に処理できることを特筆したいです。
☆サイズ
ダストボックスのサイズが適切なので、ゴミ捨てに追われることがなく大変満足しています。
☆手入れのしやすさ
ダストボックスのサイズや配置が適切で、大変手入れし易いです。
★静穏性
ただし、静穏性に関してだけは、幾分甲高い裁断音がサイレンのように響くので、早朝とか夜分の使用では幾分気が引ける感があり不満足です。

[使ってぽん]

2019年5月12日 08:04 [1225101-1]

満足度	5

デザイン	5
裁断の細かさ	3
裁断能力	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
静音性	1

費用対効果

とにかく安く機能的には十分満足です。(運転音のうるささは目をつぶります)

[Takesi_38]

2019年5月8日 10:09 [1223694-1]

満足度	5

デザイン	3
裁断の細かさ	5
裁断能力	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
静音性	4

裁断の細やかさによる収容能力の大きさ

大きさは少し大きく　収容力は1回り以上増	このサイズ差による　収容力の差は想像以上

購入時はセールで半値以下30kでした。シュレッダーの草分けMSシュレッダーです。

これまではアイリスオーヤマのSH12H：17ｋでしたので、投入枚数が12枚から15枚となり、ほぼその数値の差程度は裁断スピードも上がった感じとなりました。

ソレらの差よりも裁断後のサイズ差（画像）

SH12Hのモノは小袋に入れれば梱包時の保護材として丁度いいクッション性です。

コチラのヤツはきめ細かいから必然的に密度が濃くなって、収容力は上がるわけで、軽く押し詰めたコレのゴミ袋を持った時の「ズシリ感」に軽く驚く程です。ああ紙って重いんだった。となります。

裁断時の音も籠った低い音なので、耳につかないです。※SH12H比ですｗ

あと日常使いにおいて大きい差は、SH12Hはダストボックスが筐体一体タイプの大型・形状が少し特殊なので内部にゴミ袋をセットしづらいのですが、77MCMは内部に独立したダストボックスをセットするタイプなため少し口の大きいゴミ袋であれば普通にセットでき手軽感があります。

まぁシュレッダーとしてはSH12Hでも十分だったんで、本来の価格差考えたら妥当な性能差でしょうか。

比較製品

アイリスオーヤマ > SH12H

[rasukal-k]

2019年5月7日 22:41 [1223601-1]

満足度	1

デザイン	5
裁断の細かさ	5
裁断能力	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
静音性	1

最初だけ

小さな事務所を構えているが、これまでのシュレッダーは１４年の今回で４台目？
メーカーも、オーム２台、ナカバヤシ、今回のアイリスオーヤマと渡って来た。
１月に買った当製品、最初は項目全てがオール５だったが、３ヶ月でオール１になってしまった。
オートシートフィーダーなんて画期的であり音も静かで、使用上の注意を守って使って来たが寿命がこんなに短いとは。
せめて３年は持って欲しかった。
保証期間内なので、メーカー取扱店に持って行くけど修理なんて無理だろうな。

[junsan]

2019年5月4日 20:37 [1222450-1]

満足度	4

デザイン	4
裁断の細かさ	4
裁断能力	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
静音性	3

価格で選びました

ある程度の祭壇能力が期待出来て、その中でも最も安く購入できる物を探し、こちらの物を購入しました。
q１０でタイムセールで最安値＋割引クーポンなど併用でかなりお安く購入できました。
この種のシュレッダーは、だいたい横並びの性能ですが、ほぼ大きさと値段だけで選びました。
クロスカットも絶対条件です。
今の所問題なく満足です。

[KIMONOSTEREO]

2019年5月4日 10:52 [1222306-1]

満足度	4

デザイン	4
裁断の細かさ	5
裁断能力	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4

良いです。

【デザイン】
今まで所有してたのがアイリスオーヤマの本体の下にバケツがついているようなタイプで近所のホームセンターで5000円くらいで買ったものでした。それに比べると大幅に洗練されてます。オフィス向けということでちょうどミドルタワーのＰＣケースのようなデザインです。

【裁断の細かさ】
かなり細かいです。主に個人情報の載ってるＤＭなどの裁断に使ってますが、この細かさでは読み取ることはまず不可能でしょう。
これには大満足です

【裁断能力】
メーカーのスペックでは最大8枚、通常6枚とありますが、実際は4枚限界と思ったがいいかもしれません。もちろんコピー用紙より少々分厚い紙ということもありますから、絶対ではありませんが、、、私の場合は4枚が負荷も少なくスムーズに裁断できると思いました。

【サイズ】
先に書きましたが、パソコンのミドルタワーケースくらいのサイズです。ダストボックスの容量を思えば妥当なサイズです。
机の下とかに置くといいでしょう。

【手入れのしやすさ】
オプションのメンテナンスオイルを購入しました。直接刃のところにアクセスできる仕様ではないので、このオイルをコピー用紙に塗ってそれを裁断することで刃にオイルを行き渡らせるメンテのようです。このメンテは刃についた紙粉やインキなどを除去する目的のように思います。メンテのタイミングについては裁断しにくくなったら、、、という曖昧な表現ですので、個人的には1ヶ月に一回くらいのペースで良いように思います。手入れとは直接関係無いのですが、ダストボックスが引き出し式なんですが、引き出すと高確率で本体奥のほうに断裁されたものが溜まるので、それを手などで掻き出す必要があり、その際に床を散らかします。別途小型の掃除機などが必要でしょう。

なおメンテオイルは植物油と書いてあったので無くなったら市販の食用サラダ油で代用できるんじゃないかと思います（保証はできません）


【静音性】
これは昼間の屋内なら充分使える騒音です。決して静音ですとは言えませんが、掃除機よりは静かです。


【総評】

紙つまりしてもリカバリーは簡単です。しかしＣＤ/ＤＶＤ部のほうは場合によっては難しいです。個人カードの類いを裁断したのですが、コレは全く細かくならないので、裁断したものを再度やろうとすると、サイズが小さかったせいか途中で詰まって取るのに苦労しました。
薄いカードの類いは紙のほうで断裁したほうがよかったかもしれませんね。
一般家庭の場合は、ある程度処理してしまったらしばらく使わないことが多いのでは無いかと思います。

しかしながら構造を考えると紙粉が付着した部分が湿度などの影響で固着するとモーターへの負荷が増して故障の原因になると思いますので上記メンテはもちろん最低でも月に一回は動かしたがいいかもしれませんね。

[chacharu]

2019年5月2日 00:48 [1221415-1]

満足度	1

デザイン	2
裁断の細かさ	1
裁断能力	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
静音性	1

期待が大きすぎたのかな

ビックロで4千円ちょっとで購入。

CDは３分割。読み取れないので別段問題無いが、CDについてはそもそもCDプレーヤー/リーダーに載らなければ十分なので評価するほどでもない。

紙はふつうに切れるが、付属のダストボックスが満杯になる前に刃が詰まって裁断速度が落ちる。
音は静音60ｄｂと謳っているが決して静かでは無いし床への振動も有る。
紙の食い込みが、まっすぐ入れようとそれなりに注意しても曲がって噛むので紙がよれてしまい、刃の両端に屑がたまる。
割と短時間でオーバーヒート対策のリミッター発動。
ここまでは家庭用なのでまあしょうがないかとは思います。値段も手ごろですしね。


最悪なのはラミネートカードやクレジットカード等、カード類は、ハードプラにしてもラミネートにしても、道具として不完全でシュレッダーなら備えていると期待する裁断能力が無いこと。

ラミネート・・・噛まない。手でできる限界まで突っ込んでも刃が噛まない。
何かで押し込まないとも刃が噛まない。
かなり力を入れて押し込んでも噛まない。逆転しても出てこない。

ハードプラ・・・押し込めば辛うじて噛むが、2、3分割程度で肝心のICチップや磁気テープ、名義欄や署名欄が丸のまま残り、端っこが切れただけのものもありました。これではカード類に関してはシュレッダーの機能を果たさない。

確かに、梱包段ボールを見直すと、仕様欄には「カード：3分割」と明記されていましたが、それよりも大きな字で2か所に「カード裁断対応」の文字と「Members　Card」を裁断口へ投入する写真が掲載されており、仕様欄を確認しないあなたが悪いと言われればそれまでですが、私はカード裁断対応（＝カード記載の情報を読み取れなくできる様に裁断してくれる）と認識してしまいました。
「プラカードは3分割で切れます」と「カードもシュレッダーできます」とは全く意味が違うと私は思うのですが？

以上、3分割云々もそうですが、3分割以前に「カードをスムーズに噛まない」という製品のクオリティーには全く満足していません。

[Goro time]

2019年5月1日 22:05 [1221269-1]

満足度	5

デザイン	5
裁断の細かさ	5
裁断能力	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
静音性	5

ふつうに使えて問題無いです。

電源コードが必要ないので
スッキリしました。

手で回すのも苦にはなりません。

裁断の音がうるさくなくて良いです。
電動の使ってた頃は
音がバリバリとうるさかったです。

普通に使えて
問題は全くありません。

良い商品です。

[もなちゃん]

2019年4月24日 07:13 [1218991-1]

満足度	4

デザイン	4
裁断の細かさ	5
裁断能力	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
静音性	3

1年以上使用した結果

かなりの物量の個人情報を裁断するのに購入
A4サイズ7枚までなら裁断可能だが、スピードは落ちる
でも、30分もずっと使用できるのが利点

ごみ函サイズもそれなりにあり、満足なのだが、
その裁断をしたゴミを袋に詰める時に、ごみ箱の中の形状があまりよろしくない

すんなりとゴミ袋内に収まってくれるなら、なお良し
（ゴミ袋を中に詰めてからの裁断だと、静電気で舞う事もある）

[ZAN02271]

2019年4月20日 10:12 [1217914-1]

満足度	2

デザイン	3
裁断の細かさ	3
裁断能力	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
静音性	3

3年で壊れました。。。

以前のものは6年くらいでうんともすんとも言わなくなり、2代目シュレッダとして購入。
A4サイズ７枚まで裁断が魅力でした。

当初は満足していましたが、
２年半くらいで、ガタガタと大きな音がしだして、裁断スピードも遅くなりました。
少しばらして、念のため詰まっている紙などを除去しましたが、様子は改善せず。
３年ちょいで裁断部分が回転しなくなりました。
起動モーターは動いています。

ばらしていろいろ確認してみましたが、
起動モーターの歯車はしっかり回転しているのですが、
カッターを回転させる歯車へのかみ合わせ部分でチカラを伝達できず、
ガタガタうるさかったようでした。そこがもう全くかみ合っていない感じで空回りしている状態でした。

A4ペーパー７枚までのところ、
例えば、A3を２つ折りして裁断する場合（4枚を２つ折りして）８枚投入していたこともあったかな…、
と、少し酷使してしまったことも反省点ではありますが、
ちょっと短命だったことに、満足度を低くしました。

起動モーターが動くのでなんかもったいないなと…。

[SYONOSUKES]

2019年4月19日 18:18 [1217781-1]

満足度	5

デザイン	5
裁断の細かさ	4
裁断能力	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
静音性	3

十二分

少々音が大きいことを除けば概ね満足です。
SOHO/家庭用としては十二分だと思います。

[happy_777]

2019年4月15日 20:49 [1216868-1]

満足度	4

デザイン	3
裁断の細かさ	3
裁断能力	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
静音性	4

RELISH KPS-X80と比べて

RELISH KPS-X80を2代使い（壊れて）、買い換えました。SOHO用です。
RELISH KPS-X80より裁断能力は高いと思います。RELISH KPS-X80は裁断枚数が5枚程度でも詰まってしまい、故障の原因になりやすかったので、こちらはそんなことはありません。
ただ、デザインにおしゃれ感はなく、今ひとつかな。少し大きい。
クレカなどの裁断くずが落ちる入れ物は、紙を裁断する際には邪魔なだけなので、外しています。
RELISH KPS-X80より静音性は高いように思います。
まあ、不可はないので、概ね満足です。

[はだやん]

2019年4月13日 16:00 [1216244-1]

満足度	4

デザイン	3
裁断の細かさ	4
裁断能力	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
静音性	5

卓上なので重宝しています

卓上のシュレッダーはなかなか売っていないので、とても
重宝しています。
卓上タイプですので、パワー面では劣りますが、普通の紙であれば
まったく問題なく裁断してくれます。
裁断は、クロスカットで、それなりにこまかく裁断してくれるので（4x10mm）、
個人情報などの情報が再現される確率はまずないと思います。
すくなくとも、手で紙を破るよりは、比較にならないくらい安心です。
卓上タイプですが、A4サイズの紙を折りたたまなくても、そのまま裁断できるのが
とっても便利です。裁断音も６０ｄBなので、うるさくありませんし、
まわりの迷惑にもなりません。ダストボックス容量は4.5Lなので、時々使う程度であれば長期間、裁断紙のごみ捨て作業も発生しないので助かります

[hmano]

2019年4月10日 15:16 [1215589-1]

満足度	4

デザイン	4
裁断の細かさ	3
裁断能力	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4

この安さなら、大満足と言える

■写真1	■写真2

15年前に約1万円で購入以来、ずっと使ってきた
TWINBIRD製のシュレッダーがついに壊れたので、
このたび、アイリスオオヤマ製のシュレッダー
（型番＝P8GC）に買い換えた。
ネットで約3,500円で購入できた。


【よかった点】

・何と言ってもその安さ
1万円以上する製品もあるが、
使用頻度から考えると、これで十分
・A4で最大8枚まで投入できる
（実際には5枚程度にしておくのが無難）
・3分程度連続運転できる
・裁断速度も速い方
・中身が見えるので、捨てる時期がわかりやすい
《■写真1》
・ごみの収容量は多いので、頻繁に捨てずに済む
・縦長サイズのため、場所はとらない
・騒音も小さめである


【改善すべき点】

・スライドスイッチが固定しにくい
《■写真2》
・本体に取っ手やくぼみがついていないので、
持ち上げたり移動がしにくい
・長時間連続運転すると、復帰までに時間がかかる

---------------------------------------------

アイリスオオヤマは、安さには定評がある。
大きなメーカーなので、万一故障したときでも
アフターサポートは安心できそうだ。

個人情報の管理が重要なこの時代だからこそ
お勧めの1台と言える。