食器洗い機すべて ユーザーレビュー

[rikimama]

2019年10月18日 21:56 [1268824-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

一人暮らしor二人ならお薦めします。

届いて直ぐに使えます。お水の用意が面倒かなと思ってましたが、全く問題ありません。
使い終わったら、直ぐにお水をタンクに入れると便利です。使い時に直ぐに使えますから。
お水をタンクに入れるのに、高さが必要なので、製品の高さ＋２５ｃｍ以上必要です。
容量は少ないですから入れ方に工夫が必要です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ののかる]

2019年10月15日 22:03 [1251737-4]

満足度	5

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3

東芝製からの買い換え：予想以上に良いです！

１2年選手の東芝DWS-600Bがついに長寿を全うしました。
ある日突然床が水浸し！
お気に入りだったので残念でしたが、諦めて急遽当機種を購入しました。

【機種選定について】

パナの食洗機は「皿が入れにくい」「庫内が狭い」などの酷評レビューも多く、
Amazonで東芝の中古品を買うことも検討しましたが
当たり外れがありそうなことや毎日ヘビーに使うことを考え、やはり新品にしました。

5人家族なのでパナ一択。（大容量はパナのみ）
店頭でNP-TA2、NP-TH2、NP-TZ200（今年9月発売の新機種）と比較しました。

まず新機種TZ200と当機種との違いを確認しましたが、
私が認識した新機種のメリットは、
上段の「リバーシブルエリア」にて、
焼き魚用の長皿を入れることができる点のみです。
https://panasonic.jp/dish/product/tz_th_ta/set.html

フルフラットにして鍋も入れやすい、とありますが
フルフラットでなくても鍋は一応入るし。

外側のデザインも違いは認識できず、
店頭価格にして2万円以上の差の価値は無いと判断しました。

また正直、NP-TA2、NP-TH2との機能の差も大きくはなく、
「ナノイーＸ」にはあまり魅力を感じず、少しだけ迷いましたが、
外側のデザインが一番スタイリッシュだったので、
「毎日目にするものだし、デザインは大事〜」という理由で当機種に決定。
静電ボタンでの開け方には不安がありましたが、デザインを優先しました。

【皿の入れやすさ】

「皿が立たなくてイライラする」というレビューが多く、
一番不安だった点です。

我が家の皿の形状にも依存すると思いますが、
東芝機では入らなかった皿も入ったり、思いのほか入れやすいです。

「皿が転がって立たない」というレビューは、
おそらく「鉢」や「小皿」の収納が想定されている下段左エリアに
茶碗や汁椀を入れているのかもしれません。
茶碗や汁椀は、上段左エリアに気持ちよく並んでくれます。

また、パナは上段左エリアのカゴ下に噴射ノズルがあるため、
下段左エリアにもコップや水筒などを下向きに伏せて置くことができます。
（東芝では、上段エリアカゴ下にはノズルが無かったので、
下段にコップ等を伏せて置くと上段が洗えなかった）

これにより、背の高いグラスやコップを下段に入れて洗えるようになり、
サーモグラスを愛用している我が家では喜んでいます。

総じて、入れやすさに関しては
良く使っている深めのどんぶりが少し入れにくいかな？という程度で、
概ね問題ありません。

ただ、上段右側のコップゾーンは残念です。
コップを6個斜めに収納するための突起がついていますが、
斜めに収納するには時間がかかるし、コップのサイズもかなり限られます。

うちでは突起は無視して、マグカップを５つ、普通に伏せて置いています。
このコップ用の突起は、収納の自由度をかなり低下させており、マイナスポイントです。

【収納力】

東芝機は53点という規格だったので、
当機種の40点はだいぶ少ない印象で気にかかっていましたが、
結論としては、収納力は東芝機より上でした。

東芝機は上段左エリアには皿立て用の突起がなく（ただのカゴ）、
コップなどを伏せて入れて使用していましたが、
パナは皿立て用の突起があって、茶碗や汁椀が入るようになっているのが大きいです。

【静電ボタン】

本体のオープンボタンは、
しっかり触っているつもりでもタッチが認識されないことがある上、
タッチしてから開くまでに少しタイムラグがあります。

時間的には物理ボタンと差は無いのかもしれませんが
このタイムラグが、私にはとてもストレスに感じられます。

扉の左右に、停電時でも開けられる「ドア強制開ボタン」
という物理ボタンががあるのですが、
平面からボタンを中に押し込む形状で、しかも四角いので、
とても押しにくく、残念。

ただ、オープンボタン以外の操作は快適です。

【ちょこっとホルダー】

従来機では納まる場所がなかった箸置きや小さいシリコンカップ等が入りますが、
このホルダーの開閉には両手が必要な上に、力が必要で、開閉しにくいです。

食洗機に物を入れようとしている時は、少なくとも片手は埋まっているはずなので、
開閉に両手が必要なのはいかがなものでしょうか。

【排水ホース】

汚れやすく、存在自体を残念に思っている排水ホースですが、
なぜか当機種のホースは凹凸があって、とても汚れやすそう。
https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/ANP2D-14_1__
↑こんな感じの

小まめに気にして洗うしかないと思っています。

【乾燥機能】

我が家ではずっと洗浄のみの自然乾燥で使ってきたので、
乾燥機能を使用する予定はありません。
使っていないので、レビューできず。

【総評】

色々書きましたが、総じて、
お気に入りだった前東芝機よりも満足です。

【2ヶ月使用後の追記】

拭き上げ後のシンクが、朝になるといつも汚れていることに気付き、一瞬「？？」となったのですが、
残菜フィルターに大きめの残菜しかひっかからない代わりに、
排水ホースから出る排水に細かい残菜（米粒など）が含まれており、
それでシンクが毎朝汚れているということが判明。
※東芝機では、細かい残菜もすべて残菜フィルターにひっかかっていたのです。。

朝シンクが汚れていることがどうしても気に入らなかったので、
シンクの排水口のフタを少し持ち上げて、排水ホースの先を常に排水口のカゴに突っ込んだ状態にしました。
でも、この方法だと排水ホースの先が汚れ易く、プチストレスです。
何かよい対策をされている方がおられましたら、ご教示いただきたいです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[かかくきんちゃん]

2019年10月15日 21:19 [1268164-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	3

レイアウトしやすいです。

シンク横にメタルラック600×350×800を二台前後に連結して電子レンジを中段に設置して、上に食洗機を横置きにしました。見た目、威圧感も無く食器類の出し入れがとてもスムーズに出来て最高です。

使用人数

3人

頻度

毎日

[sikasika]

2019年10月13日 15:10 [1267589-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

プチ食洗機からの買い替え

プチ食洗機から増税前に買い替えました。

希望として、プチ食洗機より収納があり、少しは音が静かになること。

結果、収納も静音性も満足です。

前のプチ食洗機はまず洗浄中はテレビが見れなかったが、この食洗機はそれほどうるさくないのでいいですね。

あと、スピーディーコースが最高！！
あっという間に終わります！

使用人数

2人

頻度

毎日

[とら＆たろう]

2019年10月11日 23:57 [1267161-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

パナソニックNP-1000B（フロントオープン）からの取り換え

パナソニックNP-1000Bというフロントオープンとの比較になります．

＜デザイン＞
　旧機は黒色でした．本機はシルバーでマッチしないかなと思ったのですが，意外と清潔感があって気に入っております．

＜経済性＞
　9月下旬に導入したので，まだ比較しておりませんが，旧機より進歩しているので期待しています．

＜洗浄力＞
　旧機では手洗いで乾燥利用としてました．本機で洗浄したときと比較すればたとえばコップや湯飲みの手触り感がさらっとして，良く洗浄されていることを実感します．どこかのＣＭではないが，こするとキュキュッと音がします．個人的には高評価です

＜収納力＞
　他の意見にもありましたがフロントオープンのほうが入れやすいと感じています．一方で，毎回つかう食器は同じようなものなので，慣れてしまえば，ここにはこれをいれるとルールにすれば，意外とスムーズに入ります．仕様上は似たようなものですが，旧機は，重ねていれても意外と問題なかったのですが，本機では重ねていれることができない印象です．その分ちょっと少ないかなと感じています．
＜床への水滴＞
　旧機(フロントオープン）では，かならずといっていいほど，床に水滴が落ちます．（シンクから食洗器にいれるときです）
なので，いつも雑巾で床を拭いていました．　本機になってから，それは(水滴）はなくなりましたのでこの点ではストレスがなくなりました．我が家ではこのメリットを評価しています．

＜静音性＞
　旧機と比較すると印象では同じくらいです．洗浄しているときのバシャ音は耳に入ってきますが，テレビの音が聞こえなくなるようなことはありません．実際に他メーカの動作音と比較できないのですが，こんなもんでしょうと思います．慣れれば気にならない音です

＜操作パネルの出っ張り＞
　パネル面を引き出しなどに合わせると，その分操作パネルが出っ張ります．旧機は，排気のために幅１０ｃｍ出っ張り３ｃｍくらいの廃棄保護プレートがありました，調理で横移動しているときに引っかかってしまうことがありました．本機は全面横幅（４５ｃｍ）出っ張っ（2cm）くらいているんでかえって途中で衣類がひっかかることがありません．その点逆に助かっています（メリットです）．

＜＜全体評価＞＞
　我が家のカウンターは壁から60.3ｃｍでした．なので，本機しか該当がありません．そういう意味では他機とは比較できないのですが．さすがに，旧機との比較では，製造年月がちがうため，クオリティがアップしていると感じます．トータルでは満足しております．


・その他の意見
本機はたしか，2013年発売だと思います．すでに６年過ぎているので，省エネや操作性（外側ボタンへ位置変更，任意の予約時間設定など）機能面で向上されていって欲しいと願う次第です．メーカさんに期待します．

使用人数

3人

頻度

毎日

[kakaku24h]

2019年10月10日 04:25 [1266715-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

食洗機は便利

【デザイン】
いいと思う

【経済性】
電気代がかかる
多めに見積もって１回３０円くらいでめちゃくちゃ高いというほどではないがもっと安くすむと使いやすい
水・洗剤の無駄遣いはなくなる
将来のことだけど冬のガス代が減ることに期待
人によると思うけど最大限活用するために食器とか調理器具とか買い替えたのでお金はかなりかかった

【洗浄力】
問題なし
食洗機は手洗いよりキレイになるというふれこみだったけどそれは感じない
手洗いと同程度だと思う
高温ですすぎができるのは食洗機ならではなので除菌力はあるような気もする

【収納力】
一人暮らしだけど調理器具も全部洗いたかったのでもっと大きいものが欲しかった
ティファールの２６ｃｍフライパンをふつうに入れるには高さが足りなかった　傾ければ入る
小さいフライパンを使えば一人暮らしの一日分は調理器具もふくめカバーできる
ただかごについている皿立てガイドがことごとくうちにある食器とあわなかったので買い足した
高台があると干渉するのでちゃんと立たない

【使いやすさ】
操作は簡単
コースのボタンを押してスタートするだけ
地味に便利だと思ったのが洗剤入れるところに１回分の線が入っててキャップで測らずにすむこと
あと分岐水栓の工事が嫌でこれを選んだが付属のカップで３回入れればすむとはいえ給水が面倒
工事したほうが絶対に便利

【静音性】
洗濯機よりは静かだけど隣の部屋にいても音が聞こえる

【サイズ】
電気屋に現物を見にいって大きさは納得して買ったつもりだったが
家に入れるとかなり大きくてびっくり
電気屋と賃貸の一部屋だと体感がかわる

【総評】
はじめての食洗機なので食洗機が「ある」ということだけでめちゃくちゃ便利で生活が楽になった
もっと時間を早く…とかかごを汎用性のあるつくりにしてほしい…とか要望したいことはあるが総合的にかなり満足
今年の買ってよかったものナンバーワン

使用人数

1人

頻度

週3〜4回

[boschiwa]

2019年10月9日 22:57 [1266685-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	3

買ってよかったです

取り付けも簡単で思ってた以上に洗浄力もありました。
ただ一点だけ音の大きさが気になりました。
リビングに近いから余計だと思いますが、思っていた以上に大きかったです。
この洗浄力なら仕方ないのかもしれませんが、それ以外は申し分ないです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[リヴリア]

2019年10月9日 14:09 [1266549-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

便利

毎日2回位使っている。洗い物は嫌いって訳でもないが、特に冬になると手荒れするので購入。
基本スピーディ乾燥無しコース。洗い物によってたまに標準乾燥無しコースにしている。

【デザイン】無難なデザイン。The白物家電。

【経済性】今までは春夏秋は、だいたい水で洗っていた。
ガス代：今回お湯の接続にしたので、ガス代は少し上がった。
水道代：今までもそんなに水を出しっ放しで洗ったりはしてなかったので、変わっても1立米減る程度。
電気代：ほとんど変わらない。水接続だと上がると思う。
トータルでは手洗いより多少光熱費は上がった。

【洗浄力】洗剤は、粉のフィニッシュを使用。あと、試供品で付いてきた液体のクリスタも使ったが、どちらも満足。特にタッパ系の油汚れはスッキリ落ちる。茶渋や焦げ付きの汚れは落ちない。何気に手洗い時は苦手だった、滑り止めとしてギザギザの付いた菜箸のギザギザ部分の汚れがキレイに落ちる。

【収納力】大して入らないが工夫すると意外と入る。

【使いやすさ】操作はシンプルでとても使いやすい。あと、手入れは金属製のゴミのフィルターを洗うだけなのでとても簡単。

【静音性】ちょっとうるさい。洗濯機位の音量。カウンターキッチンのカウンターに置いているのでテレビの音量を上げることになる。

【サイズ】ジャストサイズ。

【総評】経済性がは変わらないだろうと思ってたけど、本当に変わらなかった。
風呂に入る前に洗浄し、風呂から上がったら洗い終わっているのは便利。
手入れが簡単なので、毎日使えるのがとても良い。

使用人数

1人

頻度

毎日

[makun7gou]

2019年10月8日 18:31 [1266337-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

旧型タイプ

以前の食洗機に比べ静穏性が増していると思う。置き型は選択肢が少ないのですが
メーカーさんは競争相手がいないのに頑張って毎回、新機種で改造されています。
今回で三代目ですが、十分満足しております。
パナソニックブランドで安心。

今後の改造点　　箸置きが高さがないので入れにくい。回転部が多くなって廻っているか
心配。（高級機種には窓があるが）　前回は奥の壁に固定吹き出し部があったので少し
多く入ったように思う。

使用人数

3人

頻度

毎日

[チビ涼]

2019年10月7日 12:03 [1257532-2]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

やっと買いました！

食洗機が欲しくて去年から価格comをチェックしていました。こちらのレビューや口コミを参考にしてパナソニックに分岐栓を調べもらって自分で取り付けしました。我が家の場合はキッチンが狭いのでキッチンカウンターの上に食洗機を設置しました。その分流しの横の水切りカゴのスペース空いたことで広くなり調理しやすくなりました。食器を入れる時も3人家族だとストレスない容量です。静音性だけはキッチンカウンターの上に置いてあるせいか、慣れないせいか少し気になりますので星4です。食後にお皿を流しに洗い物置きっ放しだった夫も子供も食洗機には入れてくれます。流しに洗い物が溜まってるストレスから開放されました！忙しい時、疲れてる時に食洗機があると本当に楽です。綺麗に洗ってくれるし買って良かったです！子育て中の方共働きの方にオススメです本当に楽ですよ！
買って1か月使ってみました。食器を食洗機対応の物に買い替えていないので心配でしたが、以前から使用していた食洗機対応なのかわからない食器（主に無印良品、IKEA、ニトリなど）使っていますが割れたりすることはないです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[trackerQ]

2019年10月6日 10:35 [1263035-2]

満足度	4

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

洗浄力は満足。皿がもっと入れやすいとよかった

立ってくれる皿	立たない皿�@	立たない皿�A

初めての食洗機なので比較対象はありません。
【デザイン】
　実用品なのでこんなものかと。ドア上部の窓は半透明で中の様子は「水が噴射されてるな」程度しかわかりません。透明だったら皿が倒れたり、軽いものがひっくり返ったりが分かって良かったのですが。
【経済性】
　使い始めて数週間で光熱費の請求に反映されていないので無評価。
【洗浄力】
　大満足です。細かい残菜の処分を兼ねて汚れ（汁・タレ）は水で軽く流してはいますが、汚れレベル２または３で充分に落ちます。カレーを作った鍋（テフロン加工）もシャワーで落ちる範囲で流してからレベル３で綺麗になりました。手洗いだと２度洗いして、スポンジもギトギトになっていたので感動です。洗剤はフィニッシュ（タブレット）を使用しています。
【収納力（収納しやすさ）】
　とにかく皿が入れにくくて立たない。皿は下カゴに入れる設計になっていますが、まともに入るのは右側５枚だけです。説明書では左側に小皿〜中皿が入るとの記載がありますが、基本的には鉢・どんぶりを想定している作りでツメが小さくコロコロ倒れます。中皿は中央に立てられますが、上カゴ用のノズルに干渉してしまうのでサイズが限られますし、縁のデザインによっては立ってくれません。絶望的なのが角皿で、右側が空いていなければ倒れたり重なるのは許容して隙間に上手く突っ込むしか無いですね。
　上カゴはご飯茶碗・汁椀、背の低いコップが想定されていますが、スペース的に入れることが出来ればまあ何でも洗えはします。ただここも小皿は想定されていません。立たない。
　倒れようがすこし重なろうが綺麗になるような気はしますが、収納時は毎回イライラしてしまいます。
【使いやすさ】
　ボタンはタッチパネルですが、特段押しづらい様なことはありません。残さいフィルターや排水カバーのお手入れも簡単です。ただ運転完了時、ドアに相当水がたまってしまっているのが微妙ですね。もう少し水が落ちる構造になっていて欲しかった。
【静音性】
　初めての食洗機でしたが、自分が想像していたよりはだいぶ静かでそんなには気になりません。ただ絶対的に静かかというと、水の噴射音だ排水音だと色々な音はします。
【サイズ】
　起きやすいサイズにはなっていますが、高さについては収納力を犠牲にしてしまっている感があります。
【総評】
　特に収納力（収納しやすさ）に不満はありますが、洗浄力の高さはその不満を補うに充分です。経済性はまだ分からないので評価しませんでしたが手洗いしていた時間が自由になるのですから、光熱費で手洗いと変わらない〜多少の負担増だったとしてもメリットのほうが大きいでしょう。

使用人数

3人

頻度

毎日

[pombe]

2019年10月6日 06:41 [1265600-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	4

現役😁

毎日元気に頑張ってくれています。

途中故障したこともありましたが、メーカーのサービスマンが来られて無償で基板交換？してくれました。

庫内の水を出すプロペラは劣化したので交換しました。

かなりコスパ高いと判断しています。

使用人数

4人

頻度

毎日

[柊又五郎]

2019年10月1日 19:52 [1264097-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

なかなか難しい食器の並べ方

水栓の分岐はアマゾンでSANEI 分岐ソケットを購入して取り付けました。　昔のキッチンなので場所がなく大変でしたが何とかなりました。　使い始めたばかりで食器の並べ方が難しいと思います。　もう少し慣れれば簡単になるのだろうと思いますが　　　　使ってみた感想は手で洗ったほうが早いと思っている自分がいまだにいますが

使用人数

4人

頻度

毎日

[趣味の自転車乗り]

2019年9月30日 20:14 [1263603-2]

満足度	3

デザイン	無評価
経済性	無評価
洗浄力	無評価
収納力	無評価
使いやすさ	無評価
静音性	無評価
サイズ	2

本日到着

　カタログ上ではTZ-200と性能的に略違い無しなので、本品を買いました。
　価格差からすると結構違います。

今開梱してキッチンに置いてみましたが、デカイです。
一戸建でキッチンもそこそこなので、大きさは気にならないと思ってましたが凄くデカイです。
冷蔵庫に次ぐ存在感となりました。

開梱即なので、これから報告を始めたいと思います。

別に否定的なコメントではありません。
この大きさだったらビルトインも有りかと思います。

プチ洗浄機では最大直径23cm迄のお皿でしたので、27cm迄の大皿が洗える本品にしました。
皆様よくよく皿の大きさを考えてご判断ください。

使用人数

1人

頻度

月数回以下

[slimy]

2019年9月28日 13:12 [1262939-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

そこそこ使える・価格も含めいろんなところが合格ギリギリ及第点

旧三洋→パナソニックのディスクリートタイプを使用していますが、単身用の借家に設置するために購入。
昭和の香りのするアパートで、水栓が古すぎるんですわ。

【デザイン】
丸っこいデザインで正面の見た目は悪くない。
シングルノズルのため底面が正方形で、さらにタンクの奥行きがあるため設置場所は選ばざるを得ない。
私は3000円送料込みのメタルラックを購入して載せました。

【経済性】
洗剤も割高で、電気代を含めペイすることはないでしょう。
容量を考えると5〜6人用がいかにエコなのかが分かります。

【洗浄力】
及第点。
というか最低限の水流を確保できれば、後は洗剤の性能とお湯の温度ですよね。
予洗いは必須。
パナソニックの強烈な水流をぶつけるタイプも悪くないのですが、プラスチック等の樹脂製の食器がひっくり返るのでそこは良しあしかと。

【収納力】
ポンプの能力をケチったからか、明らかに高さが足りず、盛り付け用の大皿は入らないものもあります。
大皿を入れるにも正規の位置には配置できないので、一枚だけ上に重ねて入れるような形になりますが、裏面の洗い上りに難あり。
どんぶりはサイズによりますが同時1つしか洗えませんし、鍋類もほとんどが洗えません。
まともなサイズの水筒が洗えないのも減点要素。背の低い500mlくらいのタンブラーが洗えるかというところ。
まな板は無理やり洗えます。洗いさえすれば強力な殺菌効果が得られる(洗剤の漂白成分と温度)ので、それに価値を見出すかどうかです。お手軽さは圧倒的に塩素系漂白剤に軍配が上がります。

【使いやすさ】
予洗いが必要ですし、容量の少なさとタンクへの給水の時間も必要で、時短にもなりません。
設置場所は排水可能な位置が必須、耐火防水もないのでコンロ近くや水回りにせり出しての設置も不可。タンクへの給水が必要なため目線より高くなる位置にも配置しない方がよいでしょう。
排水能力は決して高くなく、排水ホースは安物で取り回しがしにくいため、設置場所を選びます。
ちなみに防水能力はIPX0 (防水無)だそうです。まあ未検査って意味でしょうけど、水回りに設置する機器でもありますし、漏電とかのことを考えたらIPX3は検査しておいてほしいものです。
あ、乾燥能力はゴミで、ほとんどの食器は30分で乾きません。
乾燥時間終了後も定期的に乾燥が動く(おそらく永遠に)ので、終了したら速やかに電源を切る必要があります。

【静音性】
標準クラスですで一般的には気になるようなものではないですが、ポンプの低く唸るような音があり、しかもうねりがあるので、可能ならキッチンは閉鎖した方がよいでしょう。ウチでは壁が共振したため、設置場所を変えざるを得ませんでした。

【サイズ】
容量の割には大きいのと、前述のとおり奥行きがあるため、大きい部類かと。

【総評】
タンク式というニッチな構成ですが、使えないこともない製品です。
食器洗い機の醍醐味は人の扱えない高温水と漂白剤や強力な酵素を含んだ洗剤での徹底した減菌能力でしょう。
マイコンは洗濯機の流用？加熱はポットの流用っぽいですし、25cm級のシングルノズル(出来は悪い)、低性能なポンプも相まっていろいろ貧弱な感じがします。
まあ、中華業者のODM品だとよくある話なので、これもそうなのかなあ、と思ったり。
特許回避とかと関係あるんですかね？
まあ、パナソニックがバケツ給水オプションをつけてくれたらいいんですけどねえ。

あと、壊れたら代替品の確保に苦労しそうです。

使用人数

1人

頻度

毎日