カナル型イヤホンすべて ユーザーレビュー

[ピートチャン]

2020年6月1日 00:32 [1273642-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

コストパフォーマンスがすごい

今まで使っていたATH-CKS99が断線しそうになってきたので、口コミ評価の高いこの商品を購入。最初はやはりドンシャリがきつく解像度もなくこれは失敗っだったかなと思いつつ2〜3ヶ月1日1時間位使用していましたら、高音のシャリシャリ感がなくなってきており、イコライザで設定すればCKS99と聞き分けてもほとんど同じレベルになってきました。これは値段からして嬉しい誤算でした。ただ皆さんがコメントしている通り歩きながら聴くとタッチノイズが酷いので私はクリップをケーブルにつけて服に固定する事で軽減させています。ケーブル自体は細くてボディも小さいのですがタッチノイズはひどいので携帯性3としています。追記　ケーブルはよく絡みます。使う際に必ずほどいており、すぐに使えず結構イライラします。評価を一個下げます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ピートチャン]

2020年6月1日 00:23 [1333314-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

耳にセットするのが難しいが出来た時には良い音。

【デザイン】見た目は悪くないけどこの形状が耳にセットしにくい原因？

【高音の音質】気に入っています。イコライザも切っています

【低音の音質】ちゃんと聞こえます

【フィット感】これは最悪。音がよく聞こえるポイントを探しながらはめないといけない。イヤピースもいろんなものを付け替えていますが、もうあきらめました。

【外音遮断性】ok

【音漏れ防止】不明

【携帯性】自宅使用ですので携帯しませんがイヤホンなので携帯性は良いと思います。

【総評】安くてコストパフォーマンスの良いイヤホンばかり使っています。ATH-CKS550Xも使っていますが、タッチノイズが酷いので外出用にとこれを購入。Xperia xz1で半年ほど使っていますが、耳にセットしにくいのとCKS550Kよりかなり音が小さく、ボリュームをかなり大側にしないといけないので結局こちらが自宅用になっています。

[Bergmann]

2020年6月1日 00:06 [1333306-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

予想以上に良い商品

【デザイン】
無難なデザイン。イヤホンはマグネットでケースにくっつくが取り出しやすい。
【音質】
立体感があり、奥行きのある音楽が楽しめる。ただその反面、ボーカルを前面に出すタイプでないので明瞭さで言えばSONYなどの方が優れる。
【フィット感】
結構独特な形状をしているが、上手くはめればきっちり耳に収まる。コンプライのウレタンイヤーピースが付属しているのでそれを嵌めるとより良くフィットする
【外音遮断性】
カナル型らしく十分。ノイズキャンセリングはそれほど強くないが用途によって使い分けられる（機内/屋外/室内）
【音漏れ防止】
問題なし
【携帯性】
小さくもなく大きくもなく

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[koontz]

2020年5月31日 23:35 [1333267-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

装着感・マイクの性能は秀逸ですが低域が足りません。。。

ベイヤーのイヤーチップ装着	LISER LABイヤーチップ装着

在宅勤務が進んだ現在、ワイヤレスイヤホンに求める機能要件が増えていると思っています。
個人的な重要度順に、
＃１．装着感
＃２．音質
＃３．操作性
＃４．マイク性能(外音ノイズキャンセル)
＃５．持ち歩きやすさ：ポケット
＃６．その他：ANC、外音取り込み
こんな順ですね。

これまで、FOSTEX TM2に、お気に入りのイヤホン装着して使っていましたが、＃２音質はピカイチながら、＃４マイク性能、＃５ポータビリティがダメダメなので、色々物色をはじめ、試聴ができないものですので、eイヤホンの30日以内7割買取制度をフル活用し、順々に使っていました。
代表的なものは以下です。

・Samsung：Galaxy Ear Buds+
　スマホ側がGalaxyの時にBluetoothのScalable Codecプロトコルが使える唯一の機種で、この組み合わせではほぼ不満点がない状態でしたが、汎用性がないことが唯一の欠点でした。
・Sennheiser MTW2
　＃１装着感はピカイチで、これにほれ込んだと言っても過言ではありません。＃３操作性もよいです。
　ところが、ほぼ唯一の欠点は＃４マイク性能で、在宅勤務中の外出時にかかってくる電話応答に耐えられず、常にEar Buds+、もしくはVoyager 5200(テレコン専用機)との二個持ちでの外出を強いられます。
・Anker Soundcore Liberty 2 Pro
　＃４マイク性能は、これまでの中でピカイチでした。
　ところが、最も重要な＃１装着感が、左耳がどうしても安定せず、手放しました。

で、今回のATH-ANC300TWになります。
総評としては、＃２音質以外は、ほぼ及第点でしたが、この音質が私には合わず、どうしても我慢ができないところまできました。
音質を一言で言うと、フルレンジBA一発みたいな鳴りです。
中音は乾いた感じでさらっと解像度も良いのですが、音場も狭く、カマボコ鳴りになっていて、極低音は、プレーヤー側でどう調整しても鳴りが足りません。(鳴ってない？？)
極低域が振動しないので、ノリが悪く、ちょい聴きではきれいな鳴り方をしていて良いのですが、暫く聴いていると、物足りなさすぎてイライラしてきます。
シンプルなBAの鳴りが好きな人には合うと思いますが、私のような低域番長には合わないイヤホンですね。。
購入検討されている方は、音質を確認してから購入してください。
それ以外は、装着感、マイク性能などを含めて期待通り素晴らしい性能を発揮していますので、音質さえ合えば、満足できる商品だと思っています。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[【yuki】]

2020年5月31日 20:49 [1333042-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	5

この価格で購入出来るのであれば、商品に文句はありません。

Amazonで27,280円の10％ポイント付与ならば
実質24,552円相当と言う事になります。
この価格でこんな良い音を奏でてくれるのなら
何ら文句はありません。
大変良い買い物をしたと感じます。

何と言っても、耳への装着性に優れています。
長時間耳に嵌めていても、耳が痛くなりません。
本体も見事な流線形をしていますし、
純正のイヤーパッドの材質も問題はありません。
また、装着していて耳から落ちる事は
1度もありません。
それくらい、見事に耳にフィットしています。

ドライバーユニットの直径が5.8mmと聞いて
最初は再生能力に不安を覚えましたが
実際に聴いてみると、不満点はありません。
低音部もしっかりと再生してくれます。
それでいて、中高音部もしっかりと再生します。
全域で伸びやかな音色を聴かせてくれます。

この製品を入手して初めて本日電車に乗ったのですが
ノイズキャンセリング性能は、納得のいくものでした。
きちんと低音域の雑音を消してくれます。
もともと耳への密閉度が高い上に
ANCの機能も問題無く、
アクティブとパッシブの相乗効果として
高いノイズキャンリング性能を提供してくれます。
きっとWF-1000xm3を相当研究してたのだと思うのですが
流石の後発品だけあって、WF-1000xm3に引けを取りません。

イヤフォンとしての基本性能に何ら文句はありません。
但し、以下の点が競合機種に届かない点かと考えます。

1 連続再生時間が短いです。国際線路線ではキツいでしょう。
2 防滴能力が残念です。気休め程度です。
3 黒色だけなのは、価格を鑑みれば仕方無いですが、残念です。
4 アプリにイコライザ機能はありません。低音は強調出来ないです。

基本性能には関わらないのですが、以上の点は
30,000円超の競合機種には備わっているのも多いです。

まぁ、この製品の最大の特徴は「価格帯」だと思います。
ゼンハイザーのTWSを10,000円多く出して購入するか、
この製品を買うかを問われれば、私みたいな初心者には
25,000円以下で購入できるこの製品で充分満足します。
所詮、私は「AAC」で聴いているので、この価格差の性能を
自分の耳で聞き分けられるのか、自信が持てません。
それくらい、この製品は音は良いです。
購入前に友人が所有するゼンハイザーのTWSを試聴出来たのですが
正直に言って、「AAC」の環境では、両者に差は感じませんでした。

操作が「タッチセンサー」では無く「物理ボタン」なのも良いです。
確実に、自分がしたい操作を遂行することが出来ます。
タッチセンサーは、誤操作が多すぎます。ストレスになります。
物理ボタンは、思った以上に操作性が良いです。

メディアに露出する機会は大手企業の製品より少ないですが
この製品は、この価格にしては大変良く出来ていると思います。
日本人が、日本人のために作った、そんな気持ちを受け取れます。
独特な流線形の筐体も、きっと多くの日本人の耳を
サンプリングしたのでしょう。しっくりきます。
筐体は見た目はかなり大きいですが思いのほか質量が軽いので
長時間聴いていても疲れません。
もしかしたらもっと重たいバッテリーを積めたのかも知れませんが
メーカーとして、ちょうど良い塩梅の質量と稼働時間を
決定したのかもしれません。
4.5時間ですが、普段の通勤に使うには充分な時間だと思います。

まぁ、バッテリーの寿命がこの手の商品の寿命だと思うので
これくらいの価格で2年周期くらいで
次々と最新の製品を購入するのが良いのではないかと考えます。
その点で考えると、この製品は「適正価格」です。

電話での通話にも特に問題は無いので、
私は暫くこの製品を使っていこうと思っています。
Bluetooth「5.0」なら、通信品質も「及第点」だと思います。

もし、この先価格が下がったとしたら、
これはかなり「お買い得」な商品だと思いますよ！

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ひもや]

2020年5月31日 18:49 [1333005-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

高音質だが、接続安定性と装着性が残念

散歩で使用しています。

【デザイン】
シンプルな形状で機能的だと思います。
プラスチックが多用されていて、特別な仕上げはなく、値段なりの高級感は
感じられません。

【高音の音質】【低音の音質】
ワイヤレスだとは思えない高音質です。
音はフラットで、解像度が高く、引き締まった低音が聞けます。
すっかり使わなくなったウォークマンA５０シリーズをこれで使うと
A50ってこんなに音が良かったかと驚くほどの高音質で音楽が楽しめます。

【フィット感】
歩いていると外れやすく、自分にはあいませんでした。
本体部分を軽くしていますが、それでも本体は横方向に長いため、
上下の振動があると外れやすくなります。
散歩用に使い始め、改めて音の良さを確認し、軽いジョギングにも使い
ましたが、ずれるので、落ちそうで使いにくいです。
高音質なので音楽に集中してしまい、何かしながら聴くことはないのかなと
は思います。

【外音遮断性】
静止状態であればよい。

【携帯性】
収納ケースが大きくないので、良いと思います。

【総評】
音は良いのですが、地下鉄や新幹線で使っていると、接続安定性が悪くて
使わなくなりました。
接続性だけはもう少し頑張ってほしかったです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[素人nubo]

2020年5月31日 14:22 [1332880-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

Bluetoothイヤホンはやっぱり便利

過去にゼンハイザーie80やie800など有線イヤホンを使用してきました。又、購入にあたっては同じBluetoothイヤホンのゼンハイザー(4万円の新型モデル)やヤマハ(1万円前後の)と比較してこちらに購入決定しました。
まずヤマハとの比較ですが一聴でこっちだなと感じました。Bluetoothのコーデック？やコスパはヤマハだと思いましたが音の解像度が単純に足りないかなと感じました。ただ価格差を考えればやむを得ないのかなと思います。ゼンハイザーは音の解像度もありながら滑らかな音でしたが何かモコモコした感じがあったので音の響きは劣りますがはっきりとした音の好みの関係でこちらにしました。またie800の先入観が残っていたのでゼンハイザーのBluetoothイヤホンはそれと比べてしまったというのがあります。Bluetoothイヤホンの中では解像度はとてもよいのですが有線イヤホンとはまだ差があると感じました。個人的にはie80の音を少し解像度を落とした印象を受けました。ただ全体として正直Bluetoothイヤホンの音には期待してなかったのですが以前に比べるとかなり良くなってることに感動しました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tom....]

2020年5月31日 12:13 [1332831-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

音のこもりが酷いイヤホン

全体的に音がこもりすぎて聴いている曲が全て台無しになるほど酷い。
200時間くらいエージングしても全く症状が改善しない。
上流を変えても無駄。
デザインが良く、レビュー評価が総じて高かったので視聴なしで購入してみたが、後悔している。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[brack-egg]

2020年5月31日 08:54 [1332787-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

1番良き。

【デザイン】
ブランドロゴがキラリと素敵です
【高音の音質】
しっかり出てると思います。
【低音の音質】
絶妙なバランスだと思います。
軽くもなく重くもなく。
良い感じ。
【フィット感】
素晴らしくフィットします。
ランニング10kに使用しても全く大丈夫でした
【外音遮断性】
装着がかなりフィットした状態なので一切の不満無し。
【音漏れ防止】
自分ではわかりません。
【携帯性】
ケースも小さくなり良いですがファブリック生地は4隅が剥げやすいので注意が必要。
【総評】
まず最初に音に関して当方初心者です。
テクニクスからの買い足しです。
最近ワイヤレスイヤホンにハマりました。
イヤホン自体は大変素晴らしい完成度だと思います。BOSEサウンドフリーワイヤレスをずっと愛用しておりましたが、テクニクスに乗り換えました。テクニクスの高音は本当に綺麗で、たまりませんでしたが私的には低音に改善の余地が有りかなと思ったのとアプリにももうひと工夫欲しかった所かなと(アプデに期待)、この度ゼンハイザ2を購入しました。エージングも100時間を超え音場もかなり広くなった印象です。1の放電問題も解消され、接続も電車や家電コーナーに行っても未だに途切れた事がありません。アプリでイコライザ触れますが触らなくても私には元々のチューニング全てバッチリでした。タッチ操作を自由に変更出来るのは私にとって非常に嬉しい機能です。ノイキャンに関してはテクニクスやAppleには劣ると言いますが元々音質重視である事を考慮すれば大変絶妙で良い仕上がりです。
確かに音質に一切の妥協はいらないを謳うだけあります。
今の所1番ですね。
大事に愛用させて頂きます。
ご参加まで。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[なおりんちゃん]

2020年5月31日 08:28 [1332783-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

流石のJVCブランド、価格の割に良く出来たBTイヤフォンです。

【デザイン】至って普通のBluetoothイヤフォンの形状だと思います。

【高音の音質】あまり高音域は音質は良くないように感じました。

【低音の音質】低音域は良い感じに出ていると思いました。

【フィット感】フィット感はイヤフォン自体が割と小さめなので、耳にフィットして
簡単に外れるようなことはありません。走ったりしても落ちることはないです。
【外音遮断性】フィット感が良いので当然ながら外音遮断性は良いと思います。

【音漏れ防止】知人に音漏れがないか聞いてみたのですが、音漏れはしていないようです。

【携帯性】少しケースが大きめの作りなので、あまり良いとは言えませんが、許容範囲だと思います。

【総評】Amazonさんで￥5391で購入したのですが、価格が安いのに商品の品質は良いと思います。
流石、JVCブランドだけあって、音もクリアで良い商品だと思います。中華イヤフォンだと一度
左右のイヤフォンの接続が切れてしまうと、再接続に時間がかかりますがこちらのイヤフォンは
ボタンを押すだけで左右が接続されるので、かなり楽です。ただ一つ気になった点は、物理ボタンが
固すぎて押しづらい所が少し気になりました。この点は改善の余地はあると思いました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[FLAT1]

2020年5月31日 03:07 [1332750-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

不思議な低音が魅力

アウトレットショップで割安価格で売られていたので購入。購入時に偽物を疑い、試聴しました。偽物ではなさそうです。
このイヤホンを聴いて気になったのは低音の出方です。制動の効いた低音がなります。私もいろんなイヤホンを聴いて来ましたが、似たような音のイヤホンは思い浮かばない。結構大きな音量でも音が割れたり、歪んだりすることもない。
ちょっと独特の魅力があるイヤホンです。
購入当初は高音が少し足りない印象でしたが、耳が慣れたか、再生しているうちに本領が出るようになったかは不明ですが、気にならなくなりました。
気になるのは、基本的な仕様の部分。L/R表記が分かりにくく、今は上から見たイヤーチップの角度で見分けてます。
ケーブルは短い2.5ミリプラグ付きケーブルに、3.5ミリプラグ付き延長ケーブルをつなぐ謎の仕様。ケーブル交換できないのはいいとしても、シュアー巻きができない分岐ケーブルの短さは厳しいです。
ケーブル周りで不満があるものの、音質の良さは認めざるを得ないです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[xuqnkheb]

2020年5月31日 00:00 [1332718-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

各音域で美しい音を奏でるバランスの良い逸品。

5千円以内で購入出来る謎CPなイヤホン。
美麗な音が溢れて場が満ちる。各音域が上手くバランスし、美しく伸びやかな音が展開される。ただし、耳への装着具合がどうかで聴こえ方がかなり変わるので要注意。イヤーピース選びが重要です。
補足のため再投稿しています。以下追記。
→評価は5千円以下で買えることを前提にしています。最後の【その他】に上位機との差異で記載しましたが、その差異にあるように、要は差異を逆に言えば E3000では全体的にこもった感じ、膜が張った感じがあるということです。これは鮮明度、透明感が今ひとつで繊細さが不足気味の音になっていると感じるからだと思いますが、実はこの感じ方は耳へのフィットの具合(イヤーピースの選択含む)によりかなり変化します。【その他】で申し上げた通り3万円の上位機と比べても致し方無いので、その辺を踏まえて、E3000の音質は充分に美しくバランスの取れた優秀なものだと感じており 評価しているということです。以上、追記終了。
【デザイン】
形は円筒型でシンプルだが、シルバーが綺麗。
【音質】
高音はクリアーで明瞭、ボーカルはシャープで濁らない美音で伸びやかであり、中央から前に出る。低音域は最も装置具合に影響されるが、ちゃんと装着していればズシッと締まった低音を聴くことが出来る。
【フィット感】
自分の場合は、E5000とは異なりシュア掛けではなく普通に付けた方が安定した。イヤーピースがちゃんと嵌れば遮音性はそこそこ高いと思われる。音漏れは大音量でなければ大丈夫そうです。
【携帯性】
付属の袋はチープだが、小型なので携帯については問題はない。
【総評】
綺麗な音質でバランスの良い優秀機。耳にフィットさえちゃんとすれば 幸せになれます。その音の美しさは素晴らしく変なクセがなく各音域のバランスが上手です。それで税込5千円を切っていますから抜群のCPとなっており、とてもお勧めのイヤホンです。
【その他】
なお、上位機、例えばE4000やE5000と比べてもあまり意味がありません。それぞれコストが3倍、6倍以上ですから... E4000は所有しておらず不明ですが、E5000との違いは、全体に感じる音数や粒感(分解能)の違い、響きと拡がり、透明感と鮮明度や煌めき、伸びやかさ、厚みや深さなどの差かと思います。ただし、その差で6倍の価値があるどうかはお手元で聴いた方が感じて頂ければ良いと思います。
そのくらいCPの良いイヤホンですので、E3000はお勧めです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tabibito56]

2020年5月30日 23:01 [1332709-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

有線ヘッドホンと比較して

【デザイン】高級感もありデザインには好感を持てる。

【高音の音質】クリアで解像度もありダイナミックレンジも広く、ハイレゾ対応の優先のヘッドホンと遜色ない。ただ、ハイレゾ音源の女性ボーカルが少し割れるようなに感じられる場合があるのが残念である。

【低音の音質】パワフルで重厚感があり高音域と同様ダイナミックレンジも広く音の空間が広く感じられる。

【フィット感】やや大きい感じもするが歩いていても落ちたことはない。ただし、位置をずらすときに誤操作になるのが難かな

【外音遮断性】外音はうまく抑えられていると思います。

【音漏れ防止】

【携帯性】問題ない大きさだと思う。

【総評】10年ほど前にWalkmanを購入して出張の移動時に聞き始めたときに、中低音の心地よさに驚いたものである。若いときは高音域がいかにクリアに出力されているかをオーディオ機器の良し悪しの判断することもあったが、その時のWalkmanに付属されていた有線のヘッドホンで聞くとベースギターの音をなぞるように聞いたものである。その後、ハイレゾ対応のWalkmanに買い替えたけれども高音域のクリアさや解像度も格段と良くなっているのだけれども全体のバランスは旧の有線のヘッドホンが私の好みである。そういう意味でこの製品も明らかに高性能のだけれどもあの心地よい中低音ではないのが残念である。

主な用途

音楽

[鴻池賢三]

2020年5月30日 16:11 [1332575-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ノイキャン完全ワイヤレス。ナチュラル高音質ならこの1台！

iPhoneXとサイズ比較	デザインと質感のご参考に	充電器兼用ケースに収めた状態

メーカー試聴機（メディア用貸し出し機）によるレビューです。
iPhoneXと組み合わせ、主に配信音楽で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ケースはファブリック素材で覆われ個性的です。写真で見た時はチープな印象を受けましたが、手に取るとそれほどでもありません。プラスティック部の仕上げはもう一段の工夫があると良いと思いますが、慣れれば問題を感じないレベルでしょう。

【高音の音質】
曲によって印象が異なります。静かな曲はボーカルも含めてシルキーで、柔らかな表現が心地よく感じます。一方、低域の成分が多くなったり音数が増えると、モコモコと混濁した雰囲気に。
トータルでは、シルキーな表現が気に入りましたが、リスナーの好みや聴く音楽によって評価は分かれそうです。
どちらかと言えば、マイルドな音調を好む方にお勧めしたいと思います。

【低音の音質】
強調感が無く、ゆったりとマイルドで、聴き疲れしない音調です。
EDM系の音楽を好む重低音ファンは物足りないと思いますが、クラシック系など質の再現を重視される方に適すると思います。

【フィット感】
少し大柄ですが、筐体が耳の窪みにしっかりと乗る感覚は頼もしく、装着感は良好です。

【外音遮断性】
本機はアクティブノイズキャンセリング（ANC）機能を搭載しています。
自然さを保ちつつ、航空機内のような低音騒音から中域まで、ノイキャン効果を体感できます。
声の帯域にもキャンセリング効果があるようですが、低域騒音がぐっと低減する分、相対的に声は耳に付き易く感じます。
ヒアスルー（外音取込）時のホワイトノイズは非常に小さく、かつ、音の聞こえ方も自然で、完成度が高く感じます。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリング機能を使って周囲の騒音が軽減される分、音量を絞っても明瞭に聴き取れるので、音漏れ防止にもつながると思います。

【携帯性】
超コンパクトではありませんが、充分に小型軽量で、携帯性は良好です。

【総評】
音質はナチュラルな高音質。ノイキャンやヒアスル―も違和感が皆無で効果的と、完成度の高さは最高峰。この価格帯になると、競合メーカー製品もかなり強力ですが、音質で選ぶなら本機は有力な候補になると思います。

[鴻池賢三]

2020年5月30日 16:06 [1332572-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ラインナップ最上位、aptXやIPX4対応のハイスペックモデル

iPhoneXとサイズ比較	デザインと質感のご参考に	充電器兼用ケースに収めた状態

メーカー試聴機（メディア用貸し出し機）によるレビューです。
iPhoneXと組み合わせ、主に配信音楽で試聴しました。
aptX接続の音質はShanling M0と組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、充電器兼用ケースは外側が金属素材で覆われています。金属で頑張っている感はあるものの、充電状態を知らせるLED用窓の周辺に歪が見られたり、帯（ベース側でフタとの境界部分）の表面にザラつきがあるなど、粗が気になります。2万円前後の価格を考えると、もっと丁寧な仕上げを期待！

【高音の音質】
aptXに対応し、ドライバーはグラフェンコート振動版とCCAWボイスコイルを採用するなど、ハイスペックです。
aptX接続時は、スカッとクリアで伸びの良い高域音が楽しめます。
一方、AAC接続時は、解像感が高く感じる反面、ボーカルが硬く子音が刺激的になりがち。
aptX接続が前提のようですが、AAC接続時のチューニングも追い込まれていると、さらに良い製品になると思います。

【低音の音質】
スッキリとした音調でキレが印象的。量感よりも質感表現を求める方に適しています。

【フィット感】
筐体は少しボリューム感があり、耳からの出寸も大き目ですが、形状はよく検討されているようで、耳穴や耳の窪みに大きな違和感はなく、フィット感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。

【携帯性】
充電器兼用ケースはまずまず小型で携帯性は良好です。
再生時間はメーカー公表のスペック値で、イヤホン単体8時間、ケースは本体を3回充電でき、合計で最長約32時間の再生が可能な計算です。
充電ケースが金属製でズッシリと重みがあり、携帯性という観点では下位モデルのBTW1000や500の方が良いと思います。

【総評】
aptX対応、グラフェンコート振動版、金属製充電ケース、IPX4防水と、スペックは見所がありますが、2万円前後の価格に照らすと、質感や音質の追い込みが甘い感は否めません。
クアルコム社製チップ採用のお陰か、接続は安定していて、下位モデル（BTW1000/500）のような音途切れが無いのは良いと思います。