カナル型イヤホンすべて ユーザーレビュー

[photo-art]

2019年7月21日 11:55 [1244621-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

私には合わない

Amazonでの評価が良かった為、購入。
私には評価通りの満足感は得られませんでした。
値段相応でしょうか。
ドンシャリも聞いてて疲れますが、この商品の様にフラット過ぎるのもメリハリがありません。
ちなみに私はイコライザーは弄りません。
イコライザーで調節される方なら、フラットな音出しなので、自分好みに調整出来るかも知れません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ナイトロサンダー０１]

2019年7月21日 09:37 [1244582-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

１ヶ月ほど使ってみての感想

初めてのブルートゥースのイヤホンです
スポーツとかはしないですが
汗かきなので防水機能
無くさないか心配だったのでコード付の条件で
これを購入しました

ｉＰｏｄ ｔouchで使用しています

【デザイン】
可もなく不可もなく

【高音の音質】
特に不満ない

【低音の音質】
低温の効きは 良い感じです

【フィット感】
イヤーフックのおかげで フィット感は良い

【外音遮断性】
逆にもう少し聞こえても良いですね

【音漏れ防止】
無評価

【携帯性】
コードのおかげで 出し入れはしやすいかな

【総評】
１ヶ月程度なので 今のところ 過去口コミの
不具合などは発生していませんね

過去口コミにもありますが音量がゼロにならないのが残念

バッテリー持ちも良いかな
通勤時間約５０分（往復で）で４日は持ちますね

コードのこすれる音が気になるので
次回購入時は
完全ワイヤレスを検討します

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[jurist.shihou]

2019年7月21日 00:03 [1244513-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

本当に買ってよかった

普段はNW-ZX300シリーズにxba-z5をMUC-M12SB1でリケーブルしバランス接続でハイレゾ音源を公式サイトから購入し聞いています。

しかし、最近洋楽にハマりSpotifyで契約したもののケータイでしか聞けないため、いちいちバランス接続から通常ケーブルにリケーブルし...としていたらz5も傷むしめんどくさいためWI-1000Xを購入。

電車通勤での使用でノイズキャンセリング、音質と共にケーブルのない煩わしさを含めたら最高クラスでしたが肩掛け式の為肩こりが酷く完全分離型を探し始めました。

WF-1000Xで考えていましたがレビューでよく切断されるとこれでもかと書かれていたため購入を躊躇...
と思ってたいた矢先にWF-1000XM3が出ました！！！
レビューをよく読んでから実際に店頭で試聴し購入。

もうね、すごいです。
ポケットに入れてるケースを取り出してそのまま開けて耳に装着、自動で接続されます。(携帯はgalaxy s9plusです)

携帯用のWI-1000Xと比べると音の密度や解像度は少し下がっている気がするものの、１音１音の強さ？というものがひしひしと感じられます。
ノイキャンにつきましてはやっぱりWI-1000Xと比べると少し弱いかなーという程度です。
しかしそこを差し引いても利便性がとんでもなくよく、接続や操作性も良いため買ってよかったなという印象しかありません。

高音がどうとか低音がどうとかいうよりチューニング自体は今までのものと比べるとフラットにされてるかなーって印象です。
xba-z5の解像度の高いドンシャリ至高好きだったんですが、まあこちらでも全然聞けます。

今この時点ではBluetoothだとこの商品一択の様な気がする所存です。

BOSEの肩掛け式Bluetoothイヤホンと比べ下げてる方がいらっしゃいますが他社製品と比べるのなら同じ肩掛け式のWI-1000Xと比べるのが普通なのでは...？
自分はBOSEのハグらかせたようなボワボワした低音もどきが苦手な為そこで比べるんはちゃうんやないかと思いながら読みましたので書かせて頂きます。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[rothk0]

2019年7月20日 23:02 [1244494-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

いくらなんでもひどすぎる……

着脱数回目にしてこれ

発売日にヨドバシで購入。自宅にて20分ほどセットアップも兼ねて使用。
万事がとても満足すべきで気で、意気揚々と出先に持っていったのですが…
30分ほど使用して耳から外してみれば、画像のようなありさま。
イヤーピースの部分からすっぽり抜けてしまいました。
実働1時間未満、着脱数回の儚い命でした。

したがいまして、この評価もやむを得ないところとご了承ください。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[モノ好き]

2019年7月20日 20:59 [1244462-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

待ってました

イヤホンはずっとソニーを使っています。
前機種も気になっていましたが、再生時間が実用的で
なく見送っていたため、皆さんと同様、待ちに待った
スペックという感じです。

【デザイン】
他社や前機種と比較しますと、少し大きい感じです。
色はスマホの運転用イヤホンっぽく見えるのが嫌だったので、プラチナシルバーにしました。目立たず、大正解でした。

【高音の音質】
イコライザーを少しいじるだけで、結構鳴ります。
調整加減が難しいです。

【低音の音質】
ナチュラル派にとっては、
Clear Bass　+2か3が丁度良い感じでした。

【フィット感】
比較的長時間つけるので、
トリプルコンフォートが合いました。
ただ、気持ち高音がこもる感じはあります。

【外音遮断性】
良好です。
イヤーピースの説明動画は見ておいた方が良いですね。

【音漏れ防止】
問題無いです。

【携帯性】
コード付に比べれば、ストレス無いです。


【総評】
まず、この売れ行きにビックリしました。
皆さん同じ様な機種を待っていたんだなぁと思いました。
そして、商品も期待通りです!
唯一残念なのは、DSEE　HXを使うと、
電池持ちが悪くなる点でしょうか?
ただ、音質重視のユーザーなら買いだと思います!

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[vrmkimu]

2019年7月20日 19:26 [1244431-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

安価な完全ワイヤレス

完全ワイヤレスを体験したかったので購入してみました。
安価な割にネット上のレビューが少ないですね。

【デザイン】
コンパクトでシンプル。

【高音の音質】
ボーカル・中音域は問題なく聞ける。

【低音の音質】
鳴ってるだけ。ボワボワしてる。

【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
良くも悪くもない。

【携帯性】
ケースが非常にコンパクトなので持ち運びはしやすいと思います。
おかげでバッテリー駆動時間も短いですが・・・。

【総評】
全体的にふわふわした感じで解像感はありません。
また、Bluetoothの接続性が非常に悪いです。
体を動かしたり、ちょっと手で遮っただけでも切れます。

とはいえ、完全ワイヤレスを実売4000円程度なら頑張っているほうだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tomy-t]

2019年7月20日 18:03 [1244413-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ちょっとクセがあると思います。

【デザイン】
真っ黒です。SE215のように半透明気味だともっとカッコよかったかも知れないですが、武骨と考えれば問題ないと思います。
【高音の音質】
BAですのでいいと思います！ヴォーカルが心地よいです。
【低音の音質】
BAの弱いところですが、ベースポートの効果か、結構しっかり出てびっくりです。重低音は出ません。
【フィット感】
私としてはSHUREのSEシリーズ共通で、非常に優秀だと思います。ただし個人差はあると思います。
【外音遮断性】
SHUREのSEシリーズ共通で申し分ありません。
【音漏れ防止】
SHUREのSEシリーズ共通で申し分ありません。
【携帯性】
ポーチはSE215とお同じもので携帯にはいいのですがしっかり保護という感じではないです。圧力をかけないよう注意しましょう。
【総評】
1BAということで、低音が課題になるのですが、ベースポートで低音もかなりしっかり出ます。その一方きめ細かい高音も表現してくれるので、意外とお買い得なSEシリーズだと思います。ただ、個人的にはクセがあると思ってまして、BAの中でもリスニング向けなのかと感じました。美しい音楽よりノリのいい音楽の方が合うような気がしてまして、ロック系の音楽を中心に聴くときはSE315を使うことが多いです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[悪崙]

2019年7月20日 17:33 [1244408-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

やっと使えるノイキャン完全ワイヤレスが出た

予約して前日に購入、通勤等で使ってみました。

ノイキャンはWI-1000Xと同等か、それ以上ですね。
風切り音がけっこうするのと、自分の足音が聞こえるのは良いのか悪いのか微妙なところ。

気になる音切れについて。
地下鉄、渋谷では音切れが発生します。ただいつもではなく人が多い時やワイヤレス機器が多いとプツプツと途切れるといった感じで片側が完全に切れて再接続というところまではいかないレベル。

音はノイキャンの効果もありわりとしっかりした低音が出てきます。
慣らしがまだまだなので出来っていない感がまだありますが無難なところですね。
有線のE3000等と比べたらいけません。

アンビエントモードとボイスフォーカスが便利です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[top notes]

2019年7月20日 17:29 [1244407-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

現時点でWireless型の最高峰

接続機器はiPhoneX
DAPはDX220での視聴になります
同社のWH-1000XM3(FW:2.0.0)、有線は除いて評価とします


【デザイン】
本体は無難なデザイン。ケースは赤LEDが結構光りますので少々目立ちます
ケースの方はガジェット感がややあります


【高音/低域/音場の広さ】
◆WF-1000XM3
美しく聴かせる音作り。高域は刺さらない絶妙なところでチューニングされてます。Wirelessイヤホンもとうとうここまで来たかぁ…と感銘を受けました
音場は広すぎず狭すぎず標準的
高域と低域は変にボワつかず適度な伸び
美音を聴かせるという意味ではこれが最適解なのでしょうね


◆WH-1000XM3
WFと比較すると全体的にこちらはマッシブな肉厚のある音作り。バスドラ等はドライバーの径がまるで違うのでそこは致し方ないです
音場はWFと比較すればヘッドホンなので当然広め。肉厚な分、高域はやや抑えている様にも見えますがそんな事はなく同等。ローエンドはこちらの方がよく出ます


【ノイズキャンセル性能】
WH-1000XM3 ＞ WF-1000XM3
WHは残念ながら現行バージョンで改悪が行われNC性能が落ちてしまいましたが、旧FW(2.0.0)と比較するとWHの方が上です。空気清浄機をターボで回してもWHは無音に近くなるほど恐ろしいNC性能でした。外での普段使いならWFも充分な性能を持っています


【フィット感】
イヤーピースをグリグリ中に押し込むタイプなので外耳道の形によっては少し入りにくいのが難点。しっかりハマればNC性能の本領を堪能出来ます


【外音遮断性】
NCをオンにしても人の声はそこそこ聞こえます(小さくはなりますが)。雑音と呼ばれるゴーッという低周波音はかなり低減出来るので驚きました


【音漏れ防止】
余程爆音で聴かない限りはさほど漏れません。NCが効いている上カナル型なので音量の上げもほどほどで済みます


【総評】
AirPodsと比較すれば音のクオリティは断然にこっちが上なので現状ワイヤレスの最高峰と言えるでしょう。ただ家で使うならWHの方が迫力があるので悩ましいところではあります

イヤホンの高級機種を使い続けてきた人は１度視聴する事をおすすめします
おまけで手持ちのAKG N5005(BT接続)とも比較してみましたが価格帯が違うのでベールを剥いだような見晴らしの良さと音の粒立ちいう点で流石に違いがありました。ですが利便性は圧倒的にこちらなので是非試してみてください

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[きのこどこどこ]

2019年7月20日 17:01 [1244400-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音量は調節できます

デザインが良く、フィット感が最高。

長押しのときを操作を多少設定できます。（galaxyなら可能）
周辺音を聞こえるようにできたり、
googleやAlexaを起動できたりする。
また、音量調節も設定できる。（音が小さいと言ってる人はこの設定を知らない可能性大）

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しめじ385]

2019年7月20日 16:39 [1244394-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

良き。の一言

コロンとしたケースのサイズ感、色、理想通りです。音質も他のイヤホンと聞き比べるとはっきりと良さがわかります。まさに、良き。のひとことです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[t.tukasa6211]

2019年7月20日 10:23 [1243163-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

WF-1000X、SP900との比較

ケースの比較 上からSP900、1000X、1000XM3	本体の比較 左からSP900、1000XM3、1000X

1000Xを通勤用に今まで使っていましたが、接続性の悪さからランニング専用に同時に購入していたSP900を通勤用にも使っていました。
ただ、デザインと音質が1000Xの方が好みなので残念だなぁと思っていたところ1000XM3が発表され、この機種では1000Xの最大のじゃくてんの接続性が改善されたとのこで購入しました。

使用環境…XPERIA１とAAC接続

【デザイン】
1000XM3≒1000X＞SP900
非常に格好いいです！
マットなブラックにアクセントとしてメタリックなゴールド？カッパー？がケースとイヤホン本体両方に施されていて格好いいです！
またケースの充電ランプが蓋を閉めた状態でうっすらと隙間から見えるのがなんともいえなくてかっこよすぎます！

【高音の音質】
1000XM3＞1000X＞SP900
非常に綺麗です。
1000Xと音の傾向は似ていますが、DSEE-HXを使用すると更に解像度が上がる印象です。
他の音域を邪魔することもなく、SP900のようなキンキンするような高音ではなく自然に鳴らしてくれるといった感じです。

【低音の音質】
1000XM3≒1000X＞SP900
こちらも1000Xと傾向はほとんど同じです。
低音域も不足することなくしっかりと鳴らしてくれます。

【音質総評】
音質はSONYの完全ワイヤレス3機種の中で、一番音のバランスがよく好みです。
さすがに、静かな部屋でXBA-N3をバランス接続したものと比べると高音の繊細さや低音の力強さ、キレの良さ、音の分離感等で劣ります。ただし、外の騒音があるところで聞く分にはあまり差を感じにくいですし、なによりノイズキャンセリングの効果とあいまって、非常に満足のいくものだと思います。

【フィット感】
1000XM3=1000X＞SP900
非常につけ心地は良好です。
私の場合トリプルコンフォートイアピースのSサイズが一番フィットします。
このトリプルコンフォートイヤピース、XBA-N3の時からずっと使っていますが非常につけ心地がよく、遮音性が抜群です。

【外音遮断性】
1000XM3＞1000X＞SP900
ノイズキャンセリングの性能は1000Xの時より明らかに向上していると思います。
ノイズキャンセリングにすると一気に電車のゴトゴトといった音がスーっと消えていくのが分かります。
ただ、ひとついえるのが高音域のノイズに関しては消しきれていないと思います。
例えば橋を通る時の音や、アナウンスの声など…
これは1000Xよりノイズキャンセリングの性能が低いというわけではなく、1000Xより高音域以外のノイズキャンセル能力が上がったために気になっただけです。
また、店頭にてBOSEのノイズキャンセリングイヤホンと比べましたが私的にはこちらの方が僅かにノイズキャンセリング能力が優れておりワイヤレスイヤホンの中ではトップレベルと思っても大丈夫だとは思います。
ただし、WH-1000XM3と同等と書かれた記事を見たことがありますが、それは言い過ぎだと思います。
感覚としてはWH-1000XM3の８割といった感じでしょうか？

【外音取り込み】
1000XM3=SP900＞1000X
アンビエントモードにすると1000Xと比べ物にならないぐらい外の音を取り込んでくれます。
能力としては、外音取り込むレベル20にしたときはSP900と同じぐらい取り込みます。
さらに、SP900と違って取り込みレベルをアプリで変えられるのは嬉しい進化点です。
また、WH-1000XM3にも搭載されている、クイックアテンションモードが電車でアナウンスをパッと聞きたいときにイヤホンを外したり、モードを切り替えたりする手間を省けてかなり便利です。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリングが優秀なので必要以上に音量をあげる必要がなく問題はないと思います。
また、トリプルコンフォートイヤピースのフィット感が高いので漏れることはないかと…

【携帯性】
1000XM3=SP900＞1000X
充電ケースが1000Xと比べて小さくなったのでgoodです！

【接続安定性】
1000XM3＞SP900＞＞＞1000X
いうまでもなく、1000Xとは比べるまでもないです。
また、NFMIが搭載されているSP900と比較しても接続安定性は向上してます。
梅田駅・大阪駅や天王寺駅でも途切れないのは驚きました。

【バッテリー持ち】
1000XM3＞SP900＞1000X
ノイズキャンセリングで6時間充電が持つのは大変素晴らしいと思いました。
またクイックチャージ機能はなにかと重宝しそうだなと思います。

【その他便利、いいなと思った点】
・USB type-cになったこと
・タッチ操作が便利(SP900と同様)
・近接センサーが搭載されているので、耳から外すと自動的に一時停止され、装着すると再生されること。
・リレー式ではなくて左右同時接続のため片耳で聞くとき左右どちらでも可能であること。
・左右それぞれのバッテリー残量が確認できること。
・通話用のマイクの性能が向上したこと。
・アナウンスの言語を変更できること。(ただ、私は慣れているからか、結局英語が一番しっくりきました)
・アナウンスがSP900と同様、1000Xよりクリアで聞き取りやすい。
・外音コントロールを切り替えたときに流れるアナウンスが流れている途中でも片耳から音楽が流れ続けてくれる点。また、アナウンス自体もアプリで消すことも可。

【イマイチ、次期モデルに期待したい点】
・本体でのボリューム操作をできるようにしてほしかった(SP900では可能)
・SP900のような完全防水とまではいかなくても防滴ぐらいはつけてくれると安心。
・aacでも充分なような気もするが、ここまできたらapt-xに対応して欲しかった。
・充電ケースのバッテリー残量もわかるようになると尚良し！
・充電ケースを蓋を上にして置けるようにして欲しい。

【総評】
長々と色々書きましたが、総合的に大変満足のいくイヤホンです。
手軽に音楽をサッと聞きたい人や、カジュアルに音楽を聞きたい人とかは特にいいのでは？と思います。
1000Xの良いところはそのままに悪かったところをしっかりと改善した素晴らしいモデルだと思います。
ランニングにはSP900、通勤には1000XM3、家でじっくり聞くにはXBA-N3といった感じで使い分けていこうと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[hati27]

2019年7月20日 01:31 [1244231-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

自分史上歴代No.1ワイヤレスイヤホン！

これまでに使用してきたワイヤレスイヤホンは

Erato Verse
GLIDiC Sound Air TW-5000
Air pods 第二世代

の3種類です。
そもそもの値段が違うので、性能が良いのは間違いないのですが、本当に買って良かったと思ったのでレビューを書きます。

Air podsは耳に合わなかったのと音質が気に入らずに手放しました。残り2台は接続がよく途切れ、また音質もやっぱり有線には敵わないよなぁという感想ですぐ手放してしまいました。


飲食業の仕事をしているので、仕事以外はなるべく音のない静かな空間で過ごしたいと思っています。
そんな時にこちらのイヤホンの発売を知り、ノイズキャンセリングの機能に惹かれて購入しました。

色は黒が人気との事で敢えてシルバーを選択。
これが大正解、大人っぽいデザインでしかも周りと被らずに所有感を満たしてくれます。

ノイズキャンセリングの機能は初めて使いましたが、明け方まで付けてて新聞配達のバイクの音や、小鳥のさえずりも聴こえ無かったのは驚きでした。
これからの時期に必須のエアコンの音もピタッと消えます。
道を歩いていて人混みでも音楽に集中出来るくらいのノイズキャンセリングの効きには感動しました。
今のところ人混みでも途切れることはありません。

音もワイヤレスという事を忘れるくらいにとても深みのある豊かな音がします。


デメリットを挙げるとすれば、長時間付けっ放しにしてると耳の中が少し痛くなってきた事です。これはイヤーピースを変えると改善出来るかもしれません。

動画の遅延はコンマ1秒程の遅れなのでそれが気になる人はいるかもしれませんが、自分は全く気になりませんでした。


デザイン性、機能性、音質どれも歴代のワイヤレスイヤホンを凌駕するイヤホンだと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sandbag]

2019年7月20日 01:25 [1244230-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

デザインが最大の売り。音質はそこそこ。

Indigogoのクラウドファンディングで出資していました。
このイヤホンのまえのPamuにも出資しています。

【デザイン】
よくある中華の大量生産されたデザインのものとは異なり、オリジナルのデザインでオシャレさがあります。
ケースもロールされるタイプで珍しく、こちらもまたオシャレ。

【高音の音質】
抜けがよくシャキッとした音です。

【低音の音質】
中華にありがちな低音重視ではありません。
ドンシャリ好きには物足りないでしょう。

【フィット感】
小型なので装着しやすいです。
イヤーピースも市販のものと交換しやすいので、各人にあったものを装着できます。

【外音遮断性】
フィット感が高いので必然的に遮音性も高くなります。

【音漏れ防止】
カナル式なので適度な音量であれば漏れません。

【携帯性】
ロール形状からいってケースは少し大きめですがあまり邪魔にはならないと思います。

【総評】
前作Pamuでは音質に難がありましたが、Pamu Scrollで大幅に音質が向上しました。
接続安定性については他社と変わらず、人が多いところや電車の入線時には途切れることがあります。
操作はタッチパネルですが、装着時にどうしても誤爆してしまいます。
このイヤホンは他社にないデザイン性が最大の売り。
プレゼントにも喜ばれるのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[D700パパ]

2019年7月19日 17:43 [1244120-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

満足

【デザイン】気に入ってます。別に女性用ってこともないでしょう。

【高音の音質】グランビートとの組み合わせですが、十分以上です。

【低音の音質】自然に重低音がマシマシされてます。高音もそうですが、デフォルトでは筒の中通ってきた的な音なので、自然になるようイコライザーを追い込んでいく必要があります。それも、特定周波数帯域を大幅に減衰させるような…。単に低音高音をマシてもダメです。このイヤホンの本当の駆動能力を発揮させ、原音の情報を引き出すにはるには工夫が要ります。HFプレーヤーのように任意のポイントで上げ下げできるイコライザーが必要です。

【フィット感】イヤピース大でピッタリでした。

【外音遮断性】良いのではないでしょうか。

【音漏れ防止】十分だと思います。

【携帯性】ケース付です。モノとしては大きくかんじます。

【総評】買ったままでは靄っとした音が鳴るだけです。でも、調整次第でリアルな音に化けます。元々の出来が良いのでしょう。スペック差のある上級イヤホンならもっと凄いのでしょうが、コイツはコスパ抜群ですよ。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話