薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

[乙女男爵]

2020年7月2日 12:51 [1343663-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

焼き付きました

赤が紫っぽくなりました。	交換後。パネルは改良版で品番が変わり中の基盤の形も違いました。

購入して2年経ちますが、こちらのモデルは焼付易いようで我が家の物もしっかり焼き付きました。赤の発色が弱くなり青が強くなりました。
5年保証が効いてるのでパネル全交換となりました。
赤の違いにびっくりです。
パネルの耐久性のみ問題ありなので-1としました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[ふりすくなう]

2020年7月2日 11:19 [1343649-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

有機ELのなかでは間違いなく買いです

有機ELで4Kという条件のもと、マジックリモコンと低価格に魅力を感じていたLGか、映像美で惚れこんだ東芝の二択でした。
結果、コストコにて166,800円＋延長保証8,000円で販売していたことと、液晶で使い慣れている東芝がいいという妻の一言で購入を決めました。

【デザイン】
今のテレビはどのメーカーもカッコイイと感じています。
スッキリしたデザインで気に入っていますが、スタンドが少し小さい気がしてちょっと不安を覚えています。
ベゼルがほとんどないので、55インチにしてはそれほどサイズ感を感じさせません。
【操作性】
悪くないです。
リモコンにNetflixなどのVODボタンが付いていて今時だなと思ったのですが、個人的にはAmazonプライムビデオが付いていて欲しかった。
この辺りは個人の好みの部分なので、できたらユーザーがカスタマイズできる仕様にしてもらえると最高ですね。
【画質】
最高ですね。
地デジのアップコンバートはソニーやLGよりも綺麗に感じます。
NHK4Kが綺麗すぎて、特に観たいものがないのに無駄に選局してしまいます。
ただ、番組終盤の右から左へのスタッフロールが流れると若干ちらつきが出てくるのは歴代レグザの特徴なのか、その点は気になるところです。
おそらくREGZAエンジンの癖なのでしょうね。
映画プロモードで部屋を暗くして4K画質の映画なんか観るとすごいですよ。
たくさんのモードがあるので、今は自分好みを模索中です。
レースゲームのグランツーリスモ(PS4 Proなので4K画質)は動きがスムーズで綺麗すぎて感動ものでした。
【音質】
これは残念につきます。
ペラペラでとても聞けたものじゃありませんし、そもそも期待していたものでもなかったので、コストコで同時購入したBOSEソロを繋いでいます。
買ってから後悔したのですが、BOSEソロは光接続のテレビ電源連動です。
音量操作はBOSEのリモコンを使わなくてはならず、そのあたりはHDMI接続ができ、テレビのリモコンで音量操作ができる他のメーカー(ヤマハやJBL)をおすすめします。
【応答性能】
全く問題ありません。
番組表の表示やみるコレへの移動は早くて、内蔵のVODは比較的サクサク使えます。
AmazonプライムビデオはFireTV Stickを使っていた身からしたら、軽すぎて本当に驚きます。
ただし、ひかりTVだけは別です。
遅すぎてとても使い物になりません…。
ちなみに電源ONからの立ち上がりは液晶よりも遅めです。6秒ほどかかります。
【機能性】
十分すぎます。
音質や画質の調整はもちろん、パラボラアンテナの周波数帯の変化ができ、細かいところまで作り込まれています。
私的には見るコレの勝手に録画してくれる機能がツボにハマっています。
最初の設定で自分の好みの番組ジャンルを設定するのですが、後は勝手に外付けのHDDに録画してくれる機能です。
ただし、これは設定するHDD容量と、領域をどの程度割り当てるかにもよるのですが、数日経つと過去に見るコレで録画した内容が勝手に削除されていくので、保存したい番組がある場合はあらかじめ自分で録画予約が必要です。
【サイズ】
有機ELなのでとても薄いです。
前述したように、ベゼルが薄く大きさは気になりません。
【総評】
有機ELテレビの価格もだいぶ安くなってきましたが、それでも液晶よりは割高です。
価格でいえばLGになるのでしょうが、やはり国内メーカーのものは使い勝手や画質がいいですね。
有機ELを選ぶ人というのは、その映像美で選ぶ方がほとんどだと思います。
好みの問題でしょうけど、どうせなら安いLGよりもいいところのものを選んでいただきたい。
この機種は間違いなくお得ですね。
録画機能を充実させたいのであれば、上位モデルでタイムシフトマシン搭載のX930をオススメします。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[おしゅうまる]

2020年7月2日 09:00 [1343612-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

デザイン◎ ネット× 寿命×

デザインよい。画質や音質も特に不満を感じない。が、ネットに繋ぐと番組表の動きが重すぎて使い物にならない。また、5年で液晶が映らなくなって買い替え。(早い、、、)

[CrazyCrazy]

2020年7月1日 23:34 [1343520-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

自室用にピッタリ

回転台とスタンド幅がピッタリです！

【デザイン】
液晶パネルと前面スピーカーが繋がっているようなデザインが斬新です。

【操作性】
REGZAを複数台使っていますので違和感なく使用できています。

【画質】
リビングで55M520Xを使っていますが、発色傾向はほぼ同様で解像度は少しM520Xの方が良い感じがします。ただこのテレビ（40M510X)だけを見ていれば十分に満足できるレベルです。
特にブルーレイソフトや４K動画は大変綺麗に視聴できます。

【音質】
音量を上げると前面スピーカーの良さを感じることができます。
ブルーレイの音楽LIVEソフトなどボリュームを30以上にすることでいい感じになりますね。

【応答性能】
ごく普通で問題ありません。

【機能性】
３チューナーで２番組同時録画可能、ネット動画対応で機能的には十分満足です、
４Kチューナーは非内蔵ですがリビングの55M520Xでもほとんど視聴することなく
（コンテンツに魅力を感じないため）、現状では４Kチューナー不要と判断しました。

【サイズ】
ごく普通の40インチテレビです、スタンド幅が50cmと、
たまたま所有していたテレビ回転台の幅と同じで助かりました。

【総評】
自室（8畳）用に次の条件で探していました。
・40〜43インチで出来るだけ高画質・高音質
・３チューナー搭載で２番組同時録画可能
・YOUTUBEが視聴できる
・４Kチューナーは内蔵でも非内蔵でも可
・予算は８万円程度

上記の条件で探していたのですが、ネット検索で40M510Xを54800円で見つけて即決しました。
2017年モデルで2020年6月購入、完全な型落ちですが機能的にも価格的にも満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[pooting]

2020年7月1日 20:52 [1343432-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

7年の進歩は凄かった

【デザイン】両横と上のベゼルが以前より狭くなってスッキリしました。下はスピーカーが正面を向いているので幅がありますが気になりません。

【操作性】番組情報ボタンがなくなったのでひと手間かかります。これは前機種によるので個人的なものです。

【画質】昼間でも明るく見れます。コンサートのバックステージにあるスクリーンなんかの映像がブロックノイズまみれにならなくなって見やすいです。

【音質】デザインでも書きましたが、正面を向いているので良く聞こえます。前機種はビリついていたのでストレスがなくなりました。

【応答性能】電源を付けるとすぐにつきます。dボタンで天気予報をよく見るのですがすぐに映像がきりかわるのでとても便利です。

【機能性】入力ごとに画質設定や音質設定ができるのでこだわりのある方は良いと思います。ネットフィリックスに加入していたのですが、fire tv stickが必要なくなりました。

【サイズ】前機種が42インチだったのですがベゼルが狭いので大きく感じません。

【総評】前機種が42z3だったのですがハズレだったのか故障が多くてストレスがたまり7年で当機種に乗り換えました。タイムシフトマシンが便利だし画も綺麗で音質も良くなって、もっと早く買い替えればよかったと思いました。42z3は倍速機能がなかったのでいろんな倍速モードを使ってみましたがちょっと違和感がありますね。まだ発展途上なのかな？タイムシフトマシンはとにかく便利。16TB分のHDDをつないで一か月分くらいで運用していますが番組表録画を一切しなくなり、気に入ったものだけ通常録画にバックアップみたいにして使ってます。BSは別途BDレコーダーに録画し、お気に入りのみBDディスクにダビングしています。
他の方がオセロとか格子とか言われていて心配でしたが自分は気になりませんでした。きっとそうなっているのだと思うのですが自分の鈍さが幸いしてます。とにかく買ってよかったです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[チコリンちゃん]

2020年7月1日 20:45 [1343428-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスいいねぇ。

少し大きいかなとは思いましたが、ド迫力できれいな映像に満足です。音声も、今までのものとは比べ物になりません。価格も大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[だっだーんだっだーん]

2020年7月1日 17:38 [1317972-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

文句なく素晴らしいです。

【デザイン】フレームが細く、とにかく薄いです！
究極にシンプルでどんな部屋でも合います。
【操作性】特に不満はなく使いやすいです。
【画質】10年前に購入したブラビアからの買い換えですが、画質は段違いに綺麗です。
【音質】さすがソニーというだけあって、音質が良いです。
画面から音が出るのも良いですね。
【応答性能】特に問題ありません。
【機能性】特に問題ありません。
【サイズ】当たり前ですがデカイ！
台座が低いので両サイドが出っ張ったテレビボードの方は注意が必要です。
我が家はテレビボードを買い換える必要がありました。
【総評】素人でもわかるくらいに良いテレビです。
旧モデルなので安く購入出来ましたが、最新モデルとの違いがわからないくらい評価が高いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[川崎のケーズ]

2020年7月1日 07:29 [1343199-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

前モデルGX855とどこが変わった！？

【デザイン】
GX855と見た目変わらず吸着スタンドも付いてるので少々の地震になら耐えれる。

【リモコン】
パナソニック一連のデザインで相変わらず大きい。
最近、他社はユーチューブやネットフリックスの一発ボタンがあるが、これにはなくその代わりアベマTVのボタンとなっている。
ただマイアプリというボタンがあり、そこにユーチューブなんかを設定できる。

【画質】
画質もGX855と違いを感じなかった。
同じ並びでソニーの8000HとシャープのCN1がディスプレイしてあったので見比べてみたが、これが一番画質が暗く感じた。

ただ他の2機種がかなり明るいので、家に設置するといい意味で深みのある画質になりそうな気がする。

【音質】
液晶テレビとすれば十分な音質。
こちらも前モデルと違いを感じなかった。
ただ映画や音楽を迫力の重低音で楽しみたい人はウーハー付のサウンドバーや外部スピーカーを増設した方がいいと思う。

【機能性】
今はやりのアンドロイドTVではないが、ハイスペックモデルだけあり必要な機能は網羅されている。
音声認識マイクも付いてるので、テレビでユーチューブやVODを見ることが多くなった昨今、必要不可欠なツールだと思う。

【総評】
明るく派手な画質が苦手な人におすすめできるテレビ。
もちろんそうでない人でもダイナミックモードや画質調整で明るく派手にできる。

店頭で観ると他社より暗く感じる(特にスタンダード画質)と思うが、それにまどわされることなくこのテレビの良さが見極められたらいいと思います。

[KIKURIN.I]

2020年7月1日 04:36 [1343168-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高のテレビです。

【デザイン】
画面の縁も小さく、サイズが大きく感じないので圧迫感がなく、スッキリしてるので好感が持てます。
テレビ台が少し高めで、床に座って見るのでテレビの下にスピーカーとか付いていると更に高くなるため、低い位置から画面があるのが丁度良い感じ。

【操作性】
今までシャープだったので、リモコン操作に少し戸惑いましたが、慣れればシャープより使いやすいかも。
リモコンの作りも、質感が高く、細かいところまで行き届いているので、外国製テレビのリモコンとは違うと思います。

【画質】
9年前のシャープ ハイビジョンテレビを見てたので、4Kだと2ステップアップになり、かなり高画質に感じます。
ただ、中央から外れて見ると少し白っぽく見えるのは、他のレビューでも書いてあった通りです。
もう少し視野角を広げてもらえれば完璧なのですが。

【音質】
音質も特に良くも悪くもなく、普通だと思います。人の声は聞きやすいと思います。

【応答性能】
スポーツ番組を見ても特に残像が残ることもなく見やすいので、応答性は良いと思いますよ。

【機能性】
機能性も、以前のテレビに比べたら、あり過ぎるくらいなので、さすが最新型という所でしょうか。
今のところ、調整とかはおまかせにしてあるので、細かい機能は調整してません。面倒なので。

【サイズ】
7畳くらいの部屋なので、丁度良い感じです。
50型も検討しましたが、さすがに大き過ぎるのではないかと家族の反対もあって、43型にしましたが、以前が32型だったので結構大きく感じます。正解でした。

【総評】
最新型の4Kテレビは凄いですね。
スタンダートタイプでも高画質で、機能も満載、しかも低価格なのには驚きです。

初めWebで購入しようか検討してたのですが、レビューで初期不良があったときなど修理等で送り返すとか、かなり面倒みたいなので、近くのデンキチで購入しました。

価格交渉でWeb価格の最安値よりも安く、しかも10％のポイント還元もあり、対応して下さった店員の方が親切丁寧でしたし、激安で購入できたのは最高でした。

最近、Webの方が安いと思って何でも買ってますが、電気製品、特に大型家電に限っては近くの家電量販店の方が交渉次第で安く買えるしアフターに関しても安心なのかなと思いましたね。

他にHisenseも検討しましたが、店頭で画質の比較と、店員さんの説明等で候補から外れました。
各レビューを見ても悪い事が書かれてるのを多く見かけるし、ハズレを引いたら後で後悔すると思った次第です。

コスパは最高だと思いますし、大変満足した買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[かず和]

2020年6月30日 22:36 [1342789-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

安定して使えます

過去数年、SONYは不具合情報が多かったですが、久々にブルーレイをFT1000を購入して使ってみて不具合も特になかったので液晶テレビもVIERAの43型DX750からこの機種の購入に至りました。
脚部はもうちょっと間隔を狭くして欲しかったかな。ブラウン管時代の台にギリギリでした。
画質は最初はちょっとキツめの発色でしたが調整したらいい感じになりました。一回アップデートがありましたが今のところ問題ないです。反応も普通だし、アプリで動画見ていても「テレビ」ボタンで一発でテレビに戻れるのでラクですね。特にVIERAでは無かったFODがテレビの画面で観られるのが嬉しいです。
OnkyoのTX-NR676Eで5.1.2ch組んでますがテレビの音声のARCもVIERAに比べてしっかりオーディオの音声に切り替わりますしテレビのリモコンで音量調節もできます。
レコーダーも同じSONYなのでテレビリモコンでホームメニューを呼び出したり出来て便利です。アンプのパススルーも問題なく反応し使えました。
ただテレビ自体の音質はVIERAのほうが低音も出ていて人の声も聴きやすく良かったですね。BRAVIAはイコライザーで調整してもちょっと軽めの音ですね。5.1.2chと比べてしまうと差が大きいですが不思議とテレビ単体で聴いてるぶんには慣れますね。
最後にIOT機器が増えて対策ソフトもインストール出来ない機器が増えてるので家のネットの入口にはBitdefender Boxとか外からのセキュリティを保つようにしたほうが安定して使えます。何でも無線LANではなく有線LANで繋げるものはそのほうが良いと思うし、電源はノイズ対策した電源タップを使用したほうが良いと思います。

[さみっと007]

2020年6月30日 21:42 [1342766-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全体的に完成度が高い！

【デザイン】
黒で統一されているのでかっこいい！
LEDのところが小さくなって気にならないです！
【操作性】
サクサク動くので特にストレスとかはないです。
【画質】
流石有機ELです！発色が綺麗です！
【音質】
サウンドバーとかなくてもなかなかいい感じに思います！特にこだわりがなければ満足できると思います！
【応答性能】
特に残像がひどいとは感じませんでした！
【機能性】
AndroidTVなだけあってコンテンツもたくさんあるのでテレビ1つで色々できるので十分満足！
【サイズ】
本体がものすごく薄いので圧迫感は感じないかなと思います！壁掛けとかにすると良さそうです！壁掛けできない方は壁寄せスタンドみたいなのと組み合わせると良いかも？自分はそのタイプにしました！
【総評】
8500c55インチからA8H65インチに買い替えました！サイズアップして迫力が増したのもありますし有機ELパネルになったのもありますがかなり綺麗です！音質も本体から出る音もなかなか迫力ありです！買い換えを検討してるのであればこれを買っても損はないかなと個人的に思います！

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[雪月AKIRA]

2020年6月30日 17:18 [1342661-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４０インチからの買い替え

【デザイン】
ベゼルが薄くまるで映画館のスクリーンのようです。
（ちょっと大げさかな？(笑)）
脚（スタンド）は高級感があり、9500Gよりもかっこよくなりました！！

【操作性】
リモコンの反応はストレスなく、機能も多く使いやすいです。
電源OFFの状態から視聴したいチャンネルを押すと電源ONになり
何気に気の利いた機能です。

【画質】
X1 Ultimateのおかげで明るく、鮮やかです。
ダイナミック設定ですと、部屋のLED照明よりも明るいです(笑)
すごく綺麗で初期設定オープニングで感動の余り、声をあげてしまいました。

【音質】
新開発「X-Balanced Speaker」はすごく良い音です。
特にシネマモード時は音の良さに感動します。

【応答性能】
「倍速パネル」「X-Motion Clarity」機能により残像感もなく
視聴を楽しめます。

【機能性】
ちょっとしたことですが、ヘルプ機能があり
イラスト付きの分かりやすいヘルプ画面・動画での解説がわかりやすく、
助かっています。

【総評】
コロナの影響でほぼ定価にて購入しましたが、
大満足です！！
これから、4K映画をじっくりと楽しみたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[AkaYuki55]

2020年6月30日 16:54 [1342655-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス

以前は２４インチでしたが、今回３２インチと画面サイズも大きくし、
視認性や色合いも綺麗で、コストパフォーマンスもよかったです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[WOOD*8]

2020年6月30日 13:10 [1342556-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

設置場所には気をつけて。音質が悪くなります。

【デザイン】
ベゼルがすごく薄いので１０年前のテレビよりも１０インチ近く大きな画面のテレビが設定できました。
ただスピーカーが底面についているので設置場所には注意が必要。(音質参照)
【操作性】
操作性はサクサク動きますのでストレスフリーです。ただ、リモコンに使わないストリーミングサービスがあるので専用ボタンはいらないかな。
【画質】
画質はすごくきれいです。アップコンバートも優秀でさすがSONY。ただやはり暗い部屋で見ると暗い画面でも全体的に明るいですね。コントラスト重視なら上のモデルか有機EL一択です。
【音質】
音質は私の設置場所だとテレビの真下に板があり、スピーカーを塞ぐ形になってしまい大変音質が悪いです。音割れするは低音は全く聞こえないは散々でした。板を少し離してみても多少離しただけでは全く効果なく。なんとかテレビを壁からせり出す形に変えて対応してます。
その後は音質はまあ、感動するほどでもないですが、可もなく不可もなく良さげです。
音質を重視する方はオーディオを別に付けましょう。
【応答性能】
応答性能はパパっとアプリの切り替えやカーソル移動もサクサク動きます。
一点言えばチャンネル切り替えが以前のテレビより若干遅いぐらいですね。
ただ慣れればそこまででもないです。
【機能性】
機能性はAndroidTVだけあって最高です。アプリもいろいろあるし、GoogleCastやAirPlayも多用してます。買ってよかった。
【サイズ】
サイズは今の時代大画面が主流になってきていて、ベゼルもほぼないものがほとんど。自分にあったサイズを選べばいいと思います。自分が考えたサイズより１つ大きいサイズが置けるなら、サイズを上げたほうが後々幸せになる。
【総評】
今回はSONY公式のロトで価格.com最安値から更に５万円引きで買いましたが、買ったあとの満足感は良かったです。
あとは長持ちしてほしいだけですね。
早くPS5出ないかな。

設置場所

リビング

[finmin]

2020年6月30日 11:14 [1342514-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

安いものはやはりそれなりです。

　これまでTVはすべて東芝のレグザを使っていたので、それとの比較の評価となっています。
　デザインは特に良くもなければ悪くもないというところ。
　操作性は、リモコンがレグザに比べてボタンが少なくできることが少ないので、少しイラつく。また、番組表のできがかなり悪い。時間表示がすごく見ずらいです。結構気になるので、番組表をよく使う人は実際に番組表を見てから購入を決めたほうが良いと思います。
　画質は派手な色合いという印象でかなり時間をかけて調整しました。でも一度調整しても次に日に見ると異なっているように感じます。時間が龍をかわるようなきもするし・・・これは数値的に表示できないので困ります。レグザではこんなことはなかったので考えても見ませんでした。また皆さん書いているように角度があるとかなり白っぽくなります。
　音質は前にスピーカーがあるのでマシなようですが、特に良いというものでもない。普通ですね。
　応答もこれまでのテレビが古いのでこれよりは早いが、現時点で見れば普通です。
　機能面では、録画と再生の機能に不満があります。USBのHDDも使いにくく調子が良くないし、軽く考えていましたが、やはりDLNA機器の再生ができないことは不便でした。
　サイズはこんなものでしょう。

　USBの録画が不調なので問い合わせようとしてら、0570番号で非常に電話代がかかるし（10円/20秒、カケホーダイの対象外）混み合っているので事実上使えません。こんな電話で複雑なことを相談したら電話代だけで差額が消えてしまいます。
　安くても映れば良いと思って買ったのですが、レグザに比べると細かなところで色々と不便で、サービスも悪い。これがコストの差なんでしょうね。初めてこれらの新興メーカーのものを買いましたが、これだけ差があるということがわかったので、わたしは、これからは日本の大きなメーカーのものを買うことにしました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳