薄型テレビすべて ユーザーレビュー

[たま0912]

2019年5月25日 21:59 [1222585-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満点なのは過剰評価かもしれませんが

正直、満点なのは言い過ぎだとは思いますが、この値段で有機ELが購入できるなら、過剰な評価でもないかもしれません。

【デザイン】
デザインと言っても、はっきりと異なるのはスタンドの形ぐらいではないでしょうか。
好き嫌いもあると思いますし、我が家の設置場所では、センターに台座があり若干下に空間がある方が良かったので、問題ありません。BS4Kチューナーをテレビの裏においてもスペース的に問題ありません。

【操作性】
今までがLGの液晶だったこともあり雲泥の差があります。レコーダーもBS4Kチューナーもパナなので、リモコンが１つにまとめられるのも助かります。(４Kチューナーはパナっぽくないリモコンですが)

【画質】
店頭で液晶と比較した際は、あまり差がないように思えたのですが、自宅に設置してみて有機ELにして良かったとつくづく思いました。

【音質】
十分だと思います。
サウンドバーも持っていますが、たぶん使わなくなるんじゃないかと思います。

【応答性能】
これが一番の購入理由です。
LGは論外として日本製他社も触ってみましたが、どうにもモッサリした操作感はイライラします。(ソニーは特に)
どれだけ性能が良くても、日常で使いにくいのではストレスも溜まります。
それがないのは本当に快適です。

【総評】
12〜15畳程度のリビングであれば最適な大きさだと思います。
安くなったとはいえ65インチはまだまだ高いですし、初めて有機ELにしようと思うなら良い選択だと思いました。
大満足でした。

我が家のリビングの収納のキャパは50インチまでとなっているのですが、どうしても有機ELが欲しくてこちらを購入しました。
1200�oの幅に対して1228�oならなんとかなるだろうと思って購入しましたが、正直なところちょっと無理がある納め方になってしまいました。(斜めに入れても１�pぐらいはみ出ます)

追記：他のレビューで悪評もありますが、それぞれの主観ですのでそれはそれで構いません。
まあ良い評価の方が「明らかに」多いので、それが結果ではあるとは思いますが。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[funny faces]

2019年5月25日 18:27 [1229577-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

斜めから見ないなら「買い」

8年前のパナソニックのプラズマ「VT3」(当時はフラッグシップ)からの買い換えです。
プラズマのフルハイビジョンとの比較になる点、ご了承下さい。

●画質
正面から見る分にはプラズマからの落差は感じません。

厳密には暗部の表現力、応答速度の若干の遅さ等、マイナス点はあるのですが、フルハイビジョンのアップコンバートとはいえ4Kの緻密さで不満部分は相殺されます。

ただし、斜めから見ると白くて見ていられません。

画面の端から10度くらい離れると白みがかりだし、30度くらいで使用に耐えません。


●音質
AVアンプでサラウンドを組んでいるので無評価ですが、薄型テレビの中ではクリアな方だと思います。


●その他
・電源ケーブルについて
このテレビは極性による変化があります。
コンセントの差し込む向きを変えてみて、より画が綺麗と思う方を選択なさって下さい。

また、メガネ型とはいえケーブル交換が出来ます。
オヤイデの8000円程度のケーブルに交換したところ、テレビのグレードをワンランク上げたように美しくなりました。(なお、ここで記載している評価は、すべてケーブル交換前の素の状態のものです)

・プライムビデオについて
これはこの機種だからという訳ではないのですが、Amazonのプライムビデオ(ファイアスティック4K)で、どの映画も入力信号レベルで4Kになっています。

厳密にはUltra HD作品ではないので、ファイアスティック側でのアップコンバートだと思うのですが、そうとは思えないほどの緻密さです。

ただし、映画というよりは日本のドキュメンタリーを見ているような映像になり、俳優がそこにいるようで、スター感がなくなります(笑)

その意味では、この映像で65インチ等なら良いのかも知れません。


●総評
4Kテレビは、4K放送が始まるまでは買わない、と決めていました。
それまではフルハイビジョンのアップコンバートでしかないし、早まって買うとチューナーを別で買うことになるからです。

結論的にはここまで待って良かった、と思えるハイコストパフォーマンス機でした。
時代の進化ですね。

プライムビデオで映画を見ることが多いので、そこが改善されたことが最も嬉しい点です。

また夏のプラズマの大放熱から解放されることも密かに喜んでおります。

コストパフォーマンスが大変良いので、自室のテレビもこちらの65インチに変えようかと検討中です。


なお、くれぐれも斜めからの視聴をされる方は買わないで下さい。

分かりやすくいえば、テレビの前のソファーの範囲が、満足できる視聴スポットです。

ご購入の参考になれば幸いです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[klockwork]

2019年5月25日 16:31 [1229540-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

文句なし

とにかく音質が素晴らしい。
アンプやスピーカー、サウンドバーがいらないから配線スッキリ。良い音と相まって気持ちいい。
Spotifyをインストールして聴いてみたが最高。
ニュース、スポーツ中継、音楽、映画、全て聞き取りやすく気持ちいい。

もはやオーディオセットいらない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[neo212320]

2019年5月25日 15:45 [1152093-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お買得だった液晶テレビ

基本的な性能が揃った32インチモデル。
これ一台あればとりあえず困る事はありません。

スピーカーはイマイチなのでシアターバーなどの追加をお勧めします。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[TAKATAKEtt]

2019年5月25日 10:16 [1051221-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

最低、最悪、？？

前回購入から2年以上と記載したが、まだ1年9ヶ月でした。
今回パネルはメーカー2年保証の為、無料で交換でしたが最低、最悪でした、、修理に来て頂いたメーカーの人は一生懸命で良い人でしたがパネルが最悪？です。
新品のパネルと交換との事で交換修理から3日目ですが画質が明らかに前回より若干質が落ちてる、しかもパネルは前回付いてた型とは違うパネルが付いている、、後日気付いたのですが元々付いていたパネルには無いものがあり［画面縁にセンサーみたいな点々が、、左右20個づつ、、こんなセンサーは前回付いて無かった。
メーカーの人は前回と同じものと言ってましたが違うものが交換されてます。
新型パネルなのか？古い型のパネルなのか？？分かりませんが画質は前回より若干質が下がりました。
見れない程汚い訳では無いですが、また電話してグズグズ言っても嫌な顔されそうでメーカーに電話するか迷ってます、
「お客様の思い過ごしです」なんて言われそうで、、
妻は見れない訳じゃ無いから良いとは言ってますが自分は気になって仕方なく、、
設定を変更しても改善されず一言で言うなら色が潰れてボヤける箇所が時折見られる、、

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ウインディー]

2019年5月25日 07:20 [1229423-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

この美しさなら、液晶で十分！

11年前のプラズマからの買い替えです！
65型なのに画質が良過ぎて、旅番組を視た後は、自分の記憶の中では自らの旅の記憶として残ってしまいます。
スポーツの動きの滑らかさも、プラズマと同等です。
ただし音声は全くダメです。
3メートル以上離れての視聴では、隣近所に迷惑なくらい音量を上げても、会話は聞き辛いです。
本体が薄く・軽くなった分、音質は全く期待できないと思って割り切らないと、これからの薄型TVは購入できず、未来の技術開発に期待するしかありません！
最後に、購入先はノジマ電気で、50型プラズマの廃棄料込みで、約３０万円でした。
オマケとして、当店専用の4万円分の商品券がもらえましたが、自宅に設置まで、2ヶ月待つことになってしまいました！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[かぷぅ]

2019年5月25日 02:39 [1229402-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

LC-32H9から買い替え

32インチのAQUOS LC-32H9から買い替えました。
(LC-32H9は玉突きで別の部屋に設置していたLC-20E5と置き換え予定)

【デザイン】
昔のモデルと比べると枠が細いですね。おかげで設置スペースが「画面の大きさの割には」昔より少なくて済む。

【操作性】
AQUOSらしい操作感。メニューの項目やら表示やらは引き継いでます。

【画質】
40インチだとフルHDになるので、HDパネルのモデルよりはまぁ綺麗。
LEDバックライトなのもあって発色も昔のモデルよりは自然。

【音質】
ハッキリ言って微妙ですが、最近の薄いテレビはどこもだいたいこんなもんですね。
HDMI1ポートがARC対応なので外付けスピーカー(マクセル MXSP-SB2000)を接続。
(以前使っていたLC-32H9はARCに対応していなかったのでマトモに使えず、かなり不満でした)

【応答性能】
パネルの応答という意味では悪くないのですが、メニューの操作における応答は昔のモデルの方がよかったような・・・(気のせいかな？)。

【機能性】
特に可もなく不可もなく。ダブルチューナーなのでUSBで外付けHDDを繋ぐだけで裏番組録画ができるのは便利(レコーダーいらず)。
なお、メニューからソフトウェアのライセンスを表示したらわかりますが、このテレビは内部的にはLinuxが動いているらしいです(シャープのサイトにてソースコードもダウンロードできるそう・・・ちなみにソースの公開状況から判断するに、ずいぶん昔のモデルでもLinux採用してたみたい・・・)。
でもLinuxを使ってるからといって、YouTubeやらNetFlixやらといったVODに対応していたりはしません・・・させようと思えばソフトウェアで簡単にできるんだろうけど、上位機(いわゆるスマートTV)との差別化なのでしょう。
ま、特に要らないけどね・・・(どうしても見たければHDMIにスティックPCなりMiracastアダプタなりを挿せばどうにでもなるし)。

【サイズ】
デザインのとこでも書いた通り、フチも狭いし薄いため、昔のモデルのイメージよりはかなりコンパクト(ワンサイズくらいボディが小さいため、買い替えの場合はサイズアップしてもいいかもしれない)。

【総評】
どこのメーカーのテレビが好きかっていうと(特に操作感は)宗教みたいなもんなので、サイズとデザイン以外は好きなメーカーのを選べばいいとは思います。
基本的な機能は一通り抑えてあるモデルなので、不満も出にくいけど特別感動もない感じですね。

脱線気味ですが、AQUOSも最近のモデル(2016年モデル以降)は番組表がGガイドに「なってしまった」ようで、右上に広告が表示されるのがホントウザいです。
しかも番組表の表示も昔のモデルの「独自のもの」より遅いですね・・・。そりゃ機能面では一応進化なのだろうけど・・・。

比較製品

シャープ > LED AQUOS LC-32H9 [32インチ]

シャープ > AQUOS LC-20E5 [20インチ]

[アトレイユ]

2019年5月24日 20:18 [1229343-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

こんな美しい画質があるんですね！都おどり　なんて素晴らしい。

８Kばかり見ています。
こんなに微細で美しい画質があるなんて！
今はローテーションで同じ番組をやっているが、その一つ一つが素晴らしい。
「都おどり」をやっていたときなんて、ひとりひとりの女性が繊細に写って素晴らしかった。
C８０AX1が欲しかったが７０で我慢しました。80の方がパネルが違うからね。
でもテレビに安いクルマ買うお金を投入する勇気はなかった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[sakuracosmos]

2019年5月24日 04:08 [1229195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

これにして良っかた

買う前にいろいろ調べました。液晶にはVAパネルやIPSパネルがあることなども勉強になりました。

買う決め手になったのはこの機種がVGPで金賞を貰っていることです。

実際に鑑賞して間違いは無かったと満足しています。

シンプルなデザインであるところも気に入ってます。

画像はとても美しいです。特にＹouＴubeの４Ｋ動画などは息を飲むほど良く再現しています。

また音質が予想以上に良いのにも驚きました。

テレビを観るのが楽しくなりました。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ﾙｰｸﾊﾟﾊﾟ0824]

2019年5月23日 16:52 [1229061-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイセンス43A6800

【デザイン】
満足
【操作性】
満足
【画質】
満足
【音質】
満足
【応答性能】
満足
【機能性】
満足
【サイズ】
満足
【総評】
満足

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[fz950]

2019年5月23日 13:14 [1227116-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

人の肌の色が不自然すぎる失敗作

細かい部分は他の方のレビューにお任せしますが、10年以上使ったプラズマからの買い替えのレビューです。

色自体の発色は良く、鮮やかで綺麗ではあるものの、とにかく人物の肌の色が不自然。
やたらと色白になったり、酒でも飲んだか日焼けしたかのように赤かったり、赤ちゃんのようにピンクがかってたり、青白かったり、緑や土色がかった妙な顔色だったり。

画質モードや色温度、ガンマ調整等でましになったものの、基本的には変わらず。
根本的に色の基本が何かがおかしい。
素人にそんな難しい色の設定をしろというのか。
推奨設定でもあるのかとメーカーに聞いたがそういう対応はしないとのこと。

また、有機ELは視野角が広いはずだが、30度位斜めから見ると、肌の色が明らかに寒色に変わる。
色白の人物が死人の顔色になったり、赤い顔が土色というか言いようの無い悪い顔色になったり。
画面の右端で見ていると、左側に映る人物は顔色が青白くなっていたりもする。
全体的に大きく色が変わるわけではないので、白くなるひと昔前の液晶とは違うものの、人の顔色というのは印象が強く、致命的でもある。

ただし、顔色の違和感は、番組や放送局、映る人物の肌の具合により違いがあり、特に違和感無く見られる場合もある。
特にバラエティーやニュースが酷い気がする。

設置後即座にメーカーを呼んだものの、納得できる説明はなく、担当者の主観で異常なしの判断。
パナソニックなので安心を期待したけれど、もうあきらめました。
次に買い換えるまでのつなぎです。

なぜ高レビューばかりなのか、こういうレビューが少ないのか（ここではチラッと2件ほどあるようですが）意味不明というのが正直な感想。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ハイパーマックス]

2019年5月23日 13:08 [1226738-4]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

充分です。ゲームhdmi4K

11畳リビングですが 大きさは 45〜49で
充分です。Wi-fi内蔵型に 買い替えました。
金額的に 安いので 良かったです。プレステ3でもHDMIハイスピードをプレミアムハイスピードに かえたら まるっきり違いが
わかりました。全端子プレミアムハイスピードHDMIに変更しました。本物4kは光ファイバー契約しないと無意味だとわかりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[サンボマンボ]

2019年5月23日 11:53 [1229014-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です

アンドロイドTVがほしかったし、アマゾンでプライム割引があったので購入。
みなさんの酷評もあるなか不安もありましたが、結果大満足。
値段も９５ｋ位だったし、そんなにリモコンの反応が悪くもないし、そこまでもっさりしてません。
映画を見ると補完された映像で美しいといえば美しいのですが、やたらに細部までくっきり明細に映るので
なんかCG臭さがMAXだったので、補完機能をOFFにしたらいつもの映画の感じで安心。
トムクルーズの言うとおり、映画は２４FPSで見るべきですね。
ストリーミングの映像、いままではPCで見てましたが、ソファでこれらが大画面で見られるのが
うれしくて毎日寝不足です。
デザインは特に不満はないのですが、もっとシンプルなのが好み。
画質は不満ないレベルですが、多少白めな感じです。有機ELだともっといいんでしょうけど、今回は価格優先で。
４Kテレビは電波状況が悪くてほとんど見れません。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アイアンマン]

2019年5月22日 21:24 [1228931-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい画質です！

【デザイン】文句なし

【操作性】普通です

【画質】地上デジタル、BSデジタル共にアップスケールにより、とても奇麗です

【音質】音も良い、聞きやすい。低音は期待しないが中高音は聞きやすい。

【応答性能】少しだけ遅いが問題はない。

【機能性】YOUTUBEの４Kが奇麗、動作も問題ない。PS4に繋いでみたくなります。

【サイズ】予算から55型が一番良く、問題ない。

【総評】底値です、これだけ奇麗なテレビがこの価格で買えるのは凄い、迷われている方、
　　　　予算に余裕があり、チューナー内蔵にどうしてもこだわる方以外はこの機種を強くお勧めします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[cococo2014]

2019年5月22日 20:52 [1228925-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	無評価

よかったです

有機と迷いましたがこちらを購入。
比べると画質は劣りますが、並べない限り気になりません。満足です！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳