薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(34670件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 65Z730X [65インチ]

sunaccharさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
0件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性4
画質3
音質3
応答性能2
機能性3
サイズ2

こんなに酷い商品は初めてです。

1台目→液晶が壊れているらしく画質がよくブレる

2台目→スピーカーのところに打痕

3台目→1台目同様の症状

TOSHIBAの対応もすこぶる悪く、何より全て新品にもかかわらず設置当日に不備。2度とTOSHIBA製品は買いません。皆様にも私と同様不快な思いをしていただきたくないため投稿しました。

設置場所
リビング

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X830 [55インチ]

浅井光男さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ3

【デザイン】パネルの特性上デザインというものは無いに等しいが、画面下の電源ボタンやスタンドは非常に薄く作られており、アルミ色なのは良いと思う。薄すぎてふつうのサウンドバーは置けません。

【操作性】今のところ評価しがたい、動画コンテンツの契約もしていないし、YouTubeがまだ未サポートなので。
TVの操作性としては以前のREGZAと変わらず安心して使えます。

【画質】有機EL+REGZAエンジン、それにつきます、ほかに言うことないですね。有機ELのパネル速度が超速いとはいえREGZAエンジンは倍速駆動(120Hz)ですのでそこまでです、反応速度の面では例のゲームモードにすれば度良くなります。
画質モードで異なりますが動きのある場面では画面の大きさと相まってカクカクさを感じます、しょうがないよね。色合いやグラデーションはIPS液晶のほうが良いと思いますけど、有機EL+REGZAエンジン様様なのと抜群のコントラストで、暗いところはしっかり真っ黒、夜のわずかな明るさもしっかり映し出し、証明のライティングは眩しく感じるくらい素晴らしいものです。

【音質】TV内臓のスピーカーとしては合格ではないでしょうか、背面にスピーカーBOXを配置し、音は下向きに出ます、それをリフレクタを兼ねたスタントで反射し前に音を送り出してます。低音も聞こえますけどそれ以上にチャカチャカした高音が気になる、ニュースとかならそこそこ聞き取りやすいかと。購入層からしても結局サウンドバーは必須でしょう。

【応答性能】ゲームをやらないので評価は難しい、REGZAエンジンを評価するとしてリフレッシュレート120Hzは十分満足。

【機能性】3チューナーもあり必要以上、背面の端子盤やメクラ板、配線ルートに若干改善の余地ありかと。
 消費電力の高さは何とかならないかな・・・

【サイズ】大きさは推して知るべし、それよりもスタンドの高さです、REGZAオーディオ買ってくださいみたいな薄さです、
サウンドバーを購入検討の方はTV台ではなく壁寄せスタンドをセットにして考えたほうが良いですね。

【総評】自分としてはREGZAのレコーダーがあるから、チューナー・スピーカーすら要りませんという感じなのですが。
 まずはタイムシフトマシーンという電気の無駄遣いが無いだけでも買うに値します。
カタログ上ではありますが、同じサイズの液晶テレビより消費電力が高いのは注意です、ただし暗い画像が多い場合は消費電力が下がるのも有機ELの特徴でもあります。
あと今年型で改善されたとはいえパネル焼き付きのリスクがあります、またパネル寿命も液晶よりも短いですので長時間運用されるならVA液晶のRZ630、コントラストを求めないけど視野角を重視するならIPS液晶のZ730をお勧めする。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C50BH1 [50インチ]

リミックスコウジさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】
今、主流の縁枠が細いので画面が強調される。
画面サイズによってスタンドの形状が変わる。

【操作性】
上級グレードのリモコンと違い昔ながらのタイプだが使いがっては悪くなく反応もいい。

【画質】
他の機種と比べると白っぽい。

【音質】
いいとは言えない。こもってる感がある。

【機能性】
テレビとして最低限のレベル。
YouTubeなどのアプリはない。

【サイズ】
薄くて軽く圧迫感はない。
40インチと50インチは脚が開いてるのでテレビ台の大きさに注意が必要。

【総評】
無線LANがないので、ネットには繋がない。もしくは有線で繋げればいいって人向け。
画質、音質ともいいとは感じなかったので購入を検討してる人は現物で確認してからがいいと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-60EX850 [60インチ]

映画大好きKさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

購入条件は、「60型以上」「20万円前後」「音が良い」の3つで、このモデルしか選択肢がありませんでしたが、買って正解でした。音が良いのは言うまでもありませんが、その他の点も文句なしです。こんなに安くてもいいの?と思ってしまうくらい素晴らしいモデルです。

【デザイン】
洗練されたデザインでかっこいいです。本当に良い音を出すためには、サイドスピーカーは必須です。見るたびに満足感に浸れます。
【操作性】
直感的に操作ができます。全く問題ありません。
【画質】
綺麗です。液晶としては、最高レベルだと思います。
【音質】
画面が大きくても音が貧弱なモデルが多い中で、最大出力100Wのスペックに惹かれましたが、期待以上でした。凄いです。感動しました。
【応答特性】
高速応答でストレスは感じません。
【機能性】
全く問題ありません。VODも快適に楽しめます。
【サイズ】
もっと大きくても良かったのですが、このモデルでは60が最大なので後悔はなしです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ]

kings001さん

  • レビュー投稿数:473件
  • 累計支持数:1001人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
9件
92件
スマートフォン
4件
76件
薄型テレビ・液晶テレビ
5件
43件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ5

【デザイン】
ベゼル幅が狭くスッキリとしたデザイン
【操作性】
リモコンのボタンも大きく操作が楽
【画質】
直下型LEDバックライトで鮮やか
【音質】
音声「くっきり」ボタンが便利!
【応答性能】
悪くない
【機能性】
ごく普通の液晶テレビ
【サイズ】
寝室、子供部屋、2台目に最適なサイズ
【総評】
各メーカーが4Kや有機ELなどの大型に力を入れていて、32型サイズの液晶はどのメーカーも
性能の面では大して差がない。
決め手は直下型LEDバックライト搭載であり、ニュースなどの際に音声「くっきり」ボタンがある点。声が聞き取りやすくなり
とても便利!
ネット関連の機能などはないし、値段帯的にも無難なサイズ感、ネット機能を利用したければChromecastなどを繋げば不便はない。
あえて言うならば画質の調節の幅がもう少しバリエーションがあればよかった。
32型の大きさで液晶を検討するならば丁度いいと感じた!

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
子供部屋
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-43FX500 [43インチ]

H30さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
125件
タブレットPC
0件
11件
デスクトップパソコン
0件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

本来はPCの4Kモニターを検討でしたが
モニターを購入金額とTVの金額を検討すると
モニターの方が金額の高い商品しか候補が無い為試しに購入してみました。

自室にTH-43D305も有りどちらもPCモニター併用拡張で使っています
一番心配していた4kでの文字の精度ですが、
ちゃんとTH43D-305の1/4になり見やすい文字で表示してくれます。
PCにグラフィックボードを追加されている方は、個人的には4kおすすめです。

わたしは一般業務用デスクの上に置いて使ってます
デスク左側端を合わせて置いて右側拳1つ空く程度です
デスクに置かれる方はデスクより幅広い大きさだと
画面下を見たあと上を見る時首筋が痛くならない限界は
このサイズより画面上下のサイズが100mm程度大きさのが限界の感想です。
それ以上に大きくするとキーボードと椅子を机よりひいて
姿勢を良くしてないと使いずらいでしょう
4kの中で、一番数が出回りコストパフォーマンスのサイズと思えます。
TVとしては画面が1920*1080と比べて確かに良いです
しかし映す画像の普及率がまだまだの為、
PCの4画面分モニターとしての方が活躍してます。


音も 同じTV番組を同じ音量調整で出した時TH43D-305より内蔵スピーカーでは
まろやかで少し大きめの音感です。

音にこだわる方は、TVから光ファイバーで[FX500端子活用するならの事例]
*電子楽器用ミキサーに[アンプに端子有りなら無くて良いが以後の拡張に便利]
  (値段は天井知らずです店員さんと仲良くなりましょう)
*そしてスタジオ用楽器用アンプ
  (定格出力100Wから200W程
   それ以上は厚いガラスか二枚ガラス窓でないと揺れてるのが見えますよ
   7万円ほどから最近は1番下のクラスなく10万円〜かな)
   個室なら100Wで十分です
*そしてレコーディングスタジオ用モニタースピーカー
  (アンプより許容出力有るもので無いと壊れます
   デバイスの電源入れる順番逆でも壊れます理由は定格出力だという事です
   7万円ほどから空間に合わせた出力と音の好みかと)
を揃える事を推奨します。

リビングルーム用高級スピーカーはどうしても飽きがと言われる方は特にです。
リビング用システムと違って化粧が無い為安く良い物が揃います。
楽器音響メーカー冬の時代ですが、プロや観客から金を出させる音だしてくれますよ

一度、揃えるとモニタースピーカー以外はラジオの音程度で拘る必要ないやと!
が私の感想です。
ちなみに私は、近所が口うるさいので、上記の機器を以前より所有していますが
TH-43FX500購入時敢えて光ファイバーケーブルは購入を保留しました。
繋ぐと気晴らしで使いたくなるので。
いい音しますよ!集めた万人に文句言われたくない!が
業務用音響メーカーの基本なので、個人的には住宅用より飽きないと思います。

視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-40W5 [40インチ]

したらばさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
11件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能1
機能性2
サイズ4

前のTV LC-37***の画面(外枠幅広)に不具合-多分電解質が出始めたため、去年10月に購入しました。
ちょうど、メーカー保証の1年期限ぎりぎりで2回目の基盤交換をしました。
一時期あきらめていたのですが、やはりブラックアウトも結構あったので修理依頼した結果です。
クチコミにも書きましたが、状態はひどいです。

項目別にまとめてみます。
1.デザイン-まあ普通。見た目は良いが、土台は安定性に疑問がある。
2.操作性
 a.リモコン-ボタンの配置が悪く使いづらい。ボタンの機能が上部に書かれているが、色が薄く見にくい。
 b.本体-イヤホン端子などさしにくい、HDMI4つもあるが、拡張性を期待する人はいいかもしれない。
3.画質-普通
4.応答性能-リモコンボタンのリスポンスと考えると、非常に悪い。番組表の上部に不要な広告を入れているので、それがあだとなって、リスポンスが結構悪い。起動もクイック起動をすることが、他のメーカーの普通起動と同じ速度になっている。番組選択は主にTVの場面でやっている。
5.機能-動画とかあるようだが、年寄りが見る分には不要。無線LANは天気予報で結構役に立っている。唯一誇れる機能。
6.その他-最近取説はテレビでリモコン操作で画面で見るような形になっている。視聴する場合の基本的事項は冊子の厚さを増やして解説してほしい。
※昨今CMが異常に多い。ニュースは仕方がないが、その他ドラマ・ドキュメンタリー・バラエティはSONYのHDD320GBをHDMIでつないで録画してみている。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 65Z730X [65インチ]

Data少佐さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
13件
スマートフォン
1件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

55ZX8000が故障(横筋発生)したため、買い換えました。
地デジ放送本格開始以来REGZA一筋で、37Z1000→55ZX8000→65Z730Xと3台目です。
タイムシフト用にI-O DATA『AVHD-AUTB4』、通常録画用にI-O DATA『EX-HD2CZ』を接続しています。

【デザイン】
全体的にシンプルでスッキリしていて良いと思います。ただ、電源ランプは視認性が悪いです。

【操作性】
リモコンの基本的なデザインはZX8000から変わっていないので迷うことはありませんでした。ただ、字幕表示切替ボタンは用意して欲しかったです。

【画質】
ZX8000ではシネマスコープサイズや花火の映像で気になっていた黒浮きがほぼ無くなり、黒がしっかりと沈んでメリハリのある綺麗な花火が見られます。ハイライトのパワーに関しては、直下型LEDらしい輝度で眩しいほど。
皆さんがご指摘されているとおり、輝度ムラや四隅の暗さはありますが、個人的には許容範囲です。当然ですが四隅の暗さは、シネマスコープサイズであれば影響ありません。
視野角については、VAパネルらしい特性はあるものの、実用上の視野角はZX8000(共にVAパネル)よりもさらに広がった印象です。
映像処理的には、ソースが地上波/BS2Kであっても2K→4KやSDR→HDRの補完は流石で、違和感なく4K HDRっぽい美しい映像になります。アドバンスドHDR復元プロはデフォルト値が『オート』ですが、個人的には常時『オン』にしておいた方が良いと思いました。輝度ムラもさらに気にならなくなります。(ただし、映像切り替わり時にちらつきがあります)

【音質】
テレビ内蔵とは思えない、期待以上の迫力(低音)でとても満足しています。これはもっと評価されても良いと思います。今回の買い換えで一番のお気に入りポイントです。
低音も素晴らしいですが、高音域もしっかり出ており、やはり高音域のスピーカーは多少デザインを犠牲にしてでも物理的に視聴側にに向いているべきというのを実感しました。(ZX8000のスピーカーは下向き)
凝った仮想サラウンドはできませんが、普段使いの性能としては十分以上なのでサウンドバーは不要だと思います。

【応答性能】
液晶の応答性能としては、ZX8000も倍速液晶だったのであまり変わった印象はありません。

【機能性】
タイムシフトは初めて使いました。皆さんが手放せなくなる理由がよくわかりました(笑)
過去番組表からの再生レスポンスも良く、再生中は『シーン検索』がとても便利です。
たまたま、納品された翌日にボイス機能が追加され、検索時にリモコンでちまちま文字入力する必要がなくなったのでありがたいです。
YouTubeにも対応はしたものの、4K映像だと処理落ちすることがあり、手持ちのFire TV(第3世代)で見た方が安定しています。
良い意味で想定外でしたが、以前から使っているLAN DISK AV(HVL1-G1.5T)上の録画番組(DTCP-IP)の一覧表示や再生開始が非常に速いです。

【サイズ】
55インチ→65インチで画面面積は約1.4倍ですが、本体サイズは55ZX8000より幅が約9cm大きいだけなので、そのまま置き換えができました。しかも、重さは約15kgも軽いです。ちなみに最大消費電力はほとんど同じです。
55インチではシネマスコープサイズの映画鑑賞で不足感がありましたが、65インチであれば十分と思いました。
ゆくゆくはプロジェクターで映画鑑賞と考えていましたが、65インチともなるともうこれで良いかな?って思えてきます。準備無しに気軽に映画が見られますし。

【総評】
画質、音質、機能、サイズ、どれをとっても満足できる進化で、しかも、購入額が下がっていることに驚いています。
その代わりというわけでは無いと思いますが、アナログ系の入出力が簡素化されたのは少し寂しいです。
2K映像の補完も優れており、十分楽しめるスピーカーも備えているので、リビングルームでテレビ番組や映画などいろいろなコンテンツを日常的に楽しむには、オールマイティでバランスの良いテレビだと思います。
逆に、じっくり映画などを楽しみたい方や、パネルに対して神経質な方は有機ELを選ばれた方が良いかもしれません。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-32G300 [32インチ]

kings001さん

  • レビュー投稿数:473件
  • 累計支持数:1001人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
9件
92件
スマートフォン
4件
76件
薄型テレビ・液晶テレビ
5件
43件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性3
画質1
音質1
応答性能4
機能性1
サイズ4

パナソニックの小型液晶を求めて量販店へ行くも納期が半月どころか1ヶ月以上かかった。
今までパナソニックのテレビを使用してきたし、性能も使い勝手もいいと思っていたが、
ここ数年は小型の液晶へ力は入れておらず、F→Gなどモデルチェンジを思わせるマイナーチェンジのみ。
おそらく中のメイン基板は変えてすらいない。画質も暗く、今までのパナソニックVIERA!!と言うコレだ!と言った
特徴、決め手がない。このサイズならすぐに買って持って帰りたいサイズにも関わらず在庫はないし、納期もかかる、
いかに大型テレビ、4Kを売り込みたいか?で小型液晶へ力を入れていないか?が伺える、今までパナソニックを使っていたから、
買い替えもと思ったが他のメーカーも検討した方がいいと感じた。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 8T-C60AX1 [60インチ]

ミル・マスカラスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

かねてから念願の8Kテレビを、今月上旬に購入させて頂きました。
家電量販店にて、何回となく視聴しておりましたが、この鮮明な画像に感激しております。
さすがですねシャープさん!

起動してから、ホームボタンを押してもすぐには反応しませんので、若干、時間をおきます。他のチャンネルを変更
する時も同様です。慣れが必要ですね。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
その他
広さ
20〜23畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > 49SK8500PJA [49インチ]

朱すずめさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ3

 もう終売のようですが、どなたかのご参考になればと思いレビューさせて頂きます。
 購入したのは9月下旬、ビックカメラで64kでした。ただ、直近10月中旬には54kで売られていたので10k以上高値で買ったことになりますが、それでも異常にコスパはいいのですが…。
 IPS、倍速、直下型LEDなどの機能を価格ドットコムで絞り込んでいくと10万円未満ではこの機種しか出てきません。
 しかし、海外のサイトでの最適セッティングに従うとLEDのエリア制御などの機能を概ね無効化することになるので、実は意味のない機能が多いということになります。TVとして利用する方は、やはり国内メーカーのものを買われるほうが良いかと思います。

【デザイン】
 無駄な部分が一切ないシンプルなデザインです。薄く、軽く、フレームも狭いということで全く不満はありません。

【操作性】
 TVとして使わないので、リモコンは入力切替と電源の入り切りくらいにしか使いません。しかし、これが結構きびきびとしていてありがたい。普通のPC用ディスプレーにはあまりリモコンが無いので重宝しています。

【画質】
 デフォルトの状態ではやたら明るかったり、色味がおかしかったりするモードしかないと思います。こちらの掲示板をもとに海外サイトで最適セッティングの情報を調べて、それを参考に調整しました。そうするとほぼ満足いく画質になり、調整前はにじんで色味がおかしく見えていたWebページの文字もしっかり視認できるようになりました。動画の画質については、youtubeの4K動画で確認したところ十二分に綺麗だったのでこれも全く問題ありません。

【音質】
 おまけ程度であるのは想定内でした。正直普通に音が出ているかなというレベルです。ただ、youtubeをながら聞きをする場合にはこれで十分です。わざわざアンプを起動してスピーカーを鳴らすのは電気代の無駄ですし、さすがに数千円のスピーカーよりはきちんと音が出ています。

【応答性能】
 いくつか動画を再生しましたが、気になるような点はありませんでした。
 液晶レベルではほぼ最高レベルのパネルを使用しているのでしょうから、これで文句があるなら有機ELに行くしかないでしょう。

【機能性】
 ネットフリックス、アマゾンプライムビデオ、youtubeなども見られるようですので、利用したい方には十分かと。

【サイズ】
 PC用ディスプレーとしては43インチがベストだと思っていて、それで探していました。しかし、値段と性能で満足いくものがなく、49インチながらすべての要求を満たしているこの製品を選んだ次第です。
 悪くはもちろんないのですが、可能なら有機ELで43インチの製品を出して頂けないかなと願っています。

【総評】
 正直70k弱でこのレベルのディスプレーを買えてしまうというのは、全ての欠点を考慮しても絶賛するしかありません。
 もし60k〜80kで買うチャンスがあり、TVとPCで兼用するという用途ならサイズがニーズに合えばベストバイになるでしょう。
 あと、延長保証は入っておいたほうが良いと思います。長く使うものですし、1年保証はどう考えても短すぎます。
 大手量販店なら故障時の対応も早く、交換対応もしてくれるので可能なら加入したほうが安心でしょう。

お読みくださりありがとうございました。

視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]

くしゃかさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

東芝の50インチが劣化したため、4Kチューナー搭載機種を購入しようと電機店へ。パナのTH-49GX850と、この機種とが候補に挙がり、しつこく見比べたところ、発色・動きの良さで勝り、即購入(時期は、7月中旬。価格は、当時では破格の14万円)
何しろ、画面にノイズがなく、2K画像もソースが良ければ、4Kとまではいかないが、2Kに比べ高画質で見られる。(顔のしわ・しみ・ひげ等を良く再現する。)
画像エンジン高画質プロセッサー「X1 Ultimate」が如何に優れているかがわかる。
画像調整のパラメーターは、かなりの項目があり、自分の好みに、如何様にも調整できる。
4Kの画像は、さすがに素晴らしい。特筆すべきは、2Kモードでシャープネスを高くしても、輪郭のノイズが、目立たないことだ。すなわち、よりクッキリとみることが出来る。(シャープネス80%に設定)
今でも、価格が下がらないのは、自信作のためか。
リモコンの頭に、6つのインターネットボタンがあるが、私にとっては操作に邪魔である。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9G [55インチ]

popolareさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

SONY最後のプラズマ・テレビからの買い替えです。
購入を考えてから、このサイトで随分参考にさせて頂きましたが、拘りの有る方の意見比率が高いので、普通にテレビとして使う為に購入した人間の意見として書かせて貰いました。

少し前までの液晶テレビのいかにもプラスティックです!とは違い、そこはハイエンドモデル、質感も含め満足しています。パカパカ携帯からiphoneに買い替えた時も同じような気持ちになりました。

操作性としては、音声検索が一度で出来ない事が多く、今はボタンで全て行っています。それと、テレビに向けなくても信号を拾う、と説明を受けましたが、なかなかそうは拾って貰えていません。

画質・音質共、テレビとして考えると最高です。私はモータースポーツが好きで、F1や国内レース等見ていますが、F1のマシンのフロア(床下)から背景が見えているのにビックリしましたし、排気の熱で空気の揺らぎの長さにもビックリしました。(今まではマシンの近くは確認出来ていた)
それと、このA9Gにした事で、各BSの番組もですが、特にWOWOWがここまで高画質だったのか!と言う事に驚かされました。

音質も前面にスピーカーを持たないテレビとしては、ここまで聞こえてくれると言う事はありません。
モータースポーツ始めアーティストのライブ盤も、マニア度ゼロの私にはこのままでも満点です。

唯一の不満は、ハイエンドモデルの割に番組表が1週間先までしか見られない事ですかね。

最初はパナソニックのGZ2000を考えていたのですが、購入した量販店のテレビ部門スタッフから、「国内生産として情報が先行しているようですが、結局は現地での組み立てですよ。パナさんのスタッフが(その様な情報が流れていて)弱ってました。」と言うのを聞き、10万円近い差と、納期を考えて当モデルに決めました。
今は非常に満足しています。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > アグレクション > superbe SU-TV4304K [43インチ]

わんこのシッポ☆さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

【デザイン】
 普通にシンプルでよかった。

【操作性】
 特に操作で困ることもなく、説明書みなくても使えます。

【画質】
 悪くないと思う。特に気にするほうではないので変に思う所はなし。
 TVも普通な感じでした。ちょっと画像が荒いきもする。
 PCに接続して4K見るのが主な感じなので問題なし。

【音質】
 特に音割れする感じもなくふつうにきけました。

【応答性能】
 動きの激しい映像は少し気になるかもしれない。
 そういうのが敏感な人は違うのがよいかもしれない。

【機能性】
 普通かな。

【サイズ】
 リビングで使うならちょうどよいが、
 机に載せたら馬鹿でかかった。
 そっちメインで使うなら30インチぐらいのがよい。

【総評】
 増税前より安くなってたので、
 試しに買ってみたけど、実に普通に使えて良かった。
 初期不良や耐久性を凄く心配したけれど、とりあえず初期不良には当たらなかったみたい。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9G [55インチ]

カルコランさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人
満足度2
デザイン3
操作性4
画質2
音質2
応答性能3
機能性2
サイズ4

【デザイン】
・ベゼルが小さく映像への没入感があり、とても良い
・ただ、画面下部がテレビ台まであり、前にシアターを置くと画面が隠れるのが痛い。
壁掛け前提のテレビだったのかも…
a8Gみたく画面の高さ調節ができたら良かったのに
【操作性】
・a9Fと違い、無線でサクサク
・チャンネルポンが便利
【画質】
照明落とすとマシになりますが。
同社液晶の9500Gのが綺麗ですね!
・有機なのに、下手に輝度が高いので色トビする。4Kなのに色彩も薄い
・有機なのに、ギラつき感が強いので近くで観ると目が疲れる
・明るいリビングで観ると、映画は(有機なのに)黒つぶれする
【音質】
内臓SPならではの弱点ですね。
音がこもってます。音量上げると音割れもします。
低音の響きもサブウーファー10w10wなのでまるでなし。
ユニークなのは、音に動きがあるそのシステムだけ。
【応答性能】
リモコンのレスポンスはとても良いです
【機能性】
Android TV。できることは豊富ですが、とにかくフリーズが多い。
【総評】
液晶と有機は技術が別物です!
画質に定評あるメーカーですが、それは全て液晶のみ。
マスモニがありますが、あれはあくまで業務用。テレビを作る部門とはそもそも同じソニーですが会社が違う。
プラズマテレビやXEL-1と、悉く自発光方式のテレビで失敗してきたメーカーです。
価格控えめな分、有機でもLGのC9のがお買い得(a9Gより税込15万近く安い)。
ソニー以外選択肢がない方は、まだ有機は値段相応の技術がないので9500Gのがお買い得。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意