液晶テレビ・有機ELテレビすべて ユーザーレビュー

[sutada]

2021年10月26日 10:36 [1510060-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

三菱の拘りを感じる名機

【デザイン】現在主流となっている液晶パネルの縁を狭くしたのはこの製品が初めだったかも、流石に最新モデルと比べると厚みのある部分は仕方がないですがスピーカーを前面に配置したデザインも画質、音質を優先しながらもシンプルでカッコ良いデザイン、ピアノブラック調の外観も高級感があります。

【操作性】リモコンで特に問題ありません

【画質】他社のような派手に強調された色味がなく、自然な感じの色合いが三菱テレビの大きな魅力で長く観ていても疲れません。またかつてのプラズマテレビにも通じる深みのある黒、立体感のある映像は映画との相性も良く、画質への拘りを感じます。

【音質】これもこの機種の魅力で前面に配置したスピーカーは当時の液晶テレビの音質の悪さを大きく改善し、このサイズからすると十分な低音も出ており、迫力のある音が楽しめます。

【応答性能】特に問題ありません

【機能性】画面角度が左右に動かせる機能も三菱製ならではの機能で、結構重宝します

【サイズ】当時のモデルとしては標準的か、液晶周りの縁が狭いので画面部分のサイズはコンパクトかも

【総評】
あくまでも画質、音質を最優先したことが感じられる名機。発売当時液晶といえばシャープ、東芝、辺りが主流で三菱製はラインナップも少なく量販店によっては置いていないところもあるような感じでしたが、このモデルは分かる人には分かる的な質実剛健なモデルで１０年経った今でも、最新機種にも負けていないと思います。流石に４Kの精細さには及びませんが、壊れるまで使いたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[りゅうkun]

2021年10月26日 06:35 [1344221-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

画質がきれい

【デザイン】
今販売されているすべてのテレビに言えることですが、以前のテレビと比べてベゼルがずっとスリムになってとても良いデザインとなっています。
裏にある接続端子はテレビ正面から見て左側に集中しており、我が家にあるDVD等の周辺機材等の配置の都合上、このテレビに変えていくつかのケーブルの長さが届かない状況が発生し、急遽購入しなくてはなりませんでした。
【操作性】
今までのテレビは東芝レグザだったので操作が全く違って慣れるまで大変と覚悟していましたが、そんなことはなく感覚で操作できました。特に検索の際や操作に困った際に音声で操作できるのはとても便利です。
【画質】
とても良いと思います。標準設定にしていますが、とても明るく画質も”良く”見えます。
もっと大画面だったらもっとこのいい画質を堪能できたかと思います。
【音質】
まだ十分に評価できていませんが、悪くはないです。
【応答性能】
全体的には応答は良くスムーズです。でも細かい点ではちょっと待つ必要な操作はあります。例えば番組表を表示する際にはさほど気にならないのですが、番組表からTV画面に変える際に画面が黒くなりちょっと待つという様な事はあります。
【機能性】
とても良い。でもアンドロイドテレビでないので、クロームキャストを内蔵していないのがちょっと残念。でもクロームキャストキャストは別売りで購入してつなげることができるので大きな問題ではありません。
【サイズ】
大きすぎず我が家にはピッタリだと満足しています。
【総評】
シャープ、東芝、ソニーと比較して最終的にこの機種に決めました。
ソニーはアンドロイドTVですが、地デジチューナーが2個しか搭載していないので問題外。
シャープもアンドロイドTVですが、デモで流している4Kの画質はとてもきれいに見えるものの、地デジを映した際の画質が好きになれないので落選。
最終的に東芝のZ740との比較となりましたが、Z740は一番小さいものでも50インチでしかも販売は部品調達の関係で10月にずれ込んだとの事。Z730は今でも販売していて画質も良いのですがやはり1年前の機種より最新の機種が欲しいと思いました。またZ730とHX850を比べた際にHX850の画質のほうがよく見えました。
昨日来たばかりでまだ十分な評価は出来ていませんが、今のところこの機種を選んで満足しています。49インチもあるのでそれでもよかったかなあとちょっぴり思ってはいますが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[けんボーけん]

2021年10月25日 22:16 [1481463-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

視聴しての感想&家のTH-43HX850との比較

【デザイン】
旧モデルと大差なし
【操作性】
リモコンの形状が変更になってる為、今迄のVIERAユーザーには馴れないかも。あくまで好みの問題かと。
【画質】
店頭でしたので恐らく何の操作もしてませんのでダイナミックモードでしたが、想像以上に視野角が狭いです。VAパネルに変更になりましたから多少狭くなった位に思ってましたがダイナミックモードと言う事もあり全体的に白っぽい映像でした。スタンダード設定か明るさを抑えると幾らかは白っぽさも低減すると思いますが、それを考慮してもIPSパネルのHX850よりコントラストが低い様に感じました。個体差があるのかもしれませんが。
【音質】
此方は、大差なしで凄いパワーはありませんがバランス良好でほぼ一般の人は満足されるかと思います。
【応答性能】
残像等少なく、HXと大差なしです。
【機能性】
此方は、すいませんが無評価です。
【サイズ】
狭額縁ですっきりです。
【総評】
JXシリーズでもIPSのインチが大きいサイズの方がバランスがとれた映像だと感じました。43インチだけはVAパネルに変更で精細ですが白っぽさが目立ちました。
ゲームはしないのでその点は無評価です。
HXシリーズよりJXシリーズはヘキサクロマドライブのトーンマッピングの進化で高輝度域は更に鮮やかな感じになりましたが43JX850だけは我が家の43HX850より視聴環境異なりますが画質がワンランク落ちる様に感じました。49JX850はIPSパネルで綺麗でした。
追記
本日、他店で視聴したら前回よりも斜めからみたら白っぽい感じですが、綺麗に感じました。近くに、旧機種がありましたが明るさと残像の少なさはJX、全体的な色合いのバランスはHXが優れている様に感じました。
更に追記
個体差が気のせいか激しい様な。店頭などダイナミックモードでは基本的に白っぽさが目立ちます。明るさをかなり落とすと幾分落ち着き、斜めからも幾分見易い画質になる感じです。

[工助]

2021年10月25日 22:07 [1509912-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

縁分厚すぎ

でかい、分厚い、プラスチックそのままのテカテカ
FULL HD じゃないのでPCモニターには不向き

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Hirame202]

2021年10月25日 21:23 [1509456-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自宅では機能面を重視すべき

皆さんのアドバイスを参考に一年近く悩み、迷い先日購入しました。購入前、店頭で比較しましたが、自宅に来て思うのは画質、音質も重要ですが、機能を重視すべきと感じました。

【デザイン】
スタンドの丸いデザインがスタイリッシュさにかけ、JHを買うか悩んでましたが、リモコンの大幅な変更よりJZにしました。

【操作性】
リモコンの反応は凄くやいです。ネットの切り替えもストレスありません。何やりリモコンがBluetoothとなり、テレビに向ける必要がないのが何より便利です。これはソニーは以前からと思います。
　
【画質】　
当初、ソニーの液晶を買うつもりで店頭でに行きましたが、ラグビー中継を見ていると、動く選手の輪郭がぼやけて見えて、？がつきました。一緒に行った家族も同じように感じてました。　
隣の有機ELの綺麗さに惹かれて、それを候補がに再検討はじめました。ソニー以外は同じように綺麗で、自分の目では優劣はつけにくかったです。

【音質】
　店頭ではボリューム数値を35くらいにして比較してましたが、それでも周りの音が邪魔で聞き辛かったですが、家では15前後で十分です。テレビを見る上では低音も十分です。ソニーの音も良かったですが、JZ2000と変わらない程度と思います。比較をしなければ、また家ではJZ1000でも十分満足のラペルと思います。

【応答性能】
リモコンは反応、チャンネル、ネット切り替え全てストレスなく速いです。
　
【機能性】
丸いスタンドが好みでなく、四角いJHにしようと当初は考えてましたが、リモコンの大幅な変更でJHにしました。テレビはそれ自体を眺めて満足するものではなく、美しさ、操作性と思いJZにしてよかったです。　
また、ソニーのスタンドのようにスタイリッシュではありませんが、左右に角度を動かせるのは、すごくいいです。昼間、窓からの光が入り、見にくかなることがありますが、少し角度を変えるだけで見やすさが違います。テレビ自体がスタイリッシュでも、映像が綺麗に見えなければテレビだとしての意味はないので、スイーベル機能は必要です。
【サイズ】
満足。
【総評】
画質、音質は比較をしなければ各社遜色ないと思います。ただしソニーは比較ではなく上記の通り、動くの輪郭がぼやけて見えました。東芝を使ってましたので候補でしたが、パネルが後方に傾いているのが気になりました。東芝なりの理由があると思いますが、今後のスタンダードになる機能的な意味がないように思いました。恐らく今の東芝のデザインでいずれ元に戻る社内流行に思いました。　
パナは丸いスタンドが気になりましたが、映像を美しく見る、ストレスない操作性など機能面をよく考えてるなと思いました。暗い部屋で綺麗に見えるだけでなく、日差しが入るような部屋では少し角度を変えるだけで反射を抑えられ綺麗に見えます。
最後にリモコンで不満があるとすれば、ダイレクトボタンは有料契約が必要な会社ではなく、YouTubeなど無料チャンネルを優先して欲しかったです。Netflixは使うのでいいですが、TSUTAYA、Rakutenテレビなど使わないので、私には不要です。とはいえ、リモコン、テレビの反応は早いのでアプリでもの切り替えでも不便なく使えます。

[工助]

2021年10月25日 21:15 [1509885-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

でかい、分厚い

今日の32V型ぐらいの大きさがある
FULL HDではないので、PCモニターには向きません
BCASカードが認識しなくなったので放置しています

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

広さ

6〜7畳

[キャベツ-パセリ]

2021年10月25日 19:08 [1509820-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

液晶テレビ黎明期のものとしは良品

液晶テレビ黎明期の製品で30万円ほどしたと思います。現在のテレビと比べればベゼルは太いですが、割と上位モデルであったためデザインは気に入っていました。

番組表は番組名と内容が羅列してあるだけで見にくいです。レグザのほうが見やすいと思います。
当時の他のテレビと比較して画質、音質はよかったですが、録画機能はなく、機能的にも特筆するものはありません。
バックライトは蛍光管のため消費電力も大きめです。今の同型のテレビの3倍ほどあります。

12年目から急に画面が消える症状が出始め、ある時完全に映らなくなってしまいました。耐久性に関してはブラウン管の方が上かな。。

[ドーピングファンタジスタ]

2021年10月25日 17:06 [1509746-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買いました

使ってみた感想は、買ってよかったです。
48インチの種類が少ないのですが、今後は細かいサイズも出てくるのではないかと。

視聴目的

その他

[小治郎]

2021年10月25日 15:50 [1509734-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この価格でこの機能は日本メーカーも安閑としていられない

4kはもちろん、地デジ、特に最新のカメラや撮影技術を駆使したCMの映像が非常にきれいです。
フルハイビジョンのBSプレミアムと4k放送との区別が付かないほどアップコンバート機能が優れています。
ただし、4kチューナーが一つなので、4k録画中はYouTubeなどのネット動画や別の4kチャンネルは見ることが出来ません。
NHKBS4K以外の民放4k放送の殆どは録画するに値しないので別段不便は無いです。
無料のVODアプリは4kに対応していないので、一番安いfiretvstickを使えば問題ありません。
倍速機能は、あまりきついと一瞬映像が乱れたり映画がビデオ映像のような不自然なものになるので、一段グレードを落として”スムーズ”するほうがいいです。
総合的には価格・機能ともに満足できる製品です。
音声もスピーカーがサウンドバー風に下部に設置されており低音高音ともにいい音を出します。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[げたんは]

2021年10月25日 15:30 [1509728-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

回転スタンドが重宝しています

左右に回転するテレビスタンドは食事の際、一人だけテレビ見れないって事がなく大変重宝しています。またこのスタンドは他社製品よりかなり重量があるため、テレビラックの上でグラグラはありません。ご検討の方は事前に重量確認をお勧めします。また音質もこの価格帯では秀逸な部類と思います。慣れればよいのでしょうが、映像が何となく白っぽい印象です。リモコンに調整機能ありますが、一方を触れば他に気になるところが出てくるなど、なかなか上手く出来ません。この点が新機種での唯一の改善希望点です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

[nyandakorya]

2021年10月25日 14:25 [1509707-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

５０インチの大画面でも、超廉価版があるんですね！

これ、2014年当時、店頭での実売価格が分かる方いらっしゃいます？
最近メインのテレビが壊れ、「とりあえず安いので」と、中古で税込み約３万だったのを買いました。デザイン・画質ともに不足ないですが、購入後に背面を見てビックリ！入力端子があっさりしすぎ！　HDMIは２つしか無いし、アナログ入力はコンポジットのみ。D端子すら無しです。そもそも「５０インチ」くらいなら、それなりに装備しているのかと思いましたが、2014年にもなると廉価版だと色々とカットされてくるのかなぁ・・・。安い無メーカーのテレビでもD-sub（PC）入力があったりするのにな。ウチは今まで、PCをDVIで、あとレコーダーとswitchの３つを繋げていたので、HDMI２つだけでは不足でした（泣）

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[オヤズィ親父]

2021年10月25日 11:02 [1509664-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	2

すげー安物ですが

【デザイン】
普通、ゴテゴテしていない

【操作性】
そもそも、ＴＶとしては使用しない。Ｗｅｂ会議のモニタ

【画質】
ＶＡですがどうした？

【音質】
少し小さめかな。

【応答性能】
会議モニタでは文句なし。

【機能性】
ＨＤＭＩが沢山あるが、基本１口しか使わない。
４Ｋ対応のは2口。

【サイズ】
デカいね。家では無理、会社用。

【総評】
8万円を切るモニタで軽く（19�s）で、モニタスタンド対応が良かった。
目的は満たした。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[EFlame]

2021年10月24日 16:35 [1508473-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

最近の機種はUSB-HDDが1台しか繋げられないのね

USB-HDDが旧機種（LC-50U20）は4台同時接続ができたが、当機は1台しか繋げられない。
※16台まで認識（登録）できるそうですが物理的交換（USBの差し替え）が必要
なので旧機種では家族で一人１台のHDDを振り分けて、それぞれのHDDにそれぞれ録画できていたが、当機はそれができない。もちろんHDD１にはバラエティ、HDD2はアニメなどという振り分けもできない。当然だが予約録画実施時にHDDが違うと録画されないし、HDDを変えたなら全ての予約設定を変えなければならない。

なので外付けHDDの同時接続数などの情報も明記して欲しい。

ほか、ホームボタンをついつい押してしまう等、操作感はまだ慣れない。。
単足なので安定感が不安。結構揺れる。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[大文字焼き1]

2021年10月24日 15:51 [1509479-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最強！

10年以上使った42型プラズマTVからの買い替えです。
【デザイン】
デザインの進化は10年という時間を経るとすごいものですね。細かいことをいうとキリがないんでしょうけれども、私は全くもって感心しかしてません。問題なしです。カッコいい。
【操作性】
今のリモコンは他社も含めてこんなもんでしょう。見た目に差は感じません。ボタンのタッチも個人的には好きです。
【画質】
これも好みが分かれるところなんでしょうけれども、私はすごいと思います。家電屋さんでこれよりも4倍以上高いテレビとかも見てきましたけど何が違うんでしょうか？これで十分。
【音質】
音質は普通です。すぐにシアターバーを買ってしまったが、別に音質が悪いわけではない。ただ、こんな大画面を見ているともっといい音質で見たいと欲が出てしまうんですよね。
【応答性能】
これも見ていて違和感はないので問題はないのではないでしょうか。
【機能性】
十分と言えばそれまでだが、細かいことを言えば、一発ボタンがYouTubeとNetflixしかないこと、アプリの数が少ないこと、外付けHDDでの録画がモードが少なく、画質を落としてたくさん撮れないことが今のところ気になっています。
【サイズ】
本当に薄くなりましたね。これは1番驚いた。
配線も薄いから何かと楽。
シンプルな配線でごちゃごちゃしないのがいい。
【総評】
とにかく1番購入を躊躇させていたのはとにかく中国メーカー、中国製品であることでした。
いろんなレビューを見て購入に踏み切りましたが、こんなにコスパがいいものはないのではないでしょうか。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[風の散歩道]

2021年10月24日 12:15 [1509431-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

遅まきながら・・・良いテレビです。

【デザイン】
スタンド前面がシルバーなので違和感。
嫌いではないが・・・

【操作性】
ほとんど問題なし。

【画質】
これが一番気に入りました。
かなり細部まで調整できそうですが
デフォルトのままでいいです。

【音質】
これはビックリ。期待していませんでしたが
音楽はオーディオでしたが、音楽番組の視聴が
増えました。
（低音がこもるので２段階マイナスにしています。）

【応答性能】
起動に時間を要するが我慢できる範囲。

【機能性】
タイムシフトマシンが楽しそうだが、
まだ接続していない。
録画、再生機能は十分。

【サイズ】
意外とコンパクト？

【総評】
発売当初、高額だったので先送り・・・
かなり、お安くなったので（７月）
寝室用なのでこのサイズが限界・・・
バランスが取れていると思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳