薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(37392件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

音じ好きさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

5年保証付きの店舗にて購入し、ソニーのキャシュバックを適用したので、お得に買えたと思ってます。
まだ使用しておりませんが、本サイトの情報も参考にさせて頂き1週間ほど真剣に調べ、店舗にてじっくりと視聴しましたため、どなたかのお役に立てばと思い投稿する次第です。

とても悩みました。A9GとA8Hと本機。
今のテレビは10年程前の55型のハイビジョンブラビア。当時、4K液晶も出ておりましたが、4K放送も少なく、逢えてハイビジョンの最上位機種を選びました。25万位だったかと。

最近、このテレビの調子が悪く、騙し騙し使ってましたが、ついに勝手に電源ON、OFFを繰り返し全く見れなくなりました。
買い替えを検討し始めた頃は、有機ELとか全く知らず、ソニーの情報をネットで見て、画面から音が出るのは良さそうだなとか、どうせ買うなら今より大きい65が良いかなくらいの知識で某電気店へ取り敢えず先ずは物を見るべしと。

A9GとA8Hと本機の3機種を同じ映像、同じ音楽、ドラマやニュースで比較。もちろん価格も相当値引いてもらった額を参考に。

【画質】
有機EL(A8HとA9Gはほぼ同じ画質のとこと)と4K液晶(本機)を並べて見比べれば有機が良いとは思うものの、単体で見れば液晶も十分すぎるくらい綺麗。お店の人曰く、花火の映像が最も差が出ると。確かに全然違うが、私が見るものの9割はドラマかアニメで花火なんて年に1度ニュースで見るくらいかと。もちろん、映画の暗いシーンなども同様ですが、約10万の価格差を考えるとどうしても欲しいとは思えない。なんせ今のTVがハイビジョンですが、特に不満はなかったのですから。
【音質】
先ず、音像の定位ですが、横に並べて比較すると、やはりA8H、A9Gに本機はかなわない。
画面がら音が出るA8H、A9Gは、ドラマ等では、まさに画像と音が一体化しており、台詞が役者から出てくるようで、とても自然。比べて本機はと言うと、これまたツイータ位置を上に配置した工夫により違和感なし。
ただ、これもそもそも今のTVで音像の定位なんて考えたことも無かったので、本機を買っても大丈夫と確信。

次に音質ですが、A8H、A9Gと比較しなければ、本機の音質は、普通にTVを見るには十分綺麗。ただ、他の方が低音が出ないと言われるのは全くその通り。

A8Hは、確かに本機よりは少し音が良い。けれど、低音がほんの少し出るとか、臨場感が少しあるくらいであり、素晴らしいとは全く思えず。本機との価格差が1.5倍を考えると、画質に拘らない私としては見合わないと判断。

A9G、これは他と比べると別格で、素晴らしい音。本機との価格差が約2倍のため、流石に断念したが、1.5倍程度の価格差であったなら間違いなくA9Gを買ったと思う。
自分への言い訳として、あくまでこの3機種の比較であって、ピュアオーディオに匹敵するというレベルではないので、本機を買って、A9Gとの差額でAVアンプやスピーカーを買えばA9Gより良い音になると。

【まとめ】
悩みに悩んだが、以下の理由を多少無理やり作って本機に決めた。後悔はしないと思う。

・本機はネット最安値より少し安い程度の価格だが、ちゃんとした5年保証つき。キャッシュバックを考慮すると10万前半。数年後、どうしても有機ELが欲しくなったなら買い替えも出来る額。また、他と比較して、大きなデメリットは無いと判断。どの機種も本当に良い音を求めるなら、別途シアターシステムを買う必要のあるレベル。

・A8Hは、かなり安い価格を提示されたので、相当悩んだ。恐らく次の機種が出るためもあるかとは思うが。画質も音もは良いが、10万弱の価格差は許容できず。
この価格差があれば、かなり良いスピーカーまたはエントリーのシアターシステムが買える。

・A9Gは、A8Hの価格であれば買ってしまっていたと思う。在庫もほぼなく、頑張っても30万半ばくらいと考え、交渉すらしなかった。本機の2倍近く出してまで欲しいとは思えず。また、もう次の機種が出るのが秒読みであり、数年後に私が有機ELを買う頃には、今より更に進化した機種が、今よりずっと安く買えるのは間違いないのだから。

TVが大好きで、映像に拘りのある方でなければ、本機を選択肢に入れて、実機を見た上でもう一度ご検討されることをお勧め致します。ソニーの4K液晶最上位モデルです。

また、お急ぎでない方は、次回のキャンペーン時にキャッシュバック等を考慮すると宜しいかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 三菱電機 > REAL LCD-A32BHR10 [32インチ]

ドラムスコのマッキーさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

Blu-rayレコーダーと1TBのHDDが搭載された液晶テレビって何かと便利でコンパクト♪嬉しいですね。
操作性もデザインも完璧!
あとはBluetooth対応とアプリ対応にして、
もう少し小さい画面サイズもあると良いと思いました。
最高です??

視聴目的
その他
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 8T-C70CX1 [70インチ]

真夜中の翼さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
19件
ブルーレイプレーヤー
0件
4件
CDプレーヤー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ5

半年ほど使用してみての個人的な感想です。

【デザイン】個人的にはTVは極力装飾を排しシンプルなデザインにした方が画面に集中しやすくなると思うので、気に入っています。

【操作性】AQUOSのリモコンはTVにしてもBDRにしても機種変の度にマイナーチェンジしていて、今回(4K/8K対応機種から)はYouTubeやらNETFLIX、prime video等にも対応したためか配置が大きく変わった。特に放送切替やツールボタンが上に行ってしまい、個人的には非常に操作しづらくなってしまった。例えば、BDRのように録画リストボタンがあり外付HDDの録画リストを表示できるのだが、BDRとは異なりその後の機能メニューは青ボタンではなく、一番上のツールボタンを押さねばならず、録画したものを消去する際にはリモコンの持ち替えが必要で面倒。

【画質】昼間からTVを視たいがためにわざと1Fのリビングが日当たりの悪くなる物件を選んだ位ですが日中は思いのほか明るく、有機ELではかなり見づらくなりそうなので、液晶を選びました。結果的に大正解でした。

【音質】このサイズのTVを選ぶ人は何らかの方法で外部スピーカーを設置するんだと思いますが、内蔵スピーカーとは思えないほど高音質な3ウェイ・スピーカーを内蔵しています。うちでは当面、音楽コンテンツや古い映画が中心になるのでフロント2チャンネルのみしか設置していませんが、ニュースやバラエティーを見る時にはAVアンプを切って内蔵スピーカーを鳴らしています。時々CMや番組が変わって低音が流れた時にAVアンプを切り忘れたかと思うくらいで、ウーハーの音質も良いと思います。
こんなに良い内蔵スピーカーを搭載しているのだから、AVアンプと接続することでこの内蔵スピーカーをセンタースピーカーとして機能するようにできたら良いのになんて思ってしまいます。

【応答性能】ゲームはしないので、TV番組やBD、ネット動画での判断ですが、特に気になることはありません。

【機能性】ネット動画が視れるようになったり、機能面の充実は間違いなくしているとは思います。
しかし、端子類がみんな上方にあり、必然的にケーブル類が50cm位長くなってしまうのが残念なポイントです。下にあれば3mのケーブルで済んだものが5mになってしまった。本来、操作性のところに記すべきかもしれませんが、NETFLIX、prime video等が視れるというのなら、AVアンプ等の周辺機器との接続も重要視して欲しいという意味で、あえてこちらでの評価とさせていただきました。
なお、ニュース系番組以外は基本的には録画して時間差視聴しているので、ココロビジョンは活用していません。

【サイズ】最初は80インチを買うつもりで、耐荷重の合うTV台を1年以上も探しているうちにCXが発売され、この70インチならギリギリ載せられるTV台がようやく見つかり、妥協気味に選んだ訳ですが、結果的に丁度良いサイズでした。これ以上大きかったら、スピーカーの設置に困るところでした。

【総評】TV台を探しているうちに結果的にこの機種に行きついた訳ですが、サイズ的にも性能的にも、さらには価格的にも満足できる機種で良かったなと思います。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 2T-C42BE1 [42インチ]

ワーフェデールさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
6件
ビデオカメラ
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ5

実家のTVの買い替えということで楽天のジョーシンで5年保証・古いTVのリサイクル(42インチ)込みで約54000円で買いました。楽天ポイントが4000ポイントほどついたので実質5万円くらいです。

設置時に親が応対するということもあり、個人的にはジョーシンとかEdionのような自社配送・自社回収してくれる方が信頼できますので、本体の価格は多少割高ですがジョーシンを選びました。

最近のTVはAndroidや高性能パネルを搭載した高価なものと、格安ブランドのシンプルなTVで二極化されていますが、親の世代(70代)を考えると前者は操作が複雑すぎるし、後者は心理的抵抗があるということで大手国内ブランド製の安くてシンプルな2K TVを探してこちらに行きつきました。

何も考えずにTVとして使え、複雑な機能がないが故に操作などで戸惑うこともありません。TVとDVDレコーダーを使う程度であれば十分な性能ですし、ベゼルデザインなどは10年前の42型に比べるとだいぶスッキリしておりかなり軽量化されています。親には大好評でした。

利幅は少ないと思いますが、国産メーカーさんがこういったボトムラインの機種を残してくれると個人的には嬉しいです。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9G [55インチ]

チャイロイコグマ党さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性2
画質5
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
薄くて、枠が極小ですが、ソニーのフラッグシップ・モデル特有とされるギミックは無く、平たく言えば、シンプルな板(画面側は)です。自分は壁寄せスタンドを使用しているので、標準のスタンドを使用する際はその辺の評は変わってくるかと。パネル自体が大変薄く、素人には取り回しが難しい(うちに設置に来た業者の方の話ではプロが設置をやっても、何かの拍子にパネルに物を当てて割ってしまうケースがあるとのことで)ので、購入時は購入店舗に依頼して、設置までやって貰った方が無難かと思います。
【操作性】
android搭載のせいなのか、リモコンの反応は鈍く感じますし、本体との接続もBluetooth(電源ボタンのみが赤外線仕様とのこと)とのことなのに、指向性が非常にシビア(買い替え前の機種のおき楽リモコン採用機は指向性は勿論として、本体との間にある程度の遮蔽物があってもスムーズに操作出来ましたが)で使い難く感じます。そして、これもandroidの仕様なのか、本体の更新後にそれまでの設定(4Kソース入力機器を使うには入力端子毎に個別で設定を弄る必要があるのですが)が全てクリアされてしまうのは面倒です。
【画質】
買い替え前の機種は4倍速パネル採用(直下型LED)で、こちらは倍速パネル(有機EL)とのことで、理論上の差異こそありますけど、この機種を使っていて、残像(主にスポーツ観戦やゲーム等々で)が気になったことはありません。それ以上に有機EL最大の魅力たる色のコントラストが自室ですら綺麗に感じられる(部屋の照明を最低限にして映画を見ると尚更)のは大きなメリットです。
【音質】
ソニーの担当者曰く、「音質」と「音量」には相当拘ったモデルとのことでしたが、いざ自室に設置してみると拍子抜けするほどにスカスカで、自分は届いた日にすぐに購入店に出向いて、サウンドバーを買い足しました。故にこの点に拘る方はサラウンドバー(ロークラスでは本体内蔵のスピーカーと大差無いとのことも)などを同時購入して、(納品時に)設置までやって貰った方が満足出来るかと思います。
【応答性能】
チャンネルや切替ソースの切替、そして、アプリの切替に関しては「普通」(不自由を感じない)だと思いますが、本体の設定を弄る際にモタつき(すんなりと設定が変更されないし、画面が切り替わらなかったり)を感じることはあります。
【機能性】
android搭載ということで、TVだけで様々なストリーミング視聴にも対応しており、それまで使用していたChrome castやAppleTVはお役御免となり、TV周り(の配線は特に)はスッキリしました。あとパネルの裏側の配線部分には「ホコリ」が溜まり難くなるように工夫(配線隠しの為の着脱可能カバーが付いてます)がされていて好印象です。ただ(TV正面から見た際の)配線を綺麗にしようと思うと、その着脱可能カバーの存在がかえって足枷になってしまう(配線をまとめるのが難しくなる)のも否めませんね。
【サイズ】
サイズほどに大きさを感じないどころか、逆に小さく感じますね。奥行きも(壁寄せスタンド設置前提でTVのみなら)11cm程度に収まり、非常にコンパクトです。
【総評】
自室(個室)用のTVの買い替え(旧機種は同社の(何年か前の)52インチのフラッグシップモデル→別部屋で現役続行)に購入しましたが、リモコンの操作性や応答速度、音質(元々期待はしていませんでしたが思ってた以上に悲惨でした)以外は満足しております。設置した後で、(本体サイズが予想以上(購入前に設置スペースを採寸していったのですが)に小さく感じたこともあり)もう少しサイズは大きくても良かったかなという感想すら持ちましたので、設置スペースに問題が無いのであれば・・・、これよりも一つか二つ上のサイズのTVの購入をお勧めします。TVを選ぶ際には、以前よりも価格は落ち着いてきたものの、まだLEDパネル採用機と有機EL採用機の価格差は顕著(ほぼ倍程度)ではありますけど、実店舗で両パネル採用機の最上位機を比較すれば、画質(特に色のコントラスト)の違いは一目瞭然にて、その価格差をどう捉えるか次第じゃないかと。ただ私個人の感想としましては一度有機EL採用機の画質に慣れてしまうと、以前のLEDパネル採用機には戻れそうにないですね。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X8550H [55インチ]

ワーフェデールさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
6件
ビデオカメラ
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ3

55X9300Dでパネル不具合が出たため、リコールでこちらの機種に無償交換になりました。9000番台から8000番台へのダウングレードになりますが、3年使った上での無償交換ということでこちらで妥協しました。

9300Dと比較すると
・操作性 大幅アップ
・画質  多少ダウン
・音質  大幅ダウン
・機能  多少アップ
という感じで総合でトントンという感じですね。

9300Dはかなり操作性が悪くストレスがたまりましたが、8550Hはかなりサクサク動きます。YouTube⇔TVなどの切り替えも早いです。
画質については風景などでは大きく変わりませんが、人肌の発色は9300Dの方が自然で8550Hはノッペリした感じに見えます。
映画等を見るときはAVアンプ経由で別スピーカーに出すので不自由は少ないですが音質はこもった感じがあり、声を聞き取りやすい音量に上げると全体的にうるさくなります。
サイズは9300Dが薄すぎるので(だからパネル不具合が出た・・・という噂もありますが)、壁掛けだと少し厚みを感じますね。

画質・音質についてはもう少し設定を弄ってチューニングしてみたいと思います。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 50M530X [50インチ]

気楽に買い物さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
1件
デスクトップパソコン
0件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】
ほとんどが画面でムダがなく、私は好きです。

【操作性】
2008年のテレビからのアップグレードなので非常に速く感じます。
特に番組表は大画面、高画質を活かして、情報量が多く見やすいです。
もっとも、クラウドメニューは古くさいデザインで反応もワンテンポ遅く感じます。

【画質】
私はキレイに感じます。

【音質】
2008年のテレビより悪く感じます。
映画中心の場合はサウンドバーを使った方が良いと思います。

【応答性能】
良し。
【機能性】
今どきでは最低限かと。
Amazon fire stickより機能が少ないです。

【サイズ】
スッキリしています。

【総評】
非常に満足。69800円という値段を踏まえると、コスパよく感じます。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 三菱電機 > REAL LCD-32ML1 [32インチ]

カカクドットコムマンさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
3件
0件
腕時計
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】デザインはどのメーカーも似てるのでターン機能と音質が決め手でした

【操作性】操作性は良かったのですが、リモコンが故障してマルチリモコンで対応しました

【画質】画質も購入時から変化なく良い状態です

【音質】臨場感があり、すっきりした音質だと思います

【応答性能】経年劣化かもしれないが、朝一の電源ON時、応答性が遅くなった

【機能性】特別な機能ではないですがTVの向きがリモコンで操作できるターンの機能が良いです

【サイズ】8畳間で使用、32インチが手頃なサイズだと思います

【総評】今のところ大きな故障もなく不満もないのでこのまま使っていきたいです

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 55U8F [55インチ]

カルニッチ!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
0件
5件
イヤホン・ヘッドホン
0件
5件
ホームシアター スピーカー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルレスということで、オシャレです。
私が買ったのはビッグカメラ限定の55u85fですので、脚がシルバーでカッコいいです。
【操作性】
リモコンには特にこだわりは無いので、操作性については言うことはありません。
そのテレビに付いているリモコンに慣れるものだと思ってるので。
主要な動画サービスのダイレクトボタンがあるのは嬉しい!
【画質】
初めての4Kテレビなので大満足です!
とは言え4K映像はYouTubeでしか観ませんが、地デジ放送も倍速機能「クリアスムーズ」ですごく綺麗です!
特にCMが(笑)
しかしながら、初期設定では映像メニューが「ダイナミック」になっています。これは目が痛い(笑)
「スタンダード」に変えてようやく見やすくなりました。
あ、でも少し残像が残る時があるかな。
【音質】
スピーカーが正面に付いてるので聞きやすいです。別でサウンドバーを付けようと思いましたが、必要がないと思いましたので付けてません。
【応答性能】
電源ボタンを押してから点くまでは8秒ほどかな?少し時間を感じるが、別に気にならない。
皆さん言われるように、リモコンはセンサーに向かって押さないと反応しない感じはありますが、これも慣れです。気にするほどでは無いです。
【機能性】
この価格で倍速機能、4Kチューナーがついてて、さらに地デジ放送も2番組録画出来るのは凄いです!コレらがあるから買いました!
安いのに凄い!買って正解でした!
【サイズ】
私の家では十分な大きさです。満足!
【総評】
特に比べる4Kテレビが家にあるわけでは無いので、何の問題もなく満足しています。
しいて言うなら、配送業者さんに設置してもらった後よく見たら、左上の枠の部分に傷があったくらいですが、使用には何の問題もないので気にしない事にしてます。
その他、よく言われている初期不良もないし、画面裏が必要以上に発熱することもないので、いい買い物でした!
中国製はもうバカにできない領域に来ていると実感しました…
価格はコジマネットで108,000でした。

視聴目的
バラエティ
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 24V34 [24インチ]

蘇我氏さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
45件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
11件
薄型テレビ・液晶テレビ
5件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

このサイズのネットTVはパナのTH-24ES500というモデルがあるが、
割高感あり、古い。今回このモデルが3万円弱と手頃な価格になったので、
寝室のTVをシャープLC-19K5から替えてみた。東芝TVは初めて。

【デザイン】
全体的にプラスチック感満載だが、今どきこんなものだろう。
スタンドの高さが低いのが良い。省スペース。
裏面の通気孔が真上を向いており、中の基板が丸見え。
放熱はいいだろうが、ホコリがたまりやすそう。

【操作性】
リモコンボタンはレコーダー並みに多いが、そのうち慣れるだろう。

【画質】
デフォルトでは、ぼんやりしててくすんだ感じだったが、好みに調整して
割と良くなった。まあ2Kでこのサイズなので、こんなものだろう。

【音質】
ミニコンポに光でつないでいるが、このサイズ・国内メーカーで光音声出力を
備えるモデルは少ない。それもこれを選んだ理由の一つ。

【機能性】
YouTubeやRakuten TVを、今までPCとHDMIでつないで観ていたが、
本当に楽になった。動作もサクサク。
このサイズでもネット機能は今後標準になってゆくのでは。

【総評】
パーソナル、一人暮らし用TVとしてコスパ最強では。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > アグレクション > superbe SU-43K [43インチ]

スーパーせっきーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性1
サイズ3

再生する

製品紹介・使用例
Macでの使用

MacにHDMIで接続して使用しようとしたら、明滅を繰り返しまともに使用できません。
これでは使い物にならないので返品を依頼したら、「Macは非対応なので商品の不具合ではないので返品は対応できない」と言われました。

ディスプレイで「Mac対応」なんてわざわざ書いてる商品は見たことがない。
あえて「Mac非対応」と書いてないならHDMIで接続して表示するデバイスなら基本的に使えると考えるだろう。

商品にもメーカーにも不信感しかない。
このメーカーの製品は二度と買わない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C60CN1 [60インチ]

sky2334さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタンドがデカくてダサい部分もあるが、その代わりに台を選ばない。

【操作性】
10年前のREGZAからの買い替えですが、何の問題もなく使えてます。
レスポンスも良いです。

【画質】
有機と間違えるのではないかと思うくらいの綺麗さがあります。
地デジでもきめ細かく、感動しました。
YouTubeの4K見ると見惚れます。

【音質】
今まではオンキョーのシアターシステム使ってましたが、捨てます(笑)
この薄い本体のどこから低音が出るねん!ってくらい低音出ます。
低音高音のバランスもよく、臨場感ある音に包まれます。

【応答性能】
ストレスなく動きます。

【機能性】
10年前のテレビからの買い替えなので、不満はないです。
ボタン一つでYouTubeが見れるのがうれしい。
音声検索が便利。

【サイズ】
10畳の部屋にはデカいが、すぐ慣れる。
55だと不満が出たかも。

【総評】
パナやソニー、東芝も検討しました。
何回も電気屋へ足を運んだ結果、このクラスで1番安いテレビを買いました。
大満足です。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55X930 [55インチ]

ゆん1988さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

家電にとてもうといです。大満足。画質に感動ですー
10畳の部屋には大きいかなと思いましたが1時間で慣れました。
画質はとてもいいけれど、それに比べると音の物足りなさがあるので、別にスピーカー買います。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-43HX850 [43インチ]

れあえくすとらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】耐震の台座の安定感◎
首は振れませんし、特にスタイリッシュでもないのでマイナス1しました。

【操作性】以前もVIERAでしたので迷いなく

【画質】元々自室のVIERAの色味が気に入ってたというのもありますが、店頭で他メーカー見比べましたが43インチの中で比較して一番色味が自然だけど不自然じゃない鮮やかさでした。最後まで迷ったHX750と比べて暗闇の中での発色までも綺麗だったのが決め手です。

【音質】店頭でこもったように聴こえて懸念してましたが、音質設定をミュージックにしてバスを若干効かせたら、音に奥行きが出て、低音部もズーンと迫力あり。
男性司会者の声がとても落ち着いた深みのある声に聞こえますし、背景で流れている音楽や効果音もキレイに聞こえます。
まだ映画やライブ映像は観ていませんがそこを除く評価になりますが、私的には日常的にドラマ、音楽番組を観るには満足なレベルです。(既に既存のテレビでサウンドバーを使われてる方との評価は異なると思います)

【応答性能】問題ないです。

【機能性】買ってから知りましたが、このリモコンでYouTubeやTverの早送りも出来て便利。
Androidテレビは安定しないと聞いたのでそこは捨てましたが、もしAndroidテレビだったらどれだけ便利だったのだろう?と思ってマイナス1にしました。

【サイズ】9年前の32インチからの買い換えでしたが、置けるスペースが確保できるなら大型にした方がいいとお店で言われた意味が分かりました。特に省スペースやコンパクトではないのでマイナス1です。

【総評】HX750と迷われてる方はこちらにすることをオススメします。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55Z740X [55インチ]

ノーンラップさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】可もなく不可も無し。最近のTVらしいデザインです。

【操作性】以前からレグザを使っているので問題なし。リモコンの反応であるが、機能てんこ盛りなので、以前に比べて少し遅いのも仕方がない。


【画質】IPSからVAパネルになったので、視野が少し狭くなったが、コントラストの向上がすばらしい。反射も抑えられているパネルなので、反射も少ない。

【音質】とても良い。但しドルビーアトモスなどサラウンンド映画を見るときはAV機器で再生している。

【応答性能】倍速が有り、ゲームモードもあるので、問題点はあまり無いかと。ゲーム使用において自分には問題なし。

【機能性】最新のTVだけに機能が豊富、49Z720Xで録画した番組をこのテレビでLAN(無線を使用)を通じて再生できるのがうれしい。


【サイズ】ちょうど良い。下側のスピーカー部も出来れば黒にして欲しかった。

【総評】期待を裏切らない製品です。

視聴目的
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意