薄型テレビ・液晶テレビすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > すべて

薄型テレビ・液晶テレビ のユーザーレビュー

(34145件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > OLED55C8PJA [55インチ]

わわわわんさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

リビング用の43型プラズマテレビか故障して買い替えました。
youtubeやAmazonプライム・ビデオにもサクサク繋がり操作も楽チンで
とても満足しています。
なんといっても画面全体が明るく綺麗なのと、黒がきちんと黒く写っていて
映画館のような明暗の差がはっきりとしていて気に入っています。
我が家はBSやCS放送は元々無いのであまり4Kチューナー内蔵は
重視してませんでしたので今年のモデルまでは必要ありませんでした。
私にとってはコストパフォーマンスを考えるとピッタリでした。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32GH5 [32インチ]

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:1631人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
17件
4件
外付け ハードディスク
17件
0件
バイク(本体)
8件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能3
機能性無評価
サイズ5

画像@ 現在屋根裏物置で保管中の『LC-32GH5 』です。

画像A 本体裏側です。

画像B 保管中でも接続している35年前のビデオ『SL-HF77』です。

   

画像C 現在の母のテレビ『LC-40G7』です。

   

2008年に母のテレビとしてシャープの『LC-32GH5』を購入しました。
それまでテレビ、ビデオ、オーディオ、デジカメ、ビデオカメラ、カーオーディオと特段の理由が無い限り若い頃からSONY製ばかり購入していました。
SONYを信望していたわけですが、2008年頃にカーオーディオから撤退しMDも縮小し始めてかなり個人的にSONYに反感が有ったためこの頃からSONY以外の製品を購入するようになりました。
この液晶テレビを購入するきっかけも長年使用していた母のSONY製ブラウン管テレビが壊れたため当時流行りの「亀山モデル」を購入しました。
SONY製品は、2013年秋に新築のため家1軒の電化製品を「冷蔵庫」以外(一部テレビを除く)全て新しいモノを購入するまで5年ほど購入していません。

このテレビは、実際には新居に引っ越すまでの6年ほど使用して保管しています。
画像では判りにくいかもしれませんが、新居の屋根裏物置に置いています。
部屋を増やすことを想定して屋根裏にも電源が有るため現在まだ稼働可能な35年以上前のSONY・ベータハイファイ『SL-HF77』と接続して一応稼働状態にあります。
転居に伴い母のテレビは、同じシャープの40インチ『LC-40G7』を購入しました。
新しい母の部屋のテレビを『LC-40G7』にしたのは、老いた母には、同じメーカーの『LC-32GH5』と操作が戸惑わず可能だろうと愚考した結果です。

以下は、母の使用状況を考慮した項目別の評価です。


【デザイン】・・・4点
母自体テレビのデザインに不満を言ったことがないため一応合格の4点です。



【操作性】・・・4点
テレビのチャンネンル切り替えや音量調整くらいしかの操作をしていませんが、問題なく使用していたので合格の4点です。
操作性とは違いますが、テレビ好きの母は、付属のリモコンのスイッチを2年ほどで壊してしまい汎用リモコンを使用していました。
汎用リモコンで事足りる使用状況だったわけです。


【画質】・・・4点
アナログ・ブラウン管テレビからの買い替えのため当時は、充分綺麗な画質に感じました。(私の感想です)
今のフルハイビジョンや4Kには、及ばないでしょうが購入当初としての評価で5点です。


【音質】・・・5点
母は、相当耳が遠いため私ですら爆音と思えるような音で使用しています。
6年ほどの使用でしたが、音質よりもスピーカーの耐久性が素晴らしいと思えるので5点です。


【応答性能】・・・3点
ブラウン管テレビから比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく3点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】・・・無評価
このテレビには、母用のVHSビデオを接続していましたが、ほとんど使用していませんでした。


【サイズ】・・・5点
母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズだったので5点です。


【総評】・・・4点
爆音使用に耐え抜いたスピーカーを踏まえ各項目別評価を考慮すれば4点です。

【応答性能】・・・3点
ブラウン管テレビから比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく3点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】・・・無評価
このテレビには、母用のVHSビデオを接続していましたが、ほとんど使用していませんでした。


【サイズ】・・・5点
母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズだったので5点です。


【総評】・・・4点
爆音使用に耐え抜いたスピーカーを踏まえ各項目別評価を考慮すれば4点です。

比較製品
シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-40G7 [40インチ]
視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-40G7 [40インチ]

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:1631人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
17件
4件
外付け ハードディスク
17件
0件
バイク(本体)
8件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能2
機能性無評価
サイズ5

画像@ 本体画像です。移動しやすいようアンテナケーブルも長めにしてあります。

画像A 本体裏側です。

画像B 母が以前使用していた32インチ『LC-32GH5』です。

誤字等を修正し、画像を追加して再レビューしました。

誤字等を修正し、画像を追加して再レビューしました。

2014年2月に新築し入居した際、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中の母親の部屋用に購入した1台シャープ『LC-40G7』です。
<新築で家1軒分のお買い物>で購入したテレビのレビューは、これが最後になります。

<新築で家1軒分のお買い物>については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
(興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。)
一括見積もりだとシャープやパナソニックの製品は、最初から価格.COMの最安値を下回っていました。

母親のテレビをリストアップ時にシャープにしたのは、それまで古い家で使用していた32インチテレビ『LC-32GH5』(画像B)もシャープだったためです。
リビング用に購入した60インチの大型テレビ『LC-60W7』も母が使用する前提で当初からシャープにしていました。
理由は、年老いた母が使用するにあたりリモコンが基本的に同じであれば「使用するのに戸惑わないだろう」と思ったからです。
母の楽しみは、大相撲を観る事だったのでリビングのテレビは、出来るだけ大画面の方が良かろうと60インチにし後付けの2.1chサラウンドも設置しました。
母の部屋のテレビをこの『LC-40G7』40インチにしたのは、母は前の家でもテレビの位置を頻繁に変えるため移動しやすさを考慮しての結果です。


以下は、項目別の評価です。
なお他製品の比較は、同時に購入した外5台のテレビやそれまでに使用していたテレビを念頭に置いています。


【デザイン】・・・4点
母自体テレビのデザインに不満を言ったことがないため一応合格の4点です。



【操作性】・・・4点
テレビのチャンネンル切り替えや音量調整くらいしかの操作をしていません。
老いた母がマニュアルの不要な範囲でしか操作してないため合格の4点です。


【画質】・・・4点
『LC-60W7』と比べて画面が小さい分きめ細かく見えます。(私の感想です)
そのため充分な画質と思えるため4点です。


【音質】・・・5点
このテレビには、外付けのサラウンドシステムを追加していません。
母は、相当耳が遠いため私ですら爆音と思えるような音で使用しています。
使用して5年半になりますが、音質よりもスピーカーの耐久性が素晴らしいと思えるので5点です。
新築時各部屋の防音にも拘って良かったと思える位の爆音で真っ先に壊れると思っていましたが、『KDW-55W900A』のレビューでも書きましたがSONY製の方が真っ先に壊れました。


【応答性能】・・・2点
同じシャープの『LC-60W7』と同じく他のテレビと比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく2点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】・・・無評価
このテレビには、何も接続していないためまったく機能性を活かしていません。
そのため無評価としました。
3D機能がありますが、まったく使用したことがありません。
当初リストアップしていたシャープのテレビよりこちらの方が価格を出しやすいとのことで最終的にこちらに変更したため購入しました。


【サイズ】・・・5点
冒頭でも書いたとおり母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズの上限として購入しました。
予想どおり移動させているので狙いどおりとして5点です。


【総評】・・・4点
冒頭で記載したことや各項目別評価を考慮すれば4点です。
母のテレビのため総評を書けるほどの評価はできません。

比較製品
シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]
SONY > BRAVIA KDL-55W900A [55インチ]
パナソニック > スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]
視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X8550G [65インチ]

しーなほわいとさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
5件
0件
シーリングライト
4件
0件
コーヒーメーカー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
外観に不満はありませんが、
転倒防止ベルトをネジで固定というのが古臭いです。
壁や家具に傷を入れたくないのでそのまま置いていますが
65インチが倒れてきたら どうなるか不安。
パナソニック最新型テレビの、
設置面に吸盤で転倒予防するものが欲しかったです。

【操作性】
利用しているネット動画配信サイトが
リモコンボタン一発で起動するのが便利です。
声で検索ができるgoogleアシスタントもよく利用します。

【画質】
高価な有機ELは最初から除外して選びました。
初期設定のままで鑑賞していますが不満はありません。

【音質】
どれだけ音質設定をいじくりまわしてもショボいです。
ただし真逆に、人の声だけを強調する機能が便利。
高齢の親の耳に聞き取りやすい音声で鑑賞できます。
臨場感や低音の迫力を得たい時はサウンドバーで楽しんでいます。

【サイズ】
最初は大画面に驚きましたが
買って半月ほどで65インチが大きいと思わなくなりました。
画面から3〜4mくらい離れた場所が特等席です。
画面裏の掃除が 左右どちらからも手が届かないので難儀。

【総評】
20年前の故障気味SONYプラズマTVからの買い替えです。
タイムスリップした人のように最新TVに驚いているので
褒めすぎ傾向、参考にならないかもしれません。

最初パナソニック製を買うつもりで出かけましたが
店員さんに色々相談していたとき、
ネット動画などを観るなら
Androidテレビ機種のほうが便利ですよと
アドバイスを受けて こちらにしました。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C40AJ1 [40インチ]

古いpapaさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
470件
自動車(本体)
4件
37件
レンズ
8件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

PCのモニタ−に使える4K,現在のモニタ−が29の4Kなので、HDMIで問題なく使えたので、他の機能は興味ないです、
色々な機能があっても、殆どは使わないので、アンドロイドをカットできると有難い。
この値段で4K間違いなく綺麗で満足してます、色の調整が簡単にできるといいんだが。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
16〜19畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 55U7E [55インチ]

ビビンヌさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
139件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
20件
Androidアプリ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

プライムビデオ4k映像(日中撮影

4k放送(同上

地デジ

フルHD映像、fireTVで「常にHDR」設定

フルHD映像、fireTVで「自動調整」設定

フルHD映像、fireTVで「自動調整」&映像モードをダイナミックにした場合

【デザイン】
極薄枠でスッキリ。
電源ランプとリモコン受信部が外付けのようになってますが、下部べゼルを極限まで削った結果でしょうか。無線かと思うほどリモコン感度がいいので良しとします。が、寝室ではランプが明るすぎるので、ビニテを貼りました。

【操作性】
リモコンの感度が良すぎるのか分かりませんが、方向キーなどは小刻みに押さないと行き過ぎでしまうことが多いです。

映像モードの切り替えがリモコンからサクッと出来ないのは不便です。昼間だけダイナミックモードにしたくても、いちいち設定画面を開いて選択しないといけません。

【画質】
ちょっと前のハイセンス4K機は家電店で実物を見てガッカリしてたのですが、本機は国内メーカーと遜色ないレベルと思います。地デジやHDストリーミングの4kアップコンバートも優秀。

口コミで言われている白っぽさや彩度不足なども、自宅鑑賞ではまったく感じません。強いて言えば、地デジに関しては自動モードで色が薄く感じますが、ダイナミックモードにすれば改善します。

また、fire TV 4K を繋ぐ時は、fireTV側のディスプレイ設定→ダイナミックレンジ設定を「自動調整」にするのがおすすめ。初期設定は「常にHDR」ですが、この状態では非HDRコンテンツで色潰れが出ることがあります。

【音質】
ホームシアタースピーカーと併用してるため、特に不満はありません。

【応答性能】
特に不満のない速度。リモコンからワンボタンのNetflix YouTube も起動そのものは早いです。

ただ、倍速モードは使い方が難しく、特に4Kストリーミングでは人物の動くシーンで残像が酷いです。カメラが横に移動するシーンなどは非常に滑らかなので残念。

【機能性】
必要十分な機能は揃っていてモード切替以外は特に不便を感じません。
外部機器は、スピーカー・Fire TV stick 4k・echo dot・東芝HDDを付けてますが、alexa との連携がとにかく便利で楽しいです。

【サイズ】
コンパクトで軽いので、一人でも何とか頑張って壁掛け設置できました(実際はベッドの背もたれに板を固定して設置)。

本体は上半身の厚みが1cmしかなく心許ないですが、持ち上げるためのハンドルが裏面に付いてるので、箱から出す時は助かりました(ハンドルは取り外しできます)。

【総評】
倍速モードに不満が残りますが、オフにすれば画質も問題なく、調整範囲も広いです。

fireTVやechoを使い倒すにはとても良いテレビだと思います。

因みに我が家ではtp-link のスマートプラグに照明とスピーカーを接続し、alexaアプリから寝室グループと定型アクションを設定しています。

寝室に入って「アレクサ、寝室をつけて」と言うだけでテレビが点き、照明とスピーカーも電源が入ります。もちろん「寝室を消して」で3つともオフに。

就眠時刻になればテレビとスピーカーだけオフになり、alexaが睡眠用のヒーリングミュージックを流してくれます。テレビを点けたまま寝てしまっても、朝方までには全てオフになります。

スマートテレビのおかげで、ベッドで過ごす時間が多くなりました。もし寝たきりになっても楽しく過ごせそうです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > ピクセラ > PIXELA PIX-55VP100 [55インチ]

kamiken1140さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性1
画質3
音質2
応答性能1
機能性1
サイズ3

3月19日に購入しました。当時ピクセラが新規に直販ショップをオープンしたようで、この機種を59,800円で販売していました。
送料込みで67,360円という破格の値段につられ、購入。
リモコンも普通のTVのようにチャンネルボタンが付いているものを購入。
この値段につられたお客さんが多かったようで、実際に送られてくるのに日数を要しましたが、4月に入って到着後
期待しながら設置と設定を行いました。
テレビは普通ポンと置いて電源を入れれば視聴できるという感覚でいましたが・・・この機種は・・・
コンセントにさし、電源を入れて、しばらくは電源ボタンが点滅状態です。
その後、赤色に点灯状態になり、やれやれと思ってリモコンの電源ボタンを押しますが、反応なし。
(もちろんペアリング済です)3回ぐらい電源ボタンを押したときに点灯ボタンの色が白色に変わりました。
その後、プログラムが見つからないという意味の英文が表示され、アンドロイド8がうまく認識されていないようです。
放っておくと右下に時刻が表示され、やっと画面がでてきました。
これで視聴できるかとおもうと、音声が出ていません。5〜6秒後音声がでてきました。 うーんなんと時間のかかることか!
この日以降、この状態が毎日続いています。
ファームウエアのアップデート、設定の確認などを行ってみましたが一向に改善されることはありませんでした。
4Kで内蔵チューナー2個、55インチの大画面はとても魅力的ですが、視聴までがとても不安定で時間がかかります。
おおきな商品なのでどうにもならず、買ってしまったのでしょうがない気持ちで、半ばあきらめ気分で使っています。
ピクセラさん、なんとか改善してくれませんかね。  期待していたのに今のところ残念な状態です。

視聴目的
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-43X8500F (B) [43インチ ブラック]

かわみなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
2件
カーナビ
0件
1件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

約8〜9年落ちのBRAVIA 40inchから買い換え。数日使用の感想。

新型【G】と悩んだが現状4K放送に興味ないし、本格的に見ようと思ったらアンテナとかも変えなきゃだし、処理速度も速いけど旧型でも許容範囲だしってことでこっちに決定。
ネット最安値より安く買えたので大変満足。

確かにリモコン等の反応はあ遅い気もするがこんなもんな気もする。
映像は購入前ここのレビュー見て少々不安だったが地上波なんかも荒さは感じない、むしろ番組によってはフルハイより綺麗ではないかと思います。

音は設置時にシアタースピーカーと接続したので一度も聴いておらず分かりません(笑)

また大きさも画面は大きくなったけど前の40inchとほぼ変わらず重さも大分軽くなったので設置しやすかった。

小柄な女性には厳しいかもしれないが、10kgのお米がある程度余裕を持って持てるのであれば女性一人でも設置出来ると思う。

ただし、男性も含めだが持つ際は液晶部に指や手のひらを当てて持たないように!!
指紋とかが付くだけでなく画面割れます。

少しでも不安なら二人、又は業者に設置してもらってください。

あとこちらのレビューでYouTubeの視聴やPS4との相性悪かったり難があると言うようなのがあり不安だった
が、自分は当たりを引いたのか単にネット環境等のせいか分かりませんが他も含め普通に見れて使えてひと安心でした。

後々見れない訳じゃないし4K放送に興味ない方、せっかちじゃ無い方には新型より大分安いしオススメです。



視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

結論から言うと、4Kチューナ搭載に固執しなけれな2018年モデルと大差なく、2018年6月に発売されてからほぼ底値になっている2018年モデルは本機より4-5万安く買え、用途によっては2018年モデルでも十分だと思いました。。

用途的には、地デジやBS無料放送は殆ど見ずに、DAZN、Amazonプライム・ビデオ、YouTubeをよく観る人には飽きないテレビです。
2018年モデルと異なるのはカタログ上では高画質プロセッサーの性能が1ランク上のものになり、4Kチューナを搭載し、スピーカーが強化されたとありますが、YouTube等の動画視聴時リモコンの反応はネットの速度に依存するので、殆ど2018年モデルと変わらず、遅いと言っている方々はおそらく、ご自宅のネット回線に比例していると思われます。
スピーカーもさほど差は感じません。
我が家ではYAMAHAのサウンドバーから音を出すようにしている事もあり気になりませんが、テレビのスピーカーだけだとどうしても薄型テレビの多くは低音が弱いですが構造上仕方ないでしょう。

地上波やBS民放はニュース以外殆ど見ず、録画した放送や、VODコンテツを主に観る人にはこの上なく最高に近いスペックだと思います。

画質の描写力は「LED直下型」の液晶テレビでも他のメーカーのLED直下型と異なるのは「LED部分直下型」で映像の光量を各所に最適化し変幻自在に操ってくれ感動します。
2018年モデルのX9000Fでもかなり満足していました。

4Kチューナーは地上放送が4K放送になる事は、アナログ放送終了の時のようにテレビ所有者全てが、アンテナから環境を整えなければいけないので考えにくいですし、4K放送もごく限られており、出番は2020東京オリンピックまでコンテンツは極小だと思います。

今の4Kテレビの多くは2K放送を4K画質にアップコンバートしてくれるので、機種により差はありますが、とても滑らかで黒が締まり綺麗です。BD再生時にはその恩恵を特に実感します。

逆にパネルの品質や画像エンジンが劣る4Kテレビは、優れた2Kパネルのテレビの方が綺麗です。

そのような訳で、地上波や無料BS放送はあまり見ずに、有料VOD動画やBD視聴がメインの人には最高の選択になると思います。
上記の動画の光量を最適化してくれるのがLED直下型液晶です、エッジ型とは差は歴然です。

過去にSONY製品では都市伝説のソニータイマーが現実になり、テレビ以外のビデオカメラやレコーダーでことごとく痛い目に遭っていましたが、今回は先に購入した2018年モデルも含め長く壊れないことを願って購入しました。

2018年モデルも含め気に入らない点は、「ハ」の字型のテレビスタンドです。
IPSパネルであれば別ですが、そうでないので、テレビを正面からしか適切な映像を見れません。
他メーカーのように回転式や向きを変えられるもっとしっかりしたスタンドでない事です。
この部分は壁掛けを想定しているのか、手抜きなのかと思っています。

あとは地デジ、BSチャンネルのチューナー数が「2」ですが、競合メーカー機種は「3」でテレビの録画をテレビの機能のみで想定している人は2番組同時録画ができません。


★ご参考:競合機種と比べ本機種に決めたその他の理由★
ネット動画、BD視聴、「LED直下型」で選ぶとシャープか東芝になりますが、SONYにした事由は、シャープは台湾の鴻海精密工業(ホンハイ)傘下になり、2018年で亀山工場、栃木工場での生産は終わり、それ以降初期不良の多さや、AndroidのアップデートにVODがハングアップしたり、落ちたりしている不具合が多数報告されている事と、お店の方もアドバイスしてくれました。
※我が家に8年前のシャープ亀山工場の49型がありますが、故障もなく今でもとても綺麗に視聴できているのでショックでした。

次に東芝はREGZAの色がソニーみたいに派手でなく、自然に近い色で好きでしたが、こちらも原発事業の赤字に関わる粉飾決算がバレて東証一部から東証二部に降格し、家電事業は全て売却してしまい、テレビ事業はハイセンス傘下で、日本では「ハイセンス」では売れないので、日本だけ「東芝」ブランドで売っています。
良い製品ですが、こちらも近々故障率が増えたと教えてもらいましたが、それなら半額以下で安いハイセンスのテレビでもREGZAエンジンを使っているので、そちらを買った方が良いと思ったので、本機種になりました。

比較製品
東芝 > REGZA 49Z730X [49インチ]
シャープ > AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]
視聴目的
スポーツ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった11人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]

kin.kさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

10年くらい前からテレビを見なくなり、パソコンでネット動画やDVDを見るくらいだったが、SF映画を大きな画面で見たくなり、購入を決めた。
音響はテレビ単体では物足りない(サウンドバー等必須)が、映像は充分に満足している。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > 49UK6300PJF [49インチ]

優しいジャギさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
クレジットカード
2件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能無評価
機能性5
サイズ無評価

我が家で二台目のLG製テレビです。
AmazonFireTVStick4Kの接続も簡単。
外付けハードディスクに接続もワンタッチ。
dTVや録画、快適です。
1台目もLGテレビなので耐久性もあるんでしょう。たぶん。
今のところ、不満なしです。

1台目は、Switch、WiiUにて活躍中です(^o^)
LG製スマホV30+も調子が良いです。
侮れない、格安TVですね。

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > LGエレクトロニクス > 65SM9000PJB [65インチ]

こちのいえさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
16件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
8件
スマートフォン
0件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性1
画質1
音質無評価
応答性能1
機能性5
サイズ5

個人差があるので、コメントは参考程度で。

SONY,Panasonic,LG,Hisenseと悩み
ソニーが一番キレイと感じましたが、お値段が高く
結局、どこのメーカもパネルはLGだし大丈夫かと思い、
LGにしました。

大きさ的には大満足なのですが、地デジは期待しない方がいいです。
画面も白く靄がかかった状態でVAパネルか?と思いました。

結局明るさを低くする事で、黒が協調されるようにマシにはなりましたが、
思うような画質が出ません。以前使用していた Regza 55Z7の方がキレイです。

個人的に、あざやかな色が好きなのですが、これも絵の具で塗ったような画質になります。
また、残像は残らないのですが、処理が追っついていないのか、言葉では言い表せられない画像となってしまいます。

4Kはキレイと思いますが、2Kテレビで地デジを見ている感じです。

アナログから地デジに変わる時と同じように、店頭では4K映像ばかりが流れていますが
きれいなのは当たり前です。できる限り、地デジにして見比べた方が良いと思います。

4Kになったから画面との距離が縮まるなんて嘘です。地デジを見るなら画面から遠い方が、粗さが見えません。




1週間経ったので再レビュー。
液晶は四隅が暗く、最終的に映らない状態となりました。
今週初期不良で交換予定です。

壊れるまでのレビューですが、
地デジは相変わらず汚く(仕方ないかな)、番組表は使い物にならないくらい遅いです。
なので、tt-4k100を別途購入した事でストレスが、
無くなりました。リモコン一つで操作できますし、日本製のリモコンは使いやすい。

あと、なぜか、地デジが綺麗になりました。
液晶の性能は良くて、ソフトウェアに問題があるのかも知れません。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

地上波もBSも興味ある番組が少なくなった昨今、AndroidTVで有料コンテンツをストリーミングで観れるので退屈はしません。
機種やメーカーを伏せて、家電量販店で見るとどの店に行っても、X8500Fと比べてもLED「部分」直下型のこのテレビが明るさにムラがなく圧倒的に綺麗に映っていたので、決め手になりました。

4Kのチューナーが未搭載ですが、画像処理エンジンが優秀なせいか、2K放送を4K画質にアップコンバートしてくれるので、4K映像に限りなく近い表現力があり、言われなければ4K放送と差異は感じません。
画質は実際の物より綺麗になってしまっていてやや人工的で、ソニー独特の原色が鮮やか過ぎて自然な色を求める人はシャープやパナや中国メーカーハイセンス傘下になった東芝が良いかと思います。

DAZN、U-Next、アマゾンプライム等AndroidTVの用途が多く +テレビという感じです。
4Kチューナーは買わずに、必要に応じて4Kチューナーのついたレコーダーを買う予定です。

音は薄型テレビの大きな課題のひとつですが、YAMAHAのサウンドバーを使用しており解決済みです。
ただ、画面から音が出力されているようで、はっきりしたこもったような音で聞き辛いということはなく、観るコンテンツによってはテレビのスピーカーでも十分な品質です。

今はとても安く買え、もう品薄になっていますが、昨年末にJoshinで110,000円と安く購入できたのでここまではほぼ満足していました。


この機種では搭載されておらず別売で3万以上(ソニー製だと約5万)必要だった4Kチューナーが、2019年モデルの新型のX9500Gに搭載されたので、X9500Gを先月2019年6月満を辞してリビング用に購入しましたが、2018年モデルの本製品と画質もレスポンスも音質も大差なく、4Kチューナー分で、X9000Fより4-5万円高いと自分に言い聞かせました。

今はもう10万以下で購入できるので、4Kチューナーで観れるコンテンツはごく一部で、地上波が4Kになる事はアンテナ等から種々4K環境が必要なので考えにくく2Kアップコンバード画像で十分です。
どうしても4Kチューナが必要になれば、わざわざチューナーを数万出して付け足しし配線を汚くするより、4Kチューナー搭載のレコーダーを購入すると思います。

今底値のようで個人的に49インチ、50インチテレビでは国内メーカーでは個人的に最高の画質と思います。
それが10万前後で買える今、文句の付けようがありません。

比較製品
SONY > BRAVIA KJ-49X8500G [49インチ]
SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]
パナソニック > VIERA TH-49GX850 [49インチ]
視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]

Nory2011さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
3件
スマートフォン
0件
5件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

先日口コミ欄に特価情報(91000円税込み+5年保証)をアップしたものです、商品到着・設置完了しました。
自分の部屋の32インチの買い替えで「格安4K」(ノグザwとかフナイ)を考えていたのですが、偶々立ち寄ったお店で特価だったので、かなり予算オーバーでしたが思い切って購入しました。
今までリビングで使っていた49X8300Dとの比較となります。
(9000Fを家族が集うリビングに設置、8300Dは自分の部屋に移設です)

【デザイン・サイズ】
 Sonyらしいというか、余計なものがないすっきりしたデザインで気に入ってます。
 (昨今どこの製品もシンプルなので大差ないですが)
 9000Fは黒枠一択ですが、8300Dに設定があり今まで使っていたシルバー枠(チタンカラー?) の方が、私的には高級感があってよかったかも。
【操作性】
 8300Dと比較してリモコンが操作しやすくなりました。
 それとゴムコーディングされた8300Dのタイプではなく普通のボタンリモコンになったので 私的には大改善だと思います。
 ただ、いろんなボタンが増えて縦に長すぎかと、、、
【画質】
 Sonyのこのクラスはやっぱりいいです、新しいこともあり8300Dよりきれいだと感じました。
 量販店で他社と並べて見てもSonyの画面は頭一つ抜けていると思います。
【音質】
 まぁ、薄型TVなのでしょうがないですが、普通に視聴する分には不満はありません。
 ただし、音質が良いかと言う点においては、お世辞にも高評価は出来ないので星3つです。
【応答性能】
 これも8300Dとの比較ですが、反応が早くなっていますので大変満足しています。
 アンドロイド非搭載のTVと比べたらワンテンポ遅れる印象かもしれませんが、私は8300Dでも 不満は感じなかった(こういう仕様なんだと納得)のでこれも大改善だと思います。
【機能性】
 格安TVを検討していた時、一番あきらめた部分です。
 アンドロイドTVに賛否はありますが、Amazonビデオなど、ストリーム配信が標準で使えるのはうれしいですね。
【総合評価】
 さすがはSonyの液晶フラッグシップ機(有機ELは除く)と言うほかありません。
 価格も含め大満足です。


 SHARPは海外資本になり、東芝もハイセンスに身売りした今となっては国内メーカー製としてSonyかパナの2択かなと思っています。
 以前はアンチSonyな私でしたが、今はプチSonyファンになりました。
 

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-43X8500G [43インチ]

ホッピー派さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
68件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
21件
ゲーム機本体
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ5

2006年1月購入の SONY液晶ヴェガ KDL-L32HVXが今年6月末に画が映らなくなりました。十分にお疲れ様でした。が、急だったのでネット購入で安くハイセンスの43E6800で済まそうと考えていました。しかし近くのジョーシン電機に偵察に行き、ついでにX8500Gも見てしまったのです。気持ちが動き、金額も重いヴェガを引き取り、セッティング・調整もしてもらって、¥125000でした。ネットの最安値とほとんど変わらなく店頭購入してしまいました。時折、店頭で新機種を見てはいましたが、さすがに13年の進化はかなりのものでした。フレッツテレビでの受信なので電波の状態は良いです。画質はカスタムで明るさ35、音声はドルビーオーディオ、他は変えていません。WOWOWシネマ、BS4Kのプラネット・アースU、地上波NHKと見ました。色彩、輪郭もクリアです。ブロックノイズ、カクツキなども気になるものは感じられませんでした。このサイズでは満足のいくものです。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意