
レビュー表示 |
|
---|
![]() |
空調機器フィルター > シャープ > FZ-AG01K1 |
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 21:14 [1972102-1]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 4 |
浄化機能 | 4 |
【交換のしやすさ】
ネジ式で交換は簡単です。
【ランニングコスト】
1年で交換と記載があります。
【浄化機能】
実際のところどの程度綺麗になっているか判りません。
【総評】
加湿器の水浄化機能があるとのことで使用しています。 加湿器は夏場は使用しないので実質稼働時期は1年の3分の2くらいですが、メーカー推奨のとおり1年に1度交換しています。 目に見えるものではありませんのでどの程度の効果が出ているかは判りません。 ただ他メーカーには付いていない機能で清潔と安心です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > コロナ > UF-H10A |
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 11:55 [1951503-1]
満足度 | 2 |
---|
交換のしやすさ | 4 |
---|---|
ランニングコスト | 1 |
浄化機能 | 1 |
【交換のしやすさ】
簡単です
【ランニングコスト】
旧型番UF-H10を2023年3月時点に送料込み2千円程度で購入したが
わずか1年足らずで末尾にAが付いただけで
5割もの値上げ?いくら値上げラッシュとはいうものの、常軌を逸していると
感じるのは私だけでしょうか、品質も変化がないと思うのですが。
【浄化機能】
有るようには感じない。2年足らずでこの部品から臭いが出るので
【総評】
好きなメーカーさんでしたのでとても残念。
パナとかもそうですが、慌てて軌道修正してもすぐにシェア回復とは
いかない時代。
本体は少し高価だけどランニングコストが良心的なダイニチに買い替え検討中。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > ツインバード > AC-FT04 |
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 22:28 [1945026-2]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 3 |
浄化機能 | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
デスクの上で集塵機として使っているメルカリで送料込み¥1,500ぐらいだった古い空気清浄機 (OEM品、AC-4352型) に付けてます。
【総評】
お部屋の空気清浄機にこのフィルターではチョット…。
ただ、集塵機として使うならそれなりに使えます。
【交換のしやすさ】
すごく簡単。
【ランニングコスト】
使い方と考え方次第。
なお、抗菌フィルターの寿命は開封後 6ヶ月。
交換の目安は 1ヶ月ってどこかに書いてあったような…。
でも、うちは集塵できればよいので破けるまで使います。
【浄化機能】
いちおう活性炭っぽいモノも付いてます。
そもそも高性能を期待するのは間違いです。
197×217mm のティッシュがサイズ的にちょうど良く、このフィルタ上に1枚、空清のフロントパネルの前に1〜2枚ほどプレフィルタとして付けておくと、集塵後の掃除がかなり楽でした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > ダイニチ > H060517 |
よく投稿するカテゴリ
2025年2月25日 14:17 [1939485-1]
満足度 | 5 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 5 |
浄化機能 | 無評価 |
約1年前に1480円で購入しました。
ダイニチのHD-300Fに使用しています。
【交換のしやすさ】
フィルターが装着されているケースから入れ替えるだけなので、とても簡単です
【ランニングコスト】
交換の目安は5シーズンに1度で、1500円でしたので、1シーズンあたり300円と安いとは思います。
【浄化機能】
ここは使用している中では実感わきません。
無評価とします。
【総評】
金額は高くないため、4,5年に一度購入します
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > シャープ > FZ-W45HF |
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 22:23 [1939276-1]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 4 |
浄化機能 | 4 |
15年ほど前に購入した空気清浄機を本格的に掃除。
本フィルターも交換しました。もちろん純正品です。
【交換のしやすさ】
簡単です。これまで掃除機で吸ってました。
水洗いは不可パーツ。
【ランニングコスト】
本体変えるよりは圧倒的に安いです笑。
【浄化機能】
交換したら風量パワーアップ。詰まっていたことが分かりました。
【総評】
すっきりした気がします。これから花粉のシーズンです。
もう10年ぐらい使えると嬉しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > パナソニック > F-ZXJV90 |
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 17:45 [1939167-1]
満足度 | 5 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 5 |
浄化機能 | 5 |
パナソニック F-VC70XJが使用して10年を迎えたため、本フィルターを購入、交換実施しました。
(メーカー推奨は10年に1回の交換ということでしたので)
【交換のしやすさ】
通常のメンテナンスで、フィルターをクエン酸で洗浄する時と同じ要領のため、とても簡単でした。
【ランニングコスト】
2000円以下と価格は手頃です。
【浄化機能】
交換後、変化はあまり分かりませんが、臭い臭いとかは一切無いため、交換して良かったと思います。
【総評】
値段は手頃でフィルター交換もとても簡単でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > シャープ > HV-FY3 |
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 09:55 [1932569-1]
満足度 | 3 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 3 |
浄化機能 | 3 |
【交換のしやすさ】交換は簡単です。
【ランニングコスト】マニュアルでは交換目安8シーズンとなっていますが
【浄化機能】浄化機能あるのですか?
【総評】しばらく使うと表面に白いツブツブ(水道水に含まれているカルキ成分?)が付着し水洗いだけでは取れません。
マニュアルにはブラシなどでこするなと記載されています。
クエン酸に2時間つけ置きとなっていますが、2時間では取れません。
しばらくつけ置きする必要があります。なので交換用に購入必須です。
クエン酸しか使用していませんが、重曹も試してみようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > シャープ > FZ-BX50HF |
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 00:20 [1932017-1]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 3 |
---|---|
ランニングコスト | 3 |
浄化機能 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
FZ-W45HF |
FZ-BX50HF |
BX50:中国製 W45:日本製 |
![]() |
||
白い方がBX50 |
風の吹き出しが弱くなってきたので買いました。
楽天ヤマダ電機さんにて¥3,660 でした。
【総評】
もっと安く作れないのかなぁって、いつも思います。
で、FZ-W45HF の方が良いかというとそうでも…。
割り切って互換品を使おうかどうか少し迷いますね。
【交換のしやすさ】
とても簡単だとは思うんですが、交換の踏ん切りが…。
「まだ使えそうだし…」って、いつもなります。笑
なお、タグに交換日を書いておくと後々便利です。
【ランニングコスト】
使用環境次第ですが、最短5年で見積もると、
3,600÷5=¥720。 10年ならその半分。
そう考えると高くはないはずなんですが…。
【浄化機能】
各社ともフィルター性能はほぼ互角だと思います。
でも、性能は良い方かと。
「そういえば昔、B50 と Z45 のフィルターを入れ替えたよなぁ…。」 と思い、改めて確認すると、やはり同寸法でした。
ただし、フィルター素材&脱臭フィルターの仕様は異なります。
まぁ、どちらをどう使っても特に問題は無いように思われ、価格がほぼ同じなら日本製の方が良いのではないかと思いがち。
でも、前回購入した FZ-W45HF は外周上部がひどく歪んでおり、日本製であることを疑いたくなるレベルでした…。
そんなこともあるので、購入したら早めに箱を開けて検品しましょう。
- 比較製品
- シャープ > FZ-W45HF
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > 三菱重工 > SHKF50S |
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 23:07 [1388586-5]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 5 |
浄化機能 | 4 |
【交換のしやすさ】難しくありません。一度やれば覚えます。
【ランニングコスト】500円前後で購入可能、コスパが良いです。
【浄化機能】純正品で問題ないです。
【感想&総評】家族に喫煙者が居るので短期間でフィルターに黄ばみが出ることがあり定期的に交換します。同社製品のSHK−JR、KRA、KRに適合します。互換性はメーカーサイトか販売店での確認が確実です
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
![]() |
空調機器フィルター > 三菱電機 > MAC-436TF |
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 23:07 [1388585-5]
満足度 | 4 |
---|
交換のしやすさ | 5 |
---|---|
ランニングコスト | 5 |
浄化機能 | 4 |
【交換のしやすさ】エアコンの取説やYouTubeに交換方法の解説があり簡単にできます。
【ランニングコスト】クリーニング業者を頼む前に一度ぜひご自分で交換をお勧めします。超安価できれいな空気になります。
【浄化機能】嫌な生活臭が消えて良いです。
【感想&総評】エアコンからの風が臭いかな?と思ったら交換です。エアコンを一年中稼働させてますので半年に一度のペースでフィルター交換と吹き出し口の洗浄を行います。喫煙者やペットを飼ってる方は効果を体感しやすいです。高い物では無いのでシーズン毎に交換しても良いかなと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
(空調機器フィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
