電話機すべて ユーザーレビュー

[吉翔]

2025年8月28日 01:57 [1982373-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

ドアホンとの連携は秀逸です

パナソニックのドアホンと連携すると、非常に便利。
電話の子機がドアホンの子機として使えて、ドアホンの子機は電話の子機として使える。

残念なのは、電話帳登録がパソコン等のデータを一括登録できず、
当機で一件ずつ登録しないといけないこと。
もう一点、年寄には本体の機能表示の文字が大きい方がありがたい。
文字が小さくて、いちいちメガネを外して確認しないといけない。

[家電スキおやじ]

2025年8月27日 04:41 [1982231-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

同一会社商品はやはり安心

同じパナのFAX付電話機からの交換で購入しました。子機の調子が悪くなったためでしたが、最近はFAXは全く使わなくなったことから本製品を選択。使い勝手は同じ会社からの買換えのため問題なし。

[Leaf2011]

2025年8月21日 15:12 [1981433-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	3
コスト	5

多機能でコスパの良い製品です。

【デザイン】
ゴールドのカラーが周りに違和感なく収まります。
【使いやすさ】
歴代の製品と操作が変わらないので使いやすいです。
【印刷品質】
熱転写式なのでそれなりです。
【機能性】
温度計湿度計を持っており熱中症警告を出してくれる。旧製品子機が使用できるので各部屋に置いています。本体の受話器もワイヤレスなので便利です。
迷惑電話対策もあり警告をしてくれます。
【サイズ】
ちょっと大きめなので置き場所を選びます。
【コスト】
御社で安く購入出来て満足しています。
【総評】
多機能でコスパの良い製品です。

[もぎ]

2025年8月6日 14:49 [1978994-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	3
サイズ	3

停電時も使えるサブ電話に

停電時でも使えるシンプルな電話を求めて留守番機能のある電話機のサブとして購入しました。
最低限の機能で問題なく使えていますが、オンフック機能があったら良かったなーと思います。
メインとしては物足りないかとしれませんがサブならな十分であると思います。

[kenide]

2025年8月5日 18:48 [1978879-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

スタイリッシュで使いやすい、シンプルなコードレス電話機

【デザイン】
　→ 鮮やかなレッドカラーが目を引き、インテリアのアクセントにぴったり。

【使いやすさ】
　→ シンプルな操作ボタンで、誰でも扱いやすい設計。

【通話品質】
　→ クリアな音声で通話にストレスがなく、雑音も少ない。

【呼出音】
　→ 音量調節は十分だが、もう少し種類が多いと良いかも。

【機能性】
　→ 基本機能はしっかり押さえているが、スマートフォン連携などの先進機能はなし。

【サイズ】
　→ コンパクトで置き場所に困らず、持ちやすさも良好。

[ぽよよん星人]

2025年8月4日 20:53 [1699288-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

安い軽い使い易い。子機からの留守電確認はメニュー経由。

2025/08/04更新

下記に有ります通り、今までナンバーディスプレイ未加入でした。

2025年7月からauひかり電話の基本料金が迷惑電話撃退機能追加で月額550→770円になりました。しかしこの機能はナンバーディスプレイが無いままですと「単なる値上げ」ですので、コレが気に入らないからと加入しましたので、動作確認後に編集致しました。


今までの電話が普通の一軒家なのに何故か長らくビジネスフォンを使用していて、使い切れない機能が多過ぎてかえって使いづらい事からシンプルな家用電話を探す事になり、2019年3月に購入しました。

【デザイン】
シンプルで機能的、素材は価格なりです。

【使いやすさ】
通常の電話と留守電さえ有れば良い事から、十分な機能性です。いずれも軽くて使い易いです。但し子機から留守電を確認する際はメニューから選択する事になります。

【通話品質】
十分だとは思いますが、満点とは思いません。子機でも機能は果たしています。

ただ留守電機能の音質は耐え難いものが有ります。特に携帯からの通話ですと全容が掴めない位に聞き取りづらい事が多く、結局折り返しする事が主体になります。この点は価格の安さの影響と思うしかありません。

【呼出音】
離れていても問題無く聞き取れます。

【機能性】
ナンバーディスプレイや迷惑電話撃退機能など、特に高齢者対策は備えています。

当方長らくauひかり電話で留守電機能に依存した居留守が基本でしたが（笑）、上記の通り2025年6月からナンバーディスプレイなどを追加しました。

auやUQモバイルに加入しておりませんので、My auからの設定は出来ません。

povoは加入しておりますけども非対応です。このくらい対応して下さいよぉ…

オペレーターに直接電話で依頼→auひかりモデム再起動で着信番号表示確認しました。

なおモデム再起動において、一度OFFにしてからONにするまでは10分間を開けるのを推奨しております。

ナンバーディスプレイ対応にしましてから着信拒否等設定出来るものを全て設定しましたら…全然着信が来なくなりました。

いかに今までロクでも無い電話ばかりだったかが分かります。（笑）

最も、肝が座っていてかつ絶対動じない母はうっかり受けてしまった迷惑電話でも自力で100%撃退しますので全く心配はしておりません。（笑）

【サイズ】
機能を保持する範囲での最小限で無駄無く使用出来ます。

【子機】
安いので仕方無いのでしょうけども、未使用でも数日バッテリーが持ちません。こまめな充電が必要です。だからと言って差しっぱなしもバッテリーの劣化を早める故に抵抗が有ります。

【総評】
6,000円弱で購入しましたので、満足しております。

なお光回線の関係で親機が別部屋に有り、メインの部屋には子機を置いている事から母から留守電が子機から聞けないと度々クレームを受けます。(笑)

前途の通り、子機ではメニューから留守電を選択して聞く事は出来るのですが、何度教えても覚えません。(笑)

結局子機はバッテリーの持ちから切れてしまう事が増えてしまい、挙げ句には充電器が行方不明の有り様、今は親機だけの運用です。

一般的にはメインの部屋で親機で使われるでしょうから、十分満足出来ると思います。

[梅昆布茶大好き〜]

2025年7月27日 12:28 [1977056-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

後継機種が出たけど旧型で充分かな

約14年使ってたパナソニックのファックスが故障したので買い替え。
最近はファックスも固定電話もほとんど使わなくなったが、でも無いのも寂しいのでパナソニックの最安値のこの機種にしました。

【総評】
前機種の子機３台が接続出来ないのにはガッカリ。
着信有りの表示ランプが無く、ボタン押して確認しなければならないのが面倒。

[taikina]

2025年7月23日 21:13 [1976504-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	無評価
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

あんしん応答機能が助かっている。

2013年発売。子機はコネクタの接触不良と電池切れで廃棄しましたが本体はシンプルな作りもあってかボタンのヘタリもなく現役です。
以前使っていた十字キーが施された三洋のものが短命でしたからボタン操作のシンプルなものをと購入しました。

着信音、スピーカー音は最大設定でも小さめですね。詐欺や勧誘電話対策として留守番電話でもいいのですが相手の声を聴いてから通話するか判断できる「あんしん応答」なる機能が搭載されていて重宝しています。

[スレちゃん]

2025年6月27日 21:29 [1971438-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

詐欺電話・迷惑電話対策がかなりしっかりしています。

【デザイン】
シンプルなデザインです
【使いやすさ】
設定中にボタンを押し間違えて戻りたい時などはちょっとやりづらい時もありますが一度設定してしまえば特に触ることも無いので その後は使いやすいシンプルな電話機です。
【通話品質】
通話音量をワンタッチで大きくできます。
【機能性】
デフォルトで各種詐欺対策機能等がオンになっております。
初期設定のままだと電話をするたびに 着信相手に合わせて 電話がかかって来た時や電話を切った後にいろいろ声かけしてくれます、
詐欺電話防止にはいいと思いますが、職場で使うには邪魔なので切っています。
【サイズ】
普通のサイズです
【総評】
詐欺の被害が心配な世帯のための安心機能が盛りだくさんになっております。

[hicchome]

2025年6月16日 23:08 [963027-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

コスパ良好な逸品【使用終了まで良く動きました】

【使用終了コメント】
2016年9月に購入後9年弱の使用で固定電話終いに伴い使用終了です。
娘が大学に入ると流石に固定電話は必要なくなりましたが、それまでちゃんと動いてくれました。

2台合計1万2千円程で親機子機を構成出来ました。
正式なやり方でない？ため多少コツがありますが、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000813890/SortID=19350324/
の後半の投稿を見れば大丈夫です。
質感は結構良いです。機能は普通ですがＩＰ電話モードは効果ありな気がします。
Amazonで買いましたが、Amazonでは値段の上下が激しいので損しないタイミングで買った方が良いです。

[ハマー刑事]

2025年6月16日 17:11 [1968080-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

VE-GD72DLから買い替え

【デザイン】
VE-GD72DLとほぼ同型で慣れ親しんでいます。

【使いやすさ】
VE-GD72DLの後継機なので大体わかります。

【通話品質】
たまに雑音が混じりますがクリアです。

【呼出音】
何種類か選べますがデフォルトのものを使用しています。

【機能性】
無くても良い機能もありますが、高齢者にも使えます。

【サイズ】
比べてはいませんが、VE-GD72DLと同じサイズだと思います。

【総評】
使い慣れた機種をそのまま新しくしたかったので、満足しています。
VE-GD72DLが10年程使用して親機子機共に不具合が出始めたので買い換えました。
同じく10年程使用できる事を期待します。
追記：VE-GD72DLで親機との通信が良くなかった子機を、VE-GD78DLの第二子機に追加して試した所、問題なく使用できました。どうやら親機の通信範囲が狭まったのが原因だったようです。

[munyumunyu28]

2025年6月15日 20:48 [1968973-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

ピンクゴールドは大変良い

【デザイン】白や黒が多い中、ピンクゴールドは大変良い

【使いやすさ】親機・子機共にコードレスなのが大変良い

【通話品質】綺麗な音質

【呼出音】音量の調整幅が、もう少し細かいと良い

【機能性】アドレス帳登録など機能呼び出しが、1回で出来ない点が不満

【サイズ】こんなに小さいのかと思った

【総評】普段固定電話は使わないのでコンパクトさと色が気に入っている

[Mr.六無斎]

2025年6月14日 20:06 [1968692-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	3
サイズ	5

表示機能が欲しかった

Faxはメールで十分になったので、この電話機を購入した。今まで使っていたFax電話が記録した電話帳からかかってくる電話は名前を表示してくれた。当然この電話でも同じ機能があると思っていたが、残念ながらなかった。「お名前確認」モードなど良い機能があるだけに不便さを感じる。そのせいか、家電を使わなくなってしまった。

[怪傑ズパット]

2025年6月6日 23:21 [1967045-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

人生最後のＦＡＸ機能付き電話機か

【デザイン】
ピンクゴールドは使い手を選ぶと思いますが、家族は気に入っています。液晶画面は文字が大きく見やすいです。

【使いやすさ】
高齢の母でも問題なく使えています。ボタンも大きく使いやすいと思います。

【印刷品質】
現時点で未使用のため無評価とします

【機能性】
迷惑防止機能が欲しくて買い替えました。電話帳に登録されていない人から電話がかかってきた場合、かけてきた相手に「この通話を録音します」とメッセージが流れます。一定の犯罪抑止力があることを期待しています。

「見てから印刷」は上位機種のPD750にしかありません。我が家は頻繁にＦＡＸが入ることがないので、PD550で良しとしました。

【サイズ】
これまで使ってきたシャープUX-D38CLとあまり変わらず、スペースの問題はありませんでした。

【コスト】
ＦＡＸをほとんど使わないので、紙やインクの使用量に問題ありません。

【総評】
昨今、不審な電話が多くかかるため、迷惑電話撃退機能に期待して買い換えました。

家族にＦＡＸを使う者がいるため、ＦＡＸ機能付きの電話機を探すと、シャープは撤退したようで、パナソニックしか製造していません。

子機をメインで使いますが、長年使うとボタンがだんだん劣化するので、本体の受話器もコードレスになっている本機を購入しました。子機がダメになったら、こちらを使えば良いと考えています。

固定電話機、ましてやＦＡＸ機能を利用する家庭は少なくなりました。何でもかんでも値上がりする中で、３万円程度の支出に文句は言えません。

すっかりスマホに慣れた身としては、一から電話帳の登録をするのは手間でした。最初に本体に登録し、それを子機に転送するのですが、一度にできれば更に良いと思います。

[おじ2]

2025年6月1日 12:19 [1965463-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

高齢親世帯用に買い替え

なにかと物騒な昨今、二世帯同居の高齢義母には電話機に登録していない相手先からの着信は受けずに常時留守電で対応するよう繰り返し説明し、着信音も登録済み相手先は音楽、未登録者はベルと鳴り分け設定して区別し易くするなど工夫もしてきましたが、認知機能が低下して掛かって来た電話はすべて受けてしまい、遂には実際に詐欺に引っ掛かる寸前まで行った事態も発生したため電話機を買い替えることにしました。

必要条件は電話帳登録先以外からの着信を一括拒否出来る機能が付いていることで、購入当時この条件を満たしていたパナソニックの電話機の中から当モデルを選びました（現在は後継モデルのVE-GDL49DLが出ています）。価格面ではVE-GDS18DLの方が1割ほど安かったのですが、義母宅回線の親機をひかり電話ルータがある我々の住む1階に置きたいとの事情で親機・子機セパレートタイプの当モデルを選びました。

義母に電話を掛けて来そうな親戚・知人の自宅及び携帯番号をすべて電話機に登録したので、これで掛かってくる電話は全部出ていいですよと安心して説明出来ました。NTT東日本から無料レンタルしていた特殊詐欺対策アダプタもお役御免となり返却しました。（本当はこのアダプタにこうした機能があればよかったのですが、拒否する番号を個別に指定することしか出来ないので新規の番号から掛かる詐欺電話には無力でした、、、。NTT頑張れ！）

但し、認知症による物忘れのため誰から着信や留守電があったのかを我々家族が判っていないと後で困る事態もあり得るので、使わずに保管していた増設用子機KX-FKD404を設定して着信履歴記録用に1階に置くことにしました。

高齢親を持つ知人達も皆こうした細々とした問題への対応に苦労しているようですが、親の老化の進み具合に応じて都度適切な機器を利用することで負担を減らし乗り切って行きたいと思います。

＊所有状況を訂正しました。