Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーすべて ユーザーレビュー

[キャトゥーン]

2025年12月22日 16:03 [1695063-2]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

凄い、ヤバい、凄い！

ここのレビューでリミテッド、スペシャルエディションは音に感動しないけど無印のmini�Uは感動する、凄い！と言うレビューを見て買ってみました。

僕も重度のオーオタでソナスの４0〜100万クラスのスピーカー、アンプも殆どのメーカーで100万クラスまでをとっかえひっかえ使ってました。
そんな僕でもこのスピーカーの音質は衝撃的なほど凄いです

ハイエンドオーディオクラスの強力な立体音場を作るにはアンプとスピーカー両方とも音源忠実で立体的に出すポテンシャルが必要不可欠です。どちらかが欠けたら立体音場が死んでしまい普通のステレオ音になります。

で、この小さいSoundLink Mini�U君、アンプユニット、スピーカーと共に立体音場が出ます（マジ凄い）
皆さんは低音が凄いと言ってますが一番ヤバいのはアンプの完成度です
こんな音出すアンプ10万出しても絶対買えませんよ、スピーカーもネットワーク作らずにどうしてこんな音が出るのか不思議です。
しかし、小さすぎるのが問題なのか１メートルも離すと音が埋もれちゃいます

ベットに仰向けになりオデコにSoundLink Mini�Uを載せるか、頭上に吊るすかして聞くとハイエンドーディオってやつを楽しめます

boseさん！これのアンプ部分だけ商品化してくれ！！

接続対象

ノートPC

使用目的

音楽鑑賞

[ピノキオオヤジ]

2025年12月21日 14:57 [2000749-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	5

期待以上の音

▼デザイン
スケルトン仕様なので装着するテープのデザイン次第で見た目の印象が変わる
▼品質
しっかりとした作りで価格以上に見える
▼音質
素晴らしい！しっかりとした音が出る。カセットプレーヤーとしては、このサイズではベストだろう。圧倒的な低音再生と音量。AX-T10というステレオ仕様の製品よりも大音量に耐えるし筐体からの不明な共振や低域破綻もない。
▼通信の安定性
特段問題無い
▼操作性
取説を見ないと扱えない。直感的でない。
▼サイズ・携帯性
滑らかな造形が美しいし、ミニマムサイズが好ましい。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞

[★寝不足]

2025年12月17日 01:21 [1999568-2]

満足度	3

デザイン	5
品質	5
音質	3
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	5

Anker Select 4 Goに負けている

AnkerのSelect 4 Goが気に入りライバルとなる
JBLのGO4なら更に良いかもしれないと思い
期待を込めて購入し比較しました。
趣味でピュアオ−ディオを組んでいるので
その辺も踏まえた評価になります。

【デザイン】
JBLの文字がおしゃれです。
見た目や所有感はGO4が良いですね。

【品質】
ここもチープ感がなく高価な分良くできています。

【音質】
結論から言うとAnker Select 4 GOの方が音質は良いです。
比較の際は音量はどちらも65％くらいにしてイコライザ−は
カスタムで調整しております。
デフォルトではどちらも物足りません。
試聴距離は1.5m離れた木製のテーブルに置いて試聴しました。
この手のスピ−カ−は試聴位置から少し離して聞く方が
音に広がり感も出て心地よく聞こえますので参考ください。

また新品時はどちらも音が固いので12時間くらいエージングは
した方が良いです。

絶対的な音質の差として感じたのは音の明朗さ、空間の広さ
分離感です。

音の明朗さという点でGO4はボーカルが引っ込む傾向で
女性ボ−カルの艶感も悪くどうしても踏ん詰まりな感じに
聞こえてしまいます。
Select 4 Goは中高域がクリアで音抜けが良くボーカルの
艶感や伸び感もあって良いです。
正直この価格とサイズで出てくる音としてはかなりすごいです。

空間の広さという点ではGO4は筐体がSelect 4 Goより
一回り小さくスピ−カ−は筐体の大きさなりの空間表現を
するので音の広さ、高さ、奥行き感はSelect 4 Goの方が
断然良く聴き心地が良いです。
モノラルスピ−カ−なのにSelact 4 Goはステレオ感すら
感じるくらいです。
またGO4は四角い筐体なので音の出方も広がり方もやや平たんな
感じですがSelect 4 Goは筐体がやや丸びを帯びていることで
音が柔らかく丸く音場空間が展開し、音の響き方が良いです。
どうしてもGO4はサイズなりの狭い四角い空間を感じてしまいます。

分離感ですがGO4は最初に説明したようにボーカルが
篭って聞こえる原因として楽器の音にボーカルが埋もれて
聞こえる感じでイコライザ−でもこれは調整しきれませんでした。
分離感の良し悪しをモノラルスピ−カ−で言うには
無理があるのですがGO4はボーカルと楽器が重なりすぎて
ゴチャっとしているのに対してSelect 4 Goはボーカルが
しっかり前に出てきてその後ろで楽器が鳴っている感じで
聞かせ方が非常に上手です。結果として分離感が良いと
言えるのかもしれません。
ラジオの声もSelect 4Goの方が明朗で聞きやすいですので
ネットラジオを聞きたい方はSelect 4 Goが断然おすすめです。

低域はどちらも期待してはいけませんが低域の質としては
GO4はやや固くタイトな感じがするのに対してSelect 4 Goは
それより緩いのですが柔らかく臨場感のある低域が再現され
ていてサイズから考えると十分な量感で非常にバランスが
良いなと感じました。

【通信の安定性】
特に差は感じませんが起動時のスマホのリンクが速いのはGO4です。

【操作性】
家電メ−カ−ということもありAnkerのアプリの方が
使いやすくイコライザ−もGO4は5バンドしかありませんが
Select 4 Goは10バンドもあり、きめ細やかに設定できることと
カスタムをいくつか好みで登録できる点、バッテリ−の持ちも
GO4が９時間に対してSellect 4 Goは20時間と大きな差があります。

【サイズ・携帯性】
GO4の方がコンパクトで軽いです。

【総評】
自室でかなり試聴を繰り返しましたが音質、機能面、価格を
考えてもGO4よりSelect 4Goの方が明らかに上でした。
GO4も一回り筐体を大きくして音の広がり感や分離感を
向上させればもっとよくなると思いますが現状でもそれなりの
お値段ですしこれより価格を上げても競争力が落ちてしまいます。
このサイズ感のスピ−カ−ではAnkerのSelect 4 Goの音質や
コスパの良さは頭一つ抜けていると思います。

JBL GO4はデザインが好きでJBLブランドが好きという方向けで
特にブランドに拘りもなく低価格で音質の良いスピ−カ−が
欲しい方はAbkerのSelect 4 Goを買っておけば間違いないです。
Select 4 Goを２台ペアリングして試聴したこともありますが
セ−ルで3000円くらいで購入できるなら２台購入してステレオに
して聞ければ更に幸せになれます。

[★寝不足]

2025年12月17日 00:14 [1998917-5]

満足度	5

デザイン	3
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	5
サイズ・携帯性	4

セ−ルで安く買えたら更に満足度が増すスピ−カ−

イコライザ−カ−ブに迷うようであれば参考にしてください。	イコライザ−カ−ブに迷うようであれば参考にしてください。

SoundCore2を使用していましたが音質の悪さに
手放してしまいましたがその後にSlect 4 Goを
友達に譲ってもらったので感想を述べたいと思います。

【デザイン】
マ−クがちょっと・・・
JBLのGO4ほどのおしゃれさは無いですね。

【品質】
価格なりで悪くはないです。

【音質】
ここは良い意味で裏切られました。
SoundCore2がイマイチすぎて友達がくれなければ
使うことはなかったかもしれませんがこの商品は
広がり感、音抜け、低域のバランスが良く価格を
考えれば十分に満足できる音質です。
ただし専用のアプリでイコライザ−を調整することが
前提となります。
イコライザ−　パーフェクトで検索すると出てくる
イコライザ−カ−ブがあるのでそれに近いカーブに
設定するか好みでそのカーブから全体を1メモリずつ
下げても良いかと思いますがこれでずいぶんと良くなります。
多少のエージングで音質が変化しますので新品の場合は
24時間以上はエージングした方が良さそうです。

【通信の安定性】
SoundCore2のように音楽の１曲目に２秒ほど空白が
できるような遅延はありません。

【操作性】
ボリュ−ムがSoundCore2よりも細かく調整できるので
好みのボリュ−ムに調整ができます。
地味ですがこれって結構重要です。

【サイズ・携帯性】
かばんにそのまま入れておけるサイズ感です。

【総評】
良くできています。
値段も上位機種のSoundCore2よりも安いのに
音質もこちらの方が良いし遅延やボリュ−ムの
問題もないしセールで3000円で買える場合は
かなりお得感がありますね。
JBLのGO4と双璧をなす機種となりますが価格は
1.5倍ほどになるのですが音質差はそれほど大きく
無いのでデザインに妥協できるならこちらが
おすすめですね。
あと低域を望むならJBLのGO4でしょうかね。


追記
JBL GO 4も入手してかなり聞き込んで比較
しましたがSelect 4 Goが音質、価格、コスパ
含めて圧勝でした。

比較レビュ−についてはJBL GO 4の方へ書かせて
もらいましたので参考にしていただければと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001618047/ReviewCD=1999568/#tab

[グレネコ]

2025年12月16日 00:07 [2000013-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	4
音質	3
通信の安定性	4
操作性	5
サイズ・携帯性	4

置いた場所がスピーカー代わりに

2年程前に何か面白い物の紹介で購入

TVのスピーカー代わりになるかと思い接続して試すと
食卓のテーブルに置くと音質より
テーブルがスピーカー代わりになって響く響く

家族からうるさいと顰蹙をかい不採用
床に置けが同じことが
置く場所が簡易スピーカー なる

現在私には使い道が無く押し入れ状態

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[鴻池賢三]

2025年12月15日 15:47 [1999943-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高音質を持ち歩く！見映えも良好！

iPhone14 Pro(ケース付き)と大きさ比較	ライティング機能搭載	天面。質感のご参考に。

この投稿とは関係無くメーカーから提供を受けた製品（専門家評価用）によるレビューです。主にiPhone14 Proと組み合わせ、配信音楽で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感の面では、胴回りはファブリック地で覆われているのがポイントです。プラスチックそのままの製品と比べると、上質な印象を受けます。

【品質】
スペックとしては防塵・防水IP68等級。お風呂や水回りなどでも安心して使えると思います。ほか、保証外ですが、1m程度の落下に耐える設計がなされているようで、耐衝撃性能も期待できます。

【音質】
音楽はボーカルが明瞭。ボディの厚みが感じられ、張りが映える音調も好印象。コンパクトならが低域もパワフルでリズムもしっかりと表現。聴いて楽しいサウンドは、JBLならではと思えるものです。

【通信の安定性】
屋内で見通しの効く10mくらいの距離で確認しましたが音途切れは無く、通信は安定しています。

【操作性】
機能がシンプルで操作も簡単。どなたも問題なく使いこなせると思います。
アプリが利用可能で、ライティングのオン・オフ、オン時の点灯パターンや輝度調整が可能です。こちらもアプリ画面を見るだけで直感的に操作できると思います。

【サイズ・携帯性】
直径約6.5cm、高さ15.3cm、重量は約385gです。添付の写真のようにスマホと比べても違和感の無いコンパクトさで、携行にも適すると思います。

【総評】
JBLはBluetoothスピーカーのラインナップが豊富です。携行性を優先するなら、コンパクトさ重視の「Go Essential 2」、ある程度の大音量を重視するなら「Flip Essential 3」という選択肢もあります。本機はスピーカーとしてはこれらの中間的な存在で、ライティング機能を搭載。携行用途でもある程度の音量と、見た目の「映え」を求めるなら、本機は良い選択に思います。音質面でもお勧めできます。

[noble_green]

2025年12月12日 17:47 [1999454-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	3
通信の安定性	3
操作性	5
サイズ・携帯性	5

ワイヤレスで聞きながら、耳を塞がない

一人で作業する場で完全に耳を塞いでしまうのも問題があり、しかし席を立って移動しても音声を聞きたいのでこれを選択しました。
慣れれば重さ等も気にならないので、PCから離れての作業でも音がしっかり聞こえるので重宝しています。

音質は、ネックスピーカー並みといったところでしょうか。
一通りは聞こえるけど、本格的に音楽とかを楽しむには足りない感じです。重低音とかは明らかに薄いです。
音は当然ながら漏れるので他人がいる場では使い難いですが、逆に一人の場合には便利です。

通信は安定していてマンションの自宅内ではどの場所も問題なく繋がります。流石に外に出ると途切れます。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

その他

[cbz90500]

2025年12月11日 17:44 [1999313-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	5

テレビの音が聞きやすくて、デザインもいい。

【デザイン】細身でスタイリッシュ

【品質】造りもしっかりしていていい。

【音質】ちょっと高音が強い感じ。

【通信の安定性】結構テレビからはなれても大丈夫。

【操作性】簡単なので年配の方でも使えそう。

【サイズ・携帯性】とにかく軽いのでかたがこらない。

【総評】イヤホンジャックからもできるので古いテレビでも大丈夫。

使用目的

映像視聴

[blong]

2025年12月10日 19:22 [1999186-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	5

家内と僕とで2台購入

家内と僕とで2台購入し、朝から寝るまで毎日聞いています。とても奇麗な音で満足です。

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

[gema667]

2025年12月9日 17:37 [1999040-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	3
音質	3
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

品質

重くなくて使用していても重さは苦になりません。ただ、プラスチックの一部が直ぐ割れました。

[pwdHG]

2025年12月9日 16:08 [1999019-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	4

外部アンテナでFMがやや感度がよくなります。

Bluetooth Speakerで、SDカードが使え、FMも聞ける機種はさほど多くないので、
この機種があって本当に助かります。
FMの受診感度はよくないですが、底部にイヤホンジャックのようなAUX用の差し込み口があり、そこにイヤホンをつっこむとアンテナ代わりになって、何もしないよりよく聞こえるようになります。
（AUX表示になったら、メディア変換スイッチを押せばFMに変わります）

惜しむらくは、m4aの音声ファイルに対応していないこと。
いちいち、mp3に変換して聞いています。m4aが聞こえるようになったwind４がでたら
購入するのですが．．．

[ピノキオオヤジ]

2025年12月9日 13:05 [1998990-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	5

高品質なカセットプレーヤー

▼デザイン
形も作りも良くプラスチック成形の安っぽさがない
▼品質
外観にネジ穴が無い、成形品質も高く接合面の精度もあり面も平滑で美観が高い
▼音質
とても10000円ちょっとのカセットプレーヤーの音ではない。音量は出ないが30センチの至近距離での視聴は、しっかりした低音域と驚きのハイファイ！40mmのスピーカーの音とはとても思えない。
▼通信の安定性
特段良否なく使える
▼操作性
すっきりまとまっていて使いやすい
▼サイズ、携帯性
扱いやすい
▼総評
筐体の作りがしっかりしていること、成形の仕上りが良いことで価格以上の品質を持っている。とにかく音は普通のラジカセの次元ではない音を出してくる。3、4万円のラジカセの音質と変わらないかもっと聴きやすい音。ただ音量が全く出ないのかネック。このサイズのスピーカーなので仕方ないか。
でも、本当にこの価格、性能には驚嘆でしかない。

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

[sumi_hobby]

2025年12月9日 07:41 [1998959-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	3

IlluminationをSimpleにしProjection Light追加、Relaxed sound

Aura Studio 5のライティング	Aura Studio 5 操作方法

Aura Studio 5 設置例1	Aura Studio 5 設置例2	Aura Studio 5のアプリ設定一部

【デザイン】【品質】
Aura Studio 5の基本的な路線はAura Studio 4から変わっていないようだがブロックが波を打ったような内部模様はシンプルになり、代わりに強い光源のプロジェクションライトが追加されている。

ライティングに関してはアプリで調整可能なので自分にとって心地良いセッティングを俯瞰して行える。透明で反射感が強いアクリルっぽい材質は埃取り時の傷に注意が必要かと思われる。

どっしりした設置感と内蔵の光源からローボードやサイドボードの天面に設置するのがやはり似合っているように感じる。

【音質】
底面に設置されたサブウーファーが支えるゆったりした低音と6個も設置されたミッドレンジによる放射性並びに綺麗に伸びるツイーターの組み合わせが贅沢。

低音量でも音痩せなく高音量でもうるさく感じず気分や場面に応じた使い分けがしやすいと思うし広がりのある音を演出してくれる。

【操作性】【機能】
ライティングの切り替え含めて大体は本体のタッチ操作で行える。明るさや色味などの細かい設定はアプリから行う。AC電源入力も備え、ステレオペアリングやAuracastにも対応。

【通信の安定性】【端子】
特に目立った音途切れなどは無く安定していた。AUX IN端子があるので外部機器からアナログの有線で接続する事も可能。

【バッテリー】【携帯性】
バッテリーは内蔵していなくアダプターを用いないAC直の駆動になる。大きさは30.6 x 23.4 x 23.4cmと底面積も高さもそれなりにあるがローボードやサイドボードに設置するなら持て余す大きさでもないと思う。

[★寝不足]

2025年12月8日 22:48 [1998941-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	4

低域は少し誇張されている感がありますが満足です。

AnkerのSoundCore2を使っていましたが音質に
我慢できずこの商品を購入しました。

【デザイン】
SONYらしいデザインだなと思います。

【品質】
質感は非常に高いです。

【音質】
SoundCore2とは比較にならないです。
まあ実売価格も倍くらいなので当然ですが
音の広がり感、抜け感、低域の質感も
含めてこの価格でこの音質なら納得です。
モノラルなのでステレオサウンドという
感じではありませんが部屋の中でBGM的に
使ったり、キャンプやBBQなどで使うには
ちょうど良いと思います。

ただ個人的には低域が出るのは良いのですが
やや誇張されているような感じがします。
低域はULTボタンのオンオフしかないので
オフだと物足りないし、オンだとやや強い感じ
なのでULTボタンで低域も何段階かで
調整できれば良いなと思います。

【通信の安定性】
問題ないです。
SoundCore2にあるようなスマホの
音楽で１曲目に２秒ほどの空白遅延は
ありません。
動画は見ていないので分かりません。

【操作性】
他社製品にあるような長押しをしなくても
電源のオンオフができるのは良いですね。
音量レベルのステップ幅も悪くないです。

【サイズ・携帯性】
やや大きく重いですが紐が付いているので
取り回しは悪くないと思います。

【総評】
JBLにも同タイプのスピ−カ−がありますが
Youtubeの動画で音質を比較しながら好みの
音質だったULT FILED 1を購入しましたが
総合的に見ても満足しています。

ただSONY製品は一定期間で壊れる傾向が
あるのでタイマ−が発動しないことを
祈るばかりです。

[★寝不足]

2025年12月8日 20:19 [1998914-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	4
音質	2
通信の安定性	3
操作性	3
サイズ・携帯性	5

期待値を下回る音質

スマホの音楽やネットラジオを聞くために購入しました。

【デザイン】
デザインは普通ですがサラサラしたゴム素材で
覆われているので長く使うと汚れや劣化が発生
するかもしれませんね。

【品質】
価格なり

【音質】
ここは期待値を下回りました。
ネットでの評価を見て購入しましたが正直ラジオに
低域を足したくらいの音質だと思いました。
箱型になっているためか音の広がり感や音抜けも
悪く篭っています。
友達にもらったSelect 4 Goの方が正直言って音が
良いですね。

【通信の安定性】
スマホの音楽を再生する場合１曲目の前半２秒くらいが
遅延で無音になります。

【操作性】
１段階あたりのボリュ−ムの音量差が大きくちょうど
良い音量が選べない。

【サイズ・携帯性】
サイズや携帯性は良いと思います。

【総評】
ネットの評価を色々と確認しながら購入することが
多くその評判を下回ることはあまり無いのですがこの
商品は珍しく下回りました。
セ−ルで安く買ったとは言えそれでも不満の出る
音質でした。
レビュ−にも書いている通り同社のSelect 4 Goを
購入した方が価格も安く音質が良いです。
ただしアプリでイコライザ−調整をすることが
前提となります。
Select 4 Goを２台買ってステレオで聞く方が
幸せになれますね。