ワイヤレスディスプレイアダプタすべて ユーザーレビュー

[777seven777]

2020年3月28日 12:20 [1196955-2]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2

Chromeブラウザ

表題のブラウザで画面共有できるのでプレゼンやセミナーやレクチャーに利用できます。Wi-Fi必須なのである程度ネットワークの知識が必要です。

[akb.com]

2020年3月15日 17:50 [1042684-4]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4

有線接続になります

Chromecast最高です。
無線接続はあまり信用していないのですが
有線接続が可能なUltraが出た為
購入致しました。

有線接続ですが、一切途切れる事なく
スポナビライブのHD画質観れます。

追加で2台目も購入致しました
(^○^)

AndroidTVじゃない人にはChromecast最高だと思います

〜追記〜

基本スマホの映像をChromecastにミラーリング？
してるような形なので
有線必要だったのかな？
と疑問は残るようになりました

〜追記の追記〜

もうChromecast使うのを止めて1年以上は経過しますが、やはりChromecastは所詮ミラーリングと一緒なので、TV本体に内蔵されている場合のAndroidTVやスマートTVで出力するYouTubeやAmazonプライム等の映像や操作の手軽さは、やはりTV内蔵にはとても敵いません。

結局は無駄なスマホの操作、無駄な部品がぶら下がっている見た目等の煩わしさから、TVを買い換えるまでのその場しのぎのような形でしか使えませんでした。

今は全てAndroidTVに切り替えたので用済みです

[フサフサ落ち武者]

2020年3月8日 22:18 [1308134-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5

便利です

放置状態のTVでしたが、Fire TV Stickのお陰で生き返りましたｗ
給電は付属のアダプターでは無くTVのUSBから給電してます。

マイナス点は年寄りには操作が難しい感じですね

[SHGOO]

2020年3月8日 11:32 [1307939-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

大満足！！

ずっと欲しかったのでさっそく使用しています！！買って良かったです！！

[野良人間]

2020年3月3日 19:38 [1306645-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

4Kテレビを購入したので、2K版からの買い替えです。

あまりの安さにつられて格安4Kテレビを購入!!
ところが、LUMIXで撮った4K動画以外に、4K解像度を活用できる方法がありませんでした。
そこで、BS 4Kや4K配信の月額動画などお金のかかることはやるつもりはないパパ的には
�@Amazonプライムビデオ➡今回はこいつを購入!!
263タイトルの4Kビデオが見られる。しかし、Amazonオリジナルのシリーズドラマが多く、そんなものを見ている時間がない。セルヒオラモスの番組はちょっと気になるが、4Kでなくてもいいか？
�AYouTube
結構たくさん動画がアップロードされている。電気屋で見た京都の4K動画は音も映像もとても良かった。
�Bパソコンのモニター
ゲームはやりませんが、動画編集はよくやるので4Kテレビだと広大なPC作業領域を得られる？しかし、グラフィックボードの性能が追いつかないか？
の3つの活用方法があり、�Bのパソコンモニターとして接続し、�AのYoutubeの4K動画を見てみようと思います。

▼Fire TV Stick 4K の試用動画はこちら▼
https://youtu.be/5judmsZvres
【デザイン】
2Kより大きいです。テレビの裏に差し込むので重要ではありません。
【機能性】
2Kより高性能な機体だそうですが、普通に使う分には差はないかと。
【使いやすさ】
同上
【設定の簡単さ】
同上
【受信感度】
同上
【総評】
4Kテレビをお持ちの方で、高速インターネットに接続できるAmazonプライム会員の方にとっては、このFire TV Stick 4K が1番手軽に4K動画を視聴できる方法だと思います。

[ス カ イ]

2020年2月23日 16:38 [1303560-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

初代から買い替えですがあまり進化してません。

【デザイン】
初代と違って本体が接続口と離れていて、熱を逃がすことができるデザインとなっていて良いと思います。

【機能性】
初代とあまり変わらない気がします。

【使いやすさ】
接続などに時間がかるのを改善してほしいです。

【設定の簡単さ】
GoogleWi-Fiを利用していますが、接続がスムーズにはいきませんでした。

【受信感度】
接続が不安定になることもあります。

【総評】
使用していないときでも本体が熱くなるのを改善してほしいです。

[FSKパドラー]

2020年2月19日 10:09 [1302296-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5

TVの使い方が劇的に変わる画期的製品です

【デザイン】
小さくてコンパクトです。HDML端子に接続するので見えない製品です。常に見るのはリモコンのみ。リモコンは非常に小さくシンプル。必要なボタンのみに集約されていて素晴らしいです。マイナス評価は本体の付属電源がACのみとなっていること。USB標準であれば良かったなって思います。

【機能性】
直感的な操作で全ての動作が行えます。5歳の子供でもVODを使いこなせるほど。我家では、家族それぞれがスマホで使っていたPrime Video、Hulu、TVer、YouTube、NJPW worldを、FireTVでTVに集約しました。これによって、TVのHDD録画主体で観ていた番組はVOD主体で観ることに切り替わりつつあります。
もはや子供は、普通の番組は観ていない。
FireTVによってTVの使い方がここまで変わるとは思いませんでした。

【使いやすさ】
FireTVリモコンは、テレビ電源と音量を動作集約されていてて、TVリモコンが無くても通常操作を可能としています。また、アレクサの存在とホーム画面によるVOD検索の容易性が優れていて、それを支える動作速度この機種最大の特徴だと思います、これがこの機種最大の利点だと思います。
マイナス点は、たまに誤動作が重なるとフリーズします。その場合、再起動をしなければいけなくなることがあり、それは面倒に感じています。

【設定の簡単さ】
Wifi設定、TVとのリンク、どちらも初期設定も非常に簡単でした。
子供に見せたくないコンテンツや有料コンテンツのパスワード設定も簡単です。

【受信感度】
Wifiで動作させていますが、十分な速さで動いています。不満なし。

【総評】
家族それぞれでVODを観ていた生活が、FireTVによって家族が揃ってVODを一緒に観る生活になりました。
大画面とVODを一体にしたこの製品は、生活を変える製品でした。驚きです！

[かよ+]

2019年12月26日 11:49 [1258825-3]

満足度	3

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5

安定度が低くて取扱注意。余計なアプリを載せてはいけない

ピクセラのストアで7800円くらいでセールに出ていたので、急いで家族を説得して買いました。3日くらいで届きました。本体はすごく小さいです。Apple TVを2個重ねたくらいの感じです。電源が2個など、コードが煩雑なところはありますが、まあいいでしょう。

セットアップは、Androdスマホで「デバイスのセットアップ」と言うだけで家庭内のWifi設定やGoogleのアカウントがコピーしてもらえるので、最初の方は楽にいけるとおもいます。
問題はテレビ機能のセットアップに入ってから。
アプリ「Xit」が重要なのですがマニュアルが付属しておらず、ウィザードに従って進めると、HDDをAndroidとXitが別々にフォーマット要求してくるのでハマります。Xitのマニュアルは、さわりの部分だけでも紙にしておくべきかと思いますので、「設定の簡単さ」を１下げます。

■テレビ視聴は快適だけど録画が消える！ハードウェアが安定しない
テレビ機能については、2日使ったところではスムーズに動いていて、チャンネルの切り替えも早く、以前VAIOを使っていたときよりはずっと手軽にテレビを見られるようになりました。「使いやすさ」は４にします。

音声はSPDIFケーブルでマイクロコンポにつないで、映像はHDMIで元パソコン用のモニターに出しています。
SPDIFケーブル対応のブルーレイレコーダーが低価格帯に少ないのも、本機を選んだ決め手です。
録画件数が500件まで、書き出し方法がないというのがこれからの最大の不安です.

番組の録画は安定しているようです。２番組一緒に録画もできました。
録画された番組を検索、絞り込む機能がなくて、増えすぎた録画を探すのにちょっと苦労します。
アプリを増やすとすぐ固まるようになり、録画を再生した瞬間にフリーズすると録画番組が消失します！なんとかして。

■スマホなどでの視聴には難あり
スマホやPCでも視聴できるのですが、本体がすぐに不安定になって、スマホやリモコンの操作を受け付けなくなります。Google Homeからの接続も同様で、声でのコントロールはあきらめました。

■追加したアプリの動作
最初は色々アプリを満載して遊んだのですが、正直、何も追加しちゃいけないようです。標準装備のYoutubeでも、長く視聴しているとOSの安定性を浸食するようでちゃんと応答しなくなります。
家族の要望でHuluだけは外さないでいますが、これがまた長時間見ているとリモコンの操作を受け付けなくなります。

■ゲーム
ピクセラのストアで買ったらワイヤレスのゲームコントローラー（Logicool)がついてきて、これだけでも数千円するのに、トータル\7800というのはすごかったです。
EPSXeでプレステ１のグランツーリスモが動きました。でも、アプリを増やすとテレビの安定度が落ちるので、チューナーボックス装備の人は何も入れない方がいいでしょう。

■Google Homeとの連携は面倒で不安定
Pixelaにアカウントを作って、Googleアシスタントに登録して、google homeアプリを入れて･･･準備は大変。そしてOSが安定していないからGoogle Homeがすぐに「見つかりません」と言います。機能はないと思った方がいいでしょう。

■ChromecastとAirPlayが使える。Miracastは無理みたい
Xit抜きでChromecast 対応機種として使う分には結構よくて、「ねえGoogle, テレビで音楽をかけて」や「ねえGoogle, テレビでPlayMusicのプレイリスト○○をかけて」というと、テレビの電源が入ってyoutube musicが再生されます。
Airplayも、アプリ「AirReceiver」を入れると動作します。ちょっと無理矢理感がありますが、iPodから音楽や動画を再生できました。でもWindows 10のMiracast は成功していません。パソコンの画面を出すには、Chromecastから画面共有させるとか、AirPlay互換アプリで画面共有させるとか、いくつか方法はありました。ちょっと苦しいけれど、Amazon Prime Videoが再生できます。


■ホームネットワーキング
AirReceiver というアプリを入れたところ、DLNAクライアントとして家庭内のPCに貯めた動画を再生できるようになりました。
無線アクセスポイントにハードディスクをつないで、そこに動画を置いて再生させています。

4ヶ月使ってみると、本体OSの安定度の低さのために何度も録画が消えてみたり、毎朝再起動しないとリモコンが効かなくなるとか、
テレビとして割り切る人にとっては、Android抜きでテレビに外付けハードディスクを付ける方が利便性と信頼性は高く、Androidの付加価値を無視してしまうとちょっとお買い得度に欠ける感じでしょうか。
あとはファームウェアのアップデートがあるとよいのですが・・・。

[てちっ！]

2019年12月26日 05:25 [1286483-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価

使い勝手はまあまあ

【デザイン】
fire tv stickのように真っ直ぐな形状ではなく、壁にぶつける心配をする必要がない。

【機能性】
外出中にスマホで視聴して、家で大画面テレビで観るという使い方なので、スマートに使える。

【使いやすさ】
スマホ（またはPC）からのストリーミングは、スムーズで特に困ることはないと思う。
Google homeからの音声でも動きますが、細かい指定が出来ません。
スマホを電話の通話しか使用しない方は、fire tvシリーズが使いやすいと思う。

【設定の簡単さ】
設定は有線接続なので簡単。

【受信感度】
有線接続なので評価なし

【総評】
スマホやPCを使い慣れていない人は、fire tv シリーズが断然お勧め。スマホやPCで観たい番組を選曲して、テレビに映し出すというストリーミングは、便利と思う人もいる反面、面倒くさいと考える人もいるのじゃないかな？
ストリーミングの利点は、外出中に途中まで見ていた動画の続きをすぐに観れる点です。
外出中に動画を見ない人は、ultraより5000円ほど高いfire tv cubeを買うのもありです。
あと、操作するスマホ（またはPC）とchromecastのWifiを同じにしないと動きません。Wifiが複数ある人は気をつけて下さい。

[亜都夢]

2019年12月22日 15:38 [1285598-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5

従来モデルから更新しました

1年前のサイバーマンデーでFire TV Stickを購入して1年間使っていました。

Fire TV Stickのボリュームレベルが他の機器と違っていて、使用時には変更必須なのでテレビリモコンに持ち替えるのが微妙に不便でした。
ほぼ一月後にはボリュームコントロール付きの新型リモコンに変更されて、もやっとしたことを覚えています。

今年のサイバーマンデーでもセールになったので新型リモコン付きと悩みましたが上位機を選択しました。
結果としては良かったと思っています。

従来モデルと比較してみました。
但し、テレビが2Kなので映像面以外です。

良い点
　起動やレスポンスが速い
　　スリープ状態からリモコンを操作すると起動しHDMI連動した各機器も起動します。
　　従来モデルと比較して圧倒的に早く、確実に起動します。
　　また、操作時のレスポンスも向上しています。
　　
　テレビのボリューム変更が可能
　　前述の通りですが、リモコンの持ち替えが不要なので便利です。
　
　不要なSSIDが表示されない
　　理由は不明ですが従来モデルでは不要なSSIDが検出されていました。
　　ミラーリング用途にも似ている気もしますが、第三者にFire TV Stickの存在を通知している様で不満でした。

悪い点（現在は特にないですが、気になる点を記載）
　セットアップ直後にEchoとの連携が不完全でした。
　従来モデルでは時間指定で早送りや巻き戻しが可能でしたが、セットアップ直後の新モデルでは不可でした。
　連続物のドラマなどでは次話への送りや、CM映像のスキップは可能でした。
　数日後に再確認したところ従来モデルと同様に可能になっていました。
　　
同じ点（不満点）
　ルータのDHCPが利用できないとセットアップができない
　　本体のみの無線接続でもイーサーネットアダプタを利用した有線接続でも同じです。
　　固定アドレスを利用したい場合でも、有線（イーサーネットアダプタ利用）でもDHCPからアドレスが付与されないとセットアップできません。
　　
　　無線接続の場合はIPを固定する画面が出ないのでDHCPが必要だと気づくので、まだ救いがあります。
　　
　　しかし、有線の場合はアダプタを接続しても認識さえされず、無線の設定のみになります（アダプタの存在が表示されない）。
　　当然だと思いますが、まずアダプタの不良を疑う事になり、DHCPの必要性に気づきにくいです。
　　
　　今回従来モデルから4Kモデルへ接続変更したので、従来の設定値が移行されると思い込んでいました。
　　でも、アダプタ側には記憶部はなく、本体側で有線アダプタのアドレスも保持しているようです。
　　

セットアップ時の不満点は変わりありませんが、利用時の改善点は大きいです。

[カカクコバ]

2019年12月21日 23:00 [1285432-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3

所有登録

テレビにdアニメストアのアプリがないために買いました。
ついでにDVDとBDのISOファイルを再生するために買いました。
使い勝手は色々と問題はありますが、
基本的には満足です。

[shake69jp]

2019年12月14日 22:59 [1283430-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

アンドロイドTVでも、iPhone,ipad,mac持ちなら便利

テレビ（パナソニック）自体が、アンドロイドTVなため、amazon primeもyoutubeもリモコンで操作できる環境で、apple TVの導入のメリットは、感じていなかったのですが、APPPLE TV HDとプロジェクターを接続してプレゼンで使用しているうちに、リビングにも設置したくなり導入。

ソフトコンテンツ自体は、アマゾンプライムでも十分なため、「ソフト上」でAPPLEＴＶでを選ぶ要素はまったくなしです。
（ゲームをする方はどうなのかわかりませんが・・）

導入後、apple製品との親和性が高く、シームレス感を味わい慣れると、ない生活が想像できません。
TVerをそのまま大画面にミラーリングで移動させたり、（画質は落ちます）
MacやipadやiPhoneで検索した情報や動画、写真など、airplayで、瞬時にミラーリングで大型モニターに映し始めると、テレビのリモコンが使い勝手悪く、ボタン型のリモコンをが古くさいこと・・・。また付属しているapple4kのリモコンと同じ操作が、iphone上でもできるので、早々に付属リモコンすら使わなくなります。

設定もapple製品を持っていれば、驚くほどあっけなく終わるのが良いです。
音質もパナソニックのテレビ本体よりも遙かに広がりのある良い音を出してくれたのは予想外で高評価です。

テレビ（モニター）とのシームレス感が日常になり、地上波を見ないので使用頻度の少ないテレビを、頻繁に使うようになったことが、一番のメリットです。

[赤文字]

2019年12月13日 11:23 [1282986-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	1
設定の簡単さ	3
受信感度	3

リモコンがダメダメですね

以前第3世代を所持していました。

【デザイン】
第３世代と比べて質感があがったという感じはあまり受けなかった。

【機能性】
色々機能は増えているんだろうけど個人的には使わない機能が多く第３世代から使い勝手が向上したという印象は受けなかった。

【使いやすさ】
タイトルにも書きましたが本当にリモコンが使いづらいです。第３世代のリモコンの方が扱いやすかった。タブレットのような使い方を目指したかったんだろうけど無理がありすぎだと思う。たまに反応しなくなるし良いところが無い。

【設定の簡単さ】
kindle fireTVも持ってはいるがあちらと比べてこちらの方が格段に設定がしやすいという印象はないですね。

【受信感度】
特別良くなく悪くもなくといった印象を受けました。

【総評】
リモコンが本当に扱いづらい。何をするにもこのリモコンのおかげで早送りや巻き戻しや再生等のセットトップボックスで一番必要な機能が使いにくいというのは致命的だと思います。iphoneやipadを持っていたためこちらを購入しましたが持ってなければ購入することは無かったですね。

[JIIJI04]

2019年12月12日 15:59 [1282751-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価

有線接続より無線接続の方が速い のですが・・・

「Ｆｉｒｅ　ＴＶ　Ｓｔｉｃｋ　４Ｋ」のネットワークについて
詳細なレビューが無いようですので、報告します。

インターネット環境　：　ａｕひかり１Ｇ
速度計測方法　：　ブラウザＦｉｒｅｆｏｘからＲａｄｉｓｈにて５回計測し、
　　　　　　　　　　　測定品質の最も高いデータを記載

１．「Amazon イーサネットアダプタ」を利用して有線接続

下り：６７．７９Ｍｂｐｓ（測定品質：９６．２）
上り：９４．００Ｍｂｐｓ（測定品質：９８．７）

２．Ｗｉ−Ｆｉ接続５ＧＨｚ（チャンネル；Ｗ５２、電波強度：−３３〜−３５ｄＢｍ）
　　ＡＰはＡｔｅｒｍＷＧ２６００ＨＰ２

下り：２２２．６Ｍｂｐｓ（測定品質：９５．２）
上り：１７６．４Ｍｂｐｓ（測定品質：９４．８）

（改善要望点）

Ｗｉ−Ｆｉ環境か良ければ、有線より無線接続の方が速くなっています。
ＬＡＮのイーサネット規格を１,０００Ｂａｓｅ−Ｔ以上に対応して欲しいですね。

（問題点）

Ｗｉ−Ｆｉ接続でＡＰのチャンネルをＷ５６に変えてみたら、
ＦｉｒｅＴＶがいきなり落ちて再起動してしまいます。
再現性もあります。
なお、ＦｉｒｅＴＶは現時点で最新バージョンです。
ＦｉｒｅＴＶＳｔｉｃｋはチャンネルにＷ５２だけの制限がありますが、
同４Ｋにはその制限がなかった筈なのにＷ５６が利用できません。
Ｗ５３は試していませんが、こちらも恐らく利用できないでしょう。
　

[NP-TA1-W]

2019年12月11日 21:40 [1282585-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

2本目を購入。

HDMIとUSBの口があるディスプレイならなんでも使えると聞いて購入しましたが，これはほんとうです．
注意するのは，USBは給電用です．
中にはUSBの口があっても，そこに電気が来ないディスプレイもあります．
そのときは，USBの口の付いた電源プラグを使えばOK．
iPadに付いてくる四角い角丸の白いアダプターや，USBの口の付いた延長ケーブルなど，使えます．
HDMIをディスプレイに，USBを電源の方に差せば，Microsoftの白い画面が映ります．
ケーブル部だけで45�pあるのでUSB延長ケーブルを追加購入しなくても大抵のディスプレイに取り付けられます．
有線接続に比べ画質は若干下がります．
しかし，ディスプレイ接続がワイヤレスになったことは大きく，書斎のレイアウトを変更したほど．
満足したので2本目を購入し，活躍させています．