SSDすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > すべて

SSD のユーザーレビュー

(7039件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
SSD > CFD > CSSD-S6B240CG3VX

価格は安くさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
23件
デジタルカメラ
2件
10件
カーナビ
0件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

3,000円代で240GBは、とてもお買い得かと思い、サブマシン用に購入。

Win7マシンのため、初期化後にWin10にした状態で、HDDとSSDで比較しました。
初期化後なので、HDDでも十分早く起動しますが、SSDの方が明らかに早いです。
アプリも、キビキビと動作しますし、とても満足です。

耐久性については、購入したばかりですので、無評価です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > CFD > CSSD-S6B480CG3VX

chikky3さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価
   

古いPCにつけた時の速度

   

HDDがあまりにも遅いため、このSSDへ換装してみました。

速度は驚くほどあがりました。

そして、尚且つ、お値段も安かったのでとても満足しています。

あとは壊れずにどれだけ動いてくれるかが問題です。

レビュー動画ではないですが、使ってみた感じの動画を挙げているので、気になったらご覧ください。

https://www.youtube.com/watch?v=m-kZYpFLbUQ&t=6s

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > キングストン > A400 SSD SA400S37/480G

MAGADENさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
0件
1件
メモリー
0件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度2
消費電力3
耐久性無評価

Amazonタイムセールで\5,864にて購入。
USB3.0の外付けケースにて利用しています。
500GB程度のSSDで\5,500前後であればいいのではないでしょうか。

Readはいいですが、Writeが遅いです。
ただ、私のように大容量の動画ファイルを閲覧の為一時的に
持ち歩くのであれば特に問題ないと思います。

尚、Kingstonのツールで最新ファームに更新しておけば安定します。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > トランセンド > ESD220C TS120GESD220C [ブラック]

関口 寿さん

  • レビュー投稿数:145件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール東京都練馬区在住。小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を…続きを読む

満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力3
耐久性4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

USB3.1gen1環境ではリード約370MB/sをマーク

USB3.0ポートではライトが向上するなど、興味深い結果となった

一般的なUSBメモリにはインストール不可のWindows To Goにも対応

   

「USB接続SCSI〜」の表示は、UASP対応デバイスの証

   

2019年4月に購入、職場で使用。

【読込速度】
非常に良い
約370MB/sと、SATA HDDをはるかに凌駕するスコアをマーク。
メーカー公称値の9割ほどとなったが、USBデバイスとしては充分に高速といえるだろう。

【書込速度】
良い
USB3.1gen1接続時はおよそ300MB/sだったのに対し、USB3.0接続では380MB/s近くとちぐはぐな結果となったが、ほぼ公称値を確認。
動画に代表される大容量ファイルを持ち運ぶ際もストレスを感じさせない速度に満足している。

【消費電力】
普通
5V・0.9Aと、USB3.0規格の上限となるため、低消費電力とは呼びがたいものの、SSDとしては一般的な値。
稼働中はぼんやりと温かくなるものの、熱いと思えるほどでもなく、標準的な消費電力と表現できるだろう。

【耐久性】
良い
購入から1.5か月ほど経つが、動作は極めて安定している。
USBメモリよりも大きい「ほぼ」名刺サイズはデメリットとも表現できるが、放熱面では有利となるため、耐久性にも期待が持てる。

【総評】
今回はWindows To Goの実験用として購入し、インストールはもちろん、USBデバイスから起動していることを感じさせない速度に、大満足な結果となった。
同クラスのUSBメモリよりも一回り大きくやや高価だが、その差を埋め合わせるだけの快適さはある、とお伝えしたい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > IODATA > SSPH-UT480K/E

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1415件
  • 累計支持数:3308人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

CPU
108件
0件
メモリー
103件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
90件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

たしかにコンパクトではあるが

接続・リードライト時はパイロットLED点灯・点滅する

中身はADATA製SSD

   

書込時 安定した速度を維持してくれます

   

セールとポイント還元を考慮すると実質6k弱だったので購入してみました。
確かに一般的な2.5インチサイズのストレージを外付けとした製品よりはコンパクトではあります。画像ご参考まで。

読込/書込速度】
超速ではないがしっかりと速度は出て、安定しています。(画像)

消費電力】
USBバスパワーで稼働する駆動部のないSSDなので最大でも5W程度か。

耐久性】
中身は ADATA SU630 なので 3D QLC タイプとなる。 

総評】
QLC NAND の集積チップにより2.5インチストレージよりも小さい基盤となっている大きさをそのまま収納したサイズがこの製品の大きさになっているのでしょう。

Win10 のイメージなど バックアップ先として、サクサクと記録できる。

稀に、ストレージ系の性能評価において期待してたほど速度が出ませんと情報があったりしますが、SSDの速度はHDDとは桁違いなので、HDD-SSD間でのデータやりとりでは、遅いHDDに準じる速度となります。これは高速USBメモリーなども同様で、しっかり本来の製品性能を出すには、データのやり取り先となるストレージも高速でないとなりません。

大きさについては、通常の2.5インチサイズのストレージよりは小さいが、SanDisk製USBメモリーのExtremeシリーズ(SSDに匹敵する性能を持っている)を知っているとコンパクトとは言い難いか。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > SANDISK > エクストリーム SDSSDE60-500G-J25

Vlonさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
5件
レンズフィルター
0件
5件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

耐火金庫(メディア耐火型)に保管するバックアップメディアとして購入しました。
当初はUSBメモリーのExtreme Proを予定していたのですが、知人より容量・容量単価・スピード・防水防塵性からこちらの方が良いと勧められ、購入しました。
実際購入してみると、写真等から受けるイメージより大分小さく、金庫内でも邪魔になりませんし、何よりスピードが速い。
参考までに私の環境でのCrystal Disk Markの結果を挙げておきます。

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.314 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 519.341 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 235.045 MB/s [ 57384.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 208.989 MB/s [ 51022.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 179.017 MB/s [ 43705.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 172.984 MB/s [ 42232.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.445 MB/s [ 6456.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 50.360 MB/s [ 12294.9 IOPS]

(Windows10 1803 64bit CPU:Core i7-6700 RAM:16GB)

万一の火災時の耐久性は実際に火災になってみなければわかりませんし、そんなことが実際にあっては困るのですが、それでも長期間放置したままのバックアップでもなければ容量・スピード・サイズの面で普通にバックアップメディアとして優秀かと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > ESSENCORE > KLEVV NEO N500 D120GAA-N500

y94さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
35件
PC用テレビチューナー
2件
31件
ノートパソコン
0件
20件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性2

古いデスクトップPC用のSSDとして購入しました。

【読込速度】/【書込速度】
古いPCのためSATA300での接続でしたが、HDD(7200rpm)とは比べものにならない速さです。
SATA300環境での使用のため、benchmarkは実施せず。

【消費電力】
特に気にしていないので無評価

【耐久性】
価格帯相応のTLC SSDとしての耐久性には期待しています。
しかしながら、他のレビューにもある通り熱を持ちますのでファン付きでの運用が良いでしょう。
参考までに、HDDファンなしの省スペースPCでOSインストール→WindowsUpdateを実行したところ、
55度程まで温度が上昇しました(CDI読み)。

【総評】
2019年3月購入のファームウェア最新版での運用(パッケージにシール有)でしたが、
動作時の温度は高くファンがない環境での運用はあまりおすすめできません。
しかしながら、特価時には2kを切る程度でも販売されており、安価にSSD環境を作る際にはまあまあおすすめできるSSDです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > ADATA > Ultimate SU630 ASU630SS-240GQ-X NTT-X Store限定モデル

taka01199さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

趣味でパソコン自作・修理等をしていますが、SSDの価格が驚くほど安くなってきましたね。
数十年前から人に頼まれて、ディスクトップやノートを数100台製作してきましたが、いろいろなメーカーのHDD・SSDを試してみました。

数万円のインテルSSDから安〜いSSDまで、いろいろ試験的に使用しましたが、初期不良や耐久性、認識しないものなどを経験。

現在使用しているのは、このADATA製・CFD製・サムソン製・SanDisk製がメインです。

ADATA製は240〜480GBまで60台ほど組み込みしてますが、一般的な使用なら問題ありませんでした。初期不良とか、なし。

耐久性は、数年使用しなければ不明ですが、皆様が述べておられるSSD単体でのデータ数値とかは、あまり気にしていません。

皆様がご存知のようにPCは精密部品の集合体なので、トータル的な性能というか体感スピードみたいなものが、一般の使用者には判りやすいと思っています。

部品の中で一番転送速度の遅いHDDから、SSD換装は、体感速度が速いと感じますね。

このADATA製SSDはコストパフォーマンスが高いと思います。
まぁ、HDDもSSDも消耗品と考えれば、気楽に使えるんじゃないかと思います。


レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > AGI > AGI512G16AI198

3分の理さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
3件
USBメモリー
0件
3件
テレビドアホン・インターホン
0件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

公表アクセス速度まではいかなかったが、それに近い速度は出ていた。やはり書き込みが読み込みに比べて遅いが他の製品並みかそれよりよいレベルだろう。この値段なら選択肢としてありだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > サムスン > 860 QVO MZ-76Q1T0B/IT

あらあら!!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
99件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
22件
デジタルカメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

以前購入した外付けハードディスクの挙動がおかしくなってきたので代替えに購入しました。

ハードディスクよりはSSDの方が故障が少なく感じられたので、ケースはセンチュリーのシンプルBOX2.5 USB3.0 SATA6G 7mmは利用しています。

取り急ぎUSB3.0で利用できましたので不便は感じられません。

耐久性は不明ですが、3年保証があるので安心しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > 旭東エレクトロニクス > SUNEAST SE800-n512GB

3分の理さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
3件
USBメモリー
0件
3件
テレビドアホン・インターホン
0件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

有名メーカーの製品が割拠するSSDの業界で、突如出現した新ブランド。どこのメーカー、品質は大丈夫?とも思ったが、当時、著名メーカー品に比べてはるかに安く、公表されている性能もそれほど悪くなかったので購入した。アクセス速度を測ってみてもそれほど偽りではない結果だった。やはり書き込みが遅いが、読み込みに比べて極端に遅くない。消費電力や耐久性は評価する手段を現在持ち合わせないので無評価とした。
 後日、同じく出現したAGIの同等製品と比べても、こちらの方がアクセス速度は少々早かった。しばらく、価格.comに掲載されない、メーカー名も出出てこないという状況で、少々不安を感じていたが、現時点では掲載され、メーカー名も検索できるので大丈夫でしょう。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > トランセンド > SSD220 TS240GSSD220S

bigfm21さん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
22件
41件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
47件
動画編集ソフト
1件
49件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
消費電力1
耐久性無評価

この製品はとにかく熱いです。部屋の温度は23度程度で、パソコン立ち上げ約30分程度でCrystalDiskInfo上で62度です。

隣のHDDやSSD東芝は32度程ですので、本当に熱いです。冷却ファンで風を送っても冷えません。

こんなに熱い製品は初めてです。壊れないのか大変心配です。まだ5時間ほどの利用です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > SANDISK > SSD PLUS SDSSDA-240G-G26

おならリスさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
13件
クロスバイク
0件
9件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
6件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価

200GB以上の2.5インチSSDを安い順に並べて、安心感のあるメーカ製品で最も安いこれを選びました。
3年ほど使ったCore-i3ノートPCの500GB HDDをこれに載せ替えて、OSクリーンインストールしました。

載せ替えの結果体感速度は劇的に改善し、まるで本体ごと買い替えたように感じました。
ベンチマークでのランダムアクセスが低い結果には唖然としましたが、このモデルはDRAMキャッシュ非搭載のエントリーモデルなのでしょうがないと思います。
プチフリは発生してないようで、非常に安定した体感速度改善が得られたと感じました。

★-1の理由は、あと1000円追加すればDRAMキャッシュ搭載のPlextor M8VCが買えたのか…ということで、絶対的な満足度は十分高いです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > SANDISK > X600 SD9SB8W-256G-1122

ぶるぅすかいさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
掃除機
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

チケットを使用しNTT-X ストアで5277円でした。m.2接続は使ったことがないのでお試しがてら買ってみました。
それにしても安くなったものですね。

【読込、書込速度】
十分速いです。が、今までのS-ATA接続のSSDと比べるとそれほど違いは感じられません。

【消費電力】
25%低減らしいてすが元々SSD だったので電源まわりに変化はありません。

【耐久性】
まだ使い始めなので分かりません。発熱はないてす。これから様子をみたいと思います。

【総評】
S-ATA からm.2のSSD に変更しましたが問題なく使えたのでよかったです。
パフォーマンスは思ったほど向上しませんでした。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSD > crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP

たかしくんですさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
282件
カーナビ
4件
80件
カースピーカー
2件
41件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

当初、windows7のまま、Cドライブの容量アップの為に買いましたが、年明けにサポート終了するので、これを機にwindows10にする事にしました。それを踏まえて書きます。

【読込速度】
サムソンと比べるとちょっと遅いように感じます。もちろんOSも変わってますし、ベンチとったわけでもないですが、クリーンインストール後の起動に感動する事はなかったです。初めてSSDを導入した時はあまりの速さにびっくりしたのですがね。。
体感的にちょっと遅く感じるって事です。

【書込速度】
こちらもベンチ取ってないので何ともいえませんが、これもちょっと遅いのかな。慣れのせい??
SSDは現在使ってるPCを最初に組んだ際、インテルのSSD(120G)→サムソンSSD(256G)そしてこれと移り変わってます。
それらと比較しても早さを感じる事がなく、今風に言えばいたって「普通」。

【消費電力】
HDDを8個(Cドライブ含む)+光学ドライブの組み合わせなので1000Wの電源を使ってます。
構成上の問題でしょうが、個別の消費電力ではなく、全体の消費電力で言えばおそらく高いと思います。

とりあえず、個別の消費電力に興味を持ったことがないので、ここは無評価って形で。

【耐久性】
導入したばかりなのでなんとも言えません。
まぁ、HDDとは違うのでそれなりの耐久性はもってくれてると思います。

【総評】
安くなりましたよね。SSDも。500Gで8,000円弱。上記に書いたインテル、サムソンはもっと高かった。。。
いつもはインテルやサムソン、サンディスク等ビッグネームを使うところですが、今回はこれを使ってみましたが、、、
特に大した感動もなかったので次はもう使わないかな。
職場のノートPCにはサンディスクのSSDを使ってますが、これはそれなりによかったように思います。
ポチる前にちょっと考えたんですがね。。。

まぁ、せっかく買って、OSインストールやアプリ(windows10からはそう呼ぶらしい。が、どうしてもソフトって言ってしまう)をガンガン入れてるところなので使ってみます。
もしも、ちょっとなーって思い始めたらやはりインテル、サムソン、サンディスク等に変えるかも。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意