Intel CPUすべて ユーザーレビュー

[wayaway]

2020年10月27日 04:35 [1381414-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	無評価

無難です！

初めて自作pcを組みましたが、ノートパソコンをメインで使っていたので、省電力がよかったので、こちらを購入しました。実際省電力でかつパワーも適度に発揮してもらえるので、使いやすいです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[win7-64bit]

2020年10月25日 02:52 [1380754-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	3
省電力性	5
互換性	1

QSVが有る。だからIntelを買い続ける。(無くなれば買わない)

構成
CPU＝これ
MB＝H410M-A PRO
メモリ＝LEVEN JRG4U3200172408-32M(CPU制限で2666MHz駆動)
SSD＝XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-256GT-C
ビデボ＝GT1030-SL-2G-BRK

【処理速度】
シングルスレッドパフォーマンスは良いでしょう。マルチスレッドも第7世代i3からは進化なのでオフィスワークで使う分には何の問題もないです。Windowsの機能も仮想メモリを無効にした位で他はそのままでもサクサク動作します。

【安定性】
特に問題ないが、シャットダウンが完了しない問題が発生したが、高速スタートアップを無効にする事で改善した。メモリ、OSが絡むのでCPU由来で有るかは不明。SSDなのでそもそも無用の機能と思われる。

【省電力性】
在宅ワークで一日16時間以上起動している関係上、TDPが低いCPUリストより選抜した。
https://kakaku.com/pc/cpu_intel/itemlist.aspx?pdf_Spec103=10&pdf_Spec304=65&pdf_so=p1

現在10100Fが販売されているが、QSVが無いのでそもそも購入対象にならず、購入時に最も安価なこれを選んだ。i5以上のTDP65Wは制限状態の電力でいかさまなので除外。

システムアイドル時で40W台なのでエコでしょう。

【互換性】
LGA1200は11thでオワコンなので互換性は将来全くない。同ソケットで500番台のチップセット&PCIe Gen4&DDR5メモリ対応すれば別だが。まぁ無理だろな。

【総評】
10th i3は枯れた7thのi7でしょう。なので旧世代でi5以上のCPUを使っている人が10thのi3に乗り換えてもさほど恩恵は無いでしょう。唯一あるとすればM.2 SSD無→有のマザーに買い替えついで位です。

10th i3と相性の良いマザボはZ490でしょう。CPUの制限関係なくメモリをOCできるのでエンコードの速度UPが期待できるでしょう。当方MSI縛り&MATX&奥行230�oのケース制限でZ490買えないです(´;ω;｀)

NVENCにすればエンコ速度は上がるがGPU、CPUとも高負荷になり、他の作業ができなくなる。電気代も高くなりエコではない。QSVはiGPU＋追加グラボでエンコは内蔵GPUのみ動作するのでながら作業ができ、電力少なくエコである。H264、H265、MPAG2とも圧縮画像は奇麗である。NVENCはノイズが酷く画像が破綻する。

制限ない人はZ490のASROC辺りの格安マザボと組み合わせれば幸せになれると思います。

※現状で不満無ければ、LGA1700のリリースまで待った方がいいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[m12y0441]

2020年10月18日 23:49 [1378872-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

動画をたまにエンコードするくらいの気持ちならOK

Asusのマザーボードと組み合わせて使ってます。
i5-9400、RAM 16GB、ビデオ出力はCPUのIntel HDをそのまま使ってます。

【処理速度】
ゲームするわけではないので必要十分。
i5でもコア数が6つになったので、並列処理の必要なシチュエーション（動画エンコードや仮想環境）には重宝します。
Turbo Boost時には4GHz近くまでクロックアップしますので、そこそこの重い処理でもいけます。

【安定性】
いきなりフリーズということは無いです。
Windows10 Pro環境下では不安定になることは無いです。

【省電力性】
2.9GHzを選んだのはTDPが前に使ってたi5-4570Sと同じであったこと。
SなしのCPUでもTDPは抑えられてるのは良いです。
CPUファンは大きめのものを使ってますが、発熱は常時30〜40℃で落ち着いてます。

【互換性】
VT-dなど仮想化向けの拡張もあり、以前のCPUとクロック数も同じ。
同じIntel CPUからなので、特に互換に関しては気にするレベルではないです。

【総評】
ハードユースではないので、あまり参考にはなりませんが、動画エンコードなどの重めの処理はi5-4570Sから比べると1.5〜2倍くらいの短縮になってます。
デスクトップで使うには丁度いいCPUではないでしょうか。
購入時は18000円くらい（税別）でしたので、コスパは良いですね。
最新CPUにこだわらなければ、この世代でも大丈夫かと。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[全角15文字、半角]

2020年10月18日 13:33 [1378642-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	5
互換性	無評価

5年前よりも安くて高性能

以前使っていた環境(自作)
AMD A8-7600 / ASRock FM2A88M-HD+ R3.0 / DDR3 1600 8GB / WD10EZEX-00MFCA0

現在の環境(自作)
Intel Celeron G5900 / ASUS PRO B460M-C / DDR4 2666 16GB / ADATA XPG SX6000 Lite 256GB

【購入目的】
想定通りでしたが4Kモニターを以前の環境につなぐと4K30Hzしか使えず、グラフィックボード導入かパソコン新調のどちらにするか考えていました。そこで中途半端にGT1030などを買うよりはプラットフォームを刷新するほうが良いと考え、パソコンを組むため購入しました。

【処理速度】
実機で測定するとA8-7600(Geekbench5 マルチコア1453)を上回り、同1667点でした。Chrome、Word、Excelはもたつきなく動きます。そのほかもエクスプローラーのコピー、zip解凍などストレスはありませんでした。（個人の感想）
また、ゲームはしませんのでゲーム性能は無評価です。

【安定性】
10時間以上電源を入れていますが不具合はなしです。

【省電力性】
システム消費電力は起動時最大で41W、アイドル時は25W以下です。パソコンケースはほとんど熱を持たず、半分以上はケースファンが停止しています。

【互換性】
Intelなので言うほどでもないですが、互換性は低いです。1世代でも古いマザーボードでは使えません。

【総評】
ゲームをしない限り不満はほぼないです。CPU使用率が100%のままということもWindows Updateなどがない限り通常使用ではありません。ほかの方がおっしゃっている通り古いPCからの乗り換えであればおすすめできます。

比較製品

AMD > A8-7600 BOX

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sora ｒａ]

2020年10月18日 11:23 [1378621-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	1

ビデオ用低電力CPUなら今でも十分です

LinuxOSによるビデオマシン用に使用しています、intelは一時期より低電力特化型のCPUを作らなくなりビデオパソコンはAMD1択でしたがこの手の最後の激安低電力CPUでビデオマシンを作ってみました。PCIバスが無くなるかな？な微妙な時代の最後がと思いあえてこの世代になりましたがまさか後の3世代後にまたPCIバス微復活してくるとは思いませんでした。とはいえMicroATXでは絶滅しましたけどね。
VLCでのTSファイルの再生も問題なくこなしてくれますし十分だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ズッピー]

2020年10月18日 03:25 [1378559-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安い

Celeron Dual-Core G3900
ASUS H110M-A／M2
ADATA SSD 240GB
Transcend PC4-21300 8GB×2

サブPCに導入
主にネット検索に使用していますが安定して快適です。
中古で2,480円でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kosei.kcl]

2020年10月14日 20:54 [1377651-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	3

Q9400や同等品Q9550と迷いましたがXeon選んでよかった。

某オクサイトにて2000円くらいで購入しました。

　こんなに古いCPUですがXeonというブランドを使うなんて夢にも思わなかったです笑
性能比較にはなりませんが、当方、Core 2 Duo E7400も持っています。
急な処理があると重くなっていましたが、こちらにしたらかなり安定して動作するようになりました。
以前までは普通にネットサーフィンくらいなら全く問題なかったものが、動画編集ソフトなど立ち上げるとフリーズします。明らかに処理不足ですしそもそもなぜ2コアで動画編集するのかとツッコミたくなりますが、そこは気にしないのが重要。
しかし古さには勝てず、このXeonもあまりに負荷が大きいとたま〜にカクカクしたりします。

気になるのはCPUベンチスコアは以下の通りです。
　CINEBENCH R15　290
　CINEBENCH R20　520

比較できるものがないので性能に関してはノーコメントですが Core iシリーズより安定した動作をします。何というかフリーズを滅多に起こさないです。E7400の時はしょっちゅう応答なしになっていましたが、なぜかXeonだとフリーズや応答なしになりにくいです。根拠はありませんが、安定性に優れているというのは本当でした。それと温度測っていません。

4Kディスプレイで映像出力していますが、普通使いとしては問題ありませんでした。(4Kだと)VRAMがデスクトップ表示だけでも700MBくらい食ってるのでGT710~730あたりでは厳しいと思います。YouTubeで8Kの動画を再生してみましたが、厳しかったです。特に夜景とか色の使用が多いとカクツキます。YouTubeで高解像度で視聴するなら4Kですかね。ただエクスプローラー等で8Kのビデオを再生するのであれば全く問題ありませんでした。（VLCで再生）
初めに仮組した時はSSDを使用していました。その時は本当に10年前のPCかよという程動くのでSSDの恩恵を感じました笑

スペック参考
Xeon E5440
超天
8GB DDR2 4枚刺
1TB 7200rpm
Windows 10 Pro (x64)
P5Q-E
GT1030 (GDDR5)
550W(金)
CM693

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[bibi2]

2020年10月13日 18:28 [1377329-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

CPU交換

Pentium G5400 3.7GHz を使用していたがもさもさ感が有った為、Core i5 9400にCPUだけ交換、期待していたスピード感は得られませんでした。少しガッカリ

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Glorious2020]

2020年10月13日 12:18 [1361402-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

6コア12スレッドで1万9千円、いい時代になった

他製品のレビューでも書いているが、PC購入の大原則は「使用目的を明確にすること」である。使用目的が明確でないと「PC環境」が整わない。また、ゲームを楽しむのであれば、そのゲームタイトルでも求められるスペックが大きく変わる。高画質で遊びたいのなら、CPUやグラボは無論、モニターも4Kモニターが必要となる。そして、大多数のPCユーザーは「オフィス＆ホームユース、Webサーフィン、動画サイト視聴、スマホの写真管理」程度でPCを使っている。つまり4Kなどほとんど不要な使用目的だ。

そうした人には「安く、小さく、中位スペック」な自作PCをお奨めしたい。これまではRyzen5 3600だったが、2020年トレンドは「10400F」だ。

■構成例■
【CPU】Intel：Core i5 10400F BOX | ￥19,180
【マザーボード】ASUS：PRIME B460I-PLUS/CSM | ￥12,980
【メモリ】G.Skill：DDR4 PC4-28800 8GB 2枚組 | ￥6,970
【ビデオカード】GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G | ￥25,980
【SSD】WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C | ￥12,799
【ケース】METIS PLUS | ￥5,478
【電源】玄人志向：KRPW-BK450W/85+ | ￥4,973
【合計】\ 88,360

【良い点：付属クーラーで十分】
「10900K」などは爆熱だが、10400Fは付属のリテールクーラーでも動かせる。無論、虎徹などを使えばもっと冷えるが、付属クーラーでCinebench R20を10回行っても70度を超える程度であった。付属クーラーの予算をグラボやPCケースに回そう。

【良い点：Ryzen5 3600とそこまで大差ない性能】
ベンチマークテスト結果では、シングル／マルチの両方で、Ryzen5 3600を下回った。だが上記で述べたような「大多数のPCユーザー」にとっては、この性能で十分である。PUBGを4Kウルトラで遊びたいような人は、そもそもこのCPUは買わない。FHDウルトラ設定であれば160fpsは安定して出るので、それで十分ではないだろうか？

【良い点：省エネ】
Ryzen5 3600の欠点として、消費電力が90W以上で、付属クーラーでは冷やしきれないというものああった。10400Fは70Wを少し超えるくらいで、消費電力が低い。つまりワットパフォーマンスが高い。

【良い点：税込19,000円で手に入る】
これまで述べたように、競合するRyzen5 3600と比較して、総合的には上回る点が多い。それでいて値段は2万円を切っており、性能から考えると極めて安価といえる。

【ダメな点：内臓グラフィックがない】
まぁダメな点と考えるかは議論があるだろう。あと千円少し足せば、グラフィック搭載の10400BOXが買えるからだ。ゲームなんてしないという人は、10400をベアボーンで組むというのもアリだろう。

【ダメな点：オーバークロックはかなり限定的】
倍率ロックモデルなので、オーバークロックは非対応と考えてよい。だが逆を考えるならば、オーバークロック対応である「Z490マザーボード」など不要ということであり、オーバークロック非対応の「B460」で組むことを前提としているともいえるだろう。つまり「安く組む」ことが前提なのだ。

【総評：mini-ITXで組もう】
私に言わせれば、micro-ATXのケースですら、パソコンデスクに載せるのは遠慮したい。日本の居住環境を考えれば、mini-ITXケースが最も適している。1K アパートに住んでいる20代前半の会社員で、冬のボーナスで安くてゲームも遊べるPCを組みたいという人は、このCPUを推薦する。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[BLUELAND]

2020年10月7日 20:57 [1375456-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

初めてのCore i7

【処理速度】
申し分無く軽快に働いてくれています。

【安定性】
特に問題無く安定して使えています。

【総評】
現状ではちょっと過剰なほどの性能ですが、
将来的な余裕もあると思うと良いCPUだと思います。
ずっと長く使えそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ｉｃｈｉｅｎ]

2020年10月6日 21:26 [1375151-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	無評価

ついついポチってしまった

9900Kからの乗り換え。買うつもりはなかったのだがついポチってしまった。
まぁ、車や○○○に比べたらかかる費用は数百分の一なので。パソコンの趣味は。
と、いうことで納得しておく。
９９００Kと比べて体感できるがごく僅か。PCを組み立てるのが趣味の人はこうやって新商品が出るたびに買い替えるのも有りかもしれない。コスパとか技術的な位置づけから選ぶならAMDなんだろうが自分は古い人間なんでAMDは抵抗がある。
インテルは非常に長い4コアの時代に競争相手が不在だったのをいいことに殿様商売にあぐらをかいていたからこのようなAMDの台頭を許してしまった。
いいかえせばAMDがRYZENを出さなければ今でも4コアだっただろう。
残念なことにあまりにも急に多コアが進んだのでソフトが対応できていない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[くろきりがる]

2020年10月5日 14:12 [1374714-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

コスパが良い

【処理速度】
事務仕事目的としては十分な処理能力
【安定性】
いまのところ不安定な挙動はありません
【省電力性】
デスクトップPCなのでさほど重視していません
【互換性】
対応マザーは安価な製品が多数あったので助かりました
【総評】
とくに高性能ではありませんがロー・ミドルエンドCPUとしてはコスパが良いと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[syyd]

2020年10月4日 18:30 [1373233-5]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

無制限設定からであれば設定によって化けます。

アイドル時 4,9GHz 1,16 CLL3 OverRide	R15 4,9GHz 1,16 CLL3 OverRide	R20 4,9GHz 1,16 CLL3 OverRide
Prime 95 Smallest FFT 4,9GHz

【処理速度】
8コア、他の10コアを使用しましたが10コアは置いておいて、8コアからは明らかに性能が上がってます。体感で感じるレベルで快適になりました。
コスパで追いかけるのもいいですが、現状においてこれで駄目なら駄目で諦めがつくラインに立って見るもの如何でしょうか。

【安定性】
自己責任の部分において言及するとキリがありません。　省電力で4,9GHzで運用しており安定しております。

【省電力性】
intelの公称TDP125w、無制限とあり、調整しなければ省電力性に欠けます。
省電力の調整が出来ても周波数によって5,1GHz以降からは急激に温度が上がります。
定格で使用すれば調整するだけで事足りるので、懸念することにはなりません。

【互換性】
発売されて現段階で半年未満の製品なのでLGA1200にしか対応しておりません。

【総評】
10900からの乗り換えです。どうしても最速を体験してみたかったので購入しました。
現在はオールコア4,9GHzで設定しています。
当初、電圧制限をかけることなく使用し、300ｗと言われている電力を消費しないことに満足しておりましたが、Benchmark R20で計測すると200wを越え、R15では180w程度でそれを基準に考えておりました。具体的な調整に挑戦してみようとしたところ面白いほどにそれまでの消費電力が下がっていき、R15で160w、R20で170wと最高計測値からが約30wと50w近く減らすことが出来ております。調整から日が浅いため安定性には様子見が必要な部分がございますが、不安定になったとしても少し電圧を盛るだけで安定性を見込める感があるので不安に感じつつも大丈夫だろうと思っているところであります。何より、空冷で使用することが可能になり、今まで使用した間近の9700kよりBenchmarkで計測したときの温度より低いです。BIOSの見方、アップデート等、多少経験することが必要な部分がございますが、手応えを感じたときには良き相棒になることは確かです。
5,1GHzはそろそろ空冷はキツイなというレベルの温度となり、無理ではないが水冷が必要になってくるレベルです。5,2GHzからは空冷でも完走だけはしたいな、運用は無理レベルです。
5,3GHzはもう夢です。簡易水冷でも厳しいものがあるでしょう、本格水冷が必要ですが、普段遣いにはもはや適していない仕様ですので考える必要はないレベルです。

下記の検証による言及を含め、このCPUを前提が「電力無制限」である状態ならば言われは悪くて当然です。
文字通り無制限でありますから、どのように扱い、どのように扱って行きたいかによって全てが変わるので楽しい製品です。無制限設定からであれば設定によって化けます。

構成

ケース P110 Luce
CPU i9-10900k
CPUクーラー Noctua NH-U12A 120mm
マザーボード MSI MEG Z490 UNIFY
メモリ F4-2666C19D-32GIS
SSD WDS500G1B0A
SSD ASX8200PNP-512GT-C
HDD WD 2TB & WD 3TB
GPU GV-N2070WF3-8GC
Power LEADEXIII GOLD ARGB 850W
モニター UltraGear 27GN750-B
モニター XL2411p
モニター KH245V

PL1,2　65,125,288,無制限 Tau 設定しても省電力やイマイチしっくりこなかったので、Vcore値で最適なコア数に対しての電圧を探した結果です。

尚、4,9GHzを運用目的としており、具体的な部分はその基準と致しますが、以降のクロック設定に関しての Vcoreは個体差によって異なりますので
言及を控えさせていただきます。大凡の目安を前後にはじめて、安定性を図れる数値をお探しになることがオススメです。

9700k→ 10900 → 10900k と使用して来ましたが、10900 の 部分ではまだ Vcore に執着しておらずこのような省電力設定を行っておりませんでした。

10900k　のイメージが電圧、電力面でネガティブな印象であったことからそれを確かなものか確認すべく検証するに至りました。


ベンチテストにて要求電圧と消費電力を計測しました。

環境 空冷クーラー 室温 23℃　4,9GHz Vcore 1,16v　dynamic LLC3 Override Mode コア電圧をALL Core 設定しておりますが若干変動が可能な設定です。

<<<<運用可能テスト>>>>>
R20

最大温度 68℃
最大瞬間省電力 169,95W
スコア 6,317

R15

最大温度 73℃　　
最大瞬間省電力 159,66W
スコア 2,627

<<<<運用可能テスト>>>>>>


<<<安定せずブルースクリーン>>>>

Prime 95 Smallest FFT

最大温度 80℃
最大瞬間省電力 234,12W

<<<<安定せずブルースクリーン>>>>

Prime 95 Smallest FFT は検証の対象外です。
実行時の画像を添付いたしますが、省電力設定において実行時の画像から確認いただけるように
消費電力が許容を超えます。
本来、耐久テストにおいて計測すべき点は それに耐えうるか なのですが
省電力設定を行うと、耐えるものではないことが前提に立ちます。

「理由」この Smallest FFT テストで消費する電力に対して Vcore は 1,16
LLC3 に設定していて 1,205 まで応える事が出来ておりますが、
この電力を消費するために必要な　Vcoreは 1,25 です。（省電力において　私の環境で 1,25v = 5.1GHz に設定する値）
この場合であってもLLC3を設定していて安定する（省電力運用）なので上限は 1,25 以上　が条件となるので、そもそも Vcore 値が足りない
1,25で設定した場合 Max 1,290V まで伸びます。

つまり、 4,9GHz 固定で省電力 1,16v 設定にして行うテストではありません。
電力制限をかけたからといって、耐久性をテストし、クリア出来なければ意味がないと思う部分もありますが
ものによってこうした事になりますのでご注意ください。
要求電圧、消費電力が過度な場合どの設定であってもブルースクリーン免れず、最悪故障しますのでご注意ください。


省電力設定には「OC同様、自己責任は付き物ですが」それにも増した理解が必要です。
闇雲にこれが出来てあれが出来ないといった、否定的な面は具体的性を求めるのではなく「目安」として参照いただくようご留意いただければと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kirinomusan]

2020年10月1日 22:45 [1373541-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

最近のゲーム・エミュ以外では未だに大丈夫

未だに現役で動いている。処理速度も通常利用では困ったことがない。
ただ、最近のゲームやAndroidエミュレータはCPUの処理速度が重要なようで、そうした用途では厳しくなってきた。

この初代は流石に、というところだが、後継が構成に組み込まれたものもたまにフリマ等で見かける。
今から使うのは個人的にはおすすめしないが、まぁサブ機とかなら使えるのかも。

[まいりゅん]

2020年10月1日 21:19 [1373493-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

低発熱で高性能。静音ゲーミングマシンを組むならこれ一択。

半年間ほどRyzen 5 3600マシンを使用しておりました。
性能には満足していたのですが、個人的に不満な点がありまして・・・
それは平常時のCPU温度がかなり高めで、さらに温度上昇が激しい点です。

ブラウザの更新のようなちょっとした動作でも、温度が一瞬だけ10℃前後
上がる事が頻繁にあり、そのたびにCPUの回転数が変動するのが、
静音重視の私にはなり不快になっていました。

そこでいろんなレビューサイトやベンチマークを見ていると、 i5 10400Fが
かなり低発熱である事を発見し、試しに購入してみる事にしました。

結果は大正解でした。
平常時の温度は10℃も下がり、温度変化も比較的安定しています。
※同じCPUクーラー（Hyper 212 Black）、ケースファンを使用。

ゲームのフレームレートもRyzen 5 3600と比べてほぼほぼ同じか、
むしろ10400Fのほうが少し高いタイトルもありました。

Cinebenchのスコアでは少し差が出ているのが購入前の不安点だったのですが、
実際の用途ではその差を体感できず、杞憂に終わりました。


もう一つRyzen 5 3600を使っていて不満だった事があり、それは
PC起動時にグラフィックカードのファンが数秒間フル回転する事でした。

これが非常に煩く、前のマシンでは起こっていなかったので、
最初はマザーボード側の仕様かと思い、マザーボードをメーカーごとMSIから
ASUSに変更しましたが結果は変わらず、
また同じ意見をTwitterでも見かけ、Ryzenを使う以上どうしようもないと
諦めていましたが、今回Intelに戻した事でこの問題とも無縁になり、
満足いく高性能で静音マシンが組みあがりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他