Intel CPUすべて ユーザーレビュー

[4870HQ]

2020年4月5日 15:27 [1279325-3]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	1
互換性	3

今Core-Xを買うならベストな選択肢？

CINEBENCH R15	CINEBENCH R20	3DMark Time Spy Extreme

【処理速度】

IntelコンシューマCPUでは最速クラスです
18コア使えない状況では9980XEより早いこともあります
アホな常駐アプリがバックグランドで1コア占有するような状況でも、タスクマネージャ開かないと気付かないです

CINEBENCH R20で大体8100
CINEBENCH R15で3500弱です
7940Xの時はCINEBENCH R20で6800弱 CINEBENCH R15で2800弱ですので結構上がってます
2core増えた上に、All Core boostの周波数もなんと200MHz上がっています(14core 3800MHz→16core 4000MHz)
9xxx番台恐るべし

【安定性】

このCPUに起因するトラブルは特に起きていません

【省電力性】

Intelが設定している倍率及びTDPで動かせば概ね爆熱ということはありません
しかし、このIntelが設定している倍率できちんと動かしているユーザーはどれだけいるのでしょうか？
レビューサイトでもこれについて触れている記事は少ないですしね。

このCPUには、"スカラ整数及びSSE"、"AVX"、"AVX-512"の3つの動作モードがあり、
それぞれにベース周波数とturbo周波数が定めらています。
一般的に知られているベース周波数3.1GHz、全コアブースト周波数4.0GHzとは、"スカラ整数及びSSE"モードの話です。
それ以外の動作モードではこれより周波数が下がり、

"AVX"モードではベース周波数不明（恐らく2.7GHz)、全コアブースト周波数3.5GHz。
"AVX-512"モードではベース周波数不明（恐らく2.1GHz)、全コアブースト周波数3.0GHz。
更に、全てのモードで稼働コア数毎のブースト周波数が定めらています。

簡単に言うと、一昔前のCPUとは違い、非常に複雑な周波数の動きをするということです。

そこを理解せずに動かしているとAVX-512モード時に、スカラ整数及びSSEと同じ周波数で動かしてしまい、爆熱になりますｗ
この時の消費電力がなんとピーク500W！

なお、”正式”な動作周波数で動かすと一番消費電力が高いのが”スカラ整数及びSSE”モードです。
”スカラ整数及びSSE”モードは全コアブーストが4GHzで動くのに対し"AVX"モードは3.5GHz、"AVX-512"モードは3GHzと低い周波数で動かすからです。
"AVX-512"モードは大体TDPに収まる程度の動作になりますが、それ以外の動作モードはTDPの範囲内では性能低下が起きるでしょう。

特に”スカラ整数及びSSE”モードは7000番台から400MHzも周波数が上がったので、このモードでエンコードなどを回すとTDPから大きく逸脱するようになりました(CINEBENCH等が代表例)、7000番台の3.6GHzであれば、それほどTDPから逸脱する事は無いと思われます。
9960XでCINEBENCHを4GHzで動かすのであればTDP240W程度は必要と思われます。
7960XでCINEBENCHを3.6GHzで動かすのであればTDP180-190W程度だったと思われます。

【互換性】

特に問題は出ていません

【総評】

正直14coreでも性能に不満はなかったが、単なる自己満足で16coreにしたかっただけで買ったCPUです
14core買ったときに16coresにしなかったのは、検討したけども高かったので止めました

それと型番のｘｘ60Xに対する憧れもありましたね
インテル伝統のハイエンドナンバーですから
だから9980XEより9960Xの方がビビっときます

CLXも考えましたが、依然手に入らないのでこちらを買って正解でしたね

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[与太郎01]

2020年4月1日 13:29 [1224007-3]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	2
互換性	3

再々OC

ＯＣの再々レビューです。
簡易水冷のCRYORIG A40 ULTIMATE V2（ラジエーター240mm、厚38.5mm)を使い、冷却ファンをNoctuaのPMWファンに換装したら、更に、冷却性能が上がりました。
Asrock の付属ソフトのＡ Ｔｕｎｉｎｇを使ってAuto Tuningを掛けてから、倍率を上げていくと、５１倍（アンコアは４７倍）までＯＣが通りました。
この時のＣＰＵの最高温度は８４度でしたので、これなら常用出来そうです。
因みに、CINEBENCH R20のスコアはマルチで3710で、感覚としては、ＥＸＥＬの重いデータを立ち上げもやや早くなり、体感速度も上がりましたから効果はあるようです。
尚、５２倍は通りませんでしたので、将来360mmのラジエーターに換えたら試してみようと思っています。
私は、ゲームも動画エンコードもしませんが、複数のアプリと何枚ものデータシートを立ち上げて作業しますので、自分の感覚に合った動作スピードでないと気分が悪いので、出来れば、もっと早くしたいです。
又、ＯＣする人なら分かると思いますが、電源はハイグレードは必須（私はシーソニックプラチナの750Ｗ）ですし、ＭＢもＯＣ用が必要（ASROCK Z390 Taichiを使用)になります。
今日の製品は普通に使う程度であれば十分な性能を有していますが、自分用にカスタマイズするとなるとやはりパーツは吟味しないといけませんね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Takesi_38]

2020年3月31日 13:14 [1313972-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

4スレッドでマルチ処理もこなせる Pentium

組上げ前の主構成パーツ　こんだけ？という印象	価格性能抜群に思える　ハードウェア代計40k	Singleコア性能では格上の i3 と大差ない
UHD630との性能差はけっこうある

概要構成
CPU：Pentium G5400 (7k
M/B：コレ (7k
Mem：CFD D4U2400PS-4GC17 4GBx2　(2.5k
SSD：Samsung 960EVO 250GB (10k
GPU：UHD610 @CPU
Pow：剛力 PlugIn 400W　(5k
Case：GOLDEN FIELD M3S MiniALUMI-Case (7k
Fan：120mm/92mm x1 (2k

処理速度】
3.7GHzのコアが２つ、4スレッドで動く。大枚1枚未満で入手できる製品としては充分な性能。
グラボ性能に偏ったゲームであれば重いヤツでもコレで過不足なくこなせる。

安定性・省電力性】
自作PCが前提として定格仕様となって久しい、TDPも60W以下で発熱も大人しくリテールのCPUクーラーでも充分。

GPUも内臓のためコレが圧倒的に電力消費する構成で、PC単体のワットチェッカー読みで22/48W（アイドル/負荷時）FANがそれぞれ2-3Wで５W程度とすれば、相当な省電力性で実際ACアダプター電源ユニットでも問題ないレベル。

互換性】
LGA1151 これまでの短命ソケットに比べればマシという程度だが。

総評】
CPU-Core(Single)性能としては格上の Core i3 と大差ない印象。差があるのは内臓のGPU-UHD610 部分に思える。

今回はケースありきでの構成でコレをチョイスしました。アルミ製のミニケースでサイドパネルも強化ガラス製ながら7kと安価なのですが排熱性が弱く発熱の大人しい構成、実用に足る性能を目安に構成しました。構成的にみると剛力２の容量をすっかり持て余しています。

NVMe-960EVO の恩恵でサクサク感の高い快適なPCとなっています。ママ仕様によりGen2 x4 (20 Gb/s) での動作で本領発揮されていませんがｗ　その分本来この960EVOが持つ爆熱も影をひそめ安定しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LV234L2]

2020年3月29日 22:52 [1313548-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

まだまだ現役!!

【処理速度】
今ではローエンドクラス程度の性能ですがネットサーフィンやオフィスソフトでも難なくこなします。流石にYouTubeのFHD再生はグラボ必須ですが……
メモリさえしっかり積めば少なくともAtomノートよりは使えます。
【安定性】
OC想定でPentium D世代のリテールクーラ(銅芯)×ネコグリスSMZ-02Sの組み合わせなので発熱は全く気になりません。定格であればもう少し下の冷却性能でも大丈夫でしょう。
【省電力性】
今のCPUと比べるのは酷です。Pentium 4を触った経験からすれば、そこまで気を使うほどではありません。
【互換性】
30系チップセットでも使えますが、大容量で安価なDDR3メモリの恩恵を受けられる40系チップセットで使用すると良いでしょう。OSはWindows2000から10までOK、775の醍醐味ですね。
【総評】
U版Celeronより少し勝る程度の性能で今となってはローエンドレベルですが実用に限らず、OC等の遊び道具としてもかなり優秀かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[RTX9080ti]

2020年3月28日 20:41 [1313225-2]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

ゲーム性能◎

このCPUはゲーム性能がとても高く、GPU（RTX2060）を使っているので購入しました。このCPUを使うなら、CPUクーラーは9cm径のものはやめた方が良いと思います。6コアなのですが、TDPが95Wなので9cm径のクーラーはやめといた方が良いと思います。9cm径のH412Rとかでも正常動作はするのですが結構暑くなります。夏だと90℃近くまで上がりました。
パーツが痛むし、まあまあうるさいです。
総評:適度に夏は熱くなるけど、特にRTX2060のボトルネックにもならないし、コスパもいいのでオススメです！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[むむむワールド]

2020年3月26日 18:32 [1312722-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コスパのいいCPU

【処理速度】
DTM用途で使っていますが、かなりの負荷をかけた処理でも処理落ちしません。

【安定性】
ブルースクリーンを見たことはありません。


【総評】
価格の割に性能は高いので選択肢としてはアリかなと思います。

[そらそら147]

2020年3月25日 16:10 [1312478-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	無評価
互換性	4

費用対効果は微妙

R20	R15

【スペック】
CPU Core i9 10940X
M/B ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME ENCORE
メモリ A-DATA AX4U3000316G16-DBG(16GB*8 128GB)
M.2 1TB*2　(970Evoplus、CFD Gen4)
HDD 6TB*4(東芝） RAID 10
電源 SSR-1000PD
CPUクーラー 本格水冷

【処理速度】
所詮10世代と言いつつ中身は結局7世代のコアです。
処理速度がぐんと上がっているわけではありません。

【安定性】
OCCTにてCPU定格負荷テストでAVX512で熱暴走してPC事落ちます。
BIOSレベルの問題なのか、CPUの問題なのか、ソフトの問題なのかわかりませんが
少々怖い部分です。

【省電力性】
CPU100％負荷時
定格（ターボブースト有）で約170W程度
PC全体で400W
4.7Ghz~5GhzOCで約300W程度
PC全体で500W程度
上記テスト時GPU考慮無し

【互換性】
X299マザーであればBIOS更新で使えるのは良心的です。

【総評】
当たり石か外れ石かわかりませんが、
1コアのみ5Ghz達成。
ほかのコアは4.7hz~4.9hzでとどまっています。
費用対効果は正直微妙。
PCIレーン数が48レーンほしかった為買い換えましたが
性能面では前使っていたi7 7820Xとさほど変わらない気がします。

特殊な条件やM.2を大量に刺したい方以外は、あまりお勧めできないかもです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Ken1430]

2020年3月23日 17:18 [1311947-3]

満足度	2

処理速度	3
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

UAD Apolloの為に自作

【パーツ構成】
CPU / i5 9600k　(26,000円くらいで購入)
マザボ / Z390 DESIGNARE
メモリ / CFD W4U2666CX1-16G 2枚
グラボ / 玄人志向 RTX2060
クーラー / 虎徹Mrk2
ストレージ / NVMe WD BLUE SN550 1T
電源 / ST75F-GS

UADのオーディオインターフェイス「Apollo twin x」を使いたいのでメイン機を自作しました。その際に選んだのがこの9600k。

UADのオーディオインターフェイスはAMDの互換テストを行っておらずサポート対象外なので注意して下さい(2020.3現在)。調べるとAMDでも使えている方は居るようですが、流石に10万超えるO/I買って動きませんでしたじゃ笑えないので、チキって9600kを買った次第です。グラボあるのに内蔵グラフィック付きのCPUにしたのは、万が一RTX2060が壊れた時いちいち中開けるの面倒くさいと思ったのが理由です。マザボにはApolloを使うのに必須のThunderbolt3ポート(タイプC)が背面に2つ。背面にTB3のあるマザボは他にも有りましたが、調べてもApolloの動作レビューが出てこなかったのでコチラもチキって少し高目のものを購入。

Studio one 4やアドビ製品全般、問題なくサクサク 動きます。問題は動画編集。4K動画とはいえガッツリエフェクト掛けている訳ではなく、ほぼ切った貼ったがメインなので、6コア6スレッドの9600kでも本来は全然問題なかった筈なのですが、試しにサブ機のRyzen5 2600でレンダリングしてみたら値段半額なのに9600kより早い…。仕事に関係ないファミリー動画の編集にストレスを感じるとは思いませんでした。このストレスは単純に価格差から来ています…。Premiere pro書き出し時、定格で全コア4.3Ghz。消費電力は分かりません。

UAD製品使いたくて動画編集もする予定なら、グラボ必須ですが1万円ちょっと足してでもi7 9700Fを買った方が良いかもしれません。

ちなみにメイン機を組んでから2ヶ月近くたちますが、プラグインキャンペーン待ちのためにまだApollo買ってないので実際ちゃんと動くか解らない…。不安…。

【総括】
良い製品のはずなのに今のインテルは何買ってもコスパ悪く感じる。一生懸命AMDの粗探ししてるってニュースが出てましたけど、そんな予算があるなら少しでも安く提供して下さい。インテル縛りじゃない人は迷わずRyzen買いましょう。OCしないつもりでしたがやろうかなぁ…。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[pimpjuice]

2020年3月17日 19:27 [1310508-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

マザボで大人しめにしてもまあまあいい感じです

Windows10への以降に伴い、自作3台を作ってそのうち2台のCPUが i7-9700k です。
組んでみて最初はやっぱり結構熱が…という印象でした。
OCCTを1時間走らせて80℃前半位でした。
そこまで気になる温度ではないものの、なんとなく個人的には精神衛生上あまり好ましくないかなということで、マザーボードのpackage Power LimitやCPU Core Ratio辺りを弄ってみました。

結果、添付の図のようなベンチです。
定格で素の i7-9700k よりは若干ベンチの数値は落ちていたりしますが、その代わり温度はかなり低く抑えられたかなと思いますので、ゲームとか動画のエンコードはあまりやらないのでそこそこ満足です。

※PCMark10はマザボ設定を弄る前より若干いいです。ですが、妹の i7-9700（無印）のほうが若干いいのですよね。何故だかは分かりませんが。

以下PCの簡単な構成です（自作3台共同じような感じです）
マザーボード：ASRock Z390M Pro4
電源：NeoECO Gold NE750G（シーソニックのOEMですね）
CPU：i7-9700k（3台中1台だけ i5-9600k）
CPUクーラー：虎徹 MarkII
メモリ：CFD Crucial by Micron DDR4（32GB)
ケース：Silencio S400

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[裏街道は花の山]

2020年3月17日 18:19 [1310492-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

十分な性能、コスパも悪くありません

当初は間もなく出るであろうINTELの10コアCPUにしようと思っていましたが、次期発売予定モデル10900Kの事前の情報が芳しくなく、マザーの互換性も悪そうなので、予定を変更しKではなくXのこちらを使ってみました。
マザーは数年前から使い続けているASRockを選択。
ちょうどポイントが残っていた販売店で、タイミングよくX299Extremeも在庫がありセットで購入。

[処理速度]
十分な性能です。

[安定性]
まったく問題なく一発起動
だいぶ前に使っていたX99ではトラブル多発でしたが、今回は今のところ全く問題なし。
今回使ったX299Xtreme4は発売時期が少し古いモデルで、購入時のBIOSバージョンが10900Xに対応していないP1.50でしたが問題なく起動。
３種類１２枚のメモリを使ってみたがすべて問題なし。
ただ2800MHzより3600MHzのベンチスコアが下回ったのが?

[互換性]
　コア数の多い10980XEまで使えるので十分です。

【総評】
さすがに１０コア、ベンチスコアもコア数相応のスコアで、メインで使うRAW現像も、今まで組んだPCでは最短時間で完了します。
ただ、コア数よりもクロックに依存するゲームベンチなど8コアCPUに負けるものも多く、オーバークロックの余地も小さいようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[クマの夏]

2020年3月17日 11:34 [1310402-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

RTX2080と組み合わせました。

もう自作PCのメリットは、好きな色のケースを使えるくらいしかなくなったので、
自称・最後の自作PCへの搭載として購入。
RTX2080との組み合わせで、問題なく動いております。

【処理速度】【安定性】【互換性】
もうしぶんなし。フォトショップもサクサク動きます。
動画変換なども素晴らしく速い。
対応マザーも豊富にありました。
というより、CPUとマザーで互換性が問題になる場合ってあるのでしょうか？
これまで当たったことがありません。

【省電力性】
ハイパワー気味なのでこちらは考えていません。
750W電源を組み込み、問題なく安定しております。

【総評】
CPUクーラーは悩みました。
爆音、巨大なのは不要なので、薄型、静音なものを、と。
CRYORIG C1 V2を利用していますが購入当時は１５000…
今はその半額位で購入できますが、いいですよコレ。
なぜか不人気なのが不思議でしょうがない。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[クマの夏]

2020年3月17日 11:22 [1310397-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	1

求めたのは静音性。

サブPC用に購入。
メインでの作業中に、動画を見たくて。
しかし動画ウインドウを幾つも開いていると、モタつきます・・・。

【処理速度】【安定性】【省電力性】
安定もしているし、低温での動作もしています。
しかし性能はそれなり。４K動画を複数ウインドウで見ていると急激に温度が
上昇し、止まらないまでもモタつき感が。

【互換性】
第９世代マザーにしか使えない・・。選択肢はほぼなし。
各メーカー似たり寄ったりの性能のマザーしか選べません。

【総評】
メモリ８G、CPU依存のグラフィックでいいやと適当に作った結果、
後悔の日々・・その分発熱が少なく、静かなのはいいのですが
やはりパワー不足は否めません。
よほど予算が無い場合以外はあえて選ぶものではないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しるびぃあ]

2020年3月15日 19:18 [1309979-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

使うマザボと使用者のリテラシーで評価が割れるCPU

ASRock B365M Phantom Gaming 4	MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC

【処理速度】
中負荷程度のゲームをRTX2070SUPERのグラボで遊んでいますがとても快適に動作しているので早いと思います

【安定性】
1ヶ月ほど使用していますが特に問題ありません

【省電力性】
使い方と設定次第

【互換性】
R0ステッピング確定なので対応マザーでもBIOSアップデートが必要な場合があります

【総評】
intelのデータシートどおりに電力制限(power limit duration)をかけているかそうでないかで評価が割れると思います。
実際に高負荷時にCPUの挙動を制限しているUEFI上の項目は以下の部分ですが
　�@Long Duration Power Limit(ワット数)
　�ALong Duration Maintained(秒数)
　�BShort Duration Power Limit(ワット数)
これはターボブースト時の電力消費量と維持する時間を意味しています。

ちょうど本CPUの購入を契機にB365Mマザー(ASRock B365M Phantom Gaming 4)からZ390Mマザー(MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC)に買い替えたため、上記項目のUEFI設定を比較してみました。

添付画像の通りMSIマザー(Z390M)ではTDP65Wなにそれ？位の勢いでガン無視されていますが、ASRockマザー(B365M)はAUTOとなっており数値がわかりません。
そこで、HWiNFO64でCinebench R20実行中の各種数値をロギングして見たところ、ASRockマザーではAuto時は以下のような感じに設定されていそうでした。
�@ 65
�A 8
�B 155

比較にはCinebench R20のスコアを使用したいと思います。

【電力制限項目をすべてマザボの初期設定の場合】
　　[AsRock B365M Phantom Gaming 4]
　　　2596pts
　　[MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC]
　　　3162pts

【以下はASRockマザーの�@と�Bをそれぞれ手動で130、155で設定した際のスコア】
　　　3283pts

というように、TDP65Wの本CPUですがマザボの上記設定次第で如何ようにも変わるため、理解して設定すればCPUの性能の範囲内で使用者の思うような消費電力とパフォーマンスを発揮させることができます。
ただし、Zシリーズ以外のマザーは基本的にOCを前提としてないので回路や電源フェーズ、熱対策が弱いものが多いのであまり大幅な変更はおすすめしませんが…

あくまでも上記の項目はターボブースト時の消費電力と維持時間であって、当たり前ですが瞬間的な処理能力にそこまで大きな差異はありません。
動画編集などのエンコード時間等にはそれなりに影響してくるとは思いますが自分はやらないのでわかりませんし、ゲーミングでも動画配信をしながらとかしない限りは体感でわかるものではないと思います。

上記から、タイトルの通り「使うマザーボード(主にチップセット)と使用者のリテラシーで評価が割れるCPU」だと思います。

個人的にはOCにもあまり興味がありませんし、遊んでいるゲームも十分快適に動いてくれるようになったのでとても良いCPUだと思います。

比較製品

ASRock > B365M Phantom Gaming 4

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ふみふみん]

2020年3月13日 09:06 [1309311-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	2

i7 875Kからの買い替え

10年の進化は偉大ですねー
コア数は4→6に上がり、スレッド数は8→6に
下がってる訳ですが、体感で数段早くなった感じ
がします

GPU機能がない訳ですが、既にあるGTX1050Tiを流用

性能とコスパのバランスでは最も優秀なCPUかと思います

リテールクーラーでも通常時が25〜26度、処理時で
30〜33度、高負荷時で55〜60度なので発熱量も少ないです

注意点は既存のマザー(第8世代用の1151)は、BIOSの
バージョンによっては認識されない事があるので
販売店での確認は必須

レベル

自作経験あり

[hapipoko]

2020年3月10日 19:21 [1308680-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	1
互換性	無評価

Dellの中古に入ってました。

【処理速度】
早いとはいえませんね。
シングルコアのHT
【安定性】
安定はしています。
【省電力性】
電気を食うというか、パソコンも熱いですね。
【互換性】
評価無し
【総評】
夏に動かしたら暴走は確実ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視