プロジェクタすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > プロジェクタ > すべて

プロジェクタ のユーザーレビュー

(1931件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
プロジェクタ > BenQ > CineHome HT2550M

ドクターエックスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
ゴルフ用レーザー距離計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
発色・明るさ4
シャープさ5
調整機能3
静音性3
サイズ3

【デザイン】
角型の方が好きですが、天吊りで使用なので柔らかさがあります。

【発色・明るさ】
スクリーンに窓からの直接光が当たらなければ、少し暗い程度でコントラストは薄くなりますが大スクリーンで楽しめます。

【シャープさ】
HDMIケーブル長いため 4Kではありませんが、100インチで粒子感はありません。

【調整機能】
標準・無調整でも十分きれい。

【静音性】
入替え前の2200ルーメンタイプより音はやや大きい感じ。(数値ではなく音質も関係します)


【サイズ】
天吊りなので もう少し小さいと良いですが、慣れました。

【総評】
入替えて大満足 (ワールドカップラグビーの時はスポーツバーを凌駕しました)。
以前に左右レンズシフト機も使っていたので、同じベンQの3550の設置性の良さはわかります。この機種はズーム範囲も狭く、設置位置の自由度は少ないですね。
私の場合はスクリーンサイズに合わせた距離に天吊り(実際は板に取付け、天井に倒立でネジ止め)しているので焦点や位置等の調整はしなくて良いのです。 
一方、100インチ電動スクリーンが経時でいわゆるV字シワができて、映画のシーンでパン(横スライド)の時に歪感が出ますが、この機種は短焦点でないので、歪が少なくなるので選定しました。
携帯用の短焦点のデータプロジェクターで投影して見た時に 大きな歪を感じてスクリーン交換も考えましたが4K対応化入替えを優先。スクリーンを常時張っている方や壁に映している方は短焦点でも良いと思いますが、使わない時は邪魔?? か 絵や時計、カレンダーも掛けておけません。テレビ同様見たい時にリモコンですべて操作できるように電動スクリーンにしてあるとプロジェクターの利用が増えます。 昔と違い照明もリモコンで調光できるし。

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > ViewSonic > PX706HD

akitokantaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
19件
CDプレーヤー
0件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能2
静音性3
サイズ4

約6畳ぐらい(全体では12畳あるのですが、少し特殊な構造で、プロジェクターを鑑賞する環境としては6畳です)の私室での利用です。一番重要な画質については、現在汚れの目立つ壁に試験的に投射しているので、スクリーン設置後、後日評価します。(それでも概ね良好な予感)それより驚いたことは、当初設置しようと予定していたところから2mぐらい?離れた壁に投射したら、大画面すぎて壁からものすごくはみ出てしまい、調整しても壁に全く収まりませんでした。すでにプロジェクターを設置する環境づくりは完成していたので最初は困りました・・。が、そういえばこの製品は短焦点機能なるものがあったことに気づき、試しに壁から1m〜1.5mぐらいでしょうか?離れたところで投射した所、壁にきちんとフィットして、かつ微調整した所、予定していた画面サイズになりました。設置場所の違いにしたらわずか50cm〜1mぐらいですが、ここにはベッドがあったので、このわずかな位置の違いの為、部屋の大幅な模様替えを行いました^^;また設置しようとしていたスクリーンもわずかに壁からはみ出すサイズであることに気づき(バカw)別の壁に設置することになりました^^;

試行錯誤の末何とかプロジェクターを鑑賞できる部屋に生まれ変わりましたが、結局本体は部屋の中心に置くしかなくなったのでw後日キャスター付きの専用の台を購入し、使用しない時は部屋の隅に移動できるようにします。

お部屋が狭かったり、物が多かったりする場合、ある程度設置する環境等を計算してから購入した方が良いと思いました(笑)あと、付属のマニュアルと、本体の言語表示も最初は外国語なので、事前にホームページで日本語のマニュアルを確認しておいた方が良いかもしれません。今現在は環境も何とか整い、ようやくシアターライフを楽しみ始めています。最初は焦りましたが、やっぱり大画面は良いです。購入して良かったです!それとうれしい誤算というか思ったよりスピーカーが良い音でした。
※使用後の追記 画質は問題無かったです。本体内蔵のスピーカーも音は良いのですが、ホームシアター環境にするには対応するオーディオケーブル?以外使えなさそうなので、スピーカーの機種はかなり限定されると思うので、事前にホームページの説明書チェックです。ちなみにうちにある光ケーブルを使用するスピーカーは2台とも非対応・・もちろんブルートゥ―スも論外w。あと、画面の傾き調整は設定でできるものの、ごくわずかの調整しかできないので、プロジェクターを置く台はしっかり平らなものを選んだほうが良いです。専用に買ったプロジェクターの台は組立が必要だったのですが、ネジが合わなかったりして、完成後でも台にわずかに傾きがあり、都度本体を移動させて位置を調整しているので、既製品を選んだほうが良いかもしれません。

主な用途
自宅

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW7000

光円錐さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
5件
AVアンプ
0件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能4
静音性4
サイズ4

まずは、同社他機でアドバイスいただき御礼申し上げます。
やはり、スピーカーが不要なので本機に決定しました。


デザイン:   さして気にせず…。高級感はないが十分です。
          リビングシアターなので本体カラーもホワイトで問題なし。

発色・明るさ: 専用暗室シアターでは明るすぎるかもしれないが、拙宅では明るくてGOOD。
          コントラスト比が10万:1・4万:1なので、かなり気にしましたが、
          面倒なので店頭確認せず 購入しました、が不満なし。

シャープさ:  拙宅の前機が16年前の同社1.4Kなので十分ですが、ネイティブ4Kではなく
          画素ずらしなので、他社のリアル4Kでは違うのでしょう…か?
         次回の課題とします。

調整機能:   我が家の設置条件では上下左右のレンズシフトが必須なので、コストとの兼ね合いで
         本機を選択し、難なく設置できました。
          しかし、精細度が高いせいか?レンズシフトのせいか?
          フォーカスォーカス(ピント)を調整すると、
          画面上部に合わせると下部はピンボケ、逆も真なり。
          やはり、できるだけセンター設置を目指すべきと感じます(これが最大の感想)。

静音性:    視聴位置の後方天吊り設置なので、まったく気にならず。

サイズ:    可能なら、もっと小型の方が良いが無いものねだりか?十分満足。

満足度:    あくまでの私見ですが、お勧めできるハイコストパフォーマンス機と存じます。


追記:     設置場所は一戸建て、リビング(ほぼ勝手気まま)、12畳、4Kレコーダー、AVアンプ・8.1ch又は4.1.4ch変更可能。

主な用途
自宅

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > popIn > popIn Aladdin PA18U02VN

TAK04857さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
プロジェクタ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ4
シャープさ3
調整機能4
静音性4
サイズ5

寝室に設置し、ニトリのロールカーテンに投影してます。
プライムビデオ、dixim、YouTube、Spotifyなどエンタメ機能充実でgood。
nasneからdixim経由でテレビをライブチューナー視聴の際、たまにバッファリング連発で見れない時がある。(Wi-Fiルーターは同室内に有り)
シーリングライトとしてはもう少し照度があるとgood。

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > BenQ > HT3050 [パールホワイト×ゴールド]

Dr.BEETLEさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
3件
0件
プリンタ
2件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ4

ここ数年、自宅では廉価なビジネスプロジェクターでカジュアルに映画を楽しんできましたが、欲が出てきて「色」と「黒」がもう少しちゃんとしたプロジェクターが欲しくなり、CinePrime HT3050が小遣いで手の届くところまで降りてきてくれたので衝動買いです。

購入に先立って、見た目が同じの CineHome HT2050 で映画を鑑賞する機会がありましたが、その時は「これで全然いいじゃない」と思いました。
しかし直後にHT3050を手に入れると、より色が濃く深く、しかし色が沈み込むことなく鮮やかで、メリハリのある画質にちょっと感動しました。
映画を見るのであれば断然HT3050の方がおすすめです。
10数万の価格帯は樹脂レンズ構成になったプロジェクターが多い中で、HT3050は光学系がすべてガラス製というのも、うれしいこだわり設定ですね。
これで上下のレンズシフトがあと40%ぐらい動いてくれたら、見た目良く天吊りできるんだけどなぁ。

【デザイン】
個人的には反射の少ない黒っぽいのが好きですが、これは仕方がないですね。
ゴールドフェイスで高級感はありますよ。
インテリアとしてプロジェクターを見るために買う訳ではないので、どんなデザインでも気になりません。

【発色・明るさ】
前述の通り、色にこだわっているRGBRGBホイールの機種だけあって、なかなか良い発色だと思います。
赤がちゃんと赤で、黄色がちゃんと黄色です。
暗部もチューニングされているようで、DLPらしく黒の階調の不足感は若干見られますが、被写体はちゃんと見えています。
もちろんその実力を発揮させるためにも部屋をできるだけ暗くするのが重要です。

明るさは2000lmと、輝度が売りなモデルではありませんが、実際に暗室で投影してみると3000lm前後のビジネスモデルと同等に感じます。
これはどこかで読みましたが、ビジネスモデルは白は明るいが色が薄いため、スペック上の明るさより暗く感じ、ホームシアターモデルは色が明るく濃く出るため実際の数値より明るく感じるのだそうです。
使う時はいつも暗室状態なのですが、常時エコモードでも私には眩しいくらいです。

【シャープさ】
端から端までちゃんとピントが合います。
テストパターンで見ると、左右の端近くで色収差が若干出ますが、映像ではわかりません。
さすが全ガラス光学系を謳うだけあって、DLPらしい繊細でシャープな画がそのまま再現されています。

【調整機能】
かなり細かくRGB各色の調整項目があります。
既存モードは色が正確に調整された「Rec.709モード」、明るさを優先した「Brightモード」、鮮やかさを強調した「Vividモード」、ほか「Gameモード」、「3Dモード」など、手軽なプリセットがあり、自分のお気に入り設定を保存できるユーザーモードも2つ用意されています。
HT3050に関しては、工場出荷時にキャリブレーションされているので、映画を見るならごちゃごちゃ触らず「Rec.709モード」の電球モードだけ指定するのが一番手軽です。

難点としては、この価格帯の他機同様、レンズ側でのシフト調整はそれほど幅がありません。
上下方向のレンズシフトができますが、範囲は10%程度で100インチなら、最小62mm、最大187mmと、上下125mm程度しか動きませんので、設置性を広げるためというより微調整のレベルです。
固定運用の人にはあまり関係ありませんが、壁スクリーンで頻繁に移動させる人には、あるのとないのでは手軽さが全く変わるのがレンズシフトですね。
デジタル台形調整(キーストーン)は上下左右に調整が可能で、これはかなりの調整幅があります。

【静音性】
ランプが標準モードではファンの音が多少大きく感じます。
ただ、これも高級機に比べたらという話で、この価格帯のDLPプロジェクターとして考えれば、標準モードでも静かな方です。
大きなファンで風量を増しているのか、小型機によくあるブーンというような耳障りな音ではなく、低音系の音で耳障りには感じません。
ランプを省エネモードにすればファンの音はほぼ無視できます。
吸排気は、テーブル置きの場合は本体向かって右側から吸気して左側から温風が出ます。
寒い冬にはヒーター代わりになりますが、夏場に排気側にいたらサウナでしょう。

【サイズ】
FHDであることを考えても大きいです。
ガラスレンズの影響もあるのか、同クラスのビジネス機より+1s以上重く、幅は10cm以上大きくなります。
でも上級クラスの3板反射液晶の10kg級に比べたら玩具のような軽さです。
軽さとコンパクトさは単板DLPならではですね。

発売当初の15万円超えなら悩みどころもありますが、今の10万円以下の価格を考えると、最良の選択ではないでしょうか。
うちは結果的に買って大正解で、リビングに集まり上映会を楽しんでいます。

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > popIn > popIn Aladdin PA18U02VN

まぬぬ_さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
1件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
ホームシアター スピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ4
シャープさ3
調整機能3
静音性5
サイズ4

以前よりプロジェクターが欲しいとおもっていたのですが…
popin アラジンにしたのは何といってもシーリングライトに取り付けられ、場所を取られないという点に惹かれ購入を決定しました!

スピーカーもしっかりしており、プロジェクターによくある音が薄くなってしまうことなどもないので、
大迫力の映画が家で見られます!

操作を簡単に、TV、動画ストリーミングサービスも利用出来るので、毎日使ってます!

シーリングライトの位置によって大きく出来るスクリーンサイズに限界がある点が残念だと思います。。(仕方がないですが…)

明るさに関してですが、
カーテンを開けて昼間だと暗い映像などは全く見えないです…

動画ストリーミングサービスでdtvのアプリが対応していないので…
色々なストリーミングアプリに対応できるアップデートがあればいいな〜と思っております!

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > SONY > VPL-VW255 (B) [ブラック]

77tbさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ5

【デザイン】
 専用暗室使用のため、デザインにこだわりはない。ただ、レンズは本機のようにセンター配置の方がセッティング上、また視覚安定性も良い。店舗在庫上ブラックを選んだが、白はプレミアムを名乗るのであれば値段少し高め(黒は安く)でいいのではないかと思う。

【発色・明るさ】
 普段観ている液晶テレビ(REGZA)の発色と違和感は無く、TV放送もストリーミングもBDもストレスなくその世界にのめり込むことができる。1500lmの輝度は、確かに風景4K映像などではもっとスカッと晴れた青空が欲しい気もするが、その他の映像作品では全く不足を感じない。自分のように暗室常設であればランプ低も常用できる。動的絞りの無い廉価版だけにむやみに明るいランプをつかえないのだろう。9つの映像モードはよく練られており、メーカープリセットのまま使っている。 

【シャープさ】
 テレビの4K化から遅れること幾年月、昨年DLA-X30(フルHD)からHT-2550Mに替えた時はとにかく4Kで入力できることが嬉しくて様々な4Kソースを見まくって「擬似だろうが何だろうがこれで充分だろう。」と思った。安価で不安定さの無い清潔感あふれる高精細映像は素晴らしいと思った。その時と比べれば、今回のネイティブ4K機購入では瞬間的な感動は小さなものだった。しかし、日々その映像に接していると、ネイティブならではの映像の求心力が一つ上のレベルの感動を生んでくれている。特に、NHKの4K放送はテレビでは「なんだ、こんなもん。」だが、本機で観ると一味も二味も違う。内容は大したことなくても高精細で美しい映像には見入ってしまう。そもそもこの為に、大枚叩いたのだからこうでなくては困るのだが。

【調整機能】
 最近は、短焦点や超短焦点の機種が増えているが、常設するシアター派にとってはむしろ困った傾向で、背面高くに設置できなくなる。天井の強度が許せば天吊りだろうが、この地震の多い国で頭の上にぶら下げるには大きなリスクも伴う。安価DLPからの乗り換えの理由の一つはそこにもあった。電動レンズコントロール、レンズシフト、設置の自由度の高さは言わずもがなだが重要。
このクラスを選ぶ理由となる。
 パネルのアライメント調整は、なかなか目視で難しいので自動調整機能つけて欲しいと思う。

【静音性】
 DLA-X30の方が静かだったと思う。HT-2550MHT-2550Mよりは静か。実際上、問題になるほどではない。

【サイズ】
 使用の本棚にしっかり乗る大きさで、少々の地震では落下する危険のないサイズなので問題なし。DLA−X30よりコンパクト。

【総評】
 HT−2550Mは、ネイティブ4Kに行くまでの繋ぎと思ってはいたが、一念発起、思いの外早く来てしまった。機種はこのVPL-VW255一択だった。JVCの絵が好きだったのでDLA-V5も気にはなるが、実売上20万円ほどの違いは如何ともしがたい壁。JVCは、ライバル機として機能絞ってDLA−V3出したらどうかと思う。 
 最後に、ホームシアターの主役としてこのVW255を迎えて十分満足である。有機ELの65インチクラスも20万円台に降りてきている中で、暗室でしかそのポテンシャルを発揮できないプロジェクターにその倍のコストをかける意味があることを教えてくれる。
 

主な用途
自宅

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > BenQ > CineHome HT2550M

パンダンテさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
1件
18件
AVアンプ
3件
5件
プロジェクタ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ4
シャープさ5
調整機能3
静音性5
サイズ5

リモコンの画像

使用中の画像

本体裏の端子類

【デザイン】
特に不満点はありません。丸みを帯びているところが気に入ってます。

【発色・明るさ】
発色は良いですが明るさは2000ルーメンですので明るい環境での使用は厳しいです。自分は昼間でも部屋を暗くして使ってるので大丈夫ですが。

【シャープさ】
デフォルトの状態でちょうど良いです。もちろん、お好みのシャープさに調節できます。

【調整機能】
投影調整機能は縦方向の台形補正機能だけのため、スクリーン正面から投影しないと4角の直角が出ません。この点、以前使っていたEPSON機はななめから投影してもかなり自由に調整できました。
画質色合いの調整機能に不満は無いです。発色はそもそもデフォルトの状態でよく調節されているのであまりいじる必要性を感じません。

【静音性】
デフォルトの状態で以前使っていたEPSON機よりも静かです。静音モードにすれば更にもう一段静かにできます。

【サイズ】
天井吊り下げで使ってますが、ちょうど良いサイズです。重過ぎる事もありません。

【総評】
リモコンはバックライト付きですし、使いやすいです。購入した後に分かりましたが3Dにも対応しています。発色も出荷時にほど良く調整されていて、再調整の必要性を感じません。4Kソースの動画はもちろんのこと、HDソースでも綺麗に見えます。上を見ればもっと良い製品もあるのでしょうが、自分はこの製品に大満足しています。
必要投影距離や設置場所等の条件をよく吟味していただき、条件が合う方にお薦めの製品です(^^)

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > BenQ > BenQ GV1 [グレー]

たしたしたさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:541人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
18件
93件
デジタルカメラ
0件
21件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能4
静音性4
サイズ5

とても明るくて見やすい
起動も早い
軽い
外で使うときは三脚でも行けるし便利
リモコンもあるので、気楽に使えるしiPhoneでミラーリングもok
まあまあいいですよ
安いですし

主な用途
イベント

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW7100

AVファンですさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

DVDプレーヤー
1件
8件
プロジェクタ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
静音性4
サイズ5

以前、4Kプロジェクターの展示会にて、高価な製品を見せていただきましたが、どうもコストパフォーマンスに納得できず、購入を見送ってきました。
しかし、YoutubeやAmazonビデオなどに4K・UHD作品などが登場したこともあり、10年前に購入していたビクターのプロジェクターからEH-TW7100に機種変更をしました。

本日、設置をして110インチのスクリーンにてBlurayやネット動画などを見ていますが、4Kテレビに匹敵する高解像度とカラーの鮮やかさに驚いています。
購入して良かったと思っています。

サイズも、これまで使用していたJVCのHD550より小さく、重量も半分なので、扱いやすいと思います。
設置場所は、天井からつるした設置板なので、そのまま交換できました。
表示画面も、上下・左右に移動できるので問題ありませんでした。

テレビはSONYのKJ-55X8500Dを使用していますが、画質も、まあまあ勝負出来ているような気がします。

しかし、このような製品が20万円を切る値段で購入出来るとは、有り難いような、メーカーに気の毒なような、複雑な気持ちになります。

さて、どのくらい壊れないで使えるでしょうか?


追加

4K動画はもちろん綺麗に表示されますし、HD動画も、4Kエンハンスメントテクノロジーのおかげで高精細な4K相当の高画質で表示されます。
Amazon Fire TV(4K) のHD動画も、ブルーレイレコーダーのHD動画も高画質で表示されます。

もちろん、HDMIケーブルは、Ver2.0 1080p/2160p 4K/2K対応 UHD 3D HDR 30Hz 18Gbps 高速イーサネット対応の製品に全て交換しました。

AVアンプは、PioneerのAV Receiver VSX-831を使用していますが、4K動画については、入力信号をそのまま出力してくれるので問題ないようです。

ただ、レンズカバーを付けたり外したりすると本体が動くことがあるので、厚紙で簡単なレンズカバーを作って使用しています。

7100で無線LANを使用するには、オプションで無線LANユニット(一万円)を購入しなくてはなりません(必要かな?)。

主な用途
自宅

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW7100

AC OR DCさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能5
静音性3
サイズ3

パナソニックのTH-AX200(2009年購入、1280x720、2000ルーメン、6000:1)から10?20万の1920x1080、出来れば3000ルーメン以上で買い替え検討していました。
希望価格帯で実機デモが観れる日本製はエプソンくらいだったので、店舗で何回か実機デモを見比べてスペック比較して悩みました。
なぜなら決定打がないからです。

安い順に、候補の主な仕様と最低価格を並べますと下記となります。

EF-100 1280x800 2000ルーメン 250万:1
87800円(ホワイト)

EH-TW650 1920x1080 3100ルーメン 1万5千:1
88834円

EH-TW5650 1920x1080 2500ルーメン 6万:1
110533円

EH-TW70001920x1080 3000ルーメン 4万:1
168250円

EH-TW71001920x1080(4Kエンハンス) 3000ルーメン 10万:1
197973円

EH-TW84001920x1080(4Kエンハンス) 2600ルーメン 100万:1
277980円

机上のスペック検討では上下レンズシフト付きのTW5650あたりで良いのでは、と考えていました。
しかし、実機を見ると、当然画質は違い、しかし、即決するほどの違いは感じられず、
正直、ブラインドテストで各機種を特定できるかと問われると自信が持てないレベルです。
それでも、目の前で画質を横並びで比較すると、やはり差は判るので、
この違いに数万出すべきかどうか、非常に悩みました。

EF-100が意外なほど明るく、コントラストと発色がよく、レーザー光源ってすごいと感じて、これで1920x1080なら即決なのになあ、と思いながら、やはり比較すると解像度が低いが目に付きました。
650と5650は650の方が明るいのですが、やはりコントラストが高い方が有利なようで、明るさよりクッキリ感が優先かなと思いました。
そして7100と5650を比べると、どっちがどっちだっけとなることもありますが、ベースの明るさ、コントラスト、発色の良さでは、やはり7100の方が見てて気持ち良いなと感じました。
7100と7000の差は本当に微妙で、言われなければ同じ機種で左右の位置の違いだろうと思うような微差ですが、デモ動画のスターウォーズを見ていると、やはりこの部分、といった特徴的なシーンにおいては、やはり7100の方が良さげと思わせるくらいの違いは出していました。
7100と8400の差は割と明瞭で、桜の景色の4Kデモを見たのですが、濃い色のダイナミックなシーンでは大差なく、あー7100のコスパは本物やな、と安心していたのですが、淡い色の白に近い桜の景色になると俄然、違いが明確になりました。7100では色味が飛びまくり故意に色を強調されたような映像ですが、8400では、花にわずかな色味がありそれが集合してグラデーション表現されていることと非常に繊細なバランスとクリア感が素晴らしいと思いました。

設置スペースと予算が許せば、TW8400を購入された方が良いかなと思いました。
しかし、20万以下としては最良の一台かと思います。

<デザイン>何世代も継続しているので、さすがに古いと思いますが、金型投資で価格が上がるくらいなら好感が持てます。
<発色、明るさ、シャープさ>十分だと思いますが、DLP、レーザー光源にはやや劣るかと思います。
<調整機能>レンズシフトが使いやすく、ソフト機能も使いきれないくらい付いているので、機能的には十分だと思います。
<静音性>ランプ輝度が中以下ではそこそこですが、高だと少しうるさいかもしれません。しかし、高にするとコントラストも甘くなるのでオススメできません。
<サイズ>LGのHF80LSくらいコンパクトなら最高ですが、コスパと信頼性のバランスからすると不満なほどではありません。

主な用途
自宅

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

新築ホームシアターさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
プロジェクタスクリーン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能無評価
静音性4
サイズ5

【デザイン】 普通ですね。

【発色・明るさ】 明るいし発色の良さは以前の機種とは段違いです。HDRは当然ですが、特に3Dが凄く良くなりました。

【シャープさ】 私の視力では素晴らしくシャープに見えます。W1080ST使ってる時は2Kでも十分だと思ってましたが、較べると全然違いますね。

【調整機能】 画像の調整はまだあまり行っていないので評価できません。天吊りですが、少し下に向けて映写していますので、台形補正を使っています。

【静音性】 煩いとの評判でしたが、W1080STより気になりません。覚悟していたこともあり嬉しい誤算です。

【サイズ】 初期不良が有り、何度も天吊りの入れ替え作業を行いましたが軽いので全然苦になりませんでした。リアル4Kモデルだったら大変だったでしょうね。

【総評】 購入したのはバージョン1.0.3でしたが民放の4Kで黄色被りが起こりました。同時に4Kレコーダーとケーブル(7m)も購入しましたので原因がどこなのか判らず、最初は発売されたばかりのレコーダーを疑いましたがさにあらず。カスタマーサポートに電話したところ、既に1.0.3で報告済みのトラブルと言うことであっさり初期不良交換となりました。新しく届いたのは1.0.4でメーカーのダウンロードサイトでは既に削除されて現在は1.0.5になっている様です。
但し、家の環境では4K放送・UHDBD・PCでのyoutube4KHDRで問題は今のところ出ていません。

UHDBDは以前から購入して2KSDRで観てそれなりに奇麗だと思ってましたが、ちゃんと4KHDRで観ると全然違いますね。
映写距離が足らず以前よりも少し小さくなりましたが、それ以上に満足しています。この価格でこの性能なら全く文句なしです。
年末年始はたっぷり4Kを楽しめそうです、間に合わせてくれたカスタマーサポートの担当者の方に感謝です。

主な用途
自宅

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW7100

RABA_EMONさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
47件
スマートフォン
7件
40件
カースピーカー
5件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性3
サイズ5

デザイン】
正面から見ると愛嬌のある感じがあります。
天井吊りにしていますが、インテリアにも邪魔しないのが良いです。

【発色・明るさ】
明るい部屋でも十分綺麗に観ることが出来ます。
暗い部屋なら驚く程にクッキリ、ハッキリしています。

【シャープさ】
150インチで使っていますが、滲みも無くまだまだ余裕があります。

【調整機能】
レンズ調整も幅広く設置がしやすい。


【静音性】
音はかなり大き目です。
映画でも静かなシーンだと気になると気になります。

【サイズ】
コンパクトで設置しやすいです。

【総評】
ブルーレイプレーヤーやPS4がメインで使っています。
オプションの天井吊りキットでスッキリしていて良いです。
映像は驚く程に綺麗で満足しています。
本体の動作音が大きいのが気になります。
価格面でも満足しています。

主な用途
自宅

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > BenQ > MW550 [パールホワイト]

横浜魂さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
7件
0件
タブレットPC
3件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能3
静音性4
サイズ4

外部会議用の持ち運び用として買いました。
特に細かなことにこだわらなければ、この価格で、この映りは最高です。
非常に明るいし、文字もシャープです。
軽くて持ち運びにもいいです。

気になったことは、
終了に少し時間がかかる、テレ・ワイドの調整幅が少ない。レンズの蓋がないなど、
作りが雑なかんじですので、お金があるかたはエプソンをお勧めします。エプソンの同じレベルの人気機種 EB-W05もいいと思います。

主な用途
会議

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > ViewSonic > X10-4K

TAXi406さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
静音性3
サイズ4

初めてプロジェクターを購入しました。仕事で使うプロジェクターと比較して、思った以上に画面が大きく、綺麗(白い壁紙でも)、音も良かったです。4kの実力があるかは素人にはわかりません。

主な用途
自宅

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(プロジェクタ)

ご注意