プリンタすべて ユーザーレビュー

[すいからび]

2019年10月20日 08:07 [1269107-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

かわいいです

使い方は簡単。デザインシンプル。
ちょっと使うには十分。
画質はプリクラレベル。ソフトはいまいち使いにくく、実際のプリントとの差がある。
用紙が高い（一枚40円ほど）なので気軽に印刷するのは躊躇します。

印刷目的

写真

[しろやもり]

2019年10月19日 02:36 [1268860-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

造りがしっかりしています

主に書類作成に使用しています。
インクかすれなどが出にくく、使い勝手が良いです。

【印刷速度】
　毎分28枚らしいのですが、早いです。

【ドライバ】
　使っていてバグや不具合で困ったことはありません。
　設定もわかりやすいです。
　最近、デバイスを問わずバグの出ないしっかりしたドライバが
　減ってきているように感じるのですが、こちらのドライバは
　好印象です。　

【サイズ】
　A3は印刷できないですが、封筒の印刷はできます。

【印刷コスト】
　私の場合は購入時の付属トナーでかなり印刷できてお得でした。
　トナー持ちも良いと思います。

【短所】
　給紙が少しシビアです。
　薄い紙は特にエラーが出やすいのですが、位置を揃えればきちんと
　印刷できます。

【総評】
　インクかすれが出にくい点、造りがしっかりしている点を
　高く評価します。
　良品だと思います。

[ヒットの予感]

2019年10月18日 08:25 [1267217-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

モノクロ印刷(顔料黒インク)で文字際立つ！

今年初めて買った、ブラザー:プリビオ DCP-J577N(18年モデル)からの買い替えです。
買い替え理由はモノクロ印刷の汚さが気にかかるようになったからです。購入時、顔料黒インク仕様ということで買ってはみたものの、コピー専用機として使っても原稿とかなり差が出、コピーされた紙面がうっすら黒みを帯びた印刷で、それが災いしてか印字がシャキッとしません。
そこで今回、改めてエプソンの新19年モデル EW-452Aを購入しました。
さすがにエプソン、プリンターメーカーの１日の長がありますね。 同じ顔料黒インク仕様でも印刷面の汚れの無いシャキッとした印字で綺麗です(初インク充填後の印刷調整は面倒ですが)。
ただし、他の３インク(Y・M・C)は染料インクなのですが、カラー印刷はエントリーモデルのそれで、確認できれば良い程度のモノです。当然、カラー写真、年賀状(通信面)等には使えません。個人的にはモノクロ文字の黒再現が最重要なので、カラー再現は問題にしていません。試しによく使う角形8号封筒(クラフト紙)に宛名、差出人印刷をしてみましたが、やはり顔料黒インクが効いて美しい黒再現の文字が印字されますね(プロパティでユーザー定義(任意用紙サイズ設定)、180度回転)。
ま、カラー写真や年賀状(通信面)は今も現役のエプソン:EP-705A(6色染料)機で、年賀状(宛名面)、封筒、文書コピー等はEW-452A機と使い分けていきたいと思います。

なお、私的には簡易な作りですが背面給紙はうれしいですね。

印刷目的

文書

その他

[ナルルース]

2019年10月17日 15:32 [1268538-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

動いているうちは良いけれど……

Ju○tmyshopで24000円で購入し、2年4か月が経ちました。
最近になって、印刷すると、大きなインク染みが発生するようになりました。
点検のため、まず、用紙トレーを引き出してみると、トレー内の紙の上に、ブルーのインクが垂れている。
次に本体を動かしてみると、右底面からも同色のインクが流れ出ていました。

そこでHP社のサポセンに連絡したところ、次のように言われました。

1.　出張修理なる。出張費としてまず3万円。
2.　トレーにインクが流れ出ているのであれば、トレーも交換したほうが良い。トレーは約１万円。
3.インクが基盤に流れ出ていれば、そこで追加の３万円。
4.　インクを吸い出す部分が壊れていれば、２０万円。

だそうです。

最も安かったとしても、修理に最低でも４万円がかかるということです。

実に恐ろしいプリンターです。

印刷目的

文書

[miura123]

2019年10月16日 15:07 [1268319-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インク詰まり解除成功

頑固なインク詰まりが解消しないときは・・　　
作業は、あくまでも個人責任でお願いします。

�@インクヘッドを外しカートリッジに当たる箇所（●）にお湯（熱湯）を
　　コップ２杯ぐらいゆっくり流し込みますます（水・ぬるま湯は効果が薄い）。
　　カートリッジは熱水で変形しませんのでご安心を・・。
　　※最初にこれをする理由は、洗浄液・インクの減るのを防ぐためですが
　　　�Aからでも可能？・・私はやったことがありませんが・・。
　　　　

�A購入した、『目詰まり洗浄カートリッジ』に詰まっている色の
　　純正インクに付いているＩＣチップを外し取り付け、
　　外れないようにテープ等で止める（マイナスドライバーで簡単に外れます）。

�B『目詰まり洗浄カートリッジ』を純正カートリッジとプリンターが認識します。
　　クリーニングをする（プリンターのノズル洗浄を２回する）。

�Cノズルチェックパターン印刷を２回する（洗浄液がノズルから出させる為です）。

�D５分位したら純正インクを取り付けてクリーニングを２回し、
　　ノズルチェックパターン印刷で確認する。

※ポイントは、洗浄カートリッジICチップを取り付けて
　　洗浄液をノズルに出させる事です。
　　頑固な詰まりには洗浄液を垂らすだけではだめです。
　　各洗浄回数等は適当です。　　

　　インク詰まりで購入する前に挑戦する価値はありますよ。

　　個人責任でお願いします。


　

　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kazuyasu4172]

2019年10月16日 05:24 [1268112-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

お洒落で使いやすいです！！

ＥＰ-803ＡＷ（2010年製）が古くなり印刷染みが出始めたので、こちらのＥＰ-811ＡＷ（2018年製）へ買い換えをしました。新しく購入するにあたりＥＰ-881ＡＷとの比較になりましたが本体価格やランニングコストを考慮しＥＰ-811ＡＷのチョイスとなりました。詳細は下記の通りとなります。

【デザイン】
以前、使っていたＥＰ-803ＡＷと比べると正面もフラットに出来ていて見た目もスッキリしています。個人の好みになりますがお洒落なデザインだと思います。

【印刷速度】
スペックはＬ版写真で13秒となっています。ちなみに、まだＡ4コピー用紙での印刷しかしていませんが特に遅い感じもなく、このクラスの標準スピードだと思います。

【解像度】
ＥＰ-803ＡＷと比べると格段に綺麗です。年式的に8年の差がありますが鮮明度の向上に驚きです。

【静音性】
ＥＰ-803ＡＷは結構な音がしました（印刷時のガリガリ音が耳につきました）がこのモデルは静かで音は気になりません。

【ドライバ】
ＣＤソフトがついていましたがＷＥＢからダウンロードしました。手順も判りやすく30分ほどでセットアップ出来ました。

【付属ソフト】
使用していません。

【印刷コスト】
ここはプライオリティの高いところでスペック上はＬ版写真1枚あたりで比較するとＥＰ-881ＡＷ（20.6円）、ＥＰ-811ＡＷ（26.5円）と5.9円高いので、これだけ見るとＥＰ-881ＡＷに軍配が上がります。しかしインクカートリッジ1本当たりの価格が300円近くＥＰ-881ＡＷの方が高いのです。頻繁に印刷される方なら迷わずＥＰ-881ＡＷなのですが当方、印刷頻度が低くＡ4コピー用紙がメインでＬ版写真は印刷しないので、これらを考慮しＥＰ-811ＡＷを購入しました。

【サイズ】
ＥＰ-803ＡＷと比べて一回りコンパクトになったので同じ場所に置くなら問題なく置けます。

【総評】
・購入時は本体価格で3300円（税込み）の価格差があったこと。
・あまり印刷枚数が多くないのでインクカートリッジ単価の安い方を選択。
・ＥＰ-881ＡＷは有線ＬＡＮ対応でしたが使うことがない。
・ＥＰ-881ＡＷは交換式メンテナンスボックス対応でしたが使用頻度を考慮すると廃インクタンクがエラーになる前に本体が経年で買い換えなくてはならなくなると判断。
・ＥＰ-881ＡＷは印刷時、トレーが自動で開くので気持ちが揺らぎましたが・・・収納するときは自動ではなく手動とのこと。中途半端な機能なので必要なしと判断。

上記のことからＥＰ-811ＡＷを購入しました。

印刷目的

文書

その他

[R0038]

2019年10月15日 21:39 [1268176-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

購入1年

購入後1年経たずして、黒が出なくなり修理に出して直ったのですが(何故か送料負担)また4ヶ月後に黒が出ない もう1年経ったので無償修理出来ないと思いますが一応電話してみて、対応次第ではCanon製に変えてみようと思います。

印刷目的

文書

[競馬おやじ]

2019年10月15日 21:20 [1268165-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

モノクロ印刷は設定が必要

7年間使っていたブラザーのMFC-J825Nが印刷不良になったので、今回はFAX、CDプリントなしのコスト優先のプリンターを購入しました。
写真のプリントはブラザー4色インクよりもザラザラ観はなくきれいです。
新製品も検討しましたが、仕様の違いがわからないので、このバージョンを選択しました。
残念な点はPCから自動で電源のON,OFFができるのに、操作パネルや排紙トレイの引き出し入れが必要です。遠隔操作の意味がないです。
あと問題は、モノクロ印刷が自動で印刷できない事です。設定で指定しないとボケたプリントになります。
両面印刷が自動でできるみたいですが、まだ、ためしておりません。自分で指定してます。また、前面給紙トレイは紙を入れると出っ張ります。
ということで、星3つにしました。

印刷目的

写真

文書

[ぶるちわ]

2019年10月15日 18:46 [1268122-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コストパフォーマンスが良かった製品

2013年に購入しました。
当時3500円ほどで購入して、社外品のインクを充填しながら現在も使えていますので、ランニングコストがとんでもなくお得な製品だと思います。

現在も使えてはいますが、さすがに古くなって印刷のかすれや異音が出てきていますが、価格を考えると十二分に役目を果たしてくれたと思います。
残念なのは、現在製造終了で新型に置き換わっていることでしょうか。

[まっつぅん]

2019年10月13日 22:33 [1267689-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

レーザープリンターからの買い替えです。

ブラザーレーザープリンターからの買い替えです。
トナー換えてもドラム換えても印字が汚いのが治らず、買い替えに。同じレーザーにしようかと思いましたが、このモデルがある事を知り、検討。
インクコストの安さ、レーザープリンターと同じく上部排紙である事が決め手で購入。
消費電力も小さく、コンパクトで大正解でしたね。
音は結構しますが、レーザーも静かではなかったので
問題ないです。
前面の給紙は自分がよく使うB6もセット出来ます。
欲を言うなら、背面給紙に1枚ではなく10枚ぐらいまでは入ると満点でしたね〜❗

印刷目的

文書

[ゆうこん川]

2019年10月13日 20:23 [1266888-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

LINUX等で未だ使える、耐久性の高いプリンターです。

【デザイン】
小さくて可愛いデザインです。


【印刷速度】
標準的です。現在販売されているプリンターと同じくらいのスピードですね。


【解像度】
当方が現在所有している、エプソンEP-801やEP-804ARと比べれば劣りますが、
普通に使うには十分です。


【静音性】
これは静か！！EP-801Aよりも遥かに静かです。


【ドライバ】
windowsXPとかがありますが、私自身LinuxPCがありますので、
そちらをネット経由でダウンロードし使っています。


【付属ソフト】
特筆すべきものは無かったような。


【印刷コスト】
黒インクとカラーインク（ともに顔料）ですが、インク量が多くないのがちょっと・・・

とはいえ！！特筆すべきことは
このインクにはプリンターヘッドが組み込まれていること！！
つまり、インク交換をするたび、新しいプリンターヘッドとなるのです。

今どきのプリンターに多発する
「久しぶりに使おうとしたら、プリンターヘッドにインク詰まりが起きてダメ」というトラブルとは全く無縁！なんです。
これが、2019年現在でも現役であることの大きな理由となってます。


【サイズ】
EP-801Aと比較して、三分の一以下の大きさ！設置場所に困りません。

【総評】
顔料インク使用で、FAX用紙に印刷してもにじみが出ることは一切ありません。
これだけでも素晴らしい！

なおPICTY880Sは、「HP DeskJet 3420」のOEMと呼べるものであり、
（https://kakaku.com/item/00602510396/）
HP DeskJet 3420のドライバはネットにて容易に見つかります。
Linux用だけでなく、Windows版もあったかと思います。

インクについて。
「ヒューレット・パッカード HP 27プリントカートリッジ 」と、
「ヒューレット・パッカード HP 28プリントカートリッジ 」の両方にて880Sに対応できます。
未だamazonにて購入可能ですので、まだまだ使い続けます。
とにかく、FAX用紙等一般紙に印刷するには、黒とカラー両方とも顔料インクである
この機種が未だ最も相応しいと思います。

印刷目的

写真

文書

[limonene]

2019年10月13日 16:42 [1102540-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

両面印刷時，紙送りの不良

2年使いました。

【デザイン】　コンパクトでよい。

【印刷速度】　カラー図の多い論文を印刷します。あえて辛口ですが，カラーレーザーのビジネス機とは印刷スピード，解像度は比較になりません。「きれい」モード，普通紙，カラー両面印刷で11ページの論文を印刷するのに9分かかりました。これに耐えられるかどうかは，その人の使用目的によるでしょう。

【解像度】　標準的なインクジェットプリンターより性能は悪いです。普通の印刷モードでは細かい字や線がにじんでしまって読めないので，「きれい」モードで印刷しています。

【静音性】　インクジェットプリンターとしては普通かややうるさい

【ドライバ】　問題なし

【付属ソフト】　問題なし

【印刷コスト】　2年で2回ほど追加インクを購入しました。コスパはすばらしく，カラーレーザーのトナー代に年何万もかけていたのがウソのようです。

【サイズ】　コンパクトでよい。エプソンの前のエコタンク機よりは進化してます。

【総評】　給紙が250枚が長所です(他のエプソンのエコタンクは確か100枚）。文書を比較的多く印刷し，かつコストを気にする人には最適と言えるでしょう。もう少し印刷速度が速くなってくれたらいうことありません。あと，スキャナーの性能はイマイチです。

【追加コメント】　おおむね満足しているのですが，両面印刷したときに紙送りに失敗して紙がヨレヨレになるのだけはどうにかして欲しい！！

印刷目的

文書

[ぼんぼおやじ]

2019年10月13日 10:03 [1267539-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	1

自動両面印刷機能は便利！

しかし、それ以外は全ての点で、前機NEC MultiWriter 5600Cに全ての面で劣っていた。
特に転送速度が死ぬほど遅いので急ぎには使えない。本体は倍の値段でリサイクルトナーでも一本4000円近く！
印刷品質も荒い！ウェブ設定がしづらい。本当にがっかり。
両面印刷は手作業でもいいから、NEC MultiWriter 5600C再発売してくれないかな・・・

印刷目的

写真

文書

[HISASHI-880]

2019年10月12日 22:42 [1267446-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

職場の出張用プリンターとして使用しています。

本体画像。	製品品番	製品パッケージ

夏と春先に通算３週間ほど職場を離れて出張窓口業務的な仕事で使っています。
このプリンターは、前の機種が昨年夏に壊れたため春先に代替えとして購入しました。
PCのプリンターと言うより主にコピー機的な使用とUSBメモリーに入れた申請書フォームの印刷に使用しています。

以下は、項目別評価です。


【デザイン】・・・５点
前機種が「黒」だったので「白」と機種のデザインと相まってシンプルで良いです。

【印刷速度】・・・５点
Ａ４印刷やコピーでは、３０秒程度で問題なく使用可能です。


【解像度】・・・４点
コピーは、免許証などをカラーコピーで使用していますが、インクジェットプリンターとして合格のレベルで綺麗にコピーできます。

【静音性】】・・・４点
それなりに音がしますが、仕事で使用しているので大してうるさく感じません。

【ドライバ】・・・４点
PCにUSBで接続して問題なく使用できました。

【付属ソフト】・・・無評価

【印刷コスト】・・・４点
春先と夏の通算３週間程度の使用では、「黒」のインク以外最初の購入時のカラーインクは、まだ交換していないので持ちは良い方だと思います。

【サイズ】・・・４点
出張先への持ち運びも重くないです。（事務所から車。車から会場）
Ａ４のコピー機と考えた時には、ジャストサイズかと思います。

【総評】・・・５点
購入してから半年ほどですが、この手の製品は日進月歩で品質が向上しているなと感じられるため満足度的には、５点です。

印刷目的

文書

その他

[カメラ久しぶりです]

2019年10月12日 16:08 [1267331-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

家でコピー＆ファックスがあると便利です

【デザイン】
見た目は白いプリンターそのものです。
シンプルでいいです。
プリンターカバー（ふた）が薄く、ペラペラですが
問題ありません。

【印刷速度】
特別速いわけではありませんが、十分です。

【解像度】
写真は画素が荒いので、プリンターにはかないませんが
白黒や、グーグルマップのプリントアウトなら問題なしです。

【静音性】
こんなもんでしょう。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
7-11に行ってコピーすることを考えると、安いし
家でできるので絶対にお得です。

【サイズ】
電話台におけるサイズ。プリントされた紙受けも
すぐに引っ込められるので、サイズ感は小さくていいです。

【総評】
コピー機が欲しい、電話とファックス機能もあるのがいい
そんな人には、オールインワンです。
電話機能も、小さなモニター画面の角度が変えられて
着信表示もありますから、機能は十分です。
コピー機があると、契約書や領収証などさまざまな
紙に残せるものがあることで、便利です。

印刷目的

文書