プリンタすべて ユーザーレビュー

[willqua]

2023年9月26日 08:10 [1762320-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

A3対応のプリンターが安く手に入ります。

　職場のサブ機としてMFC-J6997CDWを4年（10万ページ）ほど使ってかなり満足度が高かったので、自宅用にMFC-J6983CDWを購入しました。
　ファックスの機能は使用していません。
　新型が出てもカタログに残っているということは、需要があるのでしょう。
　エクセルの罫線がズレる現象がありましたが、調整でだいぶ改善されました。高画質で出力するときれいに出力されます。
　両面印刷は裏写りします。が、紙の節約という観点では十分使えます。
　新型を比べると印刷速度や耐久性など劣りますが、私としては速度については不満を感じてはいません。
　A3対応のプリンターが安く手に入ります。満足しています。
　

印刷目的

文書

[momokumo]

2023年9月25日 19:56 [1762194-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

Wi-Fi設定ウィザードが表示されない。

１０年近く使った5600Cの給紙ができなくなったので買い替えました。

【デザイン】
5600Cの黒色から白色になり、サイズも大きくなったので違和感はあります。

【印刷速度】
5600Cに比べると速い。
速い分、印刷後の紙が熱く、若干カールする。

【静音性】
印刷速度が速い分、音も大きい。

【サイズ】
給紙がカセット式だし、自動両面印刷対応なのでサイスが大きいのは仕方がない。

【総評】
とりあえずUSB接続で使うセットアップは普通にできた。
ただし、Wi-Fi接続はWPSでのセットアップはタイムアウトで出来なかった。
Wi-Fiルーターのセキュリティ設定の問題が原因だと思う。
リファレンスガイドの記載の手動設定を行おうとしても、メニューから「Wi-Fi設定ウィザード」が選択画面に出てこないので設置ができない。
Windowsならサポートソフトウェア瑠葉で何とかできそうだが、うちはMac。

印刷目的

文書

[ミーナたんです]

2023年9月25日 09:31 [1762055-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

とにかくデカイ

A３のコピーとスキャンをしたくて購入しました。
タイトルにもあるようにとにかくデカイ。
部屋の中でかなりの存在感です。
置き場所に困らなければいい機種だと思います。
問題はやはり印刷コストになると思います。

[kosanji]

2023年9月24日 18:45 [1761912-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

コスパはイマイチ

背面給紙とレーベル印刷、無線LANが機種選定の決め手。
前機種（MG7730)もキャノンの複合機でしたので、スムーズにセットアップも出来ました。
印刷は可もなく不可もなく想定内の出来です。
MG7730と比較して、価格は倍以上なのでコスパはイマイチだと思います。

印刷目的

文書

その他

[ほげほげほげ男]

2023年9月24日 00:25 [1761720-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	4

レーザープリンター初体験

【デザイン】シンプル◎
【印刷速度】高速印刷◎
【解像度】文書印刷では必要十分◎
【静音性】インジェクトプリンターよりも静か◎
【付属ソフト】【ドライバ】初期セットアップは、ある程度のITリテラシーがないと厳しい。説明もあんまり親切ではないので、初心者にはオススメはできない△
【印刷コスト】まだ使い始めなので無評価
【サイズ】真四角で突起などがないので納まりが良い◎
【総評】長年、家庭用の複合型インジェクトプリンター派でしたが、スマホ普及でスキャナーやコピーの必要性も減ってきたので、今回はプリンター機能に特化したレーザプリンターを選択。結果は大満足です。ある程度の知識がないと設定が難しいと感じたので（基本的に業務用なので）、初心者にはオススメはできませんが(^_^;)

印刷目的

文書

[kakakux]

2023年9月23日 08:06 [1761429-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

持ち運び用

子供が大学寮で印刷したいというこで、
2021年8月にAmazonで購入。当時2.5万
合わせて追加インクも購入した。
2年経過して、子供から壊れと返却された。

原因は長年使っていなかったために、
ヘッドが乾いたインクジェット特有の現象。
何度もクリーンアップを繰り返して無事復活。

何と言っても携帯できるのが便利。
ただ出番がない、、、
自宅のカラーレーザープリンタでさえ、
1,2ヶ月に1度程度の印刷。

リモート先とかで印刷が必要な場合には良い製品だと思います。
購入した場合は定期印刷をお奨めします。
私の場合、また当分印刷しないのでまた清掃作業が発生すると思いますが、、、。

印刷目的

文書

[楽譜]

2023年9月22日 19:58 [1761286-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

エントリーとしてもスタンダードとしてもお勧めのプリンター

同じくbrotherのJ552からの買い替えです．後ろの部品が折れてしまったため．
インクが共通で使えるのが素晴らしい．

【デザイン】
J552と比べて出ている部分が少なく，すっきりした印象です．
【印刷速度】
これは相変わらず遅いです．300dpiなら少し早いかという程度．あとスマホからの印刷はかなり遅く，両面の印刷も遅いです．
【解像度】
問題ありません．
【静音性】
割とうるさいです．
【ドライバ】
最近，windowsのドライバーのインストールはかなり進化しているのでストレスありません．スマホの方も同じwifiにさえ接続していれば大丈夫です．
【総評】
とはいうものの，一通りの機能はそろっており，少なくとも前機種に関しては故障もほぼ無かったため，今回も期待しています．

印刷目的

写真

文書

[道家]

2023年9月22日 16:58 [1761220-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

肩が凝ります　目も疲れる

　買ったのは数か月前です。本日ＰＣとの接続が終わり、印刷ができました。印刷しようとするとこれまで使っていたプリンターの情報が表示され焦りましたが何とか乗り切り、印刷に至りました。ＷｉＦｉ接続ですが、以前使っていたもの（ＥＰＳＯＮ機）と違いいったん有線接続する必要がなくその点は進歩です。
　セットアップはネットからのダウンロードを利用しましたが、付属のディスクを使った方が精神衛生上、特に自分のような、ど素人が行う分には良いと思いました。

　この疲れを癒すため、スーパー銭湯に行きますがその分を含めた価値があることを希望します。

印刷目的

写真

文書

[アポ0525]

2023年9月22日 14:12 [1673769-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパはいい

自宅と仕事場同じプリンターにしています。
印刷は早くてスムーズではあります。
インクの互換がやすいのがあるので助かります。
写真を印刷する場合は純正品を推奨します。
ほかのふつうしに印刷する場合にはこの機種モデルがスペックとしてはじゅうぶんだしカラーも十分かと思います。

印刷スピードもある程度ははやいのでよいかとおもいます。

以前これよりいい機種にしたら早々壊れてしまったのでなおさらコスパはよいです。

印刷目的

写真

文書

その他

[R330]

2023年9月22日 12:52 [1761121-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

安いです。ドラムもトナーも。

中古で入手しましたが、買ってよかったです。
まだまだ活用できると思います。

世界的に普及している機種と思われ、互換トナーやドラムの入手が容易、驚くほど安いです。

サイズも無難です。

無線LAN非搭載は残念でしたが、有線LANがありますから。

ボディーカラーが黒ということで、古い機種ながらまったく古臭さがありません。
唯一、液晶ではなくLEDでのステータス表示というのが古いのかな？という部分でありますが、ほぼ気になりません。

とにかく、安いのが正義！という方にはお勧めできると思います。

印刷目的

文書

[R330]

2023年9月22日 12:40 [1761113-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

中古でも買う価値あり。

LC12カートリッジで、互換インクが豊富、詰め替えし放題ということで、古い機種ではありましたが中古で購入しました。

かなりデカいですが、A3複合機なので仕方がありません。周囲にスペースを必要としませんので、本体は大きいものの、占有スペースはむしろ小さいと言えるかもしれません。

インクジェットの宿命、ノズルつまりが生じつつも十分な印刷品質でしたが、
何とか奇麗にできないかと分解し、あれこれ試みていたところで故障してしまいました。やめておけば良かった。

ということで、まだまだ活用できる機種です。何といってもLC１２カートリッジですから、中古で入手をお勧めできると思います。

印刷目的

写真

文書

[R330]

2023年9月22日 12:20 [1761106-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	1

置き場所に困るのが難点か。

印刷については総じて満足です。
売れている機種であるため、互換トナーカートリッジも豊富ですから、まだ交換時期にはなっていませんが、ランニングコストも気にならないのではないかと思います。

既存のジャスティオモノクロレーザーと、ソフトウェアが共通で、ひとつのアイコンに両プリンタが同居してます。アイコンが増えないのは良いです。

私共の環境では、日光が当たらない場所ですので問題ありませんが、白は黄変に気を遣うので、その点はあまり嬉しくないかもしれません。

最大の難点は、設置場所をかなり選ぶことです。
広い台の上に置くのであれば問題ないでしょうが、棚の上で、手差しを使うかも、という場合には設置スペースがかなり必要です。私は、横向きに置いて、手差しトレーの分もスペースを確保しなければなりませんでしたので、かなり邪魔になっています。前側からの手差し給紙は難しいのでしょうかね。

印刷目的

写真

文書

[しん033]

2023年9月22日 00:50 [1761000-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

本体ボタンの機能がわかりづらいです

【デザイン】
シンプルなデザインでどんな場所にでも馴染むと思います。

【印刷速度】
特に遅く感じることはありません。

【解像度】
無評価

【静音性】
うるさく感じることはありません。どの機種でもこんな感じなのかな？と。

【ドライバ】
無評価

【付属ソフト】
無評価

【印刷コスト】
インクの減りが早いように感じます。純正インクを使ってるとお高く感じます。

【サイズ】
コンパクトで良いと思います。

【総評】
概ね満足ですが、本体のボタンを直感的に操作することができないのとインクの減りが少し早いと思うところが残念ですね。

[関東のおやじ]

2023年9月20日 20:21 [1760713-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

買ってみました。

【デザイン】
結構昔のEP879からの買い替えです。
似たようなデザインですが、随所に
コストダウンがあって微妙でした。

【印刷速度】
普通だと思います。

【解像度】
私の用途では綺麗に思えます。

【静音性】
普通だと思います。

【ドライバ】
普通だと思います。

【付属ソフト】
特に使用しません。

【印刷コスト】
インクが高いので良くないと思います。

【サイズ】
こんなものかなと思います。

【総評】
長年使ったプリンタが壊れたため購入しました。
本体も高いと思いますが、インクが高いですね。
また、昔の機種よりもコストダウンが激しくて
ガッカリでした。

印刷目的

文書

[FKspeed]

2023年9月20日 14:35 [1760648-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで良かった

【デザイン】
二段給紙タイプではこんなものではないかと思うがカラーが黒があってもいいのではと思う
【印刷速度】
立上りは少し遅くも感じるが速度自体は不満を感じない
【解像度】
写真等は印刷していないが仕事上の図面、伝票等問題無く綺麗です
【静音性】
印刷時の動作音は前機G7030より静かに感じます
【ドライバ】
問題なし
【付属ソフト】
余り使用しないので
【印刷コスト】
カタログ上は少し高くなっているが他社より安いようなので
【サイズ】
二段給紙タイプでは小型で良いと思う
【総評】
他社の二段給紙タイプは少し大きなタイプが多くA3対応など価格も安かったがA3の必要が無かった、印刷コストが安い、店頭価格が購入店のネット店価格よりポイント含め１３０００円程違ったが合わせてもらえたので他社品と１００００円程になったので当機購入になりました。
前機が急に使用できなくなり仕事で使用しているので緊急購入でしたが用紙差替等手間だったので二段給紙タイプが欲しかったので便利になりました。

印刷目的

文書

その他