プリンタすべて ユーザーレビュー

[っんつん]

2020年1月21日 20:04 [1294134-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

ここまで使えないのは初めて

年賀状印刷時に購入。
少し高画質にしてプリントしたら６０枚印刷するのに半日かかった。
衝撃的。
使用頻度は月２〜３で高くないので気にしていなかったが
ある日カラー印刷しようとしたらできなかった。
印刷→少し黒い線が入って紙が吐き出される、の繰り返し。
何をどうしても何ともならず、あきらめた。
（なんで家にプリンターがあるのに近所のコンビニでプリントしなきゃいけないんだ）
その後も、白黒はかろうじて動くが、フルカラーだとコピーもできなかった。
なのに、インクだけはマゼンダもシアンもイエローも減っていく。
なんなんだこのプリンタ。
挙句に、また別の日、ワード文書をカラーで印刷しようとしてみたら
カバーが開いています。とパソコンに出て（プリンターには出ていない）
プリンタの電源を入れなおしてもパソコン再起動しても
開いていないカバーが開いているといってプリントしてくれない。
マジで、使えない。こんなにも苛立って投げ捨てたくなるようなプリンターに出会ったのは初めて。
決してお勧めできません。
私は二度とブラザーのプリンターは購入しません。
イライラした時間と、印刷されないのに減ったインク代と、
コンビニまで走った労力を返してほしいです。
過去に使ったキャノンもエプソンもこんなことはなかったから、本当に信じられない。
こんなものが今どき売られていることが衝撃。

印刷目的

文書

その他

[ナガタニさん]

2020年1月21日 17:11 [1290518-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コスパ良し

　仕事でモノクロ文書印刷することが多いので、これまで使用していたブラザーのレーザープリンターとの比較になります。

　とてもコンパクトなので置く場所を気にせず設置でき、デザイン含めてスッキリとしたフォルムで良いと思います。
特に、印刷して排出される紙がプリント前面に出ずに本体内部に出るので、省スペースで使用でき、置き場所に困りません。

　大型インクタンク式なので、一度入れたら約6000枚も印刷できるということで（まだわかりませんが・・・）コスパも良く、何よりインク補充の手間が省けます。
　レーザープリンターのように熱を使わないため、消費電力面でも省エネになるし、トナーやドラムの交換・廃棄する必要もなく、コスパ良しです。

　WiFiで接続していますが、ファーストプリントが速く、すぐに印字が始まリます。
また、印刷スピードも速く、速乾性も良く、作業が捗ります。動作音に関しては、それなりですが、それほど気になりません。

　今回このエコタンク式が気に入って、丁度買い替え時期だったのでカラーインクジェットのエコタンク式を購入しました。
どちらも、やや本体価格が高めですが、この先のインクのコスパを考慮すればすぐに取り戻せるのでは・・・と期待しています。
あとは、本体の耐久性が良いことを願うばかりです。

印刷目的

文書

[mini5518]

2020年1月21日 16:26 [1294075-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

J825Nから買替、機能低下、ランコス上昇

【デザイン】
825よりはコンパクトな点は良い

【印刷速度】
まあ普通

【解像度】
ほぼテキスト、モノクロなので影響無し

【静音性】
うるさい

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
PC-FAX受信時、825Nは任意のWaveファイルで着信を音でも知らせてくれたが、898Nにはその機能が無くなった。別アカウントでPCを使っているとFAXを受信したのか判らない。
それから目玉機能のFAXをスマホに送る機能、PC-FAX受信と併用出来ない為使っていない。これが目的で買ったのに意味をなさなかった。留守番電話の様に通常はPC-FAX受信で外出時にボタン一つでスマホ転送になる様な機能がベスト

【印刷コスト】
上がった。825Nはインクの継ぎ足しが出来たので激安だった。エレコムからキットも出ていた。898Nはカートリッジごと交換要。サードパーティも出ているが激安ではない

【サイズ】
825よりはコンパクトな点は良い

【総評】
無駄な買い物だった

印刷目的

文書

[SASACCHI]

2020年1月20日 22:53 [1293903-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ＥＰＳＯＮから乗り換えました。

EPSONから乗り換えました。確か5300だったと思います。長年EPSONを使ってきましたが、インクの減り具合の偏りが大きく、おまけにインクも高かったので、もう潮時かなと思い、CANONに乗り換えました。ほとんどA4とBD面ですが、年に何回かA3を使う場面があり、どうしてもA3対応にならざるを得ませんでした。この機種はEPSON写真専門機の約半分の値段で買えますが、今のところ不満はありませんし何よりもインクの減りに偏りが見られないのがいいです。写真印刷をしましたが十分に満足です。ただ一つ、BD印刷時が不便ですが、仕様ですし、慣れるかなと思います。EPSONよりは奥行きが若干あるものの、高さが半分。おかげでタンク交換や用紙交換がやりやすいです。また、インクも近くのホームセンターで買えるのがいいです。この機種を長持ちさせたいと思っています。

[ポメラニアンさん]

2020年1月20日 17:13 [1293811-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

買ってよかったです

【デザイン】
少し大きく重いですが、色やデザインは気にいっています。

【印刷速度】
ファーストプリントは早く、プリントスピードも申し分ありません。
【解像度】
満足しています。

【静音性】
少しうるさい。


【印刷コスト】
納品されたばかりなので評価できません。

【総評】
この機種のレビューや口コミがほとんどなく、キャノンのＭＦ２４４ｄｗと一か月ほど迷っていましたが、最安のPREMOAで購入しました。決め手は大容量インク（純正はバカ高い）と、印刷コストと画質でしょうか。「お得祭り」のキャンペーンもあってリーズナブルでした。納品も早かったです。ただ、無線ＬＡＮ接続にに関するマニュアルが無く、エプソンに電話して聞きましたが、大変親切に対応してしてくれました。

[真・ハノイ]

2020年1月19日 23:28 [1293666-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

業務用としては必要十分な性能

同じブラザー製MFC-L2740DWからの買い替えです。
通信販売の送り状印刷でシール紙を利用するために低コストでトレイ増設可能なこの機種を購入いたしました。
使い勝手自体は前機種と変更はありませんが、やはり増設トレイの有無は大きく代引や元払いなどの用紙を差し替えせずに利用できるため、その点だけでも購入する利点として十分でした。
印刷速度も当初はWIN10の共通ドライバを使用してしまったために非常に遅かったのですが、すぐに気付いてブラザー社の最新ドライバに入れ替えたところ十分納得できるスピードに変わりましたので問題はありませんでした。
また全機種との比較で排出トレイが大きくなり印刷時にいちいち回収しなくとも数十枚程度であればそのまま印刷するに任せておける事は非常にありがたい改善点でした。
難を言うとすれば、トレイ毎に用紙設定をしていてもたまに重送や大きな印刷ズレが発生するため、そこは今後なんとか改善してほしいところですね。一旦紙詰まりが発生するとレーザープリンタはあちこち開けて処理しなくてはならずかなり面倒ですから。
その点を除けば全体的にコストパフォーマンスに優れていて私のような自営業者にとっては強い味方になるでしょう。

印刷目的

ラベル

その他

[のあ いずみ]

2020年1月19日 20:16 [1293603-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

スマホ用シールタイププリンタが欲しくて。

手帳の思い出を残そうと思いシールタイプの
プリンタが欲しかったので購入しました。
解像度は高くないものの非常に便利です。
バッテリーの持ちは良くないです。
難点はやはり
印刷のシール用紙コストがかかることです。

印刷目的

写真

[ホワイトサンド]

2020年1月19日 19:22 [1293587-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

レーザープリンタよりコスパ高いので、満足

キャノンのカラーインクジェットが壊れ、エプソンを使っていたがインク代がかかり、行き着いたのが、キャノンのモノクロレーザープリンタ。
白黒だが書類印刷はきれいで早いのでまあよかったが、Wi-Fi接続に時間かかりすぐに印刷できないという不安あり。
自宅ファックスが壊れたきっかけで、こちらを購入。
白黒の書類印刷も早いし綺麗。キャノンのモノクロレーザーは使わなくなってしまいました。
スキャナーでSDカードに保存したり、ドロップボックスやOneDriveにアップロードできるのはとで便利。
インク代もレーザーより安くなり満足しています。

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2020年1月19日 12:53 [1293495-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

A3は手差し1枚対応、A3印刷がたまにしか無い人向け

EP-979A3のフロントパネル自動開閉

EP-982A3とEP-10VAの比較

【デザイン】
EP-982A3はEP-979A3の後継でロー&ワイドなデザインは変わらず。無用な出っ張りも無いしスッキリとしている。正面のパネルは電源ON/OFFと連動して自動的に開いたり閉じたりするのでだらしなく開けっ放しになる事も無いだろうと思う。色はホワイトだがちょっと光沢っぽい感じがする。A3印刷対応としてはコンパクトなサイズではないだろうか。

【印字速度】【静音性】
印字速度に関してA4普通紙のカラーは仕様上不明だが、L判光沢紙印刷の印刷速度はA4で染料6色機のEP-812Aと同じである所から似たようなものだと思う。EP-812Aのコピー開始から印刷終了まではビデオに撮ってあるので参考にされたい方はご覧頂きたい。
https://review.kakaku.com/review/K0001175402/ReviewCD=1283107/MovieID=20568/

【解像度】
今回はEP-982A3のデモ機がインク切れで印刷出来ていないのであくまでも予想ではあるがEP-982A3は染料6色機であるという点でEP-812AやEP-882Aと同じなので見た目の解像感は変わらないと思う。文章印刷に関してはオール染料と言う点で文字印刷は顔料ブラック搭載機に比べるとクッキリ度は落ちるであろう。

【インクカートリッジ】
A4カラー文書の印刷コストが12.2円(税抜)とEP-882Aの大容量インクタンク使用時と同等である。印刷枚数が多くてA3印刷も視野に入っているならEP-10VAの方がA4カラー文書の印刷コストが6.0円(税抜)とお得だしA3の背面トレイも10枚までセット出来るのでいちいち手差しする必要も無い。更にA3印刷の比重が高く文字も鮮明さを求めたいなら顔料ブラック+染料はブラックを含む4色のキヤノン TR9530も視野に入ってくると思う。こちらはA4カラー文書の印刷コストが大容量インクタンク使用時で9.6円(税抜)となる。

【ドライバ】
エプソン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8/8.1、7、Vista、XP、MacOSは10.6から10.15まで幅広くカバーされていてちょっとOSが古くても使える。エプソンのプリンターはそういう意味での安心感は有ると思う。
https://www.epson.jp/support/portal/download/ep-982a3.htm

【機能性など】
EP-982A3はあくまでもA3印刷対応であり、A4見開きをそのままスキャン出来る分けでは無い。先に紹介したEP-10VAやTR9530もそのようになる。A3スキャンも直接出来る完全なA3機となると接地面積がかなり大きくなるブラザーのMFC-J6583CDWのような機種になる。アプリの話に移るがEP-982A3は便利な新アプリEpson Smart Panel対応と言う事である。これについては以下のリンクを参照されたい。
https://www.epson.jp/products/colorio/app/smartpanel.htm

比較製品

EPSON > カラリオ EP-10VA

CANON > TR9530

ブラザー > プリビオ MFC-J6583CDW

[忍者の世界は楽しい]

2020年1月19日 11:18 [1272686-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

設定手順が思っていたより簡単

ブラザープリンター（1台目）を年賀印刷後使用しないまま9月になり純正インク（新品）をセットしても、「インクを検知できません」と表示が出たので、2台目を購入。無線LANの設定が難しいと思っていましたが、付属のドライバー/ユーティリティーの手順で簡単にできました。印刷音も気になるレベル以下です、印刷開始から終了までが短時間、印刷は10回位なのでこれかられレパートリーをこなします。本当に良かったのは、ブラザー事務局のメールにレーベル印刷の方法やインストールの方法を詳しく説明されちるので助かりました。

印刷目的

その他

[Parkside]

2020年1月19日 00:08 [1293393-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

やはり写真印刷はエプソンかな？

キャノンMG6730, XK50が使えなくなってしまい、初めてエプソンを購入しました。
使えないというのは故障ではなく、いずれも約2年間にA4写真印刷を200-300枚プリントしただけで、薄い筋が入るようになってしまったことです。
これは文書印刷では全く問題になりませんが、写真印刷ではNGのレベルです。
インク交換やヘッドクリーニングでも解決しないことから使用継続を断念しました。

EP-30VAで筋の入った写真を印刷したところ問題は見事に解決し、さらに色の鮮やかさと深みが向上し、輪郭線が明瞭になりました。
あとはこれまで以上に長期間使えることを祈るばかりです。

プリンタと同時に写真用紙エプソンクリスピアを購入し、残っていたキャノン光沢ゴールドとの比較テストを行ったところ、意外にも価格が約半分の光沢ゴールドがほぼ同等の発色で驚きました。
これについては、更に様々なカラートーンやハイキー、ローキーの写真で比べてみる予定です。

操作に関しては、手差しは1枚ずつしか挿入できないことと、最高画質設定ではプリント時間が大幅に伸びてしまうことが残念ですが、これは画質優先のためには重要と理解し受け入れています。

印刷目的

写真

[犬塚桂]

2020年1月18日 20:46 [1293337-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

後ろのトレイを使う時に場所を取る。

【デザイン】
コンパクトで無駄がなく、いいと思います。
【印刷速度】
普通。
【解像度】
いい写真用紙を使えば普通。
【静音性】
まあまあ静かです。
【ドライバ】
基本のドライバしか使っていないので、普通です。
【付属ソフト】
ドライバ以外使っていません。
【印刷コスト】
まだ不明。
【サイズ】
コンパクト。重さもこの重さなら、女性一人でも設置できる。
【総評】
前のブラザーの複合機の紙送りがおかしくなり、失敗が増えたので購入。やはり、前面トレイからの写真画質の厚紙への印刷は無理があるようだ。
たまにA3印刷もしたいのでこれに決定。手軽に両面コピーもできるのでなかなか便利。
ただし、写真用紙やハガキは後ろのトレイしか使えないので、その時だけ本体を前に引き出して使わねばならず、場所を取る。
普通紙への印刷は黒一色はまあまあだが、カラーは10年以上前のプリンタと同じ。びしょびしょでボケボケ。染料インクだからしょうがない。
パソコンからデータを送っての普通紙印刷は同じキャノンのカラーレーザーを使っている。ADF（自動原稿送り装置）搭載はとても便利。

2020年1月はじめに購入しましたが、その後、7000円ほども値上げしたのでびっくりしました。

印刷目的

写真

[ブタあやん]

2020年1月17日 17:21 [1292970-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

安い

文書印刷とコピー用に安いやつを探していたところこの機種を見つけて購入
たまにしか使わないので直ぐ壊れるから高いの買ってもしょうがないのでこれで良いかと

使った感想としてはダイレクトwifiが良かった。ルーターにつなぐことも出来るが自分しか使わないのに
ネットワークにめんどくさい設定するのも嫌だなあと思っていたのでこれはありがたいです。
文書印刷なら必要充分
インクが二つしかないので多分カラーを大量に使うとかなりコストが悪そうです。

大量に印刷するならもっと早く印刷できた方がストレスがないので
この機器より格上のものを買った方が良いです。

印刷目的

文書

[龍洞]

2020年1月17日 17:12 [1292963-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

MP-990からの買い替え

修理対応不可に伴い、買い替え。
ネット上での購入。

デザインは、HPなどで確認できたので概ね満足。
ただ、給紙トレイが完全に格納できないので、ぴったりサイズの台の上だと飛び出してしまう。
仕様を確認したが、トレイを除くと記載されていて、トレイが収納できるのかが不明でした。
結果、常にトレイが出ているので、デザインとして満足度は減点。

印刷速度は、印刷が始まれば早い方だと思う。
ただ、印刷ごととまでは言わないが、頻繁にキャリブレーションのような動き(内部でガーガー動く)をするため、その時間を含めると低価格プリンタと変わらないかもしれない。

解像度は写真をL版で印刷する程度、ミラーレスハンディーなら十分。
一眼レフ（D70)でも細部にこだわらなければ満足できる。

静音性は、頻繁に内部動作があるため静かとは言えないが、家庭用プリンタとしては一般的なレベルと思われる。

ドライバはキヤノンサイトからのDLのため、不足はなし。

付属ソフトはMP-990と同様のものが使用でき問題はないが、改良点も見当たらないので、満点とはいかない。

印刷コストはインクタンク交換などに至るまで印刷していないため、評価できず。

サイズは、MP-990よりも一回り小さくなり、十分。


MP-990との比較で、一番大きな点は、チープになったこと。
ヒンジが甘く、がたつきが大きくピタッと収まらない。
特に給紙トレイは挿入用ガイドも浅く、のぞき込まないと入らないこともある。

比較製品

CANON > PIXUS MP990

印刷目的

写真

文書

[hik2009ky]

2020年1月17日 12:45 [1292910-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	1
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

さよならキヤノン

キヤノンXKシリーズのプリンターは
A4縦位置で印刷すると短編端から5cmくらいの位置に白線が入ります。
空の写真を印刷して気付きました。
　
最初XK80を買って同現象があり、XK70に買い替えても全く同じでした。中身が同じの本機もです。
　
キヤノン側はこの件を認識しています。
　
しかしながら、これは「欠陥ではなく「仕様」」だそうです。（サポート責任者女性の弁）。
　
複雑な画面の印刷時には気付けませんが、空一色などの印刷時には必ず入ります、分かります。
これが欠陥でなくあくまで
仕様
というのなら、私の中のキヤノンはヂ・エンドです。
　
また「枚ル」というサービスで個人情報を全部もっていかれます。
月上限の枚数を超えたプリント情報もタダでもっていかれます。互換インク使用時も全部もっていかれます。　
　
断言します。キヤノンは終わりです。
この程度のクオリティを仕様と言って誤魔化し損失補填する日本最低の企業にまで落ちぶれました。
少なくとも私はキヤノンのプリンターを
二度と買いません。