プリンタすべて ユーザーレビュー

[KMORRIE]

2021年5月10日 20:13 [1452653-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

大容量インク◎、写真画質◎

【デザイン】

本機を選んだ経緯

以前ずっと、EPSON,CANONを使用していましたが、
・インク代が非常に高額であること
・頻繁にインクづまりをすること
・電源投入から1枚目の印刷を開始するまでに非常に時間がかかること
に嫌気が差してブラザーを使用していました。ブラザーはインク代が手頃な割に、スキャナのADF,CD/DVDレーベルプリント機能ありということでDCP-J978N(2019年モデル)を使用していましたが、かなりの枚数を印刷して紙送り機構が摩耗して紙詰まりを頻発するようになったため今回この機種に買い替えました。レビューは、ブラザーDCP-J978Nとの比較になります。

【1枚目の印刷が開始されるまでの時間】
電源投入から最初の一枚目の印刷を開始するまでの時間はブラザーのほうが速いが、数年前のCANON/EPSONのように1枚目の印刷までにガチャガチャと1分以上かかるようなことはなくなっており、ほとんど気にならなくなった。この点に関しては、劇的に改善されている。

【解像度・印刷品質】
ブラザーでは、年賀状印刷・ビジネス文書印刷ではほぼ差を感じなかったが、写真印刷では、中間階調の粗さがかなり目立っており、正直15年ぐらい前のCANON/EPSONの4色インク機並だった。
写真印刷の画質に関してはさすがに、4色インクと6色インクでは比較にならないぐらい綺麗。

【ドライバ・ソフトウェア類】
ブラザーは写真印刷、CD/DVDレーベル印刷ソフトなど付属ソフトウェアのGUIの操作性が洗練されていない感じ、ソフトウェアの作りはエプソンのほうが良い。
GUIが洗練されていない。

【印刷コスト】
1色約2000円✕6色は決して安くはないですが、L版写真を50枚ほど印刷しても、一般的なカートリッジ式インク機のように見る見る減っていくようなことはまったくなく、インク残量メーターの減りにはほとんど気づかないレベル。購入時に付属のインクでもほとんどインク代を気にせず使えそうなのはかなりありがたい。

ブラザーの時には、社外インク(約300円✕4色)を使用していましたが、たまにICの接触が悪く認識しない事があったり、買い置きしていたインクが本体のファームウェアアップデートで使えなくなったり、インクづまりが度々発生したりしており、常に不安を抱えながら使っていましたが、この機種ならリスクをおかしてわざわざ社外品を使用する必要もないことは非常にありがたい。

【マイナスポイント】
印刷時に、排紙トレイが自動的に出てくるようになっているが、途中で写真/はがきトレイ(上部トレイ)が空になった場合に排紙トレイがじゃまになって用紙の補給が非常にしづらい。(排紙トレイは、手動では格納できず、印刷ジョブが完了している場合にメニュー操作で格納するか、電源OFF直前でないと格納できない)
通常使う用紙以外(写真、はがきなど)は、上部トレイではなく背面トレイを使用することをおすすめします。

厚紙印刷する場合に、「手差しトレイ」を使用する必要がありますが、手差しトレイは、背面の両面印刷ユニットを外し、両面印刷ユニットから取り外して単体で付け直す必要があります。これが非常にわかりにくく、マニュアルにも詳しい説明がない上に、「手差しトレイを使用する」というよりは、ちょっとした分解組み立てをさせられている気分になりちょっと機械が苦手という方には敷居が高いと思います。

【総評】
本体は高いが、これでインクづまりがなければ買う価値のあるプリンタ。
インクづまりがあるかどうかは今後使ってみなければわからない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[こまったじぃじぃ]

2021年5月9日 09:55 [1452191-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

設置場所があればお買い得では？

【デザイン】実用機のデザインで気に入っています。
【印刷速度】設置環境によると思いますが同じネットワーク上のキャノンMG7100より反応が速いように思います。キャノンはケーブル、本機は無線接続です。
【解像度】所有する家庭用キャノンインクジェット複合機、専用機には勝てませんが、以前職場にあったエプソンと同等だと思います。エクセルの細罫線は苦手です。
【静音性】静とは言えませんがこんなものだと思います。
【ドライバ】ブラザー機が初めてということもあり、ネットワーク設定時に数回セットアップをやり直しました。現象は複数台のPCからアクセスできなかったことです、サポートにTELする前に解決しましたが何がいけなかったのかよくわかりません。
【付属ソフト】FAX機能は使用していません（回線未接続）、まだ使いきれていません。
【印刷コスト】キャノンよりは純正インクのコストは安そうです。たまにヘッドクリーニングを自動で行いますがそれでもキャノンよりは低コストだと思います。（印刷頻度が大きく影響していると思います。）
【サイズ】A3対応2段カセット、実用的なマルチトレイ付なのでこのサイズは仕方がないのだがやはり大きい、専用の設置台（小生は2X4・1X6材で自作）があればベストです。
【総評】商品が品薄状態の時に購入（R2年11月）自動ヘッドクリーニングによるインクの大量消費等がレビューされていますが使用後約７か月、当方のインクの消費量はキャノン機と同等に感じます。またコピー、スキャンではガラス面、ドラフト使用時片面・両面ともにノントラブルまた、全てのトレイからの片面・両面印刷もノントラブルです。皆さんのレビュー等を拝見すると使用用紙等と個体差によるところが大きいと思われます。染料系顔料系インクの違いを考慮すれば小生宅と同等品質の商品が届けられると、きっと満足されると思います。

印刷目的

文書

[type ED]

2021年5月8日 00:56 [1451803-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

まれに見る不良品

一言、金返せ！です。
印刷面の右半分や左半分、左１／３などランダムに白紙で出力されます。トラブルの起きる確率、実に３０％以上。紙代、インク代ももったいない。サポートは全くあてにもなりません。
いつからエプソンはこんなに落ちぶれたのか。１０万円返せ！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kaze154]

2021年5月7日 20:07 [1451692-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストは安いが大量印刷には向かない

セットアップ完了時	写真用紙印刷

価格を考えれば満足度は高いです
解像度も十分にきれい
印刷速度は遅く大量印刷には向きません
問題点は2つ
1 セットアップでインクが1/3になる
2 プリンターとパソコンの印刷用紙の設定が違うと印刷できない

印刷目的

写真

文書

[ぺいしろう]

2021年5月5日 19:45 [1450938-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパと主張しないデザイン

ずっとCANON派でしたが、使用頻度!が少ないのとコスパで初エプソンです。高さはありますが、デザインはともかくコンパクトな箱型なので埃よけのカパーかけての置き場所には困りません。

印刷目的

写真

文書

[おーとま]

2021年5月5日 14:23 [1450792-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

低品質な部分が目立ちます

職場のプリンターが壊れた為、こちらに買い替えました。

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく。ただ質感はザ・プラスチックな感じで安っぽいです。

【印刷速度】
印刷品質「普通」までは早いものの、「普通（高品質）」以上は逆に他のプリンターより遅いです。

【解像度】
印刷品質「普通」以下は全く使えたものではありません。筋は出るわ、インクののっていない部分があるわ……新品のときからこれ。20年前のパラレル式のプリンターより悪いです。
「普通（高品質）」はプリンターの機嫌次第。成功率はざっと60〜70%ぐらいですから、挑戦してみる価値はあります(?)
結局実用的なのは「きれい」のみですね。ただ、よっぽど綺麗に給紙しない限り、紙の端がよれたり直ぐに詰まるなど、シビアな部分が多くうちのような忙しい職場には合いません。

【静音性】
非常にうるさいです。古いレシートプリンター並。

【ドライバ】
インストーラーも癖はありませんでしたし、悪くは無いのかなと思います。

【付属ソフト】
お節介なソフトがプリンターを使う毎に起動してきて非常に鬱陶しいです。デスクトップに突然羊君が登場、「年賀状の準備は出来ていますか？」って……いやここ家じゃないから(笑)
アプリケーションのファイル自体を手動で削除したところ起動してこなくなったので一安心。

【印刷コスト】
インク代が安いことを売りにしているモデルではありますが、先程述べた通り現実的には印刷品質「普通（高品質）」以上しか使えません。この使い方で本当に得になるのかなと思っていましたが、流石はエコタンク、本当にインクの減りが遅いです。ここは優秀。

【サイズ】
A4までの対応・背面給紙の為、サイズはかなり小さく抑えられています。

【総評】
国産メーカーにあるまじきクオリティで、他の商品の品質は良いだけに非常に残念です。中古品が出回っていてもお勧めはできません。
ただ、昨年には高画質のエコタンクプリンターが発売されたとのことで、現在のエコタンクモデルは安さと高品質を両立させたより良いものになっているようです。インクのコストの低さは非常に魅力的ですし、今回限りで滅入ったりせず次買い替える時にはまた検討したいと思います。

印刷目的

写真

文書

[dragonphoenix]

2021年5月5日 11:10 [1433650-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ADF機能付きでハイコスパ、ブラザーも三択目。

【背景】
・EPSON EP-703Aを約9年使用していましたが、古くなってきたこと、大きいこと、スキャナ操作が煩雑であることから、買い替えました。
・主な用途は、書類印刷と、書類をスキャンしてPDF化することです。たまーに写真印刷もします。
・ヤフーショッピングで購入し、ポイント還元も含めると実質1.5万円でした。

【良かった点】
・自動原稿送り装置(以下、ADF)が付いているので、数枚の書類を連続してスキャンするのに非常に便利です。
・プリンタ内部の給紙トレーに数十枚の紙をセットしておけるので、印刷の都度給紙する必要がないです。
・給紙トレーへの紙のセットは2種類可能です。私は下段にA4、上段に写真用のL判をセットしています。
・EP-703Aと比較して一回り小さくなっており、白色なので圧迫感も少ないです。デザインは良いと思います。

【改善して欲しい点、注意が必要な点】
・ADFが付いていますが、スキャン速度は一般的な家庭用と同等なので、業務用のような速度は期待しない方が良いです。
・書類サイズとはがきサイズの2種類の紙を内部にセットしておけますが、適用する紙を切り替えるときは、物理的に給紙トレーを引き出して、トレー位置を調整する必要があります。これが最初はかなり分かりにくいです。
・写真を印刷する際、印刷設定でL判に複数写真を割り付け(例えば、L判1枚に写真2枚を並べて印刷)しようとすると、画像のように中央部が抜けました。現状、スマホアプリでコラージュしてから印刷しています。
→解決済み、追記参照。
・用紙送りの音が大きいです。EP-703Aと比較しても、同等か少し大きいくらいだと思います。

【総評】
これまでプリンターと言えばEPSONかCANONの二択でしたが、実際に使ってみるとブラザーもかなり完成度が高かったです。写真印刷の精度や、音の大きさ、印刷ソフトのUIは、細かいところではまだ進化の余地があると思います。ただ、スキャナのADF機能が付いている割にはコスパが非常に良かったです。これから長く使ってみて、耐用年数や交換インクコスト次第では、少なくとも「三択」にはなると思います。


【2021/5/5追記】
・写真印刷時に中央が抜ける不具合は、WindowsOS側に問題があった（相性が良くなかった）ようです。解決方法は下記URLが参考になります。
https://faq.brother.co.jp/app/answers/detail/a_id/12997

【お役立ち情報：両面スキャン】
・ADF機能で連続スキャンができますが、付属ドライバでは両面スキャンを簡単に行うことができません。
・両面スキャンで個人的にオススメするのは、PDFsamというフリーソフトです。
・片面ずつADFで連続スキャンし、後から簡単に1つのPDFに結合できます。下記ブログが参考になります。
https://www.teradas.net/archives/24587/

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-703A

印刷目的

写真

文書

その他

[NAOAKI2016]

2021年5月3日 22:47 [1450063-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

在宅ワーク用に購入。iPhone使いの人に「AirPrint」がお勧め

【デザイン】シンプルです。

【印刷速度】ゆっりですが、大量の印刷はそもそもしませんので、問題ありません。

【解像度】期待値を高く持たなければ、家庭用プリンタとして普通かと思います。用途を使い分けるべきかと思います。

【静音性】印刷時は大きく感じますが、そもそも印刷頻度が多くないので、苦になりません。

【ドライバ】普通かと思います。

【付属ソフト】普通かと思います。

【印刷コスト】ブラザー社製のプリンタは、他社と比較し、印刷コストが安いという口コミを見て購入しました。ランニングコストが少しでも安くなることを期待しています。

【サイズ】普通です。

【総評】
2021年1月に購入。プリンタはインクつまりなどで壊れやすい印象があるので、保険としてメーカー保証期間1年に＋2年の延長保証を＋910円でつけました。

本機以前は、自宅にプリンタを持っていませんでした。在宅ワーク中のちょっとした印刷物のために会社に出社するのが不効率なので、プリンタを購入してみることにしました。
他社にはインク代込みで10000円ほどのもっと安い機種があり、妻からは最低限の機能の一番安い機種で十分という意見もあったのですが、価格ドットコムの口コミをみて安物買いの銭失いになりそうだと思ったことと、本機のコストと性能のバランスに良さに惹かれて、予算的にも余裕があったので、本機に決めました。ブラザーは、他メーカーに比較し、純正インクが安いので、ランニングコストも決めての一つです。

折角、2年の延長保証を付けたので、保証期間中は、純正インクを使用しようと思っています。互換インクだと、いざ故障したときに、保証対象外とか言われたらばからしいので。

会社の貸与iphoneからでも、「AirPrint」を使えば、専用ドライバなしでも印刷できるのが快適です。これまで、印刷のためだけに出社していたこともあったので、かなり快適になりました。
印刷の解像度自体は、会社事務所の高価なプリンタに比べられば劣りますが、クライアントに提出する資料は会社事務所のプリンタから印刷するなど、用途で使い分けているので、問題ありません。
家族も、自分のihoneから、専用ドライバやアプリなしに印刷できるので、好評です。とても良い買い物をしたと思っています。
年末は、これまで写真屋さんに外注していた年賀状の印刷もトライしてみようと思っています。

印刷目的

文書

[太郎福]

2021年5月3日 15:16 [1449928-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

いい買い物でした

【デザイン】
本棚に置けて見た目もスッキリ。
【印刷速度】
PCの性能にもよるが印刷指示から印刷開始まで結構かかる。
【解像度】
特に不満なし
【静音性】
トレイの出し入れに音が結構する
【ドライバ】
特に問題なし
【付属ソフト】
種類は多いが、使えこなせていません
【印刷コスト】
普通だと思う
【サイズ】
コンパクトな方だと思います
【総評】
満足してます

[ahhs]

2021年5月3日 12:14 [1449886-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Wi-Fiダイレクトで使ってます

Wi-Fiダイレクトで使ってます設定も簡単で価格も安く印刷も綺麗なので良い買い物ができたと思っています

印刷目的

写真

文書

[hmano]

2021年5月3日 07:23 [1449816-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

マイナーチェンジだが、性能には満足

■前のモデル	■今回のモデル

6年前に購入したLP-S3250をずっと使っていましたが、
4月下旬に後継機LP-S3290が発売されたので、
思い切って買い換えをしました。


■スペックの比較

基本的な性能は変わっていませんが、
細かいところで性能アップしています。
LP-S3250→LP-S3290の比較です。

(1)ファーストプリントが
　9秒→6.3秒に短縮
(2)搭載メモリーが
　1GB→2GBに増量
(3)USB2→USB3に対応
(4)CPUがDual Coreの
　600MHｚ→1.08GHzに高速化
(5)液晶パネルが単色ながら、
　 カラー化された。
(6)MP手差しトレイの用紙サイズを
　サイズダイヤルで簡単に
設定できるようになった。


■よかった点
　
・実際使ってみた感想では、
　速度や印刷品質では大差はなく、
　上記(6)MPトレイのダイヤル新設が
　うれしい点です。

・私は一番よく使うA4を用紙カセットに入れ、
　たまに使うB4/B5はMP手差しトレイで使います。

・これまでは、B4/B5を変更して印刷するときに、
　いちいちエラーのオレンジランプが点灯していました。
　用紙サイズを設定することで、
　エラーランプは点灯しなくなりました。
　
・プリンタードライバーのインストールや設定のほか、
　ユーザー登録までほとんど自動でやってくれるので、
　1〜2分で終わってしまいます。

・PC画面上での印刷設定のインターフェースが
　一新されてわかりやすくなりました。

・本体上部の色が、薄いグレーから
　 黒っぽい色に変更となり、
　高級感が増したようです。

・エプソンの会員特典やクーポン、ポイントなどで
　実質7万円あまりで購入できました。


■残念な点

・2世代前のLP-S3200の頃は、
　MP手差しトレイに用紙を入れた状態でも
　フタを閉じておくことができたのですが、
　LP-S3250やLP-S3290では
　用紙を入れたままでフタを閉じることができなくなり、
　その点が不便に感じています。

印刷目的

文書

[新し物好きおやじ]

2021年5月3日 00:33 [1449764-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

顔料インクは発色が良い

写真を印刷目的で買いましたが、顔料インクの特徴である発色が良く、写真が鮮やかです。

印刷目的

写真

文書

[mkh3]

2021年5月2日 14:22 [1449551-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

6年使ってみての感想

2015年購入。個人事業主で、定期的に資料印刷などで使います。また年末には年賀状印刷もこちらで行っていました。

6年間での印刷枚数は6300-6350。おおむねずっと純正インクを使ってきました。
しかし、ここ数日印刷に横線が入るようになりました。
何度もヘッドクリーニング、ノズルクリーニングをしてみてもBKとGRは改善のせず。
一応印刷はできますが、訪問先への資料や来年の年賀状は使えそうにないです。不格好すぎます。

まだインクは残っているのと、ここまで状況が悪いと諦められるので、純正じゃないインクを使い足しながら白黒印刷専用機として、新しく買ったレーザープリンタと併用することにします。

あと、ボディの色が白だと日の当たらない場所は黄色劣化します。
小汚い感じ。。。

6年もったので、まあこんなもんかな。
みなさんの口コミを見ていると、定期的に使っていたか否かが故障発生率に左右するような気がしてきました。

印刷目的

写真

文書

[yamato river]

2021年5月2日 08:44 [1449422-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

だいぶと静かになりました

iX6830からの買い替えです
【デザイン】
プリンターの形ですね
【印刷速度】
早くなりました
【解像度】
綺麗になりました。エクセルのフォントサイズを6にしてもちゃんと印刷されます
【静音性】
起動時のガチャガチャした動作音がなくなり、かなり静かになりました
【ドライバ】
昔のままでも使えました
【付属ソフト】
昔からあまり進歩はないように感じました
【印刷コスト】
今まで通り高く感じます
【サイズ】
少し高さがおさえられました
【総評】
満足しています

印刷目的

写真

文書

ラベル

[すぱふらんこるしゃん]

2021年5月2日 07:29 [1449402-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

相応

ブラザーはDCP-J525Nのあとこの機種を使用しています。実質同性能で2代目。モノクロのレーザープリンタを購入するか迷いこの機種にしました。前回は突然使えなくなり困りました。

安い分そこまで何かを求めていませんが、ややうるさいですね。

年賀状を大量印刷するような使用方法には向いていないと思います。そういう方はこの機種ではなくもっと上位のものをお選びいただくのがよいと思います。

使用方法（時々何かを出力したい）と性能（最低限）と価格（それなり）が見合っていますので、自分は満足しています。まあでもこの機種に5とか4とかをつけてもいかんかなあ、と思うので評価は３です。

印刷目的

写真

文書