プリンタすべて ユーザーレビュー

[でんだんでん]

2020年7月2日 18:38 [1343755-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

ランニングコストのみ優先なら

以前使用していたエプソンＰＭ−Ａ８２０が，ルーター交換によりWi-Fi感覚（アプリ使用による）で使用できなくなったために購入。因みに，自宅を整理していたら古い領収書が出てきました。１代目からの使用履歴です。
２０００／　４／　８　キャノンBJ−F850購入・・年賀状印刷中に故障，急遽買い替え
２００６／１２／１２　エプソンPM-A820購入・・特に問題なく使用，使用に絶えず買い替え
２０２０／　５／　５　キャノン　G6030購入
使い方は昔から殆ど変わらないのですが，エプソンが長持ちしすぎですかね。

さて２か月使用した感想です。参考になれば幸いです。
家族で共有しています。わたしは仕事で使用する文書や写真を印刷しますが，年賀状印刷が主ですね。

デザイン
真四角な感じが良いと思います。まあ好みですよね。

印刷速度
普通です。何故かはわかりませんがパソコンから印刷すると多少時間がかかりますね。ちょっと不思議です。他の方も書いていましたが，電源を入れてから本体が準備をする時間が結構長いですね。急ぎの時はイライラします。もちろん印刷前には手動でプリンタの電源を入れておく必要があります。

解像度
名刺を印刷しましたが擦ると文字が薄くなっていきます。織り込み済みで購入はしましたが想像以上でした。まあランニングコストを考えて購入したので仕方ないですね。用紙のタイプを変えると大丈夫ですが，文字が滲みます。写真はまだ試していませんが同じような感じになるでしょうね。

静音性
普通に音がします。他の機種も一緒でしょう。静かではないですがまあリビングに置いているので特に支障はないです。

ドライバ
使っていないため無評価

付属ソフト
使っていないため無評価

印刷コスト
結果が出ていないので評価はしませんが，これだけが理由で購入したので安くないととても困ります。

サイズ
以前使用していた古いプリンタと比べるのもどうかと思いますがコンパクトです。後ろのトレイを使うには空間が必要ですが特に大変でもないです。

終わりに
ランニングコストを優先して購入したため，後悔はしていません。トレイが２か所あるのも良いと思います。Wi-Fi環境でのスマホからの文書の印刷も試しましたが簡単にできました。不満はありません。
ただ，他の方もそうですかね？キャノンのキャッシュバックが２か月近く経ちますが何もないのは不安ですね。予定では１，２か月との事でしたが・・。

[y300c]

2020年7月2日 18:26 [1343748-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	2

良い点は印刷コストのみ。その他は最悪

印刷コストはだいぶ抑えられました。
サイズもわりかし小さく省スペースにも置けますが
背面給紙の性質上、本体より大きな空間が必要です。
そのため本体の小ささというメリットは減少しました。

満足度１の理由としては３点

１設定の仕方がわかりにく過ぎる
２スマホからWifi経由でダイレクト印刷ができない
３印刷速度が遅すぎる

本体にいまどき珍しい液晶無しの為
Wifiの設定はPCで専用ソフトをダウンロードしないとできず
Wifiが繋がってないので最初はLANを直接繋いで設定しなければならない。
コピー使用時も濃さの拡大率の設定も出来るのか出来ないのかもわかりません。

さらにiphoneからWifi経由での印刷はできません。
正確には専用のアプリを経由すればできるようですが
面倒すぎてする気が起きない。

最大のストレスは印刷の遅さ。
100枚ぐらいのPDFを印刷するのに数時間かかりました。
印刷品質の設定でどうにかできるはずですが
ブラウザからの印刷でその設定が表示されず、ただただ数時間待つのみ。

写真印刷はそもそも購入時に印刷性能は
期待できないという説明を受けており試してもいません。

とにかく使い勝手が悪すぎて
これまでCANONのプリンターを10台ほど使ってきましたが
文句なく歴代最悪のプリンターです。

印刷目的

文書

[G-Maro]

2020年7月2日 01:42 [1343562-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

上のタイプが、良かった…？

買った後で気が付いたのですが、ＣＤ／ＤＶＤの面に印刷が出来る上のタイプにすればよかった。

印刷目的

文書

その他

[お問い合わせです]

2020年7月1日 17:27 [1343361-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

微妙です。

この機種を購入してから、インク補充ができるタイプが出たため、非常に残念です。
インク交換は簡単ですが。

[まうんとあたふた]

2020年7月1日 15:14 [1343306-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

当時としては無難な複合機

古い複合機ですがレビューします

【デザイン】
好みのデザインですね♪

【印刷速度】
早くもなく遅くもなく
特に問題はないようです

【解像度】
当時の複合機としてはまあまあでは？

【静音性】
用紙のローディング時は大きめの音がしますが
印刷が始まるとさほど気になりません

【ドライバ】
ドライバーもウインドウズ１０の６４ビット用としては
熟成されているようで相性も良いようです。問題なし！

【付属ソフト】
中古、本体のみで購入のため無評価となります

【印刷コスト】
中古購入のためか完成度の高い印刷（きれいを選択）
をするとやや印刷コストが上がる傾向・・・

【サイズ】
サイズ的には仕方ないが
重量がやや重で・・移動が大変かも？

【総評】
品番にＳが付くとコストダウンモデルのようで
購入するまで気がつきませんでした
でも１年遅れでの発売のようで
そのぶん部品が消耗してないかもしれませんね？
当初の４分の１弱の価格で入手できましたが
当時の複合機としては良い方ではないか？と・・・
新発売のモデルはこのような背面給紙機の
復活を希望します（紙がつまりにくいから）

印刷目的

写真

文書

[inocyan]

2020年7月1日 10:43 [1343239-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

家庭での複合ベスト機

【デザイン】
家庭機として、シンプルなデザインです。白色なので圧迫感もなく馴染んでいます。
【印刷速度】
早くもなく、遅くもなく、問題ないと思います。
【解像度】
写真印刷、文書印刷、webページ印刷では十分な画質です。
【静音性】
比較的静かと思います。
【ドライバ】
簡単にインストールできました。素人でも十分に使いこなせます。
【付属ソフト】
必要不可欠なソフトがついており、家庭用であれば買い増しは不要です。
【印刷コスト】
インク代が高いです。サイドパーティ製で十分かと思います。
【サイズ】
電話、印刷、コピー、ファックスを備えコンパクトです。
【総評】
電話機能もある家庭でのベスト機と言えると思います。

[赤倉]

2020年7月1日 00:53 [1343128-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

顔料インクのプリンターの発売を望む

【デザイン】
ブラックで落ち着いている。以前所有していたMG3530やエプソンのプリンターよりもコンパクトで良い。
【印刷速度】
余り速くないことが多い。もどかしいことがある。
【解像度】
普通。問題ない。
【静音性】
音が凄い。エプソンのプリンターと比べても音が大きいことが多いと思う。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
普通。
【印刷コスト】
以前と同じ染料インクである。ブラックインクとカラーインクが別になったのは良いが、減り方が早い。独立インクの方が有難いが、店頭ではエプソンのプリンターが無かった為、本機を購入することになったので、あと数年はこのプリンターを使うと思う。インクはキャノンのインターネット通販を使えば割引クーポン券が付いているので、購入時に使用すれば幾らか安くなる。
【サイズ】
以前使用していたプリンターよりも高さが低くなり、コンパクトになった。良好。
【総評】
5月に、それまで使用していたエプソンのプリンターのトラブルが原因で買い替えを検討していたこともあり、店頭で、このプリンターを見かけたので購入した。6600円であったので、価格相応というべきかどうかは疑問。数か月後には金額は下がっているであろう。購入希望の時期が買い時と思う。染料インクはインクが流れやすいので注意した方が良い。今回は、エプソンのプリンターが購入出来なかったのでキャノンに戻ったが、インクの金額からしても数年使えれば良しという考えで使っている。プリンター商法なので割り切った方が良いだろう。

印刷目的

文書

その他

[みかん男]

2020年6月30日 19:37 [1342700-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

スキャン以外およそ隙のないモノクロ複合機

【デザイン】
可もなく不可もなくな実用デザインの王道です

【印刷速度】
さすがレーザー、インクジェットと比べ物にならない速さです

【解像度】
レーザープリンタならではの解像度。これ以上は無理でしょう

【静音性】
掃除機の強のようなビッグサウンド。でも印刷している間だけです

【ドライバ】
容量が驚くぐらい巨大ですがDLとインストール自体は容易です

【付属ソフト】
なんかショボい仕上がりなのは多分スキャンが苦手なんだと思います

【印刷コスト】
ビジネス用途、やや図表写真多めで約1100枚印刷できました
ということは実勢5円/枚ぐらいでしょうか

【サイズ】
ありがちなサイズ。これ以上の小型化は無理でしょう

【総評】
実用目的でコスパ高くモノクロ印刷、コピー、FAXするには最適です

印刷目的

写真

文書

[FM7ユーザー]

2020年6月30日 17:26 [1342663-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

互換トナーでは印刷の品質が悪い、当たり前ですが

Brotherの白黒プリンターは抜群にコスパがいい。
速度は抜群

なんたって互換トナーが安い。


なので８年ほどBrotherの信者をしていました。


しかしこの機種になってからは
僕の中の評価はがた落ちです。




いきなり静音モードに変わって
印刷速度が極端に遅くなる問題があります。

HL-L5100DNからこのトラブルが出るようになったと思います。


印刷中にトレーを抜き差しすると回復します。




そんなトラブルはありますが基本的に印刷速度は速いです。
しかもタフで寿命が長い（らしい）のです。


最大の問題は



HL-L6400になってから
互換トナーではインクの乗りが悪くなり
印刷面のあちこちが汚れたり
かすれたりすることが極端に増えました。



２台使用していて２台とも同じ現象がでますから
個体差ではありません。


HL-L5100DNよりも明らかに印刷汚れのトラブル回数が明らかに増えています。



毎日、宅配伝票を印刷し、納品書を印刷し直しが
発生していますのでこの手間は馬鹿になりません。



3社の互換トナーを試してみましたが
全部だめでした。


純正トナーであれば問題なし。


純正と互換でトナー代が５倍以上値段が違いますが
仕方ないです


うまく印刷できないストレスは
耐えがたい物があります。

印刷目的

文書

ラベル

[FM7ユーザー]

2020年6月30日 14:41 [1342601-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

色々あります。

印刷スピードや両面印刷には満足していますので
唯一問題なのは印刷したときの色です。


カラーレーザープリンターは
これまではFUJI Xeroxを利用
DocuPrint C1100
DocuPrint C2220

故障したので安い方がいいと
HL-L3230CDWに乗り換えました。



ブラザーは基本的に互換トナーが安くていいのですが。
カラーが今までのFUJI Xeroxとはずいぶん違います。

もちろん、色を確認するために正規品トナーでも試しましたが
あまり違いはありません。


#FF0000で指定した赤がずいぶんとパステル系に傾きます。
赤ってこんな色だったかと思ってしまいます。


Fuji Xeroxの方が画面の色に近い色になり
同じチラシを印刷してもずいぶん感じかかわります。


色の専門家ではありませんし
色の調整の仕方も知らない素人だけに
違和感を感じます。


それまでの色合いに慣れすぎていただけかも知れませんが


これまでに使ってきたCanonやEpsonとも違う色合いです。

しかし同じBrother
レーザーカラーとインクジェット(J973)は
近い色合いです。


言い方を変えるとブラザーは
ディスプレイの色合いと雰囲気が異なります。
画面より色が薄くでます。

写真の印刷はほとんどしませんが
チラシの中の写真は20年前の
写真という感じです。


色に関するボキャブラリーがないので
こんな説明しかできませんが

プリンターメーカーで色が違うことを始めて知りました。


互換トナーが安いのでカラーもブラザーに変えてみましたが
ブラザーはカラーではお勧めできません。
単なる個体差かも知れませんが


また白黒も8年で3機種以上Brotherを使っています。

白黒はHL-L6400になってから
互換トナーではインクの乗りが悪くなり
印刷が汚れます。
3社の互換トナーを試してみましたが
全部だめでした。

大量印刷する、外部に配布するなら
純正トナー以外を使うとかなり痛い目に合います。


これまで互換トナーで安く印刷できていただけに
かなり残念です。

印刷目的

文書

[テキトウニンゲン]

2020年6月30日 08:16 [938806-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

普通に使える

【デザイン】
可もなく不可もなく。事務用なので使い易ければよし。
【印刷速度】
印刷するまでが割と早く反応するから全体的に速い印象になる
【解像度】
エプソンに比べ文字がすっきりした
【静音性】
ガタガタうるさいけど、どこもこんなもの
【印刷コスト】
まだ評価できるほど使ってないけど無駄な消費の多いエプソンよりはマシそう
【サイズ】
こんなもの
【総評】
今のところ普通に使えていて好印象です。とりあえず3年もってくれたら御の字。あとは印刷コストですね。ヘッドクリーニングがどれだけ要るか、にもかかってます

再評価、2020.6
4年経過しましたが紙の受けるところが割れただけで印刷機能は全く問題なく動いてます。
エプソンみたいに無駄なヘッドクリーニングをしないので印刷コストも安く済んでます

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2020年6月30日 07:05 [1342435-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

MF265dwのSEND Lite機能搭載 and 両面ADF対応だけどちょっと高い

MF269dwの両面コピーの様子、30秒掛かる

MF269dwの全体的な特長1	MF269dwの全体的な特長2

【デザイン】
MF265dwと同様のブラック1色であり、やや密度の高いSOHOをイメージしたものかなと思う。操作パネル部分はドットマトリクス表示の安っぽさがあり、ちょっとコストダウンし過ぎなのかなと言う所も一緒であり、部品は共用されているのであろう。

【印字速度】【静音性】
A4毎分28枚のコピースピードなのでモノクロレーザーとしてはベーシック機の位置付けだと思うが体感的にはカラーインクジェットとは土俵が違い圧倒的なスピードである点ではMF265dwと変わりない。印刷時の音はレーザーにしては静かである。

ブラザーのMFC-L2750DWはADFで両面同時スキャンが可能だが1枚両面コピーした所では片面ずつ裏返しながら両面スキャンするMF265dwの方が4秒程度速い。

【解像度】
コピーモードは600dpi×600dpiで256階調なので有りがちではあるが中間色がスクリーントーン長で視認性は中々良い。Windowsドライバからのプリントなら1200dpi×1200dpiの高精細が可能と言う事でかなり滑らかな印刷も期待出来る。

【トナーカートリッジ】
ランニングコストは大容量カートリッジ使用時で3.5円なので他社ライバル品と思われるブラザー MFC-L2750DWの3円よりも少々高い。ドラムカートリッジは23,000 枚印刷で寿命が来ると言う事なのでMFC-L2750DWの2倍程度長持ちである。
https://oip.manual.canon/USRMA-4990-zz-SSM-260-jaJP/contents/devu-mainte-consumables.html

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、MacOSは10.9から10.15、Windows Serverは2008から2019という事でWindowsの古いユーザーにはやや辛い。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=107&i_cd_pr=5082&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
カセット給紙250枚、自動両面プリント、ADFスキャン50枚(自動両面スキャン対応)、ファクス短縮ダイヤル100件などを備えているがMFC-L2750DWはファックス電話帳として200件なのでその点では劣る。ADFスキャン枚数はMF265dwの35枚より15枚多い。

SEND Lite機能は大型複合機だと似たような機能を搭載している例が多いように思うがいわゆるSOHO向きの複合機としては珍しいかもしれない。20人程度以上の事務所ならデータ共有化という点で使い出は有ると思う。
https://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mono-model/mf269dw/features-scanner.html#anc-send-lite

比較製品

ブラザー > ジャスティオ MFC-L2750DW

CANON > Satera MF265dw

[Kぽ]

2020年6月28日 18:50 [1341980-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

使いやすい

付属ソフトからのドライバインストールに苦戦しましたが使いやすくプリントも速く満足してます。

印刷目的

写真

[Greener grass]

2020年6月28日 16:06 [1341893-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

耐久性が一番です。

なにしろ、１０年使ったことが特筆ものです。在宅勤務に対応するために、USB接続を無線LAN接続して、さらに使い勝手がよくなりました。写真印刷はやや寂しいものの、事務仕事用には必要にして十分な品質です。使用頻度はそれほど高くないですが、純正インクに拘って使ってきたので、まだまだ現役で活躍してくれそうです。ありがとう、ブラザー。

[yuuyuさかい]

2020年6月28日 08:55 [1341776-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

写真のプリントアウト

普通に使いやすいです。自分が撮った写真を主にプリントしてます。パソコンに取り込んだ印象よりプリントの諧調がややハイに感じます。ので、明るさをアンダーにしてプリントしてます。
その他はとてもいい感じです。

印刷目的

写真