ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて ユーザーレビュー

[やまちゃん34]

2021年5月12日 16:42 [1453300-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

これからも買うと思ってます。

【読込速度】問題なくい使用できてます

【書込速度】不足はありません

【転送速度】よくわかりませんが、満足してます

【静音性】満足してます

【耐久性】よくわかりませんので星4にしました

【総評】リーズナブルだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[蝿王]

2021年5月12日 09:37 [1453166-1]

満足度	5

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	無評価

WD5000AZLX [500GB SATA600 7200]

【読込速度】
最近SSDばかり使用しているのでHDDは遅いですね。
HDDとしては標準的な速度でしょう。
【書込速度】
最近SSDばかり使用しているのでHDDは遅いですね。
HDDとしては標準的な速度でしょう。
【転送速度】
最近SSDばかり使用しているのでHDDは遅いですね。
HDDとしては標準的な速度でしょう。
【静音性】
薄いケースにブチ込んで外付けドライブとして利用してるので、
多少音は気になりますが、
パソコンケースに入れれば問題はないでしょう。
【総評】
格安\500でゲットしました。
CrystalDiskMarkで確認しましたがめちゃくちゃ使用時間短いです。
HDDにマウンタ？（NECのMateとかでしょうか？）がついていたので、
SSDとか容量の大きいHDDに換装して不要になったものだと
推測します。
コンディションも良くお買い得でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[bPko9WP9RxMgruAb]

2021年5月11日 20:04 [1453074-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	1
耐久性	1

安く済ませてデータが消失してもかまわないなら最適

【耐久性】
２台購入し１台が720時間で異音を発するようになり認識不能に、さらにもう１台も800時間辺りで起動時にキンと言ったような異音がするようになった
耐久性がどうのこうのと言うレベルではなかった

【読込速度】
計測するまもなく故障したので不明

【書込速度】
計測するまもなく故障したので不明

【転送速度】
計測するまもなく故障したので不明

【静音性】
常にカリカリコロといったような音がしていた、HGSTや東芝はアクセス時以外はほぼ無音なので結構気になった

【総評】
友人が購入すると言ったら、全力で止める。知人レベルなら各メーカーの故障率を掲載したサイトを紹介して遠回しに止める。故障は運要素もあるので価格の安さで選ぶならこれしか選択肢はないのも現実、ゲームとかをインストールしたりするにはいいかもしれない(SSDに手がでないひととか)、あとすぐ見て消す録画用とか(この場合8TBも必要ないけど)、複数台でRAIDを組んで冗長性を持たせるのも有りかもしれないけどRAID耐性は心配

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kiyotaka-h]

2021年5月10日 19:41 [1452647-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	1

中身はシーゲートST1000NM0055でした。

【読込速度】
速いです。
【書込速度】
速いです。
【転送速度】
速いです。
【静音性】
ちょっと、ゴリゴリします。
【耐久性】
未知数。
【総評】
中身は通常、15,000円くらいはする、シーゲートの
エンタープライズモデルでした。
レノボがHDDユニットを造っているはずもないので、
おそらく日立あたりかと思いましたが。
この値段なら、超お買い得ですが、ロット毎、製造元が
変遷する世界。保証はできません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[daiki18004184]

2021年5月10日 14:16 [1452505-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
転送速度	2
静音性	2
耐久性	4

いかにも東芝のHDD

DT02ABA400の転送速度	MN04ACA400の転送速度	参考：ST4000DM004の転送速度
参考：CT1000P5SSD8の転送速度（M.2 SSDの為参考にはならないかも）

【読込速度】
リードは176MB/s程度と至って普通のHDDと言った感じ。
ランダムは1.28MB/sなので遅いですが、それまたHDD。
【書込速度】
ライトは198MB/s程度とこれもまた普通のHDD。
ランダムは8.36MB/sなのでこれも(ry
【転送速度】
HDDで比較するなら遅めの部類になると思います。
というのも、そもそも5400rpm回転なので、いくらキャッシュは128MBでも回転数がもろに足を引っ張ることになります。
どうしても速度の速いHDDが欲しいのであれば、7200rpm以上をオススメします。
というか、気になるならおとなしくSSDを買おう。
【静音性】
はっきり言ってうるさいです。というか東芝は特にうるさいことで有名。
なので、気になるのであれば投資して静音対策をしましょう。
試しにAntec P100に搭載してみましたが、使用率100%の状態でも静かでした。
【耐久性】
まだ1年も使ってませんが、ファイルサーバー用に24時間稼働状態（電源を落とすことがない環境）で半年以上使っていますが、今のところは何も起きてません。
実容量である3.63TBのうち残り77GBの状態まで書き込んでいますが、セクタ等も特に問題ありませんでした。
【総評】
このHDDは東芝HDDの部類の中でも一番下のモデル（わかりやすく説明するならDT→MN→MD→MC→MG）になります。
DTシリーズは主にコンシューマー用で想定されているのは普通のデスクトップPCのファイル保存用。と言った感じ。なのでMTFも他のNAS向けなどに比べれば低く設定されています。
また東芝製HDDの中では一番ロープライスのシリーズなので使い倒すことを前提に購入されることをお勧めします。
うちの環境では2台がデータ保存用にファイルサーバーに搭載する形で稼働していますが、近年はSSDの低価格化（3D-NANDやQVC等）が進み下手にHDDを買うよりSSDの方がストレスフリーになってきましたよね。ただやっぱり圧倒的コストパフォーマンスと大容量さには勝てないのでまだしばらくはHDDにお世話になりそうです。

あと、初期不良を見極める個人的なオススメ方法として、WDのDateLifeGuardDiagnosticsを使ってセクタの書き込みとフルフォーマットを行って何も起きないか。を確認してから使うとトラブルに遭遇する確率を下げれるというか、初期不良セクタ等があるかの確認が行えます。
HDDは使い続ければやがて不良セクタの発生がありますが、息の長いHDDを引けば3万時間程度は余裕で稼働できるのでよければ是非。
詳しい方法は紹介してくださっているサイトがありますのでご自身でお調べください。
ただ、デメリットとしてはHDDの容量が大きければ大きいほど時間がかかるので気を付けて。
（このHDDであれば各作業におおよそ6時間ずつの計12時間程度はかかりました。）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[くじらじお]

2021年5月10日 08:29 [1452436-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

動作音が耳障り

デスクトップPCの常時稼働データー保存用のWD Blueの４TBが飛んだのでこちらに交換。
まだ1か月なので耐久性は無評価。（もちろん期待してこれにした）

最近NASのも３TBの同シリーズに入れ替えたのだがこのシリーズ、音がちょっと耳障り。
Blueは静かなのにこちらはアクセス時ゴロゴロと音が出る。
静かさではBarraCudaのST8000DM004の方がずっと静か。
まあ動作してる確認という意味ではこれくらいの音かなあ。

速度とかは今時分の普通。速くも遅くもなく問題なし。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[まぐたろう]

2021年5月5日 01:47 [580366-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

青ラベルWD

容量辺りの価格…つまりHDDとしてのコストパフォーマンスは2TB、3TBの方が高いが、
そんなに使うことはまずねぇよ…ということで1TBのお安いコイツを購入。
静かで速い！というのが感想。
何が起こってるのか解らないが、マーク上の数値でSSD並みの読み込みを叩き出していたこともあった。
使用感としても実際に速い。

環境は
i5 2500K
H77M
SATA3にて接続。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Guts1965]

2021年5月4日 10:40 [1450224-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

安定したSSDのデータバックアップ用に購入。

図1　CrystalDiskMarkの結果	図2 SSD→HDDへのデータ転送時のプロファイル

仕事柄画像をよく使うことと、SSDのバックアップ用、およびネットワーク共有ドライブとして購入しました。

【読込速度】・【書込速度】図1のCrystalDiskMarkの結果参照。どちらも200MB/s以上であることは確認できました。

【転送速度】SSD→HDDへの大量データ（〜1TB）転送時には、最大で500MB/sオーバー、平均でも200MB/s以上、最低で100MB/s切る程度の速度をキープしていました(図2)。書き込み始めはキャッシュのせいで早いのかもしれません。

【静音性】ディスクチェック時以外は気になりません。

【耐久性】ゴールドなので信用していますが、まだ使い始めなので無評価です。

【総評】長く安定して使用することを考えての購入です。それにしてもHDDはずいぶん安くなってきましたね。信頼を込めて先物としての期待値込みの評価です。
※DIMM128GBの影響でキャッシュが多く使えているのかどうかわかりませんが、スコアは早めに出ているのかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[tmx]

2021年5月4日 01:38 [1450104-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

使用頻度が低ければNAS用としても◎

NAS用のドライブとして使用するために2台購入しました。

そもそも寝室にNASを置いており、騒音対策で使用時のみ電源を入れるスタイルで使用しているため、NAS用ドライブを購入する必要もないのでこちらの一般用HDDを選択しました。メーカー側のHPには想定した用途としてホーム・サーバーとの記載もあり、大丈夫だろうと判断したためです。

【読込速度】
NAS側の理論値の読込速度に近い数値が出ているので、特に不満はありません。

【書込速度】
こちらもNAS側の理論値の書込み速度に近い数値が出ているので、特に不満はありません。

【転送速度】
転送速度は試していません。

【静音性】
起動・シーク時にモーター音とゴリゴリとアクセスする音が聞こえてくるわけではないので、気にならないレベルです。

【耐久性】
使用してから半年程度なので耐久性については無評価とします。

【総評】
Seagateは相性が悪い...という方もいらっしゃると思いますが、私は特に問題なく使用できています。NASの使用頻度もそれほど多くないのでコスト重視で選択しましたが、なんら不満は感じていません。使用頻度が低くミラーリングしたNASをご使用されているような方はこちらの製品を選択されても良いのでは？と感じました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mtbsi]

2021年5月1日 18:13 [1449160-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

コスパ良好！

【静音性】普通に静かだと思います。

【耐久性】無評価

【総評】SSDと比べてはダメなのですが、やはりHDDなりの速度です。

SSD慣れしている人はイライラするかもしれません。

しかし、そこは容量と価格でカバーしているので許容範囲です。

自分は動画保管が用途ですが、頻繁に視聴する事の無いデータを入れておくには必要十分です。

購入予定の方は、8TBを買った方がいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:38 [1448858-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

60,000h　勇退です。

使用時間が60,000hに迫って来たのと6TBが安く買えたので引退。

使用期間中はTV録画用、24h稼動のPCデータ用(殆どコレ)、レコーダー外付け用と色々な用途で使いました。
それでも不具合は一度も無く、ガリ音なども小さい方でした。

これからは、年数回程度の通電にてデータバックアップ用のサブとして余生を送らせます。
最近は6TBを超える容量でも入手しやすい価格になっているので、このサイズのHDDの隠居品が増えてきて、バックアップ用としても在庫過剰気味。
かと言って売るにしてもこれだけ使っているといつ壊れるかわからずトラブルの元だし…
少し前の家電だと2TBまでしか使えない物もあるが、もうその家電自体殆ど使っていないし…

粗大ゴミが近づくたびに物理的に破壊して廃棄しようと思うのだが、いざ手に取ると「コイツも長らく頑張ってくれたなぁ〜」と感慨深くなり、購入価格や時期を調べたりし「この頃はこんな値したんだぁ」とか「これ買った時はナニしてアレして」とか思い出し…
いつの間にか棚に戻っています(#^.^#)

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Massayo]

2021年5月1日 12:22 [1448850-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

NASには使わない方が良い

NASで使っていたのですが、4年で(交換ドライブを含めて)6回も壊れました！
交換ドライブは半年間の保証しかついていないですし、新品ではなく、単なるREFITですので結構早く壊れる傾向があります。
NASはSYNOLOGYのもので何回もサポート等と確認しましたが全く問題がないようです。ショックなども受けていないです。
従って問題の原因はWDのハードディスクになると考えております。別のシリーズだったのですが、cmf・smfの問題についてのニュースもありましたのでWD REDドライブは(plusを含めて)NASには使わない方がいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:17 [1448848-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

使用期間3年、使用時間20,000h弱

使用期間3年、使用時間20,000h弱で[crystal disk info]にて注意。
以後、数十時間でお決まりの数箇所の数値が上昇を始めたので使用を中止し破棄。
WD製としては短命だった印象。
他のWD製品は大体倍以上使えている。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[くらじぇー]

2021年5月1日 07:06 [1448737-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

静音、低消費電力なHDD

TOSHIBAの静音、低消費電力なHDDです。

WD傘下HGST製のHDS5C1010DLE630がベースになっている5700rpmのHDDです。実容量は約932GB。

Sequential Read : 155.825 MB/s
Sequential Write : 156.534 MB/s
Random Read 512KB : 50.712 MB/s
Random Write 512KB : 69.012 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.732 MB/s [ 178.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.720 MB/s [ 175.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.673 MB/s [ 164.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.687 MB/s [ 167.7 IOPS]

回転数が5700rpmなので速度は抑えられていますが、温度や音もそんなに
高くはならないようです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[sky400]

2021年5月1日 06:11 [1448728-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

まだ元気に動いています！！！

m.2 SSDと比較すると、言うまでもないですが、データ保存用に古いOCから、自作PCに組み込みました。
まだ、健在で動きます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視