ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > すべて

ハードディスク・HDD(3.5インチ) のユーザーレビュー

(6945件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

aonsztkさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
0件
CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性3
   

   

【読込速度】
概ね悪くないと思います。
普段しようですと120MB/sは出ているのでそれなりのファイルでもすぐ処理してくれます。

【書込速度】
こちらも概ね悪くないと思います。
書き込みは見てませんが、不満は特に感じていなかったのでそれなりに出ているのだと思います。

【転送速度】
上述したように読み込みしか見ていませんが、120MB/sくらいは普段使いで出ています。
ハイエンドなゲームだとついてこないかもしれませんが、普通に使うなら問題ないと思います。

【静音性】
ケースの中に入れていますが、ファンの方がうるさいくらいに気にはならないです。

【耐久性】
購入したロットのものがダメだったのかもしれませんが、2つ買って2つとも1週間・1ヶ月弱で壊れました。
1週間のものは数日でカコンカコンと音が出始めて認識しなくなり、1ヶ月弱のものは突然不良セクタが80もできていました。
連続稼働しているとはいえ、4回起動 1070時間程度で不良セクタができるのはさすがに考えられません。
今までWD・SEAGATEのHDDを使ってきましたが、こんなことは一度もなかったのでかなり不信感が湧きました。
1週間のものは初期不良交換できたので交換してみるとこちらは今のところ問題なく動いています。
この先わかりませんが...。

【総評】
コスパはすごくいいHDDで、アタリを引けばおそらく性能は結構いいのではないかと思います。
ですが、運が悪かったとはいえ、連続でハズレを引いて個人的にはかなり不信感があるのでリピートはもうしません。
どうか交換品だけは1年は持ってください。

少し時間が経ってしまいましたが、雫ちゃんの画像を撮ったので付けておきます。
不良セクタ80かと思ったら600ありました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

やまかげさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
5件
0件
スマートフォン
0件
4件
USBメモリー
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性無評価

バックアップ用に購入しました。
動作音が少しうるさいですが、作業中であることがわかりやすいメリットもあります。
まだ数回しか使用していないので耐久性は無評価です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]

関口 寿さん

  • レビュー投稿数:321件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール東京都練馬区在住。小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を…続きを読む

満足度4
読込速度5
書込速度5
転送速度3
静音性4
耐久性無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シーケンシャルではリード/ライトともに200MB/s台をマーク、5,400rpmながら高速

多少のデコボコはお約束として、I/Oサイズの影響を受けにくいフラットな性能も魅力

同社の専用ユーティリティ。検査も消去もできる安心感は高い

2022年12月、知人用に。

【読込速度】
非常に良い
シーケンシャル・リードで200MB/s超と、期待以上のスコアをマーク。
ランダムでは極端に見劣りする結果となったが、5,400rpmのスタンダードモデルでは上出来といって良いだろう。

【書込速度】
非常に良い
こちらも200MB/s台と、リードと同等のスコアを確認でき、大いに満足。
ひと昔前の7,200rpm・エンタープライズモデルの印象で、フォーマットやデータコピー時もストレスを感じず使えた。

【転送速度】
普通
SATA6Gbpsなので、NVMeが盛り上がっているいまとなっては普通。
ただしHDDなので6Gbpsで充分、キャッシュもケチらず搭載されているので不満はない。

【静音性】
良い
アクセス時ははっきり聞き取れる音量だが、個人的には耳障り感はなく、過去モデルよりも静かになった印象。
対して振動面では改良が感じられ、うねり/ビビリの元となる振動が大幅減。
「非常に」には至らないものの、外付ケース内でも静かと表現できるレベルに感じた。

【耐久性】
無評価
1週間ほど連続稼働し、気になる点はなかったが、期間が短いので無評価とした。
印象としては、消費電力控えめで発熱も少なめなので、管理に気を遣わず使えそうだ。

【総評】
HDDレコーダ用に発熱面で有利な5,400rpmモデルから選び、この製品に至った。
速度はそこそこで良かったが、リード/ライトともに期待以上、トータルで良い買い物だったと自負している。
クセのないフラットな性能も魅力、レコーダはもちろんPCにもゴキゲンな一品とお伝えした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EFRX [2TB SATA600 5400]

flipper1005さん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:429人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
435件
SDメモリーカード
0件
307件
デジタル一眼カメラ
2件
234件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性5

QNAP TS-220用に2013年秋に2個購入しRAID1で組込。
以降ずっと休まず稼働してきましたが、先日ついに1個故障。
【読込速度】
安物NAS越しでの使用なので5〜60MB/sec程度
LAN環境を整えるか、PC内蔵でなら2倍以上は速くなるはず
5,400rpm製品なので、絶対的な高速さは期待薄
【書込速度】
上記に同じ
【転送速度】
上記に同じ
【静音性】
我が家の環境下ではガリガリ音などは目立たず、比較的静か
【耐久性】
丸9年×365日フル稼働でようやく2個中1個が故障
耐久性は抜群で確かにNAS向きと思える
【総評】
耐久性の高さから選んだが、期待以上の丈夫さ
次回も…と思ったが、SMR/CMRで旧REDは細分化されたので、
現行ならRED PLUSに
他にも無印やらPROやらと細分化され分かりにくくなってしまった
点は残念

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

senrohaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
3件
0件
無線LAN子機・アダプタ
2件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度4
静音性4
耐久性5

録画データ置き場として2か月に3本の割合で購入中。データ置き場としてはできるだけ安くて大容量のHDDが望ましく、必然的にこの機種にたどり着きました。
【転送速度】
転送量が数百GBのオーダーになるとさすがに何分もかかりますが、コストパフォーマンスを優先するなら致し方ないでしょう。
【静音性】
常にTVの音声を聞いていると特に気になりませんが、無音状態だとPCから3メートルほど離れた位置でもアクセス音が少し聞こえます。同じメーカーの6TBモデル(WD60EZAZ)よりは大きくなったような気がします。
【耐久性】
8TBモデルの当機種に乗り換えてから一年弱経過しますが、今のところ手持ちの当機種はどれも壊れてはいないようです。
【総評】
円安の影響なのか価格が上がり気味ですが、何を差し置いても容量単価を求める用途におすすめです。

レベル
自作経験あり

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
263件
デスクトップパソコン
4件
174件
SSD
13件
112件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性無評価
耐久性無評価

CMRで大容量で安価なのでデータ倉庫に向いていると思います。
買って半年経たないので耐久性はまだわかりません。

重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

gakuyaさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
掃除機
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性3
耐久性4

2022年9月にNTT-Xで2台27960円で購入。
2年保証良いですね。

【読込速度】
可もなく不可もなし。

【書込速度】
可もなく不可もなし。

【転送速度】
可もなく不可もなし。

【静音性】
可もなく不可もなし。

【耐久性】
数万時間の使用においてWDは概ねそれほど壊れにくい印象。
手持ちを振り返ると数台程度、1割〜2割弱程度か。
サムスンシーゲート等に比べると故障率は体感では低いと感じる。

【総評】
お手頃価格で良いものを。助かります。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

名も無きパソコンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度1
転送速度3
静音性4
耐久性1

使用後1年ほどで不良セクターが発生、3年で8まで増加

メディアキャッシュを使い切るとHDDへのアクセスが1.5秒から4.5秒ほど待たされます。

同時期に購入したWD社製HDDは特に問題なし

【総評】
3年ほど使用したうえでの評価です。
同時期に購入したWD社製HDD(WD40EZRZ-00GCB0:CMR方式)との比較もあります。

表題にもある通り、ゲーム用ストレージとしては最悪です。
特に、ARKなどの大容量アップデートのあるゲームとの相性が最悪です。
ゲーム用のストレージとしては全くお勧めできません。
システムストレージとして使用していなくとも、最悪の場合OSのフリーズを引き起こします。

あくまでも大きなデータ(数GB以上)のデータを一時保管用に使用するのが吉でしょう。
WD社製HDDと比較すると良セクターの発生速度がかなり速い印象です。
使用開始して1年がたってからは気を付けてください。

【読込速度】
読み込み速度は3.5インチHDDとして平均的な速度です。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。
シーケンシャルリードで150MBほど出ます。
ランダムアクセスはHDDなのでそこまで早くはありません。

【書込速度】
WD社製HDDと比較すると使用方法によってかなり変わります。
シーケンシャルライトであれば150MBほど安定して出ます。
こちらはWD社製HDDと特に変わりありません。
ですが、ランダムアクセスに関してはメディアキャッシュを使い切ると最悪です。

ゲームのアップデートは大量のランダムアクセスを頻発させることがあるため、
本HDDとの相性が最悪です。
Windowsの挙動がおかしくなったり、最悪OSがフリーズします。

このHDDはSMR方式(瓦書き)のため、少量のデータ書き換えでもデータの書き換え時に
一定量のデータを纏めて更新します。
そのため、ランダムアクセスの書き込みが頻発すると致命的なほどに速度低下します。
メディアキャッシュを用意てある程度速度低下が起きないように工夫されていますが、
一度メディアキャッシュを使い切るとIO要求に対して1.5秒〜4.5秒ほど応答を返さなくなるため、
本HDDが原因でアプリやOSの挙動がおかしくなります。
※本HDDへのIO要求すべてに対して応答待ちを発生させるため、
 ExplorerやHDDの情報を取得する系のソフトがフリーズします。

【転送速度】
上記の通り、使用方法によって変わるため割と不安定です。
OSや作業領域として使用するのであれば、CMR方式のHDDを使いましょう。

【静音性】
PCケース内に入れていれば特に動作音は気になりません。
WD社製HDDとも特に変わりはありません。

【耐久性】
正直、WD社製HDDと比較すると難ありと評価します。
共振等の振動に弱いとイメージです。

ゲーム用ストレージよして使用し始めてから1年ほどで不良セクターが発生しました。
その後、本HDDの使用用途をゲーム用ストレージからデータ保管用として
使用し始めてからは不良セクターの発生頻度は遅くなりました。
現在、8セクター程不良セクターがあります。
対するWD社製HDDは特に問題ありません。

他にも、ラックマウントサーバーに同シリーズのHDDを搭載していますが、
こちらも使用開始1年ほどで不良セクターが発生し、現在進行形で増えています。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MN07ACA12T [12TB SATA600 7200]

orangeさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
13760件
デジタルカメラ
1件
480件
NAS(ネットワークHDD)
2件
259件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性4

此れの上位機種MG08ACA16TE(16TB)を2台NASで使っており、調子が良いので、下位機種のMN07ACA12T(12TB)をNASに入れてみました。
まだ使い始めて少ししかたっていませんが、上位機種同様に調子が良い感じです。
このMN07ACA12Tもヘリウム入りですから、サーバー向きですね。
私はサーバーにはヘリウム入りを使うことにしています。
ヘリウムを入れると言うことは、充分精度を保つし、製造も丁寧にしていると思いますから、安心できます。
サーバー内の8個のHDDの内、7個までヘリウム入りになりました。あとの1個もそのうちにこのMN07ACA12Tに置き換えようと思っています。
これは価格も高くなくて使いやすいHDDですね。
以前はSeagateのヘリウム入りを使っていましたが、途中から東芝を使いだしました。同じヘリウム入りでもコスパが良いから。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

スルホン酸さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

美容器具・美容家電
0件
2件
CPU
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性無評価

書き込み形式が従来方式てありつつ、大容量なハードディスクの最後のものかもしれません。全てをSSDに入れるには不経済なため大容量のゲームを入れてます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

ノクト/さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
転送速度3
静音性2
耐久性無評価

パソコン内容量がパンパンで引っ越しで増設しようと価格コムの最安値で購入
8テラと大容量 耐久性は数年使わないと分かりませんが
書き込み時カリカリ音はすこしビビります それ以外は静かです
とりあいず1テラほど他から移動させましたが複数やっても5時間?
※数テラ移動でも寝る時にやれば終わります
後はサスケーブルと固定のネジさえあれば誰でも交換できると思いますので
買ってよかったと思います

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]

Blue Beeさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
WEBカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性2
耐久性4

【読込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【書込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【転送速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【静音性】
静穏性は良くありません。カリカリと音が出ています。

【耐久性】
2019年9月に購入し稼働開始。
2022年11月23日時点で問題無く稼働しています。これまで3年以上連続稼働しています。エラー等も発生していません。

【総評】
静穏性が低いため24h/365d 連続で稼働させるNASには少々煩いかもしれません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

Data少佐さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
17件
デジタル一眼カメラ
2件
17件
スマートフォン
1件
11件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度5
静音性2
耐久性5

写真/動画の保存領域用に購入しました。
同じHDD2台をRAID1で組んでいます。

【読込速度】
速くはありませんが、困るほど遅くはないです。
Canon EOS R5で撮影したcRAW+JPEGファイルをSILKYPIXなどで一覧表示する際は、けっこうもたつきます。

【書込速度】
HDDとしては十分な速度だとは思いますが、CFexpressやUHS-II対応SDカード等から転送すると、当然、書き込み速度がボトルネックになります。

【転送速度】
キャッシュからの読み込み時は十分高速だと思います。

【静音性】
WD40EZRZとWD20EARXを同じPCケース内で併用していますが、明らかに本HDDの音が一番大きいです。昔ながらのゴリゴリ音ですね。

【耐久性】
まだ8ヶ月程度ですが、今のところ何ら問題無しです。
発熱は少ない方だと思いますが、強制冷却はしたほうがよいと思います。

【総評】
予想と違って動作音が大きいことに驚きましたが、数日で慣れて気にならなくなりました。
CMR方式の8TBが1万円前半(2022年3月購入当時)で購入できたわけですから、コストパフォーマンス的には満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]

ゆうか17さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性2

とにかく半年すると、続々とエラー発生。
CMRだからと24時間、RAID5で使って居るためかも知れないが。。。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MN08ACA16T [16TB SATA600 7200]

紺青の海(4)さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
3件
42件
CPU
1件
23件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
16件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性5
耐久性無評価
 

 

録画PCの保存スペースとして購入。
録画は古いファイルから自動的に消す設定で24時間365日稼働中。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
上記転送速度はHDDとしては普通かと思いますが、少し昔を思えば早くなりました。
クリスタルディスクマーク8の結果を静止画で載せておきます。

【静音性】
うちのこのHDDは静かです。
ほとんど音は聞こえてきません。

【耐久性】
まだ使い始めて1カ月なので分かりません。

【発熱】
7200rpmなのでそこそこ熱くなります。
録画の保存用なので5400rpmを探しましたが売っていないので、やむを得ずこれを買いました。

【総評】
録画の一時保存としては必要にして十分です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意