ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて ユーザーレビュー

[hapipoko]

2020年11月1日 02:50 [1383085-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	無評価

中古で購入しました。

使用時間が26810時間、電源投入回数は986回とかなり多めでした。シーゲートはスペック高い方ですが、耐久性はわかりません。データ用に使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[麗依羅]

2020年10月31日 22:22 [1358651-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

まだまだ磁気円盤

ツクモで￥７６７５で購入、今更磁気円盤かと思うところだけど容量を考えるとやっぱり磁気円盤ですね
Ｃドライブ以外は全部磁気円盤です
Read・Writeともに180MB/s出ているので磁気円盤の5400rpmでこの数字なら文句は無いでしょう
Seagateと悩みましたが値段でこっちにしました
速度求めてないし
速度を求めるならM､2 SSDを買えば良いだけだし

普通に使っている分には文句有りませんでね
今は4TBがお手頃価格ですが8TB辺りがお手頃価格になれば買うんだろうな〜ぁ
質より量の人にはお勧めです


追記
ファイルを読み書きするとき、タスクマネージャーで監視してるとちょっと大きいファイルを移動させると、稼働率が１００％で張り付く減少が有ります
あと、ディスプレイOFFの状態でも１００％で張り付きます
メーカーにメールしたら「問題は有りません」と言われました
…寿命短そう……

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[TAVTAV]

2020年10月30日 17:15 [814137-4]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

倉庫用にベスト

2020/10　のベンチマーク

2015/04/09記載内容
現在起動にはSSD、倉庫用に本HDDで運用中

本HDDのベンチは添付の通りでシーケンシャルで200MB/S前後で十分な速さ。

倉庫移動で古いHDD（WD40EZRX)から3TBコピーしたら半日程度かかった。
コピー中表示は50MB/S〜150MB/Sなので計算上もそのくらいはかかるので正常。
無事に移動完了し運用開始。
DISK総容量は8,001,427,599,360バイト（7.27TB)（写真）

通常の音はとても静か。WD40EZRXと同等。

コピー中も基本は静かだけどヘッドが頻繁に動くときにたまにカチ音がするがこれは少しうるさい。
まあ、頻繁にカチカチするわけでないので許せる範囲かと。

保障は添付の箱にはCFDの保障が１年。（写真）
ただ、SEAGATEの保障ページに入って、シリアル番号を入れると保障期間内は2018年3月30日とあります。（写真）
SEAGATEの保障ページに入って登録すると返品登録ができるようで、そのあとでCFDにメール連絡するように書いてありました。（CFDはちゃんと３年面倒見てくれるよねきっと。）
壊れやすいといわれているSEAGETEのHDDですが、このHDDは３年保障と気合が入っているので安心かな？
そのころにはもっと大きな容量が同等値段ででているようね。きっと。
----------------------------------------------------
2020/10/30 追記
始めはしていたカチカチ音、今は一切ないです。なんだったのだろうか。今６割くらい容量を使ってますが、音も静かで、まだ快調に動作中。当たりを引いたとおもう。
SEAGATEいままでハズレが多かったけど、このHDD初期不良期間を通り過ぎればよいかもしれない。
また、ベンチマークも添付。さすがに6割埋まっているのでスピード遅くなっていますね。倉庫用なので問題ないですが。

SMART抜粋
Power On Hours : 38572 時間
Power On Count : 1149 回
Health Status : 正常
05 100 100 _10 000000000000 代替処理済のセクタ数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ろ〜れんす２]

2020年10月29日 12:21 [1382049-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

信頼性に期待。

2ヶ月ほど使用してます。

速度は十分速いです。HDDとしては
最速クラスかも。

回転音が結構しますが、
アクセス音は小さめです。
(回転音で消されているのかも？、)

初熱は結構多めで、
ほっておくと50度超えます。

ファンを追加して,45度以下になりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[pana v1]

2020年10月29日 01:07 [1381984-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

パソコン修理に使用

５年半ほど使用したパソコンが調子が悪くなり
メーカーに確認したら修理代が35000〜場合によっては、60000とのこと。いろいろネットで調べたらどうやらハードディスクを交換すれば
大丈夫そうと判明！
一般の修理屋でめ25000前後と高いので自分で
交換をしてみました。初めての経験でしたが、
割と簡単に完了しました。修理代は、4700円ですみ満足です。

重視項目

コスト重視

[FS22]

2020年10月28日 11:22 [1381791-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

8TBでCMR！(熱には目を瞑る)

【速度】
具体的な値は忘れましたが妥当なものでした。

【静音性】
他のレビューにもありますが割と音がします。

他に持ってるWD blueの4TBのやつは起動してても動いてるのかどうかよく聞かないとわからなかったりしましたが、
本品は空調の音がする室内でもハッキリ、「動作中！」って分かります。

【耐久性】
不明。REDなんで耐久性高いことを期待しますが、
他のレビューにもある通り熱々になります。
耐久性に影響ないのかな...?

私はHDD本体むき出しになるHDDマウンターを使ってたのですが、それでも熱いです。
ファン有りのケースじゃないと心配です...。

【総評】
8TBでCMR！
というと選択肢があまりないので買いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[野良猫のシッポ。]

2020年10月24日 21:17 [1380655-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

高耐久のGOLD買ってみました。

【読込速度】【書込速度】
鉄狼ST8000NE001より早いのではないでしょうか？大量のファイルやフォルダをエクスプローラーに表示する際に、サムネイル表示が軽快になってました。

【静音性】
書き込み時は静かですが、サムネイル表示時やファイルの検索時に、結構大き目なカリカリジージーとシーク音がしますね。この辺はST8000NE001よりうるさめですね。

【耐久性】
RVS振動保護テクノロジーにより、マルチドライブ環境でも安定したパフォーマンスを実現
エンタープライズ向け 信頼性が高く、実証済みの設計
200万時間~のMTBFと5年間の製品保証

との事で購入してみたので、海門より長持ちして欲しい所ですね。

【総評】
最近は録画倉庫様に、安いST8000DM004 ばかり買っていたので、久々にWDでもと。
4月に買った鉄狼と今回買ったGOLD、どっちも高耐久モデルをうたっているので、精々長持ちして欲しいものです。
ちなみに、購入したのは WD8004FRYZ-EC というモデルです。
GOLDなのに茶箱梱包！サーバー向けだもの、しゃーない(´・ω・`)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[jail-ace-luke]

2020年10月24日 14:32 [1380543-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

6TBが1万ちょっとで買えるとは

HDDが足りなくなってきたので久しぶりに増設しました。
7〜8年前くらいに3TBを増設して以来なので、まず6TBが1万ちょいで買える価格に驚きました。　これまで3回WD購入してきて好印象だったので今回もWDです。　作業自体も特に問題なく設置完了し初期トラブル等もなく普通に使えています。　もう少し使用してみてから何かあれば再レビューしようと思います。

重視項目

コスト重視

[田 中]

2020年10月24日 09:26 [1380471-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

6TBも安くなった

1年前に購入したNAS向けの4TBモデル(ST4000VN008)が気に入り
最近6TBのコスパが凄く良くなったため、最近こちらも購入しました。

公式サイトの情報によると低回転5400RPM・低消費電力なのも気に入りました。
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-16tb-DS1904-16-2005JP-ja_JP.pdf
↑だとCMRのようです。自分の使い方ならSMRでも特に気にならないですが。

【読込速度】【書込速度】
特筆すべきことは特に無いと思います。

【静音性】
気になりませんが、Fractal Designの静音・大型ケースに
突っ込んでるのであまり参考にならないかも。

【耐久性】
購入からあまり時間が経ってないため未評価。
今のところ、エラー等は出てないです。

【総評】
きちんと動作していて概ね満足です。
1点だけ不満点があり、同じNASモデルの4TBと比較すると常時温度が4〜5℃高いです。
プラッタ枚数は当然増えているでしょうから仕方ないとは思ってます。

[炎のシュレック]

2020年10月19日 13:03 [1215052-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

パーティションが勝手に消える?

WDがリードエラー出まくりで短寿命の欠陥品が多いのでこの商品に変えました
海門のST3000DM001も結構数あるんだけど評判の割には特に問題が出ていない。
当たり外れもあるけどやはり自分で経験しないとわからないって事がよく分かった。レビューなどもあまり参考にしない方がいい
しかし最近1台のみ　ST8000DM004(2019年5月頃購入分)で外付けで使用していた分が認識しなくなり調べたら未割り当てでパーティションが破損?していました(電源投入回数10回、使用時間32時間の完全倉庫です)　TestDiskでなぜかパーティション修復出来ませんでした(最終的にCan't open filesystem. Filesystem seems damagedになる)　EaseUS Data Recovery Wizardの体験版で確認した所データの中身が分かりましたが特に必要なデータではなかった為、よかったですがもう一度フルフォーマットして様子見ようと思います
SEAGATE BarraCudaシリーズ(ST8000DM004　ST6000DM003　ST4000DM004など)で色々なレビュー等拝見すると同じようにデータを書き込んだのに認識しなくなることが多々あるようですね
個人的な意見ですが特に2019年前半のロットは危険かも

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sg5f_x20]

2020年10月18日 11:08 [1378616-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

SSDを知ってしまうと…

	S-ATA HDDとしては及第点	M.2 2280SSD NVMeの速度

旧式感は否めないが、SSDより大容量が安くて良い
※他にもSSDはHDDと違い、壊れる際に異音の様な前兆が判りにくい

当方はAmazonアウトレット￥5371で買ったが、Dドライブ以降ならコレで良い
※フリマで買うより製品保証が期待出来るのでAmazon推奨

メーカー安価パソコンの初期搭載HDDは更に遅いので換装推奨

音もパソコン自体の動作音で判らず静か

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[BB Yamato]

2020年10月14日 22:35 [1216455-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	無評価

Ｄドライブ用→誤ってＣドライブ(起動用)にしてしまった。

交換前 ＳＴ２０００ＤＭ００１「内蔵２（Ｃ、Ｄ）」から、この度ＳＴ２０００ＤＭ００１「Ｃ：」とＳＴ２０００ＤＭ００５「Ｄ：」の内蔵に切り替えましたが、Ｄドライブで使用する範囲では、回転数のスペックダウンをあまり感じさせないＨＤＤだと思います。

動画ファイルの再生「ＩＳＯファイルにしたもので、容量は４．７Ｇ程」とＥＳＥＴのフルスキャンを同時に実施してもコマ落ち等が発生せず、スムーズに再生できているようです。

もしかしたら、キャッシュが２５６ＭＢ「ＳＴ２０００ＤＭ００１は、６４ＭＢ」で、回転数のスペックダウンをカバーしているようです。

入手価格でもＳＴ２０００ＤＭ００１では、ＳＴ２０００ＤＭ００５より3,500円ほど出費しなければならず、導入コストでは遥かにＳＴ２０００ＤＭ００５の方が、お財布に優しいと思います。「投稿時、価格ドットコムで確認」

ただ注意したほうがいいのは、先代機ＳＴ２０００ＤＭ００１と比べると厚みが薄く、ＰＣケースの状況「年式」によっては、ＨＤＤ用の止めネジを別にご用意したほうが宜しいかと思われます。

次回のＣドライブの交換は、ＳＴ２０００ＤＭ００１から、ＳＴ２０００ＤＭ００８「7,200RPMタイプ」への交換も検討の対象に入れておこうと思いました。

コスト＆容量重視派の我が輩としては、ＳＳＤよりＨＤＤを重視する傾向が大であります。

皆様もそれぞれの使用目的で、ストレージ選びを楽しまれては如何でしょうか？

なお耐久性は、取り付けたばかりであるのと、静音性はケースファン等に高速タイプ「回転騒音あり」を使用しているため、無評価→2020-10-14現在も問題なしのため、無評価継続。

その後、誤ってこのＨＤＤをＣドライブにして設定していまいましたが、5,400rpmクラスとしては、レスポンスいい方(思っているほど遅さを感じない)のＨＤＤと思います。

起動ドライブでも容量重視派は、こちらを導入しても面白いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2020年10月13日 23:58 [1377425-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

読み書きともに高速で7200rpmなのにとても静か

書き込み時は小さなカシャカシャという音	250MB/sの高速な書き込み速度（10GBのファイル）

	高級っぽい
	小さなファイルは256 MiBのキャッシュが効き読み出し速度が高速	大きなファイルも高速な読み書き

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
読み書きとも250MB/sの高速な速度です。
256 MiBの大容量キャッシュのおかげで小さなファイルの時は読み出し速度が高速化します。

【静音性】
7200rpmと高回転なHDDですが、5400rpmのプラッタが少ないHDDよりもずっと静かです。
書き込み時も小さなカシャカシャという音がするくらいでほとんど気になりません。

【耐久性】
ぶっ続けで13TB書き込んでみましたが、室温25℃でも38℃（空冷なし）までしか上昇しませんでした。
非常に低発熱です。

【総評】
流石、地球では希少なヘリウムが入っててNAS用で24時間365日稼働のHDDです。
高速ですが静かで低発熱でとても良い製品かと思います。
以上

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[NNN-AIR]

2020年10月11日 23:38 [1376844-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

コスパ良し、性能は普通

ST6000DM003から換装しました。
データ保管用です。

ノートパソコン用なので外付ケースに入れてUSB3.0転送で使用しておりますが、
ケースがUASP未対応の安物なので速度関係は少し落ちてると思います。

【読込速度】
普通ですね。特に困る事はなく動画や画像のファイル展開してます。
CドライブはSSDなのでその効果もあるかと。

【書込速度】
普通です。特に遅く感じたりした事はないです。

【転送速度】
やはり普通です。
ただ大容量ファイルはともかく、小サイズファイルの多量な転送にはやはり時間がかかります。

【静音性】
ノートパソコン横に置いて使用しています。
ST6000DM003より少し音がする気もしましたが、気にならなくなりました。

【耐久性】
購入して直ぐなので無評価。

【総評】
13000円以下で購入出来たのでコスパ的には十分でした。
今の所問題なく使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sg5f_x20]

2020年10月11日 12:46 [1376650-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	5

約４年動いていたのだから…

…まぁ、水準に達しているかな

2015年モデルのThinkCentre M73 Small 10B7006KJPに初期搭載されていたHDDです
2018年に中古購入したPCで２０１９年８月に載せ替え以来放置してました

何故か、先日、外付HDDケースに入れても起動できず、SATAケーブル両方で検証しましたが「永眠」されてました…

作動音は、PCのファンの音より小さく、本機の音はわからないレベルです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視