ペンタブレットすべて ユーザーレビュー

[まつももち]

2019年6月28日 11:21 [1238472-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

使いやすい

スッキリしたデザインで反応もよく、使いやすそうです。
コンパクトで場所もとりません。

使用目的

画像編集

[Takuya Yamamoto]

2019年6月22日 22:22 [1237176-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

ワコム製より安価で互換性、性能問題なし

【デザイン】板タブレットとしては普通

【動作精度】結構正確で手書き感覚に近いです。

【解像度】1280x1024のスクエアモニターで使用しましたが、板タブレットとしてはミドルサイズなので実用的な分解能でした。

【フィット感】ペンはネット上で悪評を見たことがありますが、それほど悪くないです。

【機能性】機能を割り付けるボタンがありますが、あまり使っていません。他のタブレットよりボタン数は多いと思います。

【耐久性】使い始めたばかりなので、未評価です。

【総評】イラスト用ソフトで使ってみましたが、結構使えます。人の顔を書きましたが、髪の毛の自然な描写が手書きに近い感覚で書けました。筆圧の分解能は8192段階は過剰で、4096段階で十分ではないかと思います。

使用目的

イラスト・作画

[さまようにもの]

2019年6月2日 16:58 [1231761-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	4

機種レビュー自体は出尽くしているので、活用法をいくつか

4のSサイズはUSBポートが1口しかない(他は二口)
代わりにL字ケーブル2本が付属しているのが特徴(他は普通のが1本)何気に便利です。

wacom製品全般として、同型ペンの機種であれば、持ち替えずに複数のタブレットに使用できます(板側にペン1、ペン2…となる)。
なので板2枚を接続し、メインにキャンバス、サブにUIといった使い方も可能です。

また、4標準ペンは5以降の板にも使用可能。ドライバにはオンスクリーンコントロール(SCランチャー)も追加されました。
発売10年が経ち、現行下位モデルは筆圧4千段階となりました。しかし、レポートレート/on荷重/読取精度/ドライバの面でまだ軍配といった状態です。ただし、タッチ機能がないのはネック。

【　カッティングマット　】
使用頻度にもよりますが大体2~3年使えます。
両面使えるように思えますが、経年で沿るので使い倒すのは厳しい
ただ直置きするよりも、マット→緩衝材→板タブのようにクッションを挟むと柔らかい描き味にできます。

【　綿棒芯　】
まるで紙のような描き味(紙だから)
偏りがでてもヤスリで削ればok
2~3mm長めに作ればガンガン削ってもかなり長く使えます。
ブレがあるのが難点。

【　ペンのお尻を固定　】
一時期話題になりました。軸ブレを防ぎ安定させる方法。しかし壊れやすくなる懸念があります。
そこでテープ固定ではなく「イヤホンのイヤーピース(大)」を使うと安定します。完全固定には劣りますが、クッション性が上がり、ガタツキは軽減されます。

【　キーボードの後付けパームレスト　】
intuos4 は高さがあるので、手前において腕を安定させると描きやすくなるかもしれません

【　ダイソーのドアストッパー(►のやつ)
Sサイズくらいの大きさなら、ちょうどよい角度が付きます。角度を付けたい場合はオススメ。大きいサイズは本体に負荷が大きい。
また、キーボードの脚にもオススメ。ペンタブの奥に設置するレイアウトの場合￥200でかなり打鍵しやすくできます。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

[nekomaster]

2019年5月24日 16:14 [796155-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

よい商品でした。

総じて大変満足して使ってしました。
現在は小型の海外製板タブで描いています。


当時Bambooからの乗り換えですが、
解像度2048なのでPhotoshopでも線が綺麗に描けます。
より見渡せて広々と絵描けるのディスプレイが大きいならできるだけ広い方がいいです。





｛良かった点｝
intuos4やproとの比較して表面がゴムで覆われているので埃が入りません。
その点だけがintuos5の唯一評価できるところです。

最近出ているProの方が小さくて高性能なのであとから買う方はそちらを買う方がよいと思います。

使用目的

イラスト・作画

[AM3+]

2019年5月24日 06:00 [1229204-1]

満足度	3

デザイン	無評価
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

紙に描く意味はあるのだろうか？

【デザイン】
良く分かりません。

【動作精度】
多分良いと思います。

【解像度】
滑らかに描けるので良いと思います。

【フィット感】
ペンは持ちやすいです。

【機能性】
紙の上から描けるというセールスポイントですが微妙です。

【総評】
実はすでに返品しました。
やっぱり液タブの方が良いかなと思って。
紙の上から描けるというのがこの製品の目玉。
ですが視覚的情報が欲しいなら液タブで良いのでは？
XP PENならこれと同価格で液タブが買えます。
板タブでこの価格で変な機能でちょっと疑問しかないです。
最近のワコム以外の製品はとても進歩してますよ。
国内メーカーがこれでは中華に抜かれても仕方ないです。

使用目的

画像編集

[TILTO]

2019年5月18日 10:08 [1227520-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

応答速度は悪くないし、解像度も高いから良好だけど・・・

【デザイン】画面のまわりの余白が比較的狭いので、場所を取らずに使いやすいです。

【動作精度】数年前に購入したペンタブに比べると格段に進歩していて、ペンの応答速度には満足しています。

【解像度】1920*1080なのでこれも問題なし。ただ、さすがに色の再現性は低いので、通常のモニターで色だけは確認するようにしています。

【フィット感】不満ないです。

【機能性】変にボタンがたくさんあると逆に大きくなって置き場所に困るから、シンプルな機能で私は満足しています。
ただ、USBとHDMI両方を使うのは、薄型ノートを使っている自分としては結構不満です。

【耐久性】これが実は問題で、まだ購入間もないですが、画面に薄く斑点模様が。ペン先をとんとん当てるようなイラストを描いていると、ついてしまうようですね。また、流線型の傷も少しでき始めています。ここはエントリーモデルとして仕方がないのかな？

【総評】価格のわりに使いかっては悪くなく、個人的には気に入っていますが。耐久性については一抹の不安を覚えています。高額なペンタブでも同じなのか、安いモデルだからなのかはわかりませんが。

使用目的

イラスト・作画

[Takuya Yamamoto]

2019年4月28日 17:50 [1217991-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

板が小さすぎて、実用になりませんでした

【デザイン】角丸でスタイリッシュなデザイン

【動作精度】マウスとしてしようしても、位置精度は正確

【解像度】ペンに追従する画面上の動きは滑らか

【フィット感】ペン形状はやや太い円筒形でにぎりやすい。

【機能性】ペンはマウスの機能も兼ねるので、板の感知面と画面上の座標は1:1で対応します。従って、この小さな板上でペンを少し動かしただけで、1280×1080の19インチモニター上ではすごく大きな動作をします。つまり、画面の分解能と板のサイズが合っておらず実用になりませんでした。もっと大きな板を買うべきでした。

【耐久性】長期間使用していないので不明。

【総評】機能性のところで述べましたように、板のサイズ選択に問題がありました。

使用目的

イラスト・作画

[moraimon]

2019年3月5日 12:25 [1206035-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	無評価
機能性	5
耐久性	無評価

Cintiq 21UXからの買い替え

WacomのCintiq 21UXを使用していましたが、最近画面が暗くなってきて心配になったのでこちらに買い替えました。元々使っていた画面よりも大きいものが欲しかったので、Cintiq Pro 24/32 や、Cintiq 27QHD と迷いました。
24型で4Kは細か過ぎるのではと心配になり、
32型は実物の大きさを見てムリと判断しました。
最後に27QHDですが、同じ27型なら新しいほうが機能的に上かも？という事でこちらを選びました。
主な使用目的は sai で絵を描くためです。

【デザイン】
思いのほか大きかったので驚きました。できればもう一回り小さいモデルが欲しくなります。薄型ですが重量はあるので、アームにマウントするにはたわみそうで心配になりました。サポートに質問したら別売りで補助プレートみたいなのがあるようです。今回は買いませんでしたが。
現在は適当な角材を敷いて、多少角度をつけて机の上に置いた状態で使っています。あと冷却ファンは無いようです。

【動作精度】
特に問題ありません。前評判通りタッチ機能での操作は良好で便利でしたが、絵を描く際は誤動作の元になったので現在は併用は諦めて完全にオフにています。ペンの動作は Cintiq 21UX とさほど変わらない感じで使えているので満足です。

【解像度】
UXGA(Cintiq 21UX)の頃の癖が抜けないのかやや持て余し気味ですが、広くて良いです。4Kはやや過剰かなと思っていたので、これくらいの解像度で丁度良かったと思います。

【フィット感】
フィット感が何を指すかわかりませんが、描き心地の事でしたら未評価になります。 早々に保護フィルタを貼ってしまったので。 ちなみにミヤビックスの Cintiq Pro 24 用の OverLay Plus です。

【機能性】
設定の操作はしやすかったです。付属のダイヤルみたいなのは使ってないのでわかりません。

【耐久性】
まだ使い始めなので未評価。

使用目的

イラスト・作画

[ひろりんＺ]

2019年2月23日 08:53 [1200194-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

ハードウェアキャリブレーション等（追加・修正）

結果４	結果５

書き忘れていましたが、マザーボードは、GA-Z270X-Gaming 8 です。
Amazon.comで購入しました。


満足度を４に修正しました。


Wacom Link Plus を試してみました。
HDMIで4K表示できないか試してみたのですが、こちらの環境では無理でした。
それどころか、オンボード接続では、4K未満の解像度でも、稀にしか認識されない状態でした。
ちなみに、グラフィックボードで試してみると、4K未満の解像度なら、問題なく認識、表示されました。


モニタのハードウェアキャリブレーションを再度実施しました。
今回の設定は下記の通りです。

　・RGBプライマリ：sRGB
　・輝度：120cd/�u
　・色順応方式：Bradford（既定）
　・ICCプロファイルのバージョン：バージョン４（既定）
　・プロファイルタイプ：テーブルベース
　・パッチセットサイズ：大
　・スポットカラーからのパッチ：0（なし）
　・画像からのパッチ：0（なし）
　・キャリブレーションのプリセット：校正１
　・ユニフォーミティの修正：3x3グリッド

精度を求めた結果、テーブルベース、パッチ大でスポットなし、ユニフォーミティ実施、の組み合わせは必須となりました。
マトリクスベースで実施したり、テーブルベースでもスポットカラーを追加したりすると、sRGBカバー率が下がりました。
また、ユニフォーミティを実施しないと、何度実施しても、目標の輝度よりも3.8cd/�uほど高くなりました。

上記の設定でハードウェアキャリブレーションを実施した結果、sRGBカバー率は98.7%という結果が得られました。
初めのレビューで、「緑っぽい」と感じたのは、青色の色域が少し足りなかったためのようです。

欲を言えば、もう少し欲しかったのですが、まずまずの結果だと感じています。

ただし、テーブルベースにすると、ソフトが対応していないなどの弊害も出ますので、校正１と校正２で使い分けるなど、工夫が必要かもしれません。

なお、sRGBカバー率の算出は、colorACというソフトを使わせていただきました。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

文字入力

その他

[ran554]

2019年2月18日 12:54 [1201958-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	無評価
機能性	4
耐久性	1

予め貼ってあるフィルム

が傷ついたら、自分では剥がせないので修理に出す必要があるそうです。ガラスユニットごと交換するので修理費用は18000円程だとか。
それが嫌なら保護フィルムを上から貼るしかないですが、描きやすさ見やすさが悪化するため非推奨とのことです。
これってめちゃくちゃじゃないですかね？
だったら最初からフィルムなしで売ってほしいです。市販のフィルムを自分で貼るので。
普通のフィルムなので、普通に使っていれば使用に支障のある傷も当然つきます。その度に18000円払うんですか？
ガラスユニットごと交換して修理で儲けを出そうというつもりなのでしょうが、せめて5000円程でフィルムを貼り替えますくらいは言えないのでしょうか。
今時考えられないレベルの不親切さです。

使用目的

イラスト・作画

[びまぁ〜ん]

2019年2月16日 06:24 [1201181-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

絵を描きたくて買ったのですが・・・

スケッチブックを持ち歩いて絵を描いたりしています。

アイパッドみたいなもんだろうと買ったのですが
電池が入っていません。

アウトドアに持ち出せませんでした。

家で使う分には以前持っていたワコムタブレットよりも
はるかにサクサク動くようになりました。

機能を絞った廉価品とのことですが
ボクには充分な機能があります。

思っていたよりもでかいし重いです。

当初の目的に使えなかったので満足度は星３つにさせていただきます。
ボクの勉強がたりなかっただけなんですけどね。ごめんなさい。

使用目的

イラスト・作画

[ねこねこソフト]

2019年2月2日 10:41 [1197036-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	無評価
機能性	3
耐久性	3

ワコム24HDから買い替え

デザイン：ほこりが溜まるような凹凸も無く、カクカクしていないので可愛いです。

動作制度：画面端までポインターは震えることなく、位置もずれません。視差は24HDと比べかなり良くなってます。

解像度：24HDの4倍の解像度なのに16インチなのでとても綺麗。全くドットが見えません。ただ文字もかなり小さいので文字は大きくしています。画質も印刷せずSNSで公開するだけなら他のモニターで色味を確認する必要は無いと思います。

機能性：4ｋを表示させるハードルが高すぎます。私はPCを買い替えるタイミングだったので良かったのですが、thunderboltの接続端子が付いているPCはほとんどないです。現在は4k表示が出来る変換器がワコムさんで販売されているようですね。よかった。

耐久性：PCと連動して使っている時に不具合は無いのですが、PC立ち上げ後にシンティック16の電源を起動すると画面左に緑のノイズが発生することがあります。また、タッチセンサーも反応しないことが多いです。24HDではこういった不具合は無かったです。

24インチから16インチへの買い替えだったので不安でしたが全く問題ありませんでした。元々腕のストロークで描くタイプではなく、手首のストロークで描くので、24インチでも使っている画面は小さかったです。
ただ購入価格は17万円と高額なので、次は最近販売されたHD パネルの16インチになると思います。

使用目的

イラスト・作画

[ねこねこソフト]

2019年2月1日 19:05 [1196805-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

モバイルに向いていないモバスタ

デザイン：ただの板なので、デザインよりも金属フレームにより質感は悪くないです。

動作制度：イラストをペンで描くというだけなら、これ以上の製品は他にありません。しかし、タッチパネルとしての精度は悪く素手でタッチパネルを操作することは無いです。しかもタッチがいきなり利かなくなる事も多々あり、その都度再起動しています。

解像度：13インチの2ｋですが、とても綺麗です。A4フルカラー程度のイラストを描く分にはなにも問題はありません。

その他
〇流石16Gのメモリ容量だけあってレイヤーが百枚以上あっても遅延なくイラストが描けます。
〇電源スイッチがスライド式なのは良い。押しボタンだと、リュックや鞄の中で押されてしまうので助かります。
×処理速度が速く素晴らしいが、バッテリーの消耗が激しいです。2時間〜3時間が限界です。資料を探すだけでも1時間とか普通に使うので、モバイルであるなら実働6時間は欲しい。それが無理ならラップトップのようにバッテリー脱着式が良いです。

購入から1年たち、更にバッテリーのもちが悪いです。2時間もたない時もある。出張の移動時や会社でも描くので、AC100Vが使える外部バッテリーと一緒に持ち歩いているので総重量が4キロ近くあります。重いです。

使用目的

イラスト・作画

[Cafe_59]

2018年11月24日 23:31 [1176833-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	2
耐久性	3

Cintiq13HDから買い替え

Cintiq13HDから買い替えのお金を使って、5万ほどで入手しました(Wacom Link Plus追加)。

Pro Pen2は精度がいいのですが、芯の消耗が激しいのでクラシクペンとで使い分けています。

使用目的

イラスト・作画

[ringo321]

2018年11月24日 18:24 [1176762-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	2
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	無評価

もっさり

【デザイン】
良くもなく悪くもなく。オシャレではないです。

【動作精度】
ちゃんと描けるんですけど、それ以外の動作が遅すぎる。ツールの切り替えもパッとならないし、何より普通にファイル開いたりするのも遅くて我慢なりません。

【解像度】
画面狭いのでこれくらいでも気にならない。

【フィット感】
特に問題なし。

【機能性】
ペンの精度は良いです。

【耐久性】
分かりません。

【総評】
遅い…遅過ぎてダメでした。描き心地はとても良いのですが。ペンの遅延とかではなくて(ブラシサイズが太過ぎじゃなければ遅延はしません)、それ以外の動作が、ということです。少しでも軽くなるようにとWindowsの設定いじくってみましたが(アニメーションオフなど)遅いのはたいして変わりませんでした。
ペンが細過ぎて握っていると痛くなりました。サイドにボタンがないのも残念です。WACOMのペンが使えないのも残念。
画面が小さいので確かに持ち運びには便利です。しかし私には合いませんでした。ツールを表示させたいので更に画面が狭くなってしまうからです。完全にサブ機。下書き、ネーム、落書きくらいにしか向きません。もちろんサブ機のつもりで買いましたが、動作が遅いのがどうしても合わなかったので約1年で手放しました。何をするにももっさりで。正直大失敗でした。これで定価5万は高いです。今はもっと安くなっていますが、売れ行きが悪いんでしょう。
それから異常に熱くなるのが怖かったです。充電しながら使うといつか壊れるんじゃないかと…。それくらい熱くなります。でもバッテリー短いという…。描き心地以外にもっと改良が必要だと思われる商品でした。
持ち運びできて、ちまちまゆっくりお絵描きができれば良い、という方にしか向かないかもしれません。

使用目的

画像編集

イラスト・作画