無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて ユーザーレビュー

[Veryquick]

2019年5月22日 08:47 [1228775-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

以前よりは受信感度がUPしたと思います

以前は、Buffalo製の無線LANと中継を使って対応していましたが、ゲーム時に切断される事が多く壊れてしまったので、新しく購入するなら速度と電波の強そうな物を選択しました。購入の際は、Buffalo製のWXR-2533DHP2とArcher C5400とで悩みましたが、WXR-2533DHP2のクチコミサイトの評価が思ったより高くなかったのと、逆にArcher C5400の方が少し評価が高く世界シェアNo1と言う触込みでこの装置に決めました。
使ってみたところ中継無しで目的のところまで（鉄筋コンクリートの１階から３階）受信する事ができました。まだ使い始めたばかりなので連続して切断されるか不明です。受信感度が１〜２ですので、連続運転で切断されないか少し不安に思っています。見た目は、アンテナが８本もありとても電波が飛びそうで、カッコいいですが、設置スペースが必要になるので新たに電話台を購入してその上に設置しました。

[dysl2015]

2019年5月21日 16:52 [1228606-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

良いけど、複数台接続に弱い

随分前から買ってましたが、引いてる回線が遅かった為、
使わず眠っていましたが、CATV回線への乗換を機に使用開始。
iPhone7 Plus で、下り500メガ/秒 上り400メガ/秒
をキープ出来ており、基本的には満足してます。
複数台(タブレットやPC併用時、来客時)は結構、スピードは落ちます。
4Gが続いているうちは使い続けます。
コンパクトで設定も簡単、熱もさほど出ません。

[クレソンでおま！]

2019年5月21日 12:34 [1228558-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

アクセスポイントとして使用

【デザイン】アンテナがにょきにょきと生えてないのでスマート

【設定の簡単さ】普通です。

【受信感度】普通です。

【機能性】普通です。

【サイズ】少し大きいか。

【総評】8700の通信速度が300とさすがに古くなったので入れ替えました。
２階木造１階への対角通信で速度の向上が見られ満足しております。
8700とセットのコンバーターにあるTVモードがなぜか動かないけど、まぁ普通に動画配信もできてるのでいいか、、、といった感じ。

皆様の評価が悪いですが、うちはルーターとして使ってないせいか？特に問題は感じません。安定のNECです。

[nori1970]

2019年5月21日 11:30 [1228549-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

極めて簡単

説明書を読まなくても極めて簡単に接続できました。
電波も安定しています。
ヤフオクで1000円で仕入れました。

[ぶるぅすかい]

2019年5月20日 20:12 [1228399-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	5

ツクモで9470円！

家でのwifi利用のため購入しました。
スマホ(P10lite)、iPadで利用しています。

【デザイン】
コンパクトです。アンテナとか邪魔なものが付いてなくて良いです。

【設定の簡単さ】
かんたんQRセットアップがとても便利でした。今は無線も簡単に設定できるんですね。

【受信感度】
2.4GHz、5GHz共に快適に使えています。特にiPadでの5GHz利用が快適です。ビームフォーミングの効果かどうかは分かりません。

【機能性】
LANポートが４つあるのでHUBのようにも利用できていい感じです。

【サイズ】
16cm×16cm×3.6cmなのでとてもコンパクトです。

【総評】
USB接続でストレージ共有ができればもっといいのですが、一万円で贅沢言えませんね。
通信スピードは十分速いです。
木造家屋ですが、2.4GHzは三部屋先でも使えます。5GHzは隣の部屋までしか届かない感じです。

[サーとみっちゃん]

2019年5月20日 16:43 [1228361-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	2
サイズ	2

世の評判通り インターネットがよく切断される

【デザイン】
・キレイな色
・強い電波が出るイメージ

【設定の簡単さ】
・なにも考えずに接続できた

【受信感度】
・ルーターとの感度はとてもよい。
・調子が良ければ１００近くはでる。

【機能性】
・他レビューでもあるがSSIDが同じなのでどれにつながっていてすべての周波数帯で調子が悪いのか
　どれか特定の周波数帯で悪いのかの判断ができない。
・

【サイズ】
・大きいけど気にはならない。

【総評】
・ルーターとの接続状態は最強でもインターネット接続はしょっちゅう切れる。
・インターネットに接続出来ないことも多い。　
・本製品に関しては世の評判通りのものでした。
　もっと信用して他製品を購入すればよかった。バッファローだからとたかをくくっていたが家族からは
　もとの環境に戻せと非難囂々。娘にいたっては家でしか使わないのにPocket WiFiの購入を検討を
　始めている (><)
・メーカーはここまで書かれているのに改善する気持ちがないのでしょうか？
　ルーターはバッファローを買っておけば安心（これで４台目）って思ってましたがこれが最後になりそ
　うな気がします。
　ファームウェアのアップデートで改善されるのであれば改善して欲しいです。

[hapipoko]

2019年5月20日 00:31 [982404-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

1週間動作保証付、108円で購入しました。

ＡＣアダプターがなかったので３２４円で追加購入でトータル６４８円でした。


このデザインの製品気になりつつ高いお店ばかりで購入してなかったのですが、昨日見つけて購入です。
今の時代にはないデザインで豪華ですね。

最初は接続にてまどるものの接続成功です。
古い」ですがファームウエアも更新しておきました
さすがに発売も古いので早いとはいえませんが、有線が１００Ｍなのでこの位でしょう。



2019.5.19
ブックオフさんで108円で購入しました。
今回は欠品なしの箱付きです。
状態もまあまあでした。
WANが100mbpsと劣りますが、まあまあ使えますね。

[hcr32m]

2019年5月19日 21:36 [1228105-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

MACアドレスフィルタリングがイマイチ

私がこれまで使ってた他社製品との違いについて

MACアドレスフィルタリングはルータモードのみ。APモードでは使えませんでした。
有線LANも対象なのだそうだが、WLANだけでよいと思う。
またチラ見では、ホワイトリストでなくブラックリストのようで、個人的にはこの機能は無駄と思う。。
（個人的要望としては　WLANのみ、ホワイトリスト　であるべきかと）

ルーター二重で使おうと思ったがあまりお勧めでない、とサポートからは言われました。まぁそうだろうとは思う。

[tadamiline]

2019年5月19日 15:20 [1227997-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

無料レンタル品有線LAN100Mbps弱しか出ないのが残念。

【デザイン】
四角いので、横置きだと大きく感じます。

【設定の簡単さ】
思ったよりも簡単でしたが、速攻アップデートが必要でした。

【受信感度】
有線LAN接続は、スペック通り100Mbps弱しか出ません。
無線LAN接続の5Gは、2Fにルーターを設置した場合、1Fにまで届くか届かなくなるか微妙です。
無線LAN接続の2.4Gは、1Fには届きますが、速度はかなり遅いので2F同室内のTV用にしました。

【機能性】
ちょいと発熱しますね。

【サイズ】
横置きだと大きいと感じます。

【総評】
簡単に言えば、無料レンタル品なので文句は言えませんが、フレッツ光ネクスト隼1Gbpsなのに…有線LAN接続で100Mbps弱しか出ないのが非常に残念です。

2月にプロバイダを、ASAHIネットからぷららへ乗り換えました。
v6エクスプレス利用の為、無料レンタル品の無線ルータ(IODATA WN-PL1167EX01)を使っています。
スペック通り、有線LAN接続では100Mbps弱しか速度が出ません！
フレッツ光だけの速度も有線LANでは同じく100Mbps弱しか出ません！
無線LAN接続では若干速く120Mbps前後は出ますが、体感的には大差がありません。

現状は、有線LAN接続のPCで100Mbps弱、無線LAN接続の5Gは格安スマホで120Mbps前後、無線LAN接続の2GはTV(BRAVIA)で使用しています。

ただ、通常時間帯も混雑時間帯も回線速度に大差がないのが、v6エクスプレス唯一の良かった点だと思います。

[4041]

2019年5月19日 14:36 [1227985-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

不具合なく使用しています

【デザイン】
普段目にするところに設置しているわけではありませんのであまり気にしていませんが、シンプルでよいと思います。

【設定の簡単さ】
説明に従って設定しました。通信機材にあまり慣れていないのですが、苦労したというほどではありません。

【受信感度】
戸建ての２階に設置。屋内は問題なく受信しています。速度も問題ありません。
庭に出ても受信します。こちらは、引っかかることもあります。

【機能性】
（設置したままなので、評価が難しいです。）

【サイズ】
コンパクトだと思います。

【総評】
スマホ、タブレットを使用するために設置しました。異常なく使用しています。たまに接続が切れることがありますが、おそらくタブレット側の問題だと考えています。
使用中、本体を触ると意外と熱を帯びています。気になりますが、これまで不具合はありませんので、こんなものかなと考えています。

[ねこうど]

2019年5月18日 23:03 [1227761-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

現状ダメダメです

自宅の回線をV6プラス対応のものに変更したため合わせて購入。

NECのルーターは安定性がよい、と聞いてウキウキでしたが…少なくともファームウェアv1.3時点ではダメダメです。

回線は楽天コミュニケーションズ光タイプS+V6プラスオプションで、IPv6開通後は純粋に挿すだけで接続可能で簡単。速度・レスポンス共に良好。Wi-Fiの受信感度も良く、デザインも落ち着いていてとても良いです。

ただし、1~3日毎に突然ネットワーク通信不可になります。設定画面ではIPv4/6共に通信可能と表示されますが、確認すると(http://v6v4.net/)実際はIPv6のみ通信可能な状態になっていました。(V6プラスは仕組的にIPv4通信ありきのため、結局通信不可となる)

デフォルト設定は勿論、ユーザーが設定可能な項目は全て検証してみましたが、改善されません。ログの確認等は機能として用意されていないのでお手上げ状態です。少なくとも、このルーター『のみ』を再起動すると一時的に症状が回復するので、このルーターが原因で間違いないでしょう。

現状を踏まえればオススメできない機種ですが、発売されて間もないので、早々に改善されることに期待。

[たろあ]

2019年5月18日 18:41 [1227646-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

うーん

ルーターに関してど素人で購入。
速度は夜の時間帯は気になる程ではないが遅い。
ネットゲームなどする方にはストレスになると思います。
日常で使う分には不自由はしません。

[たかしくんです]

2019年5月18日 14:57 [1227588-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

自宅二階部分に導入しました。

自宅新築時、これからはワイヤレスばかりになると踏んで各部屋にLANを設けなかったのですが、１階の無線親機からの電波がちょっと弱く（それでもハイパワーと謳ってる商品）、中継器を２階に設置しましたが、それでもいまいち。。。結局、光ルーターの後ろまでLAN通してもらって２階に更にこれを導入しました。

【デザイン】
特にこだわりはなかったので価格で決めました。PCには有線接続なので、無線の速度はあまり気にしてません。表に出して使う必要もないので起きやすそうな形なので特に問題はないです。

【設定の簡単さ】
オート、ルーター、ブリッジってスイッチ、AOSSのボタン。説明書にはオートで使う的な事が書いてありましたが、ブリッジのスイッチがあるのになぜ？と思いました。タブレットやスマホはパスワードを入れればいいので別にAOSSボタンも無くていいですがね＾＾；

【受信感度】
特に問題ありません。

【機能性】
速度は気にしないと言いながら、やはりGよりAでつなぎたいとAでパスワードを入力してましたが、エラー。。。PCでパスワードを設定しないといけないのかな。面倒なので結局Gでつないでます。それでも不満が出るほどの速度ではないので問題なし。

【サイズ】
見えるところに設置しないので特に問題ありません。大きくもなく、小さくもなく。１階に置いてるアクセスポイント（同じバッファロー製）はちょっと大きいので、そこまでなるとちょっと気になるかもしれませんが。。。

【総評】
バッファローを買う事が多いです。NECも使ったことあり、そちらと悩みましたが、価格の安さでこちらにしました。
特に問題ないです。
中継器が無駄になっただけ。。
中継器はガレージ行きかな。。

無線LANも安くなりましたね。4,000円強で買えるのですから！
もっとも、機能が充実してるのはもっとしますが、２階部分の電波補完目的で買ってるので特に問題ありません。

[kamukamu2]

2019年5月17日 19:38 [1227172-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WR8370Nから買い替え

【デザイン】
シンプルでとても良いです。LEDも明るすぎないのがとても良いです。

【設定の簡単さ】
設定画面が文字も大きく、シンプルになっているためとても簡単でした。
ただ、QRコードやNFCのアプリは更新されておらず新しいOSだと全く使えないというのはひどい。
使わなかったので関係なかったですが・・・

【受信感度】
WR8370Nからの買い替えです。二階建で木造で使っていますが、アンテナ感度は気持ち良くなったかな？
程度で大きな変化はありませんでした。ただ、アンテナ感度は変わりませんが、スループットの影響なのか
速度は確実に早くなっていてPC,スマホ共に同じ規格でつないだ場合でも30％ほど早くなりました。


【機能性】
難しい設定は使用していませんが、わかりやすいですし色々できます。

【サイズ】
ちょっと大きく感じますが厚みはそれほどないのとデザインがシンプルなので問題ないです。

【総評】
スマホなどac接続するためとwifi機器が増えたので買い替えました。
結果、アンテナの届く範囲はあまり変わっていませんが、速度は有線、無線共にかなり上がりました。
何より速度が安定しています。
一つだけだめなところを。起動時間が兎に角遅い。WR8370Nですと1分かかるかどうかでしたが、この機種は3分ほどかかります。
なので気軽に再起動や電源切ったりしたくないなーという感じです。

比較製品

NEC > AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]

[stars_7]

2019年5月17日 00:38 [1226977-1]

満足度	3

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

実家に設置

５年以上使用した無線LANルータを本機で置換しました。
なお、自宅ではArcher C1200を使用しております。

【設定の簡単さ】
初回Web接続時に起動するナビゲーションに従っていけば、全ての設定が完了します。
プロバイダ情報さえしっかり用意していれば、難しいことはありません。

【受信感度】
２階建ての戸建の２階部分に設置し、家中で電波を受信することができます。

【総評】
デザイン等はArcher C1200と差がありません。
大きな差としては、VPNサーバ機能とLAN側ポートのギガビットイーサネットポート有無のみです。
上記機能が必要でない方は、1,000円程度の差ですが安く購入できる本機のほうをオススメします。

比較製品

TP-Link > Archer C1200