液晶保護フィルムすべて ユーザーレビュー

[スト6]

2022年12月7日 10:33 [1655824-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

指紋と反射に強い

指紋防止に特化した、iPhone 14・iPhone 13・iPhone 13 Pro用の保護フィルムです。
付属のホコリ取りシールとクリーニングクロスをきちんと使えば、自己吸着タイプなので貼りつけの際はきちんと綺麗に貼れます。
気泡が入っても自分で押し流せます。
説明によると、万が一気泡が入っていても特殊吸着層により時間の経過とともに目立たなくなるんだとか。
一応、万が一失敗しても、剥がしての貼り付けも大丈夫となっています。

[ふっく〜]

2022年11月30日 20:47 [1651782-1]

満足度	1

画面の見やすさ	1
メンテナンス性	1
耐久性	1

最悪！お金をドブに捨てたようなもの。

「ホコリ取り」もできるというので、購入して貼り付けてみました。決して慌てて付けたわけではなく、取説に従って、いつもと同様に慎重に張り付けたのですが…ホコリ取りフィルムがあるせいなのか、気泡が20か所近く発生。押し出して撮ろうとする者の、フィルムの質が悪いのか…全然なくすことができませんでした。

仕方なく、自分の失敗なのか、もともとスマホのガラス面が汚かったのか…と思い、はがしてみると、とってもきれい。

再び同じフィルムを貼ることはあきらめ、「ラスタバナナ」製のフィルムを購入。取説通りに張り付けたところ、きほうもほとんどなくきれいに貼りつけられました。
この違いは何なんでしょう?

もう「レイアウト」のフィルムは買いません。

[December1]

2022年11月27日 21:22 [1650518-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	4
耐久性	4

良いと思います。

【画面の見やすさ】
液晶を見るにあたり支障はないので、見やすいと思います。
【メンテナンス性】
指紋の拭き取りはクロスで問題なくできるので、メンテナンス性はあると思います。
【耐久性】
約半年間使えています。
【総評】
これといって問題と感じる点はなく保護フィルムの役割を果たしているので、満足度5点です。

[スト6]

2022年11月18日 12:27 [1646876-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

マグネットタイプなのがいい

普段はそのままパソコンを明るさ全開で使いたいのですが、どうしても移動している新幹線や飲食店の中での作業中は周りからの視線を防ぎたいものです。
そんな両方をかなえてくれるのが、このマグネットタイプののぞき見防止フィルターです。
取り付け、取り外しがマグネットなので必要な際にペタッとつけるだけと、とても簡単なんです。
つけると正面６０°より外側から見ると真っ暗になるので画面で何を操作しているか全くわかりません。
同時にブルーライトもカットしてくれるので目にも優しいです。

[スト6]

2022年11月18日 12:21 [1646875-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

最低限がつまってる

とりあえずお手頃な値段という面は推しです。
iPhone 14 Pro用の保護フィルムです。
パッケージを見た際に、指紋がつきにく・貼り付けが楽・気泡が目立たない・傷につよい・高透明・抗菌など、自分の中で思いつくほしい最低限の機能がすべて入っていました。
あまりゴツイ保護フィルムは好きではないのでこの薄さがよかったです。
貼るのに失敗はありませんでした。
気泡も入りませんでした。
指紋も気になりません。
落としてはないので傷の面は分かりません。

[どらえぴょん]

2022年11月2日 07:49 [1640923-1]

満足度	2

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

指紋を気にしたくないなら、この製品はオススメしない

【画面の見やすさ】
普通の透明フィルムなので、当然見やすいです。ただ、アンチグレア加工なので、その分グレアよりは見にくいとは思いますが、この機種で高精細な写真確認とか、見る人はいないと思うので、影響は無いと思います。
【メンテナンス性】
アンチグレア加工なので、指紋が目立ちません。と、思い買ったのですが…なんかこの製品は気になりますね。グレアよりはマシですが。
【耐久性】
半年経って特に問題ないので、自分がこの機種に飽きるまではまず問題無いでしょう。
【総評】
iPhoneと違い、Xperia Ace III用は100均に無かったので、一番安かったアンチグレアのこの保護フィルムを購入した。
とにかく安いノングレアが欲しかったので選んだのですが、結局指紋が気になるならグレアの方が綺麗に見えて良かったかも。
前に買ったiPhoneのノングレア保護フィルムはこんなに気にならなかった記憶があるのだが。多分この製品は表面をサラサラではなけツルツルにしてしまったせいかと。

[tamayamada]

2022年11月1日 20:20 [1640769-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

ガラスフィルムは、ノングレアではなく、光沢あり派です！

【画面の見やすさ】
いいと思います。iPhone買い替え時に、あまり考えずに、ノングレアのガラスフィルムを購入したところ、あまりの発色の悪さに絶句してしまい... どうしても耐えられず、もったいなかったですがすぐにはがして、こちらに貼りかえました。わたしは絶対光沢があるガラスフィルムの方が好きです。

【メンテナンス性】
指紋はつきやすい気がするのですが、簡単に拭き取れます。

【耐久性】
比較的しっかり目のケースを付けていることもあり、今のところガラスフィルムが割れたなどということはありません。

【総評】
最初に貼った時は、小さい気泡がけっこう目立つ感じに入ってしまいました。時間がたてば消えるかなと思いそのまま使っていましたが、しばらくたっても消えず。
やはりなんだか気になるので、結局新しいものにまた貼り換えました。それほど貼り付けに不慣れではないつもりなのですが、一度目は失敗してしまったようです。二度目は無事きれいに貼れました。
最近は、貼り付け用のガイド枠が付属するガラスフィルムも多いですが、こちらは付属していません。ただ、けっこうフレーム枠に高さのあるケースを本体に付けていると、わたしの場合はちょうどそれがガイド枠のような感じになり貼りやすいことに気づきました。以前はわざわざ貼り付ける時に、iPhoneをケースからはずしていたのですが、そのままの方が貼りやすいことに今頃気づきました。

iPhoneは落としてしまうリスクも高いので、やはりガラスフィルムを貼っておくと安心です。

[tamayamaco]

2022年10月31日 20:18 [1639248-1]

満足度	4

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

気軽に使えるガラスフィルム

【画面の見やすさ】くっきりきれいです。

【メンテナンス性】拭き取りで簡単にきれいになります。

【耐久性】普通に使っていればきれいな状態です。

【総評】とても気に入っていますが、iPhoneの角の丸みに合わせて画面ギリギリの小さめの作りになっています。視界によく入るのでやって左寄りに貼ると気になりにくいです。

[sg5f_x20]

2022年10月4日 09:40 [1629399-1]

満足度	4

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

意外と高価なんだね

娘のスマホ買換えに伴い購入しました
※確かヤマダで￥1158位だったかな…

画面サイズが大きく、本製品のせいではないですが、意外と貼るのが難しい
レビューというより、oppo Reno5Aをお使いの方は、本製品、見つけたら購入しておく事を勧めます
※多分、日が経つにつれ入手し難くなっていく

[kodacolor100]

2022年10月4日 01:27 [1629350-1]

満足度	5

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	3
耐久性	4

どれも価格相応です。

【画面の見やすさ】
画面の見え方は十分です。色味がそこまで悪いとは感じませんでした。
ただしブルーライト低減機能が取り入られている以上、発色は少々変わっています。

【メンテナンス性】
これも問題はないかと思います。

【耐久性】
これから数年間使ってみてみないとわかりませんが、フィルム貼って1か月の時点ではきれいな状態のままです。

【総評】
保護フィルムについては各社たくさん発売されているため、どうしても価格優先で選ぶことが多いと思います。
価格帯が同じならそこまで大きな差はないと思いますが、購入者のレビューが貴重な情報源になりますので、気になる方はこの製品に限らず調べてから吟味をお勧めします。
ブルーライトカットは目の負担軽減につながる反面、色味はどうしても変わってしまいます。発色は絶対そのままが良いという方は、ブルーライトカット機能がついていないものがお勧めです。

[silvia-r240]

2022年9月30日 23:30 [1263816-3]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

バブルレス加工

サイズが小さいこともありタブレットやスマートフォンに比べると貼付作業は簡単でした。バブルレス加工なのでムキになって気泡抜きしなくても綺麗に仕上がるのでこの手の作業が苦手な方でも比較的に楽に行える部類に入るかなって感じです。使用感としてはごく一般的でもう一つの王道メーカーのハクバやニコンの製品と比べてもまあ似たようなものといったところでしょうか。環境によっては見にくく皮脂の付着具合によってはふき取りで落ちにくいとこんな感じです。良くも悪くもスタンダードな仕様なので、とりあえずの一品ということで選んでも無難に使えるフィルムだと思います。m(__)m

[silvia-r240]

2022年9月30日 23:30 [1263815-3]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

無難

オマケでもらった製品なので特に思い入れはありませんが一言で表せば無難なフィルムといったところでしょうか。貼付に関しては画面のサイズが小さいので貼りやすく（私は左端部から右に向かって貼るスタイル）、気泡も残らず仕上げられました。画面の見やすさに関しては状況によってという感じで見にくい場面もありますしクリーニングに関しても油脂・皮脂の付着度合いによっては落ちにくいといってしまえばこんな感じで、大体どのメーカーと比較してもそれほど大きな差は感じないように思えます。ただ、今回は端部の小さい剥離が短期間で複数発生したのでちょっと運が悪かったかなって感じです。m(__)m

[silvia-r240]

2022年9月30日 23:30 [1255557-3]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

イマイチ

他メーカーの製品と比較しても特に大きな特徴がなく一般的なPETフィルムです。機能面としてはブルーライトカット機能付きで衝撃吸収タイプ、貼付作業に関してのメリットとして貼りつけガイド付きとなっています。この手の作業が苦手な方にはちょっと役立つ便利機能だと思いますが、私のように慣れまくってる場合はかえって煩わしく感じます（笑）。一応フィルムとしての役割はこなしてくれてましたがドックに収めたままの使用で2か月弱で端部2か所に浮きが生じ始めました。たまたま運が悪かっただけだと思いますが結構コストがかかったので非常に残念な結果に終わりました。m(__)m

[silvia-r240]

2022年9月30日 23:29 [1239403-3]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

商品パッケージに悪意を感じたｗｗ

NEOGEO mini が発売された当時は品薄でプレミアム価格ということもあり購入を見送ってましたが、インターナショナル版が販売されたときには投げ売り価格だったので思わず買っちゃいました。商品のパッケージデザインがシックでシンプルながらもセンスが良いなと思いましたが簡単に開封が出来ない・・（笑）。強力に糊づけされたパッケージを開けるのに四苦八苦したのは今となっては良い思い出です。肝心のフィルムの方は特に問題なく液晶のサイズが小さいことから非常に貼りやすく気泡が入ることもありませんでした。使用感としても無垢なPETフィルムなので画面の見た目もシャープで綺麗です。2枚入りなので万が一ミスっても安心できました。m(__)m

[silvia-r240]

2022年9月30日 23:25 [1178534-3]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

貼付作業が楽

タブレットサイズだとスマホに比べて貼付に神経を使いますが、こちらの商品は少し工夫されてるので意外と楽に行えます。通常のフィルムですと剥離部が一枚ものですが、これは3分割になっています。位置ずれを防止する機能もあるのでそれらを加味すると苦手な方でも比較的に貼りやすい部類に入るのではと感じました。使用感ですが思っていたより表示はクリアでシャープに見えます。指紋に関しても無加工の物に比べるとそれなりに抑止されています。特にこだわりが無ければこちらをチョイスしても損はないかなと当時は思えました。m(__)m