液晶保護フィルムすべて ユーザーレビュー

[sumitoke]

2019年7月23日 20:29 [1245229-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	無評価

不満なしです

全く不満なしです
装着も非常に簡単で、装着後は装着していることを忘れるぐらいです

[poyayaan]

2019年7月15日 14:27 [1243033-1]

満足度	5

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	5
耐久性	5

買って良かった

PC用に再購入。反射防止、ブルーライトカット機能つきなのでPC画面はやや暗くなりがちだが、気になるほどではなく、むしろ目に優しいように感じる。覗き見防止もきちんと機能しているので、外でも安心して仕事ができている。保護フィルムのPCスクリーンへの貼り方も簡単だった。空気泡が入り込んでしまっても何度でも貼りなおすこともでき、難なく貼り付けられた。値段はやや高く感じたが、満足のいく買い物だった。これからもナカバヤシ製品を使い続けたい。

[poyayaan]

2019年7月15日 13:03 [1243010-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

快適

覗き見防止がきちんと機能していて、安心して外で仕事ができる。画面が見づらくなるということもなく、PC操作も普段と変わりなく利用できた。目にも優しく、買って良かった。

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:57 [1239403-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

パッケージに悪意を感じた（笑）

NEOGEO mini が発売された当時は品薄でプレミアム価格ということもあり購入を見送ってましたがインターナショナル版が販売されたときには投げ売り価格だったので思わず買っちゃいました。商品のパッケージデザインがシックでシンプルながらもセンスが良いなぁと思いましたが簡単に開封が出来ない・・・・・（笑）。強力に糊づけされてたので開けるのに四苦八苦したのは今となっては良い思い出です。
肝心のフィルムの方は特に問題なく液晶のサイズが小さいことから非常に貼りやすく気泡が入ることもありませんでした。使用感としても無垢なPETフィルムなので画面の見た目もシャープで綺麗です。2枚入りなので万が一ミスっても安心ですよ( ^ω^ )

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:54 [1239394-1]

満足度	2

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

切り欠き範囲が広い

上部の切り欠き部分が多いので下部側の端部よりほんの少し内側に合わせて貼付しました。先に述べたように欠けてる範囲が広く左のインカメのレンズから右側のインカメのレンズまでガッツリいっちゃってるので見栄えは最悪です（他メーカーのガラスフィルムも試しましたがこちらは開口してる部分が最小限でスッキリ仕上がってましたが指紋べったりになるのが不満でした）。フィルムの使用感としては悪くなくアンチグレアなので指紋が付きにくいというか目立ちにくく反射もそれほど気にならない（グレア慣れしてると見た目で少し違和感を感じるかもですが・・・）といったところでしょうか。貼付作業もそれほど苦労することなく一応エアレス構造との事なので苦手な方でも比較的、貼りやすい部類に入ると思いますm(__)m

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:54 [1239393-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

衝撃吸収フィルム

新素材である光学ハイブリッド強化プラスチックを採用しているとの事なので耐性面は期待が持てるかもしれません。硬度をセールスポイントにしているガラスフィルムを比較的多く使ってきましたがどれも長持ちせず、画面端部のラインや角部の割れで何枚もダメにしてきました。こちらの製品はそのあたりの耐性が強化されてるっぽいのと衝撃を吸収して保護するタイプみたいなので派手に破損することはなさそうです。画面の見やすく貼付作業も手間取らず楽にイケたので製品としては悪くないですが唯一の不満としてはホームボタン周りが切り抜きではなく切り欠きなので見た目があまりよろしくないところが気に入らないですm(__)m

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:54 [1239392-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

貼付は簡単・・・

ノッチ部分の切り欠きで貼る際の位置出しをしてみたところ大きな誤差がなかったことから上部にあわせて簡単に貼付出来ました。ほぼ定位置に収まったので作業で苦労することはありませんでしたが少しだけ小さいサイズなので液晶端部の外周をフルカバーすることが出来ないので見栄えはイマイチです。使用感としてはスワイプしやすく指紋も目立ちにくい・付着しても除去が楽・ノングレアタイプなのである程度の映り込みを抑止できるといったところでしょうか。マイナス点としてはノングレアの為、光沢タイプの製品と比べると画像のシャープさというかスッキリ感が少し欠けるところでした。使用yスタイルとして手帳タイプではなくTPUカバーと組み合わせて使ってましたがフィルム端部が徐々に浮いてきて最終的に上部左右の端っこに大きい気泡溜まりが出来ちゃいました。使用状況で左右されやすいと思いますがフルガードタイプのガラスフィルムの方が耐久性は高いかもしれませんm(__)m

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:54 [1239391-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

端部の浮き

グレアタイプですが一応、指紋防止+ブルーライトカット機能が備わっているフィルムなので実用面での使い勝手の良さはありそうに感じましたが実際は微妙でした。貼り付けに関しては他メーカーの製品と比較してもそれほど遜色はなくバブルレス加工されてる点から小さい気泡が入っても目立たなくなりました。また、ホームボタン周りが切り抜きではなく切り抜きになっているので余計な露出部分がないところは非常に良かったです。使用感としてはフィルムの特性上しょうがないのですが、やや薄めのイエロー気味な見た目になるので画像の判別の際に違和感を感じる、風呂フタ3つ折り形状のカバーと併用して使ってましたが画面端部の密着率が悪いのか早い段階で浮きが生じてしまい本体のカラーがブラックだったこともあり見た目が残念な感じになってしまいました。フィルム自体の強度や細かいところの仕上がりに関しては悪くなく当初は期待してましたが当方の使用環境で理に叶った結果は出ませんでしたm(__)m

[silvia-r240]

2019年6月30日 23:53 [1239390-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

好みの問題

こちらのメーカーのTR-IPD189-GL-BCCC（ガラスフィルム）を使ってましたが使用開始早々から液晶端部の浮きが目立ち、徐々に広がったので販売店に相談してこちらと取り替えて貰いました。貼付作業に関しては慣れてるので苦労することなく楽に完了しました。（一応、絶対ズレない貼り付けツールなるものが同梱されてましたが、勘に頼った作業が好きなので使いませんでした。ただこの手の作業が苦手な方には心強いツールかもしれません・・・）。使用感としては液晶の見た目は大差なくやや黄味がかり気味、指滑りは悪くないが指紋はそれなりに付着するとまぁこんな感じです。この手の製品はかなり好みが分かれるので判断基準というか選択が難しいところですがフィルムとしての役割は充分に果たしてくれました。ただ、若干イエロー気味に見える点が気に入らないのであれば無垢なクリアタイプをチョイスした方が良いかもしれません（ナイトモードにすればそれなりに凌げるので・・・）。

[h-u]

2019年6月30日 20:13 [1239223-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	無評価

本体の美しさを壊さないならコレ

昨今のスマホは液晶面が強化ガラスのため、前回使用していたSH-01Hで初めて保護フィルムの使用をやめてみたところ、落とした際に擦り傷ができてしまい「割れなくても傷はつくのか」と認識。今回はいろいろ悩んだ末、SH-04Lのウリの液晶を活かすためガラスタイプをチョイス。

【画面の見やすさ】
ガラスで光沢タイプのため、何も無いのと同じくらい画面が見やすいです。
最近主流のラウンドエッジに合わせてそこまで覆うタイプもありますが、全て透明でなくて黒い縁あり、それが画面に若干鑑賞しないか気になったので正面のみ保護するこちらを選びましたが、何も邪魔しない感じがとてもいいです。

【メンテナンス性】
指の滑りを良くする加工と相まって、防汚加工がよく効いてます。服のポケットに出し入れするだけで指の脂が取れるほどです。
粘着機構も良くできていて、一回だけズレ直しのため貼り直しをしましたが、その後剥がれることもなく、気泡が勝手に無くなるという機能も本当でした。

【耐久性】
まぁぶつけたら割れるか傷がつくかとは思いますが、その保護のために買ったので問題ないです。
かなり丈夫そうな感じはしますが今のところどこにもぶつけてないので無評価とします。

【総評】
衝撃を吸収するフィルム系か丈夫なガラス系かで悩みましたが、液晶がきれいなAQUOS R3にはガラスタイプが良かったと思います。
指すべりが良い加工がR3のヌルサク性能と相まってとても気持ちいいです。
R3のようにデザイン性が良い最近のスマホはすべて覆い隠すタイプの保護グッズは無粋に思えて、ラウンド面まで覆ってしまう黒縁タイプは避けましたが、このガラスフィルムはエッジ部分が角張ってないこともあってR3とベストマッチだと思います。あとは衝撃に対しての強さがどれくらいあるかですね。

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年6月19日 01:01 [1236173-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

価格高め？

EOS　M6用に液晶保護フィルムを大阪府内のヤマダ電機某店で購入。価格は982円（税込み）でした。価格が高めだと思いましたが、本品の一択で選択の余地がありませんでした。電車賃を出してヨドバシカメラへ行くほどの商品でもないため渋々購入。製品自体は問題無く普通に使用できています。こういう商品は一度貼れば、ほぼ製品寿命の間使用できると思うので、もうそろそろメーカーも付属品としてカメラに付けるくらいの配慮があっても良いと思います。

[PIXY@Web]

2019年6月6日 13:17 [1232791-1]

満足度	5

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	5
耐久性	5

Apple Pencilでノートを取るなら必須

Apple Pencilで文字を書くのには最適です。
元々のディスプレイ表面や、ガラスの保護フィルムなどではApple Pencilの先端が良く滑りすぎ、紙にボールペンで書くときとかなり感覚が違ってしまいます。摩擦がなさ過ぎるために基本的に「行き過ぎる」ので、他人が書いたような筆跡になってしまっていました。滑りすぎないように常に変な力が入ることで、手・腕の疲労も実感していました。
本品を使ってからは、「比較的滑りの良いボールペンで普通の紙に書いている」ぐらいの感覚になり、筆跡もいつもの自分のものに戻りました。余計な力が入らなくなったことで、筆記自体もだいぶ楽になりました。

見た目がノングレア風になり、その分画質はわずかににじむので、iPadを映画専門などで使っていると劣化と言わざるを得ないかもしれません。iPadの役割として、映像コンテンツの消費とノート・メモ代わりとのどちらに重きを置いているかで評価は分かれるかもしれません。

摩擦が増えたことで、Apple Pencilチップ（ペン先）は減るようになりましたが、4ヶ月ほど使い続けて「確かに減ったかな」というぐらいです。

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年6月4日 22:11 [1232377-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

安価な液晶保護フィルム。

EOS kissMに既に装着していたのですが、先月東京観光で皇居を訪れた際にカメラを落下。レンズフードが割れたのと液晶部分にスリキズが入ってしまったので帰宅して本品を購入した。幸い液晶保護フィルムを貼っていたおかげで、液晶フィルムの破損だけで済んだので助かった。まさに「転ばぬ先の杖」である。当方M6、M100も所有しており、安価だったのでkissMの補修と予備もあわせて２枚購入した。本品自体は特筆すべき点もない普通の液晶保護フィルムであるが、クオリティには十分満足している。安価で購入出来て非常に満足しています。

[nhk123]

2019年5月31日 19:32 [1231114-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	5
耐久性	5

使いやすさ

【画面の見やすさ】まあまあ

【メンテナンス性】まあまあ

【耐久性】良い

【総評】貼りにくいのが難点

[2tomAFo]

2019年5月10日 21:34 [1224451-1]

満足度	4

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	5
耐久性	4

画面保護だけこだわる人に良い!

simplismの中では1番安い部類の保護ガラスですが、キレイで品質は文句なしです。
シンプルに液晶画面の保護を目的として買ったので、嬉しい誤算でした。

操作中にガラス縁が見えることが気になる人、日光下での反射を抑えたい人は、最初から上のグレードの製品を購入する事が満足できると思います。