液晶保護フィルムすべて ユーザーレビュー

[you_na]

2020年10月30日 17:57 [1382361-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	5

良好な商品だとおもいます！

α6600用に購入しました。

いつもはハクバ製を購入していますが、
こちらも、貼りやすさ、画面の見やすさ、粘着力ともに
良好で、問題ありません。

耐久性はまだよくわかりませんが、
問題ない感じです（消耗品だとおもっていますので）。
カメラと一緒にしばらく使用していきます。

[瑠香]

2020年10月13日 14:54 [1377283-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	4

直接ディスプレイを触りたくないので・・・

【画面の見やすさ】
通常の表示でも見やすいのですが、設定を「ダークテーマ」にすると更に見やすく感じます。

【メンテナンス性】
「指紋防止」と表示されていますが、そこそこ指紋は残ります、通常はメガネ拭き「トレシー」で拭けば十分です。
パソコンのディスプレイを同社の「ウェットクリーニングティッシュ」で拭いています、拭き終わって捨てる前にこれを拭いてやると汚れが一層きれいに落ちるので一石二鳥です。

【耐久性】
長期間使用できるとは思っていません、そろそろと思ったら貼り替えようと考えています。

【総評】
価格相応の商品だと思いますが「日本製」と表示されているので安心感はあります。

[こすげっくす]

2020年10月13日 11:13 [1377228-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	3
耐久性	3

可愛いです！

妻がすぐに携帯を落としたりしてフィルムを傷つけるのでこちらを購入しました。
キティちゃんや、マイメロ、シナモンなど色々な種類がありましたが、カバーが今ポムポムプリンなのでこちらを選んだようです。
ガラスタイプのフィルムで、私が貼りましたが、慣れていない手つきでしたが気泡は入らずキレイにつけれたと思います。
つるつるしたタイプなので指の滑りがいいと喜んでいます。
前回も落としてフィルムがダメになったので、可愛いから大事にしてほしいです。

[silvia-r240]

2020年10月9日 21:08 [1131842-2]

満足度	2

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	2
耐久性	無評価

見やすいですが・・・・

貼付作業自体はスムーズに行えましたが、保護される部分が全面ではなく外周端部を除く状態になります。気になる方はこちらではなくフルガードタイプの物をチョイスした方が良いですが国内メーカーでの取り扱いがほぼありませんので注意が必要です。画面の見やすさですが同メーカーのノングレアの物も使用してましたが当然こちらの方が見やすいです。反面、指紋付着が結構目立ちます。ただ、あちらもノングレアで指紋防止加工がされてる割にはこちらと同様で結構目立ったので、反射防止加工の観点でどちらを選ぶかになるかと思います。m(__)m

[silvia-r240]

2020年10月9日 21:08 [1131843-2]

満足度	2

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

ノングレアよりかは・・・・

画像の見た目の良さやシャープな見栄えを望むのであればこちらの製品で、写り込みを抑止したい方はPM-WP10FLFTをチョイスすれば良いかなと思います。両方とも試しましたが保護される部分が小さい、指紋がつきやすい、ホームボタン周囲が切り抜きでなく切り欠き等のデメリットがあります。ある程度のマイナス面を妥協が出来る方でないと使用するには厳しい感じです。m(__)m

[silvia-r240]

2020年10月9日 21:08 [1131852-2]

満足度	2

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

画面は見やすい

P10にも同メーカーのRT-HP10F/A1を使用してました。こちらの方が画面が大きいのでかなり恩恵を感じますが画像が鮮明に見えてキレが良いです。代償としては映り込みがそれなりなのと防止加工されてる割にはやや指紋が目立つ点ってところでしょうか。あとホームボタンの周囲が切り抜きではなく切り欠きタイプなのが残念です。m(__)m

[silvia-r240]

2020年10月9日 21:08 [1131872-2]

満足度	2

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	3
耐久性	無評価

付属のキットが使いずらい

ノングレアタイプより画像がスッキリとクリアに見える点は良いのですが指紋付着がやや目立ちます。映り込みに関しても使用場所によってかなり影響が出ます。見た目を重視するのであれば本製品で映り込みや指紋の付着を抑制されたい場合はノングレアタイプを選べばよいかと思います。難点だったのは貼付作業で付属のキットが使いずらく好みに合わなかったので自分の感覚で作業しました。m(__)m

[sg5f_x20]

2020年10月8日 18:22 [1375722-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	4

やっぱりハクバ製品より良い

		α6000に使用

柔らかくて貼り易く、透明度もハクバ製品より優れています
店・オークション・フリマで見つけたならコチラがお勧めです

ただし、ハクバ製品よりも表面の耐久性は低い傾向があります

[levis47501]

2020年10月5日 06:26 [1374617-1]

満足度	3

画面の見やすさ	3
メンテナンス性	2
耐久性	4

全面保護ではあるが、全面吸着ではない

レイアウトさんのXperia1 II用のガラスフィルムRT-RXP1M2RFG/BCBのレビューです。
黒枠有りで、吸着層は黒枠部分にしかない仕様の製品となります。

【画面の見やすさ】
ガラスフィルム自体の透過率は非常に高くクリアなのですが、ディスプレイ部分に吸着層がないため、ガラスフィルムとディスプレイガラスの間に空気の層があるということになります。このことが明るい環境下では画面が白っぽく見えてしまう原因となっています。
貼り付け位置が正確であれば黒枠はディスプレイ領域には被りません。

【メンテナンス性】
インカメラと近接センサー部は開口されています。この部分に埃が溜まりやすく、拭き取りもしにくい。清掃にはブラシのような物が必要。
また、黒枠部分にしか吸着剤が無いので剥がれやすいのも難点。

【耐久性】
ガラス自体の耐久性はそこそこ。擦り傷には強い。腰の高さから数回落としてしまったが割れることもなかった。ただし、落下の衝撃でフィルムが剥がれる事があった。特にサイドの黒枠部分は1mm強程度の吸着幅しか無いので簡単に剥がれる。

【総評】
Xperia1 II用のガラスフィルムは、枠無し全面吸着のものは寸足らず、枠有り全面吸着のものはサイドの枠が太過ぎて画面が隠れる、枠有りでサイドの枠が細いものは画面部分が吸着剤無しで白化すると言った具合で痛し痒しの状況。
どこかで妥協が必要。

[tamayamada]

2020年10月1日 21:37 [1373504-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

比較的、貼りやすいガラスフィルムかと

【画面の見やすさ】
クリアーで透明度が高くきれいです。

【メンテナンス性】
特にすごく指紋が残るということはないかと。知人に貼ってあげた際に触りましたが、普通だったと記憶しています。

【耐久性】
知人のために購入し貼ってあげたため、耐久性はわかりませんが、特に割れたとかゆう報告もありません。

【総評】
他のガラスフィルム同様、きれいに貼るにはある程度の注意とコツが求められますが、比較的貼りやすい方ではないかと。
エレコムさん直営のアウトレットで非常に安かったため、いくらかまとめ買いしました。が、今は一枚も手元にないので、経過観察はできませんが、日本のメーカーさんのフィルムですし、比較的安心して購入できます。
やはり、安すぎる無名ブランドのフィルムは、滑りが悪かったり、割れやすかったりと、それなりの品質の場合がありますので、エレコムさんなら安心です。

[CrazyCrazy]

2020年9月30日 00:54 [1372574-1]

満足度	5

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	5
耐久性	無評価

満足！！

【画面の見やすさ】
特に支障ありません、見やすいですね。

【メンテナンス性】
普通にメガネ拭きで拭き取るだけで綺麗になります。
メンテナンスが楽に感じます。

【耐久性】
まだ使用して１週間程度なので無評価にしておきます。
ガラスなので長期利用可能なのではと期待しています。

【総評】
Iphone　Xr用にアマゾンで購入しました、
エレコムのガラスフィルムが送料込みで４９８円購入なので、
コストパフォーマンスは非常に高く感じています。

[nekonokurumi]

2020年9月29日 08:01 [1372306-1]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	5
耐久性	無評価

映り込みが激しい

【画面の見やすさ】
テレビその物の画質には影響しないが、部屋の映り込みが激しいかな。特に暗い場面では。
【メンテナンス性】
汚れ等のふき取りは気兼ねなくできて良い
【耐久性】
まだ不明
【総評】
AQUOS 4TC60CN1に利用。テレビに引っ掛けるだけなので設置は楽。地震等でどうなるか気にはなる。映り込みが無ければ満点なんだけど。

[silvia-r240]

2020年9月28日 15:33 [1125239-2]

満足度	3

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

もう少し安ければ良いのですが・・・

見え方に関してはノングレの特性上、グレアと比較してシャープさは落ちますが写り込みは結構抑制されています。指紋に関しても同様であっちのようにべたべたと目立つような付着はないです。ブルーライトカット機能に関してはどうなのかなって感じですが、印象としてはフィルターアプリを使わなくてもソフトな感じなので効果はそれなりにあるのではないでしょうか。まあ価格が高いのが難点ですが、背面カメラ用のフィルムが同梱されてのでちょっとだけ不満は緩和されました。m(__)m

以下、本製品の主な特徴になります。

目が疲れない！

目が疲れない理由：赤色と緑色の光の波長が同じように見える状態が、目にとって最も自然な状態とされています。
ブルーライトは目の角膜や水晶体でも吸収されず短い波長の光の為、焦点距離の差が大きくなってしまいます。その為、焦点のピントが合わせにくくなり目の筋肉を酷使することになり、眼精疲労やドライアイを引き起こしてしまう恐れがあります。
本製品はこのブルーライトを約32％カットし、目にかかる負担を低減します。

気泡が消える：吸着面に特殊加工が施されており、貼付後時間の経過と共に気泡が分散されます。

ホコリを吸収：吸着面の特殊加工により小さなホコリ等を吸収し、画面に気泡が残りません。
※気泡・ホコリのサイズによっては気泡が消えない場合があります。

傷が付きにくい：フィルム表面のハードコート加工により簡単に傷が付きにくく、フィルムをキレイな状態に保ちます。

[silvia-r240]

2020年9月28日 15:29 [1125248-2]

満足度	4

画面の見やすさ	4
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

安定したブランドの良品

作業レベルに関してはスマホより面倒で10インチクラスのタブレットPCより楽といった立ち位置で、フィルム自体もこちらのメーカーは他に比べても貼りやすい仕様なので個人的には好みです。
慣れない方だと厳しいかもですが10インチスケールの物と比較すると作業性が格段に良いので失敗は少ないかと思います。見え方に関してはノングレの特性上、グレアと比較してシャープさは落ちますが写り込みは抑制されています。無垢の状態だと写り込みが結構酷いので役割は充分に果たしてます。指紋に関しても同様で光沢のタイプや未施工の状態と比べてべたべたと付着することはないです。背面カメラ用のフィルムも同梱されているのも高評価でした。m(__)m

以下、本製品の主な特徴になります。

気泡が消える：吸着面に特殊加工が施されており、貼付後時間の経過と共に気泡が分散されます。

ホコリを吸収：吸着面の特殊加工により小さなホコリ等を吸収し、画面に気泡が残りません。
※気泡・ホコリのサイズによっては気泡が消えない場合があります。

指紋や皮脂が付きにくい：表面に耐防指紋性機能を付与したフィルムで、指紋による汚れや視認性の低下を防ぎます。

抗菌コート仕様：抗菌コートが施されている事により、菌の付着を抑え、清潔さを保ちます。

傷が付きにくい：フィルム表面のハードコート加工により簡単に傷が付きにくく、フィルムをキレイな状態に保ちます。

貼りやすい2つの理由：剥離フィルムが分離されていて位置合わせが簡単に出来ます。貼り直しが出来て、置くだけでピタッと貼れる吸着タイプです。

[silvia-r240]

2020年9月28日 15:25 [1125255-2]

満足度	4

画面の見やすさ	5
メンテナンス性	4
耐久性	無評価

綺麗に見えます

今までメジャー・マイナーメーカー問わず、様々なフィルムを貼付しましたが、ラスタバナナの製品は割と貼りやすい部類に入ると思います。慣れない方だと厳しいかもですが10インチスケールの物と比較すると作業性が格段に良いので失敗は少ないかと思います。次に見え方ですが光沢フィルムなのでシャープに見えますが対価としては写り込みがやや気になります。その点を除けば割と良い出来で指紋除去も容易なので管理も楽です。10インチクラスだと写り込みがかなり気になりますが、8インチクラスのタブレットだとそこを犠牲にして光沢フィルムを選ぶ選択もありかなと思いました。