ホームページ作成ソフトすべて ユーザーレビュー

[macとwinとath64]

2020年6月20日 23:27 [1339571-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ジャストシステムさんはやる気ないのに新バージョンが出る謎

HPB20は購入履歴あり、HPB21体験版使用経験あり、HPB22体験版使用ののちHPB22を購入しましたが、
HPB20の頃からの問題であるSPモードでの作成でPCがフリーズ（応答なし）する問題に関して一向に直っていないんですよね・・・

で、ネットで「Windows10で異常に重いソフトは互換モードでXPにしてみろ」とあったので試しにHPB22spに試したところ本当に軽くなりました。（それでも応答なしになりますが）
というかジャストシステムさん説明書に書いておくとかしてください。
あ、HPB22は説明書さえついていない不親切さでしたね。
そもそも今も新バージョン出し続けているなら現行ハード、OSに最適化してなきゃダメでしょ。

[11年PHS使ってますが何か？]

2020年4月28日 14:51 [1322415-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

体験版を使ってみた感想

体験版を使ってみたのですが、
現在主流になっているフレックスボックスが効かないんですけど。
要するに、編集画面の表示が大崩れしている。
これって私のせいですか？

[HISASHI-880]

2019年11月5日 20:12 [1273402-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	1
安定性	4
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	4

同じホームページ・ビルダーには、思えない。

レビュー製品パッケージ【表側】	レビュー製品パッケージ【裏側】

先にレビューした職場のホームページ・ビルダー7や11のアップグレード版、16をプライベートでも更新に合わせて購入して使用していました。
夏前に職場のネットに繋がっている職場のホームページを更新しているPCが新しくなったためこの『ホームページ・ビルダー21 スタンダード 通常版』を購入してインストールしました。
上記３バージョンでを不満なく使用していただけに適切な表題を書けないほど２１には、失望しました。
新しいPCなのに動作が激重でストレスが溜まるだけの代物でした。
インストールの仕方が悪かった可能性もあるので１度アンインストールしてから試しに自宅のPCにもインストールしてみましたが、やはり激重でスグにアンインストールしました。
職場のホームページを更新しなきゃならないので古い１６に戻して使用するか悩みましたが、２１を再びインストールして仕方なく使用している次第です。
プライベートなホームページ作成をしていないので元々自分で新しく買う気はなかったですが、これまでのように自分ではお金を出して買う気になれないソフトです。


以下は、この製品を仕事で更新のみ使用していた経験による簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･４点
職場のホームページの情報更新でしか使用していないため機能性は、あまり拘っていません。
従来どおりの機能性は、一応達しています。

【使いやすさ】･･･１点
前述したとおり激重で仕事なので我慢して使用しています。

【安定性】･･･４点
アップロードやダウンロードは、従来どおりで使用できています。

【軽快性】･･･１点
PCのスペックにかかわりなく何度も書きますが、激重です。
PC内でホームページを更新して展開するだけでなく文字を修正するだけでもストレスしか貯まりません。
なぜこんなに激重なのか不思議で仕方ありません。
自分のお金では、買う気にもなりません。

【サポート】･･･無評価

【マニュアル】･･･４点
前バージョンと同じく基本的には、直感的な操作で作成・更新が可能でした。

【総評】･･･５点
重複しますが、同じシリーズと思えなくらいの激重であります。
１点としたいところですが辛うじて使用しているので満足度は、２点です。

比較製品

ジャストシステム > ホームページ・ビルダー16

IBM > ホームページ・ビルダー11 アップグレード版

IBM > ホームページビルダー7

[HISASHI-880]

2019年11月3日 21:52 [1272862-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

職場と一緒にプライベートでも三度購入。

レビュー製品パッケージ

先にレビューした職場のホームページ・ビルダー7や11のアップグレード版をプライベートでも購入して使用していました。
標題のとおり職場で16を購入したので先に職場でアップしてから自宅のPCの方にも購入してインストールしました。

１０年ほどプライベートでホームページを作成していましたが、この16にして企画がまちまちな自分のホームページの既存ページを見直して統一感を持たせるリニューアルをしようと考えました。
しかし２０１２年に我が家の大規模リフォーム計画が持ち上がり、その後新築計画に切り替わって２０１２年２月の転居まで目まぐるしく過ごしホームページを作成ることを中断することになりました。
それまでプライベートでも頻繁に更新していたのですが、２年も中断してしまうとすっかりホームページ作成熱が冷めてしまい現在に至っています。

しかし、職場のホームページの更新ではこのソフトを使用していました。
以下は、この製品を仕事で更新のみ使用していた経験による簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･５点
いろいろな機能があったと思いますが、すべて使い切っていませんでした。

【使いやすさ】･･･４点
最初の７から比べると作業画面も基本は変わりませんが微妙に変わっていますが、使いやすかったです。

【安定性】･･･４点
光回線で転送速度は、安定していました。

【軽快性】･･･４点
PCのスペックにも影響しますが、PCの中でホームページを作成する分には、軽快に動作していました。
ホームページ全体をPC内で認識させる更新は、ページ容量が増えたせいか長い時間がかかるようになりました。

【サポート】･･･４点
当時のWindows７のPCにインストールして使用していましたが、不定期で比較的頻繁に更新されていたのでサポートは良かったと思います。

【マニュアル】･･･４点
基本的には、直感的な操作で作成・更新が可能でした。

【総評】･･･５点
7から11にアップグレードした経験でアップグレード版を新しいPCにインストールする場合は、古いバージョンから入れなくてならないため面倒です。
そのためこの16では、アップグレードをしようとは思いませんでした。
お陰で迷いなくインストールして使用できたので満足度は、５点です。

比較製品

IBM > ホームページ・ビルダー11 アップグレード版

IBM > ホームページビルダー7

[HISASHI-880]

2019年10月28日 18:07 [1271082-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

ホームページ・ビルダー7を11にアップ。

レビュー製品パッケージ【黄色枠】

先にレビューした職場のホームページ・ビルダー7を11にアップグレードしたためプライベートで使用している７も同じくアップしました。
先に職場でアップしたため自宅のPCの方は、戸惑わずすんなりアップグレードできました。

7でも有ったのかもしれませんが11になってから暫くして動画も自分のホームページにアップロードするようになりました。
ホームページ用の動画作成が私でも簡単に出来ました。
この頃は、ISDN回線からADSLになっていましたが特に可もなく不可もなくこれまでどおり使用できました。
11になってそのほかデフォルトの素材も増えていたのが良かったです。


以下は、この製品を活かしきっていたとは言えないですが、簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･５点
いろいろな機能があったと思いますが、すべて使い切っていませんでした。
７との違いは、ホームページ自体の容量も大幅にアップしたため前述した動画も加えて文字と画像だけのページから少しだけグレードアップしました。

【使いやすさ】･･･４点
基本的に７と11に大きな違いはなかったです。
使いやすかったです。

【安定性】･･･４点
ADSL回線で転送速度は、ISDNより速く安定していました。

【軽快性】･･･４点
PCのスペックにも影響されるのかもしれませんが、PCの中でホームページを作成する分には、軽快に動作していました。
この頃は、ページが多くあったので全体をPC内で認識させる更新が7より更に長い時間がかかるようになりました。

【サポート】･･･４点
当時のWindows VistaのPCにインストールして使用していましたが、不定期で比較的頻繁に更新されていたのでサポートは良かったと思います。

【マニュアル】･･･４点
基本的には、7と変わらず直感的な操作で作成が可能になりました。

【総評】･･･５点
アップグレード自体をするときに多少戸惑いましたが、７を使用していたお陰で迷いなく使用できたので満足度は、５点です。

比較製品

IBM > ホームページビルダー7

[HISASHI-880]

2019年10月23日 18:33 [1270018-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

初めてのホームページ・ソフト。

レビュー製品パッケージ

２００２年に職場のホームページとあるきっかけによりプライベートで自分のホームページを作成することが重なりました。
先に職場のホームページが外注で作成され情報の更新をこの『ホームページビルダー7』を使用して私がメンテナンスすることになりました。
仕事でこの『ホームページビルダー7』を使用することになったため自分のプライベートのホームページも同じソフトで作った方が混乱しないだろうと考えて購入しました。
当時は、まだ３０代だったことと仕事でメンテナンスしなければならないことも相まってなんとか基本的な操作を覚えることができました。
職場の方は、給料に対する義務のような感じで更新していましたが、意外なことにプライベートで最初から作成することにハマってしまいその後１０年ほどプライベートなホームページを作っていました。
２００２年からのホームページの作成によって「デジカメ」や「画像編集ソフト」「PC」についてもより多く考慮するきっかけになりました。
また２度ほど職場の「ホームページビルダー」が新しいバージョンに更新されるたびにプライベートでも購入して対応しました。

２０１２年に新築計画が始まってプライベートなホームページを作成することもそれ以来途絶えてしまい現在に至っています。


以下は、この製品を活かしきっていたとは言えないですが、簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･４点
いろいろな機能があったと思いますが、すべて使い切っていませんでした。
文字と画像だけのページからスタートしました。
この頃は、まだホームページの容量が小さくて画像データも小さいモノしか貼り付けることが出来ませんでした。
タイトルロゴなんかもこのソフトで作成できることに気が付いたのは、しばらくしてからでした。
新しい機能を使いこなせるようになった度にページを最初から作り直す試行錯誤をしていました。

【使いやすさ】･･･４点
最初は、理屈が判らないまま職場の外注で作成済みのホームページを更新する作業で使い方を覚えました。
自分のプライベートのホームページは、一から作ったわけですが、職場のホームページが無ければ使いこなせなかったと思います。
ホームページの理屈も判って使い慣れれば使いやすかったです。

【安定性】･･･４点
この頃は、ISDN回線で転送速度が遅かったですが、遅いなりに安定していました。

【軽快性】･･･４点
PCのスペックにも影響されるのかもしれませんが、PCの中でホームページを作成する分には、軽快に動作していました。
ページが増えると全体をPC内で認識させる更新が少しずつ比例して時間がかかるようになりました。

【サポート】･･･４点
当時のWindows XPのPCにインストールして使用していましたが、不定期で比較的頻繁に更新されていたのでサポートは良かったと思います。

【マニュアル】･･･４点
職場でもプライベートでも分厚いマニュアルに当初頼って操作していました。
まったくの素人で作成を開始したので当初は、マニュアルの用語集で意味から覚える必要がありました。
面倒でしたが、比較的マニュアルの出来は、良かったと思います。
使用しなかった機能も有りましたが、自分が必要な基本操作を覚えてしまえば、あとは直感的な操作で作成が可能になりました。

【総評】･･･５点
稚拙ながらも自分のホームページを作成するとは思わなかったです。
項目別評価は、オール４点ですが、全ての機能を活かしきっていなかったなと思います。
今はもう作成しようとは思いませんが、自分の人生の中で１０年余りをホームページ作りに費やしたことは、PCだけでなく諸々波及効果を見出せて良かったと思うので満足度は、５点です。

[ハンドルネーム.com]

2019年9月28日 00:59 [1262823-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	1

仕方なく

ホームページ作成には占拠率が高いこのソフト。
占拠率が高い故、トラブルが有った際に色々書き込みを探せるので、（仕方なく）使っています。
メーカーサポートは利用回数に制限？があって初心者に使いづらい気がします。

[まぐたろう]

2019年9月21日 04:06 [1260971-1]

満足度	4

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	4

コレを買うなら、バリューパックか、ビジネスパックか、

コレを買うなら、バリューパックか、ビジネスパックか、とにかく何か素材が豊富に付属しているものを購入した方が良い。
本品にも一応、そこそこの量の素材が付属しており、それなりのことはできる。
しかし、それなりに使い込むことを考えると、どうしても足りなくなってくるものであり、あとで買い足す事になる。
ならば、予め素材が沢山同梱されていて安価なパック品を購入した方が最終的にお得になる。

【機能性】【使いやすさ】【マニュアル】
SPも、ノーマル版も操作性は良い。
勿論、全くの無知であれば慣れは必要だが、暫く触っていれば直ぐに使いこなせるようになるだろう。
ユーザーインターフェイスは分りやすく、付属のガイドの解説も優しい。

【安定性】【軽快性】
クラッシュやフリーズを経験した事はない。
軽く、メモリも大して食わない。

【サポート】
利用した事はない。


【総評】
冒頭の通り、基本的に付属の素材や骨組みを元にカスタマイズを重ねてページを作り上げる類のソフトであり、付属しているパーツが豊富なほどバリエーション豊かなページを仕上げる事が出来る。
可能であればバリューパックの購入をお勧めしたい。

[越路の・・]

2019年4月22日 15:33 [1218554-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

酷い会社だわ

新商品発売から2年ちょっとでサポート終了します。
その後使えなくても､サポート終了しているので対応しないそうです。

BiND for WebLiFE* 7です。
2014年3月発売で2016年9月でサポート終了だそうです。

その商品は今現在新規インストールしても正常に動作しません。

2万近くのソフトでも､モデル末期なら下手すりゃ1年で使えなくなるそうです。
それでも使用許諾に明記してるから責任はないんだそうです。


はっきり言って、この会社のソフトは絶対に買わない方がいいです。

[みぃ。]

2019年1月9日 12:33 [1190096-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	3

機能はともかく動作が重い

サイトの作成に購入しましたが、使い続けるうちに重さがネックとなり、やめる方向進めています。

【機能性】
機能はそれなりには揃ってるかな？
基本的なサイト作成には困らないレベルです。

【使いやすさ】
ちょっとクセがあり、理解するのに苦労します。
が、慣れるとカスタマイズなどもでき、便利に使えると思います。
また、いろいろとユーザーにやさしくない個所や、やっちゃダメなNG操作がソフト側で制御されておらず、結果として謎の不具合を発生させるようなこともあり、そこはもう少し煮詰めてほしいかな。

【安定性】
ちょっと不安定なところがあり、突然落ちたりすることも。

【軽快性】
ここが一番の問題ですね。作りこむほどに重たくなります。
特にブログの機能は大問題です。
重たすぎて作業性が悪いです。

【サポート】
個人的にはここも問題。
原因が判明するまでに時間がかかる。
それだけ把握できない不具合が多いというか、NG操作をソフトウェア内で制限かけられていないことが大きな要因になっているような気がします。
ついでに原因判明のメールがこちらに届いていないまま対応が終わったことになったりして、サポート体制もちょっと不安が…

【マニュアル】
マニュアルだけではわかりにくいです。
パッケージによって追加されている教科書があってなんとか触っていける感じですね。

【総評】
独自の考え方で構成されたソフトウェア故にいろいろと問題が残っているように感じます。
その問題に向き合いながら小規模のサイトを作成するなら、慣れ次第ですが使えると思います。
が、ブログに関しては重くて使えるものではありません。
別途用意したほうが楽だと思います。

[2nyanmama]

2018年8月18日 12:22 [1151407-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

現在よりひとつ前のバージョンですが十分です。

わりと古くから使い慣れているので言えることですが、基本的に大きな変化はありません。
Dreamweaverでは敷居が高く、フリーソフトのKompoZerでは物足りないという方にちょうど良いと思います。
KompoZerは開発が止まってしまったので、今回古いバージョンから新装しようと探していたら、新製品の21とさほど変わらないひとつ前のバージョンがお手頃価格だったので購入しました。
最初の設定で、なるべく自動修正とかさせないように設定してエディタ式で使っていますが最終的には、テキストエディターなどで余計なタグの掃除をします。
WYSIWYG型ノエディターだけならフリーでも良いのですが、付属のツールである転送ツールや、ウェブアートデザイナーが普段のちょっとした画像加工にサクサク使えるので気に入っています。

[晃ちゃんパパ]

2018年8月7日 07:56 [1148632-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

ホームページビルダー21ビジネスパック

とてもよくできているソフトです。
新規に事業が始まるにあたり、活躍できると確信しています。
こんなに使えて　この価格は小規模事業者には　とてもお得です。
ぜひ　皆さんも　使ってみたら良いでしょう

[ナポリかつ]

2018年7月12日 15:17 [1142183-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	2

あまり・・・

お奨めはしません。
使い勝手は悪くありませんので、数年快適に使っていたのです。
しかし、問題が起こったときのサポートがあまりにも酷いです。1ヶ月以上前に突然、データをアップできなくなりました。何の設定の変更もしていないのにです。サポートに連絡をしましたが、1ヶ月経っても、何の解決策を提示してくれず、ホームページを更新できない状態が続いています。

[calsnet]

2018年4月5日 17:50 [1118041-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	2
サポート	3
マニュアル	3

ユーザー登録のある人はアップグレード版を

これまでVer13を使っていましたが、Windows10で使用すると(サポート外)時々おかしな動きをしてました。
毎年バージョンが進んで、一気に21となり使い勝手を心配していましたが、ほとんど変わらない感じです。
本当に毎年のバージョンアップが必要だったのでしょうか・・・。
それとユーザー登録のある人はアップグレード版を選びましょう。

[naogon12]

2017年7月31日 11:45 [1050147-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	2
サポート	1
マニュアル	2

スマホ対応のホームページを作成できました

Bindの初期シリーズから使ってます
スマホ対応のホームページを作成するために購入しました。
新しく作成しようと思ったのですが、ページ数が多すぎて断念しました。
Bind7で作成したホームページを、Bind9で変換して作り直しました
最初は使い方がわからず、戸惑いましたが、「dress」機能を使って一括で変換できるようになりました。
僕の場合、教科書やマニュアルを読んでもあまり参考になりませんでした。
いろいろなテンプレートをダウンロードしてから、気に入ったブロックごとにコピペして使ってます。
ソフトに慣れるまで一週間ぐらいかかります。
1ヶ月ぐらいで２０ページほどのホームページを更新しました
メニューとSIGNのブロックで、頻繁にフリーズします。
Bindクラウドが分かりづらく、使用する気になれません。
他のサーバーを使用してるので、すべてをBindクラウドに変えるのはリスクと手間、料金がかかりすぎます。
Bindクラウドを使用しなくても、すべてのソフトの機能を使える様にしてください。
レスポンシブでスマホ対応のホームページを作成するにはオススメのソフトです。