NAS(ネットワークHDD)すべて ユーザーレビュー

[m12y0441]

2022年5月24日 22:08 [1584872-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

少しでも高速のLANを使うには良いかも

購入から半年が経過しました。
以前のLANDISKは2TB。
個人的な使い方（音楽や写真データ保管用）では容量は余るくらい…。

【デザイン】
いつからかのLANDISKからかは、ほぼ同じデザイン。
置き換えには違和感がない。

【転送速度】
GBit LANの採用で転送速度は上がってます。
バックアップ時に全体データの移動が3〜4倍速くなったのは大きいです。

【通信の安定性】
有線LANですので、あまり気にしない。

【静音性】
HDD動作音は静かです。
ファンは少し音が出てます。
気にならないレベルですが、寝室とかだと気になる人がいるかも。

【耐久性】
未知数です。
HDDの省電力モードを併用しているので、アクセスが少ない時間帯は止まってます。
以前のLANDISKも5年くらいは持ってますので、それくらいは期待したい。
（壊れる前に交換するのがMy Ruleです）

【機能性】
使わない機能があります。
今回のシステムには、後追いでインストールできる仕組みがあるようです。

【サイズ】
以前と同じサイズです。
置き場所には困らないです。

【総評】
有線GBit LAN採用というところがポイントで、転送速度が前よりは効率が良くなってます。
単体ドライブにしたのは、特に信頼性はこのレベルでは要らないかという理由です。
重要なデータを保管するには別のHDDを使うようにしているので、LANDISKは家庭内LANでの情報共有に使うのみです。
DLNAサーバとしても使えますが、Android TVなどからはSMBとしてアクセスできるので、DLNAの必要性は低いです。普通のTVでは有用です。
HDDの信頼性は不明ですが、少しでも長く使えたら助かります。

比較製品

IODATA > LAN DISK A HDL-A2.0R/E

使用目的

データ保存

[でめめだか]

2022年5月22日 18:04 [1582939-2]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

文句なし

【デザイン】ちょっとしたPCくらいをイメージしていたので、こじんまりとしていて、悪くないです。個人的な話ですが、白くて目立つので嫁にすぐに発見されました。

【転送速度】この点は我が家のネットワークがネックになってくると思いますが、100MBのネットワークでそれほどストレスは感じませんでした。外付けHDDにバックアップを取ったところ、USB2.0なので、650GBのデータで2日ほどかかりました。今時2.0はどうかと思います。

【通信の安定性】安定してます。

【静音性】とても静かです。中のHDの音が聞こえるくらいです。

【耐久性】まだわかりません

【機能性】いろんなことができるんだなと思いました。昔のLan Diskとは雲泥の差です

【サイズ】コンパクトでいいと思います。
【総評】初めてのNASですが、非常にいいと思います。いろんなことができるようですが、まだほとんど生かしきれていません。
ハードウェアとしては物足りないところですが、一万円ちょっとでNASを勉強できるなら、安いと思います。DSM（OSと言っていいんでしょうか？）もよく作り込まれていて、使いやすいですね。
MacでNASを構築しようと思ってましたが、異常に使いやすいので、DS220+にアップグレードしようとおもっています。

追記：DS220+にアップグレードしました。快適ですね。価格的に3倍くらいしますが、買って間違いはないと思いました。残った120jと6TBの外付けHDDどうしようかなと思ってます。

使用目的

データ保存

[でめめだか]

2022年5月22日 17:59 [1584243-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

NASって楽しいですね。

【デザイン】あまり見た目に拘らないので、特に問題ありません。黒で格好いいと思います。

【転送速度】この機種の前に120Jを使っていて（3日ほど）あまりにも遅いので、アップグレードしました。今のところ不満はありません。

【通信の安定性】普通に動いてくれています。ネットワークが健全な状態では問題ないかと思います。

【静音性】非常に静かです。

【耐久性】まだ分かりません

【機能性】必要十二分な機能だと思います。

【サイズ】こじんまりとしていていいと思います。

【総評】DS120jからの買い替えになります。6TBを二つ積んでSHRで組んでいます。前回の120jが初めてのNASだったので、とりあえず買ってみましたが、初めから220+にすればよかったと思っています。ハード的にものが違うので、レスポンスが早いし、私初心者としては十分なものだと思います。Macのバックアップも120jの時は15時間くらいかかったんですが、今回は半分以下ですね。（それでも8時間くらい？650Gです）720+も検討していましたが、SSDのキャッシュは必要ないと判断し、1万円ほど安い本機にしました。メモリは増設してませんが、今のところ特に不満はないです。そのうち家のどこからか対応メモリが出てきそうなので、それを待ってみようと思います。
これは買って正解だと思います。

使用目的

データ保存

[味しおこしょう]

2022年5月22日 17:28 [1578966-2]

満足度	1

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	2
機能性	1
サイズ	5

QuMagieはまだ実用できるレベルではない

synology DS220+との比較になります
TS-251DはRAM8G
DS220+はRAM4Gで使用

通常のNASとしての
ファイル転送などは通常の環境なら
同じだと思います
TS-251DはHDMIなどあり
linux化など浪漫があります

しかし　iPhoneアプリ
QuMagie（Googleフォトみたいなアプリ）
が動作不安定　アプリが落ちまくります
androidアプリでは不具合が無いので
iPhone版のみの不具合みたいです
（多数の方から掲示板の報告あり）
iPhoneユーザーで
Googleフォトの代わりにNASの導入される方は
無難にsynologyのDS220+が妥当だと思います
（synologyの低価格モデルはRAM不足という不具合もあるそうなのでRAMが増設できるモデルが良いと思います）

【2022年5月22日追記】
iPhone8からiPhone13にスマホを交換したので
QuMagieの使用感ですが
iPhone8の時よりもアプリが落ちにくくなったかと思います
iPhone8では　ほぼ　落ちていたアプリが
5回に1度くらい落ちる程度まで改善しました
iOSは15.5
iPhone13proとかなら普通に使えるかもしれませんね

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[ぱぷ〜]

2022年5月20日 22:30 [1583750-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

とても高機能なNASです。PC外付HDDからNASにして大正解です

2021年12月初旬に購入してから約５ヶ月半使ってのレビューです。
【購入動機】
・従来WindowsPCのローカルHDDで保存していた写真と動画を整理するために購入しました。
【実際の用途】
・写真と動画をiPhoneやiPadで閲覧。これは当初計画通りですが、QuMagieを使うと大量の写真の中から人の顔認証で検索できるので感激です。DLNAを使って自宅TVで写真や自作動画を見る機能も時々使っています。家族で写真や動画を見る時は大きな画面がいいです。
・QsyncアプリでPC上の文書・ピクチャなどのフォルダを同期保存(バックアップ)しています。NASに集約することで複数のPCでデータを共有できることに加えて、十分高速なファイル検索機能が結構便利です。
【機能性】
・QTS5.0で使っていますが、高機能すぎて一部の機能しか使えていません。
・半年位前からメインPCをWindowsからMacに変更しましたが、どちらのOSでも安定動作するので助かっています。
【拡張性】
・小生のホームユースには必要にして十分な拡張性があります。
・自己責任でメモリを16GBに拡張しました。具体的には「ノートPC用 メモリ DDR4-2666 (PC4-21300) 8GB×2枚 260pin SO-DIMM」で16GB(⇦元４GB)に拡張しました。純正品は８GBまでですが、16GBに拡張しても特に問題なく動作しています。顔認証データ作成時、ファイルサーチ用データ作成時などにメモリーを大量消費するようで、恐らく８GBでは足りないように思われます。
・HHDDはRed８TBを最初に3台購入、その後1台追加購入し計4台をRAID5(約20TBに拡張)して使っています。RAID5でHDDを1台追加拡張するのに約40時間かかったと記憶しています。ホームユースなので、深夜はスケジュール機能を使って電源オフしていますが、RAID5拡張時は連続運転しました。
【転送速度】
・2.5GBの転送速度を生かそうと思い、２.５GB対応のHUBにケーブル2本で繋いでいます。ルーターとPC(Mac)はWIFI6(AX)対応ですが、より安定に動かすため結局HUBを使って有線接続しています。実測していませんが転送速度に不満はありません。
【静音性】
・リビングの電話台にAXルーター(&ONUとHUB)と並べて設置しました。NASは時々ファンの回転数がうるさいと感じるほど上がりますが、通常はリビングに置いてあるのを忘れるほど気になら無い程度の騒音レベルです。ただ無音では無いです。
【耐久性】
・まだ半年弱なので評価できません。
【総評】
・満足しています。終夜運転せず夜はスケジュール機能で電源オフしていますが、いつでも使えるHDDが増えた気分です。
・今度はNASのバックアップを考える必要がありそうです。(2022-5-20記)

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[Star・light]

2022年5月14日 15:02 [1581945-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	4

多機能なんだが解説に分かりやすさを求めたい

【デザイン】
DS216+�UについていたLANの通信状態を示すランプが廃止されていた。
【転送速度】
速いが条件による。
4GBのメモリを増設し合計8Gのメモリ、約250GBのSSDをキャッシュとして2枚増設して使っています。
同期対象であるPCの4つのストレージ、2TのSSD(NVMe接続)×1台、6TのHDD×3台に写真等のデータを中心に約7T、ファイル数約25万のデータを保存しています。SynologyDrive及びSynologyDrive Clientにより双方向同期させています(オンデマンド同期なし)。
数週間かけてようやく同期が完了しましたが、これほど時間がかかった原因はいくつかあります。そのなかでも主要な原因と思われるのがデータを格納するフォルダーの階層の数です。
約95%は100MB/s、50MB/s、遅い時で数MB/sのスピードで順調に同期が推移していましたが、ある日突然1時間に1~2ファイルの同期テンポに激減していました。その時に同期しているファイルをSynologyDrive Clientの「ログを共有」で見ると、階層の多いフォルダーの中にある写真データでした。
そのファイル構造をPC側から見れば、例えば以下のように8個下のフォルダーに格納されています。
価格.comPC>価格.comストレージ6T>写真フォルダー>価格.comカメラ>2018年>9月>17日>ハイキング>
データファイルは数10Mのものもあれば1M未満のものもありますが、ファイルサイズにかかわらず、スピードが落ちています。このままでは同期し終わるのに何カ月かかるだろうかという感じでした。

そこで考えたのは、同期が終わっていないファイルの共通点はファイルフォルダーの階層が深いからではないのかということでした。
もしそうならば、少なくとも1つ上の階層にデータを移動(フォルダーを1つ減らす)させれば、本来の転送速度で同期するはずです。
例えば
価格.comPC>価格.comストレージ6T>写真フォルダー>価格.comカメラ>2018年>9月17日>ハイキング>
工夫して9月と17日の2つのフォルダーを1つにして、フォルダーの階層を1つ減じてみました。
予想した通り、残りのデータは瞬く間に同期され、他の未同期フォルダーも同様に解決できました。

転送速度は確かに速いのですが、上記のような場合にはほぼ無力な状態にもなると感じました。

【通信の安定性】
問題なし
【静音性】
8TのHDDを4台使用しているが、気になるような音ではない。
【耐久性】
壊れるまで使ってみないとわからない。DS216+�Uは7年目に入りますがまだ健全です。
【機能性】
たぶん多様な使い方ができるのであろうが、一部の機能しか使っていない。
8T×4台を使いデフォルトのSHR-1(RAID5相当)で組んでいるので、実質7.3×3=20.9Tが合計容量になります。このRAIDの組み方では、障害耐性はHDD1枚までです。
【サイズ】
コンパクトな方だと思うが、もうちょっと幅が狭いとよい。
【総評】
おそらく多機能かつ高性能なNASだと思いますが、使い方に関してのSynologyの説明は初心者にはまたまだわかりにくいものです。かつては説明書が紙切れ1枚だけで途方に暮れていた時代もありましたが、現在は初心者ガイドと目的別ガイドの2冊が同梱されている製品も多いようです。また販売ショップではさらに多くのガイドブックをWebで閲覧できるようにしてありますが、HPで調べてもわからないことが多すぎます。ぜひここはもう一工夫してほしいものです。
例えば同じネットワーク内で古いNAＳと新しいNASの2台を連携させず独立して使いたい場合、双方をセットアップしようとするとサーバー名はどちらもデフォルトでSynologyアカウント名で表示されます。当然2台のサーバー名が同一でいいはずがないなどと疑問が生じます。初心者ガイドでサーバー名のところに「(任意の半角英数字)」とか「サーバー名=Synologyアカウントではない」などと表示していただければ悩むはずもないのです。笑い話にしかならないようなことでも疑問になるものです。今思い出しても赤面するばかりです。ちなみにサーバー名は後から変えることができます。

使用目的

データ保存

[Mr.IGA]

2022年5月13日 13:01 [1412611-3]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	1
サイズ	5

改善策はつきたか?

色々と手をいれて音楽を楽しんでます。
Insulator AT6098
接続 有線LAN→光コンバーター→有線LAN
→NODE→USB→INTONA 7055→USB
→UD-505-B→XLR→CX-A5200→XLR
→MX-A5200→バイアンプ→F502PGW
電源 ELSOUND 12v 1.5a
残すはSSDへの交換のみだか、ここまでやると、
はじめからより高価なものを購入できたと反省。
しかし、NODEの購入で、オペレーションは飛躍的に改善、USBアイソレーターとUD-505-B適用で、前後の音の分離感が改善しました。
このシステムのKEYは、USBアイソレーター INTONA 7055-Bだと思ってます。
またオペレーションは、Blue OSが良くそのためにNODEを購入したようなものです。

使用目的

データ保存

[いた長]

2022年5月12日 11:42 [1580430-2]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	3
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

link down upが頻発

ネットワークオーディオ用に使っています。
このところ音切れが頻発し、いろいろ調べ、DS220jのログを確認したところ、link down upが頻発していることが分かりました。ネットで、“symbology link down up”と検索すると既知の現象らしく、依然問題を抱えてる様です。
動画、音楽の様にリアルタイム通信での使用は向かないと思います。

〈追記〉
ログを遡って調べた結果、プロバイダーのサービスを変更してから頻発している様でした。
変わったのは、ゲートウェイアドレスとDNSアドレスです。
設定を見直したところ、ネットワークの全般に、DNSの設定があることを見逃していました。
ネットワークインターフェースには、設定していたのですが。
設定したところ、link downは、減り、さらに再起動後は、まだ発生していません。
DNS設定不備が原因の様です。

もし、DNSの設定不備であれば、システムが検知し、エラーメッセージとか出せるかと思うのですが、ちょっと不親切です。
複数箇所設定も不親切です。
今は、安定してきたいますので、評価を変更しました。

使用目的

データ保存

[ぴっかりいい]

2022年5月10日 18:46 [1580913-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	3

ギガビットLANでSMB3.0対応、100MB/s以上の読み書きスピード

安い中古を実店舗で見つけたので買ってみました。
HDDなしNASケースは初めてですが、日本メーカーのHDD組み込み済みNASが買い換えてもらう前提で、いかにエゲツナイ商売してるか確認できました。
内臓2台のHDDはシングルで使用。
ギガビットLANでSMB3.0対応、100MB/s以上の読み書きスピードが出ます。
内臓HDDフォーマットはext4のみ。
USB-HDDはNTFSでもOK。
本体発熱はほぼ感じませんが、ACアダプタは発熱有り。
SSDには未対応。

使用目的

データ保存

[ひもや]

2022年5月3日 22:07 [1578280-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

便利です。音質はもう一歩。

dapをdacに接続していましたが、音質が期待できそうなクチコミに期待して導入しました。モデル末期？で価格が下がっていたため、購入に踏み切れました。

【デザイン】ごく普通のデザインです。作りがしっかりしていて、さすがに価格なりの品質です。

【転送速度】普通のhdd と同様です。

【通信の安定性】良いです。不安定に感じたことはありません。

【静音性】静かです。気になりません。

【耐久性】無評価。熱は持たないのと、静かなので、期待できそうです。

【機能性】コンパクトな躯体にしては、接続端子がそこそこ装備され、使い勝手が良いです。
fidata music appを使っています。便利ですっかり気に入りました。ソファーに座って、選曲、再生、一時停止、曲の好きなところを再生、と操作できます。
dacにUSB接続しての使用です。エージングで音質向上が結構ありました。高域のうるささが軽減し、ダマになっていた音が少しほぐれ、スッキリしてきました。それでも、まだ高域がもう一つピシッとせず、低域の締まりももう一つで、うるさく感じるのであと少し音量が上げられません。
メーカーのサポートは良いです。問合せの回答が早く、回答も適切です。安心して導入できると思います。

【サイズ】素晴らしい。コンパクトで扱い易いです。

【総評】
音質は想定内でしたが、期待にはあと一歩及びませんでした。せっかくここまでの価格と出来の製品なので、あと少し高音質であって欲しかったです。まずは、音質向上が電源変更で期待できるようなので、検討しています。音質向上に他にも良い方法があると良いのですが。
一方で、音質が期待できそうな製品であることが確認できたので、上位機種のDELA、diretta対応のfidataが気になります。しかし、一気に価格が跳ね上がるので、そこまでやるか悩ましいです。

[にょろにょろ♪]

2022年5月2日 22:24 [1577896-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

便利なオーディオプレーヤー

音楽用のNASを探していて見つけました。NASとしても使用しますが、ZEN DACをつないでミュージックプレーヤーとして使っています。

当初、USB-DACを接続しても認識しないので？？と思っていましたが、USB3ポートにつないでいたせいでした。USB2に接続したらさっくり動きました。説明書にはどっちでもいいみたいなこと書いてありましたけど。

ZEN DACの音質もあるのでしょうが、同じファイルを再生してDENON DNP-800NEのミュージックサーバー接続よりZEN DACの方が高音質です。繊細さもありますし、芯の太さもあります。

fidataの操作性はHEOSアプリとよく似ているので問題ありませんね。PC要らずで助かります。

HDDタイプですが、HDDはほぼ無音。余程近くに寄らなければ問題ありません。

2TBシングルのNASにしてはお高い買い物ですが、それ以上の価値がありました。

[mk9a]

2022年5月2日 19:25 [1577587-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

1GbEであること以外はほぼ完璧なファミリー用NAS

家族間の写真共有と、手持ちの音楽ファイルの再生目的で10年ぶりにNASを導入しました。NASで何でも手軽にできるようになっていて、隔世の感があります。安定性は抜群で、これまで1年ほど運用して来てノートラブルです。

1)基本性能
ファイルシステムはBtrfsは避けて、ext4にしています。個人用のデータサーバなので、障害時の継続稼働もファイル保護も重要ではなく、バックアップは定期的に外付けHDDを繋いで行う運用です。そうなるとBtrfsのアドバンテージが殆どなく、ext4の方がメモリを食わない分だけ良さそうと考えました。そのお陰か、2GBしかない本機のメモリですが、Video / Audio / Photo / Note stationを入れた状態で、今のところ大体半分は余裕があります。14TBのHDDの初期化に24時間以上かかったので、そこだけは覚悟が必要です。
読み書き速度は公称スペックの上限を安定して出していて、PCからの計測で900Mbps程度です。ボトルネックは本機のLANです。これが2.5GbEに対応してくれれば、SSDを搭載する価値も出てくるのですが…。なお上位機種と違ってSSDキャッシュに対応していませんが、このLAN速度の制限がある限り、SSDキャッシュは多数のアクセスが集中した際の安定化のためでしかなく、同時アクセス自体が稀な我が家では意味がなさそうに思っています。
リビングの隅に置いていて、ファン音は気になったことはありません。HDDのカリカリ音の方が大きく聞こえます。

2) Photos
Photos Mobileを使って300GB 16000ファイルのiPadの写真をバックアップするのに3日かかりました。バックグラウンドでは遅すぎたので、アプリの画面のまま夜中に放置しています。
普段の使用感は快適で、適当に大きくスクロールした場所で、iPadの1画面分40枚のサムネイルを1秒以内で表示できます。実際には日付ごとの段組みだと画面内に40枚フルにない場合が殆どなので、もっと表示は早くなります。iPhoneサイズの画面(1画面12枚)だと表示は一瞬で、端末内の写真と変わらない体感です。ただしRAWファイルは表示できません。
自動バックアップは「同期」ではなく「バックアップ」のため、端末側からもNAS側からもファイルの削除が伝わらず、安心して使用できます。逆にバックアップした画像を端末から自動で消すオプションもあり、これを使えば、絶対に自分で写真の整理をしない母親のスマホの容量問題を解決できそうです。
しかし何故かPhoto Stationで管理権限を与えないとiOSアプリ側でタイムライン表示ができません。これはなんとかして欲しいです。仕組みをよく分かっていない家族に削除権限を与えたくない人は多いはず…。

3) Video
最初にサーバのVideoStation側でファイル置き場のパスを設定しないと、Videoフォルダ内にファイルだけ置いてもiPad側からは何もできません。これに気づくまで時間がかかりました。メニューのインターフェイスがイマイチですが、サムネイル生成やフリックでのシークなど、欲しい機能は揃っています。
H265の動画はデコードに時間がかかるようで、シークでそれなりの待ち時間が発生します。特にファイルサイズが大きくなると顕著です。DS Videoの設定でデフォルトでオンになっている「コード変換」をオフにすると、DS Video内で再生できなくなり、外部アプリを選択して開くことになりますが、VLC Playerなどでそれなりに納得のいくシーク速度でストリーム再生できました。あるいはVideoStation側でオフライントランスコードを画質Highで実行しておくと、ファイルサイズの全く変わらない別ファイルが生成され、こちらはDS Video内で快適に再生できます。

4) Note
Notionと比べると機能は残念です。家族の写真を整理したアルバムのようなものを共有できないかと思ったのですが、レイアウトの自由度不足と、写真表示の遅さのため断念しました。いざという時のための家族への指示書(遺書)だけ置いてあります。

5) ファイルストレージ
NASとして普通に使えます。Windowsからもネットワーク共有として設定しておけば、インデックスの表示速度はローカルフォルダと変わりません。
iOSではDriveとDS fileの2種類のアプリがあって混乱しますが、動作はDS fileの方が速く感じます。Driveはチーム共有やクラウド連携を含めた現代的なデザインで、DS fileは個人用ファイル管理に特化した思想のように見えます。個人的にはDS fileのインターフェイスの方が好みですし、自分のiPad環境ではDriveからファイルを直接渡せないアプリがあるので、DS fileをメインで使っています。しかしDriveにしか渡せないファイルタイプもあり、この辺りはまだ改善の余地がある印象です。

6) QuickConnect
外部からお手軽にアクセスできるQuickConnectですが、これを有効にするためには、NAS内のFWでは全世界からのアクセスを受け入れる必要がありました(デフォルトでそうなっています)。Synologyの輸入代理店の説明を見る限り、FWはルータで持つことを想定しているように読めます。しかし逆に最近のルータは、各最終機器がFW機能を持つことを前提にFWをデフォルトでオフにする流れになっている気がします。我が家のNuro光のONUはそうでした。何にせよ、SPI(IPv6)とFW(IPv4)はどこかで有効にしておくのが良いと思います。
なおDS finderアプリにQuickConnect経由でアクセスしているためか、他の各iOSアプリの初回起動時に、接続先として自動でQuickConnectのIDが入力されていました。このままだとQuickConnect経由になって大変遅いので、ローカルでしかアクセスしないアプリに関しては、IPv4アドレス(192.168.x.x)を直で入れる方が良いと思います。IPアドレスはDS finderアプリ内の全般→システム情報→LANで確認できます。

使用目的

データ保存

[LsLover]

2022年5月2日 06:47 [1577585-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

余裕のハード仕様に満足!!

CrystalDiskMarkの結果	PCのSSDからLS710Dへの7.6GBデータコピーのネットワーク転送速度

今回、LS-XHLのディスクエラーが発生したため、内蔵HDDの換装も検討したが、既に2回実施済みの状態だったので、LS710D0601を購入することにした。

設定については、ユーザーインターフェイスは、従来のLS400シリーズとほぼ同等なため、スムーズに設定完了して、運用開始できました。

ハード使用は、以下のような商品です。

『
高速ヘキサコアCPU搭載
６つの独立して動作するプロセッサコアを持ち、複数の命令を効率的に分担して処理できるヘキサコアCPUを搭載。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls710d0601.html

ヘキサコアCPU搭載を確認しました。

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

processor : 1
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

processor : 2
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

processor : 3
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

processor : 4
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

processor : 5
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

/proc/meminfoを確認すると1.5GB搭載しているようです。

$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 143164 kB
MemAvailable: 870396 kB
Buffers: 70624 kB
Cached: 721520 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 353964 kB
Inactive: 613732 kB
Active(anon): 99768 kB
Inactive(anon): 80524 kB
Active(file): 254196 kB
Inactive(file): 533208 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 52 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 175492 kB
Mapped: 53656 kB
Shmem: 4900 kB
Slab: 270280 kB
SReclaimable: 240644 kB
SUnreclaim: 29636 kB
KernelStack: 3632 kB
PageTables: 2484 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 418404 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30556 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8

CrystalDiskMarkの結果をアップロードします。
転送速度は、期待どおりで、満足しています。

PCのSSDからLS710Dへの7.6GBデータコピーのネットワーク転送速度100MB/s越えとなりました。

LSUpdater.exeの設定ファイル（LSUpdater.ini）を修正すれば、適用ファームウェアと同一バージョンの上書きインストールも可能な点は、ありがたい機能です。

ACPcommanderを使用すれば、sshログインやsftp接続も可能なため、IPoE接続時でもWeBアクセスやSFTP接続が可能なため、リモート接続が容易にできる点もありがたいです。

[わんこのシッポ☆]

2022年5月1日 19:58 [1570294-4]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

お値段と容量や機能がちょうどよいバランスだと思う。

【デザイン】
　棚に置くのであまり気にはならないが、悪くないと思う。
【転送速度】
　ファイルコピーした感じ、古いのより早い気がする。
【通信の安定性】
　少しだけ問題あり、総評に記載。
【静音性】
　起動時少しファンの音が気になったが、しばらくすると静かになった。
【耐久性】
　追記で記載した通り、外れ個体に当たって交換になったので、
　交換品で様子見です。
【機能性】
　必要なものは入っていると思う。
【サイズ】
　設置場所にちょうど入って小さくはないが問題にならない大きさだと思う。
【総評】
　何台かバッファローのNAS使ってきたのでこれにした。　サブのNASが急に動かなくなって、メインのNASの重要ファイルのバックアップするために購入。徐々に移行する予定。Web設定画面がだいぶ変更されたなと思う。

　一回ルータと各端末が切断されたことがあって、その時なぜか認識しなくなったのと、　電源OFFしても落ちなくなったことが一回あった。あとネットワークは問題ないのに、　なぜかファームウェア自動アップデートがエラーになるので手動でアップデートした。　Webアクセスや外部へのPINGは問題なく動作している状態。原因不明。

【追記】
また、NASがフリーズする現象が発生。この現象が起きると接続しているハブが止まってしまう。
いままで起きていなかった現象。まだ未確定だが、NASがフリーズした時にハブが固まる？のかと思い、接続しているハブを変更してみた。これで現象が起きるまで様子見。

4/23　結局フリーズがまた起きて、サポートとやり取りして交換になりました。
交換後ではまだ起きてないので、外れ個体だったと信じたい。

5/1　交換品が届いて1週間が過ぎたけど、以前の個体とちがってフリーズは起きていないので、
評価を更新しました。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[中年ライダー�U]

2022年5月1日 14:43 [1577189-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	1
耐久性	3
機能性	2
サイズ	4

設定が難しい

カタログやメーカーサイトなど欲しい機能が多々あり購入しました。しかしながら、多少のパソコンの知識を持っているパーソナルユーザーではマニュアルを何度読んでも設定が難しく未だ苦労しています。DLNA対応のオーディオ機器ではMP3やMP4は視聴することが出来ます。ただ、昨年購入したパナソニックのDIGAからダビングは今に至って出来ないままです。NASのファイル指定をしてダビングをしてもダビング10の数が減るだけでコピーはしません。ファイルの設定に問題があるのだと思います。土日やっているサポートセンターでもあれば良いのですが。趣味の一環で購入したものなので、時間をかけて解決したいと思います。

使用目的

データ保存

データ移動