NAS(ネットワークHDD)すべて ユーザーレビュー

[motoka2]

2022年12月7日 17:36 [1655949-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

ひどい後出しじゃんけん

最低な商品だと思う

最初に買ったら初期不良品でいきなりの返品交換
その後
外部接続が全くうまくいかないので
問い合わせたところ
設置場所がIPｖ６環境では使えない商品だと
「今更」言われ
IPｖ４環境でないと外部接続はできないと言われた。

そんな大事なことは
商品説明にもHＰにもそんな記載は一切なかったと抗議しても
そーいう仕様ですからと鼻で木をくくった回答

相変わらずとんでもない企業だと思った。
返品作業で疲れただけだ。
やっぱりバッファロー製品はだめだ

ちなみに外部接続しなれば可もなく不可もなくつながる

外部接続が目的だったので　個人的には星マイナス１０００

使用目的

データ保存

[Alpha Delta]

2022年12月2日 09:46 [1653643-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

2.5GLAN搭載で安定して動作します

【デザイン】
QNAPのNASって感じです。
ピアノブラックのパーツは傷が付きやすいので、マットブラックだったら良いかなと思います。
【転送速度】
2.5GLAN搭載で、回線速度の上限で転送できます。
【通信の安定性】
文句なしに安定しています。
【静音性】
ファンが常時回転しますが、ほとんど音はしません。
静粛性は良好だと思います。
【耐久性】
壊れないことを祈ります。
【機能性】
HDMI端子もついてますし、Intel系CPUなので少し凝ったこともできます。
メモリも増設可能です
【サイズ】
２ベイサイズのNASの標準的寸法です
【総評】
PCI-Eスロットもあるので、SSDを搭載したり将来的な拡張性があり良いと思います。
CPU世代が古くなっているので、今から買うなら新しいモデルにしたほうがいいと思います。

使用目的

データ保存

[するめふれっくす]

2022年12月2日 09:13 [1653633-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

2.5Gbpsでお手軽な高速NAS

録画したテレビ番組の保管用としてアイ・オー・データの「HDL2-AA0/E」に６TBのHDDを搭載して使ってきましたが、ネットワーク速度と本体の機能向上を目的に、LinkStation LS720D0202（以下、LS720Dと略記）を購入しました。簡単にレビューを書いていきます。

【デザイン】
赤のアクセントがあるものの、殆ど長方形の黒い箱です。

【転送速度】
2.5Gbpsで通信可能なため、PC/ハブも2.5Gbps通信に対応していれば1Gbpsよりも1.2〜1.5倍程度の速度が出ます。

【通信の安定性】
有線で通信しているので安定しています。

【静音性】
アクセス時はカリカリと音がしますが許容範囲内です。

【耐久性】
購入して間もないため、無評価とします。

【機能性】
NAS本体のCPUがオクタコア・RAMも「HDL2-AA0/E」の３倍程度になっているため、Webの管理画面やＴＶ番組のコンテンツ管理でも、もたつきが全く見られません。

特筆すべきはTV番組の録画に必要なDTCP-IPのライセンスが標準で付属している点です。アイ・オー・データ製の場合、TV番組用のNASはほぼ１ドライブです。２ドライブNASの場合、多くの機種は別途DTCP-IPライセンスの購入が必要になります。録画番組の長期保存の観点から考えると、２ドライブNASでDTCP-IPライセンスが標準で付属しているというのは、購入を考える上でプラスだと思います。

【サイズ】
２ドライブNASとしては標準的な大きさだと思います。

【総評】
自分は購入後、東芝MN07ACA12T/JP（12TB）×２に換装しているので、純粋な機器評価ではありませんが、２ドライブNASで標準でDTCP-IPのライセンスが付いている点、NAS本体の性能が向上している点を考慮すると、お手軽にNASを導入したい方には一考できる機器だと思います。

使用目的

データ保存

[オーディオ初心者これから]

2022年12月2日 00:43 [1653509-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	無評価
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

総じて満足♪

【デザイン】
オーディオ用の見た目ではないですが黒でコンパクトな筐体なので見た目邪魔にはならないです

【転送速度】
比較対象がないので無評価。普通ではないでしょうか

【通信の安定性】
一年位使用中ですがとくに不満なく使えています。

【静音性】
昔Apple time capsuleを音楽サーバーとして使っていたときはHDDの読み込み音がキュイーンと鳴って不快でしたが、こちらはそんなことがないです。試聴位置からHDD駆動音が聞こえたことがないです

【耐久性】
まだ一年程度なので無評価

【機能性】
DIRRETA対応とのことですので対応のLANDACと組み合わせて使ってみたいです

【サイズ】
コンパクトでよろしいかと

【総評】
音楽サーバーとして使ってます
2TBで十分です
backupのUSB HDDに常に同期できるので精神衛生上もよろしいです
本格的なミュージックNASと比べてちゃちいですが圧倒的に安いのでコスパで満足度が高いです

使用目的

データ保存

[ひかる2011]

2022年12月1日 03:00 [1652809-1]

満足度	1

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	1
機能性	3
サイズ	3

デリーケート過ぎて3日で使えなくなりました。

セットアップは非常に簡単で購入して３日間は接続も安定してました。ですが、４日目に本製品に少しだけ手が触れてしまい倒してしまいました。以降接続が不安定になり、色々調べてみましたが、ハードディスクが物理的に破損していることが、Nasnavigater2の表示により判明しました。私のミスとは言えこの製品はデリケートすぎます。３日で約１万４千円がパーになるとは、まったくトホホです。ハードディスクの中身は東芝製でした。バッファーローが悪いというよりは東芝のハードディスクがデリケートすぎるというべきかもしれません。余談ながら、私は１０年近く前にウェスチンデジタル社製のNASを購入して今日までずっと使っていますが、手が触れたり、足でけってしまったりという阻喪が何度もありましたが、お釈迦様になってしまうことは一度もありませんでした。ハードディスクが非常に衝撃に弱いものであることはマニュアルや箱にもはっきりと記載があり、十分に注意して取り扱わなかった私も悪いのですが、どうしても前出のウェスチンデジタル社の製品と比べてしまい残念でなりません。保証期間中ではありますが、バッファローとのやり取りで嫌な気分になりたくないので、泣き寝入りして、いち早く気持ちの切り替えに努めています。この件でバッファローを嫌いになることはありませんが、後味の悪い買い物でした。

使用目的

データ保存

[塙保己一]

2022年11月30日 09:38 [1651526-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	1
サイズ	4

法人向けとしては使いたくない

本体USBポートが1個しかないからデータバックアップ用の外付けHDDとUPS（無停電装置）をどちらかしかつけられないのは
法人向けNASとして致命的な欠陥
バックアップログとしてフォルダのルートに毎回新しいファイルを作る上にログの保存先が指定できないのも困る
共有フォルダ開いたら本来のファイルに交じってバックアップログファイルが大量に…
バックアップ先をLINKSTATION相手にするとログ取れないのも謎仕様

[すぱいく623]

2022年11月28日 22:44 [1650951-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

コンパクトでTVボードにもすっきり収納。NASらしからぬNAS

【デザイン】
薄型ブックタイプのNAS
大変コンパクトでTVボードにもすっきり収納できます。
3.5インチHDD2本まで搭載可能、と割り切った仕様によって成立するスタイリッシュなデザインです。

【転送速度】
1Gbpsのネットワークしかないのですが、将来的に2.5Gbpsまでネットワークアップグレードした場合でも、スピードを活かすことが可能です。
パフォーマンスとしては1Gbpsの満額である110MBps程度は出るので満足です。

【通信の安定性】
特にパフォーマンスが上下することなく、コンスタントに110MBps程度のパフォーマンスが得られます。通信に不安定なところはありません。

【静音性】
搭載するストレージがHDDであるためか、HDDのゴリゴリ音は若干気になります。
ただ、HDD由来のものですし、どうしても気になるならSSDに換装することもできそうですので、問題ありません。

【耐久性】
使い始めたばかりなので耐久性といった点はわかりません。
が、HDDの発熱によるものでしょうが、使用中若干本体が熱いのが気になります。

【機能性】
大きくはデザインからくるところですが、TVボードなど上下の高さがない場所にも設置することができ、家庭内ならどこにでも設置可能そうです。
また、ソフトウェアではQNAPのQTSを搭載していますので、ただのファイルサーバーだけでなく、クラウドへのバックアップ、写真管理、TVへの写真出力など、いろいろな使い方が可能です。

【サイズ】
ブックサイズとなっており、非常にコンパクトです。
TVボードに収納可能であるところが一番の良い点です。

【総評】
デザイン、機能性ともに最高です。
HDDの発熱によるものでしょうが、若干発熱が気になりますが、TVボードの中に収納してしまえば問題ありません。
NASなのに、NASであることを意識せず設置できる、そんな素敵なNASです。

使用目的

データ保存

[Mr.IGA]

2022年11月28日 18:10 [1412611-4]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	1
サイズ	5

最後の改善策 SSD

簡単なディスク間コピー

2T SSDが、12K\とお手頃となったので、シオクシア、サンディスク、サムソンのSSDではなく、SUNEAST SSD 2TBを購入して改造。
新しくSSD NASの購入も検討したが、とてもサラリーマンには手が出なくなり、12K円の改造が最後の改良です。
音はHDDと変わらず。( 今のところ)
音の違いは、電源改良、光アイソレーションの順で良くなりましたが、SSD化は何とも判断出来ません。
オペレーションは爆速で、笑いがてます。
SSD化は、ネットに多くの情報があり、改造手順に迷いは有りませんでした。
本体が軽くなったので、重りを乗せてます。

使用目的

データ移動

[LsLover]

2022年11月28日 11:01 [1650699-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	3

LS720Dの内蔵HDD*2台を新規HDD*2台換装して容量拡大を完了

性能面では、LS720D0402を購入しており「LS400シリーズの後継機として十分以上」のレビューを参照してください。

https://review.kakaku.com/review/K0001312404/ReviewCD=1416401/

LS720Dの内蔵HDDの換装（容量拡張）については、非公式な手順となりますが、以下の手順で完了でできます。
1)LS720Dをシャットダウンして、スロット1のHDDを新規HDDと交換する。
2)Web設定画面にログインして、スロット1のHDDをフォーマットして、RAID 1の再構築（リビルド）を行う。
3)LS720Dをシャットダウンして、スロット2のHDDを新規HDDと交換する。
4)Web設定画面にログインして、スロット2のHDDをフォーマットして、RAID 1の再構築（リビルド）を行う。

今回は、非公式な手順となりますが、LS720D0202の内蔵HDDの換装（容量拡張）を新規HDDで同時に交換する手順を確認しました。
現時点では確認しておりませんが、以下の「LS720DをEMモードで起動後、LSUpdater.exeを使用する場合」の手順でLS710DのHDD換装が完了できると思います。

【初期設定USBドライブを使用する場合】
1.LS720DのWeb設定画面で初期設定USBドライブを作成する。
2.LS720Dの内蔵HDD（ST1000DM010*2個）を新規HDD（IronWolf:ST4000VN006*2個）に交換する。
3.初期設定USBドライブを使用して、初期化を行ったが、正常に初期化を完了できなかった。

【LS720DをEMモードで起動後、LSUpdater.exeを使用する場合】
1.LS720Dの内蔵HDD（ST1000DM010*2個）を新規HDD（IronWolf:ST4000VN006*2個）に交換する。
2.LS720Dを起動して暫くして、NASNavigator2で確認するとLS720DがEMモードで起動していることが確認できた。
3.LS700シリーズのFW:Ver1.18内のLSUpdater.iniをメモ帳で以下の2行を追加する。
[SpecialFlags]
Debug=1
4.LS700シリーズのFW:Ver1.18内のLSUPDater_org.exeを起動して、「　」->「レ」完全フォーマットチェックを設定しようとしたが、グレーアウトして設定できなかった。
5.LS700-v118内のLSUPDater.exe->LSUPDater_org.exeにリネーム後、LS400-v187のLSUpdater.exeをコピーする。
6.コピーしたLS400-v187のLSUpdater.exeを起動して、デバッグモード画面で以下のように選択できた。
[アップデート]
｛レ」BOOTをアップデートする
「レ」KERNELをアップデートする
「レ」initedをアップデートする
「レ」rootfsをアップデートする
[設定]
「レ」バージョンチェックをしない
「レ」完全フォーマット
「レ」ユーザー領域を消去
「レ」強制アップデート
7.LS720D-EMXXXを選択して、[ファームウェア更新]ボタンをクリックする。
8.LSUpdaterのメッセージに以下のように表示されたので、[はい]をクリックする。
「HDDのパーティション情報が確認できませんでした
　HDDをフォーマットし、ファームウェアのアップデートをおこないます
　※HDDの内容は完全に消えてしまいます

　「HDDのフォーマットを行ってもよろしいですか？」と表示された。

以下のように表示後、ファームウェアの転送が開始された。
「ドライブをフォーマットしています
　しばらくおまちください」

「ファームウェアを転送しています
　ファームウェアの書き換え．．．」

「LinkStationを再起動しました
　しばらくお待ちください．．．」
9.Web設定画面にログインすると、初期設定ウィザードに画面が遷移した。

以上により、LS720D0202をLS720D0402に変更を完了しました。

[グリーンビーンズ5.0]

2022年11月20日 19:46 [1590302-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

TS-251Dを使用して見て

TS-251D	システムステータス	MN08ADA400E/JP

【デザイン】
明るいホワイトとグリーンの丸みを帯びたデザイン
は気にいっています。見た目NASっぽく無いのが良いですね。
【転送速度】
ハードデイスク採用でも十分に速いです。
【通信の安定性】
以前TS-X31P系が時々凄い遅くなっていたのと
比べると安定しています。
【静音性】
TS-X31P系やTS-X31K系よりかなり静かです。
【耐久性】
まだ、導入して時間が経っていないので
無評価とさせて頂きます。
【機能性】
10GのLANカードが後から増設可能な拡張スロットがあるのは良いです。
標準2GBを外してCFD販売のクルーシャル製のPC2400の4GBX2枚
挿し8GBに増設。QNAPNASは殆ど廉価機からスナップショット
が採用されてるのも良いと思います。
【サイズ】
丸みを帯びていてコンパクトに見えます。
【総評】
TS-251Dはバックアップ用として使用しています。
将来的にはTS-453Dで手狭になったらハードデイスク
容量増やして写真の保存のサブとしての運用も考えて
います。ハードデイスクは東芝MN08ADA400E/JPを
2本採用で読み込み音は若干しますが。全体的には
TS-X31P系やTS-X31K系より静かで速くて満足です。
最近TS-251Dが品薄になり新型のTS-262は円安でかなり
値段が高くなっているのでTS-251D購入しておいて良かったです。

使用目的

データ保存

[zoo_zoo_zoo]

2022年11月20日 17:17 [1647630-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

外出時に共有できない

省スペースで設置できるので満足してます。
ただ家のプロバイダの接続方法のため、UPnPの設定ができず、スマホは無線LAN接続状態でのファイル共有のみで外出時に見ることが出来ないのが残念です。

使用目的

データ保存

[シュラーダン]

2022年11月14日 10:06 [1645448-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	2
耐久性	2
機能性	2
サイズ	4

使えるけどマイナーなのでトラブル時が大変

【デザイン】
無難かと思う
【転送速度】
HDDなりの速度
【通信の安定性】
ローカル用途では安定
【静音性】
4ドライブ設置してからFANノイズが気になる
【耐久性】
2017年購入で今も現役なので十分かと
【機能性】
必要最低限は備わっている
【サイズ】
ドライブベイ4の大きさなり
【総評】
設置から特に悩まず使用できました
写真や動画ファイルの格納に使用
何となくメモリも2G増設しましたが、初期の２Gで足りているので意味がなかった。
ネットワーク設定を間違ってネットワークから見つからなく
なった時、マイナー機種なので情報が本国しか無く大変だった。
後に自力で解決しましたが
Terra Master本国(https://www.terra-master.com/)のサポートの方には助けて頂きました。
日本代理店(株式会社イーフロンティア)があるようですが、全く反応なしで何の為にあるのか不明でした。
https://www.e-frontier.com/
仕方がないですが
QNAP・Synology・バッファローなどと比べサポートは弱いので
そこに不安のある方はメジャーメーカーが良いと思います。

使用目的

データ保存

[するめふれっくす]

2022年11月13日 19:20 [1645217-3]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

現時点でコストパフォーマンス最高のNAS

ネットワークドライブの計測結果。左がTS-464-4G、右がDS916+。

５年ほどSynology DS916+（以下、DS916+）を使用してきました。使用年数とSynologyの機種で適当な後継機が見当たらなかった事から、QNAP TS-464-4G（以下、TS-464-4G）に鞍替えしました。今回は本体の使用感をレビューしたいと思います。

なお、以下の環境の下でレビューを書いています。その為、実際の使用感と異なる場合がありますのでご容赦下さい。

旧NAS: Synology DS916+
OS : DSM 6.2.4-25556 Update 6
CPU : Intel Pentium N3710(1.6GHz/最大2.56GHz クアッドコア)
メモリ：DDR3 8GB
HDD : Segate ST6000VN001（6TB） × 4台
ボリューム構成：RAID 5 / 15.71TB
LAN : 1Gbps×２

新NAS: QNAP TS-464-4G
OS : QTS 5.0.1 2194
CPU : Intel Celeron N5095(2.0GHz / 最大2.90GHz クアッドコア)
メモリ：SODIMM DDR4 16GB(Crucial CT2K8G4SFRA32A × 2枚)
HDD : 東芝 MN08ADA600/JP（6TB） × 4台
SSD : WESTERN DIGITAL WDS500G3B0C WD Blue SN570（500GB） x 2枚
ボリューム構成：RAID 5 / 15.71TB（使用可能領域：12TB）
LAN : 2.5Gbps×２

使用PC
OS : Windows 10 Pro (22H2)
CPU : AMD Ryzen 5 5600
M/B:ASUS PRIME B550M-A
メモリ：CFD W4U3200PS-16G × 2
SSD:Western Digital WDS500G2B0C ( M.2 、PCIe Gen3 ）
電源ユニット:ANTEC NeoECO GOLD NE750 GOLD
グラフィック:Palit NE51660S18J9-165F (GTX1660 GDR5 STORMX OC)
CPUクーラー：DEEPCOOL RGB LED GAMMAXX L240 V2
増設LANカード：Intel I225-V(2.5Gbps)

スイッチングハブ：プラネックス　FX2G-08EM（2.5Gbps x 8ポート）
※なお、LANケーブルは全てCAT6対応のものを使用。

【デザイン】
DS916+はビジネス用途という事で黒一色でしたが、TS-464は黒に金色（？）のアクセントが良い感じです。これならリビングに置いても問題ないデザインかと思います。

【転送速度】
新旧NAS内に「Public」フォルダを作成、「Public」フォルダをネットワークドライブに設定し、Crystal DiskMarkででテストを行いました。計測の結果、理論値近くまで出ています。実際にファイル転送も行いましたが、10Gbps程ではないものの2.5Gbpsもかなり速いと感じました。

【通信の安定性】
有線接続している限りでは、全く問題ありません。

【静音性】
ファイルの転送時等、高負荷が掛かる際にはファンがフル回転するため、かなりうるさいです。
それ以外では静かですが、音に敏感な方は通気の良い離れた場所に設置した方が良いと思います。
ファン回転数の設定はコントロールパネルから出来ますが、基本的には標準設定で問題ないと思います。

【耐久性】
購入して間もないため、未評価とさせて頂きます。

【拡張性】
拡張性はミドルレンジNASとしてはピカ一で、

・NVMe M.2 SSDが２枚搭載可能
・拡張カード１枚搭載可能
・メモリ容量が最大16GBまで増設可能

となっています。また取り付けの際もフロントパネルとHDDを取り出すだけで容易に出来ます。

【サイズ】
DS916+と比較して若干小さいです。

【その他】
QTSの設定に若干戸惑う場面がありましたが、自作PC中級者以上やITエンジニアなら殆ど問題なく設定出来ると思います。

【総評】
QNAPからは特徴がよく似た機種（TS-x62、TS-x53E、TS-364等）も販売されていますが、TS-464-4Gは「CPU性能」「拡張性の高さ」「価格」「ネットワーク速度向上の容易さ」の面から非常にコストパフォーマンスが高い機種です。導入コストが高額になりますが、予算と自分の使用目的に応じて導入するユニット（HDD/SSD/メモリ/拡張カード）を決めれば良いと思います。

------------------------------------------------------------
<追記>
拡張カードを増設する場合は、本体カバーを外す必要があります。

使用目的

データ保存

[hunter8100]

2022年11月13日 14:12 [1645155-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	3

初心者でも大丈夫でしょう

初めてHDD別のNASを購入。
これまでのBuffaloやI/Oと比べて大きめのサイズですが、HDDの交換で大容量に対応できるようにしたくて購入しました。
初期設定はマニュアルどおりで簡単にできまして、その後も実に安定して使用できています。

主用途は動画の保管と再生用で、速度についても特に支障ありません。
どんどん動画は増えるので、簡単に大容量化できるのは非常に魅力です。

使用目的

データ保存

[わんこのシッポ☆]

2022年11月13日 02:32 [1570294-5]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	3
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

お値段と容量や機能がちょうどよいバランスだと思う。

【デザイン】
　棚に置くのであまり気にはならないが、悪くないと思う。
【転送速度】
　ファイルコピーした感じ、古いのより早い気がする。
【通信の安定性】
　少しだけ問題あり、総評に記載。
【静音性】
　起動時少しファンの音が気になったが、しばらくすると静かになった。
【耐久性】
　追記で記載した通り、外れ個体に当たって交換になったので、
　交換品で様子見です。
【機能性】
　必要なものは入っていると思う。
【サイズ】
　設置場所にちょうど入って小さくはないが問題にならない大きさだと思う。
【総評】
　何台かバッファローのNAS使ってきたのでこれにした。　サブのNASが急に動かなくなって、メインのNASの重要ファイルのバックアップするために購入。徐々に移行する予定。Web設定画面がだいぶ変更されたなと思う。

　一回ルータと各端末が切断されたことがあって、その時なぜか認識しなくなったのと、　電源OFFしても落ちなくなったことが一回あった。あとネットワークは問題ないのに、　なぜかファームウェア自動アップデートがエラーになるので手動でアップデートした。　Webアクセスや外部へのPINGは問題なく動作している状態。原因不明。

【追記】
また、NASがフリーズする現象が発生。この現象が起きると接続しているハブが止まってしまう。
いままで起きていなかった現象。まだ未確定だが、NASがフリーズした時にハブが固まる？のかと思い、接続しているハブを変更してみた。これで現象が起きるまで様子見。

4/23　結局フリーズがまた起きて、サポートとやり取りして交換になりました。
交換後ではまだ起きてないので、外れ個体だったと信じたい。

5/1　交換品が届いて1週間が過ぎたけど、以前の個体とちがってフリーズは起きていないので、
評価を更新しました。

11/13 交換品でフリーズ現象発生、前回同様ハブに影響が出て、このハブにつながっている端末に影響が出た。何か根本的な不具合があるのだろうか？もう一つハブを介してそちらにつなぐのを検討。
交換品でも現象が起きたので耐久性、通信の安定性、総合評価を一つ減らしました。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用