カラーレーザープリンタすべて ユーザーレビュー

[ununu]

2022年9月29日 21:06 [1624905-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭用には十分かも。ただし、難もかなりあり。

２０２２年９月、Canon はどこでも売り切れだったので、この機種にした。
画質もそんなにいいのを求めなければ、家で使うには十分だと思う。
互換トナーもキャノンやリコーの互換品よりもうんと安い。

ダメだったところは、
１．最初の設定時に、Wifiウィザードを使ったのではWifiにつながらなかったこと。これにはかなり参った。拙宅にはPCが数台あるが、どのPCでも自動でネットワーク上のプリンターを見つけることができなかった。結局、手動（毎回、本機をルーターに再接続させることで、PCにプリンターを見つけさせるという方法）で設定した。が、その手動設定も最初から手動でできるわけではなさそうで、自動接続に失敗した後でないと手動設定ができないところがいちいち面倒くさい。（IPアドレスを入力してプリンターを指定する方法もあったが、この方法ではPCはネットワーク上のプリンターを見つけられなかった。）
２．インジケーターが小さくてわかりにくい。表示はカタカナだけ。
３．文字入力も１文字ずつ↑キーと↓キーを使ったものなので、ルーターのパスワードの入力は日が暮れて夜が明ける。
４．手差しの場合は、紙をずっと持っている必要がある。紙を支えるブラケットが無いからだ。これは絶対にダメだ。
５．本機は2.5GHz帯でないとWifiルーターにつながらない。それはやむを得ないとして、キューを投げるクライアントも5Hz帯でルーターにつながっているとキューがうまく渡せない？。どうもその辺がよくわからない。
６．デフォルトの設定では、ジョブを終了させるとすぐにスリープになってしまうこと。はじめは設定変更などいろいろ作業しなくてはいけないのに、いちいちすぐに眠られては作業が進まない。
７．諸設定はブラウザーでできるが、それも2.4GHz帯でルーターにつながっていないとうまくできなかった。
やはり、いろんな意味で少し昔の機会という感じがする。ただ、最初の設定さえ乗り越えれば、難とか使える。ただし、上記５．でも書いたようにジョブを投げるクライアントが５GHz帯でWi-Fiにつながっているとうまくいかない？ような感じだ。

印刷目的

写真

文書

[いよんひ]

2022年9月9日 10:36 [1619822-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

思ったより良かった。ドライバはもうちょいがんばれ。

ずっとインクジェットを使ってきましたが、インクの消耗の早さとヘッド詰まりにいいかげん頭にきたので思い切ってレーザープリンターを導入しました。本製品は本体が非常に安く、トナーは高いので消耗品ビジネスとわかっていながら今回はお試しと割り切って購入しました。実際は互換トナーが安くでているので良い選択でした。
【デザイン】
出っ張り部分がないので棚に入れて使えます。後ろを開けるメンテの時は出すのに大変ですが。
【印刷速度】
インクジェットよりずっと高速。もちろん業務用のレーザーより遅いです。
【解像度】
文書はさすがレーザー。最高。
写真はダメですね。書類の挿絵も変なボカシ処理が入っているようで、印刷設定を工夫しないと中の文字がにじんで見えません。
【静音性】
可もなく不可もなく。
【ドライバ】
中途で通信不良で途切れると最初のページから再開するので、大量の印刷は数十枚ずつ区切る必要があり不便。
Androidスマホからも無線LANで印刷できるのは便利。
【印刷コスト】
純正トナーは高いですが安価な互換がたくさん出ています。保証は無効になるかもですがどうせ安いし。
【サイズ】
インクジェットより若干大きいですがレーザーがこの程度の大きさというのは驚きです。
【総評】
スキャナがついているとよかった。スキャナを別で買ったので、簡単なコピーもPC経由になるのは不便。
ドライバはもうちょいがんばれというところ。

印刷目的

文書

[luccalucca]

2022年9月9日 10:04 [1619790-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

満足な買い物でした。

OKI562dnからの買い替えです。OKIの製品をずっと使用してきたが、このサイズから撤退したため、ブラザーかキャノンか迷ったうえで、ブラザーを購入しました。キャノンはエントリーモデルでは手差しトレーが1枚しか使用できなかったので、こちらに決定しました。
OKIと比較し、サイズは同等で、動作音がかなり静かになり購入してよかったと思っています。
トナーサイズが小さいのでランニングコストがかかりそうなところは気になります。

設定もOKIよりわかりやすく購入してよかったと思います。

印刷目的

文書

[henco]

2022年9月5日 06:55 [1618600-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

概ね満足です。

各社同等品と比べてサイズが小さい、軽い、互換トナーが安い、の3拍子でこちらを選びました。Wi-FiさえつながればMacだとドライバもいりません。画像を多用した複数ページの重いデータでは仕様にあるスピードは出ませんが、大量に印刷するわけではないので許容範囲内です。両面印刷対応機だと数kg重くなるので片面のみのこちらを買いましたが、裏返して（さらに順番を逆にして）突っ込むと両面印刷になります。ただペーパークラフトなどの反転印刷の場合、2、3ミリ程度ずれる場合があります。どこでズレているのか、使いながら研究してみます。
今まで店頭で出力できるオンデマンドサービスを利用していましたが、高い、用紙が限られる、で不便してました。自宅だと好きな厚みでだせるし、クオリティは店舗とほぼ変わらないので、じゃんじゃん印刷できる環境が整って買って良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[wind0021]

2022年8月29日 16:21 [1615379-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

トラブル少なく無難なビジネス向けのレーザープリンタ

【デザイン】
業務用なので特にこだわりはないですが、紙詰まり時の処理が
それほど大変ではなくて良いと思います。

【印刷速度】
業務用の大型コピー機も併用しているので速さは際立ちにくい
環境ではありますが、インクジェット等よりはもちろん速いです
トラブルなく両面印刷を大量にこなせる信頼性は高いです。

【解像度】
これといって特別綺麗でもないし写真等が見づらいこともありません
ビジネス文書を印刷するのには全く問題のない良い画質です。

【静音性】
随分静かになったと思います、それでもレーザー式特有の動作音はします。

【ドライバ】
キヤノンのドライバなので安心感があります、マイナーな業務ソフトを
使うにあたってトラブル時、プリンタのせいにされたりしづらく良いです。
他メーカ製ではあったWindowsUpdateによる印刷障害も
全くありませんでした。

【付属ソフト】
特に印象ありません。

【印刷コスト】
トナーは高いなと思います、LBP9100からの入れ替えで、筐体のデザインは
同じなのにトナー型式が変わるのは本当に困ります、在庫分のトナーが
無駄になります、幸い今回のLBP841CSも長く販売してくれてありがたいですが
また終息すると、トナーが変わるわけで、安心してトナー在庫を置いておけません。

【サイズ】
重量が結構あります、一人での移動は困難ですが、少しの移動なら
ギリギリ一人で運べました、トナーや用紙カセットを外して移動すると
もっと楽です。

【総評】
末尾CSはキャンペーンモデルで特定時期だけ購入できます、
故障して修理するよりキャンペーンモデルのこのCSを買うほうが
得なので、1台しか必要ないのですが、予備に1台置いてたまに
動作させるようにしています。
故障した機械も故障した部品だけ廃棄して1台分置いてあります。

このモデルはLBP9100からですが、どうも廃トナーを廃トナーボックスに
送り出す部分が劣化して、印刷物に帯汚れが出ることが多いです。
他にも用紙を排出する口の部分のユニットにある金属ローラが
剥がれてアルミシートのようなものが出てきたこともありました、
そういう機械を廃棄せず、手元においておけば、ユニットの
移植交換がしやすくてとても便利です、トナーも同型式なら
使いまわしできましたが、長く置いておくとどうも固まるようで
たまにトナーを回転させて叩いたり、ローテーションで
トナーを交換したりして最後まで使い切っています。

キヤノンのプリンタは同じモデルを長年販売されやすいので
こうして使いまわししやすいです、モデルチェンジが
毎年怖いです。

印刷目的

写真

文書

[neo212320]

2022年8月27日 11:56 [1614551-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

この金額でレーザーが買えるんですね！

【デザイン】
可もなく不可もなし。

【印刷速度】
可もなく不可もなし。

【解像度】
可もなく不可もなし。

【静音性】
可もなく不可もなし。

【ドライバ】
とても簡単だった

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】
思っていたより重かった。

【総評】
カラーレーザープリンターが2万で買える時代です。
そこが一番驚きました。

印刷目的

文書

[ツクバエンブレム]

2022年8月12日 17:48 [1609800-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

複合機として最高です

総合的に大満足。大きさがもう少し小さく軽ければいいのですが・・・
複合機としてどの機能も大満足です。

印刷目的

写真

文書

[火山好きおやじ]

2022年8月9日 22:13 [1608817-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

問題なし

12年使ったインジェットプリンターついに大往生し、年に２回位しか使わないのでレーザーの方がいいかと思い購入。

サイズは大きいですが我が家では特に問題なし。
印刷品質やスピードも気にならず。

印刷目的

文書

その他

[コッチャマン]

2022年8月9日 00:12 [1608550-1]

満足度	5

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	1

デザインはダサいけど、運用安

デザイン、軽さ、発売年月日の新しさ　Ricoh＞cannon＞＞brother
リサイクルトナーではない互換カートリッジの安さ
brother＞＞＞cannon＝Ricoh
本体価格の安さ及び在庫の多さ　brother＝Ricoh＞＞＞cannon
両面スキャナ　brother〇　cannonMF656Cdw〇　MF654Cdw×　Ricoh　P C200SFL×

古いから重くてデザインダサいけど、信頼性のある互換カートリッジの安さの運用コストで決めました。４色6,000円以下
で、プリントに汚れが出るようになったら廃棄です。

購入の理由　cannonのA3が２台連続購入したが１年から２年でいつもプリントに汚れが出るようになる 。
何故かcannonのA４は評判が良いが、A3の評価は最低である。
最近A3プリンターを購入しようとしたら、cannonの在庫が無くしかも高額になっていたので、
RicohのA３を購入した。
ほぼ７割の印刷はA4用紙で あまりA3のプリンターは廃棄が大変でを使い倒して壊したくないので、RicohのA３は純正のトナーを使っています。
で、A4のプリンターを使い倒して捨てて買い直す計画とした。

音は特にうるさくありませんし、印刷速度もA3と比べて遅くありませんし、印字の綺麗です。
両面印刷とスキャナ→PDFと現地写真プリントは頻繁に使用する予定です。

とにかくまだ耐久性はわかりませんが、これが一番重要です。
運が悪ければ、不良トナーで印刷が汚れて使えなくなる場合もあります。

直接関係無いけど注意　スキャナ、コピー無のcannonのLBP621Cそこそこ高いけど両面自動印刷が無い。brother　HL-L3230CDW、Ricoh　P C200Lは安いけど両面自動印刷が出来るようです。
両面印刷可能cannonは激高のLBP622Cです。

３台のPCにWIFIで簡単に接続出来ました。有線の接続方法だと面倒な設定になりそうなので。
現在までで苦労した事　ファームウェアアップのパスワードが書いてあるのは見たが、まさか
頭に：や最後のほうに％が書いてあったのだがそこまでパスワードだと気が付かず、メーカーにチャットしたら親切に全部で８文字でそれも含まれると教えていただき助かった。

印刷目的

写真

文書

その他

[korokoro2011]

2022年8月8日 17:33 [1608442-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

本体のサイズが今一つ　小さくならないかな

Ａ３サイズの印刷が可能なため　大きさがちょっと　設置場所に苦慮してた
しかし、印刷速度は以前のcannonと同じで問題なく使用している

印刷目的

写真

文書

[seahawks mania]

2022年6月13日 00:27 [1591223-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

過度な期待をしなければ良選択　両面印刷は想像以上に便利です

10年前のインクジェットプリンターをずっと使い続けてきましたが、ここに来て子供の学習ドリルやプリント用途が増えてきて、印刷時間短縮のため急遽レーザーを検討。当初はモノクロレーザーの単機能で…と思っていましたが、テレワークなどビジネス用途でカラーがあったほうが便利ということで、キヤノンLBP621・リコーP C200L・ブラザー本機の最廉価モデルを比較。価格、Macとの相性、設置サイズや操作性などを総合的に検討し、本機にしました。
結論から言うとほぼ満足です。事前に調べたとおりの機能はもちろん、特にさほど期待していなかった両面印刷が子供の学習用途にとても重宝しており、買ってよかったという印象です。

【デザイン】
ホワイトボディにトレー引き出し部が露出して特段の高級感はありませんが、ほぼスクエアなルックスと濃いグレーのツートンはチープさもなく、可もなく不可もない仕上がりです。個人的にはリコーC200Lのデザインが好みなのですが、部屋の棚の中に設置するのでデザインより機能優先です。

【印刷速度】
オフィス専用複合機とはスピードも品質も比べるべくもないですが、家庭用レーザーと考えれば十分ではないでしょうか。

【解像度】
細かな写真は不向きです。が、画像を多用しないWordやExcel系のビジネス文書、かんたんな地図なら十分きれいと思えるクオリティです。

【静音性】
もちろんプリントする際にレーザー特有の動作音はしますが、特段うるさいと感じるレベルではないと思います。

【ドライバ】
MacOS12.4、10.15、最新iOSで使用。AirPrintにも対応しているしMacへのプリンタ追加もごく簡単。なにかあったときのためUSB有線接続の有無にこだわっていましたが、いまのところファームウェア更新も含めて有線接続をする必要がありません。迷うことなく設定できますし、やはり無線印刷はとても便利です。

【付属ソフト】
CD-ROMがついていますが開封もしていません。ブラザーHPのサポートからすべてのソフトがDLできますし、ブラウザからの本体設定もできています。

【印刷コスト】
スタータートナーのもちがわかりませんが、計算上はこんなものかなと思います。

【サイズ】
梱包ダンボールの大きさ重さの印象もあり「思ったより大きく感じる」のは確かですが、あらかじめ設置場所と本体の寸法を確認していれば「予想通り」となるはずです。10年前のE社インクジェットと並べ「ひと回り大きいだけ」に驚きました。A4用紙の大きさやトナーのサイズ、レーザーの構造的な条件を考えるとほぼ限界の大きさかなと思います。この先は数センチ単位、400×400×250をどれほど下回れるかのメーカー間競争になるのではと思います。

【総評】
心配していた紙詰まりも起きず、期待通りの働きです。ランニングコストは不安ですが、両面印刷ができるそこそこの大きさのカラーレーザープリンターが2万円ちょっとで手に入り、きっちり働いてくれることを思うと、ほぼ満足です。

印刷目的

文書

[はるぱぱ2000]

2022年6月3日 12:09 [1588372-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパ良し

【デザイン】
スタンダードなデザインで可
【印刷速度】
インクジェットよりは早い
【解像度】
まあまあ､ソースによる
【静音性】
夜などうるさく感じる
【ドライバ】
Microsoft汎用
【付属ソフト】
インクの在庫の確認程度
【印刷コスト】
許容範囲
【サイズ】
もっとスリムで良いかな
【総評】
総合的に○､この手のプリンターは安いのが取り柄なので､その割には機能も充実しています

印刷目的

文書

その他

[mattsuo]

2022年5月29日 21:58 [1586229-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

買う価値あり

【デザイン】
シンプルで良し。
カラーレーザーって白基調の物ばかりなので特徴は特に無い
【印刷速度】
早い。前機LP-S6160より早い
【解像度】
写真プリントだけはダメ。
【静音性】
驚きの静かさ。ウォームアップ時の起動音もプリント中も静かです。
【ドライバ】
可もなく不可もなく。Linuxドライバーがあれば嬉しかった。
【付属ソフト】
無評価
【印刷コスト】
安いと思う
【サイズ】
A3対応カラーレーザー機としてはコンパクトだと思います。
【総評】
保証の長さ、業務用としての信頼性、唯一無二のLEDプリンターと売り文句の多さに惹かれて購入。
この機種限らずレーザープリンターの宿命なのかもだが写真プリントが粗いのだけが残念。

印刷目的

写真

文書

その他

[泉州小力]

2022年5月13日 09:00 [1581503-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

後悔はしないがコストは悪い

【デザイン】ディスプレイ画面の角度を変えられるので、離れていても画面が見られて便利。
ただ画面を90度まで立てると原稿カバーより少し高くなるので、印刷物がディスプレイに当たりそうぬいなるかも。

【印刷速度】
スタートに少し時間がかかるが、それ以降は早い。

【解像度】
まあまあ綺麗。特に不満はありません。ただスキャナーとかでかなり小さい文字までスキャンしたいとき200DPIまでしか解像度が設定できないので、文字が潰れてしまう。

【静音性】
普通

【ドライバ】
特に問題ありません。

【付属ソフト】
特に問題ありません。

【印刷コスト】
悪い

【サイズ】
一人では無理な重さです。

【総評】
買って後悔はしませんが、印刷コストは悪い。
またパソコンでスキャンをするとき、いちいち本体をオンラインにするのが面倒。

[はるぱぱ2000]

2022年5月2日 18:32 [1577818-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパ最高

【デザイン】
シンプルで良い
【印刷速度】
レーザープリンターの中では遅いが、インクジェットと比べると早い
【解像度】
普通です｡特に悪くもない
【静音性】
結構うるさい
【ドライバ】
OSの汎用で可
【付属ソフト】
あまり使わないです
【印刷コスト】
少量インクなのですぐに無くなりそうだが、インクジェットと比べると問題なし｡インク交換が怖い
【サイズ】
それなりに大きい
【総評】
安いのでおすすめします｡機能面も問題なし｡

印刷目的

文書

その他