カラーレーザープリンタすべて ユーザーレビュー

[tac_tac]

2019年12月16日 14:49 [1283917-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

初めて個人所有したカラーレーザー複合機

【デザイン】
プリンターをラックに収めスキャナーユニットを載せただけのような構成ですが、複合機らしい堂々としたルックスで安っぽさは無いです。

【印刷速度】
もちろんインクジェットよりは速いですが、他の競合製品と比較したら遅いです。
まぁ、知る限り当時の競合製品は数十万以上価格差がありどのみち予算が足りませんでしたが。

【解像度】
文書を出力するには必要充分です。
写真印刷については、インクジェット＋写真光沢紙ほどの高精細は求めていないものの、専用紙を使っても「何これ？」な仕上がりでした。
他社と比べてトナーの性能が低く階調表現が苦手なのかもと素人ながらに考えます。

【静音性】
メカニカルノイズが本当にうるさいです。
スタンバイ状態のファンの音も耳障りです。

【ドライバ】【付属ソフト】
ネットワークプリンタ／ネットワークスキャナとしては及第点です。
2005年発売の製品ながら、2019.12現在でも最新OSにも対応しているのは評価できます。

【印刷コスト】
インクジェットよりは安いでしょうが、総評に書いたことも含めて考えるとあまりメリットを実感できませんでした。

【サイズ】
カラーレーザー複合機としてはコンパクトな方かもしれません。
自宅兼事務所のような場所には大きく感じると思います。

【総評】
価格の割に多機能で購買意欲をそそる製品でした。が…
用紙送りトラブル頻発、それに伴い時間を取られたり感光体ユニットやトナーが消耗していくのがイライラしました。
とにかくエプソン製品は用紙送りで良い印象がありません。（B社、C社、H社、R社のプリンタでは経験がありません）
また、構造的に仕方ないですが、手差し印刷後の用紙の強烈なカールにも悩まされました。
スキャンだけ使いたい場合もいちいちプリンタが稼働してしまう仕様も残念です。
肝心のスキャン品質も専用機と比べたら不満でした。A3対応やUSBメモリ／ネットワーク上のPCに送信できる点は評価できますが。

個人で購入するには高額なプリンタです。
若干背伸びして購入しただけに、不満な点ばかり増幅していますが、問題点が無ければ良い製品だとは思います。

今後購入する機会があれば、実機をよく確認してからにしようと思います。

印刷目的

写真

文書

[Qgosuke]

2019年12月14日 18:01 [1283330-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Macでの使用は設定が難しい

まず、詳細な設定をする為に必要なシステム管理部門IDやそのパスワードの設定が、説明書（ｐｄｆ）を検索しても見つからず、大変難儀しました。
初期設定が無いような書き方で、設定するように促すのですが・・・・・
また、ドライバ類のインストールについても、OSXは説明書にも記載は無く、HPを見ろ。HPを見れば説明書に・・・・・
記述もあっちこっちに飛び飛びに記載されており、大変不便なものです。このような記述方法ならば、冊子で添付するべきです。
つかれました。

[ikanabun]

2019年12月14日 11:17 [1283234-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

カラーレーザープリンターの名機？

良い点
印刷が早くてきれい
な割には 本体価格が圧倒的に安い
レーザーなので、印刷した紙が水に濡れてもにじまない

悪い点
トナー代が無茶高い（安心リサイクル商品でも 1本 4,000円します ）
私はこの機種を4回、購入しています。色調整がだんだんできなくなっています。シアンばかりなくなったりとか。

印刷目的

写真

文書

[コッチャマン]

2019年12月14日 02:00 [1283171-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

値段が安いのでしょうがない満足、

9100故障からの追加購入。
値段が値段なので、文句は言えない。
9100故障の原因はリサイクルトナーの不良。
3年半で壊れた。
トナーは返品出来るが、リサイクルトナーの不良で本体が壊れても保証されない。
でも超〜高い純正トナーを使うべきでは無いと思う。
壊れたら、本体を買い直すこれが一番経済的です、
次はリサイクルトナーではなく、リサイクルトナーより少し高いが、別会社製造品で運用する予定です。
本体よりトナーのほうが高いんで、本体廃棄で割り切る覚悟が必要です。
中古なんで買ってはいけません。
すぐ壊れるのとトナー代を考えましょう。
LBP841Cは同じ商品ですのでそちらのコメントも参考にしましょう。

インクジェットプリンターより全然コストかからないです。
購入時のトナー使い切って本体を捨ててもインクジェットプリンターより効率的です。
そのへん考えると、リサイクルトナーで使い壊れたら買い換えるのが吉。

[おむかえパパちん]

2019年12月12日 16:37 [1282756-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

印刷したことを忘れてしまうくらい遅いです。

普通に使っていて文句がなければこのように掲示板に書き込みなどしませんが、この複合機はかなりひどいと思います。

なにがひどいかというと、とにかく印刷が遅い。操作音がうるさいのもかなりのものだが、それは我慢できるとしても印刷の遅さは怒っていいレベル。

以前からずっとブラザー製品を利用していますが、年々品質が劣化している。
これを買ってあまりのひどさにビジネスインクジェットを買い増しして、今はほぼそちらがメイン。

トナーがドラムが切れたらおさらばします。
メーカーには猛省して欲しい。

安物買いの銭失い、でした。

印刷目的

文書

[band apart]

2019年12月2日 09:11 [1280026-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

インクジェットから乗り換え

【デザイン】
プリンターなのであまり気にしませんが、変に丸くデザインするより、四角くなってるので特徴不満もありません。

【印刷速度】
家庭で数枚印刷するだけなので、十分です。

【解像度】
高精細な写真を印刷する訳ではないので十分です。

【静音性】
多少の音はしますが、特にうるさいとは思いません。

【ドライバ】
普通に使えてます。

【付属ソフト】
使ってませんので無評価です。

【印刷コスト】
トナー交換するとたいへんな金額がかかります。

【サイズ】
インクジェットとは違い、やはり大きいです。

【総評】
インクジェットプリンターはスキャナーとして使うので置いたままです。
レーザープリンターのぶんだけ設置場所は純増です。
購入時に悩みましたが、仕方ないですね。

とにかくレーザープリンターが２万ちょっとで買えるのはありがたいです。あとは全て受け入れるしかないです。

トナー交換は高額なので、トナーが無くなったら、また新しいプリンターに買い換えようと思います。
同じように考えてる方は多いのではないでしょうか。

プリンターはたまにしか使わないので、インクジェットのインク詰まりに悩まされてましたが、買い増したことで煩わしさからは解放されました。
満足しています。

[mizupyon]

2019年11月27日 18:10 [1257991-5]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	5
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	1

音はうるさいし、いろいろと不明な点が？

【デザイン】
デザインは悪くないですけど、サイズが大きいね。
レーザーだから仕方ないか。

【印刷速度】
連続で印刷してもスプールが追い付かないのか、いちいちガチャガチャ言って遅いかも。

【解像度】
NECの5600Cから乗り換えたのですが、こちらの方が綺麗ですね。

【静音性】
タイトルにもある通り結構うるさい

【ドライバ】
サイトにある最新にしましたが、スムーズに入らず、デバイスマネージャーから印刷サポートを削除してどうにか入りました。

【付属ソフト】
ドライバーのみ使用

【印刷コスト】
まだ使い始めたばかりで分らないです。

【サイズ】
大きすぎますね

【総評】
OSはWindows7 64bitで使用
NECの5600Cから乗り換えました。
使用の度に電源を入れてるせいか、用紙の設定が、本体で設定してもPC側で設定しても戻ってしまいます。
あと、電源を入れるたびに、更に高速で実行できるデバイス（USB3.0のメッセージ）が出ます。
もちろんUSB2.0につなげても同じメッセージです。
USB3.0ポートに接続して、ケーブルもハイスピードなのに.....
これに関しては訳が分かりません。

＊追記
最新ドライバーにしましたら、連続印刷が可能になりました。
あと、スタートアップトナーなので割と早くトナー残量が0％になってしまいましたが、保証外プリントを選択すると印刷できますが、不思議な事に全てのトナーが0％になってもかなり印刷できています？
ざっと200枚はプリントしているのですが、未だに刷れています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hina-chan]

2019年11月20日 17:29 [1277005-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

業務用には◎　家庭用にはコスパ次第

【デザイン】
無駄のない、白と黒のすっきりデザイン。

【印刷速度】
ファーストプリント・連続印刷の速度は問題ない。レーザープリンタの中ではストレスがないほう。

【解像度】
そもそも美術用・ホームユースではなく、事務用として問題ないと判断。

【静音性】
事務所使用なら気にならない。自室や小規模な事務所（SOHO）だと少し気になるかも。

【ドライバ】
専用ドライバは、標準的な機能。良い意味で蓄積のあるCANON。

【付属ソフト】
専用のリモートソフトはUIが若干騒々しい＆文字が小さい。ブラウザからのリモートのほうがシンプルで好み。

【印刷コスト】
トナー価格は他社製品に比べて高いが、これはドラム一体型のため。詳しくない人はそのほうがメンテの手間が少なくなるメリットあり。一般家庭用・SOHOの買い上げとしては少しシビアかな？

【サイズ】
A3を扱えるだけあって平面積は圧迫感あり。本体重量もあるので、天板が丈夫なワゴン・棚が必要。大人2人で運べるのは◎。

【総評】
ある程度の会社の据え置きとしては機能・トレー数の点で心細いが、SOHO事務所や頻繁に移動する現場事務所等を想定するなら、理想的な機種と思う。

印刷目的

文書

[ヨヨーコ]

2019年11月19日 15:52 [1276803-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

安定感のあるコンパクトなプリンタ

50ページ位の資料だったのですがインクジェットよりも速さが全然違うのでビックリしました
またコピーやスキャンもついてこの価格だったら
十分満足出来る。
また5年保証付きとサービスが充実してる

印刷目的

文書

その他

[単なる酒飲み]

2019年11月19日 04:56 [1276698-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

お勧めしません

起業時に大手量販店（ＹBカメラ）でお勧め機種を尋ねてこれにしました。その後、ホワイトボードと接続しようとすると、他メーカーの機種と異なり接続出来ない。印刷の色が悪い。PCからの設定画面が小さくて見にくい。などなど不満が多いです。トナーの交換がラク、値段が多少安い、とのお勧めで購入しましたが、後悔してます。他の機能全般はまあまあです。ブラザーではなくYBカメラのセールスに怒り！

[YXX255]

2019年11月18日 20:44 [1272357-5]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

初のLEDプリンター購入です

今までは、EPSONのPM-G720を使っていましたが、
かなり古い機種のため3年前にEP-708Aを買いました。
インクジェットばかり買っていましたが、
NECとOKIのレーザープリンターの評判が良く安いため欲しくなり、
価格と消費電力の平均値が低いNECの方を思い切って購入しました。
（カテゴリーはレーザープリンターですがこちらの機種は光源がLEDになっており
昔ながらのレーザー光線とLEDで違いはあるのかは不明）

デザインは前の型の5750Cよりは全然5800Cの方がいいですね。
トナーも全面上部に配置なので交換が容易になってるのが
素晴らしいと思います。ただ、トナーが高いのが玉に傷です。
印刷品質は十分にキレイ！
インクジェットと比べると雲泥の差で文字がはっきりくっきりしていて
トナー節約モードを2段階落としても十分すぎるくらい鮮明です。
この瞬間にカラーレーザープリンターの良さに感動した瞬間でした。

エプソンのインクジェットはインクが液体のために、どうしても文字が
最高品質でもにじんだような感じになってしまいます。
また、純正インクのコストも高く純正だと6色で5000円超えで、
300枚程度印刷すると、みるみるインクが減りすぐに要交換のメッセージが
出てきてしまいます。頻繁にインク充填（ヘッド保護のため）が起こり、
インクを無駄にされてしまうことも多々あります。
レーザープリンターもトナーは高額ですが、
無駄なインク充填がないのと、水濡れでも平気なので、
思い切ってカラーレーザーを買ってよかったと思います。

5800Cは、トナー節約モードが
「通常モード」・「ややうすい」・「うすい」・「かなりうすい」の4段階で
設定可能なのでトナーを無駄にしたくない人には重宝すると思います。
電源ONから印刷開始までも速いのが助かります。
もちろんその後の連続印刷も速いです。

重量と大きさがあり、設置に苦労しますが、
今後はカラーレーザーをメインにしていこうと考えています。
やっぱりカラーレーザーにするとインクジェットには戻りたくない気分になりますね。

最後に、OKIのC332dnwと迷いましたがNEC PR-L5800Cにした決め手は、
・価格が安い　
・解像度1,200×2,400 dpi
・電源ONから印刷可能になるまでのスピードが速い
・両面自動印刷スピードが速い
・前面で抜き差しするだけのトナー交換のしやすさ
・本体表示部が漢字表示
・スマホ対応
・平均消費電力が低く省エネ

実はOKIのC332dnwも、かなり評判がいいので、
本当はどちらかのみ購入の予定でしたがOKIの方も買うことに決めました。
使う人によってどの性能を重視するか変わってくると思うので、
よく調べて買った方がよろしいかと思います。

追記
OKI　C332dnwも購入したので比較です。
印刷品質は、やはり解像度の高いPR-L5800Cの方がよかったです。
（イラストや写真は差が出ます）
印刷速度も電源の入れ始めは5800Cの方がすぐに印刷可能になるが
C332は1分弱ほど定着器が温まるまで待たされます。これは、
5800Cの方が低温定着トナーだから早いのかもしれません。
動作音も5800Cの方が静かです。C332はファンの音がちょっとうるさい。
プリンタドライバは、5800CもC332も、どちらも使いやすい。

ですが、C332の良いところ。
スタータートナーが2000枚印刷可能なので、使用頻度が少ない人には
重宝するかもしれません。新品のドラムユニットを買うとトナーも付属
されてきます。（こちらのトナーは1000枚印刷可能）
5年無償保証が付くので万が一の故障の場合でも安心感がある。

あと、何と言ってもサポートはNECの方は態度が悪くて呆れます。
一方のOKIは丁寧な対応で、お買い上げありがとうございますと、
きちんと感謝の言葉を言ってくれました。
サポートの対応の良さに感動したのでOKIのC332も愛用して行こうと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[YXX255]

2019年11月16日 13:01 [1275784-5]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

NEC PR-L5800Cとの比較です

今までインクジェットプリンターを使ってきましたが、初のLEDプリンター購入を決意して、
NEC　PR-L5800Cと、OKI　C332dnwの２台を購入したので比較と感想です。

本体のコンパクトさはC332dnwの方が良い。だだ、重いに変わりはありませんが・・・。
普通紙への印刷品質ですが、文書だけならOKIもきれいでした。
ですが、イラストや写真の印刷品質は断トツでNECのL5800Cの方がきれいです。
これは正直、ちょっとOKIにがっかりさせられました。OKIの方は色が薄く、ぼんやりした感じです。
これはやはり最大解像度の違いでしょうか。

その他、気になった点
◆立ち上がり速度は電源ONから印刷開始までNECの方が速い。
（NECは15秒程度でプリントできます表示）
◆青色バックライトで2行だけのカタカナ表示の表示画面が見にくすぎる。
◆両面印刷はNECの場合は片面印刷後すぐに反転されるが、
OKIは片面印刷後1秒くらいワンテンポ置いてから反転する。
◆動作音はNECの方が印刷中も待機モード中も断トツで静か。
OKIはファンの音がうるさすぎる。
◆用紙が十分セットされているのに、印刷中に点検ランプが点灯して
「ヨウシガアリマセン」の表示が一瞬出る。これは謎。
◆トナー交換時に開ける上蓋がボタンを押してもスムーズに開かない。
◆電源ボタンは、かちゃかちゃガタがある。全体的に作り込みがあまい。
◆USB、LANケーブル接続部分はスペースに余裕がなくコネクタに刺した
ケーブルを強く折り曲げないとコネクタカバーが閉まらない。
当然、折り曲げればケーブルに負荷がかかり断線の恐れがあるので
カバーは取り外し状態。ちょっとこれは設計ミスじゃ？
◆完全に電源OFFにしてるにも関わらず本体右側の電源コード付近から
ジー音が常に聞こえる。（電源基盤のコイル鳴き？）NECは無音なのに・・・。

使ってみて、一番の使いにくさは表示部が青色バックライトでカタカナ表記。
とにかく見ずらいです。何か本体で設定したい場合は本当に目が疲れます。
電源ONで「テイチャクオンド　チョウセイチュウ」が出てガチャガチャうるさく
印刷開始まで待たされる。
NECは15秒程度で「プリントできます」に移行。立ち上がりの早さはNECの圧勝。
それとOKIは電源ボタンで電源入れる時、切る時、1秒押しても反応しないことがある。
使いずらい。
NECの方は電源ボタン押す→OKを押せば「電源を切っています。お待ち下さい」
で普通に切れる。もしくは3秒長押しでもOK。使いやすさは圧倒的にNECの方。

OKIは評判がよかったので期待していたけど残念でした。
5年無償保証が付いてくるのは頼もしいですが、本体の作りも動作も不安で、
ちょっと故障が心配です。

印刷目的

写真

文書

[K_RIVER]

2019年11月13日 18:47 [1275297-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足な使用感

細かい数字やグラフも精細で鮮やかなプリント品質。狭いスペースでも設置できるコンパクトな筐体。
5年間の無償保証に加えて、メンテナンス品の5年間無償提供もついてくる。この点についても
「メンテナンスのたびに突発的にコストが発生することがないので非常に安心」とした上で、
「プリントコスト、メンテナンスコストを考えると、SOHOオフィスに、COREFIDOは最適なA4複合機」

[透明な雲]

2019年11月12日 21:26 [1275039-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

大変良いと思います。

Canonのip2700を使っていましたが、そんなに印刷していないのに、インクが無くなる事に嫌気がさし、カラーレーザーを第一希望に検討し、この機種を購入しました。

印刷速度は早いですし、カラー印刷も綺麗です。実質価格で2万円を切る機種ですが、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

スマホからの印刷がメチャメチャ便利ですね。

印刷目的

写真

文書

[HAKOBOO]

2019年11月9日 18:37 [1274288-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

信頼できるメーカーです

福祉系の小規模オフィスで使用するプリンター複合機を入れ替えました。
以前は某社のモノクロ複合機を使用していましたが、操作面で不満でした。
操作の方法が複雑すぎて、技術者の独りよがりを感じていました。
例えばファックス送信を止めたいだけなのに、なぜこんなにボタンを押さなければならないのか。
グズグズしている間に送信されてしまう…。
えいやっ！と電源を切るという荒業をすることもありました。
他にもっと大きな不満があり、早く壊れないかと願っていました。

【デザイン】
見た目は普通のプリンター複合機で、色合いも黒と白が目障りにならず、主張しすぎることがない、いいデザインだと思います。
ボタンの個数や配置も最低限にして、実にシンプルにまとめてあって、私は好きです。
USB等のジャックがむき出しにならずカバーが付いていて、細やかな配慮だなと思いました。

【印刷速度】
所詮１０万円以下のプリンターです。２０枚/分で十分です。こんなもんだと思います。
私の会社は一度に５０枚程度の印刷をしますが、特に不満はありません。
また、自動で両面印刷が可能だというのは実に便利です。
2in1などもできて、役所の無駄に多い資料を印刷するのにもってこいです。

【導入について】
これはものすごく苦労しました。
家庭用プリンターのように、ドライバーを入れたらすぐに全てが使えます！というわけにはいきませんでした。
丸１日がかりの導入作業になりました。
添付の説明書などはわかりにくいです。

【印刷コスト】
トナーは大容量のものを使っていますので、購入代金自体は高いのですが、以前のプリンターと比較して１枚当たりのコストは下がったのではないかと思います。

【ユーザーサポート】
どんな機械でも不具合があるものだと思っています。
ですから、ユーザーサポートが重要になってくると考えます。
私はよくメーカーのサポート電話を利用するのですが、
リコーほど素晴らしいメーカーはないと思います。
購入して気が付いた不具合に、節電モードのまま長時間放置しておくとフリーズするというものがあり、サポートに電話しました。
まず、よくありがちな「○○の御用件の方は１＃を…」というようなダラダラと長いガイダンスがありません。
すぐに「はい、リコーです」と人が対応してくれます。
電話では要件をしっかり聞いてくれ、すぐに担当から電話させますとなって、１０分後に現地のリコーの方から電話が来ました。
それも、今日中に訪問するという前提で電話をしてきています。
現地の担当の方にも予定があると思い、無理して今日中に来社されなくて結構ですと断ったところ、翌営業日には来てくれ、早速対処してもらいました。プリンターの不具合情報をしっかり勉強してきた様子で、何が悪いくてどういう風に直すか、わかりやすく説明もしてくれます。その後のフォローも完璧でした。

これが以前使っていた某社ならば、今までの経験上、３０分近く「電話が大変混雑しております。ご迷惑をおかけしますが少々お待ちいただくか、しばらくたってからおかけ直しください。なお、某社のホームページではわかりやすいトラブル対処方法を記載していますので、ぜひご覧ください」というアナウンスを聞き続け、やっとつながってもトラブルの解決のために、その電話口で「調べますので、少々お待ちください」となり、ステキな音楽を長々聴き続け、やっと回答をもらう流れになったと思います。
更に、「それは実機を見ないと解決できないので、販売店にお持ちください」などとなったと思います。
ちなみに、しばらくたってから電話をかけ直してもつなかった試しは一度もなく、わかりやすいホームページで解決したことは一度もありません。

こういう経験から、某社の製品は、家庭用品なども含め今後一切購入するつもりはありません。
某社の対応に慣れていたので、リコーの対応力は本当に驚きました。

印刷目的

文書