カラーレーザープリンタすべて ユーザーレビュー

[便利屋健太]

2019年2月9日 11:27 [1199423-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

がっかり

２台を２年弱使ってます

【良いところ】
メンテにコストがかからないこと
故障時のサービスが迅速なこと
サイズが小ぶりであること
比較的キレイに印刷出来ること

【不満なところ】
厚紙印刷と封筒印刷が色ズレとトナーのノリが悪い
これ、結構私にとっては重大なんですね
設定や使用方法によっても解決が出来ません
もちろん、サービスを呼んでも治りません(初めは故障と思った)

次の買い替え時には今後、ＯＫＩは対象外になりました

[霜柏]

2019年2月8日 23:19 [1199333-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

金をどぶに捨てるようなもの

【デザイン】普通

【印刷速度】早くはないが、大量に印刷しないなら気にならない

【解像度】悪い、ドットが見える

【静音性】気にはならなかった

【ドライバ】細かい設定ができない

【付属ソフト】役立つ物はついてない

【印刷コスト】純正トナーで使うと、ばか高い

【サイズ】大きい、重すぎて腰を痛める

【総評】セカンドプリンターとして使用。あまり使っていなかったのに、2年で壊れた。紙つまりしていないのに、紙つまりエラーが出続け使用不能となった。最初の数ヶ月を除き、常にゴーストが出てまともに印刷できない。絶対に購入はやめたほうがいいです。修理費は購入費より高い。取説も他モデルとの共用で、無線設定はサポートに電話するしかない。スキャナーが遅すぎる。サポートはめったに繋がらない。

印刷目的

文書

[ひろけい154]

2019年2月6日 17:12 [1198532-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

カラーレーザープリンターがある安心感！

床置きがベスト？

ビジネス文書の印刷が主たる用途です。
選定にあたっての要件は、
・文字やラインが美しく印刷出来ること
・カラーはもちろん、黒が綺麗に印刷出来ること
・印刷したい時にいつでも確実に印刷出来ること
これらの条件をすべて満たせるのはレーザープリンターであるとの結論、それに加えてワイヤレス対応・両面印刷対応で絞り込んだ結果、当機種を導入しました。

【デザイン】特に目を引くところのないオーソドックスなデザインですが、その代わり飽きが来ないのではないでしょうか。

【印刷速度】SOHO向けの一般的なページプリンターとして平均的だと思いますが、30枚/分以上のスピードを実現している製品も最近では珍しくないだけに、体感的に早く感じることはありません。

【解像度】カタログスペック通り、小さな文字もぼやけたり、滲むことなく綺麗に印刷出来ます。発色もバランス良く表現されていると思います。

【静音性】ウォーミングアップ時、印刷時はなかなか盛大な作動音が発生。狭いお部屋ではうるさく感じるかもしれません。それもあって、僕は作業スペースとはドア一枚隔てた別のお部屋に設置しています。

【ドライバ】MacおよびWindows10の両方で使用していますが、いずれも問題なく使用できています。それぞれのドライバーに品質の違いは特に感じません。

【印刷コスト】付属トナーで1千枚ほど印刷出来るようですし、互換トナーであればかなり節約も可能ですので、SOHO向けのプリンターコストとしては、充分に魅力的と言えます。
これまで何台かのインクジェットプリンターも所有していましたが、印刷する頻度があまり高くなかったため、たびたびノズルのトラブルに見舞われ、結局はコストに跳ね返っているというのが最大の不満でした。
コストの比較にあたっては、一枚あたりの印刷コストには含まれない、ノズルクリーニングに必要なインク代も考慮するべきだと考えます。
レーザープリンター（トナー）の場合はそうした点でのムダがないため、コストコントロールが比較的容易であると捉えています。

【サイズ】サイズ、重量ともに想像していたよりもかなり大きく重かったです。物理的な体積があるだけでなく、用紙やトナーの入れ替えに必要な前面およびプリンター上部のスペースの確保も必要なだけに、設置場所は充分に検討、確保した上でオーダーされた方が良いと思います。
特に24キロの重量はそうそう場所を変える気になれませんので、耐荷重も含めて慎重に検討されることをオススメします。
ちなみに僕は、床置きすることにしました。

【総評】複合機では大きなシェアを持つリコーの製品であるという安心感と導入コストの安さからこの製品を選びましたが、今のところ大変満足しています。
作動音と重量が唯一気になるところですが、設置場所を工夫することでカバー。巨大な文鎮にならないよう、使い込みたいと思います。
なお、メーカー保証期間が半年しかありませんし、修理が必要な場合は技術者訪問が原則になりますので、紙詰まりの処置やトナー、ドラム類の入れ替え作業に自信がない方は避けた方が良いかもしれません。その点、予算が許すならば、京セラには5年保証が付くメンテナンスフリーの製品もありますので、充分に比較されることをお勧めします。
いずれにしても、カラーレーザープリンターが一台あることの安心感は、想定していたもの以上でした。カラーレーザープリンターとインクジェット複合機があれば、自宅での作業に困ることはないと思います。
驚くべきことにわずか1万円台で購入出来るこの製品は、本当にコスパに優れています。
自宅でお仕事をされる方にはオススメです！

印刷目的

文書

その他

[ピロクンのママ]

2019年2月6日 06:48 [1198458-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

この機能でこの価格は、文句なし

a3まで印刷できるカラーレーザープリンタでこの価格は、冗談かとおもうほど、お得。とにかく助かってます。買ってよかったと、心から感謝です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[Ai_Life]

2019年2月4日 14:19 [1174739-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

A4 カラーレーザープリンタで最もお手軽なモデル

A4 カラーレーザープリンタで最もお手軽なモデルのひとつです。標準で両面印刷
に対応、インターフェイスも:Hi-Speed USB2.0、有線LAN :10Base-T/100Base-TX
無線LAN：IEEE802.11 b/g/n に対応していて申し分ありません。

印字速度も24枚/分とホームユースには十分です。仕上がりも精細感があり写真
印刷以外の一般文書向きです。（フォト印刷・品質はさすがにインクジェットプリンタ
ーに負けます）

プリント時の騒音も意外と静かで問題ありません。複合機ではないのでスキャナー
機能や単独でのコピー機能はありません。

欠点としては大きさ（W410×D461×H252）と重量（18.1kg）で、導入前に設置場所
をよく検討しておくべきです。　また消耗品のトナーカートリッジとドラムユニットが
高価なことです。　
今のところ（'18年12月現在）新製品のため互換トナーやリサイクル品は殆ど流通
していません。

付属トナーだとカラー印刷1000頁、モノクロ印刷3000頁ぐらい出来るらしいので
当面はしのげそうです。

何よりもインクジェットのようなインク切れやインクヘッド目詰まりから解放される
のが嬉しいです。

印刷目的

文書

[ＳＬＯＴＳＴＩＫ]

2019年1月27日 04:57 [1195018-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

家庭用カラーレーザー別機種からの買い替えです

　主な使用が年賀状の宛名印刷、ウェブ画面印刷、PDFファイル印刷、画質を期待しないハガキサイズの写真です。

　基本、月に何枚か程度の印刷量なのでインク捨てまくりのインクジェットに見切りをつけて前機種で満足。

　5年以上使用でトナー交換の告知で当機種に変更でした。

　ハガキの背面排紙は置き位置の加減で取り出しにくいですが、前機種に比べて大幅にカールがましになったため満足です。

印刷目的

その他

[ポプラ並木 ふたたび]

2019年1月22日 16:11 [1193725-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

大きくて重いがコスパ抜群

【デザイン】いかにもOA機器といった感じ、大きさと重量感は個人宅には存在感ありすぎだが、デザインは決して悪くない。角が丸いデザインになり、なかなかいい感じです。埃除けに更紗の布をかけています（笑）。ルミナスのスチールラックにちょうど良いサイズのものがあり、厚めのベニヤ板を天板にしてトップに敷き、机の高さに上げて操作性を高めるとともに、下の段を有効活用しています。（床置きでは使いづらいし、場所ふさぎになってしまう）。

【印刷速度】高価格ハイスペックのものに比べれば遜色あるだろうが、インクジェットと比べれば爆速。電源投入から印刷可までは、ちょっと待たされる感あり（仕方ない・我慢できる範囲）。

【解像度】美術印刷の校正刷りや写真プリントをこれでやろうというわけではないので、必要十分。

【静音性】かなり大きい（仕方ない）。

【ドライバ】安定性があり使いやすい（欲を言えばもっと設定できる機能・項目が多いと私にはありがたいが、これはこれで必要十分かも）

【付属ソフト】期待しないし必要ないのでOK。

【印刷コスト】ドラム交換まで運用しないとわからないが、悪くはないと思う。

【サイズ】大きくて重いです。説明書に、設置には3人必要とあり。私は持ち上げて下すところは息子と二人で、移動は一人で何とかやったが、かなり重いです。

【総評】同じNECのA4レーザーからの買い替えです。製品の価格にかかわらず安定して運用できる信頼性から、またNECを選びました。A3レーザーはやはりとても便利です。A4で冊子的に複数ページをまとめたいときにも、両面コピーより２面付して中折して綴じたほうがきれい簡単リーズナブルでありがたいです。用紙トレイを一つ中古で買い入れスタックしてA4とA3で使用しています。設置は簡単にできました。はがきや名刺用紙などは前面から手差しで使用しています。手差しといっても、複数枚セットできるので便利。また、前面のカバーを前方向に斜めに倒して用紙をセットするのですが、構造やガイド・説明表示などが分かりやすく、これまでの経験値が生かされている感じがします。嬉しいね。

印刷目的

文書

その他

[しのまる]

2019年1月9日 00:38 [1188770-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

初期不良

紙詰まり	拡大したらかなり版ズレしていることがわかる

買って、設置して、テストプリントの段階でたて続けに紙詰まりを起こして、まだ1枚もまともに印刷できていない。
3回連続で同じところに詰まり、最後はローラーに紙が全て巻きついてしまって取り除くことすらできない。（写真参照）

書き込みに「よく紙詰まりを起こす」というのがあったが、今のところ100%の紙詰まり率。
だから「満足度」と「デザイン」「静音性」「サイズ」以外の評価をしようがない。

メーカーには症状と対応を求める旨を書いたメールを送信済み。
対応次第で「満足度」の星の数が変わる予定。

【追記】
メーカーの対応は早く、その点は高評価。
メカニックが来て頑固な紙詰まりを除去後、設定を変更すると問題なくプリントできるようになった。
原因は両面印刷（テストプリントは両面印刷される）の際、紙が若干カールされ、ローラーに巻きつきやすくなるためらしい。
カールを軽減する設定をして問題解消。

印刷品質はイマイチ。
他の書き込みにも見られたが、色は若干赤に偏る。
解像度も高くない。（これは想定通りだが）
最もダメなのが、Adobe IllustratorやAcrobatから出力すると、黒がグレー（混合色っぽい）になり、版ズレを起こすこと。（写真参照）
ドライバで「K100を黒だけで出力」を選んでも同じ。
他のソフト（例えばpages）からはきれいに出力できる。
メーカーに問い合わせたところ「postoscriptデータはうまくプリントしない可能性がある」とのこと。
つまり現状では改善不可能ということ。
今後のドライバの改善に期待だが、モデルが古いことを考えると難しいかも。

まぁ値段が値段だけに、この程度で妥協しなきゃならないのかもしれない。
デザインや印刷関係の仕事をする人にはお勧めできない。
上位のPS対応機種にすべきだろう。

印刷目的

文書

[不比等]

2019年1月4日 20:35 [1188696-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

5年弱使用しました

この価格で上位価格帯の機材ほどの満足は得られるはずはない…

そう割りきった上で、5年弱前(多分2013.12)に購入しました。
トナーは、ほぼほぼ互換トナー使用です。

2018年初あたりから印刷の質がより悪くなりました。たしか梅雨あたりから給紙が？？？になり、
2018.10からは更に怪しくなり、2018.12についに使い物にならなくなりました。

私の場合は、仕事用途、Myオフィスに複合機ありきのサポートメンバーとして加入させましたので、使用頻度は低く、まあまあニーズを満たしてくれたかと思います。

ただ、仕事でこれをメインにってのは、ちょっと勧められないかも…
もちろん、純正トナー使用でメンテバッチリなら大丈夫かもしれませんが、印刷の質もギリギリOKくらいで、キレイですねっ！とはいきませんので。

今回は、少し自宅での使用頻度が上がってることもあり、予算を上乗せして、他社機に買い換えました。

これまでありがとう。
置場所に困らず、助かりました。

印刷目的

文書

その他

[お気楽アドミン]

2019年1月4日 17:27 [1188640-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初期不良を引いてしまった

セットアップ自体は簡単です。
LANケーブル、電源ケーブルをつなぎ、ドライバをインストールすればOK
（私は本家サイトからダウンロードしました。）

最初の1枚はウォームアップ時間分、一瞬無反応に感じるので焦りますが、
それ以降は問題ない速度です。

ただ、初期不良なのか、印刷面に斑点がでてしまい、メーカーサポートに連絡し
新品交換で手配中です。（買ってセットアップした1枚目から印刷不良）

同梱のクイックスタートに記載が無い「固定部品」の取外しがあり、聞くと「外すべき部品」と
言われました。

印刷目的

文書

ラベル

[FM7ユーザー]

2019年1月4日 16:20 [1188620-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

ランニングコストで選で失敗　発色、印刷ムラ

僕の場合は、商品同封のチラシ印刷とラベル印刷。
その他,
HL5450ーDN、HL-2375、DCP-J973を利用の
かなりのブラザーヘビーユーザーです。


しかしカラーレーザーはだけはFujixeroxの C1100　C2110 と使ってきました。

コスト重視なのでプリンターには常に互換トナー。

それで問題を感じたことはありません。


このプリンターも当然
互換トナーなので正規品としての評価ではありません。


印刷速度は、これまでの古いXeroxより相当早いのですが


1つ大きな問題がありました。
このプリンターの場合、発色が悪い。
写真に限らずカラーの印刷の質も悪い。





これは正規トナーがある時から思いました。

赤がピンクっぽくなる。
緑が深緑になる。


調整などをする必要があるのかも知れませんが
そんな知識はありませんので



諦めて使用を継続


するとさらなる問題が



互換トナーの問題なのか
機構の問題なのか

トナーがなくなって色がでなくなっても
ステータスモニターには表示されない。

つまり、色があまりに変だと気がついて
慌ててトナーを交換する。


今回は黄色のトナーを認識しなくなりましたので買い替えです。


Fuji Xeroxは3年ぐらい使えましたが
今回は半年で買い替えです。

印刷目的

文書

[ntel]

2018年12月17日 10:04 [1183298-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

概ね満足です。

以前使っていたMultiWriter 5600C PR-L5600Cが故障したので購入しました。

結論から言うと購入して良かったと思ってます。
概ね満足です。


・無線LAN
当方無線LANで接続してます。
設定には少々手こずり２時間ぐらいかかりましたが無事接続できました。
Androidスマフォからも印刷可能です。（専用アプリ必要）


・静音性
特にうるさいと言うことありません。
MultiWriter 5600C PR-L5600Cより少し静かに感じます。


・印刷速度
早いと感じてます。
個人差あると思いますが、電源入れてから印刷完了まで１分ぐらいでしょうか・・・


・ドライバ
「使いにくい」等はありません。
基本的な操作で困ったことはありません。


・サイズ
正直でかいです。
まあ、A4がすっぽり入るからしょうが無いでしょうがMultiWriter 5600C PR-L5600Cよりでかいですね。


・解像度
コピー用紙に写真を一枚印刷してみました。
ムラがあり、正直きれいとは言えませんでしたが、コピー用紙だとこんなもんでしょうか？よくわかりません。
（文字印刷だときれいです）



以上です。
値段の割に良い商品だと感じてます。

比較製品

NEC > MultiWriter 5600C PR-L5600C

印刷目的

文書

[はるはるくるくる]

2018年12月2日 18:00 [1179160-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

買い替え購入です

NEC プリンター5750Cが２年で故障し、かわりに購入しました。
ブラザーのプリンターは初めてですが 印刷速度は前より早く、綺麗さなども問題ありません。
まだまだ使い始めですが今のところ 特に不満なしです。

印刷目的

文書

その他

[トクリPC]

2018年11月26日 15:35 [1177281-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

FAX中心の複合機としては？？

リコーのC2200からの乗り換えです。
A3の需要がほとんど無くなったので、リースのカラーコピー複合機から買い取りの同機に乗り換えました。
主目的はFAX機能で、PCファックスも欲しい機能では有ったのですが、５年保証につられこの機種になりました。
プリンターやスキャナ設定、ネットワーク設定もさほど苦労なく出来ましたが、ファックス設定、特に以前のFAX器より番号登録の移動に手間取りました。
又受信FAXを溜めて、PCから選択し印刷やファイル保存する機能も無いため、データー保存には出てきた紙を再度スキャナで読み取る必要が有りそうです。（これが最も不便）
私の使い方では、CANONのMF634Cdw方が良かったかも知れませんが、MF634では150枚しか用紙が入れられなかったのでこちらにしてしまいました。

[家電量販店大好き三郎]

2018年11月23日 16:43 [1176465-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

初カラーレーザーでした

【デザイン】
コンパクトにまとめ上げられすっきりとしたデザインです

【印刷速度】
ファーストプリントはウォームアップを含めて15秒くらいかかりますが
それ以降は3秒に1枚ほど印刷できますのでわりと速いです。

【解像度】
2400×600dpiだとそこそこきれいですが、写真データを印刷するには少し厳しいですね。
文字はさすがレーザー、シャープです。

【静音性】
そんなに大きくはありませんがスキャナの稼働音が高めの音で気になりますね。

【ドライバ】
特に問題なし
【付属ソフト】

【印刷コスト】
純正だと公称通りの印刷枚数はなかなか難しく、量販店だと多少安いとはいえ、それなりにします。

【サイズ】
カラーレーザー複合機としてはコンパクトだと思います。

【総評】
学生時代、ブラザーのDCP-7040というモノクロレーザー複合機を使用しており、満足度が高かったため
社会人になり余裕もできたため初めて購入したカラーレーザー複合機がこの機種でした。
つい最近まで現行モデルのようでしたが、とうとう販売終了になったようですね。
今ではタッチパネルの反応がワンテンポ遅いことが非常に気になりますが、当時はカラータッチパネルというだけで
画期的でした。

この機種もご多分に漏れず、スキャナの作りこみがいまいちなのか、カラーコピーの画質がざらついて残念な感じでした。
コピー速度もそこそこ速い機種ですので、スキャナ周りの品質のせいでがっかりでした。
ＡＤＦはワンパス両面スキャン対応でなかなか便利でしたが、上記の理由のためあまり使用しませんでした。
プリンターと使用する分には安くカラーレーザープリンターを買えた上、印刷品質も悪くはなかったので重宝しました。

写真入りの原稿をコピーしたり印刷したりする分には品質も速度もさすがに大型コピー機にはかないません。

印刷目的

文書