インクジェットプリンタすべて ユーザーレビュー

[mechanicalhivelives]

2019年5月23日 15:44 [1229051-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

前機種の故障で購入。

【デザイン】 四角くて置きやすい。ちょっと物を起きたいときに、ぽんと置ける。

【印刷速度】 普通。10年前の前機種と比べたら、倍速くらい。

【解像度】 普通

【静音性】 普通

【ドライバ】 普通。Epson系のドライバ。

【付属ソフト】 普通

【印刷コスト】 高い。

【サイズ】 普通。

【総評】 本体は安い。Epsonは元が取れないレベルだろう。下手するとインクの方が高い。
印刷枚数が少ない人向けですね。

前機種の故障で、その日に一番安い機種だったので購入。次のインクを買おうか迷っている。
エコタンク機を買うか、インクを買うか。

印刷目的

文書

[股太郎侍]

2019年5月23日 10:56 [1229005-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

多くの会社で稟議不要のビジネスプリンタ

【デザイン】
ビジネスインクジェットとしては良い方では？

【印刷速度】
当然、モノクロレーザーには劣りますが、少量印刷であれば気にならないのでは？

【解像度】
ドキュメントやラベル印刷には十分

【静音性】
こんなもんでしょ

【ドライバ】
標準的

【付属ソフト】
ビジネス用ですから最低限

【印刷コスト】
従来のインクジェットと比べれば確かに安い

【サイズ】
サブのプリンタとしてはちょうど良いし、カウンターに置いても邪魔にならない
これ以上省スペースを求めるならランニングコスト二の次で「モバイルプリンタ」でしょう

【総評】
価格設定的に、多くの会社で稟議が不要かと思います。
小口現金で導入できる為、その手軽さは大きい!!

あくまでビジネス用プリンタです
ガンガン印刷するなら、やはりモノクロレーザーに軍配が上がりますが
ペーパーレス化が進んでいる昨今、そこまで印刷しないオフィスで、カウンター業務などで威力を発揮するのでは？
一般家庭というか、個人時事業者ですと、クリックポストやゆうメールのラベル印刷用として重宝しますね。
ただし「Webゆうパックプリント」「ヤマト運輸Ｃ２」を使う場合は、カラー印刷が必要となりますので、カラー対応のPX-150を買った方が良いです。店頭実勢価格もこっちの方が安かったりしますので。

PX-K150（カラーのPX-150も）は、イマドキ貴重になってきたラベル印刷可能な紙送り方式ですので。
モノクロレーザーのキヤノンLBP-6000番台でもラベル印刷は可能ですけど、レーザーは特性上「二度通し」は御法度です。（裏紙再利用も御法度）
ラベル印刷は1回に1〜数件しか印刷せず、1枚のラベル用紙を何回にも分けて使って行きたい人にはインクジェット方式に軍配が上がります。
また、ラベル印刷はしないけど、裏紙使用で経費削減したい企業や個人にも向いています。
レーザーはその特性（印刷した紙の表面にうっすらオイルが）上、一度通した用紙を再度通していると、それが蓄積すると故障の原因となります。
裏紙使用を徹底したいなら、インクジェット方式です。もっとも、長い目で見れば裏紙使用のコスト削減効果よりも、モノクロレーザーのランニングコストの方が軍配が上がるでしょうが

印刷目的

ラベル

[Takesi_38]

2019年5月21日 16:26 [1228601-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

シリーズの3台目　何世代目？

旧比でボタンは増えたのにシンプルな印象

803 → 806 から今回コレに入替ました。
806は2014年から廃インクリセットもして使って来ました、Discトレイ（自動引き出し）部のギアが欠けたらしく「ギャッギャッ・・・」と叫びまともに動かなくなっていましたが、そこは紙印刷には直接影響なく？まだ使えていました。トレイは手動で出しちゃえばいいｗ

しかし、今月になって紙送りの駆動部にも異常が出て、印刷時の送り幅が印刷開始から次第に減っていく？症状が出てまともに印刷出来なくなりました。これファームアップしてからなのですよｗ（なんか疑惑ｗ）

プリンターが印刷に支障でたらさすがにダメです。でコチラが安価だったので買い替えとなりました。

デザイン】
フロントパネル部のデザインが変更されている、タッチパネル式で必要時だけ機能ボタンが発光し、操作を促すタイプだったものから、従来のスイッチボタンデザインタイプに戻された（実はそう見えてタッチパネル式ですけども）、筐体の大きさは変わっていないというか全く一緒ｗ

806で便利だった排紙トレイの自動引き出し機能は付いてないっぽい。ん？となって価格帯調べると実質的な後継機は880シリーズに譲った感じらしい。

印刷速度/解像度】
必要十分、普通に写真レベルの印刷もこなせるし、速度も十分早い。ホームユース向けなので、給紙トレイの容量が少ない。ソコに重要性がなければ、事務所でも使えるレベルの速度。


静音性】
かなり静かになっている印象を受けます。入替前の806のおかげですｗ

ドライバ】
Win10からは普通にネットプリンタとして自動識別されてドライバも自動でインストールされる。まぁ便利になった。が、何かしら制限したり設定したりしたい場合は面倒の元か。

付属ソフト】
ドライバーをネットからあて、自動アップしたらファームまで更新されました。

印刷コスト】
どう見ても、806から大きな変更はない本機であるが、インクカートリッジは別仕様となっており流用できない。( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　まぁネットで調べて知ってたけども、なんだろなぁモヤモヤするなぁ。

サイズ】
旧機器とほぼ同サイズ。まぁフラットスキャナ部・自動両面印刷用の折り返し部を有しているモデルなのでこのサイズは妥当。

総評】
さして大きな変化はない。壊れるぐらいなら、排出部トレイの自動機構は要らない。

ほぼほぼ同じな仕様であるのに、インクタンクが違うという、メーカー都合がゴリ押しされる感じがイヤ。メーカー自らエコタンク採用製品出したんだから、カートリッジが高いと自白したようなもん。それならインクカートリッジの値段もそれ相応に下げなさいよ。と言いたい。互換インク使ったら壊れますよのネガティブ宣伝費をカートリッジの価格ダウンに当てて欲しい。

[archons]

2019年5月21日 15:01 [1228586-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

年末のキャンペーンで買った。

【デザイン】
手前の出っ張りがどうしても気になります。そこに埃が溜まりやすいのもいただけない。
どうにかひっこめることは出来なかったんでしょうか。

【印刷速度】
WEBページとか、会社の資料を印刷したりするくらいなのですが、この価格帯なら普通かと。
当たり前ですが、会社においてる100万円クラスの速度はありません。

【解像度】
写真印刷はしないので、検証不十分ですが、PDFなどの文章を印刷する分には困ったことはありません。
綺麗だと思います。

【静音性】
印刷するときしか付けないので気になりませんが、
印刷の最中はそれなりの音はします。

【ドライバ】
前に使っていたEP-902のエプソンより使いやすい。

【付属ソフト】
エプソンで使っていたソフトはポップアップがウザかったですが、それがなく良かった。

【印刷コスト】
安くはありませんね。ここで稼ぐビジネスモデルですから。
自分は純正しか使ってません。

【サイズ】
前に使ってたEP902からかなりサイズダウンしてすっきりしました。
スキャナーがついて、A4印刷でこのサイズなら文句ないです。

【総評】
高価格帯のモデルではないので、元々多くを望んでませんでしたが
概ね満足しています。今後もキャノンを買うと思います。

印刷目的

文書

[Yuser]

2019年5月20日 11:57 [1228307-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

厚目の写真用紙を使用できず。

【デザイン】
デザインはこんなものよくも悪くもない。
【印刷速度】
印刷速度もこんなものでしょう。家庭用なので速度は求めません。
【解像度】
解像度は想定より粗かったです。
【静音性】
五月蝿いけどこんなもんでしょう。

【ドライバ】
普通にインターネット経由でインストールし動作はしました。
【付属ソフト】
余計な表示が出るわ、Helpでは解決しないわできが悪い。
【印刷コスト】
今のところサードパーティの再生インクが使えています。
【サイズ】
サイズは従来と変わらず。フラットベットスキャナ付きとしてはコンパクト。

【総評】
写真用紙が厚くて吸い込まないのは駄目です。昔のような厚さ調整レバーが見つからない。

印刷目的

写真

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まっすー＠]

2019年5月18日 16:39 [1227611-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

業務用に購入しました。

インクヘッドはちょっと変わった形状でした。

【デザイン】
　インクタンクが大型化されている割には全体的にすっきりしている。液晶が申し訳程度についているが、使いにくい。

【印刷速度】
　モノクロ約8.8枚/分　カラー約5枚/分　
　カラーはちょっと遅い。
　
【解像度】
　申し分ない。

【静音性】
　これ結構ひどいレベル。MG5630や7130あたりよりうるさい。

【ドライバ】
　キヤノンおなじみのドライバ。ただし、印字の濃さ薄さを調整することができない。これは機種の問題なのか？

【付属ソフト】
　キヤノンのプリンタではデフォの写真整理用ソフトなど。目新しいものはない。

【印刷コスト】
　純正1セットおよそ5,500円くらい。モノクロ0.3円、カラー0.8円程度らしい。保証を捨て、互換インクにするとその半値くらいから入手可能だが、保証期間を過ぎてからの活用にしたほうがいい。

【サイズ】
　約445×330×163（mm）

【総評】
　MG7130やMG5630といった350+351インクシリーズ世代からの買い替えで購入しました。業務用に多くの家庭用マシンを採用しているのですが、インクコストに優れたマシンがようやくキヤノンから登場しました。じゃなかったらきっとエプソンに全機換えていたかもしれません。ですが、エプソンのラインナップよりもう少し下の価格帯できちんとA4複合機を出してきてくれたキヤノンに感謝です。エプソンならEW-M571Tがエントリーモデルとしてあるんですが、やはり3万円台になってしまいます。液晶の表示量を求めるならエプソンでしょうか。

　業務用途としてはSOHO環境下などでは十分な性能です。ただMG5630ですら立派なカラー液晶がついているのに、こいつにはモノクロの液晶しかなく、しかも情報量はデジタル数字1個といくつかのマークのみ。非常にケチケチというか、エコというか。一応エラーは従来のプリンタと同様、PCでも確認できるので必要最低限の情報を表示するにはこれで良いのかもしれません。

　しかし、コピー印刷の濃さを調整することも本体だけではできないし、音はかなりうるさいし、正直MG5630やMG7130よりも本体操作のみでの満足度は低いです。ほんと音がとてもうるさい。予想以上でした。

　電源ケーブルも背面からではなく、正面左側面奥に変わったことで少し置き場所に苦労する設計にしているのは何故なんでしょうか。給紙も奥からさせるんなら、電源ケーブルも後ろから今まで通り挿すようにしてくれたら良かったのにと思います。インクは装填しやすい設計なのに、電源も頑張ってほしかったです。

　あとは耐久性がどのくらいなのかですね。とりあえず使い倒していきたいと思います。

比較製品

EPSON > EW-M571T [ブラック]

[借り物上手]

2019年5月17日 21:10 [1227211-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

こんなもんでしょう

【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】
特に不満なく、普通ですかね。

【付属ソフト】
使ってません

【印刷コスト】
高いという意見がありますが、これの前もエプソンだったので、大容量タンクが使えるようになったぶん特に不満なく。

【サイズ】
普通ですかね。

【総評】
日々使うわけでもなく、年賀状とたまに写真印刷する程度で何年か使ってますが、特に壊れる様子もありません。
年賀状印刷の際に、ハガキをもう少しセット出来ると一度に印刷できて楽になるのになぁというその点が不満です。
壊れるか他に革新的な物が出ない限り使うと思います。

印刷目的

写真

その他

[taruga]

2019年5月17日 13:24 [1227117-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

未だ現役

15年ほど前に写真・CAD出力を目的に業務用に導入。
3年ほど前に綺麗に印刷できなくなり、新古品を再導入し現在に至っています。
（最新機種導入も何度も検討しましたが、A1ノビ以上はどれも100Kg以上あり
一人で移動できないので挫折しました。）

写真について、解像度は現行品に敵いませんが、A3以上の印刷では気にならなくなります。
色はニュートラルですがAdobeRGBで出力できないので、極めるには不足です。
特に緑の表現が弱い一方青系統は比較的美しく感じます。
写真の内容によっては十分な性能で、モノクロもなかなかです。
（マット紙系の出力で現在でもメジャーフォトコンテストで入賞しています。)
ただ高画質での写真印刷はものすごく時間がかかります。
紙のグレード（値段の差）が如実に結果に表れるので、その分コストがかかるプロッターです。

CAD用としては、速度優先にすると斜めの線にジャギーが出る、黒の締まりが良くないなど現行4色機種にも劣る部分が有ります。
それでも使用上問題はありません。

発売から15年以上経ち、条件付きではありますが、現在でも仕事に趣味に使えるということに改めて驚きます。（FIJIのOEMのようですが）
A1サイズの写真を気軽に印刷できるようにした功績に感謝し、満足度4としました。

印刷目的

写真

その他

[silversprout]

2019年5月17日 06:50 [1227046-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

特に印象は薄い

というか良い印象がない。

最近、発色が悪く、いよいよ買い替えの時期かなと物色中・・


もうＣＡＮＯＮは買わない。エプソン一択。　エコタンク。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ぴよっこ２８３]

2019年5月16日 21:06 [1226763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

まあまあです

【デザイン】とてもいいです、上品な感じがします

【印刷速度】速い。１５ipmはウソです、モノクロは最速８ipm程度。エプソン社の製品と比べると余程速いです

【解像度】素晴らしいです。色はとても鮮やかです。

【静音性】とても静かです。なんと夜間モードもあります、やさしいプリンターですね。

【ドライバ】複雑すぎる！機能はたくさんあります。

【付属ソフト】ゴミしか言えないね。((´∀｀)）特にあの my image garden、 とても使いづらい。

【印刷コスト】平均点かな。フォトブルーは本当にいなくでも大丈夫です。

【サイズ】コンパクトで高級な外見、本当にきれい

【総評】とてもいいプリンターですが、自分の場合は、印刷された画像には横すじが入る。プリントヘッドの位置調整はしたんですけど、無駄です。標準／下書きで印刷すると特に目立つ。解決法があるなら教えてください。

印刷目的

写真

文書

[たわら君]

2019年5月15日 23:25 [1226446-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

セッティングが楽

エプソンEP804AWが壊れたので買い換えました。入荷までやや時間がかかったのですが、パソコン機器に詳しくない私でも箱から出してほぼマニュアル見ずに感覚的にセッティング出来ました。

印刷目的

写真

文書

[３分の理]

2019年5月15日 18:05 [1226303-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

いいんじゃないでしょうか

これまで Epson, Canon, HPと使ってきました。インクが高く、互換インクを使うとトラブルが続出したため、ランニングコストが安いと言われるブラザーにすることにしました。どこのプリンターもほぼ同じような機能、性能なので、それほど期待はしていなかったのですが、このプリンターはよく考えられています。形状も奇をてらうことなくシンプルでそこそこ小さくまとめられ、インク交換も簡単でやりやすい設計です。使用頻度は少ない方だと思うので、使いたいときに安心して使える方が望ましく、当面、純正インクを使おうと思っています。

印刷目的

文書

[2197-6hj]

2019年5月15日 14:16 [1226271-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

初めてのエプソンです。

【デザイン】かなり前の機種からデザイン変わらないので飽きましたね。
もう少し全面パネルがスッキリしてると良かったです。

【印刷速度】前のブラザー製プリンターよりも速いです。

【解像度】解像度はかなり良いです。
特に緑色の表現力が良いと思います。

【静音性】通常印刷時は静かですが、インクヘッドクリーニング音はかなりうるさいのでかなりマイナスです。

【ドライバ】ドライバーソフトは使いやすいです。

【付属ソフト】余計なソフトが多いので必要最低限にして欲しかったです。

【印刷コスト】かなり割高に感じます。
上位機種と同様に増量タイプの純正インクが有ると良かったですね。
減り方は人によるかも知れないですが、6色ほぼ均等に減って行きますね。

【サイズ】以前使用していたブラザー製よりも高さが有りますね。
横幅と奥行きは普通です。

【総評】写真印刷専用ならとても良い機種だと思いますが、文書作成がメインの方にはオーバースペックだと思います。
写真印刷時の色合いはとても明るい色で綺麗に印刷出来ます。
文書印刷は染料インクなので文字が薄いかと思ったらキャノンやブラザーの顔料インクとあまり違いを感じ無いのでそこは進化したと思います。
水に濡らさない文書なら問題無いです。

純正品インクに増量タイプが無いのはかなり不満です。
後、デザインがずっと変わらないのがあまり進化した気分にならないのが一番不満です。
この機種の次の型は大幅モデルチェンジするかも知れないので急いで購入する必要が無いならしばらく待ちたかったです。

印刷目的

写真

文書

[よりどり囲炉裏]

2019年5月13日 06:59 [1225476-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷はきれいだがインクが早くなくなる。

MG5430がエラーを出し壊れたので買い替え。

MG5430よりも全体的にシャープな画質で普通紙印刷もクッキリした感じなのですが
その代償なのでしょうか。インクの減りが分かるほど早くなっています。
自動で開いていたフロントカバーを手動で開けないといけなくなったけど
たいした手間と感じません。リアの手差しが使えるのは、とても便利です。

印刷目的

写真

文書