インクジェットプリンタすべて ユーザーレビュー

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まっすー＠]

2019年5月18日 16:39 [1227611-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

業務用に購入しました。

インクヘッドはちょっと変わった形状でした。

【デザイン】
　インクタンクが大型化されている割には全体的にすっきりしている。液晶が申し訳程度についているが、使いにくい。

【印刷速度】
　モノクロ約8.8枚/分　カラー約5枚/分　
　カラーはちょっと遅い。
　
【解像度】
　申し分ない。

【静音性】
　これ結構ひどいレベル。MG5630や7130あたりよりうるさい。

【ドライバ】
　キヤノンおなじみのドライバ。ただし、印字の濃さ薄さを調整することができない。これは機種の問題なのか？

【付属ソフト】
　キヤノンのプリンタではデフォの写真整理用ソフトなど。目新しいものはない。

【印刷コスト】
　純正1セットおよそ5,500円くらい。モノクロ0.3円、カラー0.8円程度らしい。保証を捨て、互換インクにするとその半値くらいから入手可能だが、保証期間を過ぎてからの活用にしたほうがいい。

【サイズ】
　約445×330×163（mm）

【総評】
　MG7130やMG5630といった350+351インクシリーズ世代からの買い替えで購入しました。業務用に多くの家庭用マシンを採用しているのですが、インクコストに優れたマシンがようやくキヤノンから登場しました。じゃなかったらきっとエプソンに全機換えていたかもしれません。ですが、エプソンのラインナップよりもう少し下の価格帯できちんとA4複合機を出してきてくれたキヤノンに感謝です。エプソンならEW-M571Tがエントリーモデルとしてあるんですが、やはり3万円台になってしまいます。液晶の表示量を求めるならエプソンでしょうか。

　業務用途としてはSOHO環境下などでは十分な性能です。ただMG5630ですら立派なカラー液晶がついているのに、こいつにはモノクロの液晶しかなく、しかも情報量はデジタル数字1個といくつかのマークのみ。非常にケチケチというか、エコというか。一応エラーは従来のプリンタと同様、PCでも確認できるので必要最低限の情報を表示するにはこれで良いのかもしれません。

　しかし、コピー印刷の濃さを調整することも本体だけではできないし、音はかなりうるさいし、正直MG5630やMG7130よりも本体操作のみでの満足度は低いです。ほんと音がとてもうるさい。予想以上でした。

　電源ケーブルも背面からではなく、正面左側面奥に変わったことで少し置き場所に苦労する設計にしているのは何故なんでしょうか。給紙も奥からさせるんなら、電源ケーブルも後ろから今まで通り挿すようにしてくれたら良かったのにと思います。インクは装填しやすい設計なのに、電源も頑張ってほしかったです。

　あとは耐久性がどのくらいなのかですね。とりあえず使い倒していきたいと思います。

比較製品

EPSON > EW-M571T [ブラック]

[借り物上手]

2019年5月17日 21:10 [1227211-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

こんなもんでしょう

【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】
特に不満なく、普通ですかね。

【付属ソフト】
使ってません

【印刷コスト】
高いという意見がありますが、これの前もエプソンだったので、大容量タンクが使えるようになったぶん特に不満なく。

【サイズ】
普通ですかね。

【総評】
日々使うわけでもなく、年賀状とたまに写真印刷する程度で何年か使ってますが、特に壊れる様子もありません。
年賀状印刷の際に、ハガキをもう少しセット出来ると一度に印刷できて楽になるのになぁというその点が不満です。
壊れるか他に革新的な物が出ない限り使うと思います。

印刷目的

写真

その他

[taruga]

2019年5月17日 13:24 [1227117-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

未だ現役

15年ほど前に写真・CAD出力を目的に業務用に導入。
3年ほど前に綺麗に印刷できなくなり、新古品を再導入し現在に至っています。
（最新機種導入も何度も検討しましたが、A1ノビ以上はどれも100Kg以上あり
一人で移動できないので挫折しました。）

写真について、解像度は現行品に敵いませんが、A3以上の印刷では気にならなくなります。
色はニュートラルですがAdobeRGBで出力できないので、極めるには不足です。
特に緑の表現が弱い一方青系統は比較的美しく感じます。
写真の内容によっては十分な性能で、モノクロもなかなかです。
（マット紙系の出力で現在でもメジャーフォトコンテストで入賞しています。)
ただ高画質での写真印刷はものすごく時間がかかります。
紙のグレード（値段の差）が如実に結果に表れるので、その分コストがかかるプロッターです。

CAD用としては、速度優先にすると斜めの線にジャギーが出る、黒の締まりが良くないなど現行4色機種にも劣る部分が有ります。
それでも使用上問題はありません。

発売から15年以上経ち、条件付きではありますが、現在でも仕事に趣味に使えるということに改めて驚きます。（FIJIのOEMのようですが）
A1サイズの写真を気軽に印刷できるようにした功績に感謝し、満足度4としました。

印刷目的

写真

その他

[silversprout]

2019年5月17日 06:50 [1227046-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

特に印象は薄い

というか良い印象がない。

最近、発色が悪く、いよいよ買い替えの時期かなと物色中・・


もうＣＡＮＯＮは買わない。エプソン一択。　エコタンク。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ぴよっこ２８３]

2019年5月16日 21:06 [1226763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

まあまあです

【デザイン】とてもいいです、上品な感じがします

【印刷速度】速い。１５ipmはウソです、モノクロは最速８ipm程度。エプソン社の製品と比べると余程速いです

【解像度】素晴らしいです。色はとても鮮やかです。

【静音性】とても静かです。なんと夜間モードもあります、やさしいプリンターですね。

【ドライバ】複雑すぎる！機能はたくさんあります。

【付属ソフト】ゴミしか言えないね。((´∀｀)）特にあの my image garden、 とても使いづらい。

【印刷コスト】平均点かな。フォトブルーは本当にいなくでも大丈夫です。

【サイズ】コンパクトで高級な外見、本当にきれい

【総評】とてもいいプリンターですが、自分の場合は、印刷された画像には横すじが入る。プリントヘッドの位置調整はしたんですけど、無駄です。標準／下書きで印刷すると特に目立つ。解決法があるなら教えてください。

印刷目的

写真

文書

[たわら君]

2019年5月15日 23:25 [1226446-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

セッティングが楽

エプソンEP804AWが壊れたので買い換えました。入荷までやや時間がかかったのですが、パソコン機器に詳しくない私でも箱から出してほぼマニュアル見ずに感覚的にセッティング出来ました。

印刷目的

写真

文書

[３分の理]

2019年5月15日 18:05 [1226303-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

いいんじゃないでしょうか

これまで Epson, Canon, HPと使ってきました。インクが高く、互換インクを使うとトラブルが続出したため、ランニングコストが安いと言われるブラザーにすることにしました。どこのプリンターもほぼ同じような機能、性能なので、それほど期待はしていなかったのですが、このプリンターはよく考えられています。形状も奇をてらうことなくシンプルでそこそこ小さくまとめられ、インク交換も簡単でやりやすい設計です。使用頻度は少ない方だと思うので、使いたいときに安心して使える方が望ましく、当面、純正インクを使おうと思っています。

印刷目的

文書

[2197-6hj]

2019年5月15日 14:16 [1226271-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

初めてのエプソンです。

【デザイン】かなり前の機種からデザイン変わらないので飽きましたね。
もう少し全面パネルがスッキリしてると良かったです。

【印刷速度】前のブラザー製プリンターよりも速いです。

【解像度】解像度はかなり良いです。
特に緑色の表現力が良いと思います。

【静音性】通常印刷時は静かですが、インクヘッドクリーニング音はかなりうるさいのでかなりマイナスです。

【ドライバ】ドライバーソフトは使いやすいです。

【付属ソフト】余計なソフトが多いので必要最低限にして欲しかったです。

【印刷コスト】かなり割高に感じます。
上位機種と同様に増量タイプの純正インクが有ると良かったですね。
減り方は人によるかも知れないですが、6色ほぼ均等に減って行きますね。

【サイズ】以前使用していたブラザー製よりも高さが有りますね。
横幅と奥行きは普通です。

【総評】写真印刷専用ならとても良い機種だと思いますが、文書作成がメインの方にはオーバースペックだと思います。
写真印刷時の色合いはとても明るい色で綺麗に印刷出来ます。
文書印刷は染料インクなので文字が薄いかと思ったらキャノンやブラザーの顔料インクとあまり違いを感じ無いのでそこは進化したと思います。
水に濡らさない文書なら問題無いです。

純正品インクに増量タイプが無いのはかなり不満です。
後、デザインがずっと変わらないのがあまり進化した気分にならないのが一番不満です。
この機種の次の型は大幅モデルチェンジするかも知れないので急いで購入する必要が無いならしばらく待ちたかったです。

印刷目的

写真

文書

[よりどり囲炉裏]

2019年5月13日 06:59 [1225476-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷はきれいだがインクが早くなくなる。

MG5430がエラーを出し壊れたので買い替え。

MG5430よりも全体的にシャープな画質で普通紙印刷もクッキリした感じなのですが
その代償なのでしょうか。インクの減りが分かるほど早くなっています。
自動で開いていたフロントカバーを手動で開けないといけなくなったけど
たいした手間と感じません。リアの手差しが使えるのは、とても便利です。

印刷目的

写真

文書

[hinenasubi]

2019年5月12日 18:17 [1225218-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

TS-8230使用感

従来よりコンパクトで場所も取らず、重宝している。使用後、下のカセットが少し本体より出ているので、マニアル等を見ても解決方法が分からず、説明書等に収納の方法を記して頂きたい。

印刷目的

文書

[fdp2qp]

2019年5月12日 09:46 [1225117-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安いがチープ

デザイン、質感などとてもチープです
いかにも安いといった感じ

印刷や操作方法などは問題ないため、
安くて印刷できればいいという方には
とてもいい商品なのではないでしょうか

私自身も安さを求めていたのでいい買い物
だったと思います

印刷目的

文書

[hayato01]

2019年5月12日 05:38 [1225090-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

カラーグラフ含む文書なら文句なし　是非後継シリーズを（！

【サイズ】【デザイン】
（以下、インクが全色顔料に変わるなどした新しい698＊シリーズと比較して：）
新機種はSOHO向けには更に良くなったのでしょうが、しかし（！
いかんせん余りにもデカ重たくなりすぎで、一人では箱から出すのも大変で、特に込み入った所に設置するのはかなり困難な位です。
（＞スペックの数字上は一見大きな差では無いようにも見えますが実際にはなっっかなかの違いで、、他SDカードスロットが廃止されて直接取り込みデータはUSBメモリ媒体に保存するのみなど、この製品までの水性カラーの歴代シリーズとは質的に異なっています）

その割には（工事現場写真等以上のQが求められるような）写真画像・例えばカラーグラビア等のスキャンはもしA３で万全な性能を求めるのならやはりE社の高級品の物量コストが必要なのか、価格相応の域を出ておらず、この機種と比べても左程良くなっている訳ではないので、そういう場合実際的には別に中位グレード以上のA4スキャナ専用機を用意して必要に応じ加工した方がよい等、
他印刷コスト等も含め、パーソナルユースには必ずしも上位互換になっておらず、どちらかタダでくれるので選べと言われたら私の場合はむしろこの機種の方になります。
是非是非・このシリーズはこのシリーズで、取り扱いやすいコンパクトな個人向け文書用A3機として、新シリーズのSOHO向けと別立てて後継を出していって欲しいと、
メーカーさんに切に強く要望したいと思います。


【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】
何の問題もありません。

但ブラザーの特徴？として、スキャンは（インク印刷物なら全く問題ないのですが）鉛筆や薄いボールペン手書きは若干薄くなったり、
印刷ではカラーの写真画像は若干色の再現性が劣る傾向があり、
（共に過去機種より歴代徐々にだいぶ向上しており、写真画像の取り扱いには若干弱いといっても工事現場記録写真の印刷や取り込みのような用途であれば全く問題ありませんが）
この点他社のA4普及機種同等になってくれれば言う事ありません。

【付属ソフト】結局使わず仕舞になっており解りません。

印刷目的

文書

[kinirokitsune]

2019年5月12日 00:28 [1225000-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

傑作プリンタ！

購入してから長いこと経ちますが、いまだに現役です。

【デザイン】　発売当初、ようやくCanonもプロ機らしいものが作れるようになった、と感心したものです。姉妹機のPro9500とともに重厚感のある、良いデザインだと思います。

【印刷速度】　大判のインクジェットプリンタにあまり速度は求めませんが、必要にして十分な印刷速度です。

【解像度】　印刷物はとてもきれいで十分な解像度です。今ならばこれ以上の機種もあると思いますが、不便は感じません。

【静音性】　これは普通のインクジェットプリンタ同等です。

【ドライバ】　ドライバのせいかどうかは分かりませんが、Mark-IIが出てから、OSのサポートが外れるのが早かったです。

【付属ソフト】　使っていないので何が付いてきたか覚えていません。

【印刷コスト】　インクタンクが8色独立なのでそれぞれに交換するとコストは抑えられました。フォトマゼンタの減りが異様に速い印象です。iP8600と同じインクが使えたのも助かりました。

【サイズ】　大型のプリンタですが、余計なでっぱりがないので納めやすい感じでした。

【総評】　顔料インクのPro9500と染料インクのPro9000、比較してPro9000を購入しましたが、良い買い物だといまだに思っています。故障することもなく今でも動いてくれています。

印刷目的

写真

ラベル

[hanbo999]

2019年5月11日 14:20 [1224806-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

超絶オススメ！

ブラザーは無骨な業務用機器とか、母親が持ってた編み機のイメージが強くて、プリンターはCanonとEPSONしか候補に考えたことがありませんでした。

今は、それをメチャクチャ後悔しています。

まだ比較的新しいCanonがあっけなく壊れ、高いインクにも嫌気が差して、初めてブラザーを買ったのですが…この機種、超絶オススメです！！

本体が安い。純正インクも安い。
Canonのように奇をてらった変な形をしておらず四角くスッキリしたシンプルデザイン、 単純明解な構造。
インクが外からダイレクトにアクセスでき、Canonのように電源を入れて真ん中にインクが移動するのをじっと待つ必要なし。
どこを押したかよく分からないタッチ式操作パネルではなく、電源やホームキーなど頻用するキーはしっかり押せるハードキー、その他の操作は小さいながら見やすい液晶パネル。
うちは写真印刷をしないので、4色インクで必要十分なカラー印刷ができ、黒はちゃんと顔料インクで、しかも長持ち。色んな色のインクがすぐなくなるCanonと大違いで、コスパ最強。

そして一番気に入ったのは、余計な準備動作がないこと。電源を入れて短時間で印刷可能。Canonのように、1枚印刷したいだけなのに数分もガチャガチャと意味不明な音を聞かされてイライラすることがなくなり、これだけでも「もう一生Canonは買わない！」と思えるほど感動しました。

あえて気に入らない点を挙げれば、有線LANポートがないこと、用紙トレイの収納枚数がやや少なめなこと(といっても実用上支障ない程度)…本当にそれくらいしか思いつかない。

個人的には、家庭用プリンターでインクと用紙のコストをかけてまで写真印刷するメリットは全くないと思っています。最近は外注やコンビニで十分安く高品質な写真プリントができるので、日常的な印刷、コピーをするにはこの機種が最強だと思います。

今までなんでCanonばかり買ってたんだろう、本当にバカでした。一気にブラザー信者になりました！

印刷目的

文書

ラベル

その他