ワイヤレスマウスすべて ユーザーレビュー

[ビルケンシュトック]

2019年7月20日 20:56 [1244458-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	2
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

専用ドライバがあれば良かった・・

手持ちのYogaBookは、充電兼用でUSB端子が１個しかないため、bluetoothで使えるマウスの中で安価でコンパクトな本機を買いました。

ただ、本機は専用のドライバがなく、Windows標準のマウス設定が適用されるのですが、YogaBookのタッチパッドも同じくWindows標準のマウス設定が適用されるため、一方にカーソル速度を合わせると他方のカーソルが速すぎたり遅すぎたりという状態で、実質同時に使うことが出来ず、残念ながらマウスはお蔵入りとなりました。

YogaBookのタッチパッドが内部的にマウス扱いなのが一番の原因かもしれませんが、専用ドライバで別々にマウス設定ができると良かったです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

価格

[びんどろ]

2019年7月20日 19:46 [1244441-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

マウスの代替品としては良いが、慣れませんでした。

エレコムのマウスが立て続けに２つもダメになってしまい、マウスは人差し指を多用するため指の関節が痛くなることもあるので、トラックボールにしてみました。だいぶ昔に、macでケンジントンのものを使ったことがありますがあまり慣れませんでした。

全体として外人サイズでかなり大きいく、普通の日本人が使うのには、いろいろ工夫が必要かもしれません。私も末端部をちょん切ったり、ゴム足をつけて傾けたりいろいろやって何とか合うかという感じ。手を置く所が夏など汗ばんでしまうのが不快で、セーム革を貼り付けたり。
一般的にはとりあえず手首の所が少し高くなるマウスパッドを使ってみるのが良いと思います。

もちろん個人差があると思いますが、私の結論としては、やはりマウスのほうが慣れているせいもありますが使いやすく、こちらはやはりあまり慣れませんでした。やはり細かい選択などの操作が苦手で、親指がプルプルしたり。
そんなにダメというわけではなく、手が痛くなった時などにマウスの代わりに代替品として使うのは十分アリかと思います。
最近は縦型マウスなどもあるので、指よりも手首などが痛くなる人は、そちらも試したほうが良いかもしれません。

チャタリングでスイッチが反応しなくなることが欠点ですが、接点復活剤などで回復する、あるいは予防になるようです。検索してみると記事があります。

他に使ってみたのは、ナカバヤシの Digio2 Q ですが、こちらはだいぶ小さいものの、高さがあり、どちらかと言えば手の小さい人に向いていおり、静音であることも良いのですが、機能的にはこのロジクールのものより問題があるそうです。一般のドライバーでもトルクスでも分解できず、Yみたいな溝のネジなので分解しにくく、メンテが難しいのも欠点です。
エレコムのものは使っていませんが、低価格のものはあまり良くないようですが、高い赤玉のものはわりに良さそうです。

比較製品

ナカバヤシ > Digio2 Q MUS-TBLF134

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[納豆定職]

2019年7月20日 13:30 [1244346-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

軽くて動かしやすくシンプル

値段も安くくて軽くてシンプルな使い心地が良いです。

ゲーミングマウスというとゴテゴテして、色も派手なイメージですが、このマウスはそういったことが無いという基準で選びました。

最低限での機能しかありませんがが、エイムもしやすく、軽くて操作もしやすいので、ゲーミングマウス入門用として購入して良かったと思っております。

使用目的

ゲーム

こだわり

デザイン

[xinniankuaile888]

2019年7月19日 10:56 [1244024-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	2

クリック部分の耐久性

耐久性が微妙。2台目の使用ですが、1台目はほぼ毎日5時間ほど使用で1年半後クリックがきかなくなりました。
マイクロソフトに問い合わせたところ、もともと修理不可商品らしく、保証期間内の故障は交換になりますが、
1年を超えると買い替えしたないとの事でした。
価格のわりにリスクがあるので今回は5年の物損付き保障を購入しました。
スタイル、操作性は良いので続けて使っています。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[東そう]

2019年7月18日 19:07 [682323-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

すっきりしたデザインでフィット感も良い

もう少し小さいかと思っていたが意外と大きいが、この方が操作はしやすい。キーボード付きのタブレットでプレゼン資料を編集するために購入したが、思いのほか操作が楽になった。電池の持ち等耐久性に関しては使い始めたばかりなのでわからない。動きはスムーズである。

再評価、耐久性について　すこぶる良い。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[三丁目のジョニー]

2019年7月18日 17:22 [1243859-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

壊れた

この機種に慣れたので、同じ物を再度購入！
以前のが何故か壊れたので。
三年くらい使いましたが。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[A.Fujioka]

2019年7月17日 23:33 [1243668-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

G502ワイヤレス化。その使い心地はいかに?

気付くとロジクールのマウスも3つ目。すべてがLightSpeedという変態ぶり。G900よりやや重たく高さもあるG502の実力は?

【デザイン】：良い
・何より親指が収まるスカート部分。これが無いとマウスパッドに肌がこすれてくすぐったいやら痛いやら。被せ持ちの宿命か?右ボタン側が傾斜しているので、自然に手が乗ります。

【動作精度】：非常に良い
・底面のセンサー感度と何より低遅延LightSpeedに向かうところ敵なしと言っても言い過ぎではないと思います。それだけ凄い。体感すると他のワイヤレスマウスが使えなくなる……かもしれない。

【解像度】：非常に高い
・正直ここまで必要無いのですが､調整すれば済むので問題ありません。500番台のゲーミングマウスなのでこの位は当然なのでしょうか。

【フィット感】：良い
・デザインと被りますが自然に手を置いて馴染みました。もう少し高さがあれば……

【機能性】：良い
・ボタンは全部で11。個人的欲を言えば左側にあるG7G8ボタンは右ボタンの外側に欲しかった。初代G502がその配置だったら速攻購入していたでしょう。
・充電/ワイヤードケーブルの差し込み口は普通のマイクロUSBですが、かなり奥にあるので専用のケーブル必須かと。何故G900シリーズやProLightSpeedと同じ形状にしなかったのか不思議です。内部構造の問題か?

【耐久性】：無評価
・購入間もないので無評価です。願わくばG900の様にボタンが硬くなったりチャタリングしませんように。

【総評】：良い
・前々から気になっていたG502です。G900が出た当初「G502も無線化すれば面白いのに」などと思っていたら本当に登場。サンプルを触る機会があり、中々良いなと思い安いお店探して速攻飛びつきました。
・使い心地は残念ながら未だELECOM M-H1ULBKに軍配です。ボタン配置・ホイールの感触・「自然な被せ持ち」は分があります（個人差有・最近左クリックが硬くなってきた）。しかしワイヤレスで遅延を感じさせない性能は特筆ものです。ナンバリングされているシリーズでもう少し大型のマウスを出してくれるとありがたいですね。
・散々言われているソフトウェアは本当にどうにかしてほしいです。使いにくく、ダウンロードする場所も分かりにくい。ロジクールはガードウェア開発は素晴らしいのですが、ソフトウェアはイマイチ､というよりはっきり言ってダメダメですね。ここを克服出来れば向かうところ敵なしになるのでは?
・最大の敵はその価格ですね。おいそれと2万近くをマウスに使えるのかと問われると……「う〜ん……」ですね（3万のキーボード買う人間が言うな?失礼しました）。

比較製品

エレコム > M-H1ULBK

使用目的

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[おたっきー01]

2019年7月17日 18:18 [1243597-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

使用頻度が少なくなりました

２０１３年1月に購入

仕事場で完成した３D映像を離れたところから操作するのが目的で導入しました。
（3D画像を作成する目的ではありません）

導入理由は、使用目的場所にマウスパッドを置くスペースがなかたからです。

ボールの動きは良く、解像度も満足できるもので動作はスムーズでした。

数年使用せずに放置したところ、プラスチック部分が加水分解を起こし、ネチャネチャ状態となりました。
無水エタノールで洗浄し、解決しました。

on-offスイッチが裏面にあり、操作しようとするとボールが転げ落ちることがよくありました。側面につけてもらえると助かります。

左右クリックのボタンの位置は良いのですが、ブラウザで使用する「進む」「戻る」ボタンが左右逆にあり違和感がありました。
（左上ボタン：進む、右上ボタン：戻る）
付属アプリでボタンなどのアサインができるのですが、なぜか進む戻るボタンに対しては設定変更ができません。

２０１９年７月現在、使用する機会はほとんどなくなりました。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[akiraaaak]

2019年7月17日 11:15 [1243515-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

とてもいい製品です

かれこれ５年以上つかっていますが、いい製品です。
赤ＬＥＤでは、ガラス面や光沢面での使用は難しいですが、
これはレーザーなので、マウスパッドが不要です。

さすがにボタンの反応が悪くなってきた気がしますが、壊れるまで使います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[SEEDO]

2019年7月16日 06:46 [1243217-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

基本を押さえた無難なマウス

【デザイン】落ちついた無難なデザインにです。

【動作精度】あまり浮かせてしまうとあれですが、基本動作精度は良好です。

【解像度】1200dpiもあれば充分です。

【フィット感】自分はしっかりフィットします。手が大きい人にはやや小さく感じるかもしれません。

【機能性】「戻る」「進む」の操作ができるサイドボタンがあるとWebブラウザ使用時に圧倒的に操作性が高いです。インターネット閲覧がとても快適になるので一度使うとこの機能がないマウスを使うのが苦痛になるほどです。

【耐久性】耐久性はこれからよくみていきたいと思います。

【総評】
パソコンに繋げるだけなので接続はいたって簡単です。
マウスはクリックがきかなくなり壊れてしまうことが多いと思いますがバッファローのマウスが１、2年で壊れた経験はありませんので耐久性にも期待しています。

[越後屋十兵衛]

2019年7月14日 10:24 [1242665-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

ダメダメです

頻繁にマウスカーソルがワープする、頻繁に動かなくなる（数秒ですが）。
カーソルのワープはマウスパッドとの相性もあるかもしれません。
動かなくなるのはBluetoothのペアリングが切れたりしてるのかな？
1番のライトが点灯→点滅になり再度動くようになるというもの。
PC本体との距離は50センチありません。これで距離がーってなら明らかに使い物になりません。
中途半端な値段でこれだけ酷いのでもっと安いものか多少奮発して高いものを買った方がいいです。

全くお勧めできません

あ、電池切れではないことは確認済みです

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[初心者ですいません…]

2019年7月13日 22:28 [1242573-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

仕事用に…

エクセルでコピー＆ペーストの機会が多くボタンの多く、かつ静音のタイプでそれなりの価格のを探してこれになりました。ボタンにキーが割り当てられるのですが決まった種類の機能しか割り当てられず、任意のキーが割り当てられると思ってたのでそこは誤算でした。そのあたりはロジクール製品（他社の名前を出してすみません）の方が自由に出来ると思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[T2Y.com]

2019年7月13日 18:38 [1242510-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

思ったほど良くはない

【デザイン】

シンプルながら普通のマウスに飽きた身としては食指が動いてしまったかと。

【動作精度】

ボタン操作などは問題ないが、スクロールがぎこちない。

【耐久性】

なかなか丈夫だと思う。

【総評】

マニアックな人以外は購入を控えた方が良い。と言うか、もう売ってないはずです。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[あっち８８]

2019年7月11日 08:55 [1241952-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

バカ高いのでスルーしてたが導入。ソフト面がダメっぽい

【デザイン】

シンプルなM570tから変わって、まあ許容範囲なので可も無く不可も無く。

【動作精度】

PCにインストールするLogicool Optionsがなぜか開いてもきちんと表示されず、カーソルの速度等の設定がまともにできない。コントロールパネルのマウス設定では、変更し適応後にウインドを閉じると元に戻ってしまって意味無し。

【フィット感】

トラックボールの角度を変えられるとの事だけど、今の所、その恩恵は受けてない。

【機能性】

色々と機能は付いてる様だけど、普通にトラックボールが使用できれば良いと言う感じなので、ほぼ何も使用してない。角度調整用の鉄板が重石になってトラックボールが動き回らないのは良いかな？と。
今回、電池式から充電式に変更されたが、有線での充電であり、フル充電でも４ヶ月との事なので、電池式のM570tで慣れきった感覚で使用してしまうはずなので、バッテリーの警告や動きが悪い等での混乱は起こるかも知れない。単三１本で１年以上使えたのであるから、電池式のままでも良かった気がする。

【耐久性】

これはまだ不明であるが、M570tの倍の価格で、保証期間も３年から２年へ減った訳なので、それなりの耐久性がなければ泣いてしまう。

【総評】

何だかんだとトラックボール歴33年であるが、随分と進化したなぁと思う。M570tで一つの完成形になったと思っていますが、そのまま随分と長い間次世代機が出ないでのコレ。M570tでのボタンの耐久性に難があったけど、その辺の進化はどうなっているでしょうか？色々な事が出来るのは凄いのだけど、基本中の基本がきちんと出来る事が最重要なので、無線で普通に長い間使える事を祈っている。

比較製品

ロジクール > Wireless Trackball M570t

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

特にこだわりなし

[ahhs]

2019年7月11日 06:14 [1241939-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスが最高です

コストパフォーマンスが最高です
Bluetoothの反応も良くカクカクすることもありません
大変良い買い物でした

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格