ノートパソコンすべて ユーザーレビュー

[からっ風 92]

2025年12月24日 14:03 [2001018-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

人気のMSIパソコン性能を実感

【処理速度】今まで使っていたi7のHDDのパソコンより格段の速さ。SSDの速さに驚き。

【グラフィック性能】
動画編集も（編集ソフトにもよるが）フルHDレベルなら　問題なく動きます。

【拡張性】最近は　SDカードリーダーがないPCも多い中　マイクロSDカードリーダーがあるのは　有難い。最近、多用するアクションカメラの動画を取り込むのに重宝しています。

【使いやすさ】テンキーがあるので　選んだのですが、思ったより　小ぶりのテンキーで　少々慣れが必要のようです。

【コストパフォーマンス】
MSオフィスがついて　お手頃価格でした。

【総評】ゲーミングPCで人気のMSI製で安心もあり　良い買い物が出来ました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

動画編集

[みやみやさん]

2025年12月24日 12:57 [2001200-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

SDカードスロットが無い

良いノートなんですがSDカードスロットが無いので残念です。それ以外は良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hapipoko]

2025年12月24日 02:45 [2001163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

NECからの入れ替え様に購入しました。

流用はm-sataとACアダプターです。年数経っている割には内面、天板は綺麗です。底面はボコボコですが。ヒンジ部分が黒で、それ以外はシルバーです。内部もファンに埃あり、多少の汚れは清掃しました。解像度はフルHDでまあまあ綺麗です。音質は普通に鳴るくらいです。アダプターは角型なのでNECかレノボで数値を確認して使っています。軽いのでカバンに入れて持ち運びも出来ます。メモリーはオンボードの4GBで増設不可です。裏板は熱さに弱い様です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[愛着はお金じゃ買えない]

2025年12月23日 20:38 [2001131-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

落ち着いて使えるしスタイリッシュ

採点表↑の12項目は標準が3点なので
目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ
落ち着いて使えます。

タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。

【デザイン】

薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。

本体剛性も問題ないと思いますが
天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。

指かける場所ないので天板が開け難いです。

【処理速度】

Cinebench R23は
マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。

Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、
最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。

冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。
筐体に体温を超える個所もありません。

【グラフィック性能】

メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。

【拡張性】

SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが
この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。

充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので
マウスの邪魔になり易いです。

【使いやすさ】

キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、
日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。

ストローク1.3ミリですが
コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。

【持ち運びやすさ】

1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。

【バッテリ】

輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。

【画面】

タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。

色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。

コントラストも平凡ですが、
ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。

黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。

【コスパ】

今季、鉄板と言われる機種たち↓
https://search-pc.jp/rc.php
は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。

【総評】

無線LANもインテルAX211ですし、
イマドキ10万円の安ノートよか
明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[コヤマタカヒロ]

2025年12月23日 12:37 [2001057-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える

セレストブルーモデルを試用。シンプルで洗練されたデザインだ。	キーボードは86キーで、キーピッチ19mm、キーストローク1.5mm。	視野角178°で斜めからも色が変わらず見やすい。
Thunderbolt 4×2、USB Type-A×2、HDMI、有線LANなど豊富なインターフェースを搭載。	実測では831.6gだった。	システム情報による仕様。SSDの残量は約417GBだ。

13.3型で約849gの軽量ボディを実現したプレミアムモバイルノート。AI専用エンジン「インテル AI Boost」を内蔵したインテル Core Ultra 5 125Uを搭載しAIにも対応。カジュアルなデザインながら、MIL規格準拠の厳しいテストをクリアした堅牢性を備え、安心して持ち歩ける。

メーカーから製品をお借りして試した。

dynabookのGシリーズは、軽量性と堅牢性を両立させた13.3型モバイルノートだ。G6/ZはCore Ultra 5プロセッサー 125Uを搭載したモデルで、16GBのメモリと512GBのPCIe4.0対応 SSDを搭載している。本体質量は849gで、実測値はさらに軽い831.6gだった。

本体サイズは幅約298.8×奥行き212.0×高さ17.7~18.7mmで、13.3型クラスとしてはスタンダードなサイズだ。

ディスプレイは13.3型WUXGA(1920×1200ドット)のノングレア液晶を採用。フルHDのディスプレイに比べて縦がわずかに広い16:10のアスペクト比なので、文書作成やWebブラウジングなど、ビジネス目的で使いやすかった。高輝度・高色純度・広視野角パネルを採用しており、反射が少なく屋外でも見やすい。

バッテリー駆動時間は動画再生時約11時間、アイドル時約28時間を実現。1日持ち歩いて使える。また、お急ぎ30分チャージ機能により、30分の充電でバッテリー駆動時間の約40%を充電できる。

堅牢性にも優れているのがポイント。アメリカ国防総省制定のMIL規格「MIL-STD-810H」準拠テスト9項目、落下、粉塵、高度、高温、低温、温度変化、振動、衝撃、太陽光照射の各テストに合格しており、さまざまな環境でも安心して使える。

インターフェースはThunderbolt 4(USB4 Type-C)×2、USB 3.2(Gen1)Type-A×2、HDMI出力端子×1、LAN(RJ45)×1、マイク入力/ヘッドホン出力端子×1、microSDカードスロット×1を搭載。Thunderbolt 4コネクタは電源コネクタを兼ねており、PD対応により給電が可能だ。出張などでの使用時に、LAN端子があるのが嬉しい。

セキュリティ機能として顔認証センサーを搭載。Webカメラには手動開閉式のシャッターを装備しているため、物理的に閉められる。

ソフト面ではMicrosoft 365 Basic(1年無料版) + Office Home & Business 2024を搭載しており、1年間は無償で利用可能。2年目からはサブスクリプション契約が必要となる。このほか、独自機能としてdynabook スマホ コネクションやオンラインミーティングを快適にする「AIノイズキャンセラー」などを搭載する。

カラーはビジネス向きのネビュラブラックとカジュアルなセレストブルーの2色を用意。

20万円を超える価格ではあるが、モバイルノートとして必要な機能と性能を兼ね備えたモデルだといえる。気になるのはメモリが最大16GBで増設できない点。ただし、ハードな使い方をしないなら問題はない。もっと大容量のメモリ、SSDを求めるならWebモデルが選択肢になる。そちらなら32GB/1TBまで選べる。

[タックMJ]

2025年12月23日 11:09 [2001047-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスが良い。

ワード、エクセルを利用するのに充分な性能でリーズナブルな価格。
軽量で扱いやすい。

[Australopithecus]

2025年12月23日 10:18 [2001041-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

さすがhp

キーボード配列が、規格通りで使いやすい。
適当にキーボード配列を変更する会社があるが、あなたの売っているパソコンだけ使うわけじゃないのよ！と言いたい。
ドキュメントの取りそろえが豊富。
メンテナンスマニュアルも公開されているので、安心して使用できます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[youQ]

2025年12月23日 01:26 [2001021-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	5

価格の割にスペック良いのでは。重いので据え置き想定の人向き。

以前はMac book airを使用していたけれど、バージョンが世の中に追い付かなくなったので購入。DTP＆ときどき映像作成で使用。持ち歩くこと多めです。


【デザイン】
質実剛健な雰囲気。キーボードを好みの色の光にカスタマイズできるのは好きです。

【処理速度】
不満ないです。

【グラフィック性能】
不満ないです。きれい。ただし当方はゲームはやっていないので、それについてはわかりません。

【拡張性】
試していないので未評価です。

【使いやすさ】
Mac book airから変えたときに不満を感じた所は、キーボードの使いにくさです。普通にタイピングしているとトラックパッド部分に手のひらの親指のつけねあたりがいつも触れてしまいます。誤操作しやすかった。ナンバーキーは本当に必要だったのだろうか？これがなかったらもっと使いやすいキーボード配置になったのでは、と思ったり。
トラックパッド自体もMac book airに比べるとドラグなどがやりにくい印象で、ちょっと使いにくい。この不満が解消できず、別途でロジクールのトラックボールマウスを購入したけれど、ボールマウスに慣れるまでにも親指が少し痛かった。慣れたら多少楽になりました。


【持ち運びやすさ】
アダプタも含めるとかなり重い。本体自体が大きいのでこれ専用にデイバッグを購入したけれど、重い。重すぎて結局、安い中古のノートPCとofficeソフトを別途で購入、それでプラス７万弱かけてしまった。であればはじめから本体にもっとお金をかけるべきだったのだろうか？でももっと小さいタイプのモバイルPCで同じくらいのスペックを求めると、プラス10万はしそうだった。やむをえないかな。ゲーミングPCだし、もともと据え置き想定なのでしょうね。

【バッテリ】
やや不満。期待してたよりは持たない。新品で買ったけど、中古で買ったMac book airと同じくらいの感じのような？でも据え置き想定だと、これも仕方ないのかもしれません。
購入して1年ちょっと経ってBattery reportを見てみると、DESIGN CAPACITYが52,007 mWhあったのに対し、FULL CHARGE CAPACITYが33,459 mWhになっています。店員さんに教えてもらってバッテリを消耗させないために80%充電を心がけていたのだが、、。
とはいえ、どうしても持ち運んでゲームしたい人がいれば、その割には良いのかもしれません。

【画面】
画面大きくて、みやすい。画面が大きいためにウィンドウを複数開きがちで、タテの長さが足りないと感じてしまうのはご愛嬌。

【コストパフォーマンス】
購入当時いろいろ検討したけど、この金額でこのスペックは結構いいのではと思われました。

【総評】
価格の割にはスペックが良く、使いやすい機種なのではと思っています。持ち運びしたい人にはあまり向かないので別のを検討するか、軽めのサブマシンを持つことをおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Kiyomar_77]

2025年12月22日 14:20 [2000944-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

それなりに満足してます。

【デザイン】シンプルでスッキリしたデザインでした。

【処理速度】ノートとしてはそこそこ速い感じがします。

【グラフィック性能】

【拡張性】ノートなので拡張性がないのはしょうがない。

【使いやすさ】そこそこ軽いので気に入った。

【持ち運びやすさ】そこそこ軽いので、持ち運びに問題なし。

【バッテリ】バッテリーモードで使っていないので不明

【画面】綺麗な方だと思います

【コストパフォーマンス】

【総評】電池が交換できたら良かったと思います。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[wildmac]

2025年12月22日 12:39 [2000927-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

アウトレットはやめたほうがいい

会社でこのタイプのアウトレット版を購入。正規品より1万円安く
お買い得と思いきや届いた商品はキーが取れていて
元に戻せない不良品が届きました。
アウトレットなので初期不良は修理費用が掛かるとのことで
1万円請求されました。
目に見える瑕疵がある不良品をアウトレットとして消費者に
修理代を負担させる売り方するようです。
外装に傷汚れがある場合がある新品未使用ということですが
全く違います。
どうやら検品していないようです。
もし購入されるならアウトレットは絶対にやめたほうがよいです。
以前はこのようなことがなかっただけに残念です。
社内ではもうMSIは採用されないかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[uenohito]

2025年12月22日 03:22 [2000881-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

拡張性が欲しいなぁ・・・

現行のゲームを動かすには殆ど問題のない性能
放熱性も割と高く、捜査面は非常に良好。

残念な点としては
Type-Cポートが１つしかなく、HDMIとUSBに浜されているため、スペースの競合を起こしやすいのと
HDDの拡張スロットがないため、HDDの増設ができない点。

故障時のリスクを考慮すると、Type-CとHDDはもう１スロットほしかった・・・。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[レボ-877]

2025年12月21日 23:35 [2000860-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	1

MacBook2013モデルの方が使える

【デザイン】
悪くない。マットな質感もよし

【処理速度】
悪い。遅い

【グラフィック性能】
よくない

【拡張性】
よくない

【使いやすさ】
トラックパッドも微妙

【持ち運びやすさ】
軽くていい

【バッテリ】
普通

【画面】
結構オプションつけたが、AppleのRetinaの方が綺麗

【コストパフォーマンス】
悪すぎる

【総評】
MacBook2013と比べます。
全てにおいて劣っている。このままMacBookを使い続けた方がいいレベル。いいところと言えばOSがWindowsというだけ。高かろう悪かろうパターンでした。立ち上げが遅いし、処理落ちするし、何のために色々アップグレードしたかわからない。
6万円レベルですこの機種は。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[あき1971]

2025年12月21日 22:36 [2000853-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

据え置きノートPC

【デザイン】

【処理速度】corei7　13世代で処理速度は十分早いと感じました

【グラフィック性能】グラフィック性能を必要とする処理を実施していないので判断できません

【拡張性】今まで使用していたものはカードスロットルが標準装備されされていましたがこれはないのでカードリーダが必要になります。

【使いやすさ】キーボードがフルキーボードで使用しやすいです。

【持ち運びやすさ】17インチノートで思いです。据え置き前提で使用しています。

【バッテリ】据え置きでＡＣアダプタを常時つないでるので判断できません

【画面】画面は発色もよく見やすいです

【コストパフォーマンス】自分が必要とする必要最低限のスペックがそろっておりコストに見合った性能であると思う

【総評】ノートであるが据え置き前提で限られた場所で使用するにはまとまったせいではないかと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[wakky]

2025年12月21日 20:32 [2000828-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパ良し。良い製品だと思います。

【デザイン】
薄型で良い
【処理速度】
必要にして十分な速度
【グラフィック性能】
必要にして十分な性能
【拡張性】
普通
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
薄くて持ち運びがしやすい
【バッテリ】
不遇
【画面】
良質
【コストパフォーマンス】
コスパは高い
【総評】
良い製品だと思います

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ミステス]

2025年12月21日 17:44 [2000784-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパ良くて安定動作

【デザイン】好き好きだと思いますが、MSIらしさがあって良いと思います。個人的にはエンブレムが好きなので良いです。

【処理速度】RTX5080で申し分のない処理速度です。デスクトップのRTX3070も持っていますが、それより断然快適です。

【グラフィック性能】DLSS効果があり、かつVRAMも高いので十分だと思います。ノートはRTX5080が一番コスパ良いのではないでしょうか。

【拡張性】Thunderbot5ポートが2つあるのでノートとしは拡張性十分です。Thunderbolt5用ハブなど買えばポートが足りなくなることはないと思います。

【使いやすさ】キーボードは右側のシフトキーが小さいのが少しだけ気になりました。ゲームメインなら良いですが仕事で文章を打つときはたまに押し間違えます。まあ、これは慣れの問題かもしれません。

【持ち運びやすさ】ノートとしては重いですが家の中やセカンドハウスに持ち出すの程度なので特に困ることはないです。

【バッテリ】基本的には電源付けているので問題ないです。USB PDでも140W充電できるので重いゲーム以外の作業なら問題ないと思います。

【画面】16：10液晶なので使いやすいです。

【コストパフォーマンス】RTX5080、Thunderbolt5搭載でこの価格はあまりないのでコスパはかなり良かったと思います。

【総評】今のところ総じて良い買い物だったと思います。製品登録をするとサポートが3ヶ月延長されて2年3ヶ月になるのでそこも安心です。長く使っていければ良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集