Bluetoothスピーカーすべて ユーザーレビュー

[002001]

2019年7月21日 09:46 [1244584-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	3
音質	2
通信の安定性	3
操作性	4
サイズ・携帯性	3

音が聞こえづらい

嫁さんがリビングのテレビを見ながら料理するので、音が聞けるようにと購入して使わせてみました。

購入した時は喜んでくれたのですが
ある時からあまり使わなくなったので理由を聞いてみると、
どうにも音が小さくて聞こえづらいと。

リビングテレビは東芝REGZA　55BM620Xです

実際に私も使用して聞いてみました。
作業しながらだとまともに聞こえないレベルでした

テレビ側のヘッドセット出力レベルが低いのもありますが

これならBluetoothトランスミッタ+Bluetoothイヤホン（片耳）の方が「テレビ音声を聞きながら作業」できるかなと思いました。

接続対象

その他

使用目的

映像視聴

[SHOUKIIS]

2019年7月19日 15:08 [1244088-1]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質	3
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	4

防水よりも、音質を！

防水機能は要らないから、音質に力を入れて欲しかった。

今から40年ぐらい前、中学生のときはJBLの音は大好きでした 
数ある国産メーカーとは全く違う鳴りっぷりに驚いていました

GO2は、ちょっと期待外れ
歯切れが悪いし、細かい音も出ないし、クラシックなんか聴けやしない
ボーカルならけっこう聴ける
ボディサイズの割には力強い

もちろんこの価格を考えれば贅沢は言えないが、みなさんのレビューほどいい音とは思えない&

昔憧れていたJBLが、様変わりしたのには戸惑う。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞

[（´ｗ｀）]

2019年7月19日 00:18 [1243968-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	3

音が良いです。

エコースポットを使い続けて1年、ようやく買い替えました。
朝起きる時のちょっとした音楽や、寝る時のちょっとした音楽用で使い続けていたので音質はそこまで気にしなかったのですが、
今回のプライムセールで1万ポッキリだったので買ってしまいました。

まず、音は格段に良くなりました。
音楽メインだったのでこれには満足です。

大きさはエコースポットの縦3倍くらいかな。デカイです。
まあ、バッテリー式なので、あっちこっちに運べるのはメリットです。

もし1万ポッキリだったら買いです。（笑

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

その他

[akkyanmiwa]

2019年7月18日 18:13 [1243873-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	4
音質	3
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

サイクリングやジョギングには

うーむ。ある海外メーカーの骨伝導イヤホンの方が音が良いか？でもこれも耳は塞がない。音質求めないならいいかな。デザイン可愛いし。友達用に買ったJBLの届いたらこっそり聞き比べよう。かたや20000近いやつだしな。余談

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

[tatsu056]

2019年7月18日 13:43 [1243818-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	5
操作性	3
サイズ・携帯性	4

上位機種のアンプとDLNA無線機能を持つスピーカーです

【デザイン】ONKYOらしいデザインです

【品質】国産メーカー品だけあって品質も高いと思います

【音質】上位機種と同じVLDigitalアンプを搭載しており中高音はきれいで情報量が多く以前使ってたGX-70HDより明らかに良いです
ただし低音が不足気味に感じましたので検索したところ電源周りの改善でよくなるとのこと
さすがにオーディオ用電源タップ等は持ってなかったのでフェライトコアをACアダプターのケーブルに2個付けることでBASSコントロールしないで聞ける程度の低音は出るようになりました
残念なのはヘッドホン出力のノイズがやや多めなところです、個体差なのでしょうか？

【通信の安定性】自分の環境では特に問題ありませんでした。ただ携帯やタブレット端末につなげるならbluetooth対応にしてほしかったです

【操作性】有線アナログと光デジタルの切り替えが背面スイッチになってるのはオリジナルのGX-100HDより改悪されたことろだと思います。

【サイズ・携帯性】小さくありませんが大きすぎずPCスピーカーとしてギリギリ許容範囲だと思います

【総評】有線入力切替が裏側になってたことで最初後悔しましたが音質が良いので満足してます。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

ゲーム

音楽鑑賞

映像視聴

[鴻池賢三]

2019年7月18日 10:43 [1242663-2]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質	3
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

音質傾向の好みと価格で判断を！

サイズ感のご参考に（iPhoneXと比較）	天面に操作部。ボタンはフラットで目立たない。	背面と底面

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
面白味はありませんが、シンプルで飽きずに長く使えそうです。

【品質】
前面はパンチングメタルで、本体はラバー風素材で覆われマット調。
IPX7準拠の高度な防水仕様で、台所などの水回り、風呂、海や川など水際での使用も安心でしょう。

【音質】
質は悪くありませんが、低域が薄く周波数バランスが中高域寄りです。
近年のBluetoothスピーカーは低域が過多な印象がありますが、それらとの比較ではなく、このサイズ感でこの低域の量感は少な過ぎです。
製品特長として同社が謳っている「Soundcore独自のBassUPテクノロジー：カスタマイズされたデジタルシグナルプロセッサーが音を分析。最先端のネオジムドライバーを通してリアルタイムで低音を増幅させ、力強いサウンドを響かせます。」から想像するサウンドとは程遠いものです。
高域の伸びが良く、ボーカルも明瞭でしっかり前に出てくる高音質だけに惜しいです。
補足するなら、「近年のスピーカーは低音が出過ぎ」、と困っている方には良い選択かもしれません。
因みに対応コーデックは仕様表に記載されていませんが、当方の調べではSBCのみでした。

【通信の安定性】
iPhoneXと組み合わせて10m程度の距離で確認しましたが、通信は安定しています。

【操作性】
スマホ（iPhoneXで確認）側と本機側の音量調整は相互に反映されるタイプです。
スマホ側か本機側、どちらが原因分かりませんが、本体側で音量調整（スマホにも反映）できる状態で、スマホ側からの音量調整が本機側に反映されないことがありました。本機のボタンで再生/停止操作を行うと、再び調整可能になりましたので、AVRCP関連の不具合があるのかもしれません。

【サイズ・携帯性】
約171 × 56 × 48 mm、重量は約400g。500mlのペットボトルくらいの印象です。

【総評】
謳い文句とは異なり低音の薄いサウンドは気になりますが、低音が控えめでボーカルを明瞭に聴きたい方にとっては魅力的かもしれません。
本機を選ぶか否かは、価格次第でしょうか。5,000円以上ならほかにも選択肢が沢山あります。3,000円くらいならお得に感じるかもしれません。

[トイプードル大好き]

2019年7月18日 10:41 [1243793-1]

満足度	3

デザイン	5
品質	4
音質	3
通信の安定性	3
操作性	4
サイズ・携帯性	4

テレビの音声をキッチンで

購入後1年になります。
リビングにあるテレビが大きいサイズなので対面キッチンで食事の準備をしてくれる妻が画面を見ることはできるのですが音がキッチンの色んな音にかき消されて聞こえないとの事でテレビのボリュームで調整するとリビングにいる人は大音量でNGですので今回、問題解決のためにBluetooth発信機をテレビに接続しキッチンで聞けるようにしました。
形状的にも安定しており見た目もすっきりとしています。テレビの主音声とのズレも殆どなく快適に使用できています。
ただ、もう少し音域が広いと聞きやすいのにとは思います。値段なりなので致し方ないのですが。
これを購入の前にS〇NYの円柱型のものを購入して試しましたが音ずれが激しく主音性を消音しないと聞けたものではなかったです。
ただ、音質的にはS〇NY製だけのことはあり良かったです。今は子供がお風呂でスマホの音楽を聴いています。
妻は音質がイマイチとか言わないので良しとします。
後は充電機能がどれくらい持つかですね。我が家は買って良かった部類に属します。

接続対象

その他

使用目的

その他

[鴻池賢三]

2019年7月18日 08:16 [1243746-1]

満足度	4

デザイン	3
品質	4
音質	3
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

IP67でお手頃価格。アウトドアで気軽に！

サイズ感のご参考に（iPhoneXと比較）	操作部。フラットで目立たない。	裏面

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
特徴はありませんが、奇をてらった部分もなく、幅広い用途で無難に使えるでしょう。

【品質】
前面はパンチングメタルで、他の面はラバー風コーティングが施されマット調。
IP67準拠の高度な防塵/防水仕様で、台所などの水回り、風呂、海や川など水際での使用も安心でしょう。
因みにIP67 は、メーカーHPに、「粉塵が中に入らず、一時的(30分)に一定水深(1m)の条件に水没しても内部に浸水しない」と記載されています。

【音質】
音楽再生の無音部分で「ザーッ」というノイズ音が聞こえます。音楽が鳴っている時は気が付かないレベルですが、オーディオ機器としては気になる部分です。
前面のグリル越しにスピーカー構成を確認すると、φ4cm程度のドライバーと楕円型パッシブラジエーターが見えました。
傾向として低域は質感重視で量感が薄め。常用音量時、ボーカルを含む中高域は明瞭ですが、もう少し中低域に厚みが欲しいところです。
製品特長として大音量を謳っていますが、音量目盛りにして中間あたりから音が歪はじめます。大音量は出ますが、音楽を鑑賞するには厳しいでしょう。

【通信の安定性】
iPhoneXと組み合わせて10m程度の距離で確認しましたが、通信は安定しています。

【操作性】
スマホ（iPhoneXで確認）側と本機側の音量調整は相互に反映されるタイプです。

【サイズ・携帯性】
約95 x 76 x 36 mm、重量は約215g。手のひらサイズです。

【総評】
謳い文句ほどのパワフルさは感じませんが、常用音量ではボーカルが明瞭です。
IP67対応で価格もお手頃。神経質にならずアウトドアでも活用できそうです。

[バファリンライト]

2019年7月17日 10:22 [1243502-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質	4
通信の安定性	4
操作性	5
サイズ・携帯性	4

音声認識率が非常に良い

各社のAIスピーカーを所有しています。

各社ともにできることに差はあまりありませんが、普段使いに重要な音声認識率という点については明らかに優れています。

商品のバリエーションが少ない点は残念ですが、AI性能の高さはさすがGoogleというべきでしょうか。返答してくる音声も競合の中で最も滑らかです。

AIスピーカーを買うなら一番おすすめです。

使用目的

音楽鑑賞

その他

[バファリンライト]

2019年7月17日 10:13 [1243501-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	3
音質	3
通信の安定性	3
操作性	1
サイズ・携帯性	4

Google Homeには認識精度で負ける

AIスピーカーマニアなので各社の製品を所有しています。

主に室内ライトのON/OFFと音楽を聞くのに使用していますが、商品としてとても良くできているものの、肝心要の音声の認識精度という点では明らかにGoogle Homeに負けています。

特に女性や子供の声に対する精度が悪く、声を張り上げてハッキリ言わないと反応しないこと多々。友人も何人か試しましたが、全員Google Homeの方が明らかに認識率は良いという結果でした。できることにあまり差がないので、Amazonに特別な思い入れがない限りはGoogle Homeをお勧めします。ただし、Google Homeは音声で買い物ができない点は注意が必要です。（私はスピーカーで買い物をしないので気になりませんが。）

認識精度の悪さを除けば、音楽サービスも使いやすく、アプリケーションの出来も良いと思います。デザインも近未来的で私の好みです。

あと一歩、認識精度の問題だけ解決できれば太鼓判を押せるのですが。

使用目的

音楽鑑賞

その他

[鈴木啓一]

2019年7月16日 22:43 [1243404-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ディスプレイがついて操作感が向上したスマートスピーカー

カカクコム経由で本機をお借りすることができたのでレビューをしたいと思う。

【デザイン】
見た目は完全にフォトフレームである。別の言い方をすると、小型のタブレット端末に台をつけたような感じだ。

そしてどこに置いても目立ちすぎずにフィットしそうで、だからと言って地味になりすぎず、親しみの持てるデザインである。

【品質】
作りも十分良いと思う。

【音質】
オーディオ装置並みの音質ではないが、普通に音楽を楽しむこともできるレベルである。

【通信の安定性】
自宅の無線LANと接続して試したが、特に問題なく、安定して動作した。

【操作性】
Google Homeと比べて大きく変わったのはディスプレイが搭載されたことだ。

「OK、Google」などと声をかけると音声認識が行われ、コマンドに応じて画面に表示が行われる。「今日の天気は？」ときくと天気が表示され、音楽をかけてと頼むと音楽を鳴らすと同時にその音楽に関する情報を画面に表示する。

これにより、Google Homeよりも圧倒的に使いやすくなったと思う。

ただ、まだまだコマンドとして認識できることには限りがある。それを考慮しながら使うわけであり、将来の進化を期待しつつ評価は4とした。

【サイズ・携帯性】
ベッドサイドやリビングルーム、キッチンなどに置く場合、すぐに場所を見つけられる程度の大きさであり、サイズはよいと思う。

【総評】
Google Homeとして普及が始まったスマートスピーカーに今回ディスプレイがついたため、音声コマンドでの操作がしやすく改善された。音声認識やコマンド認識など基本的な実力はそんなに急に変わるものではないと思うので、こうした道具立てでの利便性向上はうれしい。

その意味で購入をお勧めして良いと思う。

スマートスピーカーというジャンルが今後どのように進化していくか、引き続き注視していきたい。

[Allein]

2019年7月16日 21:51 [1243385-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

意外とイケる・・が注意が必要

某ECサイトにて特価であったのと、前から気になっていたこともあり購入しました。

【デザイン】
かなり良いと思います。お値段以上でかっこいいのではないでしょうか。

【音質】
音質は最初の想定よりもかなり良く、大変満足です。ただし、ひとつ注意すべきポイントがあります。

それは、「aptxに対応した機種でないと音がかなり悪い」というものです。

よく考えれば当たり前の話ではありますが、私のウォークマンのbluetoothレシーバー機能ではそこまで大きな違いはなかったので、この変化には驚きでした。

最初にiPadと接続したのですが想定よりも音が悪く、使用頻度は高くないだろうなと少しがっかりしました。現行のiOS端末は全てaptx非対応なのでiPhoneなどとの接続を考えている方は気をつけた方が良いです。
続いて手持ちのandroidスマートフォンと接続したところ、音質が体感で倍くらい向上しました。aptxで接続しています。

具体的な違いとしては、全帯域にわたって音の曇りがとれてクリアな音になります。単純に良い音になります。


音質そのものの傾向としては低音が一歩下がったサウンドチューニングで、中高音が特徴的なEDMやNCSから、チャイコフスキーなどのクラシックも聴けます。
音質がすごく良いかというとそうでもないですが、ながら聴きというスタイルには完全にマッチしたサウンドチューニングだと感じました。低音が効き過ぎるとそっちに意識がいってしまうので。

【操作性】
曲の送り、戻しボタンがあれば完璧だろうと思います。
音量、再生/一時停止ボタンはあるので必要最低限は満たしています。

【まとめ】
ネック型スピーカーは初でしたが、お求めやすい価格で満足度としては上々です。これだけなら☆5つでした。
唯一の欠点はSBC接続の音がかなり悪いということですね。これで☆4つに格下げです。
iPadやパソコンとの接続も考えていたのですが、サードパーティ製のaptxアダプタを買うか諦めるしか現状ありません。

何に接続するかでガラリと音質が変わります。
自分の再生環境、購入後の再生スタイルもきちんと考慮にいれると幸せになれるでしょう。(アダプタを買えば済む話ではありますが)

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

[NTLS]

2019年7月16日 11:55 [1243272-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	5

実売1万円以下とは思えない音質の良さ

Flip5が発表未発売の時期ですが
Flip4の評価の良さをあちこちで見て購入しました。

結論から言えば家で一番使うスピーカーになりました。
電源を入れるだけで最後にペアリングしたスマホやタブレットと自動接続。
500mlペットボトルサイズなのに声の音抜けの良さ、ほどよく鳴る低音。
ボリューム調整、特に最小レベルあたりはきめ細かいほうだと思います。
音楽再生はもちろん、映画でもセリフが聞き取りやすいです。

同価格帯であるSONY SRS-XB22などとも視聴比較しましたが
低音〜高音までのバランスの良さ、ボーカル帯域のきめ細かさは
Flip4のほうが良いと感じます。

重低音を含め迫力はSONYのほうがあります、
このあたりは好みが分かれますね。

気に入らないのは他のレビュアーさんも書いている通り電源ONOFF時のサウンドロゴ。
深夜にボタン押すと部屋中に鳴り響くので気を使います。（何度か同室の乳児を起こしてしまいました
あとスピーカー本体で曲戻しができない事。
コーデックがSBCのみ対応なので音声遅延が発生します。
ipad+Youtubeアプリだと楽器演奏のシーン等で違和感があります。
音声遅延の調節が可能なDLNAアプリを併用するのがベストです。

接続対象

タブレット

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[zamza]

2019年7月16日 11:40 [1243269-1]

満足度	1

デザイン	3
品質	1
音質	無評価
通信の安定性	3
操作性	3
サイズ・携帯性	無評価

目玉のALL-Playに関する注意事項あり！

All-play目当てで購入したが、NASからの可逆圧縮ファイルの再生には対応していないので要注意！
All-playを採用してまで音楽を聴こうという方は、基本音楽に対し並々ならぬこだわりを持っている方であり、NASにflacなどの可逆圧縮ファイルで保存している方がほとんどでしょう。これではどの層に向けて販売したのかさっぱりわからない。
しかもそのあたりの商品説明が購入前には伝わらないので、買ってみて失敗した！って方も多いのではないか。

技術的には全然可能なようで、メーカー側で敢えて制限をかけている模様。
なんのために？全く意味がわからない。
こんな意味のわからないケチくさい真似をしているから、日本の企業は国際競争でどんどん負ける。
Amazon、Googleの太っ腹なサービスを見てくれ、今の世の中、こんなケチくさいことをしているようではユーザーに見捨てられていくだけだ。
ファームウェアの更新でこれは一刻も早く改善すべき。
こんな利用制限はもはや日本企業の恥でしかない。

[ひまＪＩＮ]

2019年7月16日 11:19 [1124577-2]

満足度	5

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	5

お風呂用スピーカーとして購入（愛用してます）

安くて品質の良いお風呂用防水スピーカーを探していました。
Amazonで評価が高いTronsmart T4（通常1,980円）をチョイス。
タイムセールを狙って、-297円とさらに安く購入できました。

満足度は非常に高いです。
起動音とBluetooth接続音が若干うるさいですが、そこは我慢。
上面にスマホを重ねて電源入れると気になりません。
防水ですが、音はクリアで、低音もかなり出てます。

スマホを脱衣所に置いて、音楽再生開始。
一旦T4側の一時停止ボタンを押して入浴。
浴室の棚の上にT4を置いて、再生開始します。
一時停止、音量調整、楽曲スキップも簡単に出来ます。

T4のおかげで入浴タイムが楽しくなりました。
難点は、起動音とボタンが若干重いくらい。
この値段（1,683円）なら全て許せます。
良い買い物でした。

旅行用にも愛用してます。
サイズと形状が、スーツケースにちょっと入れるのに丁度よい。
プラスチック＋ラバー筐体なので、傷など気にならず扱いが楽です。
このタイプ、一つ持ってて損は無いと思います。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞