デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(40049件)
RSS

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:476件
  • 累計支持数:8944人
  • ファン数:22人
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー無評価
携帯性1
機能性1
液晶3
ホールド感1

【デザイン】
当時のミラーレスの上位モデルソニー NEX-7と比較して明らかに大きく重くとニコンのか開発意図が不明です。形だけなら星二つですが、カメラは機能をデザインするものですから、その点では星一つです。

【画質]
1型とミラーレス機としては、極小のセンサーを装備するため、ミラーレス機としては、画質も悪く高感度対応力も極めて低くてso 400で画質劣化が大きく、1000万画素では、流石に当時としても、画素数不足です。

【操作性】
一番の驚きは操作性の低さ、このレベルだと、ixy3000あたりのコンデジ以下の操作性でした。
l
【バッテリー】

【携帯性】
1型センサー搭載機としては極めて悪いのは当時のミラーレス上位モデルソニーNEX -7とくらべれば一目瞭然です。
【機能性】
最低限以下の機能かつ機能が扱いにくいです。
【液晶】
ここだけ並みの性能でした。
【ホールド感】
良くありません。
【総評】
後発なのに大きく重くAPS-Cの当時の最上位機NEX-7と同等以上のボリューム感、いまでも十分に作品撮りの画像にもAFの速さが問題なければ使用出来るNEX-7と、大きさと性能から考えたらもはや使い道がほとんどないv1、発売当初から性能には大きな差がありましたが今では決定的な差となりました。

いよいよ出てきたニコンAPSCミラーレス機。
このカメラを出すタイミングで出していれば、良かったのではと感じました。

ニコンデジカメの評価とシェアが落ちたのは、この時のメーカーのエゴイズムでこんなカメラを世に出したユーザー軽視の無責任さが大きなマイナスポイントだっからい


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

レスポールSTDさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO2000での撮影
当機種連写の強み
当機種被写体が引き立ちます

ISO2000での撮影

連写の強み

被写体が引き立ちます

【デザイン】
NIKONらしさが有り、持っていても格好良い。ファインダーがD5ゆずりの丸窓

【画質】
今まで、主力機は、D7200でした。画質に関して、十分満足していました。自分的には、旅客機と風景の被写体が多く、概ね画質はLS(風景)で撮影していました。
D500でも同じと思い、LS(風景) アクティブDライディングN(ノーマル)で撮るとちょっと濃い気がします。
結局、落ち着いたのは、スタンダード。
メリハリは、圧倒的にD500の方が上ですね。被写体を主人公にしてくれます。

【操作性】
D7200で慣れていることも有り、D500も使いやすいです。

・ホワイトバランスの設定 
・AF-S/AF-Cの切り替えが簡単
・親指フォーカス
・測光モード切り替え
・モニタータッチからのシャッター

【バッテリー】
D7200に比べたら、すぐ減ります。
こまめに電源ON/OFFを!
空港で1日(8時〜19時)約1200枚 1000枚が限界かも。
予備バッテリーは必須。重いかもしれませんが、バッテリーグリップも状況によっては必要かも

【携帯性】
フラッグシップ機ですから、携帯性は望みません。

【機能性】
まだ、購入してから、1か月しか経ってませんがISO51200はすごいです。
ISO感度限界値を6400としていますが、ざらつき感はほとんど気になりません。

クロスセンサーも本当にすごい。ピンボケはまず有りません。

何といっても連写です。(10コマ/秒)

【液晶】
見やすく綺麗です。

【ホールド感】

グリップもD7200に比べ少し深くなっていて掴みやすい。
シャッター半押しの状態も抜群。

とにかく構えやすい。

【総評】

圧倒的な安心感が有ります。
自分の撮りたいタイミングは先ず逃しません。
ミラーレスが近年騒がれてますが、この機材のシャッター音はわくわく感が有ります。(優越感)
撮ってるよ!って感じ

性能に関し、これ以上求めません。流石、APS-Cフラッグシップ
レンズは、ほとんど望遠を使うこともありAPS-Cの方が倍率が上がり都合がよいです。

もっと早く、買えばよかったかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

山海湖さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

E-M10からの買い替えで1年ほど前から使用中です。
E-PL8と使い分けています。PL-8は単焦点レンズでスナップの時用、E-M10MK2はズーム中心で風景など。

【デザイン】E-M10のほうがスッキリスマートで好みでしたが、このMK2も慣れると好きになりました。

【画質】E-M10と違いはほとんど感じません。余程大きなプリントでもしない限りは、必要十分な良い画質だと思います。

【操作性】電源ボタンの位置だけ、E-M10の方が使いやすかったです。

【バッテリー】普通です。予備バッテリーは持ち歩いています。

【携帯性】十分コンパクト。

【機能性】AFターゲットパッドがパナソニック機(GX7等)より使いにくく感じますが、ついてなかったE-M10よりは便利です。

【液晶】奇麗です。

【ホールド感】背面の親指のところがE-M10より盛り上がって掴みやすいです。

【総評】昨年後半から、E-PL8と同じく安く買えますが、満足度の高いカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

zoopanda565さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
30件
デジタルカメラ
1件
15件
レンズ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感1

動画AFの性能が一番の衝撃でしたが、超解像ズームが本当に素晴らしいです。

【デザイン】
小さく質感も安っぽくないです。

【画質】
一般的なAPS-Cの画質です。ノイズはD5600のほうが少ないです。

【操作性】
ソニーに慣れてないので結構戸惑います。撮影した写真をタッチ操作で確認できないのが不満なところです。

【バッテリー】
よくないですが思ってたより悪くないです。バッテリー3個あれば1日持つと思います。

【携帯性】
本体はとても軽くて良いです。

【機能性】
動画AFはパナソニックに勝てないと思い込んでいただけに、あまりの良さに衝撃を受けました。無理でしょうけどアップデートで動画撮影時も瞳AF可能にしてほしい所です。

【液晶】
初期設定では野外で何も見えません。野外で見えるように設定すると室内ではちょっと眩しいですね。

【ホールド感】
一体どこの層に向けたグリップなんだろう?と思うほど最低です。☆1すらつけたくありません。手の大きな人は小指があまり、手の小さい人は小指あまりしませんが、グリップが太すぎて小指が回らずしっかり持てません。

【総評】
最初に書きましたが超解像ズームが本当に素晴らしく、これがあるだけでソニーを選んでよかったと思いえます。ISOや撮影状況にもよると思いますが、静止画は明るい場所では2倍でもあまり劣化を感じないです。動画のほうは劣化を感じますが問題ない画質です。ただAFがかなり弱くなりますので、やっぱり非常時のみにしたほうが良いのかな?と思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

南風ピューさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】無骨でゴツいデザイン。下位機のD7500とは筐体の造りや材質がまるで違うので持った時の安心感がまるで違う。

【画質】以前使っていたD7200から乗り換えた際はD7200の方が上なんじゃないかと思う時期もありましたが、ピクチャーコントロールの調整やRAWからの現像で全く問題無い画質になります。

【操作性】D5などのプロ機と一緒でボタン配置などよく考えられている。

【バッテリー】スポーツ撮影で連射を多用するので予備を購入しました。D7200に比べたら持ちは悪いですが、通常の撮影でしたら1本でも問題ないです。

【携帯性】フルサイズと変わりない大きさですが、自分の用途では全く気になりません。逆にこの大きさが持ちやすさを生んでいます。

【機能性】発売から3年以上立ちますが、とにかく動体に対するAFが素晴らしいの一言。
動体撮影でのAF性能は並み居る現行ミラーレス機どころか、
現存するデジタル一眼のなかでは今だにベスト3に入るのではないでしょうか。
使いこなせばスポーツ撮影でこれ以上頼りになるカメラは少ないと思います。

【液晶】美しい液晶でとても見やすいです。自分はバッテリー消費を防ぐ意味も込めてタッチ機能はOFFにしてます。

【ホールド感】深いグリップ、大きめのボディと相まってとても良い。

【総評】モータースポーツとVリーグをメインとして3年間使ってきました。
親指AF、AF-C、ダイナミックAF25点で殆どの撮影をこなしてきました。
前述しましたが、動体に対するAF性能が本当に素晴らしいです。サブ機にZ6を考えましたが、
レンタルで試して見たところ動体撮影ではD500には及ばないところが多々あったので結局もう一台D500を購入してしまいました。
ミラーレス全盛の現在、今後このレベルのレフ機は出ないかもしれないので大切に使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった21人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット

bbyamato01さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種手持ちでこれだけいけます。
当機種手振れ補正の参考に
 

手持ちでこれだけいけます。

手振れ補正の参考に

 

でかい、ごつい、重い
この三拍子がまさしくジャストフィット。
購入は増税前の9月初旬です。

【デザイン】
無骨そのもの。目新しいではないですが、逆に飽きないかも。

【画質】
非常に精細です。画素数以上にきれいに見えるような。
ダイナミックレンジは広く感じます。
レンズと組み合わせて引き出す感じですかね。

【操作性】
これでもかというほどのニコン&キヤノンとソニーの良い所が入ってます。
ニコンが何故か採用しなかった丸窓があったり、前面には切り替え式のモードセレクター。背面はジョイスティック、十字コントローラー、あとボタンいっぱい(笑)
夜はナイトモードがあり、撮影がしやすい!基本他のカメラは明る過ぎたり、何も見えないなど。

【バッテリー】
これは酷い…
1日撮影には耐えれないです。100枚行かないうちに一目盛?二目盛は無くなる。
400枚程度で残存1/3くらいかな。

【携帯性】
このカメラは別ジャンル

【機能性】
ナイトモードや手持ちハイレゾを可能にできる驚異的と言えるくらいの手振れ補正、使いやすいUI等機能性豊かです。
ボタンを押せば何が割当されてるのか容易にわかるので、撮影時「ん?あれどこだっけ?」という悩みが無くなりました。

【液晶】
十二分
EVFは非常に精細!

【ホールド感】
僕の手にフィットしてると思いました。
非常にホールドし易い。

【総評】
と、ここまで絶賛気味でしたが、不満点はAFです。
動きモノはマーマー。静止物は実用に耐えるけど、花撮影で近距離は苦手なのか遠距離の被写体に引っ張られる傾向があるります。ここはしっかりファームアップで修正してほしいところ。画竜点睛を欠く感じです。
それ以外では特に不満無いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:781人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
42件
6件
スマートフォン
10件
1件
ボールペン
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種向かいの登山客が確認できる、驚異の解像度
当機種松島基地航空祭
当機種300mm f4 pf

向かいの登山客が確認できる、驚異の解像度

松島基地航空祭

300mm f4 pf

当機種歪み補正も相まって、気持ちの良い直線(JPEG撮って出し)
当機種TGSにて。RAWでいじってます。
当機種24-70f4Sで近接撮影。ズームとしては、解像度とボケは上質なのでは。

歪み補正も相まって、気持ちの良い直線(JPEG撮って出し)

TGSにて。RAWでいじってます。

24-70f4Sで近接撮影。ズームとしては、解像度とボケは上質なのでは。

様々なシチュエーションで実戦投入できたため、記したいと思います。
画像を添付するので、参考にしていただければ幸いです。

【デザイン】
無骨な印象ですが、ペンタ部をえぐる大口径の主張がカッコいいです。視度調節ダイヤルが大きいことや、モニターに鼻が接触しにくいデザインなど、機能美に満ちています。

【画質】
Z6はローパス付きのセンサーですが、解像力に驚きました。また、EXPEED6のクリアながら落ち着きの感じられる絵作りは素晴らしいです。EXPEED5では派手過ぎるのと油絵のようなベタつきを感じましたが、格段に改善されていると思います。

【レンズ】
24-70 f4Sは24-70 f2.8Sを除けば最高の標準ズームだと思います。全てのレンジで高い解像度を有し、加えてボケが柔らかいので、f4でも美しいボケが楽しめます。

【操作性】
Dシリーズと基本は同じなので、直感的に操作ができます。個人的には露出補正ボタンと再生ボタンが押しづらいのですが、それぞれレンズのコントロールリングとFnボタンに割り当てると使いやすくなりました。モードダイヤルは三つ葉タイプが好きですが、サイズを考えると仕方ないですね。

【バッテリー】
動画も合わせて600枚は撮れました。思っていたよりバッテリーは持つ印象です。

【携帯性】
フルサイズ機をこの大きさで携行できるのが本当に嬉しいです。DX機のD7200よりも100g程度軽く、薄いため、普通のバッグにインナーケースを入れて運用するのも楽です。富士登山でも快適でした。

【機能性】
瞳AFは、通常のポートレートであればしっかり合焦するのでストレスがありません。ただ、コスプレイヤーの撮影ではウィッグによって瞳が検出できないことがしばしばあります。
また、ピンポイントAFが近接撮影時に役立ちました。

【液晶】
EVFの見え具合は間違いなくトップです。他社はプラスチックですが、Z7とZ6にはガラス製の接眼レンズが採用されているので、歪みもなくクリアです。
背面液晶はタッチパネルの精度が高く、拡大表示やタッチAFが快適に使用できます。
上面の小型液晶があることで、レフ機と併用しても違和感がないと思います。

【ホールド感】
小指が余る感じはなく、しっかりと構えることができます。女性でも使いやすい大きさだと思います。

【総評】
航空祭をD7200、ポートレートをZ6に任せようと考えています。バッテリーが共有できるので便利です。フルサイズとしては小型軽量なので、女性にもオススメです。持っているだけでカッコよさを感じさせるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった28人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:890人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
39件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
標準のX-Pro2のデザインを「重い」と感じる人にはこのグラファイトカラーはいいです。存在感が程よくあるシンプルさが魅力です。
斜め後ろ上から眺めていると幸せになれます。カラーコーデがなされた23mmF2も、素敵ですよ。
【画質】
全般的に最新のX-T3/X-T30と較べたら少し落ち着いた感じになるのかもしれません。A3プリントするのに全く不自由を感じません。
【操作性】
押し込んで操作することで複数の機能を持たせてあるダイヤルやダイナミックレンジ設定をAUTOにしていると使えないプログラムシフトとか、変な所に機能制限がかかって面食らう時もありますが、Qボタンのおかげで不自由なく大概の操作が可能なので、よい方だと思います。
【バッテリー】
ミラーレスならこんなもんでしょう。USB充電はできませんが、サードパーティ製のUSB対応のチャージャーを購入して解決しました。
【携帯性】
ペンタプリズムに相当する部分がないのはプラスに作用しますね。
【機能性】
手ブレ補正は内蔵して欲しかった。自慢の単焦点レンズが更に活きるのになぁ。
【液晶】
X-T2/3のチルト機構を入れてくれるとうれしいのですが、Pro3であんなになっちゃうのなら、このままでいいです。
【ホールド感】
大きめのレンズを使う時にはちょっと持ちにくいかもしれませんが、サードパーティ製のグリップを使って解消しました。
【総評】
ガンメタリックのボディが好きなので、お金の無駄づかいかなと思いつつ購入。やっぱり持っていて撮っていて気持ちいいですし、X-Pro2自体が写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラなので、フジの色が好きで、落ち着いたカメラが欲しいなぁという人にはかなりお勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

でぶねこ☆さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3900件
レンズ
14件
668件
デジタルカメラ
1件
277件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

追記2回目です。
動物瞳AFを実装して、今まで難しかったシーンにピントが合うようになりました。率直に嬉しいです。課題はまだまだ有りますけどね。
例えば、瞳AFを動物用に切り替えると、シーンにも寄ると思いますが、シャッター半押ししてから、AFが動き始めるまで、ワンテンポ、いやツーテンポ無反応な時があります。プログラムのバグでしょうか?
どうやら、カメラを構えたときにピントが大きくズレている時程AF始動までのラグが大きいような気がします。これは、大切なシーンの取り損ないに直結する大問題なので、対処して欲しいです。
一度、ターゲットを捕らえると、その追従性は良好です。今までトラッキングでは瞳にロックするのが難しいシーンでもバッチリ瞳を追い続けます。これは素晴らしいです。
作例は、SEL135F18GMで撮りました。


ファームウェアを更新して、益々快適になったのでコメントを更新します。

今回の目玉はやはりリアルタイムトラッキングの採用ですね。
今までのロックオンAFの欠点だった、追尾し始めたらAF枠が広がってピント精度が落ちると言う挙動がかなり収まりました。(意地悪テストでAFポイントを周りと区別がつきにくい所に設定すると、相変わらず、AF枠が広がります。)
まぁ、私が撮るような猫ちゃんの追っかけ写真程度であれば、瞳とはいかないまでも、瞳を含むポイントにAFを合わせて連写すると面白いようにピントの合った写真が撮れます。
今までは、フレキシブルスポットSでAFポイントを外さないようにカメラを猫ちゃんの動きに追従させるのに苦労していましたが、リアルタイムトラッキングだと、カメラを猫ちゃんの動きに同調させなくても、フレームがずれたなりにAFポイントが動くのでとても楽です。
また、猫ちゃんの顔つきによってできる出来ないがあるようですが、正面を向いてくれると、今のファームウェアでも瞳AFが作動します。

以下、前回のコメントを消さないでおきます。

無音シャッターに興味があってα7IIIを購入したものの、シャッタースピードを上げていくと、LED照明の下ではフリッカーによる多数のシマシマだ出ることにがっかりし、α9に買い換えました。
これで、室内でも安心して無音シャッターが使えます。
α9はこれ以外にも毎秒20駒の高速連写が楽しめますから、猫カフェでの撮影がとても楽しくなりました。

決して安い買い物ではありません。
無音シャッターとか、高速連写とかに興味がない方は、α7IIIを買って、余ったお金で良いレンズを買った方がよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった31人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ

★★たか★★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種ISO 1600
当機種ISO 3200
当機種ISO 6400

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

当機種ISO 12800
当機種ISO 25600
 

ISO 12800

ISO 25600

 

再レビューさせていただきます。

まだ、入手1日目なので、期待できるレビューは、できませんが・・・

サンプル写真は、夜間になったため、室内で、室内照明とLEDライトで、手持ち JPG+RAW 最高画質で撮影し、JPGをそのまま、

文字入れしただけで、貼りつけました。

レンズは、cannon EF50mm F2.5 Compact Macro + LSC です。

バックの粒子から、かなり、ISO感度を上げれそうですが、どうでしょうか?

現在使っている、7D2では、鳥撮りメインで、ISO3200

80Dでは、花メインで、ISO6400くらいでしょうか・・・

90Dなら、後、1〜2段上げれそうな気がします。

前レビューで、軽すぎると感じたので、バッテリーグリップにバッテリー2個装填してみました。

自分には、良い感じです。

操作面では、マルチコントローラーが気に入りましたが、縦撮影では、使いにくく不満でしたが、

サブ電子ダイヤルの操作感が、80Dより、かなり進化しているようで、問題なくなりました。

液晶を使っての撮影は、まだ、していませんが、撮影画像をタブレット感覚で、送りながら見れるのはいいですね。

気になった点は、撮影画像を見ようと操作したときに、少し待たされます。

表示機能アップしているからでしょうが、ちょっと、イラットきます。




参考になった37人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

you_naさん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:2046人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
176件
234件
デジタル一眼カメラ
40件
331件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。

【デザイン】
好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。

【画質】
いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。

【操作性】
慣れれば問題なかったです。

【バッテリー】
もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。

【携帯性】
組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。Panasonic G9 Pro(マイクロフォーサーズ)などと比較するとフルサイズであるにもかかわらず、小型軽量さが際立ちます。

【機能性】
撮影後、すぐに再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。AF精度も暗所やコントラストが低く場合は少々物足りません。

【液晶】
背面液晶、EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。

【ホールド感】
やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。

【総評】
操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 ダブルズームキット > EOS M6 ダブルズームキット [ブラック]

Thはじめさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:755人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
492件
レンズ
30件
331件
デジタルカメラ
10件
137件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明C1モードにて
機種不明C2モードにて
当機種EF400x1.4、お城は3KM先、神社・寺は5km先です

C1モードにて

C2モードにて

EF400x1.4、お城は3KM先、神社・寺は5km先です

滝の撮影を趣味として多くこなしていますが、その滝専用の軽いサブカメラを物色したなかでkissMおよびPowerShotG1X3と比較して最終的にこれを選びました。
初めてのAPS-Cミラーレスカメラです。
本当はファインダー付のM5の方が便利だったのですが、ダブルズームの設定が無いのでM6で我慢しました。
また、M6はマーク2が出てほぼ半値となったのでちょうど良いタイミングだと考えて購入。
尚、同時にEFM11-22も購入しました。

【デザイン】
オーソドックスな良いデザインだと思います

【画質】
カメラはdisic7で充分な画質だと思います。
ただ、レンズ側は標準の15-45の広角側の開放はもう少しです。ただ11-22の写りが良いので、そちらを使えばF4での風景も問題ありません。55-200の写りも満足できるレベルです。
また、フルサイズのEOSRと望遠レンズ(EF400x1.4)を使用しての撮り比べしてみましたが(EOSRはトリミング)、画素数が多い分同じサイズで見た時はM6の方が圧倒的にきれいでした

【操作性】
なんといってもバリアングルじゃないので、それが滝撮影にとっては一番つらい部分です。縦撮りが多いせいです。
kissMとはその点で一番悩みました。
ただその他の操作性としてkissMよりも充分操作しやすいので結局M6にしました。
露出を決めるシャッター速度・絞り・感度が別々のダイヤルに設定できるのがありがたいですし、カスタム設定が2系統できるというのも助かります。
現在
C1:通常滝撮影三脚モード。Av優先・親指AF・手振れ補正OFF・RAW撮影・1ショット・2秒タイマー
C2:夜間撮影三脚モード。M優先・親指AF・手振れ補正OFF・RAW撮影・1ショット・連写モード
といったように登録しています
三脚を使用する際は中央一点で親指AFするわけですが、その際のAFポイントの移動および拡大がEOS二桁Dと比べて少しやりにくいです。
各種ボタンにいろいろな機能が登録できるようになっているのは良いのですが、残念ながら70Dと同じにするという訳には行きません。
Rと同じにも出来ません。このあたりはサブとして使用することも考えて同じ操作で出来るようにしてあるととても助かるのですけどね。

尚、親指AF用の*ボタンが押しにくいのはマーク2では改良されているようです
また、MFの際に補助的にピントが合っているところが赤く表示される機能がついていますが、それを信用して撮っていた際にピンボケ写真を量産しました。やはりピントを合わせたいポイントをまず拡大してからピンポイントでAFもしくはMFした方が安全です。

【バッテリー】
一応予備バッテリーは買いましたが(まだ十分確認できていないのものの)、一日滝見につかっても1目盛りも減らなかったので、大丈夫だと思います。

【携帯性】
もともと滝撮影はEOS70Dでしたので、とても軽くて小さくなりました。
EFM11-22、15-45、55-200の3本で川を遡行しますが、レンズの重量の違いがやはり大きいです。

【機能性】
C1C2に登録するところでも書きましたが、キットレンズについては手振れ補正のONOFFがカメラ側で出来るので、ISの切り忘れが無くなりました。
マウントアダプター経由でEFレンズがつくというのも助かります。単焦点レンズを使う時は助かります

【液晶】
問題ありません

【ホールド感】
あまりよくはないですが、小さいので当然と言えば当然。底面が前後にもう少し広い方が三脚に乗せる際は安心。使っているレンズがM専用で軽いうちは気にならないですが

【総評】
コンパクト性と画質という意味では非常に優れていると思います。
操作性についてもEOSMシリーズの中では一番操作しやすいカメラではないかと思います。
ただ操作方法が二桁D等と同じにならないという部分とバリアングルがついて無いという部分のみが不満といえば不満ということになるでしょうか

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1H ボディ

あわわわ(汗さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:273人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
409件
ビデオカメラ
0件
146件
スピーカー
1件
68件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

S1Hで自分なりに作品を作ってみました。
https://youtu.be/F232xGFkf0c

アマチュアがこの機種を買うなんて事は恐れ多いことですが、アマチュアなりに、ランアンドガンスタイルで使用してのレビューをさせて頂きます。

・14ストップのダイナミックレンジ
実際に使ってみても、GH5/GH5sとはハイライトの余裕が明らかに違います。14ストップあってもレンジに収まらないことはもちろんありますが、被写体の適正な明るさをとって背景を飛ばすか、背景を飛ばさないかわりに被写体が暗くなるか、といった状況が激減しました。

・5.9K30P、4K60Pを10bitで内部記録
余裕のある画素ピッチでの5.9Kですので、ノイズレスでクリアで、4Kよりも更に高精細な5.9K画像が得られます。またAPCS領域に狭まりますが、4K60P撮影が可能です。APSC領域に狭まるといっても、GH5sの1.5倍、GH5の3倍の1画素の面積を有した上でのAPSCからの4K60Pですので、もちろん綺麗です。
両者ともカラーサンプリングこそ4:2:0ですが、10bitの階調で記録できます。普通にグレーディングする分には十分な耐性だと思います。グリーンバックできれいに抜くとか、セカンダリーできれいに分離するなどでなければ十分なのかなと思います。
それがV30の低価格なSDカードで内部記録出来てしまいます。

・ノイズレス
余裕のある画素ピッチのおかげで日中の暗部もクリアで、暗部をグレーディングで持ち上げてもノイズ耐性が強い印象です。この点はGH5はかなり弱くて、GH5sになって改善し、S1Hで更に良くなりました。
Dual native ISOのおかげで、夜間の高ISOでもかなりクリアで色ノリも良いです。

・手振れ補正
GH5より更に手振れ補正が強力になりました。通常の手振れ補正と、更に強力な手振れロックがあります(GH5でも同様)。通常の手振れ補正は、手持ちでのパンやチルトの際に違和感が出ない調整で、対して手振れロックは固定フレーミングではよりがっちり手振れ補正するものの、パンチルではカクンといった反動がでます。

・液晶
かなり最大輝度があがり、日中野外でも見易い液晶です。SmallHD focusを所有しており、その輝度は800nitですが、それを超えています。もちろん液晶は大きくないので業務用途では外部モニターも必要でしょうが、日中野外での視認性の大幅な向上はかなり有難いです。

・ビューファインダー
かなり高精細でピントの山がつかみやすいです。表示の大きさも数段階で変えられるので、眼鏡をしていても隅まで容易に視認できます。別売りの大型アイカップを付けるとその遮光性も相まって、フレーミングに集中できます。

・バッテリーの持ち
思っていたよりも持ちます。体感ですが、GH5無印よりもって、GH5sよりやや持たない感じでしょうか。1日撮影しても、3個あれば十分だと思います。USB-CでPD対応なので、PD対応のモバイルバッテリーなら充電も可能です。

・現在のファームウェアでは、HFR120Pの画質が悪いのは気になります。日中の低ISOでも非常にノイジーで、これではいくら10bitで撮れるといっても使う気になりません。ファームで改善可能なのかは分かりませんが。

・メニュー
かなりメニュー項目が多く、自分好みのカスタマイズするために理解整理するだけでも、かなりの時間がかかります。しかし、一旦把握してしまえばカスタマイズ性は高く、かゆいところに手が届くように非常によくできています。また項目は多いですが、よく整理されていると思います。

・その他こまごまとした点
動画記録時にデカデカと赤枠表示ができるようになりました。かなり目立つので、タリーランプと合わせて、今のところ逆スイッチミスが防止できています。
ゼブラの範囲表示ができるようになりました。例えば45〜55%とか任意のターゲット+幅で指定できるので、被写体の顔の露出を簡単に合わせられます。


マウントアダプターMC-21を介してのCanon EFレンズの動作報告。
Tamron SP 35mm/F1.8 F012
Tamron SP 45mm/F1.8 F013
Tamron SP 85mm/F1.8 F016
Tamron 10-24mm/F3.5-4.5 B023(APSC用レンズ)
上記レンズでは正常に通信できているようで、exifも記録され、本体での絞り制御も問題ありません。また遅いながらAFも効きます(SAFに限る)。 
Tamron 10-24mmはAPSC用レンズですが、S1HのAPSCモードはキャノンのAPSC機よりややセンサーが広いようで、最広角ではけられます。少しズームする必要がありました。


機能はS1よりも優れているものの、その追加の機能で値段が倍になるのは、正直アマチュアは眼中にないカメラなのかなとは思います。私が使わない&使いこなせないような、プロ用の多くの機能があるので、プロ用としては、それだけの値段の価値は十二分にあるカメラなのだろうとは思います。


このカメラと購入を迷う対象となるのは、S1無印やBMPCC6Kだと思います。
S1無印 
一番大きな差は、6K24P, 5.9K30P, 4K60P(8bitは無印でも可、ボディー内10bitは無印では不可)の記録の可否とDual native ISOです。あとは無制限動画記録や、人によってはアナモ対応など。その他もこまごまとした差はあると思いますが、センサーは共通(Panaの山根氏がインタビューにて。ローパスフィルターの有無は違いますが。)のため、動画のクオリティー的には差はないと思われます。
この差で値段が倍違うので、そこをどう考えるのか・・・・。

BMPCC6K
撮れる絵の調整の幅は、BRAWで撮れるBMPCC6Kが完全に有利です。6K50Pも撮影できます。その上、S1Hよりも大分安価です。
ただ、バッテリーの持ち・ボディー内手振れ補正・アングルフリーな背面液晶・高精細なビューファインダーなど、カメラとしての完成度や使い勝手はS1Hに分があります。またダイナミックレンジはS1Hが有利です。
少し不憫だけれども極上の絵が撮れるBMPCC6Kか、完成度が高く使い勝手も良いが値段がかなり高いS1Hか・・・・。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)
   

街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)

   

ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。
CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。
他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。
この辺りは、買って成功と満足しています。
旅行にも持って行きましたが不満なしです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:431人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道
当機種ステンレスカーの疾走
当機種架線柱の上に鷺がお休み中

色づく稲穂を前に疾走する養老鉄道

ステンレスカーの疾走

架線柱の上に鷺がお休み中

秋が進行しつつありますが、このボディでニコンの旧レンズやライカレンズを楽しんでいます。

今回は、ライカレンズのエルマー50mm/3.5を使って流し撮りにトライしてみました。

撮影場所は岐阜県の養老鉄道で、稲刈りの直前の田んぼの前を走る養老鉄道の電車を狙ってみました。

期待通りの成果ですが、まだまだ流し撮りの腕が今一なので画像がすっきりしませんが、まずはこんなところでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意