デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(40669件)
RSS

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1H ボディ

あわわわ(汗さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
409件
ビデオカメラ
0件
146件
スピーカー
1件
68件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明上野の現在を切り取った作例
機種不明豊かなスキントーン、繊細な描写
 

上野の現在を切り取った作例

豊かなスキントーン、繊細な描写

 

上野の現在を切り取った作例
https://youtu.be/F232xGFkf0c

V-logグレーディング例 豊かなスキントーン、繊細な描写
https://youtu.be/W9V3Cw1S07g


発売直後に購入し、5か月使用しての再レビューです。

【まとめ】
≪素晴らしい点≫
・広ダイナミックレンジ
・豊かなスキントーン、ノイズレスで線の細い繊細な描写
・高いグレーディング耐性
・非常に強い高感度
・高精細なビューファー+高輝度液晶
・強力な手振れ補正
・これだけの機能が本体だけで完結
・今後のステップアップにもこたえられる懐の深さ

≪デメリット≫
・デカイ、高価、重い
・動画AF性能

とにかく出てくる絵のクオリティーには驚かされます。GH5・GH5sに比べ、絵のクオリティーは、S1Hが上のステージにいます。クリアーで繊細で透明感があってスキントーンの豊かな絵だと思います(上記の2個目の作例参照)。そしてカスタマイズ性・操作性が高く、非常に高輝度な液晶と手振れ補正と相まって、撮影が本体だけで完結できます。個人のビデオグラファーにとっては、かなり心強い機種ではないでしょうか。
今後のRAW出力機能追加も予定されており、より要求の高い撮影にも応えてくれる懐の深さもあると思います。

これだけの画質と機能を併せ持つ機種ですので、決して値段が高すぎるということは無いと思います。ただし、機能制限はあるものの、同等の絵が撮れるS1無印に比べると、コスパは劣ります。またフルサイズのため、レンズも高く重くなり、必然的に三脚やスライダーやジンバルといった機器への要求も厳しくなります。
また動画でのAFはGH5,GH5s比では、さらに改善しましが、依然欠点です。


【各論】
・14ストップ+のダイナミックレンジ
ハイライトの余裕は圧巻です。被写体の適正な明るさをとるか、ETTRでハイライトを重視するか、といった状況が激減しました。また、ハイライトを重視して被写体の明るさを抑えて撮影し、編集でプッシュした場合でも余裕があります。

・ノイズレス
余裕のある画素ピッチのおかげで日中の暗部もクリアで、編集で持ち上げても、浮き出てくるノイズの少なさや色ノリやディテールの保持が、GH5/GH5sとはレベルが違います。Dual native ISOのおかげで、夜間の高ISOでもかなりクリアで色ノリも良いです。

・5.9K30P、4K60Pを10bit内部記録
5.9K画像と、4K60P撮影が10bitで記録可能です。4K60PはAPSC領域に狭まるといっても、十分な画素の面積を有していますので、綺麗です。両者とも4:2:0ですが10bit記録で、普通にグレーディングする分には十分な耐性だと思います(次項の注意点はあります)。それがV30の低価格なSDカードで内部記録出来てしまいます。

・V-log撮影時の注意点
5.9K,4K60PはH.265 4:2:0 10bitなのですが、青空などにバンディングがやや出やすいので注意が必要です。H.265のせいなのか、4:2:0のせいなのかは分かりません。そのようなシーンでは、5.9Kか4K60Pが必須でなければ、4K30P H.264 4:2:2 10bitで撮影した方が良さそうです。

・手振れ補正
通常の手振れ補正と、更に強力な手振れロックがあります。通常の手振れ補正は手持ちでのパンやチルトの際に違和感が出ない調整で、対して手振れロックは固定フレーミングではよりがっちり手振れ補正するものの、パンチルではカクンといった反動がでることがあります。

・液晶
メニューから液晶輝度を最大まで上げると、かなり明るいです。SmallHD focusは800nitですが、それを超えています。秋・冬では、快晴でも視認性に問題はありません。夏のピーカンはまだ分かりませんが。

・ビューファインダー
かなり高精細でピントの山がつかみやすいです。表示の大きさも数段階で変えられるので、眼鏡をしていても隅まで容易に視認できます。

・バッテリーの持ち
思っていたよりも持ちます。体感ですが、GH5無印よりもって、GH5sよりやや持たない感じでしょうか。USB-CでPD対応なので、PD対応のモバイルバッテリーなら充電可能です。

・メニュー
メニュー項目が多く、自分好みのカスタマイズするためには時間がかかります。しかしカスタマイズ性は高く、かゆいところに手が届くように非常によくできています。項目は多いものの、よく整理されています。

・その他
動画記録時に赤枠表示が可能で、タリーランプと合わせて、逆タリーが防止できます。
ゼブラの範囲設定が可能で、例えばV-logで45〜55%設定し顔の露出補助として使えます。

MC-21+Canon EFレンズ動作報告
Tamron SP 35mm/F1.8 F012, 45mm/F1.8 F013, 85mm/F1.8 F016, 10-24mm/F3.5-4.5 B023
上記レンズではexifも記録され、本体での絞り制御もOK。また遅いながらAFも効きます(SAFに限る)。 


このカメラと購入を迷う対象となるのは、S1無印やBMPCC6Kだと思います。
S1無印 
一番大きな差は、6K24P, 5.9K30P, 4K60P(8bitは無印でも可、ボディー内10bitは無印では不可)の記録の可否とDual native ISOです。あとは無制限動画記録や、人によってはアナモ対応など。その他もこまごまとした差はあると思いますが、センサーは共通(Panaの山根氏がインタビューにて。ローパスフィルターの有無は違いますが。)のため、低感度の動画のクオリティー的には差はないと思われます。
この差で値段が倍違うので、そこをどう考えるのか・・・・。S1Hが凄く高いというよりも、S1無印のコスパが良すぎるだけかもしれません。

BMPCC6K
撮れる絵の調整の幅は、BRAWで撮れるBMPCC6Kが完全に有利です。6K50Pも撮影できます。その上、S1Hよりも大分安価です。
ただ、バッテリーの持ち・ボディー内手振れ補正・アングルフリーな背面液晶・高精細なビューファインダーなど、カメラとしての完成度や使い勝手はS1Hに分があります。またダイナミックレンジはS1Hが有利です。
少し不憫だけれどもRAWが撮れるBMPCC6Kか、完成度が高く使い勝手も良いが値段が高いS1Hか・・・・。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった35人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 ボディ > FUJIFILM X-T30 ボディ [ブラック]

携帯カメラさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
174件
デジタルカメラ
4件
140件
デジタル一眼カメラ
8件
117件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

X-A2、X-A5からのFUJIです。
顔認識や瞳AFとは無縁だと思っていたFUJI機がいつの間にか大幅に機能強化してきたため購入しました。
X-A2でFUJIの色に惚れ、X-A5のチープな質感と全く使い物にならない画像転送に嫌気が差して離れた以来です。

XF35F14との組み合わせではEOS M6MK2+EFM32F14よりも高い顔・瞳認識性能を示しました。
α6400には及びませんが必要十分な速度だと思います。

電子シャッター1/32000秒への自動切り替えは非常にありがたいです。
F1.4のレンズを使用していてもストレスを感じることがありません。

絶妙に操作しにくい場所にある8方向レバー
この位置なんとかならなかったのかな?

Qボタンへの誤爆が言われていますが私には一度も起こっていません。

カメラが出る度に思うのですがグリップは何故にこんなに浅いのでしょうか?
自社の一番薄いレンズを装着した時とツライチになる程度に大きくしても良いと思うんですけどね。
おまけレベルで機能を果たしていません。

WiFi自動転送はX-A5で感じた全く使い物にならないレベルから向上していました。

ファインダー廻りの素材が固くて痛いです。
もう少し柔らかい素材のほうが良いと思います。


そしてFUJIの色味が欲しくて購入したワケなのですが、出てくる絵にピンと来ません。
私の好みが変わってしまったのか?
X-A2とEOS M3を使っていた頃はX-A2のほうが断然好きだったのですが、M6MK2と本機ではM6MK2のほうが断然好みとなってしまっています。
X-A2で感じていた色の良さはベイヤーセンサーの所為か?
XF35F14が古いレンズのためにEFM32F14と解像で差が出てしまった所為か?
何が琴線に触れないのかは定かでは無いのですけど私の好みには残念ながら合いませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

黒い彗星のシャアさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

Canonオンラインショップの再調整品を¥150000で購入。
これまでは同社aps-cデジタル一眼を使用していました。
操作性はカスタマイズすれば良し。aps-c機と似た配置にすることで特に混乱や不便は感じません。
そしてミラーレスですからボタン配置には重点を置かず液晶を主とした使用との割り切りです。
バッテリーは、SONYが良すぎなのでしょうか。割り切りとaps-c機との共用で特に問題はありません。
被写体追従、瞳AFが便利すぎて、子供に持たせてもハズさず撮ってくれます。
スポーツ、乗り物等、早い展開の撮影ではボタン配置等による操作性は必要ですが、人や物、風景の撮影であれば十分な性能だと思います。
これ1台であれもこれも全部撮ろうと思うと難があります。用途、目的に応じたカメラ選びが必要だと思います。
aps-cレンズも使えますし、一部の方々が酷評するほど悪いカメラではありません。
特に酷評のマルチファンクションバーへの割り当て項目は限られていますので、もう少し登録可能項目が増すと良いとは思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ

篭目屋さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
14件
スマートフォン
5件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4



EOSRのイメージセンサの不具合により修理中。
メイン使用がある程度可能なサブ機を検討しており、
価格的な点と無償修理範囲でSONYを選びました。

購入後1週間の感想なので、変更がある場合追記します。
最近はEOS M5 EOS R GF9を使用しています。

※レンズが届かずのため、数日はMC-11を利用しCANONレンズを使用しています。
※RAW+JPGで撮影しiPhoneに画像転送し確認しています。

【デザイン】
カメラのデザインは特に問題ないと思います。
本体の質感も非常にいいです。

【画質】
主としているCANONとの比較ですが、解像感は高いと思います。
ノイズも少なめの印象、ただし色味はかなり異なりますので、
好みは分かれるかもしれません。(特に人物)
印刷の違いはかなり出ると思います。WB精度はCANON>SONY>パナな印象ですが
レタッチや簡易補正、富士フィルムにて印刷であれば差は感じにくいと思います。

【操作性】
どのメーカも似たり寄ったりなので変わりはないですがダイヤルが左右反転するのは
乗換組にとってはありがたい機能だと思います。
Wi-fiやBluetoothが認識しにくい問題は個体差があるのかもしれませんが、
他社と比べて弱い気がします。

【バッテリー】
バッテリーが変更になっているとお店で聞きましたが、持ちが非常に良いです。
GF9では予備3本、M5では予備2本、Rでは予備4本持って行っていますが、
2本もあれば数日は持ちそうな気がします。
明らかに持ちがいい印象です。

【携帯性】
パンケーキタイプもありGF9並に小型化できます。
個人的に買うなら携帯重視なら(SEL1018)(SELP1650)
室内動画向け(16mm F1.4 DC DN [ソニー用])
1本のみ(SEL18135)
動画で手振れを重視するなら(SEL1655G)または(SEL18135)の方が良いようです。

【機能性】
削除された機能が多いようですが、初めてのSONYだとどこを削られたのかすら分からないかも、
フラッシュ問題は個人的には要らない派なのであまりデメリットにはならなかった。

【液晶】
バリアングルではない点がSONYの違いGF9と比べても180度のチルトが干渉しやすく使いづらい。

【ホールド感】
適度な重さとグリップ感があり、持ちやすいと思います。自撮り用として使うのであれば
(SEL1018)が良いかも、自撮りカメラとしてはボディが重めなので軽いレンズをお勧めします。

【総評】
家庭の事情でSELP18105Gを買っていますが、レンズのレスポンスがイマイチ。
個人的利用にはレンズを追加したいと思います。

動画向けの機種ではあるようなので、ベテランのSONYの売り子さんから聞く限りだと
(SEL1655G)または(SEL18135)がベターのようです。(動画と静止画を含め)
YouTube等を見る限りもジンバルがない場合の手振れは補正に懐疑的とされているのが多く、
実際もそのように取れているので、手振れ補正レンズがついているほうを選んだほうが無難かもしれません。

MC-11で17-40F4は動作重め動画挙動不安定。 EF28F1.8は静止画はAFが効くが動画はMFのみ
古い仕様のものは他社を含めて精度が劣るのかもしれません。

EOSRと比べてもいい勝負するところもあるので、EOSRPとならα6600を買ったほうが
良いかもしれないと思います。
SONYストアでワイド保証を付ければCANONより補償範囲が広いので安心して使えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ボディ

マヂキチ三平(改)さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種With Tamron A005 を手持ちで
当機種With Tamron A005 を手持ちで
当機種With Tamron A005 を手持ちで

With Tamron A005 を手持ちで

With Tamron A005 を手持ちで

With Tamron A005 を手持ちで

当機種With DX1855VR2 を三脚に載せて
当機種With DX1855VR2 を三脚に載せて
当機種With Tamron A005 を三脚に載せて

With DX1855VR2 を三脚に載せて

With DX1855VR2 を三脚に載せて

With Tamron A005 を三脚に載せて

【追記内容】
・入手当時はD40Xと画質的な部分はさして変わらないと思っていましたが、
 アクティブDライティングが有ると無いとでは大きな差があることを実感しました。
 過信は禁物ですが、逆光時でもどうすることも出来ない様な失敗をしづらくなります。
・参考写真の追加をしました。

====================================================================

でっかいゴミがついてしまったときに結局はローパスフィルターを
スワブでクリーニングする訳なのですが・・・
それ以外の進化の部分はいくつかあれどもスペック的にも画質的にも
D40Xとほぼ同じじゃないかと感じてしまうのは私だけでしょうか・・・。

以前にD40Xを所有し JPG撮って出し で使っていました。
(現在、D40XはキットレンズDX1855VRを着けて子供に譲りました)
印象色に近い鮮やかな色合いは好きな部類ではあるのですが、
よくよく見ると人肌において 青・赤が鮮やか過ぎる ため、
ピンクがかった肌色に違和感が生じてきました。
(当方の色基準はフジ機でありますゆえに、緑を柱とした肌色が好きなようです)

しかしながら、
この機種ならではの軽快という機動性は当方には捨てがたく、
お気軽お手軽コンデジ(フジのF30)と気合と根性のフルサイズ(ニコンのD3S+3514G)
の使い勝手や解像度の間を埋めるべく、安価という条件で今更ながらにD60に白羽の矢が立った次第です。
同じD40Xでは子供に「同じだw」とか言われそうだというのもあったのでw

F30で夜景を撮っていると「コンデジwだっさwww」と、カップルに馬鹿にされ(実話なんです、コレ)
D3Sだと夜景撮影の暗闇で何かあってぶっ壊したら泣くに泣けない・・・
D60ならコンデジF30以上に基本的な部分の設定は出来るし、
Fマウントゆえに手持ちのレンズを望遠気味に使用できるというのもあります。

色合いについてはD3Sの黄色がかった肌色にも閉口したので
その際にRAW現像で好みであるフジの色合いに近づけるトーンカーブ設定を作りました。
つまりは、このD60においてもRAW現像で好みの色合いを作ることとした次第です。
D40Xでも試してみましたが、素材を白トビさせないかぎり
細かいことを言わないなら何とでもなるのがRAW現像の強みだと思います。
こういう時にNikon謹製のCaptureNX−Dがすっごく便利です。

当方の撮影スタイルは機動性重視で風景であろうともササッと撮って退散するのが多いです。
同じ場所にじっくり構えて粘るのは余程かヒトケがないところでしかしたくないのです。
(人間だけど、人と関わりたくない人間キライなのものですから・・・)
そうなるとD3Sは無用の長物となりますが、憧れの機体でしたので 持ってるだけで幸せ〜 状態ですね。
コンデジF30より上の画質(ファイルサイズ的にも丁度良い解像度・色や明るさの階調が広い)と
ISO・絞り・シャッター速度といった基本を設定で追い込める幅は確保したい・・・
だけど機動性もねw、好みの問題でFマウントなRAW現像が出来るCCD機ならなお良いよね〜、
それでいて妻に怒られない程度の安価であること(汗)、
という要求を満たすのはD60(D40Xは前述により除外)しか当方にはありませんでした。

機動性と携帯性を重視で作品ではなく記録目的の為、
基本はキットレンズDX1855VR2を着けっぱなしでの運用となりそうです。
ここぞの表現などではTAMRONの272EN2・望遠時はA005の出番でしょうか?


この機種に限らないと思うのですが、特にファインダーにゴミが入りやすいようです。
最初は気になりましたが撮った写真に写りこむ訳ではないので
「そういうものだ、と気にしない」ようにする事にしています。

今や中古でしか入手できない機体ですので、タマのアタリハズレが大きい事は覚悟した方が良いです。
カメラ屋さんならまだしも、個人売買での入手においては特に気をつけたほうがよろしいかと。
当然ながら修理対応期間は過ぎていますので、壊れたり壊れていたら直す手立てはありません。

比較製品
ニコン > D40x ボディ
レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

bluecassetteさん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車
29件
30件
スマートフォン
3件
43件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
8件
29件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種ワイヤレスシステムが格安で構築出来ました
   

ワイヤレスシステムが格安で構築出来ました

   

最近、室内での撮影に活躍してくれています。
フラッシュ撮影では、今までM6使用時の場合、EVFが使えず不満が有ったが、M5で問題解決。
又ワイヤレスで使える事がこんなに快適なんだと初めてわかりました。純正フラッシュでは、価格面で不満が有ったが、こちらのフラッシュは中華製ながら純正と遜色なく、しかも安定して使えています。
M6の後継機が先に出てしまった今、M5誕生から4年目の今年、2020年秋迄に出てくる事を期待しています。






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった6人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

激スピンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種決定的瞬間!
当機種天草の空
当機種とろけるボケ

決定的瞬間!

天草の空

とろけるボケ

購入から4年が過ぎました。
D850やZ6も使ってみましたが、全体的なバランスは私の場合D750で十分。

約10年前に子供が生まれたのをきっかけに、それまでのコンデジからグレードアップしたいと思い当時初?のミラーレスカメラ「SONY NEX-5」を購入しました。
自分の腕が上がった?と思わせてくれるとても素晴らしいカメラでした。
特に35mmF1.8には感動しまくってた記憶があります。


それから・・・・

長くなるのであれやこれやは省きます。

SONY NEX-5
 ↓
PENTAX K-30(コンクリートに2回落として修復不可)
 ↓
PENTAX K-50(緑がとても綺麗で風景撮影には威力を発揮していました。)
 ↓
Canon EOS70D(キャノン信者に影響された)
 ↓
Canon EOS6D(フルサイズに憧れただけ)※しかしキャノンの色は軽く感じていた
 ↓
Nikon D750(旅行の際、知り合いがDfにAF-S 58mmF1.4を装着し、描写に一目ぼれ)
 ↓
Nikon D850(買い増し)※しかし私ごときが使うにはおこがましいと感じ売却
 ↓
現在
Nikon D750、FUJIFILM X-E3(旅行用)でも色最高!
 ↓
不明
AF-S 58mmF1.4がある限り他社にマウント以降は出来ない!笑

総評
ニコンの一眼レフの操作性は抜群です。
ミラーレスはいちいち画面見てあーだこーだしないといけないので面倒くさい。
色も忖度なしの素直な色で現在でも使える!

私はアマチュアで写真にそこまで時間を費やせないので基本は「撮って出し」
RAW現像は面倒くさいしわからん!でも見せる人も素人なので十分です。

腕はありませんが、完全に自己満足の世界で写真撮っています。
・撮影している時の無心になれる感覚が好きなだけ。
・撮った写真を人に見せて綺麗とかすごーいとか言われて満面の笑みを心の中でしているだけ。

以上

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット > FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット [チャコールシルバー]

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:422件
  • 累計支持数:3575人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
44件
171件
デジタル一眼カメラ
43件
146件
イヤホン・ヘッドホン
89件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

実は発売日にシルバー、買い替えでブラック、さらにしばらくフジと離れていたのですが、今回キャッシュバックと色に惹かれて再購入しました。
【デザイン】
コレに惹かれて購入したようなもの、チャコールシルバー。渋くて良いです。
全体のデザインも好きです。
【画質】
言うことありません。良いと思います。
【操作性】
しばらくフジから離れていたのでUIの階層に苦慮しました。久しぶりに取扱説明書を読みました。
言うなれば、それだけ直感的に操作できないという事、もしくは他社カメラと大きく相違が有るということです。
ずっとフジしか使ったことのない方は問題ないでしょう。説明書を読むとなるほどなあと感じさせられます。
とくにクイックメニューは素晴らしいです。
【バッテリー】
持ちが良いとは言えませんね。チョコチョコ弄っている内にあっというまに無くなります。
【携帯性】
良すぎて、むしろ小さすぎの弊害で指が二本あまります。ジャケットを着せるか、なにか工夫が必要ですね。
【機能性】
ありすぎですが、あっても単純なものが多くちょっと惜しい気がします。
多重露出も二枚を単純に重ねるだけ、グレインエフェクトも二段階しかありません。
【液晶】
問題なく綺麗です。
【ホールド感】
上にも書きましたが、非常に持ちにくいです。やたら機能がそこらじゅうに散らばっており、どこに手を置けば不明となってしまっています。
【総評】
なんのかんの不満もありますが、間違いなく良いカメラであることは間違いありません。
フジで一台買うならコレ一択です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

低感度フォトさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1562件
デジタルカメラ
3件
230件
スピーカー
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種野毛のJAZZ喫茶
当機種路地裏
当機種野毛山のフラミンゴ

野毛のJAZZ喫茶

路地裏

野毛山のフラミンゴ

当機種野毛山のダチョウ
   

野毛山のダチョウ

   

最近は写真は表現とか云うけれど、不自然な描写が多くて萎えるう。。
1年保証のE-3をゲットしたので、横浜・野毛の三洋でチンチンラーメン食べて野毛山までためし撮りへ、
勿論、JPEGがだらしない仕事しないカメラは使いません。基本JPEGです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1H ボディ

shig_mさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

LUMIX S1H、使い始めて4カ月です、
S1Hは現在写真と映像の両方で使っていて、マイクロフォーサーズのGH5も所有してます。

映像に関してVlogは4K 10bit422で使用することが多いです。以前シネマカメラVARICAM用に作ったLutはもとより、同じくシネマカメラAlexa用のLutとも相性がいいです。ただしカメラの液晶で見るlutを入れた映像は当てにならないので、ベクトルスコープなどを見て露出をチェックしています。
高感度に関しては映像だとISO6400は常用、ISO12800も気をつければ使えます。低照度下で絞り込みたい時に助かります。写真だとディティールを大切にするならISO3200まで、どうしようもないときでもISO6400ぐらいに留めてます。
チャートを撮ってテストをしてはないですが、写真と映像ともに高感度での階調の豊かさとハイライトの粘り強さに驚きます。海外のテストでも低感度と高感度で同じ階調を維持している結果が出ています。
カバンに入れていると重いけど、使っているときはグリップがしっかりしていて、ボディとレンズの重量バランスも良いので持ちやすくて楽です。それでも重いことは重いですが、写真で手振れ補正の効果をあげる意味では効果的かと思います。ボディ内手振れ補正の効果も素晴らしく、200mmの1/2秒で一発で手振れなしの写真を撮れたのには驚きました。映像での手振れ補正ブーストON機能は、チューニングが良いようで手持ち撮影で安心して使うことができます。
AFはどうということのない条件で合焦しないことがあります。AF-ONボタンにフォーカス至近を割り振るとほぼ解決するけど、ファームアップでなんとかならないかな。これだけは本当どうにかしてほしいです。
レンズは主にLumix S 24-70mm f2.8を主に使っています。描写はもちろん優れているし、ディストーションがかなり少ないのがストレスなくていいレンズです。あとSIGMAのマウントアダプターMC21を使い、EFマウントのレンズを使っています。
背面の液晶は明るいので晴天でも使いやすいです。バッテリーは体感だけど、GH5よりも長持ちします。
操作性はGH5に似ていて使いやすく、特にモードダイヤルの切り替えで写真モードと映像モードでの使い分けができるのは本当に楽。
細かいことだけど、シャッター音が静かなのも気に入ってます。
あとはGH4にあったようなHD-SDIのアダプターが出ると嬉しいです、バッテリーグリップ兼用で。
もう少しコンパクトであったらとは思いますが、このカメラでしか撮れない写真と映像があります。映像と写真のハイブリット機として現時点で最高の一台かと思います。GH6が手振れ補正とAFの強化などのマイナーチェンジモデルなら、マイクロフォーサーズの機材は最小限に整理をして、フルサイズをメインに切り替えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Ra ボディ

ariニャンさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1275人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
25件
レンズ
26件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
機種不明ISO25600 マルチショットノイズ低減
機種不明600秒 一枚撮り
機種不明ハーフソフトフィルター 手持ちでフリフリ

ISO25600 マルチショットノイズ低減

600秒 一枚撮り

ハーフソフトフィルター 手持ちでフリフリ

機種不明EOS RとEOS Ra
機種不明3600秒以上 一枚撮り
機種不明ハーフND+マウントアダプター内蔵可変式NDフィルター

EOS RとEOS Ra

3600秒以上 一枚撮り

ハーフND+マウントアダプター内蔵可変式NDフィルター

【画質】
EOS Rの派生品なので普通に綺麗に撮影できます。


【操作性】
天体撮影でバリアングルモニターがあると撮影がとても楽です。
赤道儀にセッティングして撮影となると撮影対象にもよりますが、凄い方角に向けてレンズとカメラを向ける必要が出てくるので可動範囲が大きい背面液晶だと、想像以上に撮影が楽になります。


【バッテリー】
4時間前後の撮影時間なら純正バッテリーだけで、大丈夫そうなほど意外と電池が持ちます。
歳をとり、一晩撮影し続ける体力も撮影に割り当てる時間も無くなったので外部電源を持ち出す必要性を感じさせない、バッテリーの持ちがあります。


【携帯性】
ミラーが無くなったので、いつか時間にゆとりができたら登山に携帯したいと思えるほどフルサイズカメラにしては小型です。


【機能性】
30倍の拡大ライブビューを一度経験してしまうと、10倍拡大は拡大と感じなくなるほど魅力的な機能です。
撮影してみないと分からなかった、赤道儀や風などによる微ブレもライブビューでリアルタイムに把握できるようになります。
EOS Rと同じ暗所からのAFが可能なので、F4またはF2.8の明るいレンズがあればタッチパネルからピントを合わせたい星をタッチするだけでAFが可能です。
EF85mm F1.4L ISまで明るいレンズを使うと、ほぼほぼ全天の星々とAFが可能となります。
※EF16-35mmF2.8L Vは明るいレンズですがEOS RaではAF(MFのみ)は不可です。


【液晶】
綺麗ですし、バリアングルモニターなのでセンサーの廃熱にも良さそうな感じです。




【総評】
直焦点撮影ではなく、キヤノンのEFレンズで撮影したレビューなので天体撮影のスタイルによってはまた違った感想になるかもしれませんが、天体撮影専用で考えた場合ならEOS Raはお勧めしないと思います。
EOS RまたはEOS RP、6Dなどのカメラを使って専門の改装屋さんに依頼された方が、確実に安上がりかと思いますし、純正天体撮影用カメラだから綺麗に写ることでもありませんので、高い金額を出してまで購入する理由が少ないかなと感じます。

それでも満足度が星5つの理由が、通常の風景撮影で大暴れしそうな予感を感じさせる写真が幾つか撮れ始めているからです。


10年前ほどに、EOSKissX4を天体撮影用カメラに改造したことがありその当時、風景撮影をしたら良いカラーを写していました。ただ、改造カメラで写ったカラーなのでどこまでが本当のカラーなのか個人的に分からなかったこともあり、キヤノンが販売する純正でフルサイズセンサーの天体撮影用カメラを待ち望んでいました。


10年待ちついに手元に届いたEOS Raで数回ですが風景撮影をすると、期待通りのぶっ飛んだカラーを見せてくれます。
ぶっ飛んでいますが、キヤノン純正天体撮影用カメラなのでカラーの基準が確りとしていることから臆すること無く、冒険的な撮影が楽しめるように。



AFが〜、連写が〜、センサースコアが〜とかの写真よりカメラの性能を楽しむ傾向の近頃において、方向性が全く異なりますが、今まで写せなかった肉眼では見ることが出来ない自然の隠されたカラーを余すことなく写しきれるEOS Raは、同じ構図の風景撮影でもひと味もふた味も加味された味わい深いカラーで写真が楽しめそうです。
新しいジャンルのカメラとしてお勧めできる価格ではありませんが、夢のようなカラーを体験してみたい方には安心してお勧めできるカメラです。



※星空写真はPhotoshopCCを駆使していますが、風景写真はDPPだけの調整現像です。



下記リンクからEOS Raの元画像をダウンロードできます。
http://hiroshimamunetaka.photo/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-eos-ra-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:500人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
27件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dとわかるデザインです。
【画質】
特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がします。
全体的にD700に似ている雰囲気で高感度性能はISO2000程度なら問題無く使え、スポーツ写真ならば4000ぐらいまでなら問題ないと感じます。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスで、ボディーは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの性能はいいのですが、やはりEOS-1系に比べると動態撮影時の精度は落ちますので、動態撮影にはあまり使っていません。
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様な感じで大口径レンズとの組み合わせ時にはBGがないと不安定になります。
【総評】
 5Dmk2からはAF関係などが大幅に進化していてポートレイト〜運動会程度の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩です。
低感度画質重視だと5Dmk2の方が画質が良かったと感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット

古田織部さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
26件
0件
レンズ
15件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 見た目はニコンらしく堅実な造りですが、手にして驚くのが軽さです。グリップが細めで深く握れるのも持ちやすさに繋がっていると思います。また、マグネシウム合金と炭素繊維複合素材を組み合わせたボディが功を奏しているのでしょう・・・。

 ローパスレスではありませんが、画素数と高性能画像処理エンジンの組み合わせは、とくに画質に不満はありません。色乗りも良く滑らかで、立体感もしっかりと表現しています。

 チルト式液晶モニターも使いやすい印象で、使いやすさと画質を両立した一台に仕上がっています。

 操作性はD610とほぼ同等で、上位機種のような進んだ快適性はありませんが、このクラスとしては使っていて特に不満点はありませんでした。

 フルサイズ機で2430万画素はベストバランスだと感じました。


*被写体からは掲載許可を得ています。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:500人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
27件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
例に漏れず、普通のαではあるが、のっぺりしててα7RWの方がいい。
【画質】
センサーの素質はいいのだろうけど、EOS-1系とD一桁系に比べると色が濃いのでRAW撮影した時に合わせるのが面倒。
高感度はスポーツ写真として見ればISO4000は使えるけど、6400辺りから怪しくなってくる。
【操作性】
相変わらずのボタンのぐにゃぐにゃ具合とレスポンスの悪さ。使えない
【バッテリー】
レフ機をLVで使ってると思えば、減りが早いとは思わないが、フラッグシップ機として見るならあまりにお粗末。
【携帯性】
レス機なので軽いのはいいのだけど、これに200-600などを着けて手持ち撮影すると重心がレンズに行くので使いにくいので、もう少し重さが欲しい。
軽いのはα7系に任せればいいと思う。
【機能性】
IBISが公称5.5段になっていたりと進化はしているが、使ってみるとそこまで補正力はないのではないかと思う。
AFは瞳AFを除いたら7Dクラスと対して変わらない。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7初代から徐々に改善されてきているが、相変わらず持ちにくい、大柄なレンズを付けているとかなり握り込まないと安定しない。
【総評】
α7系ではあればそれほど気にはならない所があるが、フラッグシップを名乗っているなら、操作性とAFのレスポンスをもっと改善しなければEOS-1系などとは到底戦えない。

レベル
プロ
主な被写体
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

soovさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
凝縮された良デザイン。悪くはないが、OMD-EM1に惹かれる

【画質】
及第点と言ったところ。トリミング耐性、ダイナミックレンジ、ボケ味はやはり少し物足りないものがあるがマイクロフォーサーズだからしょうがない

【操作性】
良し

【バッテリー】
普通。予備バッテリーは必須。

【携帯性】
普通。

【機能性】
この手振れ補正が欲しかった

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
良し。手の大きい方は小指が掛からないかも

【総評】
GF2からの乗り換え成功。やはりレベルが違う
マイクロフォーサーズの最大の利点である小型軽量と言う観点でギリギリのサイズ感で、私は子連れでも気軽に持ち出せている。角張った塊感のあるデザインで、適度な重量もあって質感は悪くない。
優れたホールド感と手振れ補正等のお陰で、手持ち&薄暗い室内&望遠の条件(発表会等)でも、なんとか撮影出来る様になった。
LVFと背面モニターは精細で文句なし。
趣味で気軽に使う類いの人にとっては、これと言った欠点は少なく、バランスの取れた名機なのかも知れない。
初めてカメラを買う様な人にはおすすめ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
coreda
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意