デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(41176件)
RSS

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ > OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]

あいpさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン1
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶3
ホールド感3

ペンタプリズムの突起が格好悪くて、かさばりますし、重たいです。
機能的にはいいのですが(泣)
スタイリッシュでコンパクトになり軽くなれば買いなおします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ

はっぴーどらごん522さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
49件
スマートフォン
1件
22件
バイク(本体)
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7RWを先行販売で買い高画質に満足してましたが、たまに撮るスポーツシーンは、やはり連続20コマが欲しくて1週間前に買いましたが、まだちゃんと使ってないです(笑)
アップデート2.00ではカメラの電源を切ったときにシャッターを閉じる機能の追加がいいと思います、それとメカシャッターと電子シャッターの音のOn.Offが出来るのも便利です!

レンズもSEL1224GMが出るようなので買いたいと思います!

せっかくなので2機でVR撮影したので比較してください。
ISO200 F値6.3 ブラケット撮影 3枚1組
α7RW 19600×9800
α9U 12400×6200

http://www.rerise-t.co.jp/VR/sony/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ

写真道楽うん十年さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:409人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
86件
レンズ
12件
18件
三脚・一脚
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種横谷渓谷 霧降ノ滝
   

横谷渓谷 霧降ノ滝

   

軽くて気楽に持ち出せるフルサイズ。35mmを付けた時でしたが。発売と同時に購入し楽しい1年数ヶ月でした。できるものなら手元に残して置きたかったのですが、R5の一部として手元を離れました。いい絵と楽しい思い出をたくさん残してくれてありがとう、EOS RP。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった41人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット

ma_s_amさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
キーボード
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
良くも悪くもニコンです。ニコン好きとしては満足です。
【画質】
ローパスレスの恩恵か抜けの良い画を出してくれます。
【操作性】
自分の使用方法としては必要十分です。
しいて言えばAF-ONが個別であれば尚よかった。
【バッテリー】
ファインダー撮影時は不満はないですがライブビューで使用するとガンガン減ります。
【携帯性】
ミラーレス機やエントリー機と比べるとやはり携帯性は悪いです。
【機能性】
クロップ機能やWi-fi機能が地味に役立ちます。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
ホールド感は非常に良いです。手の小さい自分でもしっかりホールドできます。
【総評】
今となっては完全な型落ち機ですが、今でも十分主力を張れる性能かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ > α6400 ILCE-6400 ボディ [シルバー]

スワコスタさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
5件
0件
タブレットPC
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

6400は以前使用したことがあります。当時は動画も撮影していたため、手振れ補正がないこの機種から他の機種に乗り換えてしまいました。最近では動画はビデオカメラで撮るようになったため、またこの機種に戻ってきました。

【撮影スタイル】
写真のみ
レンズ SEL1670Z 
これまで α6400 → RX100m7 → α6600 → またこれ

○良い点
とにかく軽量・コンパクト
このカメラ最大の魅力だと思います。レンズと合わせて660gくらいです。とにかく軽くてコンパクト!気兼ねなく持ち出せます

カジュアルに使える
高価なカメラは扱いに気を遣わないといけませんが、これはそんなに高くないのでそこまで気にする必要はありません。おもちゃっぽいのがまたよろしいかと

それなりに満足できる写真が撮れる
レンズ次第ですがカメラのスペックが高いので良い写真が撮れます。これで満足できないならフルサイズに行くしかありません。

メニューボタンの位置
6600を手放した理由の一つがこれです。とにかく押しづらい位置にありました。6400に戻ってからストレスはありません。
※誤タッチフォーカスになることは少なくなりました

フラッシュ搭載
やはりフラッシュがないとカメラらしくありませんね。あまり使いませんが安心感が違います。

■いまいちな点
操作性
このデザインでは仕方ないですね。ダイヤル類が操作しづらいです。とっさの撮影では対応できません。ある程度本気で撮りたいならフルサイズ機をオススメします。

手振れ補正がない
これはカメラの大きさとトレードオフだと思います。私の場合割り切っているので問題ありませんが、気にされる方は手振れ補正付きのレンズを購入してください。
※SEL1655Gを買わない理由の一つがこれです

◆総評
ミラーレスでこれほど軽量でコンパクトな機種は他にないのではないでしょうか。さすがはソニー。どういうカメラを作れば売れるかよくわかってます。

以前購入したRXはレンズが戻らない症状が発生したため、以後高級コンデジは怖くて使えなくなりました。その点レンズ交換式は良いですね。故障率も減るし好きなレンズを選べます。
※RXは修理の見積もりがとても高かったのでそのままお蔵入りにしています

ミラーレスで気兼ねなく写真を撮りたい方は、第一にこの機種を候補にすることをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

TEAM RAMSさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

先日某カメラ屋さんで中古を購入しました。
美品とのことで中古としてはちょっと高めの金額でしたが、見た目はほぼ新品、シャッター数は3,000以下の上物でした。
なお、K-S2からの買い替えです。
PENTAXはK100D -> K20D -> K-7 -> K200D Super -> K-5II -> K-S2 と使ってきました。
Q7も持っています。

写真はとりあえずPモードで撮影したJPEGの撮って出しです。
レンズは小雨降っていたので18-135 wrです(WRはこのレンズしか持っていない)。

【デザイン】
以前、k-7、k-5iiを持っていたので、あんまり感動はありませんでした笑
でも、このデザインはメカっぽくて好きです。

【画質】
私みたいな初心者に毛が生えた程度のものには必要十分です。
他の方々があっさりしているとの評価が多かったので、ちょっと心配していました。
確かにk-5ii、k-s2と比べるとあっさりしているかな。
でも、緑とかはPENTAXらしい色が出ていると思います。
k-s2はちょっと派手目と感じていたので、ちょうどいい感じです。
高感度が弱くなったとのレビューが多いですが(実際にそうなんだと思います)、私には
十分です。ISO3200まで不満なく使えます。

【操作性】
これがk-s2から買い替えた理由です。
AF、測光モード切り替えがメニューに入らなくて良いのが嬉しいです。
また、AFボタンと測光モードボタンが独立しているのも。
k-7、k-5iiに比べるとちょっと面倒ですが、断然使いやすいです。

【バッテリー】
必要十分です。

【携帯性】
k-s2に比べる重いですが、逆にレンズを付けたときにバランスがよくなったと
思います。k-s2は本体が軽いのでズームレンズを付けると、フロントヘビーになり構えづらかった。
k-s2はキットレンズの18-50wr reを付けているときはバランスが良いです。お気に入りのTAMRON A09やB001
を付けるバランス悪く感じる。
なので、本体重量が重くなったけどこれも買い替えて正解でした。

【機能性】
たくさん機能があって、使いこなせるか心配です。
RRSを使うタイミングは来るのだろうか。
GPSは嬉しいですね。早く梅雨が空けて星を撮りに行くのを楽しみにしてます。
あと、AFですが早く正確になっているんでしょうが、k-s2でも満足していたのであんまり感動ないです。
それよりもAFボタンが独立してくれたことのほうが嬉しいです。

【液晶】
綺麗で見やすいです。
昼間であればほぼ真横からみても確認することができます。
バリアングルが使えなくなるのでちょっと不安でしたが、そんなに気にすることはなさそうです。
でも、夜は正面からじゃないと駄目でしょうね。

【ホールド感】
いいです。

【総評】
K-3IIを買って満足です。
今年中にAPS-Cの新機種発売がアナウンスされていますが、私には発売直後に購入することは無理なので。
現時点でのAPS-Cのフラグシップ機ですしね。
今のところの唯一の不満はファイルサイズが大きくなったことです。
K-S2より400万画素増えているので当たり前ですが、想像していたより大きかったです。
RAWファイルの扱いをどうしようか思案中です。

また、シャッター音が心地いいです。
被写体なんかなんでも良いから、シャッターを切りたくなります。
だからファイルサイズが気になる?

とにかく買って大正解でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ > FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック]

nsidさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
118件
レンズ
2件
25件
デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】X-T2と比較して厚くなりました。それ以外はフジです。

【画質】X-T2と比較して大きく画質が向上したとは思えません。ただ、X-T2と比較して、特にベルビアで色の表現がコンピューターグラフィックスを感じさせる写真は大きく減ったように思います。

【操作性】X-T2を使っていたので違和感なく操作できます。写真と動画が簡単に切り替えられるようになり、動画の使用回数が多くなったように思います。

【バッテリー】新しいバッテリーとなり、バッテリー1個で十分になったように思います。それでも旅行に行くならもう1個欲しいですね。

【携帯性】X-T2と比較して厚くなったとはいえ、バッグの買い替えが必要になることもなく、携帯性は変わっていないように思います。

【機能性】X-T2と比較してAFが格段に向上しました。特にピント精度が優秀になり、信頼性が良くなりました。

【液晶】モニターとして良くなったと思いますが、バリアングルにX-T2のチルトが欲しかった。バリアングルも便利ですが、チルトもよく使っていたので残念です。

【ホールド感】良くなりました。

【総評】私がパソコンで行うRAW現像とほとんど同じことが、カメラ内に色関係の調整項目として設定されており、現地で撮影の時に様々な設定して撮影すると、写真に色々な変化が作れ、楽しんで撮影できることが今まで以上に増えました。
また、RAW現像に悩んでいる時に、X-T4で色々試しながら撮影すると、悩んでいる部分が解消できるケースがありました。
おかげで、このカメラを買ってよかったと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP J limited ボディ > PENTAX KP J limited ボディ [Dark Night Navy]

(Calamity)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
60件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

購入後約半年経ちましたのでレビューします。

K-3II後継機待ちの際
オリジナルKP発売
超高感度とリミテッドレンズに似合うデザインに
相当後ろ髪を引かれつつスルーしていました。

隠れキャラに殺られました(笑)

オリジナルKPを購入寸前で
スルーできたのはグリップです。
3種類のグリップ全て着けて
試させてもらったのですが
どれもしっくりこなかったからです。
JLtd.のミロクテクノウッドのグリップは
右手中指と薬指でしっかり握り込め
本当にしっくりきます素晴らしい。
納期待ちの際
ウッドグリップは勿体ないのと
破損させたらアウトなので
Lグリップの購入も考えていたのですが
手元に届きいざ使ってみると
もう手放せないですね。
このウッドグリップは
オリジナルKPオーナー
JLtd.オーナーのためにも
他のグリップと同素材でもいいので
同じ形状のグリップの販売を懇願します。

あとは
購入前に少し心配していた
マウント部のコーティングですが
今のところ剥がれ等はありません。

普段はモードYOSHIMURAを使って
良く撮影しています。

ウッドグリップのことばかりに
なってしまいましたが
KPのレビューを参考できると思いますので
ここではJLtd.の感想をお伝えしました。

APS-Cフラッグシップの開発発表もあり
どんな機種になるのか楽しみにしつつ
今はJLtd.で腕を上げておかねば(^_^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3500 ダブルズームキット

fuku3380002さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】◎本格派に見えるので。

【画質】◎初心者として大満足

【操作性】◎シンプルでわかりやすい

【バッテリー】多分〇 動画はそれほど撮らないつもり(予備バッテリーは購入済)

【携帯性】△ダブルズームセットを購入したためバックは必須。
      ノーマルレンズだけなら軽くて首からかけても疲れない。

【機能性】〇動画、静止画 いろいろ撮れるので満足

【液晶】△普通

【ホールド感】◎しっくりくる。

【総評】◎大満足。使いこなすまで時間かかると思うが、老後の趣味ができて楽しみ
     景色、秘境、グルメ、星、などなどどんどん撮りたい。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]

ひろこんぐさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
46件
スマートフォン
1件
41件
タブレットPC
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

初の一眼カメラとしてこちらの機種を購入しましたが、デザインや使い勝手を含め最高の選択だったと感じています。特にこのカメラを持ち始めてから猫の撮影が増えました(笑)

【デザイン】
デザインはどストライクに好きです。
学生の時このカメラが欲しくて家電量販店に通っていた時期がありました。

【画質】
マイクロフォーサーズはフルサイズほどではないとはいえ大きなセンサーを積んでいますので、なかなかいい画質だと感じています。使うレンズによりますが、オリンパスのレンズはどれも解像度が高くいいですね。

【操作性】
特に初心者でも難しくない操作性だと思います。

【バッテリー】
1日中撮影してもバッテリーは半分ぐらい持っていたので、いいほうだと思います。

【携帯性】
使うレンズによりますが、PROレンズだと少しかさばる印象です。
普段はRICOH GRと使い分けています。

【機能性】
手ブレ補正がかなり優秀です。
低感度でノイズを抑えつつ、シャッタースピードを1秒とかにすると夜景でもキレイに撮れますね。
また、センサーの小ささのおかげで望遠レンズもコンパクトに済みました。
航空祭で軽快に撮影できて大変満足しています。
雨が降っても防滴性能が高いので気にしなくなりました。

【液晶】
ファインダーがもう少し解像度が高いとピントの山がつかみやすいかなと感じています。

【ホールド感】
a7含め色んなカメラを触りましたが、このOM-D E-M1 Mark IIが一番しっくりきました。
開発者が試作に試作を重ねてたどり着いたグリップということで、さすがオリンパスだなという印象です。

【総評】
フラグシップブランドで今なら型落ちで価格も少し安いです。
猫写真で有名な荻窪圭さんや岩合光昭さんの愛機としても有名です。
趣味で写真を始めるにはいいタイミングだと思いますので、ぜひ購入をご検討ください。
ブログでも紹介しています。
https://taishon.nagoya/why-olympus/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]

mikkeniumさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【画質】
ISO1000ぐらいまでは拡大しても粗は分かりませんでした。
晴れた日はきれいに撮れますがですが日没後や暗い街は手ブレ補正をもってしてもセンサーサイズ的なのかうまく写ってくれないです。
望遠レンズは150mm端だとピントも手ブレもうまくいかないことが多いですがそれ以外ではきれいに写ります。
標準レンズはそこそこな気がします。42mm端ではF5.6ながら小物に大きく寄って背景をボカせたので面白かったです。
【操作性】
この価格帯でダイアル2つあるのは助かります。
上位機種に比べるとボタンの数もカスタムの幅も見劣りします。
【バッテリー】
予備のバッテリーが一個あれば半日以上撮り続けられます
【携帯性】
小さいです。立ったままキットレンズを交換できます。
【機能性】
手ブレ補正はかなり頼りになってます。
【液晶】
液晶画面は普通の印象ですが、電子ファインダーがドットの違和感なく綺麗に見えて感動しました。サイズ感が価格相応なんだと思います。
【ホールド感】
控えめな盛り上がり部がフィットし構えるときは問題を感じません。
ストラップで首から下げれば無問題ですが
片手で持って歩き続けるのは辛いと思います。
【総評】
予算内で満足な買い物だったとは思いますが
買った直後はサイズや上位機種へのステップアップの欲が止まりませんでし

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

PY-VEGAさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶5
ホールド感5

α6400を普段使っていますが 動画用としてジンバルで使うことが多いこと APS-C最強標準レンズとして名高いSIGMA 18-35mm F1.8を所持していること SEL70350Gよりこの本体とSAL55300を中古で買った方が安いことなど 自分にいろいろ言い訳をしてあえてこの時期にAマウント機を買ってみました

【デザイン】
ファインダーからなだらかに繋がる肩液晶へのラインはRX10シリーズにも継承された一眼らしさと独自性も感じられるデザインでかなり好きです
α7シリーズの角ばったデザインが好きではない自分にとってはまさに救世主
ただモードダイヤルとシルバー加飾されたアクセサリーシューは唯一好きではないポイント

【画質】
基本的な画質は高感度が一段弱いぐらいで意外にもα6400と大差なし
オートホワイトバランスで出てくる肌の色や顔認識時に極端に露出あげることをオフにできないなど簡単綺麗の性能ではα6400とは差がありますが オート機能に頼らず静止画を撮る分にはほぼ同じ印象です

ただ動画についてはファームウェアアップデートを行ってもフルHD60pどまりであることや ピクチャープロファイルに対応していないなど雲泥の差があります

【操作性】
とにかくボタン数が多い独自の操作体系ですが ファインダーを覗きながら 親指と人差し指でほとんどのボタンにアクセスできます
またこのボタン形状に差がつけられており 手さぐり性にも配慮されているのが有難いです
そしてα6400と一番の差がフォーカスレバーの有無
α6400でもタッチパッドなどの機能はありますが ダイレクトに操作できる物理レバーの使いやすさとは雲泥の差です
ダイヤル レバー ボタンなどの操作系がα7シリーズと違い軽めのタッチとなっているのも個人的には好みです

マイメニューに対応していないなどマイナス面もありますが これだけ物理的な操作性が充実していれば申し分ないです

【バッテリー】
スペック的にはα6400とα6600のほぼ中間なのですが α6400使いの自分にとってはかなり持つなといった印象です
撮影会では3時間で3500枚撮りましたが まだ20%程度残っておりました

【携帯性】
一眼レフタイプのデザインで肩液晶も付いているので大きく重たいです
ただレンズとのバランスは良好なので実際に使っている時は気にならないです

【機能性】
昔ながらの位相差AFですが フォーカスポイントが79点と多く広範囲なため 以前使っていたLA-EA4のような実用面の不便さは感じられません
AFスピードも早く位相差ならではの一発でAFが合う気持ち良さがあります
またワイドでは中央でなおかつ近めを優先する傾向があり個人的にはα6400より意図した場所に合わせやすく感じられます
そして素晴らしいのがAFレンジコントロール
これを使用すれば手前の柵にAFがあってしまったなどといったことを避けれますし 単純にAFスピードも更にアップするので Eマウント機でこの機能が引き継がれていないのが不思議なぐらいです
しかもワンボタンで呼び出せて前後ダイヤルでダイレクトに設定できます
ただこの機能が動画では使用できないのは残念です

その動画機能ですが AFを使えるのはプログラムオートでF値が3.5に固定される(より暗いレンズは開放値)というかなり限定された機能
もちろん例の30分制限も付いてます
手振れ補正は推測ですが センサーシフト式ではなく電子式であるため 大幅にクロップされる仕様とスペック面では良いところがないのですが その手振れ補正がジンバルのように不自然なぐらいぬるぬると効いてくれるので 気軽な動画撮影用としては意外と重宝しております

【液晶】
背面液晶はスペック面ではα6400と同じ3型ですが アスペクト比が4:3と異なっているためかなり大きく感じられます
また凝った3軸チルト機能が搭載されており 縦構図でもチルト出来るのが貴重で便利です

そして意外に好印象なのがEVF
倍率が高く隅々まで見れる上 自然な色合いでEVFならではどぎついコントラストが抑えられております
またフレームレートも安定していて自然な見え方と感じます
少なくともα6400以上 個人的には評価の高いα7IVよりも好きです

【ホールド感】
グリップが大きく張り出している一眼レフスタイルで なおかつ握りながら親指と人差し指で各ボタンにアクセスできるため最高レベルと思われます

【総評】
古すぎるカメラなので過度な期待はせずに買ったのですが その操作性の良さに一瞬で虜になってメインカメラへ昇格しました
スペックだけが全てではないということを痛感しました
ミラーレス全盛の世の中ではありますが 一眼レフスタイルのカメラはもっと見直されて良いと思います

Aマウントに限っていればやはりレンズ問題が付きまといますが APS-C最強の標準レンズSIGMA 18-35mm F1.8をマウントコンバーターなしで手振れ補正の恩恵を受けることが出来ることや そもそもEマウントでもAPS-C専用レンズが長い間見捨てられていたことを考えれば Aマウントを選択肢に入れても悪くはないかなと思います

ただカメラもレンズも古くなってきているので位相差特有のピント調整は必須だと思います
画角や距離によってはどちらかにしかピントを最適化出来ないといったこともあるため この辺りは位相差のみの限界を感じられます
望みは薄いですがハイブリットAFを積んだα77IIIが出てくれることを願わずにはいられません

比較製品
SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット > LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]

reikokureさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
276件
レンズ
8件
47件
タブレットPC
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種通勤途中での夜景撮り、ボディ+レンズ+三脚で1.1キロ
別機種30ミリマクロを使いたい為に買いました。深めの赤色の表現が得意
当機種今でもサブで持ち出し。ボディ204gレンズ155g(m.zuiko9-18mm)で軽量です。

通勤途中での夜景撮り、ボディ+レンズ+三脚で1.1キロ

30ミリマクロを使いたい為に買いました。深めの赤色の表現が得意

今でもサブで持ち出し。ボディ204gレンズ155g(m.zuiko9-18mm)で軽量です。

【デザイン】
小型軽量が引き立つデザイン、青のボディーでカジュアルさが引き立ちます。かつ、作りが丁寧で凝縮感があります。

【画質】
小型軽量で持ち運びフリー、これだけ写れば十分、贅沢言えばキリがないです。

【操作性】
小型だけにこれはちょっと我慢が必要。コントロールホイールを回そうとして間違ってホワイトバランスが変わってしまう誤操作を度々やってしまいます。

【バッテリー】
予備バッテリー1個、常に携行、大体は1個で十分、200枚程度しか撮りませんので。予備バッテリーは互換品、こんなに長く使うのなら純正かっとけばよかったと反省。

【携帯性】
これが全て。素晴らしいです。おかげで通勤途中の風景撮影にハマり風景夜景その後滝撮影など持ち出す会が飛躍的に増えて撮影ジャンルが広がるきっかけをくれたカメラです。

【機能性】
小さいのに水準器表示ができ全自動モードでHDRがカメラのシーン解析で作動、カスタムモードが4つ、機能性はとても高い。カスタムモードも3つは同じダイヤルで液晶をタッチすることで変更できるというユーザーのフレンドリーな使い勝手です。シーンモードが豊富、「夜景をアーティスティックに撮る」で絞り、シャッタースピードの効果を理解でき夜景撮りの楽しさを知ることができました。

【液晶】
ふつうです。今となってはせめて90度チルトくらい欲しかったです。

【ホールド感】
小型なのでハンドストラップを手首に巻いて雑に掴んで撮影という感じ、軽いのでホールド感などどうでもいいというところです。

【総評】
小型軽量が全て、生産終了となった今でも色褪せない魅力があります。
メーカーとしては儲からないビジネスだったのでしょうが小型軽量低価格というのは、私のようなライトユーザーにはとてもありがたいものでした。カメラボディに標準ズーム、望遠ズームつけて4.1万円、抜群の映りの20mmf1.7が2.6万円、30ミリマクロが3.3万円とMFTの小型、安価というメリットを享受させてもらいましたが、メーカーさんは高機能大型化高額化に走り、縁遠い世界へ行ってしまわれました。
もう一度原点へ回帰いただけないものか。マイクロフォーサーズは小型軽量が一番のメリットの筈、そこを生かしてほしい、と、まあ、無責任に言いますが、その結果が今のシェアということとなると、これからは厳しいのかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット > LUMIX DMC-GM1K-D レンズキット [オレンジ]

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:501人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
159件
レンズ
42件
78件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感4
機種不明f5.6 1/2500sec ISO200
機種不明f5.6 1/1600sec ISO200
 

f5.6 1/2500sec ISO200

f5.6 1/1600sec ISO200

 

カメラのサイズと画質は概ね比例しますが、一定以上の画質を保ちつつ小型軽量なのがMFTの良いところ。

はじめはGFシリーズを5→7と使って、やっぱりファインダーあった方がいいなとGM5に乗り換え、そのうち4Kも欲しいなとGF9にしたのですが、初心に戻ってMFTで(背面液晶あるタイプ)最も小さいGM1に辿り着きました。

本体だけならLX9より小さいです。これで4/3インチセンサーですから、キットの12-35mmレンズで持ち歩きスナップに最適。サンプルもこのコンビです。
(残念ながらキットレンズが片ボケですが、、)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro3 ボディ > FUJIFILM X-Pro3 ボディ [DRブラック]

fujikoxさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種クラシックネガ
当機種クラシックネガ
当機種velvia

クラシックネガ

クラシックネガ

velvia

DRブラックを購入し、半年以上使用したためレビューします。
購入前はニコンのレフ機を使用していたのですが、もっと気軽に一眼を楽しみたいという思いもあり、xpro3の発売を機にfujifilmのミラーレスに変えました。
fujifilmにしたのは、何より見た目の良さです。カメラも良いですが、レンズのデザインと質感が良く、高級感があります。
xpro3にしたのも、画質の評判にも期待していましたが、デザインが決め手になりました。

【画質】
すばらしい画質です。普段はjpegだけで十分で、失敗したくない場合にrowで撮影します。フィルムシミュレーションで出てくる画像を変えられるのは使ってて楽しいです。撮る前に画質を調整するという発想に変わったので、撮ってから調整する面倒も無くなりました。

【操作性・機能性】
悪くないです。フィルムシミュレーションを頻繁に変えるので、右上のボタンに配置しています。
また、露出をダイヤルで変えられるので、露出×絞り×フィルムシミュレーションの変更で、簡単に写真に変化を付けることができます。

【液晶】
Hidden LCDが最も購入に悩むところだと思います。こればかりは好みです。頻繁に画像を確認したい人は向いてないかもしれません。慣れますけどね。

【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちません。ただ、スマホの充電器と共用できるので、旅行に専用の充電器を持っていく必要はないため、まだ予備バッテリーを買ってません。

【携帯性・ホールド感】
以前のレフ機に比べれば、当然携帯性は非常に良いです。ただ、少し重いレンズを付けると、前が重くなり、ホールド感が悪くなります。

【総評】
購入を検討しているときに、妻から、こっち(xpro3)だと一眼レフに比べて撮られている圧がないと言われました。撮影した画像を突き詰めるだけでなく、撮っている姿も気になるという人には有りだと思います。もちろん画像も素晴らしいですし、フィルムシミュレーションで変化をつけることも面白いです。
撮って使って楽しいカメラだと思います。参考に何点か写真を掲載します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意